Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx úkon xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. s., xx xxxxx hodnotit, zda xx napadený xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx takového vrchnostenského xxxx, xxx xxxxx xxxx zakládá, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a zda xx xxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy správním xxxxxxx x xxxxxx xxxx zákonem stanovené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto aspekty xx xxxxxx nutno xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx, jak je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z hlediska xxxx, xxx byly x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxx naplněny.
II. Xxxxxx xxx §142 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004 (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx x žádosti. Došla-li xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx orgán xxx xxxxxx opět xxxxxx xxxxxxxxx x naopak xxxxx xxx zahájené xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx).
XXX. Osoba, xxxxx tvrdí, že x xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx dle §161 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx měl xxx, xxxx xxxxxx xxxx prostředek xxxxxxx xxxxx práv xxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona.
IV. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x žádosti xxxxx §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu z xxxx 2004 o xxxxxx, xx veřejnoprávní xxxxxxx xxx §161 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx aplikovat §165 xxxx. 5, resp. §169 odst. 1 xxxx. x) správního xxxx x xxxx 2004. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 923/2006 Xx. XXX, č. 2206/2011 Xx. XXX, x. 2717/2012 Xx. NSS, x. 2725/2013 Xx. XXX a x. 3104/2014 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 93/2010 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 542/09).
Xxx: Xxxx Dobřejovice xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX XXXXX, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx na řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobkyně: Xxxx Xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Na Návsi 26, Xxxxxxxxxxx, zastoupena Xxx. Luďkem Šikolou, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxx 33, Brno, xxxxx žalovanému: Ministerstvo xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Staroměstské xxxxxxx 6, Praha 1, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: SEVERE XXXXX xxxx. x r. x., xx sídlem Xxxxxxxx 198, Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Josefem Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Arbesovo xxx. 257/7, Praha 5, x řízení x xxxxxxxxx stížnostech žalovaného x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.6.2014, č. x. 48 X 12/2014-90,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx řízení xxxxxx 4.114 Kč do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Šikoly, advokáta.
III. Xxxxxxxx x osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx ze xxx 5.6.2014, x. x. 48 X 12/2014-90, x věc xxxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx také „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 27.2.2014, x. j. MMR-4148/2014-83/381, x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) ze xxx 16.9.2013, č. x. 136191/2013/XXXX, xx. xx. XX 117553/2013/XXXX REG/Pe, xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byla vydána xx základě žádosti xxxxxxxxx podle ust. §142 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx řád“) x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx smlouva x xxxxx stavby před xxxxxxxxxx x. j. 5117/2013-XXXX/XXX/00029 xx dne 22.2.2013, uzavřená mezi Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx xxx „Smlouva“) je xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobkyni mimo xxxx sděleno, xx xxxxxxxx x xxxx, xx Smlouva xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx účinky xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx. §142 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §142 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx vyřídil úkonem xxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx řádu.
Krajský xxxx xxx svém rozhodování xxxxx (mimo xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové, xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx, xx xxx 3.2.2011, xx. xx. 52 X 77/2010) z xxxx, že xxxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx svých xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §142 správního xxxx. Teprve rozhodnutí xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx soudně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxx xxxxxx, pohyboval se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Řízení xxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Žádost xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx. §142 xxxx. 1, §165 xxxx. 5 x §169 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xxx xxx povinen x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x závěru, že xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřípustnou, xxx xxxxxx usnesením xxxxxxxx. Xxxxx měl xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx brání xxxxxxxx xxxx rozhodnuté, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxx nejspíše xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx iniciovat xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxxx xxxx účastníkem stavebního xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stavební xxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx, xx xx zde xxxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx dospěli x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx žádost (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správního řádu, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx, xxxx se x právní sféře xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx však xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx řadě xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xx stavba xxxxxxxxx ovlivnit xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx podle xxx. §142 správního xxxx xxx otázkou xxxxxxxxx. Pokud jde x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx nebylo rozhodováno xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx správního xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx z obsahu xxxxxxx je zřejmé, xx xx nejedná xxxxx o dílčí xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xx nehodlá xxxxxxx xxxxxxxxx zabývat, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx bezpředmětnou. Smyslem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx) xxxxxxx. Xx xxx sdělení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx rozhodnutí, xxxxxxx xxxx žádost xxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx odkázal xx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx v nálezu xx xxx 27.4.2010, xx. zn. III.ÚS 542/09. X x xxxxx případě žalovaný xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem odvolání xxxxxxxxx xxxxxx. Odlišnost xxxxxxx jen v xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx postup xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx tvrzený xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zabývali x xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) x formálními xxxxxxxxxxxx xxxxx ust. §67 xx 69 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjevili xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx neučinili, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx procesních xxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“) v xxxxxxx lhůtě kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.
Žalovaný xxxxxx, xx x ust. §142 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxx provést. V xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx sděleno, že Xxxxxxx xx platná x účinná. Přes xxxxxx označení správního xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxx je xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx ke xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx nutno xxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx podnětu xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx Xxxxxxx a důvody xxx její xxxxx xx zrušení xxxxxxxxx. Xxxxxx x určení xxxxxxxx vztahu dle xxx. §142 xxxxxxxxx xxxx xxxx dalším xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by měl xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxx. X důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x důsledku xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Smysl x xxxx xxxxxx ustanovení xx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x případy nedochování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx povolujícím xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, že nebyla xxxxxxxx nečinnost krajského xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx judikovaly, xx x xxxxxxxxx, kdy xxxxx xx vzniku, xxxxxx či změně xxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jiných xxxxx xxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx tyto xxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, souhlas x xxxxxxxxxx ohlášeného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx souhlas. Xxxx xxxxx dán žádný xxxxx x xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí x určení právního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx k meritornímu xxxxxxxxxxx Smlouvy. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx krajského soudu, xx Xxxxxxx xx xxxxxx xx, své xxxxxxxx správný, xxxxxx xx situace, xxx xxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx zrušení xx xxxxx Smlouvy. Xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx ust. §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xx xxxxx xxx pouhé xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zda xxxxxx následně zrušena xx xxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx žádosti žalobkyně. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxx stavební xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx proto navrhl, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxx řízení a xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxx, a to xxx, že zmenšuje xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx, aby xx na xxxxxxx xxxx xxxxx stal xxxxxxxxxx řízení někdo, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx okruh xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z něj xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxx. Žalobkyně neuváděla, xx by xxxxxx xxxx xxx účastníkem xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tvrdila xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx územního řízení xxxx, což je xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx kterého xx vyplývalo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx soud xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx sice xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale až xx xxxxxxxx Smlouvy x xx xxxxx xxxxxx důvodů. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně se xxxxx užít xxxxxxx xxxxx xxx. §142 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, takový xxxxxx xx neměl xxxxxxx xxxxxx ochrany. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxx automaticky xxxxxxxx xxx podáním xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nezbytnosti xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx žadatele postrádala xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podávat xxxxx xxxxx novou xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx o každé xxxxx vést správní xxxxxx. Prokázání xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxx mohla xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ust. §142 xxxx. 1 správního xxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx ani xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx v jiných xxxxxxxx. I xxxxxxxx xxxxxxxxxx x neúčinnosti xxxxxxxxxxxxx smlouvy xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx nezměnilo, xxxx xxxx by nemělo xxxx xx vydané xxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx na žádost xxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxx osvědčil, xx Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o úkon xxx části xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx. Význam xxx. §142 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx v xxx, xxx správní xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osvědčit. Krajský xxxx xxx xx xxxxx x xx xxxxx předešlých xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, že xxxx účastníkem územního xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxx nutno nahlížet xxxx na xxxxxxxxxx (x krajský xxxx xx xxxxxx ruší xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx chápat. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Pokud xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, není možné, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. A xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx, potom xxxx xxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx. X ani xxxx xxxxxxxx aktu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx odvolala, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx vyřízení xxxxxxx xxxxxxx žalobou. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx navrhla, xxx xxx napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx bezvadnosti Xxxxxxx xxxx mít xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx podle xxx. §28 odst. 1 správního řádu xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobkyně. Xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx dotčení dostatečně xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx na xxxx správního orgánu, xxx řízení v xxxxxxx xxxxxx žádosti xxxxxx xx nikoliv; xxxxxx xx xx xxxxxx zahájeno již xxxx, kdy žádost xxxxx příslušnému xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zaměňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxx xxxxx. Prokázání xxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx orgán xx xxxxxxxx x xxxxx správního xxxxxx, xxxxx ovšem x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxx nejsou. Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx navrhla, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx xxxxxxxxx. Ke xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx nevyjádřila.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x souladu x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ta je xxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxx xx jednu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx akty xxxxxx xxxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx výroku xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x materiálního hlediska (xx. x xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xx xxxxxx ust. §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxx o úkon xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, mění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx práva xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx xxx. §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2006, x. x. 1 Xxx 147/2005-107, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxx, xxx xx správní xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 odst. 1 x. x. x., je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx obsahu, xxxxxxx xxxx formy. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxx v xxxxx xxxxxx posuzován. Xxxxxxxx xxxx materiální xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxxxx usneseních xx xxx 16.11.2010, x. x. 7 Xxx 3/2008-98 (č. 2206/2011 Xx.XXX), a ze xxx 18.9.2012, x. x. 2 As 86/2010-76 (x. 2725/2013 Xx.XXX). Xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, „[r]ozdíl xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx chrání. Xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx chrání xxxxx xxxxx majícím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx pojmu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx).“ Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 19.8.2014, x. j. 6 As 68/2012-47, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx povahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx takového vrchnostenského xxxx, tento úkon xxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx zákonem stanovené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obsahující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, komunikovaný xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx vymezené aspekty xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx úprava, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, zda xxxx x konkrétním případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxx xxxxxxxx. Stále xx xxxx nutno xxxxx xx tom, xx x xxxxx xxxxxx xx sdělení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx posuzovány xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 x. x. x. v situaci, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozšířeným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Tyto xxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxxxx x nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2010, sp. xx. III.ÚS 542/09 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), x něhož krajský xxxx v napadeném xxxxxxxx vycházel.
Závěr krajského xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx formě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx v xxxxxxx x takovým xxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxx soud xxxx xxxx ruší xxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx primárně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxx této xxxxxx xx xx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx základě žádosti xxxxxxxxx xxx xxx. §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxx xxx xxxxxxxx orgánem x xxxxxx jeho xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx zakládající, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tomuto xxxxxxxxxx komunikovaný a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti, x xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §44 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxx o xxxxxxx je zahájeno xxxx, kdy xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, došel xxxxx x xxxxxx příslušnému xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx věcné a xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodne xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx se xxx xxxxx, xxx xxxx, nebo zda xxxxxx a xxx xx xxx xxxxx.
Xxxxx xxx. §142 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jestliže může xxxxxx xxxx vzniku, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x krajským xxxxxx x xxxxxx, xx řízení xxx xxx. §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx řízením x xxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx ustanovení („xxxxxxxx xx xxxxxx“). Xxxxxx, zda a xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §44 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxx žádost žalobkyně xxxxx x místně xxxxxxxxxxx správnímu orgánu, xxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpokládaným způsobem xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx xx byla xxxxx lichá argumentace, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxx důvodu, xx x xxxx věci xxxxxxx úřad nezahájil xxxxx řízení.
Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx takovým xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stavbě x xxx xxxxxxx xxxxxxx Smlouvy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx xx správný.
Podle xxx. §161 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx tak xxxxxxxx xxxxx, může správní xxxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1, kdyby xxxxxxxxx řízení podle xxxxx druhé, x xx x namísto xxxxxx xxxxxxxxxx. Podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 xxxx 3. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxx třetích xxxx (§168).
Xxxxx xxx. §165 xxxx. 5 správního xxxx u xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §160 xxxx §161 xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x právními předpisy xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx řešit spor x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§169 odst. 1) x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §162 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x uzavření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §169 xxxx. 1 xxxx. x) správního řádu xxxxx x veřejnoprávních xxxxx rozhoduje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy, xxx-xx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §161.
Předně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx ust. §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přímo xxx xxx. §165 xxxx. 5, xxx xxx. §169 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ust. §165 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, ani x návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxx. §141 správního xxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxx svou xxxxxxx xxxxxxx od řízení x xxxxxxx xxx xxx. §142 odst. 1 správního xxxx.
Xxx. §161 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu (x xxxx xxx. §168 xxxxxxxxx řádu) zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x její xxxxxxx xxxx vyžádán, pak xxxxxxxxxxxxx smlouva xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x veřejnoprávní smlouvy (xxx xxx. §141 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxx. §169 správního řádu). Xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, neplynou x xx také xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx mohlo xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx takový xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §165 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x xx především proto, xx xx xxxxx x postup xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Nikdo xxxx xxxx právní xxxxx xx to, xxx xxx skutečně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx.
Xxxxxx žádost xxxxx xxx. §142 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx shodě x krajským xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxx, xxxxx tvrdí, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy dle xxx. §161 správního xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx souhlas, xxxxxxx xxxxxxxxx měl být. Xxxxxxx xx zde xxxx srovnatelná se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x rozsudku ze xxx 6.9.2012, x. x. Xxxx 25/2012-9. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx závěr, xx xxxxxx xxxxx xxx. §142 xxxxxxxxx xxxx xx nejvhodnějším xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx způsobených nezákonně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xxxxx XXX. části xxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx)]. Xxx přitom xxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx ust. §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx o xxxx tvrdí, xx xx xxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxx (srov. xxxx 72 xx 81 rozsudku zvláštního xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx neshledává xxxxx důvod, xxxx xx xxx být xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (zde při xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx postupem xxxxx ust. §142 xxxx. 1 správního xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx výše uvedeného xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx x žádosti xxxxx ust. §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx aplikovat xxx ust. §165 xxxx. 5 ani xxx. §169 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx analogické xxxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x účel xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx základní xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx věci (xxxx. xxxx. Vedral, X. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: BOVA XXXXXXX, 2006, x. 962). Xxxxxxx-xx se xxxxxxx orgán veřejnoprávní xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx x řízeních, jejichž xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx. Xxxxx zákonodárce xxxxxx x xxx. §165 xxxx. 5 x xxx. §169 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx stanovil x xxxxxxxx případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nadřízeného xxxxxxxxx xxxxxx také xxx řízení x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxx. §161 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx nemůže xxx „xxxxxxx“ ve vlastní xxxx, xx. ve xxxx, x xxx xx smluvní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy.
Krajský xxxx, jakožto správní xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, byl xxxx x projednávané xxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o žádosti xxxxxxxxx xxx ust. §142 odst. 1 xxxxxxxxx řádu. X xxxxxxx x xxx. §44 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx proto xxxx xxxxxx x xxxx žádosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx došla. Xxxx xxxx iniciováno xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xx. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. §66 správního xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxx. §142 odst. 1 xx xxxxxxx x xxx. §67 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx řízení xxxxx ust. §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx uplatnění xxxx xxxxxxxx. Správní xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žádost xx proto xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx x xxx. §44 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx bez ohledu xx xx, xxxxxxx xxxxxxx prokazuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x žádost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxx xx xxxxxxx xxx. §44 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu.
Analogicky xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxx žalobě xxx xxx. §80 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxx. §142 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx zde je xxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu je xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xx skutečnost, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx orgánu se xxxxxx promítne xx xxxxxxxxx rozhodnutí, v xxxx xxxx být xxxxx xxxxx přezkoumatelně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §142 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konstruuje xxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx jakákoliv xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, vede x xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správním xxxxxxxxxxx by xx xxxxxxxxxx prakticky pouze xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx by být xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx podle xxx. §142 správního řádu xxxx xxx žádný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pochybení v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §142 xxxxxxxxx xxxx nemá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinek. Xx, xxx x xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx určité xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Pouze má xxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx deklaratorně) posouzena. Xxxxxxx se xxxx xxxx povahou x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x opravnými xxxxxxxxxx xxx hlav XXX xx X xxxxx xxxxx správního xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx narušovat xxxxxx jistotu. Jde xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx) dle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tudíž xxxx xxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx ust. §85 x. x. s.).
Za xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxxx, xx správní xxxxx nemusí o xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ust. §142 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx xxx krajského úřadu xxx právě xxxx xxxxxxxxxx. Předně, x xxxx správní orgán xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx vydat xxxxxxxxx, je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zastavení xxxxxx xxxxx xxx. §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx žádost xx xxxxx zjevně bezpředmětnou (xxxxxx Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: XXXX XXXXXXX, 2006, s. 796). Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podáním xxxxxxx x xxxxxxx xxx nepočítá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vydáním xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx podotknout, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxx uvedl Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx ze xxx 11.4.2013, x. x. 9 Xx 31/2012-40, xx který xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, „xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx x x nyní xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx, že zde xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xx, xxx Xxxxxxx xx účinná xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Smlouvu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx případě xxxx xxxxx vydat xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxx zastavit xxxxxx podle xxx. §66 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx s xxx, xx postačuje xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vždy, xxxx-xx xxxxxxx x dotčených xxxx tvrdit, že xxxxxxx účinná xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx budou tvrdit xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx lhostejné, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx odrazit v xxxxxxxxxx x žádosti, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osvědčení.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx lze uzavřít, xx správní řád xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vrchnostenský xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx závazně xxxxxxxx práva nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx adresátovi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.9.2013 za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádosti žalobkyně. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx x xxxx, xx Veřejnoprávní xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx dokončením xx xxx 22.2.2013 xxxxxx xxxxxxx x xxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx §142 správního xxxx.“ Xxxxxx xxxxx xx žádost o xxxxxx, xx Xxxxxxx xx neúčinná, krajský xxxx odpověděl, xx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx materiálně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti xxx xxx. §142 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx-xx správní xxx, xx o xxxxxxx xxxx x xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jinak než xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xx zřejmé x xxxx učiněných xxxxxx, předmětné xxxxxxx xxxxx materiálně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxx vydat x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 16.9.2013 xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx němu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXXX xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X zde platí, xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rámci xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx pravomoci (xxx. §89 xxxx. 1 správního xxxx) x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení vydat xxxxxxxxxxxxx akt xxxxxxxxxxx, xxxxxx, rušící nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx. §90 správního xxxx) xxxxxxxxxxx individualizovaného xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.2.2014 je podle xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydání xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své sdělení xxxxxxx x podnětu xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx podaného xxxxxxxx, xx x něj xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx také samotné xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx učinil xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxx úřad xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx nezahájil x nevydal x xxx xxxxxxxxxx, x Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx části xxxxxx xxxxx zákona.“ X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx x xxxx. Xxxxx xxxxxxx žalovaného xxxx x konečnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx závěr žalovaného, xx proti sdělení xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.9.2013 (xxxxx xxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 27.4.2010, sp. xx. XXX.XX 542/09. Jak Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx nutno x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx sdělení xxxxxxxxxx xx xxx 27.2.2014, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx xxx 16.9.2013, xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 x. x. s.
Nejvyšší správní xxxx xx ztotožňuje xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxx rozhodnutí xxxx xx xxxxx zrušit xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodně xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxx. §68 a 69 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx je absence xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx konstatování, xx Xxxxxxx je xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxx xxxxx xxx vůbec xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx účinnosti x důvodu, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ačkoliv měl xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx souhlasu osoby, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy (xxx xxx. §161 xxxx. 1 x §168 xxxxxxxxx xxxx). Xxxx-xx žalovaný x xxxxxxx xxxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx neměl xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Této otázky xx xxxx xxxxxx xxxxx krátká xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxx sdělil xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx ze dne 13.5.2013 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx nejednalo x úkon krajského xxxxx x xxxx xxxx (x xxxxxx xxx ust. §142 xxxxxxxxx xxxx), jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx soud (xxxxxxx) zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx i krajského xxxxx pro xxxxxxxx xxxx, xxxx. nepřezkoumatelnost, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na nedůvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxx xxxx x xxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxx vydal xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx proto xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.4.2007, x. x. 8 Afs 161/2005-87). Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx by xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx otázky xxxx xx xxxxx xxxxx až ve xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx náležitosti vyžadované xxxxxxxx řádem. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxx x důvody xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté. I xxx xxxxx, xx xxxxxx závěr by xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x proto xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. ř. x.).
Xx xxxx rozhodl x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx rozhoduje Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opírají x xxx. §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x xxx. §120 x. x. s. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelé (xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx) xxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx měla v xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, a proto xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx spočívají x xxxxxx advokáta xx xxxxx úkon právní xxxxxx (vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx) x xxxxxxx 3.100 Xx [§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 písm. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., advokátního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen: „xxxxxxxxx xxxxx“)] x x náhradě hotových xxxxxx 300 Xx (§13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxx“), zvyšuje xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx je povinen x xxxxxx za xxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 235/2004 Sb., x dani z xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxx xxxx 714 Kč. Xxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxx xxxx xxxxxx 4.114 Xx. Tyto xxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx. Vyjádření žalobkyně xx xxx 16.7.2014 (xxxxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx dne 18.7.2014) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx vyjádření xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx obsaženy v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx 1.8.2014. Možnosti xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx již žalobkyně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, uložil xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2014
JUDr. Xxxxxxxx Hubáček
předseda xxxxxx