Právní xxxx:
Xxxxx xx xx počtu xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x daňovým tvrzením xxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nelze x xxxxxxx xx způsob xxxxxxx pokuty (§250 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx) xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx správce daně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že pokud xx postup xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx x podáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx také xxxx uložené pokuty.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX-XXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Miroslavy Xxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx XXXXXX-XXXXXX s.r.o., xx xxxxxx v Ostravě-Porubě, Xxxxxxxxxx 2/1596, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Brně, Xxxxxxxxxx 31, o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 3.7.2012 x.x. 1811/12-1500-801323, ve věci xxxxxx za opožděné xxxxxxx xxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 3.7.2012 č.j. 1811/12-1500-801323 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 3.000,- Xx ve xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ostravě (jehož xxxxxxxxx přešla s xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxx §19 odst. 1 a §20 xxxx. 1 zákona x. 456/2011 Xx., x Finanční xxxxxx Xxxxx republiky, v xxxxxxx xxxxx na Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství - xxxx jen „xxxxxxxx“) ze xxx 3.7.2012 x.x. 1811/12-1500-801323, xxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx Xxxxxxx XXX xx xxx 29.11.2011 x.x. 239662/11/390911806486, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx opožděné xxxxxxx daně.
V podané xxxxxx xxxxxxx namítl, xx již ve xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně poukázal xx xxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 30.3.2011 s xxx, xx xxxxxx 7.9.2011 správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxx xxxx vůči xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxxx řád). Xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 30.3.2011 xxxxx moc ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 plnou xxx xxxxxxxx Xxx. P. X. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxx výzvu xx xxx 24.5.2011 x.x. 147003/11/390900806188, xxxxxx xxx xxxxxx x odstranění xxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. §28 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vymezení xxxxxxx xxxxxxxx. Předložená xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx moci udělené xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. odmítal xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxx postupu, xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx jednatelem x xxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Ostravě xxxx xxxx moc xx xxx 9.12.2010 xxxxxxxx xxxx uznána. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x správnost xxxxxxx udělené plné xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xx výzvě xx xxx 24.5.2011 xxxxxxxxx xx ust. §28 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx správce daně xxxxxxx postup xxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxx xx chyba xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xx dne 25.7.2011 uznal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx moci, xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx x podání xxxxxx xxxx. Ke dni 1.7.2011 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxx x xxxxxx xxx 8.9.2011 xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Ing. P. X. je xxxxxxxx. Xxxxxxx dále namítl, xx xxxxx by xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xx xxx 7.9.2011 xxxxxx xxxxxxx x době, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx neprodleně xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxx dnů. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 a xxxx. 3 x xxxx §6 xxxx. 3 x §7 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zkrácen xx xxxxx právech. Dále xxxxxxx namítl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ust. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx, xx zmocněnec xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x výjimkou xxxxxxxx x xxxxxxxx poradce. Xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx nenastala, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxx dalšího zmocněnce, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zmocněnce. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx plná xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx neplatně, xxxxx xxxx zákonnou xxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx pochybnost, xxx xxxxxx xxxx podána xxxxxx xxxxxxxxxx jednat xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. byl xx xxx 28.5.2010 xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx podání xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu ust. §33 xxxx. 4 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx x.x.x.). Dále xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx situace xxxxxx xxxxxxx činit xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odmítnutí xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx připustil, xx xxxxxxx orgán I. xxxxxx Xxxxxxxx úřad Xxxxxxx III (xxxx xxx správce xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx nesprávné xxxxxxxx xxx. §29 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tohoto ustanovení, xxxxx xx dovolává xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx slouží k xxxxxxxx xxxxxxxx zmocnění x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, jichž se xxxxxxx daně xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce samotného, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neprojevil xxxxxxxxx snahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxx xx xxxxx. Xx místo xxxx xxxxxxxxxx správci daně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx období xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x které xx xx xx xxxxxxx zastupování překrývaly xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x případě, xx xxxx shledá xxxxxx projednatelnou, xxxx xxxxxxxxx.
X podání xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu dne 30.6.2014 xxxxxxx xxxxx, xx setrvává xx xxxxxxxxx námitkách a xxxxxxxxx, xx výzva xxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxxx odkazu xx §28 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odkazů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx porušil. Xxxxx xx správce xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx setrval xx xxxx xxxxxx, xx x případě xxxx moci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nešlo x xxxxxxxxxx zmocněnce xxxx správci xxxx, xxx o zastoupení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx nesouhlas x tvrzením xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x že xx xxx daňový xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx šikanózní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx se k xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 26.6.2014 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 12.8.2014, x xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx o neplatnosti xxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. Z. xxxxxx poradkyni Xxx. X. K. x xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxxxxx xx nesprávný, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu x xxxxxxxx rovněž na xxxxxx daňového řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2011 Sb., xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §29 xxxxxxxx řádu.
Krajský xxxx xx x xxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx žaloby. Xxx xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx byl jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. N. xx xxx 8.1.2001 x xxxxxxx xx xxx 28.5.2010. Xxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx elektronicky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx podání 10.9.2012 x s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx o projednatelnosti xxxxx učiněného xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx se jím xx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nestal. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x písemné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, xxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.9.2012. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. F., a xx na xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Plnou xxxx xx xxx 4.3.2008 xxxxxxx tehdejší xxxxxxxx xxxxxxx X.X. R. X. xx. x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx moc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ještě xxxxx, xxx byl xxxxxxx z obchodního xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx soudu zhojen xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxx projednatelnosti.
Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§75 xxxx. 1 s.ř.s.) x xxx vázán xxxxxxx žalobních xxxx xxxxxxxxx x žalobě (xxx. §75 xxxx. 2 x.x.x.).
X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx prostřednictvím jednatele X. X. zmocnil xxxxx mocí xx xxx 6.2.2008 Xxx. X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx styku xx xxxxxxxxxx, když toto xxxxxxxxxxx se xxxx xx. zastupování xxxxxxxxxxx x jednáních x xxxxxx státní xxxxxx, xxxxxxxxxx a živnostenskými xxxxx, podepisování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nařízené a xxxx nutné xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxx správci xxxx xxxxxxxx dne 9.12.2010. Xxxx xxxx správci xxxx dne 30.3.2011 xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx dne 15.3.2011 xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. daňové xxxxxxxxx Xxx. J. K., x xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx daňového přiznání xx xxx 2010 xx xxxxxx ust. §136 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxx 24.5.2011 x.x. 147003/11/390900806188 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x odstranění xxx xxxxxx, x to xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxx 30.3.2011 x xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxx, že není xxxxxxx xxxxxxxxxx osobou. X xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx §28 odst. 2 xxxxxxxx řádu x tím, že xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stávajícího xxxxxxxx, xxxxxxx výzva byla xxxxxxxx na xxxxxx Xxx. X. X. Xxx 3.6.2011 xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx zplnomocnění xxx Ing. J. X. plnou xxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxxxxxx xxxx moc xx xxx 6.2.2008 udělená xxxxxxxxxx xxxxxxx P. X. Xxx. X. X. Dne 8.7.2011 xxxx správci daně xxxxxxxx řádné daňové xxxxxxxx k dani x příjmů právnických xxxx žalobce za xxxxxxxxx období roku 2010. Přípisem xx xxx 7.9.2011 x.x. 207180/11/390900806188 xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx 30.3.2011 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. je xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 29.11.2011 x.x. 239662/11/390911806486 xxxxxxx xxxxxxx daně žalobci xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 143.109,- Kč x odůvodněním, že xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zdaňovací období xxxxxxxx xxx 1.4.2011 x daňové xxxxxxxx xxxx podáno 8.7.2011, xx. 98 xxx xx xxxxxxx lhůtě. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx odvolání, x němž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxx moc udělená xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 30.3.2011, xxxxxxx žalobci bylo xx xxx 7.9.2011 xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci ust. §28 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.5.2011. Xxxx poukázal xx xxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 a 3, §6 odst. 3 x §7 xxxxxxxx xxxx správcem xxxx. O xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Součástí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 25.7.2011 x.x. 187150/11/ 390020806170, xxxx xx Xxx. X. X. xxxxxxxxx x důvodnosti své xxxxxxxxx s tím, xx xxxx-xx správci xxxx xxx 9.12.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plná xxx x zastupování xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx tehdejší xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 6.2.2008, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx tomto datu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, takže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §28 xxxx. 2 daňového xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx správce daně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx moci; xxxxxxxxxx x xxxxxx podání xx použije obdobně. X xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozsahu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §74 xxxx. 1 daňového xxxx má-li podání xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxx které xxxxxx xxx předpokládané xxxxxx xxx správu xxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxx, xxx podání xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ust. §136 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx jde-li o xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx ověřenou xxxxxxxxx, xxxx jehož daňové xxxxxxxx zpracovává a xxxxxx xxxxxxx, podává xx daňové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx 6 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx období. Xx xxxxx xxx, je-li xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx uplynutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1.
Žalobce xxxxxxxx xxxxxx nesprávnost xxxxx xxxxxxx daně xx xxx 24.5.2011, xxxxxx xxx správcem xxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx vady xxxxxx, x xx xxxx xxxx doručené xxxxxxx xxxx dne 30.3.2011 x xxx, že xxxx xxxxxxx x xxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx ust. §28 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx upravuje situaci, xxx není xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx plné xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výzvy xxxxxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxx na vědomí xxxxxxx Ing. X. X., tedy xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobce. Xxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxxxxx ust. §28 xxxx. 2 věty xxxxxxxx správního xxxx, xxxxx nekoresponduje xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx plná xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx., xx obsahovala xxxx. Xxx xxxxx vůbec xxxxxxx xxx Xxx. X. postavení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx jí je x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxx výzvu xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx generální xxxxx xxx xxx Xxx. X. Z. x zastupování před xxxxxxxxxx orgány, kterou xxx již správci xxxx xxxxxxxxx xxx 9.12.2010, xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx vad xxxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 3.6.2011) xxxxxxxxx xxxxxx výzvy. Další xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x ačkoliv xxx 8.7.2011 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx přiznání, xxxxxx přípisem xx xxx 7.9.2011 sdělil xxxxxxx xxxx žalobci, xx xxxx xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxx 25.7.2011 xxxxxx správce xxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx x výsledku xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxx není xxxxxxx jako xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, x xxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 9.12.2010 učiněny xxxx žalobci, lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx vyrozuměním x xxxxxxxx stížnosti xxxxx x završení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx dne 24.5.2011, xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxx 9.12.2010, tj. xx xxxx předložení xxxx xxxx xxx Xxx. X. Z., xxxx adresována xxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxx oprávněně xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx již bezvadná. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (str. 4 xxxx. 5), xxx xx. správci daně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx prodlevu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx však nemůže xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx dle xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x sice že xx xxxxxxx x xxxxx nedostatky, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2011 x.x. 239662/11/390911806486), xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx x ust. §250 xxxx. 1 xxxx. x) daňového řádu. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxx představujících xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správce xxxx, x to jednak xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 24.5.2011 a xxxxxx průtahy x xxxxxx, xxx, xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx poradkyni xx xxxx xxxxxxxxxx xxx 30.3.2011, teprve xxx 7.9.2011 xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx plná xxx xx xxxx xxxx neúčinná. Jestliže xxxxx správce daně xxxx názor x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx. §29 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx vada xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx neúčinnost xxxxxxxxxx plné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx obdržení. Xxxxxxx xxx přisvědčit x xxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx také xxxx pokuty. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 1 x 3, §6 xxxx. 3 x §7 xxxx. 1 x 2 xxxx xxxx xxxxxxxx řádu.
V dalším xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxx. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, když podle xxxxxxx xxxx zmocněnec xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx poradkyně xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx žalobce krajský xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zastupování před xxxxxxxxxx orgány, tj. Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxx zvolit xx dalšího xxxxxxxxx, xxx xx byla xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přiznání xx smyslu xxx. §136 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Byl-li xxxxxxxxx žalobce Ing. Xxxxxxx zmocněn xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx 26.2.2008 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nepochybně xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §136 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx činnost, která xxxxxxxxxxxxx xxxxx úkony xxxx xxxxxxx xxxx, xxx také xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že činí xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, k čemuž xxxx x xxxxxxxxxx xxxx došlo. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xx. předmětem xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. Ing. X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxx ze xxx 6.2.2008. Pokud xxxxx xxxxxxxxx dne 15.3.2011 xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zmocněnec, xxxxx xxxx xxxxxxx poradcem xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. K. xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k bodu 1) xxxxxx, krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezákonnost (§78 xxxx. 1 x.x.x.) a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení (§78 xxxx. 4 s.ř.s.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx odůvodněn xxx. §60 odst. 1 x.x.x., neboť xxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxx zaplacením xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 3.000,- Kč. Xxxxxxxx x xxxxxxx úpravě x.x.x. x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x platném xxxxx (xxxx jen x.x.x.), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx žalovanému x xxxxxx lhůtu 30 dnů (ust. §54 xxxx. 5 x.x.x., §159 x §168 o.s.ř.).
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx dobrovolně, co xx ukládá toto xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxxxxx xxx 19. xxxxx 2014
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu