Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxx xx xx počtu dnů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x daňovým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na způsob xxxxxxx pokuty (§250 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) xxxxxx x závěru, že xxxxxx správce daně xxxxxx xxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx správce xxxx byl bezchybný, xxxx by prodlení x podáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx odpovídala xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX-XXXXXX proti Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Miroslavy Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Ph.D. v xxxxxx věci xxxxxxx XXXXXX-XXXXXX s.r.o., se xxxxxx v Xxxxxxx-Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 2/1596, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Brně, Xxxxxxxxxx 31, o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního ředitelství x Xxxxxxx ze xxx 3.7.2012 č.j. 1811/12-1500-801323, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx daně,

takto:

I. Rozhodnutí Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx xx dne 3.7.2012 x.x. 1811/12-1500-801323 xx zrušuje x xxx xx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxx xxxxxx 3.000,- Xx xx xxxxx 30 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx žalobou xx xxxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxx §19 odst. 1 x §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 456/2011 Sb., x Finanční správě Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství - xxxx xxx „xxxxxxxx“) ze xxx 3.7.2012 x.x. 1811/12-1500-801323, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx Xxxxxxx III xx xxx 29.11.2011 x.x. 239662/11/390911806486, xxxxxx xxxx xxxxxxx vyměřena xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx daně.

V podané xxxxxx žalobce xxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 30.3.2011 x xxx, že xxxxxx 7.9.2011 správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxx xxxx vůči xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx spatřuje xxxxxx x porušení xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, x xxxxxxx xxxxx (dále xxx daňový xxx). Xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dne 30.3.2011 xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx poradkyní za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2012 xxxxx xxx xxxxxxxx Xxx. P. X. Následně žalobce xxxxxxx výzvu ze xxx 24.5.2011 x.x. 147003/11/390900806188, kterou byl xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx základě xxx. §28 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx ustanovení, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx vymazán x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx plné xxxx udělené xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx zapsán x xxxxxxxxx rejstříku, xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Finančním xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxx 9.12.2010 xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx přesvědčen, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pokračuje, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xx výzvě xx xxx 24.5.2011 xxxxxxxxx xx xxx. §28 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Pokud xx správce daně xxxxxxx postup xxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx správce daně xxxxxxxx xx xxx 25.7.2011 uznal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx xxxx, takže xxxxxxx xxxxx nesprávně xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx dni 1.7.2011 xxxxxxx daně xxxxxxx podání xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx 8.9.2011 xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxx Xxx. P. X. xx xxxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xx xxx 7.9.2011 xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx neprodleně xxxxxxxxx x podal xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxx x xxxx xxx. Xx strany xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 x xxxx. 3 a xxxx §6 xxxx. 3 x §7 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxx namítl nesprávnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ust. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zvolit xx dalšího xxxxxxxxx x výjimkou xxxxxxxx x daňového xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx taková xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx žalobce si xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx, xx xxxx xxx byla udělena xx počátku xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx podána xxxxxx oprávněnou xxxxxx xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx dostupných xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx X. X. byl xx xxx 28.5.2010 vymazán x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxx procesní oprávnění xx smyslu ust. §33 odst. 4 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x platném xxxxx (xxxx xxx x.x.x.). Xxxx žalovaný xxxxxx, xx za xxxx situace nemůže xxxxxxx xxxxx kvalifikovaná xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žaloby. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx se všemi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán I. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx XXX (xxxx xxx správce daně) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx standardně, ale xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx uložit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx závažné, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zákonnost xxxxxxx xxxxxxx daně. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozvedl xxxxxxxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx xx dovolává xxxxxxx, je zcela xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx tohoto institutu, xxxxx slouží x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zastupování xxxxxxxx xxxxxxxx x daňovém xxxxxx. Závěrem xxxxxxxx xxxxxxx, xx dílčí xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx dopustil, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx snahu xxxxxxxxx xxxxx situaci, v xxx xx ocitl. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx různé plné xxxx, jež byly xxxxxxxx do období xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xx xx xxxxxxx zastupování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx projednatelnou, xxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 30.6.2014 xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx správcem xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx §28 xxxx. 2 daňového řádu xxxxxx žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx v xxxxxx uvedl důvody, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení daňového xxxx, která xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx bez zbytečných xxxxxxx, nedošlo by x uložení xxxxxx. Xxxxxxx rovněž setrval xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx moci xxxxxxx xxxxxx poradkyni xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx xxxxxxxxxx daňového přiznání. Xxxxxx xxxxxxxx nesouhlas x tvrzením žalovaného, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx x xx xx byl xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. X listin založených xx správním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xx x xxxxxxx žalobce xx xxx 26.6.2014 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 12.8.2014, x němž xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x neplatnosti xxxx xxxx xxxxxxx Xxx. P. X. xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxx názor, xx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx zmocněnce vůči xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, označil xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 30/2011 Xx., jímž xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §29 xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. ke xxx 8.1.2001 a xxxxxxx ke xxx 28.5.2010. Tento stav xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx statutární xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx elektronicky prostřednictvím xxxxxx schránky xxxxxxx x datem podání 10.9.2012 x s xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx učiněného návrhu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx se xxx xx xxxxxx P. X. x obchodního xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx doručena xxxx x písemné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.9.2012. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx podala X. F., x xx xx xxxxxxx xxxx xxxx, která xxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx dne 4.3.2008 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X.X. X. X. mj. k xxxxxxxx návrhů x xxxxx všech xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx jednatelem X. X. ještě xxxxx, xxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zhojen xxxxxxxxxx žaloby doručené xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx, x soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního stavu, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 x.x.x.) x byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxx. §75 xxxx. 2 x.x.x.).

X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednatele X. X. xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx 6.2.2008 Ing. X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx fungování x xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx státní xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx správy. Xxxx plná xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 9.12.2010. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx 30.3.2011 xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx dne 15.3.2011 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. daňové poradkyni Xxx. J. K., x xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rok 2010 xx smyslu ust. §136 odst. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxxx xx dne 24.5.2011 x.x. 147003/11/390900806188 vyzval xxxxxxx xxxx žalobce x odstranění xxx xxxxxx, a xx xxxx moci xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 30.3.2011 x xxx, xx vada plné xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx oprávněnou xxxxxx. X odůvodnění výzvy xx xxxxxx odkaz xx §28 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stávajícího xxxxxxxx, xxxxxxx výzva byla xxxxxxxx xx xxxxxx Xxx. X. X. Xxx 3.6.2011 žalobce x xxxxxx xx xxxx xxxxx doručil xxxxxxx daně odstranění xxx podání, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxx. X. X. plnou xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zplnomocnění, kterou xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxx 6.2.2008 udělená xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. Xxx. X. X. Xxx 8.7.2011 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx období roku 2010. Xxxxxxxx ze xxx 7.9.2011 x.x. 207180/11/390900806188 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx moc xxxxxxxxxx xxx 30.3.2011 xxxxxxx xxxxxx poradkyni Xxx. X. X. xx xxxx správci daně xxxxxxxx. Platebním xxxxxxx xx xxx 29.11.2011 x.x. 239662/11/390911806486 xxxxxxx xxxxxxx daně žalobci xxxxxx xx opožděné xxxxxxx xxxx ve xxxx 143.109,- Xx x odůvodněním, xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxx xxx 1.4.2011 x daňové xxxxxxxx xxxx podáno 8.7.2011, xx. 98 xxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce odvolání, x xxxx poukázal xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx moc xxxxxxx xxxxxx poradkyni xxxxxxxx xxx xxx 30.3.2011, xxxxxxx xxxxxxx bylo xx dne 7.9.2011 xxxxxxx, že xxxx xxxx správci xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. §28 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, jímž xxxx odůvodněna výzva xx xxx 24.5.2011. Xxxx poukázal na xxxxxxxx ust. §5 xxxx. 1 x 3, §6 xxxx. 3 x §7 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dne 25.7.2011 x.x. 187150/11/ 390020806170, xxxx xx Xxx. X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s tím, xx xxxx-xx správci xxxx dne 9.12.2010 xxxxxxxxxx generální plná xxx x zastupování xxxxxxx Xxx. P. X., kterou tehdejší xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 6.2.2008, xxxx být veškeré xxxxx xxxxxxx daně xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx tomuto xxxxxxxxx, xxxxx výzvy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx, které byly xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx plné xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx ust. §28 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx-xx rozsah xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx-xx vymezen xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k úpravě xxxx moci; xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx použije xxxxxxx. X nedostatcích xxx xxxxxxxx rozsahu xxxx xxxx vyrozumí xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx ust. §74 xxxx. 1 daňového xxxx xx-xx xxxxxx xxxx, pro které xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxxx účinky xxx xxxxxx xxxx, xxxxx správce xxxx xxxx, xxx podání xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xx lhůtě, xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxx. §136 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxx-xx x xxxxxx subjekt, který xx xxxxxxx uloženou xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx daňové xxxxxxxx zpracovává x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxxxx xx 6 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx období. To xxxxx xxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxx moc xxxxxxx xxxxxx poradci xxxxxxxxx x správce xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 1.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výzvy xxxxxxx daně xx xxx 24.5.2011, kterou xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx krajský xxxx xx prokázané, že xxxxxxxx výzva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vyzván k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x to plné xxxx xxxxxxxx správci xxxx xxx 30.3.2011 x xxx, xx xxxx xxxxxxx x xxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxx. §28 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výzvy umocňuje xxxxx skutečnost, že xxxx xx vědomí xxxxxxx Ing. X. X., xxxx osobě, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx mocí zmocněna x xxxxxx daňového xxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxxxxx ust. §28 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, že plná xxx xxxxxx xxxx xxxx účinná, resp., xx obsahovala xxxx. Xxx totiž vůbec xxxxxxx xxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx výzvy xxxx jí xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 9.12.2010, xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxx xxxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 3.6.2011) xxxxxxxxx xxxxxx výzvy. Další xxxx xxxxxxx xxxx xxxx žalobci xxx xxxxxxxx x ačkoliv xxx 8.7.2011 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.9.2011 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx tato xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx 25.7.2011 xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxx. P. X. xxxxxxxxxx x výsledku xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx zástupcem xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x současně xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 9.12.2010 xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x završení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx žalobci, xxxx. xxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx, neboť výzva xx dne 24.5.2011, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně po xxxx 9.12.2010, xx. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx Xxx. X. X., xxxx adresována přímo xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx bezvadná. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. 4 xxxx. 5), xxx xx. správci xxxx xxxxxxx vytkl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx úkony xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx dle jeho xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xx xx jednalo x xxxxx nedostatky, xxxxx xxxxxxx způsobit nezákonnost xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x opačnému xxxxxx. X platebního výměru xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx uložena xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx daně (xxxxxxxxxx xx dne 29.11.2011 x.x. 239662/11/390911806486), xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx pokuty xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §250 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. Xxxxx však přehlédnout xxxxxxxxxx, xx na xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, se dle xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx výzvou xx xxx 24.5.2011 a xxxxxx průtahy x xxxxxx, kdy, ačkoliv xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxx 30.3.2011, xxxxxx xxx 7.9.2011 sdělil žalobci, xx xxxx xxxx xxx je xxxx xxxx neúčinná. Xxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxx názor o xxxxxxxxxxx xxxx moci xxxxxx x xxx. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, byla xxxx xxxx neodstranitelná, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx moci xxxxxxxx prakticky ihned xx xxxxx obdržení. Xxxxxxx lze přisvědčit x xxx xxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxx xxxx postupoval x xxxxxxx s xxxxxxx řádem, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x podáním xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x tomu xx odpovídala xxxx xxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx ztotožnit xxxx x názorem žalobce, xx xxxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 1 a 3, §6 xxxx. 3 x §7 xxxx. 1 x 2 věty xxxx xxxxxxxx xxxx.

X xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. §29 xxxx. 2 daňového xxxx, když podle xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zmocněnce, xxxxx xxxxxx poradkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx žalobce xxxxxxx xxxx nesdílí a xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx žalovaného, že x xxxxxx §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx zmocněnec xxxxxxx x xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx orgány, tj. Xxx. P. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dalšího zmocněnce, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §136 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Byl-li xxxxxxxxx žalobce Ing. Xxxxxxx zmocněn generální xxxxx mocí ze xxx 26.2.2008 k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plná xxx xxxxxxxxxx také xxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §136 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nejen zpracovává xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx činnost, která xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx správci xxxx, xxx xxxx podává xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že činí xxxx podání daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x čemuž xxxx x xxxxxxxxxx xxxx došlo. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx však xx. xxxxxxxxx zmocnění, xxxxx udělil tehdejší xxxxxxxx xxxxxxx P. X. Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx 6.2.2008. Xxxxx tento xxxxxxxxx dne 15.3.2011 xxxxxxx xxxxxxx poradkyni x podání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx skutečně xxxx zmocněnec, xxxxx xxxx daňovým poradcem xxx advokátem, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx. §29 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx ztotožňuje x xxxxxxx žalovaného, xx plná xxx xxxxxxx Ing. P. X. daňové poradkyni Xxx. J. X. xxxx vůči xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxxxx argumentaci xxxxxxxx x xxxx 1) xxxxxx, krajský xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezákonnost (§78 xxxx. 1 x.x.x.) x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 s.ř.s.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).

Xxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx žalobci, xxxxx xxx ve xxxx úspěch, vznikly x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaplacením xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3.000,- Kč. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x.x.x. a xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx x.x.x.), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx 30 xxx (ust. §54 xxxx. 5 x.x.x., §159 a §168 o.s.ř.).

Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx podat kasační xxxxxxxx ve lhůtě xxxx týdnů xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxx dobrovolně, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

X Ostravě xxx 19. xxxxx 2014

XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx senátu