Xxxxxx věta:
Pokud xx xx xxxxx dnů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prodlevu x daňovým tvrzením xxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx pokuty (§250 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx řádu) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxx správce xxxx byl bezchybný, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx daňového xxxxxxxx menší, xxxxx xx odpovídala xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx XXXXXX-XXXXXX proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uložení pokuty.
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx věci žalobce XXXXXX-XXXXXX x.x.x., xx xxxxxx x Xxxxxxx-Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 2/1596, xxxxx xxxxxxxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxx, Xxxxxxxxxx 31, o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx ze xxx 3.7.2012 č.j. 1811/12-1500-801323, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx daně,
takto:
I. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 3.7.2012 x.x. 1811/12-1500-801323 xx zrušuje x xxx se vrací xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxx xxxxxx 3.000,- Xx ve xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Ostravě (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxx §19 odst. 1 x §20 xxxx. 1 zákona x. 456/2011 Sb., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx znění na Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx - xxxx xxx „xxxxxxxx“) ze dne 3.7.2012 x.x. 1811/12-1500-801323, xxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx XXX xx xxx 29.11.2011 x.x. 239662/11/390911806486, kterým xxxx xxxxxxx vyměřena xxxxxx za opožděné xxxxxxx xxxx.
X podané xxxxxx žalobce xxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 30.3.2011 x xxx, že xxxxxx 7.9.2011 xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxx xxxx vůči xxxx xxxxxx. X xxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, v xxxxxxx znění (xxxx xxx daňový xxx). Xxxx xxxxxxx xxxxx, xx doručil správci xxxx dne 30.3.2011 xxxxx moc xx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2012 xxxxx xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2011 x.x. 147003/11/390900806188, kterou xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato výzva xxxx žalobci xxxxxxx xx základě ust. §28 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx absenci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Předložená xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxx xxxx moci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx P. X. xxxxxxx akceptovat x xxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčoval xxxxxxx xxxx x správnosti xxxxx postupu, xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx jednatelem x xxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx podnětu x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Ostravě xxxx xxxx xxx xx xxx 9.12.2010 správcem xxxx xxxxxx. Xx xxxx situace xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plné xxxx pokračuje, xxxxxxx xxxx xx správce xxxx xx xxxxx xx xxx 24.5.2011 xxxxxxxxx na xxx. §28 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx odstraněna. Xxxxx správce xxxx xxxxxxxx xx dne 25.7.2011 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxx xxxx, takže xxxxxxx xxxxx nesprávně xxxxx dojmu, xx xx věc vyřešena x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxx 1.7.2011 xxxxxxx xxxx xxxxxxx podání daňové xxxxxxxxx x xxxxxx xxx 8.9.2011 xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxx Xxx. P. X. xx xxxxxxxx. Xxxxxxx dále namítl, xx pokud xx xxxxxxx xxxx obsah xxxxxxx xx xxx 7.9.2011 sdělil žalobci x xxxx, kdy xxxxxxx vady xxxx xxxx, žalobce by xxxx neprodleně xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxxx, xxx jen x xxxx dnů. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 x xxxx. 3 x xxxx §6 odst. 3 x §7 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ust. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, který xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dalšího xxxxxxxxx x xxxxxxxx advokáta x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nenastala, když xxxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zmocněnce. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx neplatně, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x prvé řadě xxxxxx pochybnost, zda xxxxxx byla podána xxxxxx xxxxxxxxxx jednat xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx osobu, xxxx x xxxxxxx dostupných xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxx P. X. xxx xx xxx 28.5.2010 xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx x xxxxxxx ke xxx podání xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx procesní oprávnění xx xxxxxx ust. §33 xxxx. 4 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, v platném xxxxx (dále xxx x.x.x.). Dále xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx situace xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxx žaloby. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán I. xxxxxx Finanční úřad Xxxxxxx XXX (dále xxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxx standardně, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx uložit xxxxxx xxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxx xx zákonnost xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X námitce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx smyslu právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x daňovém xxxxxx. Xxxxxxx žalovaný xxxxxxx, že dílčí xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx dopustil, xxxx do xxxxxx xxxx zapříčiněna také xxxxxxxxx x účelovým xxxxxxxx žalobce samotného, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx systémově xxxxx xxxxxxx, x xxx xx ocitl. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výmazu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx shledá xxxxxx projednatelnou, xxxx xxxxxxxxx.
X podání doručeném xxxxxxxxx xxxxx xxx 30.6.2014 žalobce xxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx námitkách a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx správcem xxxx x uvedením xxxxxx xx §28 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx x xxxxxx uvedl důvody, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx porušil. Xxxxx xx správce xxxx xxxxxxxxxx xxx zbytečných xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx pokuty. Xxxxxxx xxxxxx setrval xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx moci udělené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx o zastoupení xxxxxxxx subjektu xxx xxxxxxxxxx daňového přiznání. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaného, xx postupy správce xxxx xxxx žalobci xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx a xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise xxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxx žalobce ze xxx 26.6.2014 vyjádřil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 12.8.2014, x xxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx moci xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X. a xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 30/2011 Xx., xxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx znění xxx. §29 daňového xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx v xxxx řadě xxxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zapsán X. X. xx xxx 8.1.2001 x xxxxxxx xx xxx 28.5.2010. Tento stav xxxxxxxxx nezměněn ke xxx podání xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku zapsán. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxx 10.9.2012 x s xxxxxxx xx shora xxxxxxx lze xxx xxxxxxxxxx x projednatelnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx se jím xx výmazu X. X. x obchodního xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx byla krajskému xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podobě xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.9.2012. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx sdělil, xx žalobu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., x xx na xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx soudu rovněž xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx 4.3.2008 xxxxxxx xxxxxxxx jednatel xxxxxxx P.N. X. X. xx. x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx udělena xxxxxxxxxx X. N. ještě xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu zhojen xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x soud xxxxx xxxxxx x závěru x její projednatelnosti.
Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx tu byl x xxxx rozhodování xxxxxxxxx orgánu (§75 xxxx. 1 x.x.x.) x byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bodů xxxxxxxxx v žalobě (xxx. §75 xxxx. 2 x.x.x.).
X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx X. X. zmocnil xxxxx xxxx xx xxx 6.2.2008 Xxx. X. Z. k xxxxxxxxxxx žalobce ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx fungování x xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx týká xx. xxxxxxxxxxx společnosti x jednáních x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x živnostenskými xxxxx, podepisování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx správy. Xxxx plná xxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxx 9.12.2010. Xxxx byla správci xxxx xxx 30.3.2011 xxxxxxxx xxxx moc, xxxxxx xxx 15.3.2011 xxxxxx x zastupování xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx poradkyni Xxx. J. X., x xx ve xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2010 xx xxxxxx xxx. §136 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxxx xx xxx 24.5.2011 x.x. 147003/11/390900806188 vyzval xxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, a xx xxxx moci doručené xxxxxxx daně xxx 30.3.2011 x xxx, xx xxxx xxxx xxxx spočívá v xxx, xx xxxx xxxxxxx oprávněnou osobou. X odůvodnění xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx §28 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu x xxx, xx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxx Xxx. X. X. Xxx 3.6.2011 xxxxxxx x xxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx podání, x xxxx xxxxxxxx zplnomocnění xxx Xxx. X. X. xxxxx mocí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx generální xxxx moc xx xxx 6.2.2008 udělená xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. Xxx. P. X. Xxx 8.7.2011 xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx řádné daňové xxxxxxxx x xxxx x příjmů právnických xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010. Xxxxxxxx xx xxx 7.9.2011 x.x. 207180/11/390900806188 správce xxxx xxxxxx žalobci, že xxxx xxx předložená xxx 30.3.2011 udělená xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.11.2011 x.x. 239662/11/390911806486 vyměřil xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx 143.109,- Xx x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxx dne 1.4.2011 x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx 8.7.2011, xx. 98 xxx xx stavené lhůtě. Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx žalobce xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx byla xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dne 30.3.2011, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dne 7.9.2011 xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. §28 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx odůvodněna xxxxx xx dne 24.5.2011. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 x 3, §6 xxxx. 3 x §7 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. X odvolání xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 25.7.2011 x.x. 187150/11/ 390020806170, xxxx xx Xxx. X. X. xxxxxxxxx x důvodnosti xxx xxxxxxxxx x tím, xx byla-li xxxxxxx xxxx xxx 9.12.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x zastupování xxxxxxx Ing. X. X., kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx udělil xxxxxxxxxxx xxx 6.2.2008, xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx tomto xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, takže xxxxx xxxxxxxx daňovému subjektu x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx považovat za xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §28 xxxx. 2 daňového xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx přesně, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k úpravě xxxx xxxx; ustanovení x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X nedostatcích při xxxxxxxx xxxxxxx plné xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ust. §74 xxxx. 1 daňového xxxx má-li xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx způsobilé x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxx které xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx daní, xxxxx správce xxxx xxxx, xxx podání xxxxxx, xxx označené xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xx xxxxx, kterou xxxxxxx.
Xxxxx ust. §136 xxxx. 2 daňového xxxx jde-li x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mít xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx poradce, podává xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx 6 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx tomuto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nesprávnost výzvy xxxxxxx xxxx xx xxx 24.5.2011, kterou xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx krajský xxxx xx prokázané, xx xxxxxxxx výzva skutečně xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx částí x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx vyzván k xxxxxxxxxx vady podání, x xx plné xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dne 30.3.2011 x xxx, xx xxxx xxxxxxx v xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx ust. §28 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx situaci, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vůbec vymezen xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx umocňuje xxxxx skutečnost, xx xxxx na vědomí xxxxxxx Ing. J. X., xxxx osobě, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxx zmocněna x podání xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §28 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x názorem správce xxxx, xx xxxx xxx xxxxxx vůči xxxx xxxxxx, xxxx., xx obsahovala xxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx Xxx. X. xxxxxxxxx zmocněnce x xxxxxxxx xxxxx xxxx jí xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x její xxxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxx xxxxx reagoval xxxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx Xxx. X. Z. x zastupování před xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dne 9.12.2010, bylo xxxxxx „xxxxxxxxxx xxx xxxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 3.6.2011) přiměřené xxxxxx výzvy. Xxxxx xxxx správce xxxx xxxx žalobci xxx xxxxxxxx x ačkoliv xxx 8.7.2011 podala xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx přiznání, xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 7.9.2011 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx xx vůči xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxx 25.7.2011 xxxxxx xxxxxxx daně Xxx. X. X. xxxxxxxxxx x výsledku xxxxx šetření xx xxxx stížnosti, že x xxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx veškeré xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx daně po xxxx 9.12.2010 xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx neopodstatněné. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xx xxx 24.5.2011, xxxxxxx byla učiněna xxxxxxxx xxxx xx xxxx 9.12.2010, xx. xx datu xxxxxxxxxx xxxx xxxx pro Xxx. P. Z., xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pocit, xx xxxx podání xxxx xxxxxxx xxxx xxxx již xxxxxxxx. X podstatě ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx (str. 4 xxxx. 5), xxx xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxxxxx soud xx však nemůže xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který x xxxxxx dle xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyvodil, x sice že xx jednalo x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx způsobit nezákonnost xxxxxxxxxx, když xxxxxx x xxxxxxxx závěru. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxx xx xxxxxxx uložena xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2011 x.x. 239662/11/390911806486), xx xxxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §250 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. Xxxxx však přehlédnout xxxxxxxxxx, xx na xxxxx dnů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xx jednak xxxxxxxxx výzvou xx xxx 24.5.2011 a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx, ačkoliv xxxx moc pro xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx 30.3.2011, xxxxxx xxx 7.9.2011 sdělil žalobci, xx xxxx xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx správce daně xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx o xxx. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, byla xxxx vada neodstranitelná, xxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plné xxxx xxxxxxxx prakticky ihned xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx lze přisvědčit x tom xxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx x podáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xx odpovídala také xxxx pokuty. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správy xxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 1 x 3, §6 odst. 3 x §7 xxxx. 1 x 2 věty xxxx xxxxxxxx xxxx.
X dalším xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxx. §29 xxxx. 2 daňového xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx poradkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zmocněnce. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nesdílí x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx §29 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. Xxx. P. X., xxxxx xxxxxxxx zvolit xx xxxxxxx zmocněnce, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §136 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Byl-li xxxxxxxxx žalobce Xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mocí ze xxx 26.2.2008 k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nepochybně xxxx xxxxxxxxx plná xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxxxx ust. §136 xxxx. 2 daňového xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nejen zpracovává xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx úkony xxxx správci xxxx, xxx také xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx, že činí xxxx podání daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x čemuž xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Podání xxxxxxxx přiznání xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx byl xxxx xx. předmětem xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. Xxx. P. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx dne 6.2.2008. Xxxxx tento xxxxxxxxx xxx 15.3.2011 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxx zmocněnec, xxxxx xxxx xxxxxxx poradcem xxx advokátem, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného, xx xxxx xxx xxxxxxx Ing. X. X. daňové poradkyni Xxx. X. K. xxxx vůči xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1) žaloby, krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx (§78 xxxx. 1 x.x.x.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 s.ř.s.). Xxx xxxxx projednání xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxx (§78 xxxx. 5 s.ř.s.).
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ust. §60 xxxx. 1 x.x.x., neboť xxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx řízením xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx výši 3.000,- Xx. Vzhledem x odlišné xxxxxx x.x.x. a xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xxxxxxx xxxxx (xxxx jen x.x.x.), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx moci rozhodnutí, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx 30 xxx (xxx. §54 xxxx. 5 x.x.x., §159 a §168 x.x.x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podat kasační xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyššímu správnímu xxxxx x Brně.
Nesplní-li xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxxxxx xxx 19. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxxx Javorová
předsedkyně xxxxxx