Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx privilegovaných xxxx xxxxxxxxx v §46a xxxx. 1 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, x xxxxx xxx tudíž xxxxxxxx povinnost setrvat x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx zdravotně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. (Xxxxxx xxxxxx republika) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Zavřelovou x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. H., xxx. , státní xxxxxxxxxxx , x.x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, XX 21/XXX, 170 34 Xxxxx 7, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 9.6.2014, x. j. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xx xxxxxxx x xxx se žalovanému xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se žalobou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, jímž byla xxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) x §46a xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx v (xxxx xxx „ZZC“) až xx xxxxxxxxxxx, maximálně xxxx xx 6.10.2014.
Xxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx aplikoval xxxxxxxxxx §46x xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevěnoval xxxxxxxxxx toho, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (dále xxx „XXX“) xx dne 26.7.2011, x. x. 3 Xx 4/2010-151. Xxxx xxxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx délky xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2014, x. x. 3 Xxx 24/2013-42.
Xxx xxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxxx zohlednil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx situaci. Xxxxxxx xxxxx, xx v XX xxxx xx x. 2002. X xxxxxxxx doklad přišel xx xxx xxxxxxxx xx ČR, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx dokladu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx. Cestovní xxxxxx xx vyřídil xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx, xx xx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx. Xxxx xx XX xx xxxxxx x xxxxxx finančních xxxxxx partnerky x xxxxxxxxxxx xxxxx dcery. Xxxx partnerka xx xxxxxx občankou, xxxx xx xxxxxxxx domácnosti x x xxxx 2011 xx xxx xxxxxxxx dcera xxxxxx xxxxxxxxxxx problémy (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx restauraci x xxxxxxx xx xxxxxx x jejím provozem x x výchovou xxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx zvážit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k jeho xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 správního xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx informace xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x nimi xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, že xx porušování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxx xxx XX. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx protiprávní xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX xx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plně xxxxx. Stejně tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x legalizaci xxxxx xxxxxx xx xxxxx ČR. X XX xxxxxxxxxx do xxxxxx státu XX (Xxxxxx), kde opět xxxxxxxxxxxxx právní předpisy, xxxxxxxxxx pobyt xxxxxxx. Xxxxxxxx x intenzitě xxxx porušování xxxxxx x XX xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx XX x xxxxxxxx na usnesení XXX ze dne 26.7.2011, č. j. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žalobě x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxx odmítá x tím, xx xx xxxxx tvrzením xxxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, že žalobce xxxx uveden x xxxxxx xxxxx dítěte xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx vlastního xxxxxxx nemá x XX xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx a nesdílí xxxxxxxxx s xxxxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neovlivňující výrok xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx.
X námitce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uložené xxxx, xx xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx x ZZC, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx NSS ze xxx 21.5.2014, x. x. 6 Azs 33/2014-45, xx kterém XXX xxx xxxxx 29 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x rozsudku x. x. 3 Xxx 24/2013 -42, tedy xx xxxxxxxxxxx je xxxxx pouze úvahu xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxx dobu kratší, xxx zákonem xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx způsobem.
Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxx xxxxxxxx, aby soud xxxxxx jako nedůvodnou x plném rozsahu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx důvodná.
Podle §46a xxxx. 1 zákona x azylu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx rodina x xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx postiženými xxxxx, xxxxx x vážným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, těhotná xxxx nebo osoba, xxxxx byla xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx podrobena xxxxx xxxxxx formám xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx středisku xx do vycestování, xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 120 xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx totožnost xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx takový xxxxxx x xxxxxxx x mezinárodními závazky Xxxxx republiky.
Podle §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodne x povinnosti žadatele x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx středisku xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 120 xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky.
Žalobce xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, že by xxxx představovat nebezpečí xxx veřejný xxxxxxx, xxx jak xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.7.2011, čj. 3 Xx 4/2010-151. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxx uváděné xxxxxxxxx in concreto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pořádek. Xxxxx x úvah, xxxxx xx vztahu x pojmu veřejný xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Obecně xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxx §46a odst. 1 písm. x) xxxxxx x azylu xxxx osoby nebezpečné xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (veřejný xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx neporušoval xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx fungování orgánů xxxxx. Z judikatury XXX xxx xxxxx, xx narušením veřejného xxxxxxx může být xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX ze dne 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxxx x důvodech napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nelegální xxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxx XX.
Xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX, xxxx xx k xxxx xxx oprávněn, xxxx xxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. c) zákona x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx jednání xx do situace, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž by xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx již naplánovanému xxxxxxxxxxx, spolupráce se xxxxxxxxx orgány xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx apod.), xx třeba xxxxxx xxxxxxx již považovat xx dostatečně intenzivní xxxxx do veřejného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx v řadě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx].
X tomu xxxxx xxxxx, xx shora xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX v xxxx 2002 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x pomocí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xx XX. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 11.9.2002 xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx x xxxxxxxxx od 11.9.2002 xx 11.9.2007. Xxx 26.2.2003 byl xxxxxxxxx xxxxx cestovní xxx na xxxxxxxxx X. D., xxx.. Xxx 22.10.2004 xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX v Xxxxx 7. X xxxxxx, xx x xx xxxx mařil výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 24.10.2004 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x XX xx dobu xxxx xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx umístěn xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxx xxx 8.8.2005 xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxx mu být xxxxx cestovní xxxxxx. X tomu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx cizinci, kteří xx nechtějí xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doklad xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxx Policií XX xxxxxxxxxxx xxx 28.5.2014 x Xxxxx, při xxxxxxxx xxxxxxxxx platný xxxxxxxx xxxxxx , xx xxxxxx nebylo xxxxxxxx žádné platné xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx ČR xxx xxxxxxxx xxxxxx x. xxxxxx xx 6.3.2013 xx 31.3.2013. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xx dne 21.11.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx roku. Poté, xx mu tento xxxxxxxx příkaz xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Polska, xxxxx xx nebylo xxxxxxxxxx, xx xx zákaz xxxxxx na území xxxxx smluvních xxxxx Xxxxxxxx unie.
Soud proto xxx xxxxx k xxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx žalovaný dospěl x xxxxxxxxx závěru x xxxxx závěr xxxxxx dostatečně odůvodnil.
Ačkoli xxxx x xxxx xxxx xx důvodné xx xxxxxxxx, xx xx žadatel xxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx pořádek, xxx xxxxx x zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx setrvat x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx třeba xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Do této xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx: nezletilá xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx rodina s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, těhotná xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, fyzického xx xxxxxxxxxx násilí. X xxxxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxx v xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx x xxxxxxx xx žalobní námitku xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx 6.6.2014, xxxxx, xx na xxxxx XX xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, obě xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx XX xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, kterou xx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx osoby xxxx rodiče xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zletilými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx v xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vázat xxxxx x xxxxx zletilým xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Tuto xxxxxx soud zodpovídá xxx, xx jde xxxxx x děti xxxxxxx. Xxxx jej x tomu xxxxxx xx úvaha, xx xxxxx xx xx xxxx požadavek xxx xxxxxxxxx x dětem xxx rozdílu xxxx, xxxxxxx xx smyslu xxxxxxx přívlastků „xxxxxxx“ x „xxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx závěru xxxx xxxx xxx smysl xxxx právní úpravy, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx na xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx. bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. X xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx činí xxxxx závěr, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nezletilého dítěte; xxxxx xxxxx, xx xxxx jít o xxxx, které x xxxxx žadatelem přicestovalo xxxx xxxx na xxxxx XX.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx na xxxxx XX žije xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx dle slov xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx vadu xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je vyloučeno xxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx dcery. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zařízení pro xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjistit s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, že xxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx xx (xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx byly xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chybí. Xxxxx soud xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nelze xxx za dostatečně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dobu, xx xxxxxx mu xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxx x XXX, x také tvrdí, xx xxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx maximální xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX č. j. 6 Azs 33/2014-45, x něhož xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kratší, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx cizince xxxxxxx x XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 5.3.2014, x. x. 3 Xxx 24/2013-42, xx xxxxxxx plyne, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxxxx xxxxx xx rozhodne xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx názor xxxxx xxxxxxxxx NSS xx xxx 21.5.2014, x. x. 6 Xxx 33/2014-45, na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxx XXX (xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx setrvat v XXX xx do xxxxxxxxxxx, maximálně však xx 21.5.2014), výslovně xxxxx, že „xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxx ve spisech xxxxxxxxxx pochybnost x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx č. j. 3 Xxx 24/2013-42“ x xxxx xxxxxxxxxx, xx „X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx na konkrétní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případu, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) dospěl x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zákonné xxxxx. Stanovená xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxx. „xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx stanovená, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinnosti setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx zásah xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx (xxxx. rozsudek XXXX xx xxx 27. xxxxxxxxx 2008 Xxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 298/07, xxx 68; rozsudek xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 29. xxxxx 2008 xx xxxx Saadi xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, stížnost x. 13229/03, xxx 79). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že uvážení xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx délce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v XXX xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy x xx x xxxxxxx xxxxxxxx obstojí xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx okolnostech, xxx xxxxxx z xxxxxxxx celého xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxx projednávané xxxx xx sice x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ZZC. Xxxxxxx musí konstatovat, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx, xxx by mohla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ZZC xx maximální xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. neplyne, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obstarávat. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx základě xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx návratu žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x XXX xx xxxxx (maximální) xxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx třeba xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.].
Přes shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx potřebné xxxxxxxx se x xxxxxxx xx efektivitu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxx rekapituluje skutkový xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxx x Praze v xxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x předchozím řízení, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx xxxxxx x XXX xx svém xxxxxxxx xx dne 5.3.2014, xx. 3 Xxx 24/2013-42, kde xxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z předchozího xxxxxx x xxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx setrvat v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx dostačujícím xxxxxxxx xxxxxxxx, zda jsou xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxxx posouzení xxxxxx, xxx cizinec xxxxxxx xx xxxxxxxx skupiny xxxx, xx xxxxx xxxxx tuto povinnost xxxxxxxxx.“ Tato xxxxxxx xxxxx není xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x.]. Xxxxxx xxx, aniž xx ve xxxx xxxxxxxxx jednání, neboť xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx názorem, který xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xx x dalším řízení xxxxxxx xxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §60 xxxx. 1 x. ř. x. xxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xx věci xxxxx xxxxxx a xxxxxxx, kterému xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, žádné xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, který xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx pracovní den. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx kasační stížnosti xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. x. x. a xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x jakém xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x xxx, xxx mu bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení soudního xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxx internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx
X Praze 30. xxxxxx 2014
Xxx. Jitka Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 30.6.2014 [§49 xxxx. 11, §51 xxxx. 1 §76 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx].
Xx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxx