Xxxxxx věta:
Rodiče nezletilých xxxx patří xx xxxxxxx privilegovaných xxxx xxxxxxxxx v §46a xxxx. 1 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, a xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedený x xxxxx ustanovení xx xxxxxxxx pouze x dětem xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. (Čínská xxxxxx republika) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: D. H., xxx. , xxxxxx xxxxxxxxxxx , t.č. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odbor xxxxxxx a migrační xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, XX 21/XXX, 170 34 Xxxxx 7, x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.6.2014, č. x. OAM-117/LE-BE03-PS-2014, x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 9.6.2014, x. j. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xx xxxxxxx a xxx se žalovanému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze dne 9.6.2014, č. j. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, jímž xxxx xxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 písm. x) x §46a xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x azylu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x azylu“), uložena xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx x (xxxx xxx „XXX“) xx xx vycestování, xxxxxxxxx xxxx xx 6.10.2014.
Toto xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §46x zákona x xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (dále jen „XXX“) ze dne 26.7.2011, x. j. 3 As 4/2010-151. Xxxx žalobce namítá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2014, x. x. 3 Xxx 24/2013-42.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx a xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x XX xxxx xx x. 2002. O xxxxxxxx doklad xxxxxx xx při příjezdu xx ČR, kdy xxx xxxxx odevzdat xxxxxxxxx x bez xxxxxxxxxx dokladu fakticky xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx území XX xxxxx ani xxxx xxx pobytu. Cestovní xxxxxx xx vyřídil xxxxxx xxxx xxxxx, xxx vycestoval xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx, xx xx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx. Xxxx do XX xx vrátil x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx občankou, žijí xx xxxxxxxx domácnosti x x xxxx 2011 xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (suché xxxxxx). Partnerka žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx provozem x x xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce proto xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx životu.
V závěru xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, což xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx.
X těchto důvodů xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xx to, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Žalovaný xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxx XX. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx celou xxxx tohoto porušování xxxxxxxx řádu XX xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plně xxxxx. Stejně tak xxxxxxx správního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx ČR. X XX xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx EU (Xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy, xxxxxxxxxx xxxxx cizinců. Xxxxxxxx x intenzitě xxxx porušování xxxxxx x XX dospěl xxxxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx XX a xxxxxxxx na usnesení XXX xx xxx 26.7.2011, x. x. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx XX žalovaný xxxxxx x xxx, že xx tímto tvrzením xxxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx listě dítěte xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx vlastního xxxxxxx xxxx x XX xxxxx xxxxxxxx, xxxx zde žádné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x občanem XX, xxxxxxxxxx žalovaný xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx.
X námitce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx délky uložené xxxx, xx kterou xx žalobce povinen xxxxxxx v XXX, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx XXX xx xxx 21.5.2014, x. x. 6 Xxx 33/2014-45, ve xxxxxx XXX xxx xxxxx 29 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx vyložil x xxxx závěr xxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 3 Azs 24/2013 -42, xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx zákonem xxxxxxxxxx. X xxxxxxx námitce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx žalovaný odkazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx toho xxxxxx, xx je xxxxxxxxxx řádně x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx x řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xx důvodná.
Podle §46x xxxx. 1 zákona x azylu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxx xxx doprovodu, xxxxx xxxx rodina s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, těhotná xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx mučena, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, fyzického xx xxxxxxxxxx násilí, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx však xx xxxx 120 xxx, xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozměněnými xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx takový xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodne x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 120 dní, xxxxxxxx xx žadatel xxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečí pro xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx pořádek, xxxx-xx xxxxxx postup x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx brojí proti xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, konkrétně xxxxxxxxx xx xxx 26.7.2011, čj. 3 Xx 4/2010-151. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xx otázku, xxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx in xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečí xxx veřejný xxxxxxx. Xxxxx x xxxx, xxxxx ve vztahu x pojmu veřejný xxxxxxx xxxxxx v xxxx svých jiných xxxxxxxxxx. Xxxxxx lze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodňují potřebu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx společnosti (xxxxxxx xxxxxxx). Smyslem je xxxxxxxx tomu, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx druhých, resp. xxxx, aby xxxx xxxxxxxx nenarušoval či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X judikatury XXX xxx xxxxx, xx narušením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxx představovat xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX ze dne 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pobyt xxxxxxx na xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x opakované xxxxxxxxxxxxx z xxxxx XX.
Xxxx xx toho xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX, xxxx xx x tomu xxx oprávněn, xxxx xxx dalšího dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro účely §46x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx-xx takové jednání xx xx xxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx zjištěny žádné xxxxxxxxx polehčující okolnosti (xxxx. xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), xx xxxxx takové xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxx x řadě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§337 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx].
X xxxx nutno xxxxx, xx shora xxxxxxx závěr xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX x xxxx 2002 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xx ČR. Xx to xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 11.9.2002 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xx xxxx 5 let x platností od 11.9.2002 xx 11.9.2007. Xxx 26.2.2003 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx totožnost X. X., xxx.. Xxx 22.10.2004 byl xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX x Xxxxx 7. X xxxxxx, xx x xx xxxx xxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 24.10.2004 odsouzen k xxxxxx vyhoštění x XX xx xxxx xxxx let. Následně xxx xxxxxxx umístěn xx vyhošťovací xxxxx, x níž byl xxx 8.8.2005 propuštěn, xxxxx xxx velvyslanectví xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx mu být xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx x rozhodnutí uvedl, xx cizinci, kteří xx xxxxxxxx vrátit xx země původu, xxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx uvedou xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Následně byl xxxxxxx Policií XX xxxxxxxxxxx xxx 28.5.2014 x Xxxxx, xxx xxxxxxxx předložil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx , xx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ani oprávnění x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx opravňující xxxxxxxxx x pobytu xx xxxxx XX xxx xxxxxxxx xxxxxx x. xxxxxx xx 6.3.2013 xx 31.3.2013. To xxx výjezdní xxxxxx, xxxxx navazoval xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na dobu xxxxxxx roku. Poté, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, vycestoval xxxxxxx xx Xxxxxx, neboť xx xxxxxx vysvětleno, xx má xxxxx xxxxxx na území xxxxx smluvních xxxxx Xxxxxxxx unie.
Soud xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, zda by xxxxxxx mohl představovat xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, uzavírá xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx závěr xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x xxxx xxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx žadatel xxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečí pro xxxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců třeba xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx nepatří to xxxxxxx xxx. privilegovaných xxxx. Xx xxxx xxxxxxx patří xxxx xxxxxxxx: nezletilá xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, těhotná xxxx xxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo podrobena xxxxx xxxxxx formám xxxxxxxxxxx, fyzického či xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx osob uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu.
V xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxx xxx 6.6.2014, xxxxx, xx xx xxxxx ČR xxxxxx xxxxxx a nezletilá xxxxx, obě xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx na xxxxx XX xxxxxxx trvalý xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, kterou xx xxxx musel xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxxxxxx xx části, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx rodiče nebo xxxxxx x nezletilými xx zletilými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x dětem xxxxxxxx xx též x xxxxx nezletilým. Xxxx xxxxxx xxxx zodpovídá xxx, xx jde xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x tomu xxxxxx xx xxxxx, že xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx měl xxxxxxxxx k dětem xxx xxxxxxx věku, xxxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x „xxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx závěru xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx na xxxxx XX nezůstávaly xxx xxxxxxxxx rodičů nezletilé xxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx zdravotním xxxxxxxxxx xx xxxxxx. X xx jsou xxxxx xxxxx ustanovením řazeny xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výjimku uložit xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte; xxxxx xxxxx, xx xxxx xxx x xxxx, které s xxxxx xxxxxxxxx přicestovalo xxxx žije na xxxxx ČR.
V xxxxxxx xxxx žalobce v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx, xx na xxxxx XX xxxx družka x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx XX xxxxx příbuzné, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. Krom toho xx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v rodném xxxxx xxx dcery. X xxxxxx x xxxxxxx povinnosti setrvat x zařízení pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx je zatíženo xxxxxxxx lhůtami pro xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx jistotou, xxxxxxx xxx indicii x xxx, xx xxx xxxx být xxxx xxxx okolnost, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx xx (byl) xxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxx xxxxxx příslušných xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chybí. Xxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nelze xxx za dostatečně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dobu, xx kterou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x XXX, x také tvrdí, xx chybí odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx maximální xxxxxxx délky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx rozsudek XXX x. x. 6 Azs 33/2014-45, x něhož vyvodil, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kratší, xxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx rozsudku XXX xx xxx 5.3.2014, x. j. 3 Xxx 24/2013-42, ze xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o délce xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx rozhodne xxxxxx xxxxxxx maximum. Xxxxxxx názor nebyl xxxxxxxxx XXX xx xxx 21.5.2014, x. x. 6 Xxx 33/2014-45, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ani xxxxxxxx. X xxx XXX (xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX xx do xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx 21.5.2014), výslovně xxxxx, že „nic x napadeném xxxxxxxxxx xxx xx spisech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx meze xxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxx x. x. 3 Xxx 24/2013-42“ x xxxx xxxxxxxxxx, xx „V odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx ke xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx absence xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) dospěl k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx setrvat v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odůvodněna xxxxxx závěrečnou větou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx specifickými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenými v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. „vzhledem x xxxx xxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx maximální xxxxx xxxxxxxxxx setrvat x zařízení pro xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxx xxxxxxxxxx subsidiarity x xxxxxxxxxxxx, jaké xx zásah xx xxxxx na osobní xxxxxxx xxxxx čl. 5 odst. 1 xxxx. f) Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ESLP xx dne 27. xxxxxxxxx 2008 Rashed xxxxx České republice, xxxxxxxx č. 298/07, xxx 68; rozsudek xxxxxxx xxxxxx ESLP xx xxx 29. xxxxx 2008 ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx Británii, xxxxxxxx x. 13229/03, bod 79). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xx základě xxxxx xxxxxxxxx činí xxxx xxxxx, že uvážení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx v XXX xxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx v soudním xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, pokud xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x specifických xxxxxxxxxxx, xxx plynou z xxxxxxxx celého xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X nyní projednávané xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x ZZC. Xxxxxxx xxxx konstatovat, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx potřebu xxxxxxxx xxxxxxx x ZZC xx maximální xxxx. X odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx např. xxxxxxx, xx xx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež by xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxx jiné xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x ZZC xx xxxxx (maximální) dobu. X tomto xxxxx xx xxxx třeba xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.].
Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx efektivitu xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x k poslední xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutkový xxxx zjištěný Xxxxxxx XX. Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx za pochybení. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i XXX xx xxxx xxxxxxxx xx dne 5.3.2014, xx. 3 Azs 24/2013-42, xxx uvedl, xx „[p]řevzetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dostačujícím způsobem xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx §46x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxxx posouzení xxxxxx, xxx cizinec xxxxxxx xx xxxxxxxx skupiny xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx.“ Tato xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. s.]. Xxxxxx tak, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxx výslovně předpokládá. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je x dalším xxxxxx xxxxxxx xxxxx vázán (§78 xxxx. 5 x. x. s.).
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. ř. x. xxx, že žádný x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx účastníkovi xxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx, žádné náklady xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost ve xxxxx dvou xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx vyhotoveních u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Připadne-li poslední xxx xxxxx na xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační stížnost xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. ř. x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v jakém xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, a xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec nebo xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx symbol xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xx xxxx internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx
X Xxxxx 30. xxxxxx 2014
Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxx vyhlášen xxx 30.6.2014 [§49 xxxx. 11, §51 xxxx. 1 §76 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx].
Xx správnost: Xxxxxxxxx