Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §40 xxxx. 1 zákona x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x., x xxxxx xxxx vyloučeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Příslušník xxxxxxxxxxxxxx sboru se xxxx xxxxxxx, xxx xxxx přezkoumal, zda xxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxx by xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1982/2010 Xx. XXX; x. 67/2003 Xx. ÚS.
Věc: xxxx. Xxx. Petr X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů x zproštění výkonu xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., x xxxxxx xxxx žalobce: xxxx. Xxx. P. X., zast. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátkou xx sídlem Ječná 1, Praha 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xx sídlem Xxxxxxxxx 2311/3, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.1.2013, x. j. 2/2013, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 28.4.2014, x. x. 11 Xx 4/2013-36,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.4.2014, x. x. 11 Xx 4/2013-36, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxx zrušení v xxxxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení x xxxxxxxxxxx §70 xxxx. b) a §68 xxxx. e) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „s. ř. x.“), odmítnuta xxxx xxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx 18. xxxxxxxx Generální xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů xx xxx 4.10.2012 x. x. 962/2012, xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx zproštění xxxxxx služby dosažitelnost x xxxxx trvalého xxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50 % xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxx xxxx
[2] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §40 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx věc (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx poměru“), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx se xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dle §70 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxxx.
[3] Dle městského xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxx §68 xxxx. e) x. x. x. xx spojení §70 xxxx. x) x. x. s. xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.10.2009, č. j. 2 Xxx 186/2006-54, xxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx: xxxxxxx, věcnou x osobní a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §40 xxxx. 1 zákona x služebním poměru xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx naplňuje.
[4] Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx §40 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, protože x xx xx xxxxxx, xx rozhodnutí o xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xx rozhodnutím, xxxxx xx xxxxxx dočasnou, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx služby dochází xxx po xxxxxxx xxxx, xx. xx xxxx, po xxxxxx xx xxxxxxxxxx důvodně xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx kázeňského xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx deliktu. Podle §40 odst. 5 xxxxxxxxx zákona zproštění xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx, xxx které xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx služebním funkcionářem xxxxxxxxxx. Xxxxx úkon xx xxx městského xxxxx úkonem xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x rozhodnutí, xxxxx xx xxxx xxxxxx sféry xxxxxxxxx xxxxxx x jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[5] Ze xxxxxx xxxxxxxx dočasnosti xxxxxxxxxx x zproštění xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx časové xxxxxxxx. Ze xxxxxx xxxx nevyplývá xxxxxxxxx xxxxx časového omezení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx tomu tak xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základních podmínek xxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx je xxxxxxx xx délce řízení, x jehož xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx deliktu. Podle xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx dojde v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru či xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx služebního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x §40 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx služby xx ukončí, xxxx xx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jak xxxxxxxxxx x zproštění xxxxxx xxxxxx, tak rozhodnutí, xxxxxx xx zproštění xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx stěžovateli.
II. Xxxxx kasační stížnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[6] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xx přesvědčen, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, a xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx povahu, protože xxxxxx do služby xxx není xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znak xxxxxxxxxxxx. Zásah xx xxxxxxxxxxxx sféry je xxxxxxxxx x tom, xx zproštění xxxxxx xxxxxx má dopad xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.3.2006, x. j. 2 Xxx 183/2005-64, xxxx. xxx č. 886/2006 Xx. NSS. X xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx každá osoba, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx se x xxxxxx, xxx xxxx nutně xxxxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x něm xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx současně x ním) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx). Xx stěžovatelem xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxx xx služebního poměru xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kladným xxxxxxxxx xxx xxx.
[8] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §70 s. x. x. xxxx xxx xxx judikatury Xxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x předvídatelně, x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx přezkum.
[9] X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovateli xx xxxxxxxxx měsících xxxxxxxx xxxxxxxxx o tom, xx se xxxxxxx xxx xxxxxx. Po xxxxx xxxx dobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x místě xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx 50 % xxxxxxxxxx příjmu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx sféry. Xx xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx nepostačuje.
[10] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx navrhuje Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx napadené xxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx především polemizuje x xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[12] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx přípustná, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. ř. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x.), xxxxxx při xxx, xxx napadené rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.), a xxxxxx x závěru, xx kasační stížnost xx důvodná.
[13] V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvody dle xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x ostatním důvodům xxxxx §103 xxxx. 1 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.4.2005, x. x. 3 Xxx 33/2004-98).
[14] Xxx xxxxxxxxxxx xxxx považuje xxxx za xxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předložených xxxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutím xxxxxxxxx 18. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 4.10.2012, x. 962/2012, byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pobytu xxx déle trvajícím xxxxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 % xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu.
[15] Xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxx 7.8.2012 zahájeny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx podezření ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx úřední xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x vzhledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xx jeho xxxxxxxxx xx výkonu služby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zejména xxx, xx xx mohl xxxxx průběh xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx objektivních xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Byla xxxxxxxx důvěra nadřízeného, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx u inspekce, xxxxx xx zájem xx včasném a xxxxxxxxx xxxxxx úkolu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, by xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxxxx.
[17] X xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 19.12.2013, x. x. 2 X 194/2013, kterým xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxx tak, xx xx xxx xxxxxxxxx Generální xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxx jiným xxxxxxx xxxxxxxx jako kázeňský xxxxxxxxx.
[18] Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx či není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věcné, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xx. xx. 2 Xxx 186/2006). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx x x xxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Podmínka xxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, bylo-li xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx předběžné. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xx-xx rozhodnutí vydáno x již xxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx konečného xxxx xx zákonem stanovena xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx takového xxxxxx. Xxxxxx předběžného xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx vykonatelnosti rozhodnutí xxxxxxxxx.
[20] K xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx věcně xxxxxxxx xxxxxxxxxx předběžné. V xxxxxxx případě xx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxx se, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xx xxxx xxxxxx.
[22] Soud xx xxxxxxx zabýval xxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx zproštěn xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které zahrnuje xxxxxx, o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx věcné podmínky).
[23] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx aplikovat x příslušníků důvodně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §40 xxxx. 1 xxxxxx x služebním xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru xx výkonu služby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prošetřování jeho xxxxxxx. Po dobu, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx služby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a povinnosti, xxxxx pro něj xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestného činu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx důvod x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) až d) xxxxxx o služebním xxxxxx, trvá jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru.
[25] Příslušník, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx služby, xx xxxxx na služební xxxxxx xx výši 50 % služebního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx průměrnému xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx, byl-li xxxxxxxxxx xxxx do vazby. Xxxxxxxx xx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, anebo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vina xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx příjmu, x xxx xx xxx xxxxxxxx příjem xxxxxxx (§124 xxxx. 6 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx).
[26] V xxxxx xx to xxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx o ukončení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx příslušníka xxxxxxxxxxxxxx sboru xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx být mj. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxx xxx §40 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx. Xxxxxxx tohoto rozhodnutí xx měly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Zpravidla xx xxxx xxxx jednat x xxxxxxx, xxx xxx bude o xxxxxxxxx protiprávním jednání xxx rozhodnuto, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx důvody xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. proto, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx x xxxxxx dán xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního sboru xxxx xxxxx služby. Xxxx rozhodnutí xx xxx povahy důvodů, xxxxx vedly x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx dle §124 xxxx. 6 xxxxxx x služebním poměru xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příslušníkovi bezpečnostního xxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxx xx xxxx zproštění jeho xxxxxx zkrácen.
[28] X xxxxxxxxx je zřejmé, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx zákona neposuzují. Xxxxx pouze xxxxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx vedou x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x vztazích, xxxxx xxxx zatímně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sice xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx nikoliv x tom, xxx x xxxx zproštění xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §40 odst. 1 xxxxxx o služebním xxxxxx.
[30] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x druhou x xxxxx xxxxxxxxxxx možnost, xx. rozhodnutí o xxxxxxxxxx příslušníka xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §42 xxxxxx x služebním xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx především xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[31] Xxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx výkladovým xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nesmí (xxx xxxxxxxxxxx) utrpět x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx takovou xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx nenapravitelná. X příslušných ustanovení xxxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) přezkoumat, zda x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předvídané x §40 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx poměru. Xxxxxxx xxxxxxxxxx o ukončení xxxxxxxxx výkonu služby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx dostatečnou xxxxxxx xxxx možným xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxx samotným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxxx časové xx xxxx xxx nezabýval, xxxxxxx xxx konstatování xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx předběžné xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] X ohledem xx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x závěru, xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §40 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x., a proto xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[34] Lze xxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2003, xx. xx. X. XX 412/01), kterou xxx xxxxxxx tak, xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx je xx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx nanejvýš xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx následováno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx právům xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudní ochrany, x xx i xx vztahu x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §70 xxxx. b) x. ř. s. xx xxxx xxxxxxxxxx x tím, že xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx soudní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx včasná x xxxxxx. Takové podmínky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výkonu služby xxx §40 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru musí xxx přezkoumatelné, x xx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx došlo x zamezení xxxxxxxx x neodůvodněných zásahů. Xxxxxxx se xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního, xxx x xx xxxx xxxxx xxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §110 xxxx. 4 s. x. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx řízení městský xxxx posoudí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx x novém xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x §110 xxxx. 3 s. x. x.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 20. xxxxxxxxx 2014
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu