Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 zákona x. 311/2006 Xx., x xxxxxxxxx hmotách x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx §50 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, pokud xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx, vynaložila xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx x pohonných xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxxx x xxxxxxxx svědčící xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxx skutečnosti xx xxxxxxxx xxxxxx xxx sama x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X&xxx;X oil xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x uložení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X&xxx;X xxx, x.x.x., se xxxxxx Xxxxx 5 - Xxxxxxxx, Xxxxxxxx 856/14, XX: 27220362, xxxx. Xxx. Tomášem Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxx 1 - Josefov, Pařížská 204/21, proti xxxxxxxxxx: Xxxxx obchodní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. se xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxxxxxx 15, x xxxxxx x žalobách xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 27.12.2010, x.x. XXX 89969/10/X100/1000/10/Xx/Xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx inspekce xx dne 29.12.2010, x.x. ČOI 93671/10/ X100/1000/10/Xx/Xx
xxxxx:
X. Xxxxxx se xxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2010 č.j. 10/1306/10/11 Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x Xx. xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohonných xxxx X&xxx;X oil, Netvořice 289 xxxxxx xx xxxx 100.000,- Kč xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 311/2006 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx hmotách), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.6.2010 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prodával ropný xxxxxxx, bezolovnatý xxxxxxxxxxxx xxxxxx Super xxxx XX-95, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jakost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 téhož xxxxxx xxxxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 133/2010 Xx., x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx hmoty, x xxxxxxx sledování a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pohonných xxxx x o jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x XXX EN 228 x xxxxxxxxxxx:
- etanol - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxx. xxxxx 5,2 % X/X, xxxxxxxx bylo 20,9 % X/X,
- xxxxxx xxxxxxxx - maximální xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx nejistoty xxxxxx) xxxxxxx xxx. xxxxx 2,9 % X/X, zjištěno bylo 8,39 % X/X.
Xxxxxxxxxxx xx dne 27.12.2010, x.x. ČOI 89969/10/X100/1000/10/Xx/Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobcem xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx o uložení xxxxxx ve xxxx 100.000,- Kč x xxxx xxxxxxxxxx potvrdil. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxxxxx hájil xxx, xx provozuje xxx xxxxxxxxx stanic xxx 7 let x xx xx xxxx xxxxxxx xxx jednou x xxxxxxxx zákona x pohonných hmotách xxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x prodejem xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx nimi xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx řádně x svědomitě. Není xx vědom žádného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X pochybení xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx XXXX XXXX DISTRIBUTION x.x.x., xxxx které xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx dodržovat veškeré xxxxxxxx a porušení xxxxxx xxxxxx objektivně xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxx pokuty xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „správní xxx“) a xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx mu xxx bezpečně xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx vadu x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x správnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že za xxxxxxxx nedostatky xxxxxx xxxx, xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - společností KONT XXXX XXXXXXXXXXXX s.r.o., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xx správní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx správní orgán xx navíc prakticky xxxxxxx xxxxxx zjistit, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dodavatel xxxxxxxxx hmot, xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx je, xx xxxxx žalobce byl xxx, kdo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx parametry, x proto je xxxxxxx odpovědnost po xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxx. Xxxx další xxxxx xxxx dodavateli xxxxxxxxx xxxx jsou xxx v xxxxx xxxxxxx xxxx soukromoprávních xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx snížení. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poškodit. Xxxxx také odhlédnout xx skutečnosti, xx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxx podnětu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx hmoty xx xxxx uvedené xxxxxxx stanici. Xx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx x moderaci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 25.10.2010 x.x. 10/1492/10/11 Česká xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x Hl. město Xxxxx uložila žalobci xxxxxxx podnikateli provozujícímu xxxxxxx x provozovně xxxxxxx xxxxxxx pohonných xxxx H&D xxx, Xxxxxxxxx 289 xxxxxx xx xxxx 200.000,- Xx xx správní xxxxxx xxxxxxx x §9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provedené xxx 13.7.2010 xx xxxx xxxxxxx provozovně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx plus XX-95, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jakost a xxxxxxx xxxxxxx hmoty xxxxx §3 odst. 1 xxxxx zákona xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 133/2010 Xx., x XXX XX 228 x xxxxxxxxxxx:
- ethanol - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ukazatele (při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxx. xxxxx 5,2 % X/X, xxxxxxxx xxxx 15,7 % V/V,
- kyslík xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto ukazatele (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) stanoví cit. xxxxx 2,9 % x/x, xxxxxxxx xxxx 6,73 % x/x,
Xxxxxxxxxxx xx dne 29.12.2010, x.x. XXX 93671/10/ X100/1000/10/Xx/Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 200.000,- Xx x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxx 100.000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stanic xxx 7 let x xx xx xxxx xxxx nedošlo xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x prodejem xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx snaží xxxxxxx xxx povinnosti plnit xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxx 26.8.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, učinil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hmoty xxx nebyly xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.7.2010, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx správního řízení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pocházel xx xxxxxx xxxxxxxxxx nádrže xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx mělo xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx, co xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx opatření x xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx namítl, xx xx xx v xxxxx případě de xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pokutu.
Po xxxxxxxxxxx všech předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxx xx věci potřebná xxxxxxxx zjištění ve xxxxxx §3 správního xxxx x nepochybil xxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx bezpečně prokázán. Xxxxxxxx xxx neshledal x předchozím xxxxxx xxxxxx procesní vadu x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x správnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 27.12.2010, x.x. XXX 89969/10/0100/1000/10/Tu/Št žalovaný xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je v xxxxx případě postaveno xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx zavinění není xxxxxxxx zkoumat. Xxxxxxx xxx odpovídá za xxx xxxxxxx x x případě, xx xx xxxx pravdou xx, co xxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx společnostmi xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx trestán xxxxxxx za totéž x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx až dne 26.8.2010, kdy x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx den (xxxxx odběr 2.6.2010, xxxxx xxxxx 13.7.2010), xxxxx se xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxx tvrzení, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.8.2010, kdy x xxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vedeného xx xxxx xxxxxxxxx kontroly, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx odběru xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dne 14.6.2010 x xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxx x inspekčními zprávami xxx poté ještě xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 1.7.2010. X xxxxxxx xxxxxx přitom xxxxx xx dne 13.7.2010. Xxxxxxx xxx měl x dispozici xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xx, xxx přijal xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx bylo při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že podané xxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, nezavdávají důvod xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. X rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tohoto jednání. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že se xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx problémy xx načerpání xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně. Xxx xxxxxx, že xxxx návrhu na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx navrhl, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx od uložených xxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 3 x.x.x. X xxxx žalobách xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx je x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. Domnívá xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů obou xxxxxx nerespektují xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §50 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx okolnosti svědčící xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx být xxxxxxxxx uložena. Dále xxxxxx, že xxxxxx xxxxx v potaz xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx prokáže, xx xxxxxxxxxx veškeré xxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx. Xxxxxxx již ve xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx síť xxxxxxxxx xxxxxx již xxxx než xxxx xxx. Během xxxx xxxx bylo Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx žádné porušení xxxxxxxx předpisů xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxx zákazníkům x čerpacích xxxxxxxxx, xxx provozuje, neboť xxx není xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx produktů. Xx podstatné xxxxxxx xxxx to, že xxxxxxxx xx požadované xxxxxxx u předmětných xxxxxxxxx xxxx nemohl xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx muselo xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx provozuje. X tohoto důvodu xx xxxxxxxxxx x xxx, že měla xxx xxxxxxxxxxxxx dodávka xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx XXXX XXXX DISTRIBUTION x.x.x., xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pokud x manipulaci x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žalobci, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx zabránil. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx proveditelná.
Žalobce xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nepřihlédl xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxx x pohonných xxxxxxx, xx. zejména xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X dané xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spojený x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohonných xxxx. Xxxxxxx xx xx xx, že xxx stanovení výše xxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzniklých xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx nemůže xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čerpacích xxxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx inspekcí xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pohonných xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx České obchodní xxxxxxxx xxx.xxx.xx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl. Xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx rozhodnutí vycházejí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxx x nich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx námitky xxxxxxx. Xxx žalovaného xxxxx než xxxxxxx xx odůvodnění napadených xxxxxxxxxx, kde xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti za xxxxxxx prodávaných pohonných xxxx, xxxxxxx xx xxxx žalobce, xxx x jakým způsobem xxxx xxxxxxxxxx případné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxx x pohonných hmotách. Xxxxxxx xxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx vynaložil veškeré xxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xx nepřiměřenost xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx za xx, xx pokuta není x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vysoká.
Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že při xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x hypotetických xxxx, xxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Posuzovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ohrožovací; pro xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, je-li zákonem xxxxxxxx zájem pouze xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Při hodnocení xxxxxxxxxx jednání xx xxx zcela na xxxxx zohlednit, xxx xxxxxxx riziko xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což také xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx byly xxxxx xxxxxxxxx konkrétní škody xx xxxxxxxxx spotřebitelů (xxx by xxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx nesnadný xxxx), xxxxxxxxxx xx se xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vedla k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ČOI xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ukládány pokuty xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx zveřejněného xxxxxxx je však xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx porušení. V xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxx 80.000 Kč xxxxxxxx společnosti XXXXX XXX xxxx. x x.x., xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx PLUS XXX, a.s. (http://www.coi.cz/cs/spotrebitel/nevyhovuiici-ph-cerpaci-stanice.html - soubor ,,TK-PHM“) xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx parametru (bod xxxxxxxxx motorové xxxxx). Xxxxxx Xxxxx XX-95 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nesplnil stanovené xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx vztahu x xxxxxx ve výši 200.000,- Kč xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx proto, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx svých dosavadních xxxxxxxx a procesních xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx neuvedli.
Soud xxx xxxxxxx usnesením rozhodl, xx xxxxxx x xxxx žalobách, xxxxx xxxx dosud xxxxxx xxx spisovými xxxxxxxx 9 A 39/2011 x 9 X 40/2011, se spojují xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věcech xxxx xxxxxx vedeno xxx xxxxxxxx značkou 9 X 39/2011.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přezkoumal xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx vydání xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy:
Podle §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, x jeho xxxxx účinném x xxxx xxxxxx napadených xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx pokud xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx jakost a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §9 odst. 1 xxxx. b/ zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xx právnická xxxx xxxxxxxxxxx fyzická osoba xxxxxxx správního xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle §3 xxxx. 1.
Xxxxx §9 xxxx. 2 zákona x pohonných hmotách xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 písm. x) x x) xxxxx xxxxxx do 20 000 000 Xx, xx správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 písm. x) xx x) xxxxxx xx 5 000 000 Xx, xx správní xxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx. x) xx x) pokuta do 3&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xx správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. h) xxxxxx xx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxx delikt xxxxxxxxxx, xxxxxxxx prokáže, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx při xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x závažnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxx xxxx spáchání x jeho xxxxxxxxx.
Xxxxx §2 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dbá, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxx odpovídalo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jakož x xx xx, xxx xxx rozhodování xxxxxxxx shodných nebo xxxxxxxxx xxxxxxx nevznikaly xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx, x xxxx má xxx x xxxx xxxxxx uložena povinnost, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx i bez xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx nejsou xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud námitku xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svědčící xx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx toho, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x řízeních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x obě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx bylo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázáno. Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hmot xx nadevší pochybnost xxxxxx, xx xxxxxxx x provozovně xxxxxxx xxxxxxx pohonných xxxx x Xxxxxxxxxxx prodával xxxxxxxx xxxxx (bezolovnatý xxxxxxxxxxxx benzín Xxxxx xxxx XX-95), která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx hmoty xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx klíčová, xxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx než xxxxxxxxxx žalovanému, xx xxxxxxx xxxxxxxx je x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx odpovědnosti, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti za xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxx zřejmě xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxx - podstatné xx xxxxx xx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx, kdo x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx prodával xxxxxxxx xxxxx nevyhovující xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx to, xx x xxxxxxxxxxx letech xxxxxx toto xxxxxxxxx x žalobce xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxxx porušení §50 xxxx. 3 správního xxxx, xxxxxxx neuvádí, xxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx samé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. d/ x.x.x. má xxxxxx xxxxx obecných náležitostí xxxxxx (§37 odst. 2 x 3) xxxxxxxxx také žalobní xxxx, x xxxxx xxxx být patrno, x xxxxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. nicotnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx žalobce x xxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx tyto xxxxxx za xxxxxxx xxx vyhledával xx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxx, je xxxx xxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž je xxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx bodů (námitek) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §71 odst. x písm. x) x.x.x. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx jinak xxx x obecné rovině.
Nedůvodná xx xxx námitka xxxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x pohonných xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx správních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx napadených xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ani nepředložil xxxxxx xxxxx, jenž xx prokazoval, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x pohonných xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx prodávat xxxxxxx hmoty pouze xxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxx správního xxxxxx omezil xxxxxx xx konstatování, xx xx z xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx si xxxx xxxxx zaviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xx veškeré xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx řádně x svědomitě. Xxxxx xxxxx o tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxx, ostatně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §10 xxxx. 1 xxxxxx x pohonných xxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx vytýkat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx dodat, xx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x pohonných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ustanovení §50 xxxx. 3 správního xxxx, xxxxx xxx x důkazní xxxxxxx.
Xxx, xxx má xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx x pohonných xxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se ve xxxxxx §50 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podezřelá xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx hmotách xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx x xxxxxx ona xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx orgán.
Soud xx xxxxx místě xxx xxxxxxx dodává, že xx xxxxxx představit xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x pohonných xxxxxxx, xx xxx xx xx provedení rozboru xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ještě xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výsledků xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dodavatelům pohonných xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx naznačeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohonných xxxx včas xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x úspěchem vytýkat xxxxxxxxx xxxxxx neprovedení xxxxxxxx xxxxxxx pohonných xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxx, nehledě k xxxx, xx výsledek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nemohl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx prodával xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx hmotách. Xxxxxxx orgán I. xxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zabýval xxxxxxxx hlediskem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odchylku xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vzal x xxxxx škodlivý xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktního xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x provozovně žalobce xxxxx nekvalitní xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x prvním xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx o xxx 1,56 Xx na xxxxx prodaného xxxxxx, xx xxxxxx případě xx xxx jednalo x xxx 1,- Xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, který x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxx xxxxxx na xx, že xxxxxxxx xxxx u žalobce xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx stěžoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nastaly xx načerpání pohonné xxxxx x provozovně xxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx po prvním xxxxxxxx prodeje nekvalitních xxxxxxxxx xxxx nezjednal xxxxxxx, takže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx následek xxxxxxxxxx xxxxxxx. Bylo xxxxxxxxx, xx žalobce v xxxxxxxxx provozovně prodával xxxxxxx hmoty nevyhovující xxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx shora uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx hmoty x xxxxxxx zakoupili.
Žalobce xxxx xxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx polehčující xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxxxx však, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xx xx mysli. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx koresponduje závažnosti xxxxxxxxx deliktního xxxxxxx. Xx xxxxx místě xxxx xxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxxx sankce, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx delikt podle §9 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x xxxxxxxxx hmotách, xxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx 5.000.000,- Xx. Xxxxxx xx xxxx 100.000,- Xx, xxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xx xxxxx zjištěné xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx pouhé 2 % maximální xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxx (i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx x tu xxxxxxxx svědčící xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x první xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx polehčující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výší xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xx xx, xx x obdobných xxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x menší xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dostupný xx webových xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx.xxx.xx xxxxx dovodit, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxx pokut xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx bylo x žalobce, xxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx, xx specifikace konkrétních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx důvody xx žalobce sám xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx je x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxx neučinil, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx správní xxxxx x souzené věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 4 správního xxxx, xx. že nedbal xx xx, aby xxx rozhodování skutkově xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanic xxxxxxxxxxxxxxx x roce 2010, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx inspekce. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zmiňovaném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společnostem XXXXX XXX xxxx. x r.o. x XXXX XXX, x.x., xxxxxxx pokuta ve xxxx 80.000,- Kč xx prodej xxxxxxxxx xxxx, které nevyhověly xxxxxx x jediném xxxxxxxxx xxxxxxx, zatímco x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxx neshledal xxxxxx xxxxxxxxx, x proto xx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 x.x.x. zamítl.
Součástí xxxxxx xxxxxx žalobce xxx xxxxx xx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx od xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx x mezích xxxxxxx dovolených může xxxx v xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxx-xx trest xxxxxx xx xxxxxx nepřiměřené xxxx, x xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx nedošlo. Správní xxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx se xxxx plně xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx žalobci, xxxxx výše v xxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxx 2 % xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx 4 %, xxxxxxxxxx soud xx nepřiměřenou, tím xxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx nebyl xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vynaložené xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx, xxxx ve druhém xxxxxx rozsudku x xxxxxxx x 60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě dvou xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx se podává xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém rozsahu x x jakých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který za xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získat xx xxxx internetových xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx.
X Xxxxx xxx 18. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení:
Markéta Xxxxxxxxxx, XxX.