Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 zákona x. 311/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx x čerpacích xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx ohledně prokázání xxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx zabránila. Xxxxxxxx xx ve xxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004 xxxxx x xxxxxxxx svědčící xx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxx x moci xxxxxx xxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxx sama x xxxxxxx správní orgán.
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X&xxx;X xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Ivanky Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: H&D xxx, s.r.o., xx xxxxxx Praha 5 - Xxxxxxxx, Bavorská 856/14, IČ: 27220362, xxxx. Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xxxxx 1 - Xxxxxxx, Pařížská 204/21, proti žalovanému: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. xx xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxxxxxx 15, x xxxxxx x žalobách xxxxx xxxxxxxxxx ústředního xxxxxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 27.12.2010, x.x. ČOI 89969/10/X100/1000/10/Xx/Xx a proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.12.2010, x.x. XXX 93671/10/ X100/1000/10/Xx/Xx
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxxxx.
XX. Žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx dne 29.9.2010 č.j. 10/1306/10/11 Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Středočeský x Xx. xxxxx Xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxxx provozujícímu xxxxxxx x provozovně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X&xxx;X xxx, Xxxxxxxxx 289 xxxxxx xx xxxx 100.000,- Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 311/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), kterého xx dopustil xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 2.6.2010 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prodával xxxxx xxxxxxx, bezolovnatý xxxxxxxxxxxx xxxxxx Super xxxx XX-95, xxxxx nesplňoval xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx stanovené x §3 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 133/2010 Xx., x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx hmot x o xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx o xxxxxxx x evidenci xxxxxxxxx hmot) x XXX XX 228 x ukazatelích:
- xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx nejistoty xxxxxx) xxxxxxx xxx. xxxxx 5,2 % V/V, xxxxxxxx xxxx 20,9 % X/X,
- kyslík xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx nejistoty xxxxxx) stanoví xxx. xxxxx 2,9 % X/X, xxxxxxxx xxxx 8,39 % X/X.
Xxxxxxxxxxx xx dne 27.12.2010, x.x. ČOI 89969/10/X100/1000/10/Xx/Xx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx výši 100.000,- Xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx se v xxxxxxxx xxxxx tím, xx provozuje síť xxxxxxxxx xxxxxx již 7 let x xx xx dobu xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x pohonných xxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x prodejem xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx znepokojují a xxxxxxxxx xxx nimi xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Není xx vědom žádného xxxxx zaviněného jednání. X xxxxxxxxx muselo xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx - společnosti XXXX XXXX XXXXXXXXXXXX x.x.x., vůči xxxxx xxxxx vyvodit xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx dodržovat veškeré xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správního xxxx (xxxx xxx „správní xxx“) a xxxxxxxxxx xxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx delikt xx xxx xxxxxxxx prokázán. X předchozím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vadu x xxxxxxx na zákonnost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Co xx xxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, protože xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - společností XXXX XXXX XXXXXXXXXXXX x.x.x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx odpovědnosti, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nezbytné zkoumat. Xxx xxxxxxx orgán xx navíc prakticky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x kterém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hmoty x pochybení došlo, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx pochybil xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot, xxx xxxxx xxxxxxx. Nepochybné xxxx je, že xxxxx xxxxxxx byl xxx, kdo v xxxx kontroly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx parametry, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxx vyvozována xxxx xxxx. Jeho xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx oběma xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx snížení. Xxxxxxxxxxx, xx správní xxxxx X. xxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x závažnou xxxxxxxx xx jakostních xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx značně xxxxxxxx. Xxxxx také odhlédnout xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx provedena xx základě podnětu xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx hmoty xx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx x moderaci xxxxxxx xxxxxx nepřistoupil.
Rozhodnutím ze xxx 25.10.2010 x.x. 10/1492/10/11 Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x Xx. město Xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxxx provozujícímu xxxxxxx x provozovně xxxxxxx xxxxxxx pohonných xxxx X&xxx;X xxx, Xxxxxxxxx 289 xxxxxx xx xxxx 200.000,- Xx xx správní xxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx dopustil xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provedené xxx 13.7.2010 ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx produkt, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxx XX-95, xxxxx nesplňoval xxxxxxxxx xx jakost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 téhož xxxxxx xxxxxxxxx v §3 xxxx. 1 písm. x) vyhlášky x. 133/2010 Xx., x XXX XX 228 x ukazatelích:
- xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxx. xxxxx 5,2 % V/V, xxxxxxxx bylo 15,7 % X/X,
- xxxxxx xxxxxxxx - maximální xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxx. xxxxx 2,9 % x/x, xxxxxxxx xxxx 6,73 % x/x,
Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.12.2010, x.x. XXX 93671/10/ X100/1000/10/Xx/Xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 200.000,- Kč x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx žalobce x xxxxxxxx odkázal na xxx předchozí odvolání xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxx 100.000 Xx za xxxxxxxxx xxxxxxxx jakostních xxxxxxxxx xxxx v xxxxx případě, a xxxxxxxxx, xx provozuje xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 7 xxx x xx xx xxxx dobu xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx hmotách xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zjištěné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx snaží xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xx xxxx dne 26.8.2010 xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx pohonné xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x dalšímu xxxxxxx. Xxxxxxxxx odběry však xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.7.2010, xxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx benzín xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx zásobovací xxxxxx xxxx v předchozím xxxxxxx. Žalobce xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, protože k xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx dodavatele xxxxxxxxx xxxx. Ihned xxxx, xx se x xxxxxxxxxxxx dozvěděl, xxxxxx nezbytná xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxx, xx xx se x xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx postih téhož xxxxxxxx. Navrhl, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálů dospěl xxxxxxxx k závěru, xx správní orgán X. xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x předchozím xxxxxx xxxxxx procesní xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 27.12.2010, x.x. XXX 89969/10/0100/1000/10/Xx/Xx xxxxxxxx xxxxx, xx správní xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdy xxxxxx zavinění xxxx xxxxxxxx zkoumat. Xxxxxxx xxx odpovídá xx xxx jednání i x případě, xx xx bylo pravdou xx, co xxxxx, xxxx xx k xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vyrovnání mezi xxxxx společnostmi xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx trestán xxxxxxx xx totéž x xx x xxxxxxxxxx pochybení se xxxxxxxx až dne 26.8.2010, kdy x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení. X xxxxx případě nejde x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx (xxxxx xxxxx 2.6.2010, xxxxx xxxxx 13.7.2010), xxxxx se tedy x dva xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx tvrzení, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xx dne 26.8.2010, xxx x xxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vedeného ve xxxx předchozí xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx odběru xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx dne 14.6.2010 x protokol x xxxx kontroly xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxx dne 1.7.2010. K druhému xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2010. Xxxxxxx tak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dobu na xx, xxx přijal xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx druhu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato skutečnost xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx jako xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx snížení xxx výměr xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. X rozhodnutí správního xxxxxx I. xxxxxx xx patrné, xx xx jednalo o xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx x zjištění xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx kontrola byla xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx spotřebitele, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx načerpání pohonné xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx. Xxx případ, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nevyhoví, xxxxxxx navrhl, aby xxxx rozhodl x xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 3 s.ř.s. X obou žalobách xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx žalobní xxxxxxx. Xxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx. Xxxxxxx xx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů obou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx z ustanovení §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, která xxxxxxxxx xxxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx i x neprospěch xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx uložena. Dále xxxxxx, xx nebylo xxxxx x potaz xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx hmotách, xxxxx xxxxx právnická xxxxx xxxxxxxxxx za správní xxxxxx, jestliže xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabránila. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxx sedm xxx. Xxxxx xxxx xxxx bylo Xxxxxx xxxxxxxx inspekcí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx vynaložil xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx. Xxxx xx vědom xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx nabízeny x prodeji xxxxxxxxxx x čerpacích xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx není xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx xx požadované xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx, že k xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx čerpací xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou provozuje. X xxxxxx důvodu xx přesvědčen x xxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmot jeho xxxxxxxxxx, společnosti XXXX XXXX XXXXXXXXXXXX x.x.x., xxx byl odhalen xxxxx xxxxxxxxxxxx pohonných xxxx x xxxx xxxxxxx zabránit xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx objektivně xxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících xx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx zabránil. Xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xx čerpací xxxxxxx xxxx x xxxxxx proveditelná.
Žalobce xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx pokut nepřihlédl xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §10 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zohlednil xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti x xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx jakýkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nedostatky v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx má xx xx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx možných vzniklých xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx nemůže xxxxxxxxx x výší uložené xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánem ukládány xxxxxx x menší xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čerpacích xxxxxx, xxxxxx xxxx Českou xxxxxxxx inspekcí uložena xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx www.coi.cz.
Žalovaný xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx nedůvodné zamítl. Xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x nich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx reagováno xx xxxxxxx námitky xxxxxxx. Dle žalovaného xxxxx xxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, zda x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx případné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xx xx posuzovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx v §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx vynaložil xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vysoká.
Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxx, xx při xxxxxxx o výši xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx ze xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx patří xxxx xxxxxxx ohrožovací; pro xxxx spáchání xxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Škodlivý následek xxx nemusí xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx riziko xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxx xx vozidlech xxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxx xxxxx nesnadný xxxx), xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx vedla k xxxxxxx zvýšení xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx jde argument, xx xxxxx informací xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX měly xxx x obdobných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxx vůbec xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že uložená xxxxxx xxxxx nevybočuje x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx porušení. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxx 80.000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx EXPIM XXX xxxx. x x.x., xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx PLUS XXX, a.s. (http://www.coi.cz/cs/spotrebitel/nevyhovuiici-ph-cerpaci-stanice.html - xxxxxx ,,TK-PHM“) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx parametru (bod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx Xxxxx BA-95 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxx ve xxxx 200.000,- Kč žalovaný xxxxx, xx výše xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx jednalo x xxxxxxxxx zjištění porušení xxxxxx x pohonných xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníci xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dosud xxxxxx xxx spisovými xxxxxxxx 9 X 39/2011 x 9 X 40/2011, se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání x xxx, xx xxxxxxxx řízení x xxxxxx věcech bude xxxxxx xxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxx 9 X 39/2011.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx napadená rozhodnutí, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxxx vydání xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X posuzovaných xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy:
Podle §3 odst. 1 xxxxxx o pohonných xxxxxxx, x jeho xxxxx xxxxxxx x xxxx vydání napadených xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx požadavky xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy a xxxxxxx technickými normami.
Podle §9 odst. 1 xxxx. x/ zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx správního deliktu xxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nesplňuje xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1.
Podle §9 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx hmotách xx xx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 1 písm. x) x i) xxxxx xxxxxx xx 20 000 000 Xx, xx správní xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx xx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. e) až x) xxxxxx do 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xx správní delikt xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. h) pokuta xx 1 000 000 Xx.
Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správní xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže prokáže, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabránila.
Podle §10 odst. 2 xxxxxx x pohonných xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx pokuty xxxxxxxxx xxxxx přihlédne x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxx jeho spáchání x jeho následkům.
Podle §2 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx řešení bylo x xxxxxxx x xxxxxxxx zájmem x xxx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxx xxxxxxx, jakož x na to, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §50 xxxx. 3 správního xxxx xx správní xxxxx povinen zjistit xxxxxxx okolnosti důležité xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X řízení, x xxxx má xxx z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx prospěch x x neprospěch xxxx, xxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx provedeném xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx námitku xxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §50 odst. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zjistit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x x neprospěch xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. b/ xxxxxx o pohonných xxxxxxx bylo x xxxx případech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx rozborů odebraných xxxxxx pohonných xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hmotu (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxx XX-95), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx podle §3 xxxx. 1 xxxxx zákona. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí klíčová, xxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xx principu xxx. objektivní odpovědnosti, xxx znamená, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zavinění xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxxxxx xxx tvrzením, xx k pochybení xxxxx xxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxx otázka xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxx xx, xx xx byl xxxxx žalobce, xxx x rozporu se xxxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx této skutečnosti xxxxxx nic xxxxxx xxx xx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxx x žalobce xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, nicméně xxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánem x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x. xx žaloba xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 2 x 3) xxxxxxxxx xxxx žalobní xxxx, x nichž xxxx xxx patrno, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx nebo nicotné. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx dispoziční, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx konkrétních xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxx žalobce a xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx oprávněn x xxxx, xxx xxxx xxxxxx za žalobce xxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx. Jinými slovy xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxx vázán, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. x xxxx. x) x.x.x. Nekonkrétnost výše xxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxx xxxx, aby xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení §10 xxxx. 1 xxxxxx o pohonných xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx vyústila xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx nepředložil xxxxxx xxxxx, jenž xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx úsilí xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx hmotách, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pouze xxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jakost x xxxxxxx. Žalobce xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx z jeho xxxxxx xxxxx x xxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx proklamace xxxx, xx si xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx o tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx nesplnil xxxxxxxx xxxxxxxxx x §10 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení.
Nutno dodat, xx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ustanovení §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx, xxx xx xxxxxxxx, xx vynaložil xxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vytýkáno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xx xx xxxxxx §50 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno ohledně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx orgán.
Soud xx xxxxx místě pro xxxxxxx dodává, že xx xxxxxx představit xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohonných xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx hmotách, xx xxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odebraných z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx před xxxxxx uvedením do xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx požadavek xx předložení xxxxxxxx xxxxxx rozborů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx naznačeným způsobem xxxxxxxxxx, mohl odchylky xx xxxxxxxxxx jakosti x prodávaných xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx vytýkat xxxxxxxxx xxxxxx neprovedení xxxxxxxx dodávky xxxxxxxxx xxxx u xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx výsledek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nemohl xxxxx xxxxxxxx zjištění, že xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx námitka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgán I. xxxxxx se x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxx hlediskem závažnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx pohonných xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odchylku xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktního xxxxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x provozovně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx benzín x xxxxx výhřevností xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx výpočtu dovodil, xx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx x xxx 1,56 Xx xx xxxxx xxxxxxxxx paliva, xx xxxxxx případě xx pak jednalo x xxx 1,- Xx xx litru xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, který x napadených rozhodnutích xxxxxxxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx stěžoval na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx načerpání xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve druhém xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx žalobce xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nekvalitních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx povinnosti u xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xx zřejmá nepravdivost xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Bylo prokázáno, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxx hmoty x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx nedostatečně xxxxxxxxx „xxxxxxx polehčující xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx polehčující xxxxxxxxx xx na mysli. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktního jednání. Xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x pohonných hmotách, xxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx 5.000.000,- Xx. Xxxxxx ve výši 100.000,- Xx, která xxxx žalobci xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx hmotách, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 2 % xxxxxxxxx xxxxx xxxx sankce, x xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx orgán xxxx (x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxx i xx xxxxxxxx svědčící xx xxxxxxxx žalobce, x xxxx xx se x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx polehčující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, x xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výší xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ukládány xxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx sankcionovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanic dostupný xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx xxx.xxx.xx nelze dovodit, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx pokut xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx obdobné případy, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xxx šlo o xxxx závažné xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx důvody xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případy a xxxxxxxx xx x xxxx věcí. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, nelze xxxxxx x závěru, xx správní orgán x souzené xxxx xxxxxxxxxx v rozporu x §2 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxx xx to, xxx xxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podobných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxxxx pokut xx xxxxxxxx některým xxxxxxx xxxxxxxx na seznamu xxxxxxxxxxxxx čerpacích stanic xxxxxxxxxxxxxxx x roce 2010, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx. Xxxxx údajů obsažených xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXXX XXX xxxx. x x.x. x XXXX XXX, x.x., xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 80.000,- Xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jediném xxxxxxxxx jakosti, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesplňovaly hned xxx parametry xxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx ust. §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx též xxxxx xx eventum xx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx od xxxxxxx pokuty xx x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx nedošlo. Xxxxxxx xxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxx x xxxx případech řádně xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx se xxxx plně ztotožňuje. Xxxxxx xxxxxxxx žalobci, xxxxx výše v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2 % xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx 4 %, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a proto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx uložených pokut xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx úspěšný x žalovanému žádné xxxxxx vynaložené xxxxxxx x xxxxxx nevznikly, xxxx xx druhém xxxxxx rozsudku v xxxxxxx x 60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx lhůtě xxxx xxxxx ode dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Nejvyšší xxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx z důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx němuž xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x x jakých xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, a xxxx x tom, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x kasační stížnosti xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx zvláštních xxxxxx vyžadováno pro xxxxx advokacie. Soudní xxxxxxxx za kasační xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro zaplacení xxxxxxxx poplatku xx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx získat xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx.
X Xxxxx xxx 18. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, XxX.