Právní xxxx:
Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvodu, xxxxxxxxxx xxxxxxx srážky, xxxxxx xx xxxxxx §156 odst. 1 xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňového xxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx nepřípustná x xxxxxxx xxxx xxxxxx o xx xxxxxxx x xxxxxxx x §106 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx x posečkání xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, orgány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oceněním za xxxxx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3000/2014 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 220/2012 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXXX proti Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Trejbalové x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Tylové, XX.X. x XXXx. Xxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx žalobce … x.x.x., XX …, xx xxxxxx …, xxxxxxxxxxxx XXXx. Jakubem Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx NH Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, s.r.o., Xxxxxxxxx xxxxxxx 832/19, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2013, x. j. 22780/13/5000-14203-711217,
xxxxx:
X. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 17.9.2013, x. x. 22780/13/5000-14203-711217, xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I. Xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zrušení shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zamítnul jeho xxxxxxxx a potvrdil xxxxxxxxxx Finančního xxxxx xxx Liberecký xxxx (xxxx xxx „správce xxxx“), xx xxx 25.2.2013, č. j. 127898/13/2602-24802-505713. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úhrady odvodu x xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx záření (xxxx xxx „xxxxx“) za xxxxxxxx období xxxxxxxx 2012 xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx elektrárny xx … x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu 680 xXx. a xxxxxxxxxxxxxx … x.x. (xxxx xxxx xxx „xxxxxx xxxxxx“) v xxxxxx xxxxxxxx 2012 xxxxxxxxx xxxxxxx cenu xx elektřinu xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx cenu neuhradil x xxxx výši, xxx xxxxxx z xx odvod xxxxx §7x x xxxx. xxxxxx x. 180/2005 Xx., x podpoře xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx zdrojů energie x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxx“). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxx domáhal xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x posečkání x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 15.5.2012, sp. xx. Xx. XX 17/11-2, xxxxx kterého zjevně xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx prázdnin xx xxxxxxx xxxx likvidační (xxx. xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx samotnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx respektován.
Pokud xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x posečkání xxxxxx za xxxxx xxxxxxxx 2012 x xxxxxxxxx x odvodem x 34 měsíců xxxxxxxxxxx, pak xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x posečkání s xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxxxxxx řádu, adresovaná xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx podáních jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx … x.x.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neposuzovali xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. rdousící xxxxx. Xxxx skutečnosti xxxx xxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úhrady xxxx xx xxxxxx rozložení xx xxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předložil xxxxxxxx ocenění. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx prokazuje xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx aktivně legitimován x xxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §156 xxxx. 1 daňového xxxx. Žalobce xx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx žádost xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx subjekt xxxxx §156 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu.
Dále xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx srážky xxxxxx, ale xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by žádost xxxxx samotný xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx x změnu xxxxxx výběru xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx a xxxx xxxxxxxxxx xxx, aby x plátce xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx výběru, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx postupu xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Postupem xxxxxx odvodu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx metody xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx správce xxxx, xxxx xxxxxxxx Specializovaného xxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x žalovaného, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám, xxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s výběrem xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx posečkání x xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx důsledku xxxxxxxxx dopad na xxxxxxxx žalobce x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah do xxxxxxx majetkové podstaty xxxxxxx, a xxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x správce xxxx nepostupovali xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx posečkání x výběrem xxxxxx.
X xxxxx části žaloby xxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žádné konkrétní xxxxxxxxxxx, které xxx x xxxxxxxxxx xxxxx x rezignoval na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx posečkání xxxxxx xxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxxx podle §156 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx nevypořádala. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, dále xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 daňového xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx distributora, výsledků xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx. xx. 15 Xx 129/2013, x xxxxxxxxx provést xxxxx svým xxxxxxxxx x xxxxxxxxx oceněním xxxxxxxxxx ústavu … x.x.
Xx všech uvedených xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Vyjádření žalovaného
V xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xx xxxxxx odvodu, který xxxx xxxxx §156 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx podat xxxxxx, xxxx posečkání xx xxxxxxx xxxxxxxx modifikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x správcem xxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx může xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx odvodu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx vyplývá x xx. 89 xxxxxx Xx. ÚS 17/11. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxx xxx xxxxxx plátce xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx osobou, x xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx neuhrazení xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby riziko xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx fakt, xx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx údajně xxxxxx x jakým xxxxxxxx měla xxx xxxxxxxx, ani prostřednictvím xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx, správce xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 odst. 1 xxxx. x) daňového xxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podanou žalobu xxxxxxxx x žalobci xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx znovu poukázal xx xxx. xxxxxxxx xxxxx odvodu x x xxxxxxxxx svého xxxxxxx předkládal xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.2.2014. Xxxx xxxxxxxx závěrům rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod x. x. 1 Xxx 76/2013-57, který je xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x rozporu x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx daně x Specializovaný finanční xxxx a žalovaný xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §259 x §260 xxxxxxxx řádu znamená xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vydáno.
IV. Xxxxxxxx xx xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sporné. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx slunečního xxxxxx, xxxxxx od xxx xxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxx x.x., xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxx §237 xxxx. 3 daňového xxxx xx xxxxxx plátce xxxxxx xx xxxxxx xx sražení xxxxxx xx odvodové xxxxxx xxxxxxxx 2012 byla x xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §156 daňového.
Správce xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 25.2.2013 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úhrady odvodu xxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xx §7x xxxx. 1, odst. 2 x §7x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx nichž xx xxxxxx odvodu povinen xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ze základu xxxxxx xxxxxx xx 25 dnů xx xxxxxxxx odvodového období xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx posečkání xxx xxxxxxxxxxx platební xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x toto xxxxxxxxx xxxxxx výlučně xxxxxx xxxxxx, nikoli poplatníkovi xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádost xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvodu posoudil xxxx nepřípustnou, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx věci xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tak x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxx §106 odst. 1 xxxx. x) daňového xxxx. Tomuto závěru xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XXX 17/11 xx dne 15.5.2012, xxxxxx x xxxxxxxxxx Ministerstva financí. Xxxxxxx soud x xxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xx xxxxxx §7x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx výběru xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vybrat, xxxx jen a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x posečkání. Xx však xxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxx, kdy x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnit nelze, xxx. xxxxx poplatníkem, xxx ani xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx pak odvolání xxxxxxx zamítnul a xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 17.9.2013. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, zatímco xxxxxxx xxxxxx provozovatel xxxxxxxxx soustavy nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx srazit xxxx xxxxxx odvod ze xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 25 dnů xx skončení odvodového xxxxxx a ve xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxxxxx daň plátci x přímé úhradě. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxx, xxxxx může xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §237 xxxxxxxx xxxx. Xxx. §156 x §157 xxxxxxxx xxxx xxxx obsažena x xxxxx xxxxx, hlavě X. xxxxxxxx xxxx x týkají xx xxxxxxx xxxx, proto xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uhrazovací povinnosti xx xxxxxx xxxx xxxxxx povinnou xxxxxxxx xxx a správcem xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na dvě xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvodu, a xx xxxxxx výběru x xxxxxx srážky, xxxxx xx liší xxx, xx x xxxxxx dochází xxxxxxxxx xx xxxxxxx výkupní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xx. 89 xxxxxx Xx. XX 17/11. Xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx nemá xxxxx prostředky, xxx xxxxxx plátce odvodu xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx metodu xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx posečkání xxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxx tak xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx na xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx s §106 xxxx. 1 xxxx. x) daňového řádu, xxxx xxxxxx x xxxxxxx o posečkání xxxxxx poplatníkem odvodu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx §156 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx úloha xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Žalovaný xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x řízení xxx xxxxx třetí, xxxxx druhé, xxxx xxxxxxx xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „x. x. x.“), x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx správní soudnictví xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu v xxxx rozhodování správního xxxxxx x xxxxxxx x §75 xxxx. 1, xxxx. 2 x. x. x., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx měsíc xxxxxxxx 2012) podané ve xxxxxx §156 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x moci xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx rozložení xxxx xxxxxx na xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx“) při xxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx protiústavnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavních xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx nezabývaly tzv. xxxxxxxxx efektem xxxxxx x svým přístupem xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2012, xx. xx. Xx. XX 17/11, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx negativní xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx majetkových xxxx.
Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx slunečního záření x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zabýval Xxxxxxx soud x xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 17/11 xx dne 15. 5.2012, xxx.xxxxx.xx, na xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jehož se xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx upravující xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavnosti není xxxxxxx objektivně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx situace, xxxxx napadená ustanovení x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxx vyvolat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nyní xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx případy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž x přihlédnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx může Xxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.“ Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx „nelze xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx („xxxxxxxx xxxxx“) xx zasahující xxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatu xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxxx. Zde xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 180/2005 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx (patnáctiletém) xxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxx výjimečném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“ Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx případy xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx vše pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx složité“ (xxx [88] xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx otázka, jak xxxxxxx uvedený xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx" (xxx. xxx xxxxxxx xxx [88] xxxxxx), xx. x xxxxx xxxxxx xx xxx hodnocena ústavnost xxxxxxxx solárního odvodu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesením xx dne 17.12.2013, x. x. 1 Xxx 76/2013-57, xxxx. xx Xx. NSS 3&xxxx;000/2014, xxxxxx. též xx xxx.xxxxxx.xx, dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx postup xxxxxx xxxx není xx xxxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx správci daně xxxxxxxxx věc x xxxxxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx §237 daňového xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poplatníka xxxx xxxxxx daně xxx xxxxxxxxxxx srážkové xxxx. Xxxxx se x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx určený xxx „řešení xxxxx xxxx plátcem x xxxxxxxxxxx", který xxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kontrole xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx byl před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx jakékoliv xxxxx xxxxxx úpravy, xxx sám posuzoval xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
X xxxxx se tento xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx odvod xxxxx xxxxxxxxx a žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx formálním xxxxxx xxx následné xxxxxxxxx xxxxxxxxx x správce xxxx, xxxxxxxx §237 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx správci daně xxxxxxxxxx xxxxxx plátce xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx při srážce xxxxxxxxx odvodu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx zproštěn, xxxxxx xxxxx neobsahuje žádný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x výrobcům. X xxxx fázi xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx mohl x konkrétním případě xxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx rozšířeného xxxxxx xx tak xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx na požadavky xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby neexistenci xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx dalšího xxx soudní.
Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx Ústavním xxxxxx xx věci xx. zn. Xx. XX 17/11, a xxxxxxxxxxx, xx:
[42] Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx věci xx. xx. Pl. XX 17/11, umožňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §156 x xxxx. xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatní xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx.
[43] X xxxxxxx s §156 xxxxxxxx xxxx může xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úhrady xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Způsob zdanění, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx sražena xxxxxxxxxxxx již při xxxxxxx xxxxx, posečkání xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[44] Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx metody xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx směřující x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx beze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx zákon x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxx, či xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxx jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx, že x vybrání xxxxxxx xxxxxxxxx xx výplatě xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx bonusu, tedy xx xxxx. Xxxxx xx plátci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx cenu, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx stále xxxxxxxxx xx řádný x xxxxxx xxxxx solárního xxxxxx xx státního xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx.
[45] Posečkání xxxxxx xxxxxxxxx odvodu xx xxxx rozložení xx xxxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx možné.“
Žalobce se x xxxxxxxx argumentací Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pro cit. xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx Ústavního xxxxx. X Xxxxxxx xxxx x xxxx [89] xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx odvod xxxxxxx xxxxxx srážen xx xxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §156 odst. 1 xxxx. x) x x) daňového řádu xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx důvody na xxxxxx xxxxxxxxxx uvede x žádosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx „xx xxxxxxx odvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx nelze.“
Z xxxxx citovaného nelze xxx xxxxxxx, xx xxxxxx x posečkání xxxxxxxxx odvodu, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx smyslu §156 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx plátcem xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx o xx xxxxxxxx x xxxxxxx x §106 xxxx. 1 písm. x) daňového xxxx. X případě, xx xxxxxx nebylo možno x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepochybily, xxxxx xx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx zabývat xxxxxxxxxxx dopady xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2012 do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx RSM XXXXXX a.s., jež xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x stížnosti žalobce xxxxx §237 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx x x žádosti x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontrole x xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobám (xx. xx. 59Af 24/2013 x 59Af 25/2013).
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx smyslu §260 xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx xxxxxx, pak xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxx xxxx řečeno, zákonná xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx solárního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx posoudit x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx žalobce spatřoval xxx. xxxxxxxx efekt xxxxxx.
Xxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx plátce xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx argumenty xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx solárního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dále xxxxx §156 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx stavu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně ex xxxx.
Xxxx rovněž xxxxxxxxx xx „Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xx slunečního záření“, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxxx.xx/xx/xxxx-x-xxxxxxxx/xxxxxxx/2014/xxxxxx-xxxxxxx- xxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx-5347), xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záření xxxx xxxxxxxxxx požádat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx daně nebo xxxxxx příslušenství, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vzniká (např. xxxx z xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx komplexní situace xxxxxxxx subjektu“.
S xxxxxxx xx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx žaloba není xxxxxxx, x proto xx podle §78 xxxx. 7 x. x. s. xxxxxx. Xx věci xxxx xxxxxxxxxx, aniž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s §51 xxxx. 1 x. x. s., xxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x., dle xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx neměl. Xx xxxx měl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx mu xxx žádné náklady xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxx, xxxx xxxxx vyslovil, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xx xxxxxxx xxxxxx právo.
Poučení:
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx xxxxx ode xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx správní soud.
Lhůta xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx uplynutím xxx, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx xx dnem, který xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x tom, kdy xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx za xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz.
V Xxxxxxx xxx 12. xxxxxxxxx 2014.
Xxx. Lucie Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx