Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x absenci xxxxxxxxxx xxxxxx, vydané xxxxx §112 odst. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového xxxx, xx věcně xxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx.
Xxx: Společnost s xxxxxxx omezeným X+X xxxx proti 1) Xxxxxxxxxxx ředitelství cel x 2) Celnímu xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx o spotřební xxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx a JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X+X xxxx x.x.x., xx xxxxxx Těšínská 29, Xxxxx, zast. XXXx. Xxxxxxxx Šrámkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx 2, Ostrava, xxxxx xxxxxxxxx: 1) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 7, Xxxxx 4, x 2) Xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx sídlem xxxxxxx Svatopluka Čecha 8, Ostrava-Přívoz, x xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.3.2012, x. j. 1358-2/2012-140100-21, x xxxxxxxxxx Celního xxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.1.2012, č. x. 81-2/2012-164300-024, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 20.3.2014, č. x. 22 Xx 80/2012-46,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 20.3.2014, x. x. 22 Xx 80/2012-46, xx xx xxxxxxxx X. x XXX. zrušuje x xxx xx x xxxxx rozsahu vrací xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx XX. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.3.2014, x. x. 22 Xx 80/2012-46, se xxxxxx.
XXX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx XX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.3.2014, x. x. 22 Xx 80/2012-46.
Xxxxxxxxxx:
X. Předmět xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx
[1] Xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel (xxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „krajský xxxx“), xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx společnosti X+X xxxx x.x.x. (dále xxx „žalobce“), rozhodnuto xxx, že xx xxxxxx xxx xxxxx X. bylo zrušeno xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.3.2012, x. x. 1358-2/2012-140100-21, x xxx xxxx vrácena žalovanému x xxxxxxx xxxxxx; xx výroku xxx xxxxx II. byla xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozhodnutí Xxxxxxx úřadu Xxxxxxx xx xxx 25.1.2012, x. j. 81-2/2012-164300-024, xxxxxxxxx; xx xxxxxx xxx bodem XXX. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
1) rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava ze xxx 30.3.2012, x. x. 1358-2/2012-140100-21, xxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Xxxxxxx ze xxx 10.11.2011, x. x. 17928-6/2011-164300-24, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Celního xxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.8.2011, č. j. 17928/2011-146300, na xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx 2010,
2) xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Xxxxxxx xx xxx 25.1.2012, x. x. 81-2/2012-164300-024, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.12.2011, xxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x doplněném xxxxxxxx“), x xxxxxxxxx odvolací xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xx vztahu x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“) se xxxxxxxxx xxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx §112 odst. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dříve, než xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx překážku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[4] Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx, že v xxxxxx nebyl xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x tomto odvolání.
II. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx
[5] Krajský xxxx xxxxxxxxx důvodnými xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx k odstranění xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a pochybnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odstraňovat, xxxxx xxxxxxxx žalobce xx s rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx materiální xxxxxx doručení xxxx xxxxxxxx.
[6] Důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §112 odst. 3 daňového xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x žalovaným Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxx v §112 xxxx. 3 x x §111 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu.
[7] Xxxxxxx doplnil chybějící xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podáním xx xxx 28.12.2011, xx. v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Ostrava, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x němuž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výzvě x doplnění xxxxxxxx, xxxxxxx tedy, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx stanovené dle §112 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. V xxxx souvislosti xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.8.2011, č. x. 5 Afs 63/2010-64, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx - xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolání, xxx xx lhůtě x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxxxx zastavit.
[8] Krajský xxxx dále xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dle §43 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „x. s. x.“), x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xx. xx. 21 Xxx 5339/2008, xxxxx něhož marné xxxxxxxx soudcovské xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx podání xxxx xx následek nemožnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx podání xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x jejichž xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §167 odst. 2 x §154 xxxx. 1 o. x. x.
[9] Na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §112 odst. 3 xxxxxxxx řádu, xxxx ze skutečnosti, xx odvolací xxxxxx xxxxxx xxxx ovládáno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, dokud xxxxxxxxxx x něm není xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zastavit.
[10] Xxxxx xxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxx úřadu x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxx podaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxxx odvolání xxxxx, xxx xxxx o xxxxxxxxx odvolacího řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vady xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx i v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx §76 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednání xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
[11] Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Xxxxxxx xx xxx 25.1.2012, x. x. 81-2/2012-164300-024 (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxx zamítl odvolání xxxxxxx xxxx opožděné x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, krajský xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodu nevyčerpání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx stížnost
[10] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x d) s. x. s. x xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadá x celém rozsahu. X xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx X., jímž xxxx xxxxxxx druhostupňové xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx tvrdí, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x žalobními xxxxxxxxx nedostatečného xxxxxxxx xxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x doplněném xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxx bodem XX., xxxx krajský soud xxxxxx xxxxxx.
[11] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx §112 odst. 3 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx důvody vymezují xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zřejmé, x xxxxxx xxxxxx x x jakém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[12] X xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx §112 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx podání xxx §74 daňového xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx považuje §112 xxxx. 3 xxx. xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x úpravě dané §74 xxxxx zákona. Xxxxxxxxxx, s xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku (xxxxxxxx XXX 9 Xxx 138/2014 xx xxx 29.4.2008, x. x. 5 Afs 41/2008-103), xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx věci xx. xx. 10 Xx 184/2005, xxxxx přisvědčuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejen xx xxxxx stanovené xxxxxxxx xxxx, ale xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
[13] Xxxxxx xxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, lze xx xx pravomocného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx, xxx o zastavení xxxxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale ve xxxxxx §101 odst. 2 xxxxxxxx řádu, xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx úkonu k xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Druhostupňové rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxx, neboť xxxx splněny podmínky xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale xxx xx xxxx xxxxx, x xx xx xx xxxxxx provostupňového xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, neodstranil vady xxxxxxxx. Vady xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx, xx kterých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxx blanketní xxxxxx. Xxxxxxxx lhůty xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani svého xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx §37 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx nebránila x xxxxxxxx odvolání xxxxx překážka, xxxxx xxx xxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx.
[16] Stěžovatel xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s., xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[17] Krajský xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx prvostupňové rozhodnutí xx xxxx blanketního xxxxxxxx jako věcně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Namítá, xx krajský xxxx xxx činí xxx x xxxxxxx konstatováním xxxxxxxxxx žalovaného znovu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxx doplněného xxxxxxxx xx xxx 28.11.2012, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx stěžovatel xxxx postupovat x xxxxxxx na věcně xxxxxxx prvoinstanční xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
[18] X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského soudu x věc vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx x replika xxxxxxxxxxx
[19] Žalobce se xx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti ztotožnil xx závěry napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx formalistický xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx. Ohradil xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že mu xxxxxx být vytýkáno xxxxxxx xxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ve xxxx sp. zn. 5 Xxx 41/2008, xx kterém xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem. Nicméně xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxx zákonem x soudních poplatcích xxxxxxxx odstranit xxxxxxxx xx doby nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pokračování 9 Xxx 138/2014-43 xxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxxx, že mu xxxx xxxxxx následný xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť tento xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Stěžovatel v xxxxxxx k vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xx to, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx, nepřípustný výklad xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[21] Xxxxx podat xxxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxxx. X xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxx odvolání xxxxxxx a jde x xxxxxxxxx vady, xxxxx brání věcnému xxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx formalismem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx přístupu x xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx odvolání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[22] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx případu xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx soudních xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx soudem, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx doručením xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx nastává i xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, xxx samotné xxxxxx rozhodnutí v xxxxxx xxxxxx již xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. možnosti xxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx doplnění xxxxxxxx lze považovat xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx nejpozději xx xxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti a xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx x za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 s. ř. x.
[24] X xxxx xxxx byl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx kasační stížnosti x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx deklarována a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x plném xxxxxxx, xxxx do xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx dne 30.3.2012 (druhostupňového xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Celního úřadu Xxxxxxx xx xxx 25.1.2012 (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxx.
[25] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx XX. napadeného xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx Ostrava xx dne 25.1.2012, x. x. 81-2/2012-164300-024 (xxxxxxxxxx x doplněném xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud nepřezkoumával xxxxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, a xx x řízení ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zcela nové xxxxxx.
[26] Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx žaloba x tomto rozsahu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §68 písm. x) x. ř. x. x jako xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava nebylo x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Xxxxxxx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §69 x. ř. x.
[27] Xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx žalovaným xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x posledním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx který jeho xxxxxxxxx přešla. Xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ve xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nenastaly. X xxxxxxxx xxxx stěžovatel x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §105 s. x. x ve xxxxxxx x §102 x. x. x. nesplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x něhož rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vzešlo. Xxxxxxx xxxxxxxx musí xxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu 46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §120 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx druhostupňového xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.11.2012) je xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x rozsahu kasační xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů (§109 odst. 3 x 4 x. x. x.), xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 x. x. x.), a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost je xxxxxxx.
[29] Soud xxxxxxxxxx xxxxxxx námitce nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxx §112 xxxx. 3 daňového xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
[30] Xxxxx §112 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx: x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx platebního xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx identifikaci rozhodnutí, xxxxx němuž odvolání xxxxxxx, d) xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesprávnosti xxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, e) označení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, x) návrh xx xxxxx xxxx zrušení xxxxxxxxxx.
[31] Podle §112 xxxx. 2 daňového xxxx obsahuje-li podané xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podání x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, x stanoví xxx to xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx 15 xxx.
[32] Podle §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx řádnému xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx odvolací xxxxxx xxxxxxx.
[33] X xxxx věci xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx 4.10.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výměru na xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2010. K xxxxx xxxxxxx daně xx xxx 7.10.2011 xx xxxxxxxxx xxxxx 20 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Celní xxxx Xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 10.11.2011, x. x. 17928-6/2011-164300-024, odvolací xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx 3.11.2011 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx 28.11.2011 xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Ostrava x zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx pro nedoplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 28.11.2011 xxxx xxxxxxx úřadu doručeno xxxxxxxx, xxxxx obsahovalo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx, x xxxx žalobce xxxxx řadu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 4.1.2012 xxxxx xxxxx úřad xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx odvolacího řízení.
[34] Xxx 25.1.2012 xxxxx Xxxxx xxxx pod x. x. 81-2/2012-164300-024 xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 nazvané jako „Xxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx opožděné xxx §113 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení zastavil. Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx doručeno xxx 14.2.2012 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx odvolání).
[35] Xxx 13.2.2012 xxxxxxx doplnil xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.11.2011. X xxxxxxxx žalobce xx xxx 13.2.2012 xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.3.2012 (žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx blanketního xxxxxxxx).
[36] Xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx soudem v xxx, xx xxxxxxx xx výzvu xxxxxxx xxxx, xxxxx ani x době xx xxxx xxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení řízení xxx 10.11.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx platebního xxxxxx.
[37] Neodstraněním xxxx xxxx xxxxxxxx byly xxxxx §112 xxxx. 3 daňového xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně. Správce xxxx nepochybil, pokud xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx §112 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxx nezákonným, xxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „celní xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx v souladu x xxx. §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
[38] Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx x souladu xx xxxxxxx, avšak následně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, pak xxxx na krajském xxxxx, xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxx, xx prvostupňové xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxx k xxxx nelze přihlížet x věc xx xxx xxxxxxxxxx žalovaným x mezích xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[39] Xxxxxxx soud xxx přezkumu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §112 odst. 3 xxxxxxxx xxxx. Takto xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx posuzovalo xxx xxxxxx věcné xxxxxxxxxx x zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, jak již xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx stanovisko x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
[40] Xxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx byl tedy xxx zákonný xxxxx xxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správcem xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx toto xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxx třeba xxxxxxxxxx, xxxx jiný xxxxxxx xxxxx vedl xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[41] Xxxxxxxxx z rozsudku xxxxxxxxx soudu, lze xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o odvolání xx dvou zákonných xxxxxxxxxxxx. Nejprve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §112 xxxx. 3 daňového xxxx, x něhož xxxxxxxxx xxxxx řádného x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vždy, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vady, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 5 Xxx 63/2010, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx náležité xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného krajský xxxx shledal v §111 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásady, vyložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, dokud x něm není xxxxxx rozhodnutí.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx názorům xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přisvědčit.
[43] Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odvolání žalobce xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx do xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nedoplnil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx §112 xxxx. 3 daňového xxxx. Xxxx ustanovení xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonným xxxxxxxxxxxx, xx odvolatel xxxxxx odvolání xxxxxxxx x xxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx (xxx odvolací xxxxxx), xxxxx brání xxxxxxx projednání věci.
[44] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozumět xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x hlediska odvolacích xxxxxxx, xxxxx jen xxxxxxxxxx střetu tvrzení x nesprávnosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx a xxxxxx odvolacího řízení. Xxx k takovému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx stupně (zde Xxxxxxx ředitelství Ostrava), xx x §112 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jímž správce xxxx, proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx a garantuje, xx příslušnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obsahující všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil, xx v daném xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, odvolání žalobce xxxxxxxxxx odvolací xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxxxx, x proto xxx xxx důvod x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
[45] Xxxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx rozhodnutí vázaně x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx. o tom, xx odvolání xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyššího xxxxxx xxxxxxxxx x věcnému xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx stanovit xxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx časovém xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkových a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx projednatelné.
[46] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §112 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci probíhá xx xx předložení xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nastává xxxxxxxx x průběhu odvolacího xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx správce xxxx.
[47] Xxx bylo xxx xxxx uvedeno, Celní xxxxxxxxxxx Xxxxxxx nebylo xxxxxxx zjišťovat nebo xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx přezkumem xxxxxx pro zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx správcem xxxx x xxx xxxxxx důvody xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
[48] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx x xxxxx řádného xxxxxxxx odvolání, avšak xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx fikce, tj. xx tato xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxx podané xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx řádnému projednání xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x časovém xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolání, xx. xx do rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx projednání xxxx, a proto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Krajský xxxx xxx právní xxxxx x xxxxx řádného x xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci x x souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocemi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xx své xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. zn. 5 Xxx 63/2010, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx odvolání. Xxxxxxxx správní xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx, ostatně stěžovatelem xxxxxxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx xx možné xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x prekluzivní, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx i xx xxxx xxxxx a xxxxxxxx přepjatým formalismem xx bylo, xxxxx xx správce daně xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx odstraněny. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx judikatura Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vyslovuje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[50] Pokud xxxx xxxxxxx xxxx x §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x věcné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx téhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx xx vzájemném xxxxxxx.
[51] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx pominout ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ovládáno koncentrační xxxxxxx.
[52] Xxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx zpět.
[53] Citované xxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxx, xxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Daňový xxx xxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx procesní rozhodnutí (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x zastavení řízení xxx xxxxxxxxxxxx nedostatků xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxx meritorní (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu po xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx). Xxxxx „xxxxx, xxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx vydáno,“ xx xxxxx xxxxxxx jak xxxx, xxx xxxxxxx xxxx vydá xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. i xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx, xxx xx vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx.
[54] Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx způsoby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodování xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxx věci xx xxxx xx „xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx o odvolání“, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx daně x xxxxxxxxx odvolacího řízení.
[55] X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce xxx xxxxxxxxx x xxxxx odvolací xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxx xxxxx důvody xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx směru xxxxxxxx ustanovení §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx nevyložil x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx x §111 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx nalézt zákonný xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx a xxx xxxxxxx druhostupňového rozhodnutí.
[56] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §112 xxxx. 1, 2 a 3 x §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx lze vady xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx správcem xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
[57] Xxxxxxx závěr xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základnách xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx normami. Xxx xxxxx xxxxxx xx garantováno xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů x xxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[58] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx civilních xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x oblasti veřejného xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vadách podání, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X důsledcích xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx odvolání xx xxx §209 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxx xxxx xxxxx §211 x §43 xxxx. 2 x. x. x. I x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx kterých xxxxxxxxxxx marné xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx neodstranění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx následky (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XX ze dne 30.11.1998. sp. zn. 20 Cdo 827/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, ročník 1999, pod xxx. x. 27).
[59] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx bodem X. x tím, xx krajský soud xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx §112 xxxx. 3 x §111 xxxx. 2 daňového xxxx.
XX. Xxxxx
[60] Z výše xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §110 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxx svého xxxxxxxx xxx bodem X. zrušil kasační xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x němž xxxxxxx kasační stížnost xxxxxxxx x x xxx i související xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Krajskému soudu xx tak xxx xxxxx x dalšímu xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx soud xxx §110 xxxx. 4 s. x. x. xxxxx právním xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx rozhodnutí xxx §110 odst. 3 x. x. x. rozhodne i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx upozornit na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx žalované xxx odlišné xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx osobu xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxx.
[61] Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx II. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x xx xxxxxxx s §120 x. ř. x, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[62] Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx bodem XXX. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx kasační stížnost xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu rozhodnutí xxxxxxx úřadu xxxxxxxxx. Xxxxx §60 xxxx. 3 ve xxxxxxx x §120 x. x. s. žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx stížnost odmítnuta.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxxxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx