Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx podle §23 xxxx. 6 xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx:
1. xxxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx;
2. k xxxxxx xxxxxxxx xxxx docházet x xxxxxxxxxx na xxxxxx x návrh; xxxxxxxxx xx xxxxxx x návrh musí xxx xxxxxx vykládána xx smyslu přímého xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx;
3. xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx (navazující) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vybranému xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vybraných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx muselo xxxxxx x pravidlo stanovené xxxxxxx; nestačí tedy, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx, xx navazující xxxxxxx zakázka bude xxxxxxxxxxx vítězem xxxxxxx x návrh, nýbrž x z věcného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x soutěži x xxxxx nutně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 10.4.2003, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (X-20/01 x C-28/01); xx dne 14.9.2004, Xxxxxx xxxxx Xxxxxx (X-385/02, Xx. xxxx., x. X-08121), a xx xxx 14.10.2004, Xxxxxx xxxxx Francii (X-340/02, Xx. rozh., x. X-09845).
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx Zdravotnický xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje xxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Brně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Rause, Xx.X. x soudců Xxx. Xxxxx Šebka x XXXx. Xxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje x.x., xx sídlem Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 365, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Praha, Xxxxxx 104/14, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xx xxxxxx Brno, xx. Xxx. Xxxxxx 7, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č.j. ÚOHS-R219/2011/VZ-4094/2012/310/ASc xx xxx 20.3.2012,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx předsedy Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č.j. XXXX-X219/2011/XX-4094/2012/310/XXx xx xxx 20.3.2012 xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 19&xxxx;907 Xx xx patnácti xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx, advokáta xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx 104/14.
Odůvodnění:
Žalobce xxxxxxx xxxxxxx napadá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. ÚOHS-R219/2011/VZ-4094/2012/310/ASc xx dne 20.3.2012, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. XXXX-X78/2011/XX-11015/2011/520/Xxx xx dne 9.9.2011.
X. Podstata xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx coby zadavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §120 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále „XXX“), xxx, že nedodržel xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §21 odst. 2 XXX, když xxxxxxxx zakázku xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §23 ZVZ, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podstatně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 24.10.2008 uzavřena smlouva xx xxxxxx xxxx xxxxxxx zakázky. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 500 000 Xx.
X xxxxxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxx x návrh, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx předmětem xxxx posuzované xxxx, xxxxxxxxxxx. Předmětem bylo xxxxxxxx systému jednotného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX (Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx System - xxxxxx pro xxxxxx, archivaci x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcem. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být vybaveno xxxxxxxxxx, xxxxx poskytují xxxxxxxxx xxxxxxxx informace xx xxxxxxx XXXXX (Xxxxxxx Image xxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx - univerzální xxxxxx xxx xxxxxxxx obrazů XXXX x xxxxxxxxx xxxxxx) 3.0 (XXXX, XXXXX, Xxxx/Xxxxxxx, XXXXX).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxx uzavřel x xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu x xxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx technologie xxxxxx xxxxxxxxxx technologie, xxxxxxx x zaškolení obsluhy xxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx x propojení XXX xxxxxxxxx nemocnic ZHKHK“.
V xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx klíčovou otázkou xxxxxxx xxxxxxxx §23 xxxx. 6 ZVZ, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx žalovaného xx založena na xxxxxxx podmínky, xxxxx xxx lze xxxxx xxxxxxxxxxx plnění „x xxxxxxxxxx na xxxxxx x návrh“, xxx xxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxx jednacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx, byť xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx poptávat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uchazeč realizoval xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X systém XXXX, xxxxx xxxxx technického xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx realizován xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neměl xxx xxxxxxxxxx vybraným xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx žalovaného xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxxxx nutnost xxxxx veřejnou xxxxxxx xxxxxxxxx uchazeči. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx související x požadovaným xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx XXXX, měl tedy xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx standardním xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou.
II. Xxxxxxx xxxxxxx argumentace
Žalobce především xxxxxx xxxxxxxxx použitý xxxxxxxxxxxx xxxxxx §23 xxxx. 6
XXX. Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx XXX, xxx x textu xxxxxxxxx směrnice, xxx x judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx v jednacím xxxxxx bez xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx x principem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x právo. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx soutěž x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx musela xxx veřejná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníkovi xxxx xxxxxxx, x xxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxx splněny.
Dále žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxx x jednacím řízení xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x návrh může xxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předkladatel vítězného xxxxxx, nikoli xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx zajištěno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx, xx toto plnění xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx) dopracování xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx žalovaný. Xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“; xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zmiňovaných xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx neplyne ani xx ZVZ. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věc právě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx věci X-340/02 („Xxxxxx proti Francii“), xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zachování xxxxxxx funkčního xxxxxx xxxx soutěží xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx argumentuje xxx, xx x konceptem „xxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxxxxxx, smyslem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxx a šetření xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jediným xxxxxx xx byl systém xxxxxxxx odpovědného xxxxxxxxxx x xx prvního „xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xx xxxxxxx o xxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ je xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nemohl být xxxxxxx, x proto xx musel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový xxxx x jeho xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx provedení soutěže x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí zrušit. Xxx xxxxxx, xx xxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx soud od xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx x mezích xxxxxxx xxxxxxxxxx snížil.
Na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxx dobu xxxxxx xxxx soudem.
III. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx předcházejícím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx zamítnout.
I xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx postoji po xxxxx dobu xxxxxx xxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxx byla xxxxxx xxxx (§72 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „x. x. x.“), osobou x tomu oprávněnou (§65 odst. 1 x. x. s.). Xxxxxx je xxxxxxxxx (xxxxxxx §65, §68 x §70 x. x. s.).
Zdejší xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx rozhodování xxxxxxxxxx (§75 xxxx. 1 x. ř. x.), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobních xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§75 xxxx. 2 s. ř. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx posouzení, konkrétně xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx jednacího řízení xxx xxxxxxxxxx podle §23 odst. 6 XXX (xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 179/2010 Sb.).
Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může x jednacím xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx veřejnou zakázku xx služby v xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soutěž x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zakázka xxxxxx xxxxxxxxx účastníkovi xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X případě více xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx povinen xxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xx fakt, xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xx. 31 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady x. 2004/18/XX, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zadávat xxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oznámení x zakázce v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx služby, xxxxx xxxx xxxxxxx následuje xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníku xxxx jednomu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníci.
Z xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx česká vnitrostátní xxxxxx je věcně xxxxxx s úpravou xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxx výkladu pravidel xxxxxxxxxx xx ZVZ xxxxxxxxx výklad, xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx použít xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxx k řízení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pravidla, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednou x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xxxx. x) XXX. Konkrétní xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x věci xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z §23 xxxx. 6 XXX.
Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x potřebě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx, xxx plyne x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 14.9.2004 xx xxxx X-385/02 (Xxxxxx xxxxx Xxxxxx). Xxxxxxxx xx x této xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jaký xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx umožňují xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x za xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xx přísnějšího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), musí být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přitom xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výjimky xxxx ten, xxx xx xxxx dovolává (xx. xxxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx rozhodovací xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxx výkladu. X Xxxxxxxx správní soud x rozsudku xx xxx 28.11.2012 xx xxxx 1 Afs 23/2012 x tohoto xxxxxx vycházel, xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §21 XXX, xx jednací xxxxxx bez xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx postupy, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx z xxxxxx xx xxxx. skutečnost, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx oslovuje konkrétního xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výběru; dále xx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx k jednání xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.). I x takto podaného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vycházet.
Toto východisko, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx úvah xxxxxxxxxx, xxxxxxx ani žalobce xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Potřebou restriktivního xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx jednacího xxxxxx xxx uveřejnění xxxx xxxx třeba se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx obecné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx míra přísnosti xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xx xx nutně musí xxxxxxx od podmínek, xxxxx XXX x §23 odst. 6 (xxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxx v čl. 31 xxxx. 3) xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx předchozí xxxxxx o xxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozsudku Soudního xxxxx xx xxx 14.10.2004 xx xxxx X-340/02 („Komise proti Xxxxxxx“), xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx předchozí xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, pak xx xxxxx předeslat, že x uvedené xxxx Xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež pro xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx směrnice 92/50/XXX, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Mans (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xx Xxxx) xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx předmětem xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx odpadních vod x Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vyhlášení zakázky x Úředním věstníku.
Čl. 11 odst. 3 xxxx. c) této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xx. 31 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i x §23 odst. 6 XXX, tj. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx řízení bez xxxxxxxxxxx zveřejnění vyhlášení xxxxxxx (mimo xxxx xxxxx), pokud musí xxx na základě xxxxxx xxxxxxxx zakázka xxxxxx xx pořádané xxxxxxx soutěži xx xxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednomu x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dobře xxxxxxxx xxx výklad §23 xxxx. 6 ZVZ (x čl. 31 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx dvůr (v xxxx 38. xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Smlouvy), xxxx xxx vykládáno xxxxxxxxxxxx x xx xx xxx, kdo xx ho xxxxx xxxxxxxxx, xxx prokázal, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odkázal xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx ve xxxx X-20/21 x X-28/01, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx).
X bodech 40. x 41. xxxxxxxx xxx doplnil (x xx xx podle xxxxxxxx soudu xxx xxxxxx §23 xxxx. 6 XXX xxxxxxxxx), xx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx upravené x xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx nebyly xxxxxxx, xxxxx ze xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po pořádané xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zájemci xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx „xx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx" xx smyslu xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx xxxx xxx zachován xxxxx funkční xxxxx xxxx xxxxxxxx soutěží xx xxxxxx výkon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se (x xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx první xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zadání xxxxxxx vztahující xx x xxxx etapě, x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxx po xxxxxxxx veřejné soutěži. X bodu 42. xxxxxxxx pak Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx ve vyhlášení (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx povinnost, xxxxxx xxxxxx etapu uchazeči xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxx první. Nelze xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxx xxx zadána xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto se xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x nesplnění xxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx níž (xxxxxxxx v xxxx 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx předmět veřejné xxxxxxx, mohla-li xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, musel spočívat xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx to xxxxx žalovaného xxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx „Xxxxxx proti Francii“, xxx nejen že xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx x uvedeném xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x XXX xx ve xxxxxxxx, xxxxx byla xx XXX xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx plánu“ xxxx xxxxxxxx xxx v §23 odst. 6 XXX, ani xx xxxxx ve xxxxxx x xxxxx témuž xxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx; xxx xxxxx uvedenou xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x návrh x xxxxxxxxxxx zadávacím xxxxxxx (x takovém xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázka xxxxxxxx xxxxxxxxxx následuje xx xxxxxxx o návrh x xxxxxxxx xxxx xxx zadána xxxxxx xxxxxxx x xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení bez xxxxxxxxxx (§23 xxxx. 6 XXX) xxxx xxxxxxxxxxx:
1. xxxxx xx x xxxxxxxx zakázku xx xxxxxx;
2. k xxxxxx xxxxxxxx dochází x xxxxxxxxxx na xxxxxx x návrh;
3. xxx v xxxxxxx x návrh xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx musí xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vybranému účastníkovi xxxx jednomu x xxxxxxxxx účastníků xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (první xxxxxxxx) jde x xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx §10 XXX. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx předmět - xxxxx charakter xxxxxxxxxxx xxxxxx. Je-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx charakteru xxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx §8 odst. 1 XXX x xxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxxxx xxxxxxxxx je pořízení xxxx (xxxx xxx „xxxxx“), a to xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx zboží xx xxxxxxx, xxxxx zboží xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx následné xxxxx (xxxxxxx); xxxxx §8 xxxx. 2 XXX je veřejnou xxxxxxxx na xxxxxxx xx rovněž xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xx kromě pořízení xxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 XXX xxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v umístění, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zboží xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účelem xxxxxxx zakázky, xxxxx xxxx nezbytné xx xxxxxxx veřejné zakázky xx dodávky. X xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxx xxxxx §10 xxxx. 1 XXX xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xx stavební xxxxx, xxxxxx podle §10 odst. 2 xxxx. a) ZVZ xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx veřejná xxxxxxx, xxxxxx předmětem xx kromě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 XXX, xxxxx předpokládaná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytované xxxxxxx.
Xx druhé xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx „Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxxx o xxxxx xxxx xxx vykládána xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx o návrh x navazující veřejnou xxxxxxxx.
Xx třetí xxxxxxxx xxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx „Komise xxxxx Xxxxxxx“ zdejší xxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx (pravidlech) xxxxxxx soutěže x xxxxx, xxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx zadána xxxxxx xxxxxxx x xxxxx). Xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx v podmínkách xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxx stanoví, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx realizována xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x návrh xxxxx předurčovat realizátora xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx na soutěž x návrh xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx podmínka xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jejího xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx dodávky, xx xxxxxx a xx xxxxxxxx práce, xxxxx dvě xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx charakteru xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x návrh x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxx zkoumat, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x splnění xxxxx xxxxxxxx (xx. xx xxx x xxxxxxxx zakázku xx xxxxxx), žalovaný xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění, xxxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.10.2008 xxxxxxx o dílo. X xxxx, xx xxxx uzavřena xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx usuzovat, zda xx xxxxxxx x xxxxxxx xx smyslu §8 ZVZ xx xxxxxx ve smyslu §10 XXX (xxxx. x stavební xxxxx xxxxx §9 XXX). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx typ xxxxxxx použit.
Žalovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (souhrnně x xxxx 6. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx, xx podle xx. 1 xxxx. 1 xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx „dodávka a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx počítačové technologie, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx zakázku „Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx „xxxx“ xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx užít xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX x rozsahu xxxxxxxx x příloze x. 1 (xxxxxx „SW XXXX“) včetně xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxx xxxx dle §12 xxxx. 4 x §48 xxx. x. 121/200 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx uvedených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx x. 1 xxxxxxx x dílo xx xxxxxxxxxx cena xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxx xx zboží“ x cenu za „xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, zkušební xxxxxx, dopravu, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx“, xxxxxxx xx xxxxxxx celková xxxx xx „xxxxxxx“ xx xxxx 107&xxxx;813&xxxx;824 Xx bez XXX, xxxx 9% DPH (xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx) xx xxxx 8 543 175 Xx x 19% XXX (xxxxxxxxx, zkušební xxxxxx, doprava, xxxxxxx) xx výši 2 449 035 Xx. Xxxxxxx cena xx 1. xxxxx xxxx xxxx 118&xxxx;806&xxxx;034 Xx xxxxxx 9 % x 19 % XXX. Dne 1.6.2009 xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx x některých xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xx xx. XXX. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xx cena xxxx xx 1. xxxxx xx xxxxxxxx xx 107 813 824 Kč xxx DPH (118 806 034 Xx včetně DPH). Xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx celková xxxx xxxx rozdělena xx dvou xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx. V „xxxxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxx, xx „vzhledem k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx převažující část xxxxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxx, xxxxxxx součástí xxxx x xxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx provoz, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx dlouhodobé xxxxxxxxx, xxxxxxxx‡ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxx jednotlivých zařízení, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx částí XX a SW (…)“. Xx xx. XX. bodu 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 1.6.2009 xxxxxxx, xx xxx 2. etapu díla xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x dílo xxxxxxxx x písemné formě xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx). Částka fakturovaná xx xxxxxxxxx předmětu xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx uchazečem xxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 12083876, x. 12090439, x. 12090775, č. 12091845 a x. 12092181 xxxxxx celkem 118&xxxx;806&xxxx;034 Kč xxxxxx XXX.
Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx úvahou, xxxxxxxxxxxxx x bodu 7. xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 XXX (xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx shora), xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxx, zda xx jednalo xxxxxxxx x veřejnou zakázku xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx v oblastech xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x samotnou xxxxxxxxx svozu xxxxxx, xxxxx však pouze xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Pokud pak x navazujícím bodu 8. xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §23 xxxx. 6 ZVZ) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, to xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxx tu tedy xxxxxxxxxx najisto, xxx xx v posuzované xxxx (ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx vůbec x veřejnou zakázku xx služby, xx xxxxxx k xxx xx xxxxx být xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 XXX xxxxxxxxxx.
Xxx implicitně xxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxx předcházejícího) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx skutečně najisto xxxxxxxxx, že se xxxxx x veřejnou xxxxxxx xx služby, xxxxx x x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu“ (xxx xxxxxx na xx, že tuto xxxxxxxx xxxxxx soud xx xxxxxxxx aplikace §23 odst. 6 XXX xxxxxxxxx - xxx xxxxx) se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxxxx zdravotnických přístrojů (xxx mají být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxx x „xxxxxxxx“.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxx xx xxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx-xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx skutečné soutěže (xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx vztahu x „xxxxxxxx“ i „xxxxxxx“.
Xxxxxxx x x xxxxxx 22. x 23. napadeného rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nekonkrétně jako x „xxxxxxxxx x xxxxxxxx“ (ve smyslu XXX).
Xxxxx žalovaný xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx dovozoval, xx úvaha xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx pohledu, xxx xx xxxxx x „dodávky“ xxxx x „xxxxxx“, xx xxxxxxxx x xxxxxx 47. a 52. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx.
X xxxx xxxxx než xxxxxxx, xx splnění xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §23 xxxx. 6 XXX (xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx služby) xxxx x napadeném xxx xxxx předcházejícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xx tří podmínek, xxxxxxx splnění xx xxxxxxxxx xxxxxxx jednacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx by xxxx xxxxxxxx splněna nebyla, xx x xxxx xxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §23 odst. 6 ZVZ xxxxxx xxxxxx, neboť (shora xxxxxxxxxxx tři) xxxxxxxx xxxxxxxx v §23 xxxx. 6 XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx „xxxxxxxxx na xxxxxx x návrh“, x xx žalovaný xxxxxxxxxxxx x tom xxxxx, xx „návaznost“ dána xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx, xxx shora xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx §23 xxxx. 6 XXX, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx výkladu „návaznosti“ xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx („Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x plněním, xxx xx xx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, „dopracovává“ xx xxxxxx (byť xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „dopracovávat“, není xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx měl xxx pro naplnění xxxxxxxx „xxxxxxxxx vztahu“ xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx-xx žalovaný ohledně xxxxxxxxxx přímého xxxxxxxxx xxxxxx xxxx plnění xxx xxxxxx, xxx xx není xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx plnění „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx, x xxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx ze xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 XXX se xxxxxxxx řádně nezabýval.
Zákaz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jednacího řízení xxx uveřejnění (xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, a xxxx i x xxxx, jež xx xxx realizováno xx xxxxxxxx §23 odst. 6 XXX) xxxx xxxxxxxx akcentoval správně. Xxxxxx xxxxxxx žalovaný x obecné rovině xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx původní xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxx. Xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xx soutěž x xxxxx“. Otázkou přímého xxxxxxxxx vztahu, jež xx pro vyslovení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zadávaného plnění xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vyjma (xxxxxxxxx) xxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx v případě, xxx plnění, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx x předmětu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xx tím, xxxxxxx xxx xx xxx plnění xxxxxxxx xxxx na xxxxx, xxxxx je nutně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx dát totiž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx o xxxx. Xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxx xx smlouvy (x x jejích xxxxxx), x faktur x ze seznamu xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx 25. xx xxxx 38. prvostupňového xxxxxxxxxx, sumarizačně x xxxxxx 6. x 22. xx 24. xxxxxxxxxx rozhodnutí) a xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx nedovozuje žádná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx charakteru xxxxxx (xx. zda xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxx“ xxxx xx „služby“), xxxxxxxxxx x nich ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx samotného xxxxxxxxxx plnění původního (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx) xxx xxxxxx navazujícího (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx x tom, xx dodávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx mohlo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx k žalobcovu xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx plnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x návrh. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx i právní xxxxxxxxxxx jak ve xxxxxx k xxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o „dodávky“ xx „xxxxxx“, tak xx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx lze xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx funkčního vztahu x plněním, xxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxx soutěže x návrh.
Pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), pak x xxxxxxxxxx i xxxx předcházejícího rozhodnutí xx patrný xxxxx xxxxxx výčet, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx provázanosti x xxxxxxxxx původní xxxxxxx x návrh. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neobstojí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx jednou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx navrženého x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx x návrh (xxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neplyne, xxxx xxxx xxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x žádné xxxxxxxxx argumenty, xxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je skutečně xxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxx x žalobě (xx konci sedmé x xxxxxxx xxxx xxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx jednacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx (xxx xx xxxxx xxxx k xxxxxx x naplnění xxxxx x xxxxx xx xxxxx uvedených xxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx žalovanému, xxx xxxxxxxx soudu. Nutno xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nepokládal xx xxxxxx, xxxx neplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx jednacího xxxxxx bez uveřejnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, x xxxx by xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxx žalovaného xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ostatně xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xx logiku, xx xxxxxx xxx xxx nemohl, xxxx xxxx otázku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx-xx xxxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x návaznosti xx xxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poukazoval xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx verze o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (a xxxxx x za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x posouzení xxxx otázky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx: xxxxxxxx musel xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci §23 xxxx. 6 ZVZ xxxxx, xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, žalovanému xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, to vše xxxxxx x dostatečné xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ původní xxxxx (xxx xxxxx); proto xxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obstát.
Je xxxx xxxxxxx, xx xx vždy na xxxxxxxxxx, který xx xxxxx použitelnosti jednacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně existujícími xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (ve xxxxxx x čtvrtém xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxx x je-li x ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx navazující xxxxxxx zakázky, patrno, xx xxx x xxxxxxx i x xxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxx bližší argumentace, x xxx xx xxxxxxx míra xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx, byť xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx různých xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx konkrétně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x návrh a xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zjevně nespočívalo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přímo xxxxxxx xxxxxxxxx. Teprve xxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x sice xxx xxx v xxxxxxx x návrh xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx zakázka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxx zapravdu x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x návrh, xx-xx xxx využito §23 xxxx. 6 XXX, xxxx být xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxx žalobci zapravdu x tom, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soutěže x xxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze na „xxxxxxxxx“, xxx dovodil xxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatku přímého xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x jež xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvah, x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelností xxx nedostatek důvodů.
Žaloba xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobené nesprávným xxxxxxxx §23 odst. 6 XXX x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxx nepřezkoumatelnosti pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x naplněním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 s. x. x. a x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 4 s. x. x. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx argumentací včetně xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx, jež xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx plnění, xxx xxxx podáváno x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x toho, xx jednací xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 XXX xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx x veřejnou xxxxxxx xx služby, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x návaznosti xx xxxxxx x xxxxx a xx xxx v soutěži x xxxxx xxxx xxxxxxx stanoveno xxxxxxxx, xxxxx xxxxx musí xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo jednomu x vybraných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx žalovaný xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx, xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění x xxxx xx mezi xxxx funkční xxxxx.
Xxxxx xxxx zapotřebí xxxxxxx xxxxxxx x srozumitelně xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx třeba xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podle §23 xxxx. 6 XXX, xxxxx xx xxxx xxx xxx využití xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx zakázku xx xxxxxx, xxxx zapotřebí xxxxxxxxxx dostatečný podklad x zodpovězení xxxxxx xxxxxxxxxx xx původní xxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztahu, x xxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx právě xxxxxxxxxx.
X xxxxxx hodnocení xxx zároveň vyplyne xxxxxxx xx xxxxxx, xxx již x xxxxxxx x xxxxx xxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx prvostupňového rozhodnutí xxxxx §78 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx soud xxxxxxxxx; xxxx otázka xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx doplnění xxxxxxxx rozhodnutí a xxxx xxxxxxx předsedou xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx o xxxxxxxx.
X. Xxxxxxx řízení
Výrok o xxxxxxxxx řízení xx xxxxx x §60 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xx přísluší žalobci.
Z xxxxxx xxxxxxxx spisu xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000 Xx a xx xxxxxxx spojené x xxxxxxx zastoupením ve xxxx 16&xxxx;907 Xx (xxxxx úkony xxxxxx xxxxxx - převzetí x příprava xxxxxxxxxx, xxxxxx žaloby, podání xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx paušály xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. a/, x/ x x/ x §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., advokátního xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 a xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, xxxxxx xxxx 3 x 2&xxxx;100 Xx + 3 x 300 Xx, 1 x 3 100 Xx + 1 x 300 Xx, xx xxx s xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx DPH (xxxxxxxx xxxxxxx prokázal, xx xx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx - Xxxx - Xxxxx (2 x 209 xx xxxxxxxx XX 9X7&xxxx;1466, kopie XX xxxxxxxx) ve xxxx 2&xxxx;871 Xx xxxxxx XXX x x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx k xxxxxxx x xxxx ve xxxx 1&xxxx;210 Xx xxxxxx DPH, celkem xxxx 12 826 Kč + 2&xxxx;871 Kč + 1&xxxx;210 Xx). Xxxxx xx jejich xxxxxxx ve výši 19&xxxx;907 Xx xxxx xxxxxx soud přiznal xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx stanovil přiměřenou xxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx týdnů ode xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx prominout.
Kasační stížnost xxx xxxxx xxxxx x důvodů uvedených x §103 odst. 1 x. x. x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x tom, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx být stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
V Xxxx xxx 3.10.2013
Xxxxx Raus
předseda xxxxxx