Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §23 xxxx. 6 xxxxxx x. 137/2006 Xx., o veřejných xxxxxxxxx, lze xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx:
1. musí se xxxxxx x veřejnou xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx poptávaného xxxxxx;
2. k jejímu xxxxxxxx xxxx docházet x návaznosti xx xxxxxx x návrh; xxxxxxxxx xx xxxxxx x návrh xxxx xxx přitom xxxxxxxxx xx smyslu přímého xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x návrh x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx;
3. již v xxxxxxx x návrh xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo jednomu x xxxxxxxxx účastníků xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x pravidlo xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx formálně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x návrh, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx o návrh xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 10.4.2003, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (X-20/01 x X-28/01); xx xxx 14.9.2004, Xxxxxx proti Xxxxxx (X-385/02, Xx. xxxx., x. X-08121), x xx xxx 14.10.2004, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (X-340/02, Sb. xxxx., x. I-09845).
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx holding Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Rause, Xx.X. x soudců Mgr. Xxxxx Šebka x XXXx. Xxxx Kubenové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx holding Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje x.x., xx sídlem Xxxxxx Xxxxxxx, Pospíšilova 365, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Praha, Římská 104/14, xxxxx žalovanému: Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xx xxxxxx Xxxx, xx. Xxx. Xxxxxx 7, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu hospodářské xxxxxxx č.j. XXXX-X219/2011/XX-4094/2012/310/XXx xx dne 20.3.2012,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č.j. XXXX-X219/2011/XX-4094/2012/310/XXx xx dne 20.3.2012 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení.
III. Žalovaný xx xxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 19&xxxx;907 Xx xx patnácti xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx 104/14.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. ÚOHS-R219/2011/VZ-4094/2012/310/ASc xx xxx 20.3.2012, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. XXXX-X78/2011/XX-11015/2011/520/Xxx xx dne 9.9.2011.
X. Xxxxxxxx věci
Žalovaný xxxxxxx, xx se xxxxxxx coby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §120 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 137/2006 Xx., x veřejných xxxxxxxxx (xxxx „ZVZ“), xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x tomu xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §23 XXX, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxx xxxxxxxxxxxx nabídky, x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 24.10.2008 xxxxxxxx smlouva xx plnění xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx žalobci xxxxxxx pokuta xx xxxx 500 000 Xx.
X xxxxxxx xxxxxxx proběhla xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxx posuzované xxxx, xxxxxxxxxxx. Předmětem bylo xxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx informace XXXX (Picture Xxxxxxxxx xxx Communication Xxxxxx - xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zdravotnické zařízení xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx informace xx xxxxxxx XXXXX (Xxxxxxx Xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx xx Medicine - xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx obrazů XXXX x xxxxxxxxx xxxxxx) 3.0 (XXXX, XXXXX, Xxxx/Xxxxxxx, PRINT).
V xxxxxxxxxxx jednacím xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx na xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx obsluhy xxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx x propojení XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX“.
X xxxxxx xxxx žalovaným xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §23 xxxx. 6 XXX, xxxx xxxxxxx kontrahovat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx podmínky, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „v xxxxxxxxxx na soutěž x xxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxxxxx splněno xxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X případě xxxxxxxxxxxxxx přístrojů xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx subjektech, xxx xxxxxxxx x seznam xxxxxxxxxxxxx, jejichž prostřednictvím xxxxxxx uchazeč xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx XXXX, xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plnění xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx realizován xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx původní xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zakázku xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žádný xxxxxx argument xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx správním xxxxxx.
Xxx realizaci xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx služby související x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx šetřeném xxxxxxx se systémem XXXX, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx standardním xxxxxxxx, xx. zvolit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxx.
Xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx argumentace
Žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výklad §23 xxxx. 6
XXX. Podle xxxxxxx xxx z xxxxx samotného XXX, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ani x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx podmínek, xxxxx xxxx zadavatel naplnit, xxx xxxx veřejnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx o návrh xxxxx x jednacím xxxxxx bez xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx v rozporu x principem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx na soutěž x xxxxx, podle xxxxxxx pravidel xxxxxx xxx veřejná zakázka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvahy, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zadávané x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxx plnění, xxxxx xx schopen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoli takové xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; odmítá, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (ideovém) dopracování xxxxxx či projektu, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx odmítá xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx návrhu“; xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx zmiňovaných xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx neplyne ani xx ZVZ. Z xxxx xxxxxxxxx zmiňovaných xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx věci X-340/02 („Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx“), xxx však xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soutěží na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx s xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ se xxxxxxxxxx, smyslem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a šetření xxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x do prvního „xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xx xxxxxxx x xxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, x proto xx xxxxx odborné xxxxxxxxx nechat xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx tak žalovaný, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxx. Nadto xx xxxxxxxx xxxxx nevěnoval xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soutěže x návrh, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit. Xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx upustil, xxxx. xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx snížil.
Na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného
Žalovaný xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X žalovaný xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx.
XX. Posouzení xxxx
Xxxxxx byla xxxxxx xxxx (§72 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „s. x. x.“), osobou x tomu xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxx xx přípustná (xxxxxxx §65, §68 x §70 x. x. x.).
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx rozhodování xxxxxxxxxx (§75 xxxx. 1 s. x. x.), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx (§75 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx posouzení, konkrétně xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x výklad xxxxxxx (z xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx jednacího řízení xxx uveřejnění podle §23 xxxx. 6 XXX (xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 179/2010 Sb.).
Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může x jednacím xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx služby x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxx x xxxxx, xxxxx jejíchž xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx zakázka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soutěže. X případě více xxxxxxxxx účastníků soutěže x návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jednání v xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxx o xxxxxx xxxxxx ustanovení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úvah xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx x prejudikatuře) xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 31 xxxx. 3 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx x. 2004/18/ES, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zadavatelé xxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zakázek xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx být xxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxx xxxxxxxxx účastníku xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx účastníků; x xxxxxxx více xxxxxxxxx xxxxxxxxx musí být x xxxxxx na xxxxxxxxxxx vyzvání xxxxxxx xxxxxxx účastníci.
Z xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx ze XXX xxxxxxxxx xxxxxx, jaký xxxxxxx Soudní dvůr xx vztahu x xxxxxxxxx podávaným z xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx použít xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x obecnější xxxxxx x konkrétně xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „otevřenějších“ xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx řízení otevřeného xxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. a) XXX. Xxxxxxxxx rovina, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z §23 odst. 6 XXX.
Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx skutečně xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výjimky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 14.9.2004 ve xxxx X-385/02 (Komise xxxxx Xxxxxx). Přestože se x xxxx xxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xx věci právě xxxxxxxxxx, plyne ze xxx, že ustanovení (xxxxxxx), která xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx Soudní xxxx xxxxxxxxx xxxxx „odklon“ xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx).
Xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 28.11.2012 ve xxxx 1 Xxx 23/2012 z tohoto xxxxxx vycházel, xxxx xxxxxxxxxxx, že z xxxxx zadávacích xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §21 XXX, xx xxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx nejméně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx xx např. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výběru; xxxx xx zadavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx uvedeny ve xxxxx k xxxxxxx xx v zadávací xxxxxxxxxxx xxxx.). X x xxxxx podaného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx stalo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx východisko xxxxxxxxxx je oprávněné.
To xxxx ještě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx přísnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění xx xx nutně xxxx xxxxxxx od xxxxxxxx, xxxxx XXX x §23 xxxx. 6 (xxxxxx jako uvedená xxxxxxxx x xx. 31 odst. 3) xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na předchozí xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx aplikovat xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.10.2004 xx xxxx X-340/02 („Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx“), který se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění xx xxxxxxxxx xxxxxxx x návrh. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx a žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx použití jednacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx posuzované xxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx x uvedené xxxx Xxxxxxxx xxxxx se Xxxxxx domáhala, xxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xx Xxxxxxx nesplnila xxxxxxxxxx, xxx pro xx vyplývaly x xxxxxxxx xxxxxxxx 92/50/XXX, xxxxx Xxxxxxxxxx urbaine xx Xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xx Mans) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxx odpadních vod x Chauviničre, xx xxxxxxxxxx vyhlášení zakázky x Xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) této xxxxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xx. 31 xxxx. 3 xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx x x §23 xxxx. 6 XXX, tj. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx), xxxxx musí xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pořádané xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xxxxxx x čl. 11 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx dobře xxxxxxxx xxx výklad §23 xxxx. 6 XXX (x xx. 31 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxx (x xxxx 38. xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, že xxxx ustanovení, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pravidla (Smlouvy), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx tom, kdo xx ho xxxxx xxxxxxxxx, xxx prokázal, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx existujícími xxxxxxxxxxx okolnostmi (xxxxxxx xxxxxx na prejudikaturu - xxxxxxxx xx xxxx X-20/21 x X-28/01, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx).
X xxxxxx 40. x 41. xxxxxxxx xxx xxxxxxx (x xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx §23 odst. 6 ZVZ xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx výjimky xxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 písm. x) směrnice xxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxx tohoto ustanovení xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxx xx možná, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx musí být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednomu x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx „xx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx určitý xxxxx" xx smyslu xx. 11 xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxx xxxxx) znamená, xx xxxx být xxxxxxxx xxxxx funkční xxxxx xxxx veřejnou xxxxxxx xx určitý výkon x xxxxxxxxxx zakázkou. Xxxxxxx xx (x xxxxx xxxx Soudního xxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x byla xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x této etapě, x xxxxxxx z xxxxx xxxxx nelze xxx xx xx, xx následuje xx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx. X xxxx 42. xxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx akcentoval, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) zakázky xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx povinnost, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx etapě xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx uchazeči xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto se xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázky xxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx řízení bez xxxxxxxxxx opřel x xxxxx, podle xxx (xxxxxxxx x bodu 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, mohla-li by xxx zadávána x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo plánu, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soutěži o xxxxx, neboť xx xxxxx žalovaného plyne xx shora uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx „Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx“, xxx xxxxx xx xxxxx o argumentaci, xxxxx xx měla xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxx x argumentaci, xxxxx xx xxxx xxxxx x XXX xx ve xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx XXX transponována. Jakákoli xxxxxxxx „dopracování projektu xxxx xxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxx x §23 xxxx. 6 XXX, xxx xx xxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx; xxx totiž uvedenou xxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi původní xxxxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxxx zadávacím xxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx vítězi xxxxxxx x návrh).
Zákonné xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx (§23 odst. 6 XXX) xxxx xxxxxxxxxxx:
1. xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx služby;
2. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x návaznosti na xxxxxx o návrh;
3. xxx v soutěži x xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx musí xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednomu x xxxxxxxxx účastníků této xxxxxxx.
X veřejnou xxxxxxx xx služby (xxxxx xxxxxxxx) xxx x xxxxxxxxx, které jsou xxxxxxx §10 XXX. Xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx charakter poptávaného xxxxxx. Xx-xx třeba xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx zakázkou na xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx služby (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx o xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxx §8 odst. 1 XXX x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxx“), x to xxxxxxx formou koupě, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx zboží x xxxxxx následné xxxxx (xxxxxxx); podle §8 xxxx. 2 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx rovněž veřejná xxxxxxx, xxxxxx předmětem xx kromě xxxxxxxx xxxxx podle §8 xxxx. 1 XXX xxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx, nejedná-li se x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx základním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx veřejné zakázky xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx pak xxxxx §10 xxxx. 1 ZVZ jedná x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zakázkou xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx podle §10 xxxx. 2 xxxx. x) XXX xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx kromě poskytnutí xxxxxx xxxxxx poskytnutí xxxxxxx podle §8 XXX, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vyšší než xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytované xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx „Xxxxxx xxxxx Francii“ xxxxxx soud xxxxxxxx, xx návaznost xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx o návrh x navazující xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ve xxxx „Xxxxxx proti Xxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x návrh, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx (pravidlech) xxxxxxx soutěže x xxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx stanovené xxxxxxx (zakázka xx xxxxxx x xxxxx xxxxx navazuje a x ohledem xx xxxxxxxxx plnění, xxxxx xx předmětem navazující xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx zadána vítězi xxxxxxx x xxxxx). Xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx x podmínkách xxxxxxx x návrh xxxxx xxxxxxxx stanoví, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soutěže x xxxxx, nýbrž x x věcného xxxxxxxx xxxx vítězství v xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx realizátora xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx navazující xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx podmínka xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pohledu xxxxxx xxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxx xx xxxxxxx, xx služby a xx stavební práce, xxxxx dvě podmínky xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx charakteru xxxxxx, jež zadavatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění.
Ve vztahu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx všechny tři xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxx žalovaný xxxxxxx a xxx xx xxxxxxx vyhodnotil.
Pokud xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (tj. xx jde x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.10.2008 xxxxxxx o xxxx. X xxxx, xx xxxx uzavřena xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx §8 XXX xx xxxxxx xx xxxxxx §10 XXX (xxxx. x stavební xxxxx xxxxx §9 XXX). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx vztahu x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx použit.
Žalovaný tento xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxx 6. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx, že xxxxx xx. 1 xxxx. 1 smlouvy o xxxx xx xxxxx xxxxxx „xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx technologie, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx „Xxxxxxxxx vybavení x xxxxxxxxx RDG pracovišť xxxxxxxx XXXXX“. Součástí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx „díla“ xx oprávnění x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX x xxxxxxx uvedeném x xxxxxxx č. 1 (oblast „SW XXXX“) včetně xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxx práv dle §12 odst. 4 x §48 zák. x. 121/200 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx x. 1 smlouvy x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X příloze x. 1 smlouvy x xxxx xx xxxxxxxxxx cena xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxx za xxxxx“ x cenu za „xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, dopravu, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x validace“, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx „xxxxxxx“ xx xxxx 107 813 824 Xx bez XXX, xxxx 9% XXX (xxxxx, instalace, xxxxxxxxxxx) xx xxxx 8&xxxx;543&xxxx;175 Xx a 19% XXX (xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, zkoušky) xx xxxx 2&xxxx;449&xxxx;035 Xx. Xxxxxxx cena xx 1. xxxxx xxxx xxxx 118&xxxx;806&xxxx;034 Xx xxxxxx 9 % a 19 % XXX. Xxx 1.6.2009 uzavřel xxxxxxx x xxxxxxxx uchazečem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a povinnosti xx xxxxxxx x xxxx, které jsou x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x sporné. Xx xx. III. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že cena xxxx xx 1. xxxxx xx xxxxxxxx xx 107&xxxx;813&xxxx;824 Xx xxx XXX (118&xxxx;806&xxxx;034 Xx xxxxxx XXX). Xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x dohodě x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx celková xxxx díla rozdělena xx xxxx částí xx dodávky a xxxxxx. V „xxxxxxxxx“ xx xxxx uvedeno, xx „xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx převažující xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, zkoušky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx‡ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovišť, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx jak xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x ultrazvukových xxxxxxxxx, xxx částí XX a XX (…)“. Xx čl. XX. bodu 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 1.6.2009 xxxxxxx, xx pro 2. xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvu xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxxx dílčí xxxxxxx x dílo uzavřené x písemné xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx fakturovaná xx realizaci předmětu xxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xx xxxxxxxxx č. 12083876, x. 12090439, x. 12090775, x. 12091845 x x. 12092181 xxxxxx celkem 118&xxxx;806&xxxx;034 Xx xxxxxx XXX.
Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx úvahou, xxxxxxxxxxxxx x bodu 7. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 XXX (xxxxxx v obecné xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx), přitom xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx služby, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Okazoval xx xxxxxxx soutěží x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx stavební xxxxx a xx xxxxx řešení svozu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx svozu xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx), xxx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x navazujícím xxxx 8. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx použití jednacího xxxxxx (podle §23 xxxx. 6 ZVZ) xxxxxxx nebyly, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx však xxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxx, xxxxxxx PACS x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxx tu tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xx v posuzované xxxx (ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx, ohledně xxx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx) xxxxxxx vůbec x xxxxxxxx xxxxxxx xx služby, ve xxxxxx x níž xx xxxxx xxx xxxxxxx řízení bez xxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 XXX xxxxxxxxxx.
Xxx implicitně xxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx skutečně xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx x veřejnou xxxxxxx xx služby, xxxxx x x xxxxxxxxxxx x potřebě „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxx ohledu na xx, že tuto xxxxxxxx zdejší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §23 xxxx. 6 XXX nepokládá - xxx xxxxx) xx xxxxxxxxxx x nesplnění xxxx podmínky xx xxxxxx x dodávkám xxxxxxxx a k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx mají xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxx x „xxxxxxxx“.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxx dovozuje-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx soutěže (xxxx nikoli v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx), dovozuje xx xxxxxxxx ve xxxxxx x „dodávkám“ x „xxxxxxx“.
Xxxxxxx x v xxxxxx 22. x 23. napadeného rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x „xxxxxxxxx x xxxxxxxx“ (xx smyslu XXX).
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx dotazu xxxxxxxxx, xx úvaha xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné zakázky x xxxx pohledu, xxx xx xxxxx x „xxxxxxx“ xxxx x „služby“, xx xxxxxxxx v xxxxxx 47. x 52. xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx takovou xxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx.
X xxxx nelze xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx ze tří xxxxx uvedených xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §23 xxxx. 6 XXX (xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx) xxxx v xxxxxxxxx xxx jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x musel, xxxxx xxx o xxxxx xx tří podmínek, xxxxxxx splnění xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx by xxxx xxxxxxxx splněna xxxxxx, xx z xxxx xxxxxx by bylo xxxxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 ZVZ xxxxxx xxxxxx, neboť (xxxxx xxxxxxxxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x §23 xxxx. 6 XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je „xxxxxxxxx na soutěž x návrh“, x xx žalovaný xxxxxxxxxxxx x xxx směru, xx „návaznost“ xxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dopracování xxxxxxxx xxxx plánu, který xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x návrh.
Tuto xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx §23 xxxx. 6 ZVZ, xxx xx takto xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx Soudní xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx („Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x jež xx předmětem navazujícího xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx otázky, zda xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx (byť zřejmě xxxxx xxxxxx případy, xxx xxxxxxx požadované xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxx znakem, xxxxx by xxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx vztahu“ xxxxxx určujícím). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx-xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx přímého funkčního xxxxxx xxxx xxxxxx xxx jiného, xxx xx xxxx splněn xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx plnění „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx, x xxx je xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx ze xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 ZVZ se xxxxxxxx xxxxx nezabýval.
Zákaz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx (obecně xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízením xxx xxxxxxxxxx, x xxxx x x xxxx, jež xx xxx realizováno xx xxxxxxxx §23 xxxx. 6 XXX) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z potřeby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x návrh x xxxxxxxxxxx plněním, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztahu, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x návaznosti xxxxxxx zadávaného plnění xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx žalovaný xxxxxxxx nezabýval. Vyjma (xxxxxxxxx) xxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x případě, xxx plnění, xxx xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, „dopracovává“ xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x návrh x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx se xxx, xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx nahlížet xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx x xxxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx x dílo. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (x x xxxxxx xxxxxx), x faktur x xx seznamu xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx 25. xx xxxx 38. prvostupňového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx 6. a 22. xx 24. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxx x tomu, xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění (xx. xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx „dodávky“ xxxx xx „xxxxxx“), xxxxxxxxxx x xxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx původního (xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx x xxxxx) xxx plnění navazujícího (xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by mohlo xxxxxxxxxx více xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vítězem xxxxxxx x xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx i právní xxxxxxxxxxx jak xx xxxxxx x xxxx, xxx se v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o „dodávky“ xx „xxxxxx“, xxx xx vztahu x xxxx, xxxxxxx xxx xx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx funkčního vztahu x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxx soutěže x xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx 23. xxxxxxxxxx rozhodnutí), xxx x napadeného x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx provázanosti x xxxxxxxxx původní soutěže x xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxxxx komponenty byly xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx navrženého x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (xxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), pak xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neplyne, xxxx xxxx xxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxx xx xxxxx xxxxx strany žalobcova xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx (xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxx argumentaci, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx jednacího xxxxxx xxx uveřejnění, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (což by xxxxx vést x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx a třetí xx shora xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřinesl xxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxx. Nutno xxxx xxxxx, xx xxxxx žalovaný xxxx xxxxxx nepokládal za xxxxxx, její xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebylo, x xxxx xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx žalovaného xx xxx svojí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozptylovat. Xxxxxxx xxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xx logiku, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxx xxxx otázku xxxxxxxx xx nosnou xxxxxxxxxx). Xxx-xx xxxx x xxxxx z nosných xxxxxx, xxx jestliže xxxxxxx v návaznosti xx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení poukazoval xx xxxxxxx odborného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx tuto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx konkretizaci xxxx verze o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyzval, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxx x xx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jinými xxxxx: xxxxxxxx xxxxx xxx žalobci prostor x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx §23 xxxx. 6 ZVZ xxxxx, xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přímé xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x mohl xxxxxxx důkazy k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx x dostatečné xxxx konkrétnosti.
Nehledě x xxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx návrh (xxx shora); xxxxx xxx x tohoto xxxxxxx nemůže xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx, xx xx vždy na xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx existujícími xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalobce xxxxxxxx jednoho dodavatele xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxx odstavci xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxx. Neučinil-li xxx a je-li x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, patrno, xx xxx x xxxxxxx x x xxxxxx, xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx argumentace, x xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaného, podle xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx, byť xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx konkrétně bylo xxxxxxxxx xxxxxxx soutěže x návrh x xxxxxxx x xxx xxxx navazující plnění, xxx xxxxxx nespočívalo x xxxxxxx izolovaných xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx bylo-li xx to najisto xxxxxxxxx, lze xxxxxxxxx xx xxxxxx související xx xxxxxxxx třetí xxxxxxxx, x xxxx xxx xxx v xxxxxxx x návrh xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx zadána xxxxxxxxx účastníkovi soutěže x xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx plyne, xx xx xxxxx xxx xxxxxxx zapravdu x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx předchozí soutěž x xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxx §23 xxxx. 6 XXX, xxxx xxx xxxx xxxxxxx (ideovým) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxx xxxxxxx zapravdu x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxx“, xxx dovodil xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatku přímého xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkových zjištěních, xxx xx xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x tedy žalobci xx xxxxx xxx xxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx tedy xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxx §23 odst. 6 XXX x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxx nepřezkoumatelnosti pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x. x x vrácení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 4 x. x. s. Za xxxxxx stavu xx xxxxxx soud již xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx argumentací xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx pokutě.
V xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x návrh x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx plnění, xxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx řízení xxx uveřejnění xxxxx §23 xxxx. 6 XXX xxx využít xx xxxxxxxxxxx, že xx jedná xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx x jejímu xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx soutěž o xxxxx a že xxx x soutěži x xxxxx xxxx xxxxxxx stanoveno xxxxxxxx, xxxxx něhož musí xxx (navazující) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vybranému xxxxxxxxxxx xxxx jednomu x vybraných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxx obou postupně xxxxxxxxxxx plnění x xxxx je mezi xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx zapotřebí nejprve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na služby, xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podle §23 xxxx. 6 XXX, xxxxx ty xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kumulativně.
Pokud xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, bude zapotřebí xxxxxxxxxx dostatečný podklad x zodpovězení xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx shora xxxxxxxxx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx učinit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx zároveň xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx být (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x vypořádáním xxxxxxxxxxx xxxxxxx vztahující xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx původní soutěže x xxxxx (tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx prvostupňového rozhodnutí xxxxx §78 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxx předsedou xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
X. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxx o xxxxxxxxx řízení xx xxxxx x §60 xxxx. 1 s. x. s. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xx přísluší žalobci.
Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx žalobci xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 3 000 Xx x xx xxxxxxx spojené s xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx 16&xxxx;907 Xx (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení, xxxxxx žaloby, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx - společně se xxxxxx xxxxxxxxx paušály xxxxx §11 odst. 1 písm. a/, x/ a g/ x §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Sb., advokátního xxxxxx, x toho xx xxxxxx x xxxxxx třem xxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2012 x xx vztahu ke xxxxxxxx úkonu xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, xxxxxx xxxx 3 x 2&xxxx;100 Xx + 3 x 300 Xx, 1 x 3&xxxx;100 Xx + 1 x 300 Xx, xx vše s xxxxxxxxx x částku xxxxxxxxxxxx XXX (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx - Xxxx - Xxxxx (2 x 209 xx xxxxxxxx XX 9X7&xxxx;1466, xxxxx XX xxxxxxxx) xx xxxx 2&xxxx;871 Xx xxxxxx XXX a x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx na xxxxx x jednání x zpět ve xxxx 1&xxxx;210 Xx xxxxxx XXX, xxxxxx xxxx 12&xxxx;826 Kč + 2&xxxx;871 Xx + 1&xxxx;210 Kč). Xxxxx xx jejich xxxxxxx xx xxxx 19&xxxx;907 Kč xxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx dvou (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, který xx svým označením xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 odst. 1 s. x. x. x kromě xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx obsahovat označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx důvodů jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx advokacie.
V Brně xxx 3.10.2013
Xxxxx Raus
předseda xxxxxx