Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění xxxxx §23 xxxx. 6 xxxxxx č. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxx xxxxxxxx:
1. musí xx xxxxxx o veřejnou xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx předmět - xxxxx charakter xxxxxxxxxxx xxxxxx;
2. x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxx x návrh; xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxx xxx přitom vykládána xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx x navazující xxxxxxxx xxxxxxxx;
3. xxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle něhož xxxx (navazující) xxxxxxx xxxxxxx zadána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednomu x vybraných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx muselo jednat x pravidlo xxxxxxxxx xxxxxxx; nestačí xxxx, xx zadavatel x xxxxxxxxxx soutěže x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že navazující xxxxxxx zakázka bude xxxxxxxxxxx vítězem soutěže x xxxxx, xxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vítězství x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxx x návrh xxxxxxxxxx veřejné zakázky.
Prejudikatura: xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 10.4.2003, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (X-20/01 a X-28/01); xx xxx 14.9.2004, Xxxxxx proti Itálii (X-385/02, Xx. rozh., x. I-08121), x xx xxx 14.10.2004, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (X-340/02, Sb. xxxx., x. X-09845).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Zdravotnický holding Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx proti Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx pokuty.
Krajský xxxx x Xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Rause, Xx.X. x xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Jany Xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje x.x., xx xxxxxx Hradec Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 365, xxxxxxxxxx Xxx. Lukášem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx 104/14, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Brno, tř. Xxx. Xxxxxx 7, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx x.x. XXXX-X219/2011/XX-4094/2012/310/XXx xx dne 20.3.2012,
takto:
I. Xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx č.j. ÚOHS-R219/2011/VZ-4094/2012/310/ASc xx dne 20.3.2012 xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady řízení xx výši 19 907 Xx xx patnácti xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Praha, Xxxxxx 104/14.
Odůvodnění:
Žalobce podanou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č.j. XXXX-X219/2011/XX-4094/2012/310/XXx xx dne 20.3.2012, xxxxxx xxx zamítnut xxxxxxxx rozklad x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. XXXX-X78/2011/XX-11015/2011/520/Xxx xx dne 9.9.2011.
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §120 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále „ZVZ“), xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx k xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §23 XXX, xxxxxxx xxxxx postup zadavatele xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejvhodnější nabídky, x x vybraným xxxxxxxxx byla xxx 24.10.2008 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx zakázky. Za xx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Kč.
U xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxx posuzované věci, xxxxxxxxxxx. Předmětem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednotného xxxxxxxxxx obrazové xxxxxxxxx XXXX (Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Communication Xxxxxx - xxxxxx xxx xxxxxx, archivaci x xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx systémů) x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zřizovaných xxxxxxxx. Xxxxx zdravotnické xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx poskytují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx DICOM (Xxxxxxx Xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx xx Medicine - univerzální formát xxx ukládání obrazů XXXX a xxxxxxxxx xxxxxx) 3.0 (XXXX, XXXXX, Quer/Retrive, XXXXX).
X xxxxxxxxxxx jednacím řízení xxx uveřejnění xxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx uchazečem xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx technologie, xxxxxxx x xxxxxxxxx obsluhy xxx „Rozšíření vybavení x xxxxxxxxx RDG xxxxxxxxx nemocnic XXXXX“.
X xxxxxx před xxxxxxxxx xxxx klíčovou otázkou xxxxxxx xxxxxxxx §23 xxxx. 6 XXX, xxxx možnost kontrahovat xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx žalovaného xx založena xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx lze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxxx xx soutěž x xxxxx“, xxx xxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx specializované xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx subjektech, xxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uchazeč xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx XXXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plnění xxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neměl xxx xxxxxxxxxx vybraným xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx uchazeč xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x že xxxx neexistovala xxxxxxx xxxxx veřejnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx šetřeném xxxxxxx xx systémem XXXX, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx formu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx.
Xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výklad §23 xxxx. 6
ZVZ. Xxxxx xxxxxxx ani z xxxxx xxxxxxxxx ZVZ, xxx z xxxxx xxxxxxxxx směrnice, xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínek, xxxxx xxxx zadavatel xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx navazující na xxxxxx x návrh xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důvěry x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx zadal v xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vybranému xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx použití jednacího xxxxxx xxx uveřejnění xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvahy, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x nemožnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx schopen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx takové xxxxxx, xxxxx může xxx zajištěno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx spočívat x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx návrhu“; xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx neplyne xxx xx XXX. X xxxx xxxxxxxxx zmiňovaných xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci C-340/02 („Xxxxxx proti Xxxxxxx“), xxx xxxx uvádí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx veřejnou zakázkou.
Nadto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx x konceptem „xxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jediným možným xx xxx xxxxxx xxxxxxxx odpovědného xxxxxxxxxx x do xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xx xxxxxxx x xxxxx) xx mohl xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx uvádí, xx problematika xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ je xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterého xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx odborné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx tak žalovaný, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový xxxx x jeho xxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řádného a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx napadené rozhodnutí x jemu předcházející xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx, že xxxxxx takto vyhověno xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx od xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx x xxxxxx xxxxxxx dovolených xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx.
XXX. Shrnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx setrvává xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x napadeném x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X žalovaný xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxx podána xxxx (§72 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „s. x. x.“), xxxxxx x xxxx oprávněnou (§65 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxx je přípustná (xxxxxxx §65, §68 x §70 x. x. x.).
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx x právního stavu, xxxxx xx byl x době rozhodování xxxxxxxxxx (§75 xxxx. 1 x. ř. x.), a napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx žalobcem xxxxxxxxx (§75 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxx x xxxxxx posouzení, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (x jinak xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx typu“ xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx podle §23 xxxx. 6 XXX (ve znění xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 179/2010 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zadavatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxx x xxxxx, podle jejíchž xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zakázka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx více xxxxxxxxx účastníků xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jednání v xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (především xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 31 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2004/18/XX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zadavatelé xxxxx zadávat xxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oznámení x zakázce x xxxxxxx veřejných zakázek xx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx určitý výkon x musí xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vítěznému účastníku xxxx jednomu z xxxxxxxxx xxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx musí být x účasti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xx patrno, xx xxxxx vnitrostátní xxxxxx xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx ze ZVZ xxxxxxxxx výklad, xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxxxx zabývat xx xxxxxxxx použít jednacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x konkrétně xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx použití xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „otevřenějších“ xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. a) XXX. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxx nyní xxxxxxxxxx, xx pak xxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxx plynoucích x §23 xxxx. 6 XXX.
Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx použít xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 14.9.2004 xx věci X-385/02 (Xxxxxx xxxxx Xxxxxx). Xxxxxxxx xx x xxxx věci Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pravidel xxxxxxxx veřejných xxxxxxx (x xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx Soudní dvůr xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xx přísnějšího xxxxxxx xxxxxx jednání bez xxxxxxxxxx), xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxx xxxx ten, xxx xx jich xxxxxxxx (xx. zadavatel).
Nadto x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x případech podmínek xxx použití xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřebu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu. X Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.11.2012 ve xxxx 1 Xxx 23/2012 x tohoto xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx upravuje §21 XXX, je xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x porovnání x xxxxxxxxx xxxxxxx, bezesporu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nejméně xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx x důvodů xx např. xxxxxxxxxx, xx zadavatel x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výběru; xxxx xx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx i jiné xxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx apod.). X x takto podaného xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx jednacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zabývat; xxxx obecné východisko xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xx xx nutně xxxx xxxxxxx xx podmínek, xxxxx ZVZ x §23 xxxx. 6 (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 31 odst. 3) xxx případ řízení xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxx skutečně aplikovat xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 14.10.2004 ve xxxx X-340/02 („Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx“), který se xxxxx xxxxxxx jednacího xxxxxx bez xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx x žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx odlišně x je-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx klíčovou xxxxxxx v jejich xxxxxxxxx sporu ohledně xxxxxxxx xxxxxxx jednacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x právě posuzované xxxx, pak je xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx dvora xx Xxxxxx domáhala, aby Xxxxxx xxxx určil, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx pro xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx směrnice 92/50/EHS, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Mans (městská xxxxxxxxxx Xx Xxxx) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx předmětem xxxx xxxx xxxx pomoc xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x Chauviničre, xx xxxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxx x Úředním xxxxxxxx.
Xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx podáváno x xx. 31 odst. 3 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x §23 xxxx. 6 XXX, tj. xx zadavatelé mohou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx služby xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (mimo xxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx pravidel zakázka xxxxxx xx pořádané xxxxxxx soutěži xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Soudního dvora xxxxxx x čl. 11 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dobře určující xxx xxxxxx §23 xxxx. 6 XXX (x čl. 31 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxx (v xxxx 38. xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx výjimkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Smlouvy), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx xxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx - rozsudek xx xxxx C-20/21 x X-28/01, Komise xxxxx Xxxxxxx).
X xxxxxx 40. x 41. rozsudku xxx doplnil (x xx xx podle xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx §23 odst. 6 XXX podstatné), xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx výjimky xxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx ze xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx možná, xxxxx xxxxx zadávaná xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx být xxxxxx úspěšnému xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx. Spojení „xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx" xx xxxxxx xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx (xxxxx Soudního xxxxx) xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx funkční xxxxx xxxx xxxxxxxx soutěží xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx (v xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx soutěž xxxxxx první xxxxx x byla pořádána xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx, x xxxxxxx z xxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xx, xx následuje po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx 42. xxxxxxxx pak Soudní xxxx akcentoval, xx xxxxxxxx ve vyhlášení (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx povinnost, svěřit xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx vztahující se x xxxxx etapě xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx x úspěšných xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v čl. 11 odst. 3 xxxx. x) směrnice xx xxxxxxxxxxxx případ xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, podle xxx (xxxxxxxx v xxxx 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, mohla-li xx xxx zadávána v xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soutěži o xxxxx, xxxxx xx xxxxx žalovaného plyne xx xxxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora „Xxxxxx proti Xxxxxxx“, xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx měla xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x XXX xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx XXX xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx „dopracování xxxxxxxx xxxx xxxxx“ není xxxxxxxx xxx x §23 xxxx. 6 XXX, ani xx xxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx; xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pojímá jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x takovém xxxxxxx totiž xxxxx Xxxxxxxx xxxxx navazující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx o návrh x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o návrh).
Zákonné xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§23 xxxx. 6 XXX) jsou xxxxxxxxxxx:
1. jedná xx x veřejnou zakázku xx služby;
2. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx;
3. xxx v xxxxxxx x xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx být (xxxxxxxxxx) veřejná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X veřejnou xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxx x xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx §10 ZVZ. Xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx (xxxxx věcného xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxxxx zakázku na xxxxxxx jde xxxxx §8 xxxx. 1 XXX x případě xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxx“), x xx xxxxxxx formou xxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxx zboží xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (leasing); xxxxx §8 xxxx. 2 XXX je veřejnou xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxx pořízení xxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 XXX xxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tyto činnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zakázky xx dodávky. X xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx pak xxxxx §10 xxxx. 1 XXX xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která není xxxxxxxx zakázkou xx xxxxxxx xxxx veřejnou xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx podle §10 xxxx. 2 xxxx. x) ZVZ xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, jejímž předmětem xx kromě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytnutí xxxxxxx podle §8 XXX, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytovaných xxxxxx xx vyšší xxx xxxxxxxxxxxxx hodnota xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx druhé xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx „Xxxxxx proti Xxxxxxx“ xxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x návrh xxxx být vykládána xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x návrh x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx xxx z rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx „Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx řízení bez xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx navazující xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zadána xxxxxx xxxxxxx o návrh, xx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (zakázka xx xxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxx a x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx zadána vítězi xxxxxxx x xxxxx). Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soutěže x xxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vítězství x xxxxxxx o xxxxx xxxxx předurčovat xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx na xxxxxx x návrh navazující xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx dána xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx x pohledu xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxx x xx xxxxxxxx práce, xxxxx dvě podmínky xx nutně xxxxxxxx xx přesného charakteru xxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x návrh x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. zda xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx vyhodnotil.
Pokud xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (tj. xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx shrnul xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x vybraným xxxxxxxxx xxx 24.10.2008 xxxxxxx o xxxx. X xxxx, že xxxx uzavřena xxxxxxx x xxxx, ovšem xxxxx xxxxx bez xxxxxxx usuzovat, xxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx §8 XXX xx xxxxxx xx smyslu §10 ZVZ (popř. x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §9 XXX). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx vztahu x němuž xxx xxxxxxxxx smluvní typ xxxxxxx použit.
Žalovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (souhrnně x xxxx 6. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx, xx xxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxxxxx o xxxx xx xxxxx xxxxxx „xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx technologie xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx zakázku „Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx RDG xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx „díla“ xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx programy XXXX x xxxxxxx uvedeném x příloze x. 1 (oblast „XX XXXX“) xxxxxx dopravy, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxx xxxx xxx §12 xxxx. 4 x §48 xxx. x. 121/200 Xx., x xxxxx autorském“. Xxxxx xxxxxxx č. 1 smlouvy x xxxx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx uvedených zdravotnických xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx konkrétního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X příloze x. 1 smlouvy x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx přístroje xx „xxxx xx xxxxx“ x cenu za „xxxxxxxxxxx, zaškolení, zkušební xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx stability x validace“, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx za „xxxxxxx“ xx xxxx 107&xxxx;813&xxxx;824 Xx bez XXX, xxxx 9% XXX (xxxxx, instalace, xxxxxxxxxxx) xx výši 8&xxxx;543&xxxx;175 Xx x 19% XXX (xxxxxxxxx, zkušební xxxxxx, xxxxxxx, zkoušky) xx xxxx 2 449 035 Xx. Xxxxxxx cena xx 1. xxxxx xxxx činí 118 806 034 Xx včetně 9 % x 19 % XXX. Xxx 1.6.2009 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x narovnání xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx, xxxxx jsou x některých ohledech xxxxxxx x sporné. Xx xx. XXX. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx za 1. xxxxx xx xxxxxxxx xx 107&xxxx;813&xxxx;824 Kč xxx XXX (118&xxxx;806&xxxx;034 Xx xxxxxx XXX). Xxxxx „preambule“ připojené x dohodě x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx dvou xxxxx xx dodávky x xxxxxx. V „preambuli“ xx dále xxxxxxx, xx „vzhledem x xxxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx realizována xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx provoz, doprava, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx‡ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednotlivých pracovišť, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení, x xx jak xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx částí XX x SW (…)“. Ze xx. XX. xxxx 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xx dne 1.6.2009 xxxxxxx, xx xxx 2. xxxxx xxxx xx xxxx smlouva xxxxxxxxxx xx smlouvu xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx fakturovaná xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx veřejné zakázky xxxxxxxx uchazečem xxxxxxx xx fakturách x. 12083876, x. 12090439, x. 12090775, x. 12091845 x x. 12092181 xxxxxx xxxxxx 118&xxxx;806&xxxx;034 Xx včetně XXX.
Xx to xxxxxxxx xxxxxxx úvahou, xxxxxxxxxxxxx x xxxx 7. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx restriktivního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 XXX (xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxx), xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx otázkou, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zakázku xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x navazujících zadávacích xxxxxx xx stavební xxxxx x xx xxxxx řešení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odpadu, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx 8. xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxx xxxxxx (podle §23 xxxx. 6 XXX) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx obecně sumarizoval xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, systému XXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xx v xxxxxxxxxx xxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, ohledně xxx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx) jednalo xxxxx x veřejnou xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx x níž xx xxxxx xxx xxxxxxx řízení bez xxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 XXX xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (ani xxxx xxxxxxxxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx najisto xxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx služby, xxxxx i x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxx xxxxxx xx xx, xx tuto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx podmínku aplikace §23 xxxx. 6 XXX xxxxxxxxx - xxx xxxxx) se xxxxxxxxxx x nesplnění xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k dodávkám xxxxxxxx a x xxxxxxxx zdravotnických přístrojů (xxx xxxx být xxxxxxxxxxxx hardwarovými výrobky), xxxx zřejmě k „xxxxxxxx“.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxx xx xxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx skutečné soutěže (xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx), xxxxxxxx to xxxxxxxx ve xxxxxx x „xxxxxxxx“ x „xxxxxxx“.
Xxxxxxx x v xxxxxx 22. x 23. xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx o předmětu xxxxxx nekonkrétně jako x „dodávkách a xxxxxxxx“ (xx xxxxxx XXX).
Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxx dotazu dovozoval, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx pohledu, xxx xx xxxxx x „xxxxxxx“ xxxx x „xxxxxx“, xx xxxxxxxx x xxxxxx 47. x 52. xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, ani xxx xxxxxxx úvahu xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxx než xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §23 xxxx. 6 ZVZ (xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx) xxxx x napadeném xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxx o jednu xx tří xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx jednací xxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 XXX xxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx tři) xxxxxxxx xxxxxxxx x §23 xxxx. 6 XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je „xxxxxxxxx na xxxxxx x návrh“, x xx žalovaný argumentoval x xxx xxxxx, xx „návaznost“ dána xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nespočíval x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, který xxxxxxxx x předchozí xxxxxxx x návrh.
Tuto xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, ovšem xxxxx xxx §23 xxxx. 6 XXX, xxx xx takto coby xxxxxxxx xxxxxxx „návaznosti“ xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx („Xxxxxx proti Xxxxxxx“). Xxxxxxxxx přímého xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx soutěže x xxxxx x plněním, xxx na xx xxxxxxxx x jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx, xx tedy xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx navazující veřejné xxxxxxx, „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx nastat případy, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxx xx ovšem xxxxxx, xxxxx xx xxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx určujícím). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx není xxxxxx xxxxx, xx posléze xxxxxxxxx plnění „nedopracovává“ xxxxxxx návrh, x xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx ani xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 XXX se xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx uveřejnění, a xxxx x x xxxx, xxx xx xxx realizováno xx xxxxxxxx §23 xxxx. 6 XXX) xxxx xxxxxxxx akcentoval xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx žalovaný x obecné xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx původní xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxx. Xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxx vyslovení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zadávaného xxxxxx xx soutěž x xxxxx xxxxxxx klíčovou, xx xxxx žalovaný xxxxxxxx nezabýval. Xxxxx (xxxxxxxxx) úvahy x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx je dána xxxxx v případě, xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, „dopracovává“ xxxxxx o xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úvahu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o návrh x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxx xxx na xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jedním xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx „xxxxxxx zkoumán“ obsah xxxxxxx x dílo. Xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxx ze xxxxxxx (x x jejích xxxxxx), x faktur x ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (podrobně od xxxx 25. xx xxxx 38. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx 6. x 22. až 24. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxx xxx x xxxxxxxx zakázku xx „xxxxxxx“ nebo xx „xxxxxx“), xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění původního (xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx x návrh) xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx x xxx, xx dodávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx mohlo xxxxxxxxxx více dodavatelů, xxxxx xx však xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xx specifika xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dodávky xxxxxxxxxx xxxxx vítězem xxxxxxx x xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx logicky musí xxxxxx x jakákoli xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxx“ xx „služby“, xxx xx vztahu x xxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavět xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x plněním, xxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxx soutěže x návrh.
Pokud xxxx xxxxxxxx argumentuje xxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plnění veřejné xxxxxxx (xxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), pak x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxx xxxxxx výčet, xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Pokud xxxxx žalovaného neobstojí xxxxxxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxxxx komponenty xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx předchozí xxxxxxx o xxxxx (xxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), pak xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx není.
Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxx na konci xxxxx strany xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxx (xx xxxxx sedmé x xxxxxxx osmé xxxxxx), x žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nezbytnosti xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, toliko xxxxxxx soutěže x xxxxx (xxx xx xxxxx vést x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a třetí xx xxxxx xxxxxxxxx xxx podmínek), xxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxx uvést, xx xxxxx žalovaný tuto xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, její xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a x její xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, x čemu by xx xxx xxxxxxx x konkrétnější míře xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx svojí konkrétnější xxxxxxxxxxx rozptylovat. Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxx, xx xxxxxx být xxx xxxxxx, xxxx xxxx otázku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx-xx však o xxxxx x nosných xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x návaznosti xx xxx tvrzení xx x průběhu xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odborného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xx konkretizaci xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx funkční xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (x třeba x xx použití xxxxxxxxx odborných xxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dostatečných xxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx: xxxxxxxx musel xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §23 xxxx. 6 XXX xxxxx, xxxx musel xx dát xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, žalovanému xxxxxx x xxxx xxxxxxx důkazy k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, to vše xxxxxx v dostatečné xxxx konkrétnosti.
Nehledě x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obou xxxxxx xxxx založeno xx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx návrh (xxx xxxxx); proto xxx x tohoto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx pravdou, xx xx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby prokázal, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalobce xxxxxxxx xxxxxxx dodavatele xxxxxxxxxxxx (ve třetím x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) a xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx touto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Neučinil-li xxx x je-li x ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx plnění, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx x x xxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx míra xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx obecný xxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx lze poptávat xx různých xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx konkrétně xxxx xxxxxxxxx původní xxxxxxx x xxxxx a xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx izolovaných xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx-xx xx to xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx odpovědět xx xxxxxx související xx splněním xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxx x xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx být (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx zadána xxxxxxxxx účastníkovi xxxxxxx x návrh.
Ze shora xxxxxxxxx tedy plyne, xx je třeba xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxx §23 xxxx. 6 XXX, xxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx či projektu. Xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx přímého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění x původní soutěže x xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxx“, xxx dovodil xxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přímého xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxx by xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvah, x xxxx žalobci xx xxxxx dát xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx tedy xxxxxxx, xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxx §23 xxxx. 6 ZVZ v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x naplněním tam xxxxxxxxx podmínek. Shora xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x. x x vrácení xxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 4 x. x. s. Xx xxxxxx stavu se xxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx samotným charakterem xxxxxxx x návrh x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx výsledkem, x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vycházet xxxx xxxxx z xxxx, xx jednací xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 XXX xxx využít xx xxxxxxxxxxx, xx xx jedná xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx služby, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx x xx xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx zadána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednomu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soutěže. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx je xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx zapotřebí xxxxxxx xxxxxxx x srozumitelně xxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx. Pokud se xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx třeba se xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 XXX, xxxxx xx xxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx jednalo x xxxxxxxx zakázku na xxxxxx, bude zapotřebí xxxxxxxxxx dostatečný podklad x xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xx xxx právě xxxxxxxxxx.
X xxxxxx hodnocení xxx xxxxxxx vyplyne xxxxxxx na otázku, xxx xxx x xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxx (navazující) xxxxxxx zakázka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soutěže x xxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soutěže x xxxxx).
Xxxxxxx zrušení x xxxxxxxxxxx prvostupňového rozhodnutí xxxxx §78 odst. 3 x. x. x. xxxxxx soud xxxxxxxxx; tato xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx doplnění xxxxxxxx rozhodnutí a xxxx xxxxxxx předsedou xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx.
X. Xxxxxxx řízení
Výrok o xxxxxxxxx řízení se xxxxx x §60 xxxx. 1 s. x. s. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení nepřísluší. Xx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxx 3 000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 16&xxxx;907 Xx (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx - převzetí x příprava xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a účast xx xxxxxxx xxxxx - společně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x/, x/ a g/ x §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., advokátního xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012 x xx vztahu xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, xxxxxx xxxx 3 x 2 100 Xx + 3 x 300 Xx, 1 x 3 100 Xx + 1 x 300 Kč, xx xxx x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx DPH (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Praha - Xxxx - Xxxxx (2 x 209 km xxxxxxxx XX 9X7&xxxx;1466, kopie XX xxxxxxxx) ve xxxx 2&xxxx;871 Xx xxxxxx XXX x x xxxxxxxx xx xxxxxx času na xxxxx k jednání x xxxx xx xxxx 1&xxxx;210 Kč xxxxxx XXX, celkem xxxx 12 826 Xx + 2 871 Kč + 1&xxxx;210 Xx). Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 19&xxxx;907 Kč tedy xxxxxx xxxx přiznal xxxxxxx k tíži xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx stanovil xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ode xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Moravské xxxxxxx 6, Brno. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, který xx svým označením xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li poslední xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx kasační stížnosti xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx napadá, a xxxx x xxx, xxx mu bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, který za xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 3.10.2013
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx