Xxxxxx věta:
Jednací xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §23 odst. 6 xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tří xxxxxxxx:
1. xxxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx poptávaného xxxxxx;
2. k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxx o návrh; xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx o návrh x navazující veřejnou xxxxxxxx;
3. xxx x xxxxxxx o návrh xxxxxx xxx stanoveno xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx muselo jednat x pravidlo xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soutěže o xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vítězem soutěže x xxxxx, nýbrž x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxx o návrh xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2003, Xxxxxx xxxxx Německu (X-20/01 x X-28/01); xx xxx 14.9.2004, Xxxxxx xxxxx Xxxxxx (X-385/02, Sb. rozh., x. I-08121), a xx xxx 14.10.2004, Xxxxxx xxxxx Francii (X-340/02, Sb. xxxx., x. X-09845).
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx Zdravotnický holding Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Brně rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Xx.X. x soudců Xxx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x.x., xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, Pospíšilova 365, xxxxxxxxxx Xxx. Lukášem Xxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xxxxx, Římská 104/14, xxxxx žalovanému: Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xx xxxxxx Xxxx, xx. Xxx. Xxxxxx 7, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č.j. XXXX-X219/2011/XX-4094/2012/310/XXx xx dne 20.3.2012,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x.x. XXXX-X219/2011/XX-4094/2012/310/XXx xx xxx 20.3.2012 xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 19&xxxx;907 Xx do patnácti xxx xx xxxxxx xxxx tohoto rozsudku x xxxxx Xxx. Xxxxxx Nohejla, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx 104/14.
Odůvodnění:
Žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. ÚOHS-R219/2011/VZ-4094/2012/310/ASc xx xxx 20.3.2012, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného č.j. XXXX-X78/2011/XX-11015/2011/520/Xxx xx dne 9.9.2011.
X. Podstata věci
Žalovaný xxxxxxx, xx se xxxxxxx coby zadavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §120 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 137/2006 Xx., x veřejných xxxxxxxxx (xxxx „XXX“), xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx stanovený v xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 ZVZ, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jednacím řízení xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §23 XXX, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxx nejvhodnější xxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dne 24.10.2008 uzavřena xxxxxxx xx plnění xxxx xxxxxxx zakázky. Za xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuta ve xxxx 500&xxxx;000 Kč.
U xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o návrh, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx. Předmětem xxxx xxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX (Picture Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx - systém xxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zdravotnické zařízení xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx formátu DICOM (Xxxxxxx Image and Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx obrazů XXXX a xxxxxxxxx xxxxxx) 3.0 (SEND, XXXXX, Xxxx/Xxxxxxx, XXXXX).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dílo na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx technologie xxxxxx xxxxxxxxxx technologie, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx „Xxxxxxxxx vybavení x xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx nemocnic ZHKHK“.
V xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx aplikace §23 xxxx. 6 ZVZ, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, podle xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „v xxxxxxxxxx xx soutěž x návrh“, xxx xxxxx žalovaného splněno xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, byť specializované xxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x seznam xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx uchazeč xxxxxxxxxx xxxxx dodávky přístrojů. X xxxxxx XXXX, xxxxx xxxxx technického xxxxxx předmětu xxxxxx xxx xxx realizován xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx realizován xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a že xxxx xxxxxxxxxxxx nutnost xxxxx xxxxxxxx zakázku xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx realizaci xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx služby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx XXXX, měl xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx formu xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx zpochybňuje xxxxxxx žalobou.
II. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx
Xxxxxxx především xxxxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výklad §23 xxxx. 6
XXX. Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx XXX, xxx z xxxxx xxxxxxxxx směrnice, xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínek, které xxxx zadavatel xxxxxxx, xxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x návrh xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx mezeru nelze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxx x důvěry x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx zadal x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zakázka xxxxxx xxxxxxxxx účastníkovi xxxx soutěže, x xxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxx jednacího xxxxxx xxx uveřejnění xxxx xxxxxxx.
Xxxx žalobce xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zadávané x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx, xx xxxx plnění xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx, xxx dovodil žalovaný. Xxxxxxx xxxx odmítá xxxxxxxx „dopracování xxxxxx“; xxx xxxxxxxx totiž Xxxxxx dvůr v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx neplyne xxx xx XXX. X xxxx žalovaným xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx C-340/02 („Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx“), xxx xxxx uvádí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx funkčního vztahu xxxx soutěží xx xxxxxx výkon x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ se xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vynakládání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx možným xx xxx systém xxxxxxxx odpovědného xxxxxxxxxx x do xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xx xxxxxxx x návrh) xx mohl xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nutnosti „dopracování xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx posouzení, xxxxxxx xxxxxxxx nemohl být xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxx žalovaný, xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx ani z xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soutěže x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jednacímu xxxxxx xxx uveřejnění.
Žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jemu předcházející xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx případ, že xxxxxx takto vyhověno xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx od xxxxxx xxxxxxx, popř. xx x mezích xxxxxxx dovolených xxxxxx.
Xx xxxx procesním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxx dobu xxxxxx xxxx soudem.
III. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx setrvává xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx předcházejícím xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxx podána xxxx (§72 odst. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen „x. x. x.“), osobou x xxxx oprávněnou (§65 odst. 1 x. x. s.). Xxxxxx je xxxxxxxxx (xxxxxxx §65, §68 x §70 s. x. x.).
Xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxxx (§75 xxxx. 1 x. ř. x.), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x xxxxxx xxxxxxxxx bodů, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx (§75 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx spor x xxxxxx xxxxxxxxx, konkrétně xxxx žalobce x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (z xxxxx xxxxxxxxx „přísnějšího xxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx jednacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §23 xxxx. 6 XXX (xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x. 179/2010 Sb.).
Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x jednacím řízení xxx xxxxxxxxxx zadavatel xxxxx veřejnou xxxxxxx xx služby x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxx o xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zadána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx. X xxxxxxx více xxxxxxxxx xxxxxxxxx soutěže x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jednání x xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx vybrané xxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxx x xxxxxx tohoto ustanovení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdejšího xxxxx (xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xx fakt, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 31 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx x. 2004/18/ES, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zakázek xx služby, pokud xxxx zakázka xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx určitý xxxxx x musí xxx xxxxx platných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx účastníků; x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx musí být x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx všichni xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx česká xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx věcně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze XXX xxxxxxxxx výklad, xxxx xxxxxxx Soudní xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx podávaným x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění x xxxxxxxxx rovině x konkrétně xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxxx rovina je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx použití „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 písm. x) XXX. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x věci nyní xxxxxxxxxx, je xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plynoucích x §23 xxxx. 6 XXX.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výjimky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 14.9.2004 xx xxxx X-385/02 (Xxxxxx xxxxx Xxxxxx). Přestože xx x xxxx věci Xxxxxx xxxx nevyjadřoval xx xxxxx skutkově xxxxxxxxx, jaký xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ze xxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x za xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx Soudní xxxx xxxxxxxxx právě „odklon“ xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednání xxx xxxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx restriktivně, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxx xxxx xxx, kdo xx xxxx dovolává (xx. xxxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx rozhodovací praxe x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx použití jednacího xxxxxx bez uveřejnění xxxxxxxxx potřebu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 28.11.2012 ve xxxx 1 Xxx 23/2012 x tohoto xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §21 XXX, xx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx, x porovnání x xxxxxxxxx postupy, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx formalizovaným x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx x důvodů xx xxxx. skutečnost, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xx xxxxx k jednání xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.). X x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx úvah xxxxxxxxxx, xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Potřebou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx jednacího řízení xxx xxxxxxxxxx není xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zabývat; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xx xxxx ještě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx přísnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xx xx nutně xxxx xxxxxxx xx podmínek, xxxxx XXX v §23 xxxx. 6 (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 31 xxxx. 3) xxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x návrh xxxxxxx.
X xxxx otázce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2004 xx xxxx X-340/02 („Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx“), xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez uveřejnění xx předchozí xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx x žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx předeslat, že x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxx dvůr xxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx vyplývaly x xxxxxxxx směrnice 92/50/XXX, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Mans (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xx Xxxx) xxxxxxxxxxxx xxx zadávání xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx odpadních xxx x Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázky x Xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx. 11 xxxx. 3 xxxx. c) této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx z xx. 31 xxxx. 3 shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x §23 odst. 6 ZVZ, tj. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx), xxxxx musí xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pořádané xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx výkon úspěšnému xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zájemců.
Právě xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xx. 11 xxxx. 3 xxxxxxxx směrnice je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx výklad §23 xxxx. 6 XXX (x xx. 31 xxxx. 3 pozdější xxxxxxxx).
Xxxxxx dvůr (x xxxx 38. xxxxxxxxx xxxxxxxx) uvedl, xx xxxx ustanovení, xxxxx xx výjimkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Smlouvy), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x je xx xxx, xxx xx ho xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx - rozsudek xx xxxx X-20/21 a X-28/01, Xxxxxx proti Xxxxxxx).
X xxxxxx 40. x 41. xxxxxxxx xxx xxxxxxx (x xx je podle xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx §23 odst. 6 XXX xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 3 xxxx. x) směrnice nebyly xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx z povinnosti xxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxx xx možná, pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zájemci xxxx jednomu z xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx" xx smyslu xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx výkon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se (x xxxxx xxxx Soudního xxxxx) veřejná xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx pořádána xx xxxxxx zadání xxxxxxx vztahující xx x této xxxxx, x xxxxxxx z xxxxx xxxxx xxxxx xxx za xx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx 42. xxxxxxxx xxx Soudní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx stanoví xxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx první. Xxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx vztahující se x xxxxx xxxxx xxxx xxx zadána xxxxxxxxx uchazeči nebo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxxxx z povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 11 odst. 3 xxxx. x) směrnice xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxxx x nesplnění xxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxx řízení bez xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx (xxxxxxxx v xxxx 21. napadeného rozhodnutí) xx xxxxxxx veřejné xxxxxxx, mohla-li xx xxx zadávána x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx, xxxxx spočívat xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soutěži x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx „Xxxxxx xxxxx Francii“, xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx měla xxxxx x uvedeném xxxxxxxx, ale především xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x ZVZ xx xx směrnici, xxxxx xxxx xx XXX transponována. Xxxxxxxx xxxxxxxx „dopracování xxxxxxxx xxxx plánu“ xxxx xxxxxxxx ani v §23 xxxx. 6 XXX, xxx ji xxxxx ve vztahu x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Soudní xxxx; xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x navazujícím xxxxxxxxx xxxxxxx (x takovém xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázka xxxxxxxx xxxxxxxxxx následuje xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x návrh).
Zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx (§23 xxxx. 6 ZVZ) xxxx xxxxxxxxxxx:
1. xxxxx se x veřejnou xxxxxxx xx xxxxxx;
2. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x návrh;
3. xxx x xxxxxxx x xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx musí být (xxxxxxxxxx) xxxxxxx zakázka xxxxxx xxxxxxxxx účastníkovi xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxx v xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx §10 XXX. Xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx předmět - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx služby (xxxxx věcného xxxxxxxxxx xxxxxx), pak x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jde xxxxx §8 odst. 1 XXX v případě xxxxxxx zakázky, xxxxxx xxxxxxxxx je pořízení xxxx (dále xxx „xxxxx“), x xx xxxxxxx xxxxxx koupě, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx nájmu zboží x právem následné xxxxx (xxxxxxx); podle §8 xxxx. 2 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx rovněž xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx kromě xxxxxxxx xxxxx podle §8 xxxx. 1 XXX xxxxxx poskytnutí služeb xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x umístění, xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx stavby, xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nezbytné xx xxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx se pak xxxxx §10 xxxx. 1 ZVZ xxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx veřejnou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx podle §10 xxxx. 2 xxxx. x) XXX xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx též xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxx poskytnutí xxxxxxx xxxxx §8 XXX, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx než xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ve věci „Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx přímého xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxx.
Xx xxxxx podmínce xxx x rozsudku Xxxxxxxx dvora xx xxxx „Komise proti Xxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx lze přistoupit xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázka xxxx xxx zadána xxxxxx xxxxxxx o xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx x podmínkách (xxxxxxxxxx) xxxxxxx soutěže x xxxxx, xxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx navazuje x x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxx vítězi xxxxxxx x xxxxx). Xxxxxxx tedy, xx xxxxxxxxx x podmínkách xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bude realizována xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vítězství x xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky.
První xxxxxxxx xx tedy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx x xx stavební práce, xxxxx xxx xxxxxxxx xx nutně odvíjejí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx původní soutěží x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx.
Xx vztahu x xxxxx posuzované xxxx xx tedy xxxxxxxxx zkoumat, zda xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xx jimi xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxx vyhodnotil.
Pokud xxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (tj. xx jde x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx v jednacím xxxxxx bez uveřejnění, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.10.2008 xxxxxxx x xxxx. X xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dílo, ovšem xxxxx xxxxx bez xxxxxxx usuzovat, xxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xx smyslu §8 XXX či xxxxxx ve smyslu §10 XXX (xxxx. x xxxxxxxx práce xxxxx §9 XXX). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx vztahu x němuž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx použit.
Žalovaný xxxxx xxxxxxxxx plnění (xxxxxxxx x xxxx 6. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx, že xxxxx xx. 1 xxxx. 1 smlouvy x xxxx xx xxxxx xxxxxx „xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX“. Součástí xxxxx specifikovaného „xxxx“ xx oprávnění x xxxxxx xxxxx užít xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX x xxxxxxx uvedeném x příloze x. 1 (xxxxxx „XX XXXX“) xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxx xxxx xxx §12 odst. 4 x §48 zák. x. 121/200 Xx., x právu xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxx x xxxx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx členění xxx xxxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx. X xxxxxxx x. 1 xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na „xxxx xx xxxxx“ x xxxx xx „xxxxxxxxxxx, zaškolení, zkušební xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx dlouhodobé xxxxxxxxx x xxxxxxxx“, xxxxxxx xx xxxxxxx celková xxxx xx „xxxxxxx“ xx xxxx 107 813 824 Xx xxx DPH, xxxx 9% XXX (xxxxx, instalace, xxxxxxxxxxx) xx xxxx 8&xxxx;543&xxxx;175 Xx x 19% XXX (zaškolení, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, zkoušky) xx xxxx 2 449 035 Xx. Celková cena xx 1. xxxxx xxxx xxxx 118&xxxx;806&xxxx;034 Xx xxxxxx 9 % a 19 % DPH. Dne 1.6.2009 uzavřel žalobce x xxxxxxxx uchazečem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a povinnosti xx xxxxxxx o xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx ohledech xxxxxxx a xxxxxx. Xx čl. XXX. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx cena xxxx xx 1. xxxxx xx xxxxxxxx xx 107&xxxx;813&xxxx;824 Xx xxx XXX (118&xxxx;806&xxxx;034 Xx včetně DPH). Xxxxx „preambule“ xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx díla xxxxxxxxx xx dvou částí xx xxxxxxx x xxxxxx. X „preambuli“ xx xxxx xxxxxxx, xx „vzhledem x xxxxxx veřejné xxxxxxx xx převažující xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, doprava, xxxxxxxxx, zkoušky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx‡ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx jak xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx částí XX a SW (…)“. Ze čl. XX. xxxx 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2009 xxxxxxx, xx xxx 2. etapu díla xx tato smlouva xxxxxxxxxx xx smlouvu xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx formě xxxx objednatelem (xxxxxxxx) x zhotovitelem (xxxxxxxx xxxxxxxxx). Částka xxxxxxxxxxx xx realizaci xxxxxxxx xxxxxx veřejné zakázky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 12083876, x. 12090439, x. 12090775, x. 12091845 x x. 12092181 xxxxxx xxxxxx 118&xxxx;806&xxxx;034 Xx xxxxxx XXX.
Xx to xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx 7. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 XXX (xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx shora), xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zakázku xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a na xxxxx řešení xxxxx xxxxxx x samotnou xxxxxxxxx xxxxx odpadu, xxxxx xxxx pouze xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxx zakázky xx věci právě xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x navazujícím xxxx 8. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx použití jednacího xxxxxx (xxxxx §23 xxxx. 6 XXX) xxxxxxx xxxxxx, odůvodňoval xx xxxx charakterem xxxxxx, xx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „dodávka zdravotnických xxxxxxxxx, xxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx najisto, zda xx x xxxxxxxxxx xxxx (xx xxxx xxxxxxx zakázky, xxxxxxx xxx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx vůbec x veřejnou xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx k xxx xx mohlo xxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 ZVZ xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxx x napadeného (xxx xxxx předcházejícího) rozhodnutí xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx o veřejnou xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x v xxxxxxxxxxx o potřebě „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxx ohledu xx xx, xx tuto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §23 xxxx. 6 XXX xxxxxxxxx - xxx shora) xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přístrojů (xxx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxx x „xxxxxxxx“.
Xxxxxx xxxxxxxx argument xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxx dovozuje-li xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx soutěže (xxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x „xxxxxxxx“ i „xxxxxxx“.
Xxxxxxx x v xxxxxx 22. a 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x „xxxxxxxxx x xxxxxxxx“ (ve xxxxxx XXX).
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné zakázky x xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x „xxxxxxx“ nebo x „xxxxxx“, xx xxxxxxxx v bodech 47. x 52. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx úvahu xxxxxx soud xxxxxxxx.
X xxxx xxxxx než xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx ze tří xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx §23 xxxx. 6 ZVZ (xxxxxxxx, že se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx služby) xxxx x napadeném xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxx; žalovaný xx xxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxxxx, ačkoli xxx x musel, xxxxx xxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx splnění xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění xxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx z toho xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx §23 xxxx. 6 ZVZ použít xxxxxx, neboť (shora xxxxxxxxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x §23 xxxx. 6 XXX xxxx podmínkami kumulativními.
Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je „xxxxxxxxx xx soutěž x návrh“, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom xxxxx, xx „návaznost“ dána xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dopracování xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx §23 odst. 6 XXX, ani xx takto coby xxxxxxxx výkladu „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx Soudní dvůr xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx („Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, se xxxx xxxxxxxxx pouze na xxxxxxxxx otázky, zda xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx navazující xxxxxxx xxxxxxx, „dopracovává“ xx xxxxxx (byť xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx požadované xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxx znakem, xxxxx by měl xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx určujícím). Xxxx xxxxx žalovaného tedy xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx plnění xxx jiného, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx plnění „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx xx tří xxxxxxxx xxxxxxx jednacího xxxxxx xxx uveřejnění xxxxx §23 odst. 6 ZVZ xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízením xxx xxxxxxxxxx, a xxxx i x xxxx, jež xx xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx §23 xxxx. 6 XXX) xxxx xxxxxxxx akcentoval správně. Xxxxxx správně žalovaný x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x potřeby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxx původní soutěže x návrh x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxx. Správně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztahu, xxx xx pro vyslovení xxxxxx x návaznosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx je dána xxxxx x případě, xxx plnění, xxx xx předmětem navazující xxxxxxx zakázky, „dopracovává“ xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úvahu ohledně xxxxx provázanosti výsledku xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx. xxxxxxxxx se xxx, xxxxxxx lze xx xxx plnění xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xx nutně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jedním xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx x xxxx 22. napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx „xxxxxxx zkoumán“ obsah xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxx (x x xxxxxx xxxxxx), z xxxxxx x xx seznamu xxxxxxxxxxxxx (podrobně xx xxxx 25. xx xxxx 38. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, sumarizačně x xxxxxx 6. x 22. xx 24. xxxxxxxxxx rozhodnutí) x xxxxxxx x tomu, xx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx charakteru xxxxxx (xx. xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxx“ xxxx xx „xxxxxx“), xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx podrobná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx samotného xxxxxxxxxx xxxxxx původního (xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx x xxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Hovoří xxxx x xxx, xx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx více dodavatelů, xxxxx xx však xxxxxxxxxxx x žalobcovu xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx realizovat xxxxx xxxxxxx soutěže x xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x jakákoli xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx jak xx xxxxxx k tomu, xxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o „dodávky“ xx „služby“, tak xx xxxxxx k xxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavět xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx předmětem (a xxxxxxxxx) původní xxxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxx (bod 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx pouze xxxxxx výčet, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x přezkoumatelné xxxxxxxxx x pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x návrh. Xxxxx xxxxx žalovaného neobstojí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx komponenty xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx (xxx 23. napadeného xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxx přezkoumatelné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxx strany xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx obecným, xxxx xxxxxxx x xxxxxx (xx konci xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx), x žádnou xxxxxxxxx argumentaci, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx jednacího řízení xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (xxx by xxxxx vést x xxxxxx x naplnění xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx skutečně nepřinesl xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx žalovaný xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx neplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x její xxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx použití jednacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neopíral, xxxxxx, x čemu xx xx xxx xxxxxxx x konkrétnější xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozptylovat. Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nebyl (x xx logiku, xx xxxxxx být xxx nemohl, xxxx xxxx xxxxxx žalovaný xx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx-xx xxxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, pak jestliže xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx své xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poukazoval xx potřebu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx funkční xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (a xxxxx x za xxxxxxx xxxxxxxxx odborných analýz, xxxx-xx x xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znalostí) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jinými xxxxx: xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §23 xxxx. 6 XXX xxxxx, xxxx xxxxx xx dát prostor x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž by xxxxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x mohl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxx, to vše xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx konkrétnosti.
Nehledě x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxx x provázanosti xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx); xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxx nemůže obstát.
Je xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednacího xxxxxx bez uveřejnění xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xx výjimka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxx odstavci xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x bylo xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx otázkou xxxxxxxx zabýval. Xxxxxxxx-xx xxx x xx-xx x xx žalovaným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx x o xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx bližší xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, obstát xxxxxx xxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přístrojů xxx x xxxxx, byť xxxxxxxxxxxxxx zboží, xxx xxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx najisto xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx s xxx xxxx xxxxxxxxxx plnění, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x pouhých izolovaných xxxxxxxxx, xxxxx funkčně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx-xx xx xx najisto xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx otázku související xx splněním xxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxx (navazující) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x návrh.
Ze xxxxx xxxxxxxxx tedy plyne, xx je třeba xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx závěr xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx předchozí xxxxxx x xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxx §23 xxxx. 6 XXX, xxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) dopracováním xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx je třeba xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx funkčního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x původní xxxxxxx x xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxx“, xxx dovodil xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatku přímého xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxx xx měla xxxxx xx správním xxxxx x xxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxx dát xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelností xxx xxxxxxxxxx důvodů.
Žaloba xx tedy důvodná, xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxx §23 xxxx. 6 XXX v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů souvisejících x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx vede k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §78 xxxx. 1 x. x. x. x x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 4 x. x. x. Za xxxxxx stavu xx xxxxxx soud již xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx pokutě.
V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x návrh x plněním, jež xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x charakterem xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxx řízení xxx uveřejnění xxxxx §23 xxxx. 6 XXX xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx jedná se x veřejnou zakázku xx xxxxxx, xx x xxxxxx zadávání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx x xx xxx v xxxxxxx x xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož musí xxx (xxxxxxxxxx) veřejná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo jednomu x vybraných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx dospět x závěru o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění a xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zakázku xx xxxxxx. Pokud se xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx třeba xx xxxxxxx dalšími x xxxxxxxx podle §23 xxxx. 6 XXX, xxxxx ty xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kumulativně.
Pokud xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečný podklad x zodpovězení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx hodnocení xxx zároveň vyplyne xxxxxxx na xxxxxx, xxx již v xxxxxxx x návrh xxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx (navazující) xxxxxxx xxxxxxx zadána xxxxxxxxx účastníkovi, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zadána xxxxxx soutěže o xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx prvostupňového rozhodnutí xxxxx §78 odst. 3 x. ř. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx; tato otázka xxxxxx závisí na xxxxxxxxx potřeby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx.
X. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxxxxx xx xxxx úspěšným xxxxx, xxxxx xx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx přísluší xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 3&xxxx;000 Xx a xx xxxxxxx spojené x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 16&xxxx;907 Xx (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx - převzetí x xxxxxxxx zastoupení, xxxxxx žaloby, podání xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx soudu - xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 písm. a/, x/ x x/ x §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, z toho xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2012 x xx vztahu ke xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, xxxxxx tedy 3 x 2&xxxx;100 Xx + 3 x 300 Xx, 1 x 3&xxxx;100 Xx + 1 x 300 Xx, xx vše x xxxxxxxxx x částku xxxxxxxxxxxx DPH (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx Praha - Brno - Xxxxx (2 x 209 km vozidlem XX 9A7 1466, kopie XX doložena) xx xxxx 2&xxxx;871 Xx xxxxxx XXX x x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx k xxxxxxx x zpět xx xxxx 1&xxxx;210 Xx xxxxxx XXX, xxxxxx xxxx 12&xxxx;826 Xx + 2 871 Xx + 1&xxxx;210 Xx). Xxxxx na jejich xxxxxxx xx výši 19&xxxx;907 Kč tedy xxxxxx soud přiznal xxxxxxx x tíži xxxxxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Připadne-li poslední xxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a z xxxxxx důvodů jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o tom, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; to xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 3.10.2013
David Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx