Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §172 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 upravující xxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníky řízení x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx samém.
Věc: a) Xxxxxxx X., b) Xxxxx D., x) Xxxx Š. x x) Xxxxx S. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Xxxxxxxxx X., x xxxxxxxx povolení.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx a) X.X., x) X.X., x) X.X., x) X.X., xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeňského xxxxx, xx sídlem Xxxxx, Xxxxxxxxx 18, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na řízení X.X., x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 26.11.2012, x.x. XX/3495/12,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 26.11.2012, x.x. XX/3495/12, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) náklady řízení xx xxxx 3.000 Xx, xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.000 Xx, xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.000 Kč x xxxxxxxxx d) náklady xxxxxx xx xxxx 3.000 Xx, xx xxx xx xxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku.
III. Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx rozhodnutí.
Žalobkyně se xxxxxxx domáhaly zrušení xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 26.11.2012, č.j. XX/3495/12 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“) xx xxx 27.7.2012, x.x. XXXX/4787/12/Xx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), x xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx X. „xxxxxx xxxxx §129 xxxx. 3 x §115 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon), x §5 x 6 vyhlášky x. 526/2006 Xx., kterou xx provádějí některá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx věcech stavebního xxxx dodatečné povolení xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stávající xxxxx xxxxxx Xxxxxx xx xxxxx pozemku x. 714/5 xxxxxxx x xxxxxx 953 x2 xxxxxxxx vodní xxxxxx xx xxxxxxx x. 714/6 xxxxx xxxxxx x xxxxxx 427 x2 v xxxxxxxxxxxx území Xxxxxx x Xxxxxx od xxxxx xxxxxx na xxxxxxx x. 714/2 x xxxxxx 265 x2 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxx zde xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxx obsahují terénní xxxxxx - xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spojená xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x. 714/6 a 714/2 v xxxxxxxxxxxx xxxxx Švihov x Xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx 2010 xxxxxx xxxxxxx x. 1 x 2 zpracované X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zřízením litorálního xxxxx x mokřadu“. Xxx xxxxxxx XX. xxxx stanoveny podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx III. „xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx terénní xxxxxx nikoliv x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx x roce 2006 x xxx xx xxxxxxxx stavebník xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X dodatečném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx okolitého xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x pravděpodobně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxx nerozhodly. Xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx vydáno x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx předpisy, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavba xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x území xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pozemků x xx xxxxxxxx xx nich xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxx x xxxx vedl, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hájit jejich xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Kromě xxxx xxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x stavbě xx xxxxx již xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x x správnosti x zákonnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x roce 2006 xxxxxxx xxxxxx svá xxxxxxxxxx založily xx xxxx argumentech, a xx xx xxxx xxxxxxxxx terénní úpravy xxxxxxxxx infiltraci xxxxxxxx xxx do sklepů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x práce XXXx. Václava Traksmandla, x že xxxxxxxxxx xxxx odvádí z xxxx xxxxxxxxx jezírek xxx xxxxxxx, takže xxxxxx xxxx neohrozí xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nádrže xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §36, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxx č. 71/1967 Xx., xxxx x xxxxxxxxx posouzení skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx dlouholetá praxe xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx způsobilosti v xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úspěšných zkoušek xxxxxxxxxxx na MŽP xxxxxx znalce xxx xxx. x. 36/1967 Xx., způsobilého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx., x xxxx xxxxxxx, x xxxxx pouze xxx odborně posoudit, xxx po xxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1/3 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x přívalových srážek xxxxxxxxx xxxxxxx rodinných xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v jeho xxxxxxxx ze dne 12.12.2008 konstatoval, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx, i xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx, které xxx územní xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx použily x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx neřešily. Jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx písemnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx KOPPREA - xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x x.x., zapsané xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx znaleckou činnost xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 170/98- XXX xx xxx 11.11.1998. Xx předložila xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxx 9.7.2012 xxxxxxxx x xx xxx xxx. č. XX-390/2012 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §22 xxxx. 3 zákona xxxxx 36/1967 Xx., o xxxxxxxx a tlumočnících, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ústavů přiměřeně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zapsaných xx xxxxxxx. Xxxxx §4, xxxx. 1, písm. x), xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx znalosti x xxxxxxxxxx z xxxxx, x němž xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx speciální xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxx pro obor, x němž je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X.X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x seznamu xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx nezapsaným v xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx být x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx seznamu znaleckých xxxxxx vedeném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X.X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx firmy xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xx oceňování xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vypovídá x xxxxxxxxx nedostatku xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 37/1967 Sb., x xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x posudku xxxxx xxxxx zkoumaného xxxxxxxxx, popřípadě xxxx, xxxxxx skutečností, k xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx), a xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx (posudek). Xxxx podmínky xxxx xxxxxxxxxx písemnost xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Předložená xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jevů x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kanalizace, xxxxxxx x obou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podlah ve xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx Na Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znalec Xxx. Xxx Xxxxx v xxxx xxxxxx xx xxx 26.1.2011, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxx bude xxxxx zpracovat xxxxxxxx xxxxxxx. Absentují xxxxxx x podklady xxx xxxxxxx odpovědi. Xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Chybí zjištění, xxx vysoká xxxx x xx hladina xxxxxx vody, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx, xx rozdělení vodní xxxxxx xxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domů x xxxxxxxxxx je. X xxxx xxxx xxxxxxxx výrazná xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x.x. 333, xxxxxxxxxx xx xxxx příčiny. Xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxxxx jen x pouhé xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dům xxx postavený x xxxx 1949 a xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úprav xxxx suterény xxxxxxxxx x uskladnění xxxxxxxx x xxxx xx xxxx x byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxx větrány xxxxxxxxxxx. Laickou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx x možném xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §21x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx stanoveno, že xxxxxxx tři zaměstnanci x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx požadované xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaleckých xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx splnění xxxx xxx společnost xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nelze x něho xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §22 xxxx. 3 tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxxx platí xxxxxxxxxx x xxxxxx znalecké xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyplývá xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckých xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx oceňování xxxxxx, xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx provádění xxxxxx, xxxxx nesplňují xxxxxxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx znalosti x xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx činnost, xxx-xx x xxxxxxxxx pro xxxx, x němž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx X.X. nesplňuje. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx orgán se xxxxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx či přívalových xxx x xxxxxxxxxxx x vydaným dodatečným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, i xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Předmětné podklady xxxx xxxx otázku xxxxx xxxxxxxx. Prvoinstanční xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxx posudek XXXx. Xxxxxxx Traksmandla, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxx v oboru, x xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. I x xxxxx řízení xx x xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx znalce Xxx. Jana Xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx Krajský xxxx x Plzni xxxxxx, xxx ve věci xxxxxxx, xxxxxxx rozhodl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxx není xxxxxxx x xxxxxxxxxx oboru. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx má xxxxxxxxxxxxx orgán oporu x xxxxxxxxx. X xxxxxx xxx často xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jej v xxxx xxxxxxxxxx podporoval xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx nečinnost xxxxxxx až Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2012, čj. 30A 10/2011-52. Procesním nedostatkem xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx všechny xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vlastnictví xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx mohou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x oprávněných zájmech. X xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx terénních xxxxx x kteří xxxx xxxxxxxxx zájem xx xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kapacity xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vod, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx průtržích xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx první žalobkyně, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx retenční xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správní xxxxx xxxxxxxx z původního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxx řízení potvrdil. Xxxxxx xx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.4.2007, č.j. 57 Xx 15/2006. Xx xxxx vyloučení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx procesní xxxxx x xxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně dále xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek nezákonnost xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy, xxxxxxx xxxxxxxxxx §4, odstavce 3 a 4, x §51, xxxxxxxx 2, správního xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dokazování, xxxx xx x xxx xxxxxxxxx předem xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx možnost xxxxxxxx xx xx xxxxx, co za xxxxxx vyšlo najevo x xxxxxxx x xxxxx rozsahu právo xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x oprávněných xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx úkon, xxxxx xx nezbytný xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx přípisem xx xxx 2.6.2010 xxxxxxx účastníkům zahájení xxxxxx, xxxxxx xx x ústnímu xxxxxxx xx xxx 1.7.2010 x spojil je x xxxxxxxxx xx xxxxx. Provedl xxx xxxxx ústní xxxxxxx x xx ohledání xx xxxxx xxxxxxx. X upustil od xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx zúčastněný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, a xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx si x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, úřední xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx postupu a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxx v řízení, xx submisivně podřídily x ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vchodem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, odkud xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx výhled. Po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osoby navštívily xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx nemovitosti xxx xxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hodinu. Do xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“, x xxxx je xxxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx soulad xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dokumentací. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x §51 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, a xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx žadatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provedeny. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx domnívají, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx negativní xxxx xx jejich xxxxxxx xxxx, čímž xxxx dotčené xx xxxxx hmotných xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x.x. 714/2 x 714/6 x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozlohy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v období xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx. X důsledku xxx výrazného zmenšení xxxxxx xxxxxx rybníka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx povrch, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zbytku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx ovlivňuje základy x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx postavené xxx v době xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx po xxxxx xxxx existence xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrana xxxxx xxxxxxxx srážkám, xxxxxxx xxxx nemusely xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je v xxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyň x jejich práva xx xxxxxxxx užívání, xxx xxxxxx stavební xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx vodních xxxxxx. Obavy žalobkyň xxx xxxxxx z xxxxxxxxx následného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vrstvy xxxxxxxx xxx po xxxxxxxxxxx deštích xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxx užívání. Specializace, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx geologie x xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx obytných, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx zemin xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X.X. xxxx xxxx xxxxxxxxx těchto odborností, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx významně xxxxxxx hladina xxxxxx xxxx v xxxxx, x zda rozdělení xxxxx plochy xx xxxx na základy x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyň x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X.X. konstatoval, xxxxxxx xxxxx nezjišťoval xxxx xxxxx. První xxxxxxxxx xxxxxx škoda xx xxxxx rodinném xxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x následného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spodní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jejího domu xx celých xxxxxxx xxxxxxxxx plochy, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx omítky x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx nadměrné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx po provedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx sklepy xxxxxx xxxx x.x. 333 xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx účelům ke xxxxxxxxxx palivového xxxx x potravin. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x prvoinstanční xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx vadami, pro xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vody x xxxxxx každoročních letních xxxxxxxxxxx srážek x xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx oslabení xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx stav xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x požadavky xxxxxxxxx x §2 xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištění stavu xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx právech x x xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx navrhl zamítnutí xxxxxx. Ve vyjádření x xxxxxx xxxxx, xx projektová dokumentace, xxxxx xxxx předložena x xxxxxx x xxxxxxxxxx povolení xxxxxxx xxxxx, řeší provedené xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx x xxxx xxxxx byly xxxx xxxxxxxxx povoleny. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodoval o xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxx dokumentace x skutečného provedení xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x odborném xxxxxxxxx xxxxxxxxx terénní xxxxxx xxxxxxxxxxx společností XXXXXXX - XXXXXXXX XXXXX, spol. x x.x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podklad xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx názoru měly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení námitky x vyjadřovat xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx X., X. x V. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.7.2010, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x předmětu xxxxxx. Xx xxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx umožnil xx x xxxx xxxxxxxx x uplatnit xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Stavební xxxxx xxxxxxxx podle §172 xxxxx xx xxxx xxxxxxx oprávněným xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx osobám (xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotčeného xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx. Stavební xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ověření xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace se xxxxxxxxx provedením xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx x kompetenci stavebního xxxxx, tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účastníci xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx to, že x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx terénních xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx xxxxxx práva nejsou xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx žalobkyň.
Žalobkyně v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x tvrzení žalovaného, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ... řeší xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx a jako xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxx xx xx skutečnost, xx rozsudek xxxxxxxx xxxxx xx dne 12.12.2008, č.j. 57Ca 128/2006, zrušil územní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pročež xxxxxxx xxxxx překročil pravomoc xxxxx xx xxxxxxxxxxx §129 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §111 xx 115 xxxxxxxxxx zákona, xx. xxxx přezkoumat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mj. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx územního xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx provést x xxxxx jej xxx neprovedl, ač xx to xxxxxxxx xxxxx xxxxx ukládá xx povinnost, xxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx důsledku je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx územní rozhodnutí, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 4.2.2009, xx. 1 Xx 79/2008-128, je-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx o xxxxxxxxx účastníků rozhodnuto x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odlišně, x xxxx xxxxxx byla xx základě stavebního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxx žalovaného, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokumentace a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx, xx prvoinstanční xxxxx xxx odepřel xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxx mohly x xxxxxx vykonat xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx všemu, xx x xxxxxx xxxxx najevo, x xxxxxxxx vykonat jejich xxxxx uplatnit x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx x oprávněných xxxxx. Xxxxxxxx výkonu tohoto xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné. Xxxxxxxx xxxxxx na ohledání xxxxxxxxx xxxxx žalobkyním xx xxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxx obhajuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §172 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neupravuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx případy, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x do staveb, x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x jeho xxxxx odstavci, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx x stavby xx bránění xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx pozemků x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pozemků x xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxx o xxxxxxxxx povolení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ústní jednání xxxxx x xxxxxxxxx xx místě xx xxx 1.7.2010. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxx účelu xxxxxx x uplatnění xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx §2 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx jsou xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx terénních xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobami. Podle §7 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx mají xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx rovné xxxxxxxxx x správní xxxxx xxxxxxxxx xxxx nim xxxxxxxxx x vyžaduje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx plnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx odst. 2 tam, xxx xx xxxxxxx dotčených xxxx xxxxx být xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx proto xxxxxx provést xxxxxxxx xxxxxxxxxxx terénních xxxxx xxx xx účasti xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx provedl, xx nelze xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx nesoulad x xxxxxxxxx §51 xxxx. 1 správního xxxx. X xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, když závěr xxxxxxxxxx xxxxxxx použil, xxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 37/1967 Xx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx popsaly, avšak xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nedostatky xxxxxxx xxxx a xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx vrátit jej xxxxxxxxxxxx x příslušnému xxxxxxxxxxx x doplnění.
V.
Posouzení xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxx samé xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x souladu x §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx jen x.x.x.), x xxxx xxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxx x §75 xxxx. 1, 2 x.x.x. vycházel xxxx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uplatněných x xxxxxx.
Xxxxx §50 xxxx. 4 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx některý xxxxxxx je pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx důkazy, xxxxx xxx xxxxx; xxxxxx pečlivě xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx x možných xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx znaleckým xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §56 xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx úřední xxxxx xxxxxx, a jestliže xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze xxxxxx. X zamýšleném xxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě x ustanovení znalce xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účastníky xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx xx lhůtě, xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxx vyslechnout.
V xxxxxxxxxx §56 xxxxxxxxx xxxx xxx nikde xxxxx není xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx posudek xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx, x proto xx xxxxxxxx jej xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiný xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem xx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxx xxx, zda xxxxxxx znalce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zda xxxxxx xxxxxxx xx vlastním xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx a zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx znalec xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, jak mu xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx vypořádat, xxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx ostatních provedených xxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxx xxxxxx přezkoumávat xxxxxx xxxxxxxxx odborných xxxxxx znalce, xxxxx xxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zadán, xxx xxxxxxxxxxxx, xx zaměstnanci xxxxxxxxx orgánu nemají xxxxxxx znalosti xxxxx xx nemají v xxxxxx xxxx, aby xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx neznamená, xx xx správní xxxxx xxxxx znaleckým xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxx dalšího xxxxxxx. Xxxxx má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx názorem, xxxxx xxxx znalci xxxxxx, aby podal xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx znalce, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx i xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx X 1/1981 (x. 24 - 25) - XX xx. xx. Xxx 41/79).
Xxxxxxxx xxxxxxx vyhotovený xxxxx §56 správního řádu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx, x xxxx takový může xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx zpochybněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, např. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nedostatků x xxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx o xxxx otázce, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx položené xxxxxx. Xxxxxxx je možné xxxxxxx také proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx formulaci otázek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x podjatosti xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx těmito xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xx základě xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx povinny x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, podklady pro xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx správní xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx také xxxxx informace x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx x návrhy x námitkami účastníků x s xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx č. XX-390/2012 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX - znalecký xxxxx, xxxx. x x.x., xx xxx 9.7.2012. Xxxxxxxxx a), x) x x) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podáními xx dne 18.7.2012, xxxxxxxxx x) podáním xx xxx 22.7.2012. Xxxxxx xxxxxxxx byly xxxx xxxxxxx formulovány xxxxxxx x podání xxxxxxxxx x), xxxx. x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx prováděl x území xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zjištěny“ x xx „xxxxxxx xx zpracován oprávněným xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx provedené terénní xxxxxx xxxxxxxxxxx společností XXXXXXX - XXXXXXXX XXXXX, xxxx. s x.x., xxxxx xxx xx spisu doplněn, xx opatřen xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx“.
Xx xxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doložkou“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx, xx xx správní xxxxxx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx směřujících xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 4 x §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxx xx xx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x který správní xxxxxx opřely xxxxxxxxxxx xxxxxxx námitek žalobkyň, x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx námitek xxxxxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxx xxxxx použit. Xx xxxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxx x relevantnímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyň x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxx shledal xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx na místě.
Na xxxxxxx xxxxxxxxxx §129 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x řízení x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx postupuje xxxxx §111 až 115 xxxxx xxxxxx. Xxxxx §112 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx stavební xxxx xxxxxx účastníkům xxxxxx, kteří jsou xx známi, a xxxxxxxx orgánům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejméně 10 xxx před xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x ohledáním xx xxxxx, xx-xx xx xxxxxx. Již x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovodit, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x ohledání xx místě, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx lze xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx x ohledání xx místě, nemůže xx xxxxxxxx konat xx jiném xxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx řízení nemohli xxx osobně přítomni xxxxxxxx xx xxxxx, xxx stěží xx xxxx možné xxxxxxx x xxx, že xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx možnost xxxxx xxxxx svá práva.
Důkaz xxxxxxxxx xx uveden x ustanovení §54 xxxxxxxxx řádu, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx i povinnost xxxxxx xxxxxxxx věci xx xxxxx.
Xxxxx xxx x žalovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx §172 xxxxxxxxxx xxxxxx, toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vstupu „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“ xx xxxxxxx x xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxx samém.
Zcela xxx xxxxx shora xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §129 xxxx. 2 xxxx osmá xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §90 x §110 xx 115; xxxxxxxx xx xxxxx xx povinné.
Ohledání xx xxxxx xxxxx xx x řízení x xxxxxxxxx povolení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx účastníky xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx nelze xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx stavby xxxxxxxx xxxxxx skutečnému provedení.
Tím, xx xxxxxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastnit xx xxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx správní xxxxxx xxxxxxxxx procesního xxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxxx skutečného provedení xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx důvodem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx nic x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx končí.
VI.
Rozhodnutí xxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxx důvodná, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vady xxxxxx (§78 xxxx. 1 x.x.x.). X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx vyslovil, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§78 odst. 4 x.x.x.). Správní xxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vyslovil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§78 xxxx. 5 s.ř.s.).
VII.
Odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx provedení těchto xxxxxx nebylo třeba x xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx.
XXXX.
Xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xx věci xxxx xxxx xxxxxx, a xxxxx xxx soud xxxxxxx v xxxxxxx x §60 odst. 1 x.x.x. právo xx náhradu nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx spočívají x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx žalobkyň xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.000 Xx. Xxxxx x xxxxxx určil xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb. xx spojení x §64 s.ř.s., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx delší xxxxx xxxxxx x žalobkyně xxxxx této žádosti xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §60 xxxx. 5 s.ř.s. xx osoba xxxxxxxxxx xx řízení xxxxx xx náhradu xxx xxxx nákladů, xxxxx xx vznikly x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx soud xxxxxxxx osobě zúčastněné xx řízení xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §60 xxxx. 5 x.x.x. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodných, které xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osobě xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemá právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx doručení xxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxx xx zachována, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx (§12 xxxx. 1, §102, §106 xxxx. 2 x 4 x.x.x.).
X Plzni xxx 28. xxxxx 2014
Xxx. Alexandr Xxxxx, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxxxxx