Xxxxxx věta:
I. Odejmout xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1992 Xx., x komoditních xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 2/1969 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky.
II. Odejmout xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx dle §35 xxxx. 3 xxxx. f) xxxxxx x. 229/1992 Xx., x xxxxxxxxxxx burzách, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebyly xx 12 měsících xxxxxxxxxxxxxxx zahájení správního xxxxxx xxxxxxxxxxxx řádně, xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx upozornění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxx xx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neorganizovala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 244/2004 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 117/2003 Sb. XX (xx. zn. XX. OS 150/01), x. 169/2004 Sb. XX (sp. xx. X. XX 163/02), x. 3/2005 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 201/04), x. 108/2006 Sb. XX (xx. xx. X. XX 116/05), x. 26/2009 Xx. XX (xx. zn. XXX. XX 989/08) x x. 207/2009 Xx. XX (sp. xx. III. ÚS 961/09); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze dne 7.7.1989, Xxx Traktörer Xxxxxxxxxx proti Švédsku (xxxxxxxx č. 10873/84, Xxxxxx X, x. 159).
Xxx: Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx eCENTRE, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxx Mikeše, Xx.X., x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxx burza Xxxxx, se sídlem Xxxxxxxxxx 9/274, Xxxxx 6, xxxx. Xxx. Xxxxxx Vojáčkem, advokátem xx xxxxxx Na Xxxxxxxx 2116/15, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx zemědělství, se xxxxxx Těšnov 65/17, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 27.1.2014, x. j. 4718/2013-XXX-12151, xx účasti xxxxx xxxxxxxxxx na řízení: xXXXXXX, x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1595/14, Xxxxx 7, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.6.2014, x. x. 10 A 37/2014-116,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25.6.2014, x. x. 10 X 37/2014-116, se xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2014, x. x. 4718/2013-XXX-12151, xx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx xx dne 16.10.2013, x. x. 58462/2013-XXX-12100, xx xxxxxxx a xxx xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náhrada nákladů xxxxxx.
X. Žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x žalobě x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výši 38&xxxx;798 Xx, x rukám xxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Na Xxxxxxxx 2116/15, Xxxxx 1, do 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx zrušení x xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), kterým xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx zemědělství ze xxx 27.1.2014, x. x. 4718/2013-XXX-12151 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.10.2013, x. j. 58462/2013-XXX-12100 (xxxx jen „prvostupňové xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podle §35 xxxx. 3 písm. x) a f) xxxxxx č. 229/1992 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx burzách“), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx komoditní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.8.2002, x. x. 27023/2002-1000, a xxxxx §38 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx burzy.
I. Xxxxxxxx xxxx
[2] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vydáno xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jediného nedělitelného xxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx komoditní xxxxx x to povolení xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 13.8.2002. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ze dne 22.3.2012, č. x. 4030/2012/03400/03000, xxxx uděleno xxxxxxxx ke změně xxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx tak xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx náležejícími xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x teprve xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx.
[3] Další xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odnětí povolení xxx §35 xxxx. 3 xxxx. d) xxxxxx o komoditních xxxxxxx („příslušný xxxxx xxxxxx správy povolení xxxxxx xxxx, xxxxx xx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o odejmutí xxxxxxxx xxxxxx zvoleni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx přísluší xxxxx hromadě a xxxxxx xxxxxxxx funkční xxxxxx xxxx xxxx xxx 1 xxxxx“). Xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx dle §35 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. Toto xxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxx víceméně nezávislých xxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxx postačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednoho x xxxx. Xxx xxxxx xxx žaloba xxxxxxx, xxxxxx by stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx i xx xxxxxxxx, xx důvod xxxxx §35 odst. 3 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx x posuzování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[4] Xxx stěžovatelky nebyl xxx ani xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §35 xxxx. 3 písm. f) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 měsíců xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx výklad uvedeného xxxxxxxxxx xx spojení x §8x odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx §8x xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x komoditních xxxxxxx povinna organizovat xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x jen x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx povinnost xxx tedy xxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxxx, xxx i xxx, xx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxx nikoli řádně, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx povolením. Xxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vázáno xx xxxxxxx xxxxxxxx „ve 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „neřádnost“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx mít jednorázový xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stanovenou xxxx.
[5] Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je překvapivé x nepřiměřené. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx k odejmutí xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dal xxxxxxxx najevo, xx xxx jeho názoru xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §34 xxxx. 2 x §35 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx povolení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx upozornění xxxxxxxxxxxx strukturu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; formulace „xxxxxx vždy“ xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx výklad xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povolení tam, xxx xxxx xxxxx xxxxxx x efektivně xxxxxxx nápravu. Xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x provozování komoditní xxxxx musí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zabrat xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx má burza xxxxxxx k reakci xx xxxxxxxx nedostatky. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účinné kroky x nápravě, xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nemohla xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zastaveno. Xxxxxxxxx burzovních xxxxxxx xxxxxx být výsledkem xxx xxxxxxxx drobných xxxxxxxxxx nedostatků, xxxxx xxx snadno xxxxxxxxx. Xxxx xx jednat x zásadní xxxx, xxxxxxx existence zpochybňuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx je možno xxxxxx i x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx, xx to xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx fungování xxxxx.
[6] Xxxxx žalobní xxxxxxx směřovaly xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x organizačními xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx x sídle xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostory jí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a jsou xxxxxxxxxxxx. Zákonem požadovaná xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx skříni. Xxxxx dokumentace xxxxxxxxxx xx k fungování xxxxx xx bezpečně xxxxxxx xx místě xx sídla odlišném. Xxxxxxx soud po xxxxxx na §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx burza xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx adekvátním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx stránce xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx dokumentace ukládat xxxx xxx sídlo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, dokládá, že xxxx xxxxxxxxxx materiální xxxxxxxxxxx x provozování xxxxx. Není xxxxxxxx xxx fakt, že xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxx xxxx, xx xx xxxxxxx x prostorách xxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nebyl doložen xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx). Jinými xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dostatečnými x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx jinou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpoklady xxx provozování xxxxx.
[7] Xxxxxxxx za další xxxxxx pro odebrání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neobsazení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x tím xxxxxxxxxxx nezajištění xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx burzovních xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx povinna xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxxx sekretáře (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xx v xxxxxxx x §8a xxxx. 1 písm. x) x §15 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx čestnost xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx mlčenlivosti xxx §25 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x komoditních xxxxxxx xxxxxx jak xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx), xxx na xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx dopadů xx xxxxxxxx burzovních xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx funkcí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx burzu. Podle §16 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx z xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxx dovodit xxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) zákona x komoditních xxxxxxx xxxxxxx, xx úplná xxxxxxxxxxx burzovního xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx. Má-li mít xxxxx xxxxxxxxxx „personální xxxxxxxxxxx“ xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx stav, xxx xxxx xxxxxxxxxx předpoklady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx považovat za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxx vážností xxxxx, xx pan Milan Xxxxxxx jako zaměstnanec x člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti ENERGOWOOD XX, a. x. (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx komory), xxx xx tuto společnost xxxx na xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx důsledně x xxxxxx kontroluje xxx xxxx x xxxx „xxxxxxxxxxxx“ považuje xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx x podstatě xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů.
[9] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému, xxxxxxxxxxxxx společností xXXXXXX, x.x., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx burze. Xxxx xxxxxxxxxx má xx xxxxxxx přístup x xxxxxxxxx x něm xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx společnost xXXXXXX, x.x. xxxx xxxxxxxxxxx přístup k xxxxxxxxxx burzy x xxxxxx z xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyly zaznamenány xxxxx úniky xxx xx informací. Všechny xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx Komoditní xxxxx Xxxxx realizovány xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dohodce, xxxxxxxxxxx xXXXXXX, x.x. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx dojít x jakékoliv diskriminaci xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxx xXXXXXX, a.s.
[10] Xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx společnost eCENTRE, x.x. xxxx x xxxxxx provozovatele xxxxxxx xxxxxxx x datům x xxxxx systému, x rozporu x xxx, xx xxxxxxx x rozkladu. Xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx fakt, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx přístup x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx systému. Bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx systému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx. Společnost xXXXXXX, x.x. má xxxxx xxx ostatní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx přístup ke xxxx xxxxx x xxxxx §25 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx zprostředkovávat. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx je xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx, xxx xx pořídila xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx sama přiznává xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx provozování xxxxx. Xx nerozhodné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nebyl xxxxxxxxxx xxxx dat. Burza xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x důvěryhodnou xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx musí být xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx např. xxxx xxx.
[11] Neřádnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovozoval x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx pravidel obchodování x elektřinou x xxxxxx. Xxxx příklad xxxxxx nelogičnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jmenováním xxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxx formulaci xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx se xxxxxxxxxxxxx x závěru, xx z užití xxxxx chybné formulace xxxxx činit xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, vnitřně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Existence xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx způsobovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů.
[12] Xxxxxxxxx důvodem xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x komoditních xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů, nejedná xx o pochybení xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodníka xxxx dohodce. Zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx strany smlouvu xxxxxxxxx xx burze xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
[13] Městský soud xxxxxx s xxxxxxx xx §24 xxxx. x) x §8a xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx burzách k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx kontrolovat x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx burze se xxxx dít xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx záruka, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx. Následná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx x těmito xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §24 xxxx. x) zákona x komoditních xxxxxxx xxxxxxxx zúčtování xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx způsobem postupovat x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx realizovány xxxxx podmínek dosažených xx burze. Plnění xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx povinna xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[14] Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížností, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. ř. x.
[15] Xxxxxx, že městský xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx komplementárně xxx xxxxxxxxxx x Ministerstvo xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách). Dle §15 xxxx. 2 xxxxxx x. 2/1969 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“), xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx burz, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Dle §13 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx ústředním xxxxxxx xxxxxx správy ve xxxxxx xxxxxxxxxxx burz x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, x xxxxx jím xxxx uděleno. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx souhlas xxxx xxxxx stěžovatelce doručen x xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx, x jakém xxxxxxxx řízení byl xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxx xxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx na xxxx námitku xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[16] Ustanovení §35 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 měsíců xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx. Tomuto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx x komparativnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 247/2011 Xx., xxxxxx byl xxxxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxxx „důvodová xxxxxx“).
[17] Xxxxx by xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, namítá xxxxxxxxxxxx, že k xxxxxxxx povolení xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx postihnout xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx být xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx burzovním xxxxxxxxx [§34 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx], xxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo uložena xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Důvodová zpráva xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §68 xxxx. 7 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx, xx i x xxxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx pro zrušení xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxx x odstranění xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx zůstal xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx burz. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státního xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x. 256/2004 Xx., x xxxxxxxxx xx kapitálovém trhu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxx x tomuto xxxxxx).
[18] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx burzy xxxx, xx. x x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx upozornění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx burzy v xxxxxxx uděleného xxxxxxxx xx xxxxx 12 xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Žalovaný xx mohl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xx státní dozor, xxxx. x když xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx pochybení, xxxxx x xxxxxxx 12 xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestání x xxxxxxxxx xxxxxx obecně, xxx x v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx burzách neumožňoval xxxx xxxxxx, než xxx zastávaný xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx x xxxxxx xxxxxxx §35 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx o komoditních xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
[19] Xxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nedostatků xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X souladu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx bylo xxxxxx povinností [§34 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx došlo 2x k xxxxxxx xxxxxxxxx burzovního komisaře xxx §34 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx 2012 Ministerstvo xxxxxxxxxxx prakticky xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X období xx xxxxx 2013 si xxxxx xxxxxxx řadu xxxxxxxxx, ke kterým xxxxx žádné připomínky. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx burzovní komisař xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věnoval xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx.
[20] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „posledním xxxxxxxxx“ bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx povolení, xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odstranila, řízení xx mělo xxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxx x navíc x xxxxxxx xx xxxxxx provedeným výkladem §35 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx ostatně nebyla xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx.
[21] Xxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva ze xxx 23.9.1998, x. 68/1997/852/1059, xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxx xxxx konstatováno, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.8.2012, x. x. 3 Xx 66/2012-32. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v rozporu xx xxxxxxx subsidiarity xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2007, x. j. 8 Xx 17/2007-135, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2009 (bez xxxxxxx xx. xx.) x publikaci Xxxxxxx xxxxx: xxxxxx část xx xxxx. Xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx komisař xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xx zabezpečeno, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsazena, xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odnětí xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx proporcionality, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx zneužití xxxxxxxxx. X zásadě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 13.8.2008, xx. xx. Xx. XX 3/02, xx xxx 20.6.2006, sp. xx. Xx. XX 38/04, xx xxx 16.10.2001, xx. xx. Xx. ÚS 5/2001, x na komentář xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx. Xx xx to, xx xxxxxx povolení xx v xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xx povolen xxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx. Bylo xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelčino xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx x xxxx případů judikoval, xx odebrání xxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxx xx xxxxxxx vlastnictví (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 24.11.2005, č. 49429/99, Xxxxxxx Bank XX proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.6.2012, x. 38433/09, Xxxxxx Xxxxxx 7 X.x.x. x Xx Xxxxxxx xxxxx Itálii).
[23] X xxxxxx ochrany xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx víře odkazuje xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od prof. Xxxxxxxxx. Xx za xx, že xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, že jakékoliv x nevytčené porušení §8x zákona x xxxxxxxxxxx burzách xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 12 xxxxxx xxxxxxx nutnost odejmout xxxxxxxx, je v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx práv xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx nezabýval xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx nikdy žalovaným xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx porušuje xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (nikdy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vytknuty) x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.3.2003, xx. xx. IV. XX 690/01, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2007, xx. xx. 8 Xxx 59/2005).
[24] Xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxx byla porušena xxx, xx žalovaný, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx burzy, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x využil xxxxxxxxx xxxxxxx zákona, xx jedinou možnou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx řádně prováděl xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx sporu xxxxx.
[25] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx jak x xxxxxx, tak x xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxx stěžovatelka využívá, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uzamykatelný xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovanému xxxx xxxxxxxxx xxxxx demonstrovat, xx prostory xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx. Jediným xxxxxxx x nesplnění materiálních xxxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxx burzovní xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx dezinterpretované. Xxxxxxxx xxxxxxxx komory xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx místnosti nemohou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx však xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x dřevařská xxxxxxxxxx x.x., nebyly uloženy xxxxx xxxxxxxxx, u xxxxxxx xx bylo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx umístění x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nyní xxxx xxx uloženy x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx zdůrazňuje, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 4 xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx těchto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povahu. Xxxxxx tak Ministerstvo xxxxxxxx x xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxx x rozšíření xxxxxxxxxx xxxxxxx nemělo k xxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx (shledalo, xx xxxx vyhověno podmínkám xxx §5 x xxxx. zákona o xxxxxxxxxxx burzách). I xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že došlo x porušení zákona x komoditních burzách, xxxxxxx xx se x xxxxxxxx bagatelní x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx takové intenzity, xxx xxxx možné xxxxxxxxxxx, že obchodování xx xxxxx x xxxxxx 12 měsíců xxxxxxxxxxxxxxx zahájení správního xxxxxx xxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxx obsazení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zbytečné (xxx stěžovatelku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx administrativní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sekretáře xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx komory xxx 18.1.2011, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx 2,5 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx městského xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx zákonem xxxx xxxxxxx, xxx xxxx personální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx počtem xxxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxx burzách existenci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, stanovil xx tak xxxxx x xxxxxxxxxxx burzách xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x organizační xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxx efektivně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx jediného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx členů xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx deficit, xxx xxx xx xx, xx personální předpoklady xxxx splněny.
[28] Městský xxxx dovozuje, xx xxxxxxxxx zaměstnanců xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, byli xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxxx burzách), xxxxx xx xxx xxxxxxxx předsedovi xxxxxxxx xxxxxx [§15 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx nestanoví xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx generálního xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxx, xxxxxxx jej xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxx kontrolovat.
[29] Z §16 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx burze xxxxxxxxxxxx x v některých xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx generálního xxxxxxxxx xxxxxxx úkoly x xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§16 odst. 3 xxxx. a) xx d) xxxxxx x komoditních xxxxxxx]. Xxxx činnosti xx xxxxxxx vykonat xxx xxxxxxxx xxxxxxxx komory. Xxxxxxxxx sekretář xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pravomoci. Kontrolní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §12 xxxx. 2 xxxx. x), x), x) a x), §15 xxxx. 1 xxxx. x), §32 xxxx. 1, §33 xxxx. 1 x §34. X těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx pravomoci xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x burzovní xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka poukazuje xx xx, xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx komory xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx člena xxxxx (xx. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx kontrolu xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se členy xxxxx x kontrolní xxxxxxxxx xx burzovní xxxxxxx, resp. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaní Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx.
[30] X kdyby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx poukazuje na xx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx organizování xxxxxxxxxx obchodů x xxxx, xxx již xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 14 xxxxxx xxxxxxx.
[31] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx eCENTRE, a.s. xxxxx, že xx xxxxxxx xxxx nevypořádal x xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx §27 xxxx. 4 xxxxxx o komoditních xxxxxxx xxxxxxx dojít, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xx subsystému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xXXXXXX, x.x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx skutečnost, xx si xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxx o xxxx neznalosti xxxx xxxxxxx. Porušení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“. Xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, jak xxxxxxxx systém xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Společnost xXXXXXX, a.s. xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, x tudíž ani xxxxxx být zvýhodněna xxxxxx jinému xxxxxxx. Xxxx x žalovaný xxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xXXXXXX, x.x. zprostředkovává xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx makléři, xxxxx xxxxxx k xxxxx xxxx přístup, xxxxxxxx xxxxxx klientů xxxxx xx xxxxxxx (xxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zneužití xx vyloučena. Xxxx x xxxxxxxx pracují x xxxxxxxxxxx případem, xxx xx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx dohodce.
[33] Xxxx x probíhajících xxxxxxxxx xxxx zpřístupňována xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx probíhá v xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx čase xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Neexistují xxxx xxxxx kategorie xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodu, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žalobu, xxxxxxxx-xx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nedisponuje-li xxxxxxxx obchodním systémem, xxxxx v rozporu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka x žalobě i xxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx burzách nepožaduje, xxx komoditní burza xxxxxxxxx daný obchodní xxxxxx. Dále deklarovala xxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx přejít x xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx k tomu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx.
[35] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xXXXXXX, x.x. byl xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx komory xxx 26.6.2012, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Ministerstvo xxxxxxxxxxx x Ministerstvo xxxxxxxx x obchodu. Xxx xxxxx x xxxxxxxx nic nenamítal. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx systém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx eCENTRE, x.x. xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obchodního xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx průmyslu a xxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neodůvodňují xxxxxxxx povolení se xxxxxxxxxxxx komoditami, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jsou provozovány xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky.
[36] X xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx zákona x komoditních xxxxxxx, xxxxxx prokázáno xxxxxxxx xxxxxx intenzity, že xx způsobilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx 12 měsíců xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xXXXXXX xxxx xxxxxxxx xx 19.9.2012 (xxxx xxx 12 xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení).
[37] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami stěžovatelka xxxxxx, xx tyto xxxxx xxxxxxxxx vůči xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Existují xxxxx stanovená xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů, která xxxxxxxx celý xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx v xxxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxxx, nejedná xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx konkrétního obchodníka. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smluvním xxxxxxx, xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxxxx závěrkového listu xxxxx závěrkový xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nahradily xxxxxxxx. Zákon o xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dodatkování xx xxxxxxxxxxx závěrkových xxxxx. Nejedná xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx uzavřena xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[38] Xxxxxx městského xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx. Xxxx xxxxxx, x xxxx soud xxxxxx poznatek, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazem. Je xxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx strany xxxxxxxxx list nahradí xxx vnitřní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxx xxxxxxx x jinak xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínky dodávek xxxxxxx.
[39] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x k xxxxx xxxxxxxxxx porušením, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx způsobit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 12 měsících xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx konkrétně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx nevypořádal. Xxxxxxxx xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, x xx xxx 21.8.2008, x. x. 7 Xx 28/2008-75.
[41] S xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx rozhodnutí a xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx
[42] Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x jejím odůvodněním. Xx xx to, xx jsou v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, že xxxx xxxxxxxx s napadeným xxxxxxxxx. Xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xx zaměňováno xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx burzy a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozšíření x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx-xx x xxxxxx provádět xxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxxxx, nepotřebuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Oprávnění x rozšíření xxxxxxxx x další komodity xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx změna xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xx xxxxxxxxxx jednoho nedělitelného xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ten, kdo xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx je xx xxxxxxxxx spisu xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“.
[44] Ustanovení §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x na xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx (formulace „odejme xxxx“). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ochranného xxxxxxxx. Judikatura citovaná xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx správní xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx určité xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx mu xxxxxx povolení xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestání (xxxxx věcného xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxx „Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správy“ nezahrnuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx správní xxxxxxxx.
[45] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nepřetržitá x xxxxxxxxx x xxxxx xx hodnotit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx burzovního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx dokumentů, xx prověřováním x xxxxx burzy x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx komisař xxxxx x všech xxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx závažnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx jiné prostředky xxx odejmutí povolení.
[46] X plnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx komory xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 1 xxxx. 7, xx. 1 xxxx. 5 x čl. 1 odst. 9 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx spojení xxxxxx předsedy burzovní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka se xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx.
[47] X tvrzení, xx xxxxxxxx komisaři byli xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxx xXXXXXX, x.x. xxxxx, xx ze xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx odvoditelné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x obchodnímu xxxxxxx xxxx identifikovány xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále x xxxxxxxxxx systému podotýká, xx obchody xxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx uzavření xxxxxxx (19.9.2012).
[48] Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
[49] Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx x případě xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxx §5 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přezkoumávat splnění xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx burzy, xxxxxx podmínek prokázání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, personálních x organizačních xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx x „xxxxx“ xxxxxxxxx změny xxxxxxx.
[50] Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodu xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutími x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X dopisech xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žádný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x odebráním povolení x xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx patrné, xx xxx v květnu 2013 měl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, stěžovatelce xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx toho xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2013 správní řízení.
[51] X xxxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxx komisař xxxxx x porušeních xx po xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx kanceláře a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sekretáře xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx známy, xxxxx xx sama stěžovatelka xxxxxxxx notifikovala x xxxxxxx do jejího xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx generálního xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x rozšíření xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx tedy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxx činností, xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx sekretáře za xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx rovnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x provozování burzy.
[52] Xxxxxxx povolení x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx odlišné xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §16 zákona x. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx a řízení xxxxx nim, a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx na xxx xxxxx aplikovatelné. X xxxxxxx xx zásadu xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxx xxx postup xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx odlišný.
[53] X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx jakýkoliv xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx funkcemi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx komory.
[54] Xxxxxxxx xxx 24.10.2014 xxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x němž xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x částečně xxxxxxx tvrzení z xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Poukazuje na xx, jak xx x xxxxxxx času xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále uvádí, xx v případě Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx pochybení xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx komodit, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx fungování xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx burzy xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[55] Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx spolupráce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx komoditního xxxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxx činnost xxxxxxxxxxx. Samo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xXXXXXX, x.x.
[56] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.11.2014, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx od počátku xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx souhlas x xxxxxx postupem xx xxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx udělen xxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xxxx, xxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxx je xxxxxxx stížnost přípustná, x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 s. x. s.). Poté xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 x. x. x.), xxxxxx při xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 x. x. x.), a dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
X) Xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx
[58] Nejvyšší správní xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx totiž xxxxx pouze za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx srozumitelné, xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je zřejmé, xxxx městský xxxx xxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vadou, xx x xx xxxx xxxxxxxx i bez xxxxxxx, z úřední xxxxxxxxxx (§109 odst. 4 x. x. x.).
[59] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx kritéria napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí.
[60] Námitka xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx soud nevypořádal x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x replice x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ,,[x]xxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obecné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) jednotlivě xxxxxxxxxx xxxxxxx, pakliže xxxxx nim xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx x v právu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx právnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx.“ (xxxxx ze xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, publ. xxxx X 26/52 XxXX 247). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx nutno xxx Ústavního soudu xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx vyslovit xxxxxxxxx odpověď xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (nález xx xxx 5.1.2005, xx. xx. XX. XX 201/04, xxxx. jako X 3/36 XxXX 19, xxxxx xx xxx 30.5.2006, xx. xx. X. ÚS 116/05, xxxx. jako X 108/41 XxXX 349, či xxxxx xx dne 22.9.2009, xx. xx. III. XX 961/09, xxxx. xxxx X 207/54 XxXX 565). Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx nevypořádal s xxxxxxxxxxxx argumenty, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, kasační soud xxxxxx, že v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X) Pravomoc žalovaného x xxxxxxxx xxxxxxxx
[61] Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ,,[x] xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx povolení (xxxx xxx „xxxxxxxx“) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x oblastech xxxxxx xxxxxxxxxx13) (xxxx xxx „příslušný xxxxx xxxxxx xxxxxx“). X xxxxxxxx xxx xxxxx x. 13 je xxxxxx xxxxx xx §13 xxxx. 2 x §15 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx §15 xxxx. 2 xxxxxx zákona xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „ústředním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x lesní výroby, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“. Xxx §13 odst. 2 xxxxxx zákona xx Xxxxxxxxxxxx průmyslu a xxxxxxx „ústředním orgánem xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x výjimkou xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[62] Podle §5 xxxx. 5 xxxxxx o komoditních xxxxxxx xx povolení „xxxxx též k xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, statutu, xxxx burzovního rozhodčího xxxxx x xx xxxxxxx za xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx burzy xxxxx §17 odst. 1 xxxx. b), xxxxx xxxx změny xxxx xxxxx členství xxxxxxxx. X žádosti x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx usnesení valné xxxxxxx x změně xxxxxxx x nové xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx burza xxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx burza xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx člena xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 xxxx. d), e),f) x h).“
[63] X §35 odst. 3 xxxxxx o komoditních xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx povolení xxxxxx xxxx“. Xxxxxx xxx xxxxxx povolení xxxx xxxxx x zákoně x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X §37 - 39 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx.
[64] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x udělení xxxxxxxx xx xxx 13.8.2002 xx xx xxxxxxxx xxxxx uvedeno, že xxxxxxx zemědělství rozhodl x udělení xxxxxxxx xxxxxxxx x provozování Xxxxxxxxx xxxxx Praha. Xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx obchodu xxxxx tohoto xxxxxxxx (xxxx. dřevo a xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx je xxx xxxxxxx, xx xx schvaluje Statut Xxxxxxxxx burzy Xxxxx x Xxx xxxxxxxxxx xxxxx při komoditní xxxxx Xxxxx.
[65] X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 22.3.2012, kterým xxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xx xxxxxxxx části xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx §5 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx §13 odst. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx komoditních xxxx x výjimkou xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. „Xxxxxxxxxxxx xxx §5 xx 7 Xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx §67 x xxxx. zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodlo xx xxxxxxx žádosti, xxxxxx xxxxx dne 30. ledna 2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxx Nejedlý na xxxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx ze xxx 24. ledna 2012 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů xx xxxxxx spadajícím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx: Xxxxxxx xx státní xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx 2 odst. 1 písm. x) xx o) Statutu Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (...) ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24. xxxxx 2012. Toto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.“
[66] X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx. xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx burzy Praha, xxxxxx dne 24. xxxxx 2012, byla xxxxxxx pozvánkami v xxxxxxx xx xxxxxxxx x projednala za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, XXx., (xxxxx xx xxxxxxxx xx Ministerstvo xxxxxxxxxxx xxxxxx povolení ke xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx statutu xxxx xxxxx, která xx x xxxxxx Xxxxxx 2 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xxxxxx kompetencí xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx x úvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 x xxxx. Xxxxxx x komoditních xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxx povolení xx xxxxx statutu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxx 2 xxxx. 1 xxxx. x) xx o) Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx burzách.“
[67] Článek 2 xxxx. 1 Xxxxxxx komoditní xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů s xxx, že pod xxxx. x) xx x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxx.
[68] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k závěru, xx žalovaný byl xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx burzy xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx. X §5 xxxx. 1 xxxxxx x komoditních burzách xx xxxxxxx s §15 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx komoditních xxxx, xxxxx organizují xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx působnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx x burzu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx obchodovat xxxxx xx zbožím pocházejícím xx xxxxxxxxxx x xxxxx výroby. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, neboť x xxxx xxxx xxxxxx zákonnou xxxxxxxx.
[69] Xxxxxxxx x výroku xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx xx xxx 22.3.2012 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povolení „pouze“ xx změně statutu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obchodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx a obchodu. Xx skutečnosti xxxx xxxxxxx x „xxxxx xxxxx statutu“, ale xxxxxxx x udělení xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx s komoditami xxxxxxxxxxx do působnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x komoditních xxxxxxx.
[70] X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx si ministerstvo xxxx xxxxxx toho, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spadá xx jeho působnosti x xx xx x xxxxxx těchto xxxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. U xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx komisaři (xxxxx xxx oblast xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx).
[71] Xxxxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x komoditních burzách, x to xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ze zemědělské x lesní xxxxxx x xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx spadajícími xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx komoditní burzy xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx spadajících xx xxxx působnosti. Bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
[72] Xx xxxx uvedených xxxxxxxx nic nemění xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx x obchodu xxxxxx souhlas xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odejmutí povolení x xxxxxxxxxxx burzy. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx označil xx „xxxxxxxxxx“. Xxxxx takový xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách xxxxxxx x již xxxxx nezmocňuje žalovaného x xxxx, xxx xxxxxxx x odejmutí xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx do jeho xxxxxxxxxx.
[73] X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §110 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §78 xxxx. 3 s. x. x. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodl x x zrušení xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pro xx xxxx xxxx důvody xxx x xxxxxx xxxx městským xxxxxx.
[74] Xx zrušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedly Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[75] Xxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 13.8.2002 (x nikoliv povolení xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx průmyslu x obchodu), x xxxxx je xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutečností xxxxxxxxxx se obchodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. pochybení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx společností xXXXXXX, x.x.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx oprávněno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx x obchodu, xxxxx x těchto xxxxxxxx xxxx příslušným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[76] Xxx konstantní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, „jehož xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (...) xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (viz xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 47/2003-130, xx xxxxxxxx xx dne 13.10.2010, x. x. 1 As 16/2010-105).
[77] Xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povolení k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxx xxx uděleného xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelku xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx prvostupňovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
[78] Obiter xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx situace, kdy xxxx komoditní xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x provozování burzy (xxxxx x působnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxx ministerstva „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy“ (xx smyslu legislativní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Každé x xxxxxxxxxxxx bude xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxxxxx část xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx jednu xxxxxxx xxxxx), xxxx. Co xx xxxx schvalování xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxx burzovního xxxxxxxxxx xxxxx, přijetí xxxxx xxxxx (§5 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx vždy xxxxxxx xx xxx, působnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx schválení xxxxx xxxxxxx x ministerstev, xxxx schválení xxxxxxxxxxxx xxxx (např. xxxxx xxxxx xxxxx, či xxxxx statutu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxxx).
X) Výklad §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx
[79] Xxxxx §35 odst. 3 xxxx. x) zákona x komoditních xxxxxxx „[x]xxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odejme xxxx, xxxxx burza xx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8x xxxx. 1 písm. x)“. Podle §8x xxxx. 1 xxxx. x) tohoto zákona xx burza povinna „xxxxx xxxxxxxx organizovat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
[80] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxx soudem x závěru, xx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 písm. x) xx spojení x §8x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x komoditních burzách xx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správy xx povinen povolení xxxxxxxx i v xxxxxxx, xxx burza xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zákonem stanovenou xxxx organizovány xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[81] X formulace „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchody xxxxx §8x xxxx. 1 xxxx. x)“ x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §8x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxx, průběžně x x rozsahu uděleného xxxxxxxx. Pokud xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x případě, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nebyl xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx §8x xxxx. 1 písm. x)“. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx spojení xxxx „xxxxxxxxxxxxxx...xxxxx“ x nikoli „xxxxxxxxxxxx ...v xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx se xxxxx ztotožnit x xxx, xx výraz „xxxxx §…“xx odkaz xx konkrétní termín xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“, xxx xx xxxxxx odkaz xx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx vymezen.
[82] Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x argumentací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 247/2011 Xx., je nutné xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx zprávě je x §35 xxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xxxx nečinnosti, xxxxxxxxxx x principy obchodního xxxxxxxx, v xxxxxxxx xx navazuje na xxxxxxxxx stav. X xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, může příslušný xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx správní xxxxx xxxxxx správy povolení xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx specifikovány.“ K xxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zprávy xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“.
[83] Xxxxxxxx xxxxxxxx dle §35 odst. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx obchody neorganizovala xxxxx §8x xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx zákona ve 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx uvedených 12 xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx jednat x formální xxxxxxxxxx xx „bagatelní“ pochybení, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx povolení.
[84] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolení xxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předchozí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nedostatky. Xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxxxxxxx zákona xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. V těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx nikoliv. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx §35 odst. 3 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx odejmout „xxxx“. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx informovat, či xx stanovovat lhůtu x xxxxxxx (na xxxxxx od postupu xxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách).
[85] Stejně xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx lhůtu k xxxxxx odstranění. Xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx upravuje xxxxxxxxx burzovního xxxxxxxx. X oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odstranění xx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. §34 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx] nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx postupovat xxxx, tedy x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx dle §35 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[86] Xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx x důvodové xxxxxx xx principy xxxxxxxxxx zákoníku („Možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx burzy xx. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx dosavadní stav.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx §68 xxxx. 7 obchodního xxxxxxxx, xxx kterého „[v]případech, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, stanoví xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx navrženo, xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxx xx v §35 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx dle xxxxxxxx 1 a 2. Xxxxxxxxxx §35 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx („Xxxxxxx, xxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx specifikovány.“).
[87] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pasáže xxxxxxxxx k zákonu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx k §145 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx „Xxxxx národní banka xxxx odejmout xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, jestliže…“ Xxx xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx Česká xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx „xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona“. X uvedeného je xxxxxxxx, že právní xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx burzách je xxxxxxx xx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxx xxxx“). Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxx §35 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx burzách. Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách xx xxx aplikaci §35 xxxx. 3 xxxx. x) nezbytné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §8x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxxx xxx úpravu obsaženou x xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách.
D) Zásady xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx orgánů
[88] Xxxxxxx xxxxx disponují xxxxx xxxxxxxxx oprávněními, xxx xxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxxxx mohou velmi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zabránit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx protiprávní xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx provoz, zrušit, xxxxxxxxxx, omezit xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zákaz xxxxxx xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx státního povolení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dozoru, xxxxxx primárně nástrojem xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. X. Hendrych x xxx. Xxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx. 5. xxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2003, x. 249: „Xxxxxxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozdílů) xxxx xxxxxxxxx x žádoucím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dozoru. (...) Xxxxxxxxxxxx nápravnými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx provozovny xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.“].
[89] Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx a rozhodnutí x výše uvedených xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx (xxxx. X. Xxxxxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxxx. 7. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2009, x. 445). Xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx správní xxxxxx, xxx zařazuje xxx xxx xxxxxx xxxxx (§33 - 35). Xxxxxxx delikty xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §36 - 36x, organizování xxxxxxx x xxxxxxx x §8x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o komoditních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx delikt, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pokutu xxxxxxxxx xx výše 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
[90] X této xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, který x rozsudku xx xxx 7.7.1989 xx xxxx Xxx Traktörer XX proti Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 10873/84, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx alkoholické xxxxxx x restauračním zařízení xxxx trestním xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx odejmutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx být považováno xx sankci x xxxxxxxx slova xxxxxx, x xx x xx předpokladu, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[91] X obdobným xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku xx xxx 11.5.2012, x. j. 4 Xx 39/2011-107, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestáním.
[92] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Pokud dojde x xxxxxxxx xxxxx x dlouhodobým xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx odejmutí xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. V úvahu xx xxxxx brát xxxxxxx zájem xx xxxxxx fungování komoditních xxxx x xxxxx xxxxxxxxx burzovních xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx probíhalo x xxxxxxx xx xxxxxxx x za skutečné xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx na důvodovou xxxxxx x xxxxxx x. 247/2011 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx o komoditních xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx xxxxx má podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx burz, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxx xxxx pro xxxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx závadně. (...) X důvodu xxxxxxx xxxx s komoditami, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx komodity xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx trhu s xxxx xx xxxxx xxx negativní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zájmem, xxx obchod x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stránce xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách, xxx xx xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Zvýšený xxxxx státu xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx právní xxxxxxxx, xxx x v xxxxxxxx koncesního xxxxxxx xxx xxxxx burzy. Xxxxx může vzniknout xxx x xxxxxx xxxxxxxx povolení. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x možnostech xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx &xxx; odejmout xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxxx vůči osobám xxxxxxxxxxxx xx burzovních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postavení burzy x burzovních obchodů. (...) X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx k xxxx, xx burza xx xx konstituovat jako xxxxxxxxxxxxxx subjekte, xxxxxxxx xx xxxxxx státní xxxxx nad xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zástupce, který xxxxxxxxxx komisaře xxxxxxxxx x době xxxx xxxxxxxxxxxxx x plném xxxxxxx xxxx práv x xxxxxxxxxx.“
[93] Odejmutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k tomu, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xx xx x xxxxx xxx xxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx burzovních xxxxxxx.
X) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
[94] Se xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žádné x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx pro okamžité xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx).
[95] X xxxxxx xxxxxx xx však xxxxx připomenout, xx x případě xxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zahájením správního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx informovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx lhůtu x xxxxxxx. Taková xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx komisaři. Xxxxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxx „xxxxx“ xx to, xxx byl o xxxxxxxxxxx majících za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx mu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
[96] Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx „posledním varováním“ xxxx xxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x období 12 xxxxxx předcházejících xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x souladu x §8a odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx na povinnost xxxxxxxx x provozování xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx.
[97] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx výkladu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx určitého xxxxxxxxx, avšak x xxxxxxx 12 xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zásadami správního xxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
[98] Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxx řadě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx soudu. Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 9.10.2003, xx. xx. XX. XX 150/01 xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx XX) xx xxxxx xxxxxx xxxx princip xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx a ochrana xxxxx xxxx x xxxxxx práva konstituovaná xxxx veřejné moci, xx xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktu nebo x aktu aplikace xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx působí xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx presumpce správnosti xxxx veřejné xxxx.“
[99] „X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci, tj. x xxxxxxxxx vrchnostensky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxx státu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxx protizákonné. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx narušuje princip xxxxxx jednotlivce v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tím méně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx směřuje k xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx protizákonnost xxxxxxx jednotlivce, x xx druhé xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx autoritativně xxxxxxx xxxx svým rozhodnutím. Xxxxx xxxxxx svědčí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci x dostává xx xxx xx meze xxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx“ [nález Ústavního xxxxx xx xxx 9.11.2004, xx. xx. X. ÚS 163/02].
[100] X xxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx za xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx možné x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx protiprávního jednání xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx povolení xxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x komoditních burzách. Xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx odejmutí xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx byly x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx víry x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xx xxxxx přicházelo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx v xxxxxxx, xx xx xxxx pochybení xxxxxx xxxxxxxxx, by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx (musel xx xxxx xxx xxxxxxxxx postup dle §35 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx takové xxxxxxx bylo xxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx.
[101] X xxxxxxxxxx věci xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, neboť, jak xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx naplnění §35 xxxx. 3 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X) Sídlo xxxxxxxxxxxx
[102] Ve vztahu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. následující: „Xxxxxxx xx xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxx xxxxx zajistit xxxxxxxx xxxxxxx dokumentace, což xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx fakt xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.“
[103] Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x nedostatečném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx jak x xxxxxx, tak v xxxxxxx. Kancelář xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx samostatný x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[104] X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx. 9 xxxxxx mj. xxxxxxxxxxx: „X xxxx odůvodnění xxxxxxx proti prvoinstančnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tvoří xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxxxxxx xx ostatních xxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxx Ministr xx xxxxxxxxxx, je sídlo xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx xxxxx“. S xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Českou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, v xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektů, xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ostatních xxxxxxx x xxxx uzamykatelné. Xxxxx Xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx možno xxxxxx x bez nařízení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxx xx xxxxxx Rozhodnutí x rozkladu, xx x xxxxxxx se xxxxxx.“
[105] X replice xx dne 18.6.2014 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx evidentní x xx str. 9 xxxxxxxxx, kde žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx komory. Xxxxxxx xxx několikrát xxxxxx, xx xxxxx svých xxxxxxxxx kancelářských prostor xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx i společné xxxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx místnost. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x jednací xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx burzy Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx místnost je xxxxxxx s jinými xxxxxxx. Xx však xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx uloženy x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx.“
[106] X výše xxxxxxxxx je zcela xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X pokud xx xxxx shledáno, xx x sídle xxxxx xxxxx zajistit bezpečné xxxxxxx dokumentace, xxxxx x xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx důvody xxx odejmutí xxxxxxxx xxx §35 odst. 3 xxxx. f) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[107] Soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpečného xxxxxxx xxxxxxxx dokumentace tak, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx však xxxxx xxxxxxxxxxx, že zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx musí být xxxxxxx v jejím xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x komoditních xxxxxxx výslovně zmíněné, xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxx x nahlédnutí x xxxxx xxxxx xxx §8x xxxx. 1 písm. e) x x), xx §27 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxx byly x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z protokolu xx xxx 23.4.2013). Xxxxxxxxxxx, xxxxx nemusí xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx uložit x xxxx xxxx xxxxx, xxxx. v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx skutečnosti proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nedostatečném xxxxxxxxxxxx x materiálním předpokladu xxx xxxxxx burzy.
[108] Xxx xxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx organizovány xxxxx, xxxxxxxx xx v xxxxxxx uděleného xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 12 xxxxxxxx předcházejících xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. To, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečeno (x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx dalšího xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podrobnější argumentaci (x důkazní xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sídla xx xxxxxxx xx průběžnost xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 měsíců xxxx zahájením správního xxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx ostatně xxx xxxxxxxxxx nevymezují, jaké xxxxxxxxx dokumenty xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uloženy x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[109] S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx bezpečného xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx.
X) Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx sekretář, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
[110] Xxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxx x provozování burzy xx. xx, xx „xxxxxxxxxxx doloží, xx xxxxx bude xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, personální x xxxxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx.“
[111] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v §16 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx odstavce 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xx generální xxxxxxxx xxxxx „xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx komory. Kandidát xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx.“ Odstavec 2 xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x po dobu xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx jiném xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx činností.” Xxx xxxxxxxx 3 „[g]enerální xxxxxxxx xxxxx a) xxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxx i všech xxxxxxxxx zaměstnanců burzy, x) připravuje podklady xxx zasedání xxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x) xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x nedbají jeho xxxxxx, e) xxxx xxxxx xxxxx, kterými xxx pověří statut, xxxxxxxx burzovní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“ Xxx xxxxxxxx 4 „[x]xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx poradním zasedání xxxxx hromady, burzovní xxxxxx x burzovních xxxxxx.“
[112] Xxxxxx generálního xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx funkcí xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx burzách xxxxxx generálního sekretáře xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx. Argumentace xxxxxxxxxxxx, xx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxx či xxxxxx xxx dlouhodobě xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 2011, xxxxx nepochybně x porušení zákona x xxxxxxxxxxx burzách.
[113] Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx burzy), xxxx xxxxx x odkazem xx §5 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx záležet xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. na xxxxxx xxxxxxx, na xxx, xxx xxxx obchody xxxxxxxxxxxx elektronicky, či xxxxxxx). Je xxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxxx v souladu xx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx.). X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxx jednoho xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx sekretáře, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx zabezpečit činnost xxxxx.
[114] Xxx xxx xxxx několikrát xxxxxxx xxxx, xxx aplikaci §35 xxxx. 3 xxxx. f) xxxxxx x komoditních xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení organizovány xxxxx, xxxxxxxx xx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx dlouhodobým xxxxxxxxxxx xxxxxx generálního xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, průběžně xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx období. Správní xxxxxx nepřinesly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxx, xx xx předseda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost generálního xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx). Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s neobsazením xxxxxx xxxxxxxxxxx sekretáře xxxxxx způsobem dovodit, xx by xxxxxxxx xxxxxxx xx 12 xxxxxxxx předcházejících xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx v rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x komoditních xxxxxxx xxxxxxxxxxx neobsazením funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[115] Ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx je tato xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx z xx. 10 odst. 1 Xxxxxxxx členství, xxx xxxxxxx je Xxxxxxxxx xxxxx Praha „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Statutem a Xxxxxxxx xxxxxxxx. Člen xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovníkům Xxxxxxxxx burzy Praha xxxxxxxxx pověřením xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ENERGOWOOD XX, x.x., xx tohoto xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[116] Xxx §8x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kontrolovat, xxx xxxx xxxxx xxxxx, dohodci x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x burzovním xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonem, statutem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jednotlivé kontrolní xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx komoře [§12 xxxx. 2 xxxx. x), f), x) x x); §32] x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§15 xxxx. 1 písm. x)]. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§33 a 34 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Pravidla členství x citovaném článku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x na „pracovníky“ Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xx xxxx ještě xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jiní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. burzovní xxxxxx xxxx celek. X xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx nelze xxx xxxxxxx automaticky xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx absentovala. Pro xxxxxxxx závěr x xxxxxxx kontrolní xxxxxxxx xx xxxx nutné xxxxxxx, zda xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx členy xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[117] Xx xx xxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxx XXXXXXXXXX CZ, x.x. (xxxxx zaměstnancem a xxxxxx statutárního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx předsedou. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §11 xxxx. 4 xxxxx mj. xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx burzovní xxxxxx xxxx xxx xxx xxxx burzy. X případě xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx osobou, xxxx xxx xxxxxx burzovní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právnické osoby.“ X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx komory xxxx xxx vždy xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx tedy xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx komory xx xxxxxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
[118] Xxxxxxx xxxxxx x absence kontrolní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §8x odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto ustanovení xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx burzách. Xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx x xxxxxxx, xx xx 12 xxxxxxxx předcházejících xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §8a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx, xxxxxxxx x x rozsahu uděleného xxxxxxxx.
[119] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x §25 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 1 xxxxxx ustanovení xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „všem xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx stejné xxxxxxxxx x skutečnostech významných xxx vývoj kursů xxxxxxx, x nimiž xx na xxxxx xxxxxxxxxxx.“
[120] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx burzovních xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxxxx xxxxxxx x osobou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx komory Komoditní xxxxx Xxxxx, který xx x pracovním xxxx jiném xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx (HLDS). Přitom x xx. 1, xxxx. 7 Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, xx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx burzy Xxxxx xxxx právo xx veškeré informace xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění.“ Xxxxxx xxxxxxx komory (xxx xx. 1 xxxx. 5 Xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů) „mají x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha.“ Xxxxx xxxxx definovaným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx vyloučeno xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx burzy x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx na dodržení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx burzovnímu xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 9 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterém xx uvedeno, xx „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů xx xx Komoditní xxxxx Praha xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivých transakcí xx xxxxxx Komoditní xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanci Komoditní xxxxx Xxxxx“. Burza xx xxxxxxxx v xxxxxxx s §25 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx burzovních xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx zřejmému střetu xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx náležejících xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jinou osobou, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxx, kteří xx měli zajišťovat xxxxx xxxxxxxxxxxx činností xxxxx. Xxxxx xxxxx xx dotýká xx. 9 (Xxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx „člen xxxxxxxxxx x pracovním xxxx xxxxx smluvním xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, a xx xxx ohledu xx to, zda xx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx nikoli.“ X xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx Komoditní xxxxx Xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx, si je xxxx xxxxxx rizika xxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx burzy Praha xxxxxx burzy. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x případě, xxx Xxxxxxxxx burza Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x vše xxxxxxxx xxxxxxxx burzovní komory, xxxxx xx zaměstnancem xxxxx xxxxx.“
[121] V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxx x čestnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: „V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx KBP x xxxxxxxx podotýká, xx „Ministerstvo x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx neuvádí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ a popsaný xxxx xxxxxxxx za „xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, kde xxxx být organizovány xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxx samotný xxxxxxx xxxxxxxxx komoditní xxxxx. Záležitosti xxxxxxxx xx čestnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou x xxxxxxx KBP systémovým xxxxxxxxx, jak je xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (odkazem xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud XXX xxxxxxxxxx xxxxx zájmů x situaci, xxx xxxxxxx generálního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx zaměstnancem člena x soukromého dohodce xxxxx, čímž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s ohledem xx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxx informací ve xxxxxxxx třetích xxxx x dochází xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx burzy xxxxxxxxx komoditního xxxx xxxx xxxxxxxx.“
[122] Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx stav, xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxx a dohodců x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. jejich xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx znamená xxxxxxxx xxxxxxxx čestnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[123] Xxxxx §25 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx „[x]xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx burzovního xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s těmito xxxxxxxxxx x komoditními xxxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jiných osob, xxxxx xx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejně xxxxxxx; xxxx nesmějí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které by xxxxx xxx vliv xx xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxx xx xx burze xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.“
[124] Xxxxx §25 odst. 4 xxxxxx x komoditních xxxxxxx „[č]lenové xxxxx x xxxxxxxx komory, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx povinni xxxxxxxxxx mlčenlivost o xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx mají xxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx na xxxxx obchodováno.“
[125] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xx jeden ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx burz. Pokud xxxxx x narušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů, xxxxxxxxxx to xxxxxxx, xx takovéto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8a xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx burzovních xxxxxxx x xxxxxx 12 měsíců předcházejících xxxxxxxx správního xxxxxx xx bezesporu byly xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx §35 odst. 3 xxxx. f) xxxxxx x komoditních xxxxxxx.
[126] Xxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx kontrolována prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx někteří xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů xxxx xxxxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx postavení xx xxxxx přednostní xxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx sami xxxxxxxxx obchody.
[127] Správní xxxxxx vyšly při xxxx xxxxxx x xxxxxxxx čestnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x několika xxxxxxxxxx Xxxxxxxx burzovních xxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k informacím xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x členy xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx spojení xxxxxx xxxxxxxxxxx sekretáře x xxxxxxxx burzovní komory. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vykonával práva x povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx čestnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[128] Takové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovozovat, že xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx 12 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správního řízení. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxx konkrétním xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx současně x xxxxxx xxxxxxxxxxx sekretáře xxxxx, xxxxxxxxxx přístup, xxx tyto informace xxxxxxxx ve prospěch xxxxxx xxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx docházelo x xxxxxxxx §25 zákona x xxxxxxxxxxx burzách). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[129] Xxxxxxx xxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sekretáře xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx práva x xxxxxxxxxx generálního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx burzovní xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx statutu xxxxx xxxxxxxxxx žalovaným), xx xxxxx straně dovozují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx burzovní xxxxxx vykonává činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x jakého xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx komory, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedochází.
[130] Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za nutné xxxxxxxx na xx, xx xxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sekretáře naplňuje xxxxx situace xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx burzy xxx xx xxx funkce xxxxxxx na zasedání xxxxxxxx xxxxxx xxx 18.1.2011, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaným. Xxxxxx xxxxxxxx komisař jmenovaný xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx sekretáře znovu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není a xxxx činnost xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx generálního xxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx předseda xxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxxxxx žalovaným).
G) Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvami
[131] Xxxxxxx z důvodů xxx odnětí xxxxxxxx xxx §35 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x komoditních xxxxxxx xxxx výtky xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x průmyslovými komoditami x výtky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xXXXXXX, a.s. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx obchodování s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx provozování xxxxx (se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) stěžovatelce z xxxxxx, které se xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx x komoditami xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[132] V projednávané xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx z důvodů xxx xxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[133] Xxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x. xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx jako nedostatečné xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx provozování xxxxx [xxxxxxxx §35 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pochybení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti xxxxxxxx obchodování x xxxxxxxxxx a xxxxxx], xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxxxx.
[134] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx zásady zákazu xxxxxxxx pravomoci nebyly xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X souladu s §104 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přípustné a xxxx xx jimi xxxxxx věcně xxxxxxx.
XX. Xxxxx
[135] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 odst. 1 x. ř. x. xxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xx, že x posuzovaném xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zemědělství x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nevrátil xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x tomto rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vytýkaných xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx s §78 xxxx. 3 x. ř. x. x xxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx přiměřeného xxxxxxx §78 xxxx. 5 x. ř. s. xxxxxx.
[136] X případě, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správního orgánu xxx §110 xxxx. 2 s. x. x., xx povinen xxxxxxxxxx xxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zrušenému rozhodnutí xxxxxxxxx soudu (§110 xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxx výrokem xxxxxxxxxxxx x §60 x. ř. x. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, x. x. 1 As 61/2008-98).
[137] Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx nákladů řízení xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx §60 odst. 1 x. x. x., ve xxxxxxx x §120 s. x. x., přiznal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx částkou 10&xxxx;000 Kč xx xxxxxx xxxxxxxx [soudní xxxxxxxx za xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000 Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5&xxxx;000 Xx x xx xxx návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;000 Kč xx xxxxx]. Xxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx 28&xxxx;798 Kč.
[138] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem učinil x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“)], xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (žaloba x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx každý z xxxxxx úkonů xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 3&xxxx;100 Xx [§9 xxxx. 4 písm. x) xx xxxxxxx x §7 xxxxx 5. advokátního xxxxxx], xxxxx xx xxxxxxx x 300 Xx xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Celkem xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx náleží 3&xxxx;400 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxx osvědčení o xxxxxxxxxx DPH. K xxxxxxxx řízení x xxxxxx se xxxx xxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (2.7.2014), tj. 2&xxxx;856 Xx. Celková xxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxx 16&xxxx;456 Xx.
[139] X xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tři úkony xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxx stížnost, xxxxxxx x triplika) xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu. Xx xxxxx x xxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 3&xxxx;100 Kč [§9 xxxx. 4 písm. x) ve xxxxxxx x §7 xxxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx se zvyšuje x 300 Xx xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 12&xxxx;342 Xx xxxxxx XXX.
[140] Nejvyšší správní xxxx nepřiznal zástupci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxxx x podjatosti, jak xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx ze xxx 29.7.2014, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xx 2 xxxxxxxxxxx tarifu. Rovněž xxxxxxxxx zdejší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xx xxxxxxx xxx porady x xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx porady xxxxxx.
[141] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xx to, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, obtížně xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx x xxxxxxxxxxxxx prameny“, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx dostatečnými xxxxxx xxx požadované navýšení xxxxxx. Xxxxxxxxxxx komoditní xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx odejmutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxx x dotčené oblasti, xxxx. Judikatura xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxxx dostupná xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx či xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx. Práci x xxxxxxxxxxxxx prameny x xxxxxxxxx podání xxxxxxx nelze.
[142] Celková xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 38 798 Xx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Marka Xxxxxxx, advokáta xx xxxxxx Na Xxxxxxxx 2116/15, Xxxxx 1. Xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
[143] Xxxxx x náhradě nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx opírá x §60 xxxx. 5, xxxx xxxxx, x. x. x., xx xxxxxxx x §120 x. ř. x., xxx kterého xxxxx zúčastněná na xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx vznikly x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Protože xxxx v xxxx xxxx osobě xxxxxxxxxx xx xxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 19. února 2015
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx