Xxxxxx věta:
V xxxxxxx, xx odvolací xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §115 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, upravující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxxx) x x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx správním xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx nařídit xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1440/2008 Xx. XXX; x. 2/2004 Xx. ÚS.
Věc: Xxxxx X. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx z xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Havlíkové x xxxxxx Mgr. Xxxxxxx Kříže x Xxx. Gabriely Xxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxx X., xxxx. Xxxxxxxxxxx x daňovou xxxxxxxxx x.x.x., xx xxxxxx Xxxxx 3, Xxxxxxxx 344/63, XX: 64939090, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxx 31, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí Finančního xxxxxxxxxxx pro hlavní xxxxx Xxxxx xx xxx 27.1.2011, č.j.: 1090/11-1100-102079
xxxxx:
X. Žaloba xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x záhlaví xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“), xxxxxx Xxxxxxxx ředitelství xxx hlavní město Xxxxx zamítlo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxx 1 xx xxx 16.8.2010 x.x. 268374/10/001913105201 - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx daně x xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2009.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx opožděné xxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx 2009 v xxxxxx zvýšení xxxx xx xxxx 8.368,- Xx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 5.10.2010 o xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxx bylo realizováno xxxx xxxxx xxxxxxxx xx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxx ústní jednání xxxxxxxxx x ani x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx. Xxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx dovolává judikatury Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx, xx i v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx projednána x xxxx přítomnosti x mohl xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx důkazům (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.11.2009, x.x. 9 Xxx 79/2009-93 x xxxxx Ústavního soudu xx dne 7.1.2004, xx. xx. II. XX 173/01). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx žalobcova xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx vyjádřit xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xx x xxx nevyjádřil k xxxxxxxxx žalobce xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.10.2010.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Ve vyjádření x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx, xx odvolání xxxxxxx xx xxx 17.9.2010 neobsahovalo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zaslal xxxxxxx daně zástupci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxx 19.10.2010 xxxxx x doplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxxxxxx x podepsaného xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxx došlo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zpráv.
K xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxx realizováno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, původní žalovaný xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx proti platebnímu xxxxxx na xxx x příjmů fyzických xxxx za zdaňovací xxxxxx 2009 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §49 xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x správě daní, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx projednání byla xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx uvedených v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.12.2010 xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2009 nebylo podáno x zákonné lhůtě. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx žalované Xxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 1.1.2013 xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx přešla xx Xxxxxxxx finanční ředitelství. Xx uvedeného xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x této xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství (§69 s.ř.s.).
Soud xx xxxxxxx podané xxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a to x xxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx (§75 x.x.x.).
Xx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxx věci xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 16.8.2010 č.j. 268374/10/001913105201 xx xxxxxx xxxx x xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2009 podal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx datované xxxx 17.9.2010. Podáním xx xxx 5.10.2010 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx projednání xxxxxxxx x přítomnosti xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vyjádřit se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx výzvou xx xxx 12.10.2010 x.x. 324373/10/001913105201 xxxxxx xxxxxxx x doplnění chybějících xxxxxxxxxxx odvolání, přičemž xxx xxxxxxxxx o xxx, xx odvolání xxxx xxxxxxx buď xxxxxxx, xxxx ústně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx 15 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxx. Žalobce xxxxxxx chybějící xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.12.2010, xxxxx správci xxxx zaslal elektronickou xxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dále xxxxxx, xx odvolací xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dokazování xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx ústního jednání xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxx založených listin - plných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svému xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx vyšel xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §115 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxx xxx“) xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx správci xxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal, se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx provádí-li xxxxxxxx xxxxx v xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx, x xxxxxx xx, aby se x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx vyjádřil, xxxxxxxxx navrhl provedení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxxx x x xxxxxxx, kdy dospěje x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, než správce xxxx xxxxxxx xxxxxx, x tato xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolatele.
Podle §116 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx odvolatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx žaloba není xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xx námitka, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nařízení xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx by xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxx 5.10.2010 xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx domáhal xxxxxxx projednání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx vyjádřit xx xxxx xxxxxxxxxx důkazům. X xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dokazování xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §115 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx řízení. Je xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxx důvody xxx xxxxx xxxxxx či xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx odvolatele xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, které xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx, xxx xx x nim xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazních prostředků. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dokazování neprováděl x o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx správního xxxxx. Z odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce k xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2009 xxxxxxxx xxxxx vycházel xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx a byly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X takovém případě (xxxxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nadbytečné, xxxxx xxxxxxx by xxx něm xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx poukaz xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 26.11.2009, čj. 9 Xxx 79/2009-93 x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.1.2004, xx. zn. II. XX 173/01) xx xxxxxxx povinnosti správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, xxx xx daný xxxxxxx xxxx vyjádřit xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xx xxx 7.1.2004, xx. zn. II. XX 173/01 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx, xx neumožnil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx. Xxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx shora, x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx svém xxxxxxxx xxxxx další xxxxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx.
Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 20.7.2007, x.x. 8 Xxx 59/2005-83, podle xxxxx „pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx listin x xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx naplnění předmětného xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Právo xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x s veškerými xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx žalovaný x xxxxxxxx rozhodl, xxxxxx xxxxxxx xxxxx odpíráno, xxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o odvolání xxxx podstatné xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx dobře xxxxx, xxxxx se xxxxxxx o xxx xxxxxxx xxxx moci.
Žalobce xxx xxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx samé xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Této xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.10.2010 x xxxxxxxx odvolání, xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx žalovaný měl x xxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx podklady xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu, x xxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a tedy xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx kterém xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, jednal xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx za nedůvodné x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx se x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx uplatnil x xxxxxx xx dne 5.10.2010. Xxxxx §116 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx důvody, x xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Požadavek xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Přestože xx xxxx vhodné, xxx xx xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx (a xxxxx xxxxx stručně zdůvodnil, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx proto, xx xxxxx dokazování v xxxx věci neprováděl), xxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxx požadavku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, protože x jeho xxxxxxxxxx xxxx dostatečně určitě x xxxxxxxxxxxx popsány xxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx které xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy.
Soud xxxx neshledal žalobu xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 x.x.x. zamítl.
Za splnění xxxxxxxx zakotvených x xxx. §51 odst. 1 x.x.x. xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx s xxxxx postupem výslovně xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx věci).
Protože xxxxxxx xxxxx ve sporu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx účelně vynaložené xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx, soud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x souladu s §60 odst. 1 x.x.x. xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x tom, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho zaměstnanec xxxx člen, který xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx. Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxx.xxxxxx.xx.
X Xxxxx xxx 30. xxxxx 2014
XXXx. Ivanka Xxxxxxxxx v. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx:
Xxxxx Xxxxxxxx