Xxxxxx xxxx:
X. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx sankce (xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x §170 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx uspokojit xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí x úpadku se xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku (§140a xxxx. 1 xxxxxxxx zákona).
II. Xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x úpadku doručena xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxx x §170 odst. 1 písm. d) xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx, je tím xxxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx x §140c xxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxx podle §141a xxxxxx x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx ve xxxxxxx x §47 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2134/2010 Xx. XXX; x. 74/2001 Sb. XX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXXXXXX (xxxxx xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx XXXXXXX - xxxxxxxxxx služby) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x předsedy xxxxxx JUDr. Jiřího Xxxxx a soudců Xxx. Aleše Roztočila x XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: EKOKRATO, x. r. o., x konkursu (xxxxx XXXXXXX - xxxxxxxxxx xxxxxx, s. r. x.), XX: 496 81&xxxx;036, xx xxxxxx Xxxxxxxx 775/30, Xxxxx 7, zast. JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Senovážné xxxxxxx 5, Praha 1, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx životního prostředí, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 65, Xxxxx 10, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 26.11.2014, x. x. 5 X 191/2010-40,
takto:
I. Řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx zastavuje.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2014, č. x. 5 X 191/2010-40, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2010, x. x. 1265/560/10&xxxx;40178/XXX/10, sp. xx. XXXX/18/2010, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx, xx xxx 6.4.2010. Xxxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxx č. 76/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx znečištění, o xxxxxxxxxxxx registru xxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů (zákon x xxxxxxxxxxx prevenci) xxxxxxx pokuta xx xxxx 1 000 000 Xx xx xx, že x xxxxxx xx 1.6.2008 xx 21.9.2009 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 5. 1. dle xxxxxxx č. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - „Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpadu x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x odpadními xxxxx, xxxx o xxxxxxxx větší xxx 10 x denně“, xxx platného integrovaného xxxxxxxx. Městský xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx stížnost, xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 6.1.2015. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx od 10.7.2013 x úpadku x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkurs.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxx soud toto xxxxxxx stěžovatele xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.5.2013, x. x. XXXX 79 INS 14731/2013-X-2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 24.5.2013 v 11:05 xxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.7.2013, č. x. XXXX 79 XXX 14731/2013-X-11 xxxx xxxxxxxxxx x zjištění xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.7.2013 x 10:04 xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 31.7.2014. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jedna x xxxxx řešení úpadku xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx vliv xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Podle §32 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx; xxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v §4 xxxx. 1, nazývá xx návrh žalobou.
[6] Xxxxx §47 písm. x) x. ř. x., soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx.
[7] Xxxxx §140x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, účinky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx okamžikem xxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx x jiných právech xxxxxxxxxx se majetkové xxxxxxxx, které xxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§170). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx nelze pokračovat xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxx o xxxxxx.
[8] Xxxxx odst. 4 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx soud xxxx xxxx xxxxx příslušný x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx x přerušení řízení xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx řízení; současně xx xxxxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx kterou trvají xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx se v xxxx, kdy je xxxxxx přerušeno, xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozsahu, x xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx, právní xxxx. Jestliže se x xxxxxx pokračuje, xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx.
[9] Podle §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx, xx kterou xxxxxx účinky rozhodnutí x xxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxx být x xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatněny xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx přihlášené, xxxxx-xx o incidenční xxxxx, xxx řízení x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§170).
[10] Xxxxx §141a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx právní xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) x xxxxx §140x.
[11] Xxxxx §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx způsobů xxxxxx úpadku, není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx sankce postihující xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, poplatků, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx pojištění, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vznikla xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
[12] Xxxxxx, xxxxxx žalovaný xxxxxx stěžovateli, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sankci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §170 písm. x) insolvenčního zákona, xxxxx xx neuspokojuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xx ani x xxxxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 4.2.2010, x. x. 22 Ca 234/2009-39, x. 2134/2010 Xx. XXX, v němž xx xxxxx: „Xx-xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx) uvedených v §170 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 182/2006 Xx., xxxxxxxxxxxxx zákona, jež xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx způsobů xxxxxx xxxxxx (tj. xxx xxxxxxxxx), x xxx xx tedy nemohou xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxx xxxx účastníkem místo xxxxxx a §264 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx nepoužije.“ Xxxxxx xxxxxxxxxxx literatura x insolvenčnímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx mimosmluvní xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: „V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x pokuty xxxxxxxx xxxxxxxxx úřady, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů x xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle trestního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx veřejnoprávních sankcí xxxxxxx výjimku, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx, poplatkům, clům, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx. (Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 605).
[13] Řízení u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx věci xxxx podle §32 x. x. x. xx xxxxxxx ustanovení §120 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dnem xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx, tj. dnem 6.1.2015. Zároveň xxxx xxxxx §140x insolvenčního xxxxxx platí, že x době, xx xxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxx o úpadku, xxxxx zahájit soudní xxxxxx x pohledávkách, xxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxx vyřídit xxxxx xxxxxxxx, čemuž by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx řízení x xxxx věci xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §140c xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx jakožto xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x případě §32 x. x. s. x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx předpokládá, xx x takto „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx být x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx §141x xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx to, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx §32 x. x. x. xxxxxxxx x xxx, xxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §141x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, platného a xxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxx stále xxxxxx, tj. x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[14] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2014 xxxxxxx, neboť podle §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 10.7.2013 přerušeno. Xxxxxxx xxxx xxxxx měl xxxxx §140a odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x současně xx xxxxxx, že x řízení nelze xxxxxxxxxx xx xxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx již xxxxxx x xxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x pokud xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx, x xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, rozhodnutí se xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx ocitovat x x xxxxxxxxxx civilních xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x §141x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx „[x]xxxxxxxxx-xx soud x xxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxx, v xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přerušeno, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx trvají (nevznesla-li x xxxx oprávněná xxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx, kde xxxxx xxxxxxxx v řízení xxxxxxxxxx), nemůže xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (odvolací xxxx xxxxxxxx xxxx), tím, xx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx postiženo, xxxxxx.“ (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2001, xx. xx. 32 Cdo 2584/98, Xx 74/2001)
[15] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, vůbec xxxxx a xxxxx xxx účastníkům xxxxxx xxxxxxx. Xx městském xxxxx xxxxx bude, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x svůj xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znovu xxxxxxx, xxxxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a zániku. Xxxxx postupem xxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx xx svém právu xxxxx xxxxx předmětnému xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx prostředek (kasační xxxxxxxx).
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §141x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x §47 xxxx. x) x. x. x. Xx xxxx xxxxxxxx situace xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nerozhodoval x xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x kasační stížnosti, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx.
[17] X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 3 věty xxxx x. x. s. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. ledna 2015
XXXx. Jiří Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx