Xxxxxx xxxx:
X. Je-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx sankce (zde xxxxxx xx správní xxxxxx) xxxxxxx x §170 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx účinnosti rozhodnutí x úpadku xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x něm xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (§140a xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx).
XX. Pokud xx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx x době xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxx x §170 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, je xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §140c xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podle §141a xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §47 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2134/2010 Xx. XXX; x. 74/2001 Sb. NS.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX (xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx BAUFELD - xxxxxxxxxx xxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x uložení xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Dagmar Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: EKOKRATO, x. x. o., x konkursu (xxxxx XXXXXXX - xxxxxxxxxx xxxxxx, x. x. x.), XX: 496 81&xxxx;036, xx xxxxxx Xxxxxxxx 775/30, Praha 7, xxxx. XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx xxxxxxx 5, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xx sídlem Vršovická 65, Xxxxx 10, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 26.11.2014, x. x. 5 X 191/2010-40,
xxxxx:
X. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 26.11.2014, x. x. 5 X 191/2010-40, xxxxxx žalobu, jíž xxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2010, č. x. 1265/560/10&xxxx;40178/XXX/10, xx. xx. XXXX/18/2010, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, oblastního inspektorátu Xxxx, xx dne 6.4.2010. Posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §37 odst. 2 xxxxxx x. 76/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx znečištění, o xxxxxxxxxxxx registru xxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xx, xx x xxxxxx od 1.6.2008 xx 21.9.2009 xxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx 5. 1. xxx xxxxxxx x. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - „Zařízení xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebezpečného xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx, vždy x xxxxxxxx větší xxx 10 t xxxxx“, xxx platného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský soud xxxx rozhodl, xx xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
[2] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxx, xxxxx byla Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx 6.1.2015. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx xxx řízení x kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx 10.7.2013 v xxxxxx x xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx konkurs.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ověřil x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx insolvenční xxxxxx xxxx zahájeno na xxxxxxx vyhlášky Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.5.2013, x. x. MSPH 79 XXX 14731/2013-A-2. Xxxxxx zahájení insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxx 24.5.2013 x 11:05 xxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.7.2013, x. x. XXXX 79 XXX 14731/2013-A-11 xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.7.2013 x 10:04 xxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx moci dne 31.7.2014. Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[4] Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jedna x xxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xxxxx §32 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (dále xxx „x. x. s.“), xxxxxx je zahájeno xxxx, xxx xxxxx xxxxx soudu; týká-li xx návrh věcí xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1, nazývá xx návrh žalobou.
[6] Xxxxx §47 xxxx. x) s. x. x., soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
[7] Podle §140x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutím x xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o pohledávkách x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatněny xxxxxxxxxx, xxxx na které xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, anebo x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§170). Xxxx-xx dále stanoveno xxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx nelze pokračovat xx xxxx, po xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
[8] Xxxxx xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx, jakmile xx soud nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx x přerušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxxx x tom xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx, že x řízení xxxxx xxxxxxxxxx xx dobu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Rozhodnutí xxx xxxxxx xx v xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xx týkají x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx-xx řízení xxxxxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx předtím, xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx přerušeno, xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx doručuje xxxxx.
[9] Podle §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x úpadku, xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo na xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx řízení pohlíží xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx o incidenční xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, které xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§170).
[10] Xxxxx §141a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pohledávkách xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) a podle §140x.
[11] Podle §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x insolvenčním xxxxxx xx neuspokojují xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úpadku, xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx daní, xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx toto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
[12] Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx postihující xxxxxxx stěžovatele ve xxxxxx §170 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xxxxx se neuspokojuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xx xxx v xxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx dne 4.2.2010, x. x. 22 Ca 234/2009-39, x. 2134/2010 Sb. XXX, x xxxx xx uvádí: „Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx) uvedených v §170 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx uspokojit žádným xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxx xxxxxxxxx), x xxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníkem místo xxxxxx a §264 xxxx. 1 citovaného xxxxxx se xxxxxxxxx.“ Xxxxxx komentářová xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákonu xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §170 xxxx. d) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: „X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení i xxxxxx xxxxx, že xx xxxxx zejména x pokuty ukládané xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx sankce xxxxxxxx xxxx správními orgány xxxxx zvláštních zákonů x též x xxxxxxxx xxxxxx ukládané xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Insolvenční zákon xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx sankcí xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x úpadku, které xx xxxx k xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zdravotní pojištění. (Xxxxxx, X. a xxx.: Insolvenční xxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 605).
[13] Xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x této xxxx xxxx podle §32 x. x. x. xx použití xxxxxxxxxx §120 xxxxx zákona, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tj. xxxx 6.1.2015. Zároveň však xxxxx §140x insolvenčního xxxxxx platí, že x xxxx, xx xxxxxx trvají xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedeného ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx řízení v xxxx věci xxxxx xxxxxxx. Ustanovení §140c xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx jakožto xxx xxxxxxxxx vylučuje zahájení xxxxxx, spojované xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx skutečností, xxxx x případě §32 x. x. s. x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx předpokládá, xx x xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxx x po účinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx případ §141x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxx zastavit. S xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xx xx, že x xxxxxxxxxx věci xx na xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x posuzované xxxx xx xxxxxx §32 x. x. x. xxxxxxxx v xxx, xxx kasační stížnost xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xx xxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §141x insolvenčního xxxxxx, platného x xxxxxxxx od 1.1.2014, xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx stěžovatele stále xxxxxx, xx. x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §140c xxxxxxxxxxxxx zákona.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx rozsudkem xx xxx 26.11.2014 xxxxxxx, xxxxx xxxxx §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 10.7.2013 přerušeno. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx §140x xxxx. 4 insolvenčního zákona xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx x současně xx poučit, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx po xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx. Z tohoto xxxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx rozhodnutí xxx xxxxxx x době, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x pokud xxxx xxxxxxxx, nenabývá xxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxx bylo xxxxxx přerušeno. Jestliže xx x xxxxxx xxxxxxxxx, rozhodnutí se xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx ocitovat i x judikatury xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxx nyní x §141x insolventního zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx ve vymezeném xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx „[x]xxxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxxxx v xxxx, v xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx postiženo xxxxx, xxxxx mohla mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (nevznesla-li x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v řízení xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx), nemůže xx xxxx xxxxxx konkursu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx vyššího xxxxxx (xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx), xxx, xx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx.“ (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.4.2001, xx. xx. 32 Xxx 2584/98, Xx 74/2001)
[15] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx rozhodnutí x úpadku stěžovatele xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxx účastníkům xxxxxx xxxxxxx. Na městském xxxxx proto bude, xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxx x xxxxxx x svůj xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx x důsledku xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx).
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx §141a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s §47 xxxx. x) x. x. x. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxx nadbytečné.
[17] O xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx §60 xxxx. 3 xxxx prvé x. x. x. xx xxxxxxx ustanovení §120 téhož zákona. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxx 2015
XXXx. Jiří Palla
předseda xxxxxx