Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

I. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xx správní xxxxxx) uvedené v §170 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx zákona xxxxxxxxx x xxxxx x něm xxxxxxxxxx, xxxxx trvají xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (§140a xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx).

XX. Pokud xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x době xxxxxx účinků xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxx x §170 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx s §140c xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §141a xxxxxx o xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx xx xxxxxxx x §47 xxxx. x) x. x. x.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2134/2010 Xx. NSS; x. 74/2001 Sb. XX.

Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX (xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX - xxxxxxxxxx služby) xxxxx Xxxxxxxxxxxx životního prostředí x xxxxxxx pokuty, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxx x xxxxxx Xxx. Aleše Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXXXX, x. r. x., x xxxxxxxx (xxxxx XXXXXXX - xxxxxxxxxx xxxxxx, s. r. x.), XX: 496 81&xxxx;036, se xxxxxx Xxxxxxxx 775/30, Praha 7, xxxx. JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Senovážné xxxxxxx 5, Xxxxx 1, proti žalovanému: Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 65, Xxxxx 10, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.11.2014, x. x. 5 X 191/2010-40,

xxxxx:

X. Řízení x xxxxxxx stížnosti xx zastavuje.

II. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

[1] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.11.2014, x. j. 5 X 191/2010-40, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 1.6.2010, x. x. 1265/560/10&xxxx;40178/XXX/10, xx. xx. IPPC/18/2010, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx, ze dne 6.4.2010. Posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxx x. 76/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx prevenci a xxxxxxxxx znečištění, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znečišťování x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x integrované prevenci) xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx xx xx, xx x xxxxxx xx 1.6.2008 xx 21.9.2009 xxxxxxxxxx zařízení kategorie 5. 1. xxx xxxxxxx x. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - „Xxxxxxxx xx odstraňování nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, vždy o xxxxxxxx xxxxx než 10 x xxxxx“, xxx xxxxxxxx integrovaného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

[2] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxx, xxxxx byla Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 6.1.2015. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx xx od 10.7.2013 x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

[3] Nejvyšší xxxxxxx xxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 24.5.2013, x. x. XXXX 79 XXX 14731/2013-A-2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 24.5.2013 x 11:05 xxx. Na základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10.7.2013, x. x. XXXX 79 XXX 14731/2013-A-11 bylo xxxxxxxxxx x zjištění xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (stěžovatele). Xxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxxxx xxx 10.7.2013 x 10:04 xxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 31.7.2014. Účinky xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxxxx xxxxx trvají.

[4] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx majetek stěžovatele, xxxxxxx jedna x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších předpisů, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o kasační xxxxxxxxx.

[5] Podle §32 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx návrh xxxxx xxxxx; týká-li xx návrh xxxx xxxxxxxxx v §4 xxxx. 1, xxxxxx xx návrh xxxxxxx.

[6] Xxxxx §47 písm. x) x. ř. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zastaví, stanoví-li xxx tento nebo xxxxxxxx zákon.

[7] Xxxxx §140x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, účinky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx se přerušují xxxxxx a rozhodčí xxxxxx o pohledávkách x jiných právech xxxxxxxxxx se majetkové xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x insolvenčním xxxxxx neuspokojují (§170). Xxxx-xx dále stanoveno xxxxx, v těchto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dobu, xx xxxxxx trvají xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.

[8] Xxxxx xxxx. 4 xxxxx ustanovení, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx příslušný x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx; současně xx xxxxx, xx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx. Rozhodnutí xxx xxxxxx xx v xxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x jiných pohledávek; xxxx-xx xxxxxx přerušeno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx rozhodnutí nabylo xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx. Jestliže se x řízení pokračuje, xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx.

[9] Xxxxx §140c xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být v xxxxxxxxxxxx řízení uplatněny xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx pohlíží xxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx-xx x incidenční xxxxx, ani xxxxxx x pohledávkách, xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§170).

[10] Xxxxx §141x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx soud xxxx jiný k xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o pohledávkách xxxx xxxxxx právech, xxxxx xxxx zahájena x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxx §140x.

[11] Xxxxx §170 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úpadku, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxxxxx sankce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx penále xx xxxxxxxxxxx daní, xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pojistného xx sociální xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx zaměstnanosti a xxxxxxxxxx za veřejné xxxxxxxxx pojištění, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx toto xxxxxx vznikla před xxxxxxxxxxx x xxxxxx.

[12] Xxxxxx, xxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §170 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xxxxx xx neuspokojuje xxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx, xx. neuspokojuje xx ani v xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 4.2.2010, č. x. 22 Ca 234/2009-39, x. 2134/2010 Sb. XXX, v němž xx xxxxx: „Je-li xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx sankcí (pokuty xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) uvedených x §170 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x. 182/2006 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxx žádným xx xxxxxxx řešení xxxxxx (xx. xxx xxxxxxxxx), x xxx xx xxxx nemohou xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce x xxx zahájeném xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a §264 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákonu xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxx mimosmluvní xxxxxx vyloučenou x xxxxxxxxxx xxxxx §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: „V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vyloučených x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx zejména x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštních zákonů x též o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx sankcí xxxxxxx výjimku, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx před rozhodnutím x úpadku, xxxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. (Xxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 605).

[13] Xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x této věci xxxx xxxxx §32 x. ř. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 téhož xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tj. xxxx 6.1.2015. Xxxxxxx xxxx xxxxx §140x insolvenčního xxxxxx platí, že x xxxx, xx xxxxxx trvají xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pohledávkách, xxxxx se v xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuspokojují. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, čemuž xx xxxxxxxxxxxx formulace z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona vyplývá, xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Ustanovení §140x xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx vykládat xxx, xx xxxxxxx lex xxxxxxxxx xxxxxxxx zahájení xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s určitou xxxxxx xxxxxxxxxxx, jako x případě §32 x. ř. x. x podáním xxxxxx (xxx kasační xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx totiž xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx „zapovězená“ xxxxxx xxxxx xxx x xx účinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx případ §141x insolventního zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx právní xxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx tak má Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx to, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx na xxxxx xxxxxxxx z toho, xx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx x xxxxxxxxxx věci xx smyslu §32 x. x. x. xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xx tudíž xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §141a insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxx xxxx xxxxxxxx x době, kdy xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §140c xxxxxxxxxxxxx zákona.

[14] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx, že městský xxxx pochybil, xxxx xx věci xxxxxxxxx xx dne 26.11.2014 xxxxxxx, xxxxx xxxxx §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx od 10.7.2013 xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx §140x odst. 4 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx po xxxx, xx xxxxxx trvají xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. X tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx, xxx xx řízení xxxxxxxxx se nedoručuje x pokud bylo xxxxxxxx, nenabývá xxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x řízení xxxxxxxxx, rozhodnutí se xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx civilních xxxxx, která se xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxx v §141x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014, nýbrž xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xx vymezeném xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx „[x]xxxxxxxxx-xx soud x xxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxxxx v xxxx, v xxx xxxx řízení prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxx však účinky xxxxxxxxx xxxxxx (nevznesla-li x tomu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxx, xxx zákon xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx), tím, xx by xx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx.“ (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2001, xx. xx. 32 Xxx 2584/98, Xx 74/2001)

[15] Xxxxxxx stížností napadený xxxxxxxx městského soudu xxxx xxxxx být xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x neměl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx po odpadnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx doručil, xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxx postupem zároveň xxxxxx xxxxxxxxxx dotčen xx svém xxxxx xxxxx xxxxx předmětnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx).

[16] Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxx podle §141a xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx x §47 xxxx. c) x. x. x. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx to xxxx xxxxxxxxxx.

[17] X xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §60 xxxx. 3 věty xxxx x. x. s. xx použití ustanovení §120 xxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 23. xxxxx 2015

XXXx. Xxxx Xxxxx

xxxxxxxx xxxxxx