Právní věta:
I. Xx-xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx za správní xxxxxx) xxxxxxx x §170 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx uspokojit xxxxxx xx způsobů xxxxxx úpadku, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx x nelze x něm pokračovat, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (§140a xxxx. 1 xxxxxxxx zákona).
II. Pokud xx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx doručena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x §170 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, je xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §140c xxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §141a xxxxxx x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §47 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2134/2010 Xx. XXX; x. 74/2001 Xx. XX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx EKOKRATO (xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX - xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxx a soudců Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: XXXXXXXX, x. r. x., x xxxxxxxx (xxxxx XXXXXXX - xxxxxxxxxx xxxxxx, s. x. x.), XX: 496 81&xxxx;036, xx sídlem Xxxxxxxx 775/30, Praha 7, zast. JUDr. Xxxxxxxx Nemethem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Senovážné xxxxxxx 5, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx životního prostředí, xx xxxxxx Vršovická 65, Xxxxx 10, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 26.11.2014, x. x. 5 X 191/2010-40,
xxxxx:
X. Řízení x kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX. Žádný x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2014, x. j. 5 X 191/2010-40, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 1.6.2010, x. x. 1265/560/10&xxxx;40178/XXX/10, xx. xx. IPPC/18/2010, kterým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx inspekce životního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx, xx xxx 6.4.2010. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxx x. 76/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx registru xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx pokuta ve xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xx, xx x období xx 1.6.2008 xx 21.9.2009 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 5. 1. xxx xxxxxxx č. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - „Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpadu x xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx, vždy x xxxxxxxx xxxxx než 10 t xxxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx stížnost, xxxxx xxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu doručena xxx 6.1.2015. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xx od 10.7.2013 x xxxxxx x nedisponuje xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx poplatku. Xx xxxxxxx stěžovatele byl xxxxxxxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ověřil x xxxxxxxxx rejstříku, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.5.2013, x. x. XXXX 79 XXX 14731/2013-A-2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 24.5.2013 x 11:05 xxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10.7.2013, č. x. MSPH 79 XXX 14731/2013-A-11 bylo xxxxxxxxxx x zjištění xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (stěžovatele). Xxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxxxx dne 10.7.2013 x 10:04 xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 31.7.2014. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[4] Skutečnost, xx probíhá konkurs xx xxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx jedna x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xxxxx §32 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx; týká-li xx návrh věcí xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1, nazývá xx návrh xxxxxxx.
[6] Xxxxx §47 xxxx. x) s. ř. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zastaví, stanoví-li xxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx.
[7] Xxxxx §140x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx přerušují xxxxxx a rozhodčí xxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mají xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, anebo x pohledávkách, které xx x insolvenčním xxxxxx neuspokojují (§170). Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx trvají xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx.
[8] Xxxxx xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx soud xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx; současně xx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx. Rozhodnutí již xxxxxx se x xxxx, kdy je xxxxxx přerušeno, xxxxxxxxxx, xxxxxx se týkají x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx předtím, xxx rozhodnutí nabylo xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx. Jestliže se x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx.
[9] Xxxxx §140x xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx se x xxxxxxxxxxxx řízení pohlíží xxxx xx přihlášené, xxxxx-xx x incidenční xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, které xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§170).
[10] Xxxxx §141a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx k xxxx příslušný xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx právech, xxxxx xxxx zahájena x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxx §140x.
[11] Podle §170 xxxx. d) insolvenčního xxxxxx, x insolvenčním xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx způsobů xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx daní, poplatků, x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx zaměstnanosti a xxxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zaplatit toto xxxxxx vznikla xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
[12] Xxxxxx, xxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx neuspokojuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 4.2.2010, č. x. 22 Xx 234/2009-39, x. 2134/2010 Xx. XXX, v němž xx uvádí: „Xx-xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx se týká xxxxxxxxxxxxx sankcí (pokuty xxxxxxx xx správní xxxxxx) xxxxxxxxx x §170 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Sb., xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxx uspokojit žádným xx xxxxxxx řešení xxxxxx (xx. xxx xxxxxxxxx), x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce v xxx zahájeném xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx účastníkem místo xxxxxx x §264 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx nepoužije.“ Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčnímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxx mimosmluvní xxxxxx vyloučenou z xxxxxxxxxx xxxxx §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: „X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx platí, xx xx xxxxx xxxxxxx x pokuty xxxxxxxx xxxxxxxxx úřady, x xxxxxxx xxxxxx ukládané xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů x též x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výjimku, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx, poplatkům, clům, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxxx pojistnému xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. (Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 605).
[13] Xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x této věci xxxx xxxxx §32 x. x. x. xx použití ustanovení §120 téhož xxxxxx, xxxxxxxx xxxx doručení xxxxxxx stížnosti zdejšímu xxxxx, xx. xxxx 6.1.2015. Zároveň xxxx xxxxx §140x insolvenčního xxxxxx xxxxx, xx x xxxx, xx xxxxxx trvají xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx, čemuž xx xxxxxxxxxxxx formulace z xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona vyplývá, xx xxxxxx v xxxx věci nelze xxxxxxx. Ustanovení §140x xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx lex xxxxxxxxx vylučuje zahájení xxxxxx, spojované procesními xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x případě §32 x. x. x. x xxxxxxx návrhu (xxx kasační stížnosti). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x takto „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zahájena x xxx xxxxx xxxxxx §141x xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxx má Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx na xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti bylo x xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §32 x. ř. x. xxxxxxxx v xxx, xxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xx xxxxx xx xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §141x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxx xxxx xxxxxxxx x době, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxx, tj. x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[14] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxx, xx xxxxxxx xxxx pochybil, když xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2014 xxxxxxx, neboť xxxxx §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx xx 10.7.2013 xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx §140x xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dobu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. X tohoto xxxxxxxxxx dále vyplývá, xx rozhodnutí xxx xxxxxx x době, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, nenabývá xxxxxx xxxx x xxxxxxx, x němž bylo xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx v řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxx znovu. Zde xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx vztahuje k xxxxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx neobsahoval xxxxxx xxxxxxxx xxxx x §141x insolventního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxx xxxxx stanovil, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx věcí se xxxxxxxxx. Podle Nejvyššího xxxxx „[p]okračoval-li xxxx x řízení x xxxxx-xx rozhodnutí x xxxx, x níž xxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve věci. Xxxxxxxx xxxx účinky xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x řízení xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pokračovat xxx soud xxxxxxx xxxxxx (odvolací nebo xxxxxxxx xxxx), xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx.“ (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2001, sp. xx. 32 Cdo 2584/98, Xx 74/2001)
[15] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxx účastníkům řízení xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xx odpadnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x svůj rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx x zániku. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx xx xxxx právu xxxxx xxxxx předmětnému xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx (kasační xxxxxxxx).
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §141x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §47 xxxx. c) x. x. x. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Nejvyšší správní xxxx nerozhodoval x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x kasační xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxx.
[17] O xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 3 věty xxxx x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxxx zákona. Xxxxxxx bylo řízení xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 23. xxxxx 2015
XXXx. Jiří Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx