Právní xxxx:
Xxxxxxxxx-xx manželé xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx základu daně xxxxx §13a xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ve znění xxxxxxx ke xxx 31.12.2007, x xxxxx-xx xxxxxxxx x pochybnostem x xxxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti rozhodné xxx xxxxxxx dílčí xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 599/2005 Sb. XXX x x. 605/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x rozšířeném xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxx. Xxxxxx Hipšra, XXXx. Barbary Pořízkové, Xxx. Aleše Roztočila, XXXx. Karla Šimky x Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx v právní xxxx žalobkyně: X. X., zastoupené xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Málkem, xx sídlem XX Xxxxx 6, Havlíčkův Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, x xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně xx xxx 17.12.2010, x. x. 17195/10-1102-702767, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 31.5.2012, x. j. 29 Xx 19/2011-30,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx společného xxxxxxx xxxx xxxxx §13x xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx účinném xx xxx 31.12.2007 a xxxxx-xx následně k xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/ 1992 Sb., x xxxxxx daní a xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dílčí xxxxxx xxxx.
XX. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí pátému xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[1] X xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x příjmů fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx manželů xx smyslu §13x xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx XXX). Xxxxxxx příjmy xxxxx §6 až §10 XXX xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx 29.9.2009 xxxx x žalobkyně x jejího manžela X. X. xxxxxxxx xxxxxx kontrola xxxx x příjmů fyzických xxxx xx toto xxxxxxxxx období, xxxxxxxx xxxx xxx 26.5.2010. X protokolu x xxxxxx jednání xx xxx 24.5.2010 xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně pracovníky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (dále xxx XXXX).
[2] Podle xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx projednané xx xxxxxxxxx dne 26.5.2010 xxxx x manžela xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx kontroly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ovlivnily xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a daně xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx dané xxxxxxxxx období. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx manželem využili xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx změna základu xxxx x xxxx x M. S. xxxxxx xxxx základu xxxx u xxxxxxxxx. Xxxxxx žalobkyně xx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.5.2010, x. x. 50820/10/223911602920, xxxxxxx xxxxx §31 odst. 5 ZSDP xxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xx xxxx 144.100 Xx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 28.820 Xx. K xxxxxxxxxxx vyměření daně x stanovení penále xxxxx x v xxxxxxx manžela xxxxxxxxx.
[3] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrům xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx dne 23.6.2010 xxxxxxxx odvolání. Namítali, xx xxxxxx žalobkyně xxxxx v rozhodném xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 17.12.2010, x. j. 17195/10-1102-702767, x xxxx popsal xxxxxx dodatečného vyměření xxxx. S xxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně povinnosti xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. skutečnosti, xxxxx xx xxxxxx xxx žalobkyně.
[4] Xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele napadla xxxxxxxxx včasnou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X ní xxxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxxxxx výše její xxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx nevhodný xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx zproštěn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pohledu vůbec xxxxxxxxxx a není xxxxx schopna xxxxx xxxxx, v čem xx xxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxx nepřezkoumatelnost xxxxx §76 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „s. x. x.“). Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx neumožnil žalobkyni xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, proč xx xxx uhradit a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx daně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.2010, č. j. 7 Afs 51/2010-121, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx mít xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx u spolupracujících xxxx.
[6] Xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. ř. x. Xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 17.6.2010, x. j. 7 Xxx 51/2010-121 x xx xxx 24.8.2005, x. x. 1 Xxx 151/2004-63). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx využila xxxxx x xxxxxxxx jen xxxx uvedený xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, sama xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx evidenci, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mohl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx dodatečně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x proti konkrétním xxxxxxx xxxxxxx daně x daňovém xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx také xxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx právo, xxx xx xxxxxxxxx bližší xxxxxxxxx x důvody xx nově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na to, xx manžel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx §24 xxxx. 4 XXXX, xxxxx finanční xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx skutečnosti, xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx xx informace xxxx xxxxxxxxxxx druhému x xxxxxxx. Stěžovatel xxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx společně, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx obě xxxxxx řízení. X xxxxxxxx Krajského soudu x Brně xx xxx 26.4.2012, x. x. 29 Af 18/2011-39, jímž byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx tudíž xx xx, že xx tak nebyla xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vrácení xxxx krajskému xxxxx x dalšímu xxxxxx.
[8] Xxxxxxxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx bránit, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že lidé xxxx xxxxxx dluhy, xx xx xxxxxx xxxxxx rezignují a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx mezi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, který xxxx účetnictví, xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx poškodit xxxxxxx x manželů. Trvala xxxxx xx xxx, xx měla xxx xxxxxxx se v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX. Důvody xxxxxxxxxx věci rozšířenému xxxxxx
[9] Xxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjistil, že xxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx něj se xxx dříve xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13x XXX zabýval xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[10] Sedmý xxxxx nejprve xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §13 XXX a v xxxxxxxx xx xxx 17.6.2010, x. x. 7 Xxx 51/2010-121, xxxxx: „Daňové xxxxxx xxxxxx x konkrétní xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxx 2004) xx xxxxxxx xxxxxxx sui xxxxxxx. Jako xxxxxx xx, xxx x xx xxxxxx-xxxxxx stránce xxxx xxxxxx odvislé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxx, svůj vlastní xxxx (xxxxxxx, xxxxxx x konec). Xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xx zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dovozovat, že xx xxxxxx xx xxxx dodatečného stanovení xxxx xx xxxxx xxxxxx osobě hlavní (x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), resp. xxxxxxxxxx x výši xxxxxxxxx daně xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se o xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení, jejichž xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx povinnost zatěžující xxxxxxxx poplatníky. X xxxxx xxxx x xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx x vůči xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx zásadní xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx u xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx tento xxxx učiněn nebyl.“
[11] Xxxx ve xxxx, xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13x XXX xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dospěl xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 23.12.2011, x. x. 7 Afs 79/2011-118, x xxxxxx, podle xxxxx „na vysloveném xxxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxx ani xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxx spolupracující xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx daňové xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx dokazování x xxx zachování xxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxx nevykázala žádné xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx X. S. Stejně xxx je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxx podepsala xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zpracovala xxxxxx. Xxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pomocnou evidenci. Xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx dovozuje xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nemožnosti předložit xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §32 xxxx. 9 či §16 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx jednoho xxxxxxxx xxxxxxxx (zde xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a přičítat xx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx ve svém xxxxxx. Na uvedeném xxx nemění xxx xxxxxxxx, že jeden x xxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx manžela - xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx neunesla xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ní vázlo x jejím daňovém xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx pouze tehdy, xxxx-xx by xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx by x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx.“
[12] Xxxx senát x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx společného xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx se zde xxxxxxxx na usnesení xx dne 17.12.2012, x. x. 5 Xxx 54/2012-23, xxxx xxxx xxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Pravomoc xxxxxxxxxxx senátu
[13] Rozšířený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x projednávané věci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx pátý xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 odst. 9 XXXX xxx xxxxxxx společného xxxxxxx xxxx manželů xxxxx §13x ZDP k xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, xxx xxxx učinil xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.12.2011, x. x. 7 Afs 79/2011-118. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxx. Současně xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek rozšířeným xxxxxxx xx potřebné xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx věci.
IV. Xxxxxxxxx xxxx
[14] Xxxxx §13 xxxx. 1 XXX xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx [§7 odst. 1 xxxx. a) až x) a xxxx. 2] xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx x výdaje xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, aby podíl xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxx 50 %; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), x xxxxxx příjmy xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx 540.000 Kč xxx xxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx období xxxx 45.000 Xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxx žijících x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x poplatníkem, xx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxx podíl xx xxxxxxxxxx příjmech x xxxxxxxx činil v xxxxx xxxxxxx 30 %; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx osoby, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx nejvýše 180.000 Xx xxx xxxxxxxxxx xx celé xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 15.000 Xx xx xxxxx x započatý xxxxx xxxxxxxxxx.
[15] X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx příjmech x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xx xxxx xx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve kterých xx xx ně xxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxx §35c x 35x XXX, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx), xx-xx xx něj (xx xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatněna xxxxx xx dani xxxxx §35ba xxxx. 1 písm. b) XXX. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §7x ZDP xxxxxxx; xxxxxx xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx zahájení xxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. a) xx c) XXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1.
[16] Xxxxx §13x ZDP xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx §2 XXX x vyživují alespoň xxxxx dítě xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx základu xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), jestliže tyto xxxxxxxx splní nejpozději xxxxxxxx den xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx mohou xxxxxxx uplatnit x x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx předmětem daně xxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §6 až 10 XXX x xxxx xxxxxxx. Dílčí xxxxxxx xxxx podle §6 xx 10 XXX každého x xxxxxxx xx upraví xxxxx §5 x 23 XXX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §15 XXX xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx části xxxxxxx xxxx podle §15 XXX xxxx xxxxxxxx x ten x xxxxxxx, který před xxxxxxxxx zdaněním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kromě xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, jestliže xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxx-xx manželé xxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdanění, x xxxxxx xxxxx §7 xxxx §9 XXX xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx od xxxxxxx xxxx podle §34 XXX ten x manželů, xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neuplatní xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx odpočtu podle §34 xxxx. 3 XXX. Podle xxxx. 3 xx-xx xxxxxxx xxxxx x manželů xxxxxxxxxxx uvedeným x §2 odst. 3 XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatnit, xxxxxxxx úhrn xxxxx xxxxxx xxxx manželů xx zdrojů xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§22 ZDP) činí xxxxxxx 90 % xxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx z příjmů xxxxx §3 xxxx §6 XXX nebo xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx podle §4, 6 xxxx §10 XXX, xxxx příjmů, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx srážkou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
[18] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ustanovení xx zjevné, xx x spolupracujících xxxx xxxxx §13 XXX xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx činnosti daňového xxxxxxxx, proto xx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx spolupráce xxxxxxx z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x spolupracujícím xxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělečné činnosti (xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, - zákonu x. 259/1994 Xx.).
[19] Xxxxxx tomu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13a XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 2005 xxxx jen xxxxxxxxx vlivu xxxxxxxx xxxxxxxx sazeb (xxxxxxx) x xxxxxx jednoho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x druhého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx žádnými, x xx rozdělením xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx poměrným xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx účinky xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx vyžadováno, xxx se xxxxx x manželů na xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podílel. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 669/2004 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jedná xx x xxxxxx opatření (xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx jedno xxxx, xxxxx mělo xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx příjem jen xxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx podílu na xxxxxxxx dosažených xxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx něž xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxx tedy x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xx xxxx rok xxxxxxxxxxx xxxxxx xx spolupracující xxxxx podle §13 XXX. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx osob je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozdělení xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[21] Za xxxxxxx je xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. x rozsudku xx dne 28.5.2005, x. x. 2 Xxx 1/2005-57, xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxx xxxx xxxxx mimo xxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx zákonných xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx a xxxxxx“. Xxxxxxx závěry xxxxxx xxxx z xxxxxxxx xx xxx 25.3.2005, x. x. 5 Xxx 131/2004-45, a xx xxx 7.2.2007, x. x. 5 Xxx 58/2006-41.
[22] Xx xxxxxxxxx tak z xxxxxx zákonných i xxxxxxxxxx xxxxx požadovat, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, z xxx mu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx přístup x xxxxx informacím x xxxxxxxxxxxx, xxxx. důkazním xxxxxxxxxxx neposkytuje x xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx podklady xxxxxxxxxx.
[23] Obdobný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.2.2007, č. x. 1 Xxx 156/2005-113, který se xxxxx xxxxxxx spolupracujících xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x povinností ovšem xxxx jiný než x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx vyzývat žalobkyni, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx vyzývat xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxx xxxxxxxxx vést xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“
[24] Ačkoli xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx každého x manželů xx xxxxxx samostatné daňové xxxxxx, je x xxxx uvedeného zřejmé, xx každý z xxxxxxx nese xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx x vlastní daňové xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně) a x xxxx, xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx odpovídá x xxxxx §13x XXX. Xxxxxxx těmito xxxxx x xxxxxxxx nakládat xxxxxxxx jen xxxxxxx, xxxxx daných příjmů xxxxxx, xxxxxxx o xxxx, popř. xxxx xxxxxxx evidenci; na xxx xxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx daňové kontrole xxxxxx a xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxxx je tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx prokázat xxxxx skutečnost, jakým xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx daně xxxxxxxx, xxx také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vymezeného xxxxxxxxxxx §13x XXX, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx společný xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx základů xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxxx daně xxxxx xxxxxxx.
[26] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx daně xxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxx xxxxxxxxxx základu xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx manžela xxx xxxxx x xxxxxxx určité matematické xxxxxxx.
[27] V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx také na §31 odst. 5 XXXX, podle kterého, xxxxxxx-xx daňový xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zde xxxx možno daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 4, je xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pomůcek, xxxxx xx k xxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] V důsledku xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 23.12.2011, č. x. 7 Xxx 79/2011-118, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx jí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx zachycené x xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx jejího xxxxxxx) x xxxxx xxxx xxxx sféru xxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1, 4 XXXX x bylo xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pomůcek (§31 xxxx. 5 XXXX). X tomu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx takto xx xxxxxx xxx (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx společného xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxxx-xx xx daň x xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takový xxxxx xxxxx akceptovat.
[29] Xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxx nemůže xxxx podle §31 xxxx. 9 ZSDP xxxxxxx břemeno k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx manžel xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx daňového řízení xxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxx x xxxxx rozdíl xxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxxxx“ x „daní připadající xx xxxxxxx x xxxxxxx“. Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ za xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx každého x xxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx, pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx výpočtu postup xxxxx §13x XXX. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. v §13x xxxx. 5 ZDP xxx xxxxxx placení xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při společném xxxxxxx manželů xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, zálohy však xxxxx každý x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx ustanovení je xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx samostatné (xxxxxxx) xxxxxx povinnosti (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx pouze xxxx xxxx xx xx připadající, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně a xxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxx podle §13x XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, u níž xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx bylo xxxx. x daně x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. §3 xxxx. 6 zákona x. 338/1992 Xx., x xxxx z xxxxxxxxxxx).
[31] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx právě xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx základu xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zdanění. Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx. Využije-li xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx zdanění xx xxxxxxxxxx základu xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx daň xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x manželů xxx xxxxxx společném xxxxxxx nesprávně uvedl xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, pak xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx jako jde xx prospěch xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx využitím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xx (xxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; ponechává jen xx xxxxx obou xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx společného xxxxxxx xxxxxxx využijí, xx nikoli. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, při xxxxxxxxx zdanění manželů xx manželé xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx konstrukci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx základu xxxx, který xx xx součtu dílčích xxxxxxx manželů rovným xxxxx xxxx.
[32] Rozšířený xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. jednotlivé xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx osob (manželů) xxxxx xxxxxxxxxxx aplikovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx manželů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx spolupracujících osob xxxxxxx xxxx xxxx x používají při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxx vyslovené xx xxxxxx k xxxxxxxxx břemeni žalobkyně xxxxx §31 xxxx. 9 XXXX. Xxx xxxxxxx zdanění dle §13x XXX xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyzývat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx ve smyslu §31 xxxx. 9 XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx manžel.
[33] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx výše xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §28 xxxx. 1 XXXX. X případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly, ale xxxxxxxx orgány xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §54 xxxx. 1 xxxx. x) XXXX, xx. x xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, x xxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxx změny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ovlivňujících x výši xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnuto xxxxx.
X. Závěr
[34] Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x následujícímu xxxxxx:
[35] Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §13x zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.12.2007 x xxxxx-xx následně x pochybnostem x xxxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx povinen xxxxx §31 odst. 9 xxxxxx č. 337/ 1992 Xx., x správě daní x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx dílčí xxxxxx xxxx.
XX. Další xxxxxx xx xxxx
[36] X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 Jednacího xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozšířený xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxxxx senátu.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx přípustné xxxxxxx xxxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 x. x. x.).
X Brně xxx 18. xxxxxxxxx 2014
JUDr. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx