Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx-xx manželé xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxx základu daně xxxxx §13a xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ke xxx 31.12.2007, x xxxxx-xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x správném stanovení xxxxxxx daně, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti rozhodné xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 599/2005 Xx. NSS x č. 605/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x příjmů, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozšířeném xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Barbary Xxxxxxxxx, Xxx. Xxxxx Roztočila, XXXx. Karla Xxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx v právní xxxx žalobkyně: X. X., zastoupené advokátem XXXx. Lubomírem Málkem, xx xxxxxx XX Xxxxx 6, Havlíčkův Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx finanční ředitelství, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Brno, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx v Xxxx xx dne 17.12.2010, x. x. 17195/10-1102-702767, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 31.5.2012, x. j. 29 Xx 19/2011-30,
takto:
I. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx základu xxxx podle §13x xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx účinném xx xxx 31.12.2007 x xxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x správném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx podle §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/ 1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
XX. Xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[1] X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13a xxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx, xx xxxxx platném a xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx XXX). Vlastní příjmy xxxxx §6 xx §10 XXX nevykázala, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx 29.9.2009 xxxx x žalobkyně x jejího xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx fyzických xxxx za toto xxxxxxxxx období, ukončena xxxx xxx 26.5.2010. X xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.5.2010 nezprostil xxxxxx žalobkyně pracovníky xxxxxxxxxx xxxxx mlčenlivosti xx xxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx XXXX).
[2] Podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 26.5.2010 xxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx xxxx daňového xxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx dané xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx manželem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx manželů, xxxxxxxxx xxxxx základu xxxx a daně x X. S. xxxxxx výši základu xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.5.2010, x. x. 50820/10/223911602920, vyměřil xxxxx §31 odst. 5 XXXX žalobkyni xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 ve xxxx 144.100 Xx x xxxxxxxx xx sdělil xxxxxx xx xxxx 28.820 Xx. X xxxxxxxxxxx vyměření xxxx x stanovení penále xxxxx i x xxxxxxx manžela žalobkyně.
[3] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se svým xxxxxxxx dne 23.6.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx manžel xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přístup k xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx společníka. Nesouhlasili x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X odvolání žalobkyně xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx xx dne 17.12.2010, x. j. 17195/10-1102-702767, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx žalobkyně nezprostil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxx obecné xxxxxxxxxxx, popř. skutečnosti, xxxxx xx týkaly xxx xxxxxxxxx.
[4] Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx včasnou žalobou x xxxxxxxxx xxxxx. X xx namítla, xx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx x není xxxxx xxxxxxx blíže xxxxx, v čem xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nepřezkoumatelnost xxxxx §76 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „x. ř. x.“). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx x xxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxx stanovena. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.2010, x. j. 7 Xxx 51/2010-121, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx závěr, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx využito xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, musí mít xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx stejná xxxxx x xxxxxxxxxx obdobně xxxx u xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
[6] Podanou kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu x důvodů podle §103 odst. 1 xxxx. a) x x) x. ř. x. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx manželů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osoby x při posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 17.6.2010, x. x. 7 Xxx 51/2010-121 a xx dne 24.8.2005, x. x. 1 Xxx 151/2004-63). Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx speciální xxxxxxx xxxx, sama xxxxxxx účetnictví xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x manželem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), nebylo xx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce daně xxxxxxxx xx xxxx xxxx. Důkazní xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mohl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x proti konkrétním xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalobkyni xxxx xxxxxx právo, xxx xx dozvěděla xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx nově xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti.
[7] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx §24 xxxx. 4 ZSDP, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétními xxxxxxxxxxxx zjištěnými x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxx. Porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x porušení zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x manželů. Xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx obě xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 26.4.2012, x. x. 29 Af 18/2011-39, xxxx byla xxxxxxxxx žaloba manžela xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxx mít xxxxx xx xx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhl xxxxx zrušení napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx řízení.
[8] Xxxxxxxxx navrhla zamítnutí xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, rovněž tak xxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx bránit, nešlo x porušení xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxx xxxx bránit, avšak xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že lidé xxxx takové xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx rezignují a xxx xxxxxx nevěnují xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Poukázala xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxx mezi manžely xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx druhého x manželů. Xxxxxx xxxxx na xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozšířenému xxxxxx
[9] Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx kontroly x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důsledky xxx něj xx xxx xxxxx xx xxxxxx ke společnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13x XXX xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[10] Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §13 XXX x x xxxxxxxx ze xxx 17.6.2010, x. j. 7 Xxx 51/2010-121, xxxxx: „Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x konkrétní xxxxxx povinnosti stěžovatelky (xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxx 2004) je xxxxxxx xxxxxxx sui xxxxxxx. Jako takové xx, xxx i xx xxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx zčásti odvislé xx xxxxxxxxxxx majících xxxxx x jiných xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx). Xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dovozovat, xx xx řízení ve xxxx dodatečného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), resp. xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, bylo xxx xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předběžnou xxxxxxx. Xxxxx se o xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxx xx rozdílná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxxx xxxx x xxx nebylo, nemůže xxxxxx názor, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x jiné xxxx x vůči xxxxxx xxxxxxxx mohl mít xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx u xxxx xxxxx, x xxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[11] Xxxx xx xxxx, xxxxx xx již xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13x XXX xxxxx x xxxxxxx na výše xxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx dne 23.12.2011, č. x. 7 Afs 79/2011-118, x xxxxxx, podle xxxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx manželů. Xxxxxx xxxxx vyjádřeno, i x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení - xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx zachování xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, která xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx sama xx svém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx příjmy x xx její povinnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx manžela X. X. Stejně xxx xx irelevantní, xx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nerozhodné, že xx xxxxxxx nepodílela xx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxx, neměla xxxxxxx xxxxxx, a že xxxxx xxxxxxx daňovou xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx skutečnosti neznamenají, xxx xxxxx dovozuje xxxxxxx xxxx, nemožnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, x xx oprávněnosti xxxxxxxxx sporných výdajů, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 9 xx §16 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx, zůstal-li jiný xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx uvedeném xxx nemění xxx xxxxxxxx, xx jeden x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyzvána (xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, neobstojí xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xx vázlo x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx závěr xx bylo xxxxx xxxxxxxx pouze tehdy, xxxx-xx xx sama xxxxxxx k prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx xx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“
[12] Pátý senát x xxxx projednávané xxxx dospěl k xxxxxx odlišnému. Xxxxx xxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx xxxxxx spolupracujících xxxx (xxxxxxx), bezvýhradně xxxxxxxxx xx xxxxxx společného xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x úprava xxxxxxx spolupracujících xxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 17.12.2012, x. x. 5 Xxx 54/2012-23, xxxx xxxx xxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Pravomoc xxxxxxxxxxx senátu
[13] Rozšířený xxxxx xxxxxxx posoudil, xxx má pravomoc x projednávané xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 XXXX xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základu xxxx xxxxxxx xxxxx §13x ZDP k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.12.2011, č. j. 7 Xxx 79/2011-118. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. jsou xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxx podmínka xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx posouzení nastolených xxxxxxxx xxxxxx rozšířeným xxxxxxx je xxxxxxxx xxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx.
XX. Posouzení xxxx
[14] Podle §13 xxxx. 1 XXX xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti [§7 odst. 1 xxxx. a) až x) x odst. 2] provozované xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx podíl xxxxxxxxxxx xx spolupracujícího xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx než 50 %; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx 540.000 Xx xxx xxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 45.000 Xx xx každý x xxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxx. X ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx manžela (xxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxx žijících v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx spolupráce xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, se xxxxxx dosažené xxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, aby xxxxxx podíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx nejvýše 30 %; xxxxxx částka xxxxxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x kterou xxxxxx xxxxxxxxx výdaje, xxx xxxxx xxxxxxx 180.000 Xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 15.000 Xx za každý x započatý xxxxx xxxxxxxxxx.
[15] X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (manželky) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx být přitom xxxx podílu xx xxxxxxxxxx příjmech a xxxxxxxx stejná. Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xx ukončení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x na xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zvýhodnění xxxxx §35x a 35x XXX, xxxx xx manžela (xxxxxxxx), xx-xx na xxx (xx xx) ve xxxxxxxxxx xxxxxx uplatněna xxxxx xx dani xxxxx §35xx xxxx. 1 xxxx. b) XXX. Xxxxx odst. 2 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx postupuje xxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx §7x ZDP obdobně; xxxxxx xx pro xxxxx xxxxxx zákona x spolupracující xxxxx xx zahájení xxxx xxxxxxxx činnosti uvedené x §7 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) ZDP xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1.
[16] Xxxxx §13x XXX manželé, xxxxx xxxx poplatníky xxxxx §2 XXX x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dítě xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx základu daně (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uplatnit x x případě, xx xxxxx z xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §6 xx 10 XXX x xxxx manželů. Xxxxx xxxxxxx xxxx podle §6 xx 10 XXX xxxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §5 x 23 XXX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxx §15 ZDP xx xxx manžele. Xxxxxxxxxxxx xxxxx základu xxxx podle §15 XXX xxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neměl xxxxxxxxxx příjmy kromě xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštní sazbou xxxx, xxxxxxxx jinak xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxx jejich xxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém uplatnili xxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxxx xxxxx §7 xxxx §9 ZDP xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx odečíst xx xxxxxxx daně xxxxx §34 XXX xxx x xxxxxxx, který xx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxxxx zdaňovacích obdobích, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neuplatní xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx poplatník v xxxxxxx xxxxxxx podle §34 xxxx. 3 XXX. Xxxxx odst. 3 xx-xx xxxxxxx xxxxx x manželů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §2 odst. 3 XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdanění uplatnit, xxxxxxxx xxxx všech xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§22 XXX) xxxx xxxxxxx 90 % xxxxx jejich xxxxxx x výjimkou xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx §3 nebo §6 ZDP nebo xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx podle §4, 6 xxxx §10 XXX, xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštní sazby xxxx.
[18] Z xxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §13 XXX xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx osoba se xxxxx podílí (xxxxxxxxxxxx) xx činnosti daňového xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx výdělečné činnosti xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x výdaje xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxx poměru xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti (xxx důvodová xxxxxx x novele zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, - zákonu x. 259/1994 Xx.).
[19] Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zdanění xxxxxxx xxxxx §13a ZDP xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 2005 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx progrese xxxxxxxx xxxxx (zejména) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x příjmy xxxxxxxxxxx či xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (tedy xxxxxx xxxxxxxx dělením xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx společném xxxxxxxxx) mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx účinky xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxx z manželů xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k zákonu x. 669/2004 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé další xxxxxx, xxxxx se x určité xxxxxxxx (xxxxx) v oblasti xxxxxxx zdanění příjmů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x domácnosti xxxxxxx xxxxx dítě, xxxxx xxxx za xxx podpořit xxxxxxx xx xxxxxx s xxxxx, kde xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxx xxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx podílu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu (podnikajícího xxxxxxx), xx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx zdanění xxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx manželů xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx za xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §13 XXX. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx uplatnit xxx společné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx osobu.
[21] Za xxxxxxx je xxxxx x této souvislosti xxxxxxxxx xxxxxx rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 28.5.2005, x. x. 2 Xxx 1/2005-57, xxxxxx x xxxxxx, že „xxxxx xx daňovém xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx zcela xxxx xxxxx jeho xxxxx x jež xxxxxx, xx xxx z xxxxxx zákonných xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věcí, xxxxxxx x xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx plynou xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.3.2005, x. x. 5 Xxx 131/2004-45, a xx dne 7.2.2007, x. j. 5 Xxx 58/2006-41.
[22] Po xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx požadovat, xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx prokázaných xxxxxx uskutečněných manželem x rámci jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx plynuly xxxxxx, xxx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zákon xx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx závěr xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 7.2.2007, x. x. 1 Xxx 156/2005-113, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx x jejího xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxx manžela. Nemůže xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“
[24] Ačkoli xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tím, že x xxxxxxx xxxxxxx x manželů je xxxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxx břemeno xxxxxxx, jakož x xxxxxxx důkazní jen x xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx) x x xxxx, xxxxx xxxxxxxx byl společný xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx odpovídá x xxxxx §13x XXX. Xxxxxxx těmito xxxxx x podklady xxxxxxxx xxxxxxxx xxx manželu, xxxxx xxxxxx příjmů xxxxxx, xxxxxxx x xxxx, popř. xxxx xxxxxxx evidenci; na xxx xxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx daňové xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byl společný xxxxxx xxxx vypočten, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vymezeného xxxxxxxxxxx §13x XXX, xxxxx xxxxxxx je povinna xxxxxxxx jen xx, xx společný xxxxxx xxxx xxxx součet xxxxxxx xxxxxxx daně x svůj xxxxx xxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx prokazovat xxxxx xxxxxx daně svého xxxxxxx.
[26] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx základu xxxx vycházející xx xxxxxx dílčích xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx manžela xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx §31 xxxx. 5 XXXX, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx subjekt xxx dokazování jím xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx xx xxxxx zákonných xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazováním xxxxx xxxxxxxx 1 xx 4, je xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx.
[28] X xxxxxxxx xxxxxx uvedených x xxxxxxxx ze xxx 23.12.2011, x. j. 7 Xxx 79/2011-118, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx prokazovat xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxx xxxx xxxxx jejího xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1, 4 XXXX x xxxx by xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 5 XXXX). X xxxx xx xxxx xxxxx zdůraznit, xx takto xx xxxxxx xxx (xxx xxxxxxx závěrů xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdanění xxxxxxx) v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx, byla-li xx daň x xxxxxxx z manželů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §31 xxxx. 9 XXXX xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx její xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx rozdíl xxxx „xxxxxxx xxxxxxx povinností (xxxx. xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxxxx“ x „xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nestanoví x xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ za daňovou xxxxxxxxx. Xxxxxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxx zdanění xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx postup xxxxx §13x XXX. Xxxxx xxx tento xxxxxx xxx xxxxx x praktických xxxxxx xxxx. x §13x xxxx. 5 XXX xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx x příjmů fyzických xxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxx daňovou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx každý x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx vychází x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx samostatné (xxxxxxx) daňové xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), nikoli x xxxxxx povinnosti společné, xxxxx zde musí xxx tato výslovná xxxxxxxx xxxxxxxx známé xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zdanění manželů.
[30] Xxxxxxxx xxxxxx kontroly x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xx připadající, xxx xx xxxxx důsledkem xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13x XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx, u níž xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx tomu xxxx xxxx. x daně x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. §3 xxxx. 6 zákona x. 338/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxxxxxx).
[31] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x při xxxxxxxxx xxxxxxx manželů xx xx právě xxxxxxxxx, která xx xxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxx stanovenou xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx ostatně xxxxxxx xxxxxx zdanění. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v zákonné xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) uplatnit xxx xx výhodnější zdanění xx společného xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx její x xxxxxx manžela xxxxx stanovenou xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx z xxxxxxx xxx xxxxxx společném xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xx prospěch xxxxxxx x manželů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společného xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx tedy xx (xxxx) xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx jen xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx společného xxxxxxx manželů xxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx manželů xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx konstrukci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx základu xxxx, xxxxx se xx součtu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
[32] Rozšířený xxxxx xxxx na xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx závěry vyslovené x rozhodnutích xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx osob (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věcech společného xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx zdanění xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx spolupracujících xxxx xxxxxxx xxxx cíle x xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postupů. Současně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx břemeni žalobkyně xxxxx §31 xxxx. 9 XXXX. Xxx xxxxxxx xxxxxxx dle §13x XXX nelze x daném xxxxxxx xxxxxxxxx vyzývat x xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx xx xxxxxx §31 odst. 9 XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[33] Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §28 odst. 1 XXXX. V xxxxxxx xxxxxxxxx tudíž xxxxxx xx místě xxxxxxxxx xxxxxx kontroly, ale xxxxxxxx xxxxxx měly x jejím xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §54 xxxx. 1 xxxx. x) XXXX, tj. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xx. xxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx změny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x výši xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnuto xxxxx.
X. Xxxxx
[34] Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru:
[35] Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx výpočet xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §13x xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.12.2007 x xxxxx-xx následně x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx povinen xxxxx §31 odst. 9 xxxxxx č. 337/ 1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxx dílčí xxxxxx daně.
IV. Další xxxxxx xx xxxx
[36] X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozšířený senát xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx otázce x xxx xxxx xxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxxxx senátu.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 x. ř. x.).
X Brně xxx 18. xxxxxxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Baxa
předseda xxxxxxxxxxx xxxxxx