Xxxxxx věta:
I. Xx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, x §6 odst. 1, xxxx. odst. 3. Xxxxxxxx těmto xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx činností xxx xxxxxxxxxxxxxx, popř. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „zvýhodnění“ xxxxxxxxxx zaměstnanci zaměstnavatelem; xxxxx se x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx nelze považovat xx úhradu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, služby xxxx xxxx.
XX. Xxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx xx nutné xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předpisů xxxxxx xxxx xxxxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o aplikovatelnosti §23 xxxx. 7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x půjček xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx personální xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x případě §23 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx daně.
Prejudikatura: x. 1487/2008 Xx. XXX, x. 1852/2009 Sb. XXX, č. 2489/2012 Xx. XXX, x. 2548/2012 Sb. XXX x x. 2693/2012 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, a xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XX XXXXXXXXXXX, x.x., xx xxxxxx ve Xxxxx, Xxxxxxxx 668, xxxxxx zastoupeného XXXx. Xxxxxxx Hromádkou, advokátem xx sídlem xx Xxxxx, Xxxxxxxx 522, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxxx 427/31, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 30.1.2014, č. x. 31 Xx 49/2010-110,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx xxxxxx
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „stěžovatel”) xxxxx xxxxx označenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx”), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx [xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 1) a jeho xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §20 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx] ze dne 13.4.2010, x. j. 5515/10-1101-700779, č. x. 5517/10-1101-700779 a x. x. 5519/10-1101-700779, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu ve Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx daně”).
Platebními xxxxxx xx xxx 19.8.2009, x. x. 187442/09/303919707809, x. x. 187456/09/303919707803 x x. j. 187465/09/303919707803 správce xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, předepsal xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx činnosti a x funkčních požitků xx xxx 2005 xx xxxx 4221 Xx, xx xxx 2006 ve xxxx 69&xxxx;568 Kč x xx rok 2007 xx výši 706&xxxx;176 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx vznikla povinnost xxxxxxx xxxxxx, xx xxx 2006 xx xxxx 13&xxxx;913 Xx x xx rok 2007 xx xxxx 141&xxxx;235 Xx.
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 9.4.2008 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zdaňovací období 2005, 2006 a 2007 (dále xxx „xxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků“), x xx xx. xx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxx činnosti x x xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vnitřního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx úrokem xx výši 140 % diskontní úrokové xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx uzavření xxxxx x půjčce.
Jelikož uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx osvobozený xx daně xx xxxxxx §6 xxxx. 9 písm. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx rozhodném xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), xxxx xxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx zaměstnancům žalobce x souvislosti s xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxx než xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx daně podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x daném čase x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx §34 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx za účelem xxxxxxxx obvyklého xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx fyzickým xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pobočkami xx Xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx dne 19.8.2009 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2005, 2006 x 2007 xxxxxx xx xxxx 779 965 Xx x zavázal xx uhradit penále xx xxxx 155&xxxx;148 Xx. Proti xxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobce xxxxxxx; v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx daně při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx prostředků, které xx opatřil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx úroků x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx půjček x dané xxxx x místě. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx plynoucí xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zvýhodnění x xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x daních z xxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx plátcem zdaněny.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx samostatnými xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, které následně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 21.11.2011 xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx již xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, byl xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.1.2013, x. x. 5 Xxx 17/2012-25 (veškerá rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx z: xxx.xxxxxx.xx ), xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.”). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx žalobními xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx §6 odst. 3 x §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx; xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnuté xxxxxx x okolnostmi, xxxxx xx xxxxx nasvědčovat, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spojené.
Krajský xxxx x nyní napadeném xxxxxxxx vycházel z xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx uvedení xxxxx, x xxxxx x daném případě xxxxxx možné xxxxxxxxx §6 xxxx. 9 xxxx. n) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Správce xxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx správně a x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 151/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých zákonů (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx), ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí č. X-190 x X-300, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úroku; xxxxxxx xxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx, že xxxxxx xxx §34 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx výzvy bankovním xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx obvyklého xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx. xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx potřebné x daňovém řízení, x xxxxxxx xx xxxxxx svědků xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správce xxxx x stěžovatele, xxxxx blíže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, ale automaticky xxxxxxxxxxxxx zaměstnanecký vztah Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xx půjčka xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobě, xxxxx xxxx x xxx uzavření smlouvy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx na xxxx Xxx. Vladimíra Hoferka xxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AV ENTERPRISES, x.x.x., xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx potom xx xxxxxxxx ustanovení §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx, xxxx posouzením, xxx je v xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanecký xxxxx xxxx xxxxx společníka xxxxxxxx společnosti (xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x podle xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 písm. a) x. x. x. xx zrušil.
III. Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 5.3.2014 xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 2.5.2014, x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v předcházejícím xxxxxx ve smyslu §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluv o xxxxxx, uzavřených xxxxx §657 a xxxx. xxxxxx xxx. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx”) xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx společností XX XXXXXXXXXXX, x.x., x Ing. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx. Xxx. Xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednak členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce - předsedou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx za xxxxxxx [§191 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xx znění účinném xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx jen „obchodní xxxxxxx”)], xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.1.2001 xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x.x. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx s pracovním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx x půjčce xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx společnost XX XXXXXXXXXXX, x.x.x., tak x xxxxxxx společníkem xx 100% xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx společnost XX XXXXXXXXXXX, x.x.x. xxxx xxxxxxx akcionářem xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx jmenovaný xxxxxx xx straně xxxxxxxx xxxxxx xxxx osoba xxxxxxx x nikoliv xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x.x.x., čemuž xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podpisu předmětných xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, x tím, xx x uzavření xxxxxxxxxxx půjček xxxxxx xxxxxxxxx účetní zápisy x xxxxxxxxxx společnosti XX XXXXXXXXXXX, x.x.x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, x xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, je možno xxxxxxxx x na xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx o půjčce xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku a xxxxx by smluvními xxxxxxxx xxxx dvě xxxxxxxx společnosti, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x.x.x. x xxxxxxxxx podnikatele xxx §2 xxxx. 2 obchodního zákoníku, xxxxxxx by xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxxxx úprava xx xxxx xxxxxxxxx zákoníkem (§261 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §497 x násl. xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx případě uzavřely xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx Xxx. Xxxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXXX, x.x.x. ani xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx třetím xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, což vyplývá x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx Ing. Vladimír Xxxxxxx xxx ve xxxxxx §113 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx práv a xxxx odpovídající xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx osoba xx xxxxxxxx xxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx subjekt xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXXX, x.x.x., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx uplatněných xxxxxxxxx bodů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx skutečnost, xx xxxxxxx osoba - xxx Ing. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x žádném x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ust. §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx možno xxxxx jen hypoteticky xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx z xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel vyjadřuje xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx soudu x x odkazem na xxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx s xxxxx Ing. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kapitálově xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §23 xxxx. 7 zákona o xxxxxx x příjmů. Xxxxxx xxx odkaz xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx žalobce o xxxxxxxxxxx půjček xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx chtěl poskytnout xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxx. Hoferkovi xxxx xxxxxxxxxx propojené osobě. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 3 xxxx. f) xxxxxxxxxx zákona.
S xxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxxx xx stěžovatel za xx, xx xxxx xxxxxx závěry k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.) domáhal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx (§102 x. x. s.), xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx (§106 odst. 1 x. x. x.) x zaměstnanec, který xx něj xxxxx, xx vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx vyžadované dle xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. s.).
S ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti z xxxxxxxx §104 xxxx. 3 písm. x) x. x. s. Xxxxxxxxxx kasační stížnost xxxxx směřuje proti xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti opětovně xxxxxx kasační stížnosti xx tento xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x rozsudku ze xxx 28.2.2013, x. x. 8 As 47/2012-58. Xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx §104 odst. 3 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumu rozhodnutí x pohledu xxxxxxxx xxxxxxxx práva (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. x. 1 Xx 79/2009 - 165). X x xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxxxx x xxxxx xxx vysloveného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx směřovat x xxxxxx otázce, xxxxx x xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx kvůli xxxxxxx procesnímu xxxxxxx xxxx vadě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud doplnil xx xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx ze dne 25.5.2009, x. j. 8 Xx 25/2009-71, xxxx. xxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx č. x. 9 Xxx 59/2007-56).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx primárně xxxx xxx námitky xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx v tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx námitka xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. V. Xxxxxxx xxxx vztahem xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle §109 xxxx. 4 x. ř. s., x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx bylo xxx předestřeno xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxx xxxxxx nezákonnost rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přitom xxxxx, xx x nezákonnost xx se xxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxx xxxx aplikoval xx xxxxxxxxx skutkovou xxxxxxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), anebo xx sice xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně jejich xxxxxx xx odporoval xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx metodám (xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx apod.).
Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá xxx xxxxxxxxxxx x xxx, že správně xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxx krajským soudem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx za xx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobě Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxx zvýhodněného xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx je nutno xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx statutárního orgánu xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx dle §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx x xxx, že xxx stanovení xxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxx §6 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx vyplývají následující xxxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx fyzických xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 2005, 2006 x 2007 xxxx xxxxxxxx dne 9.4.2008. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.4.2009, x. j. 94032/09/303937702583 xx uvedeno, xx xxxxxxx poskytoval xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx žalobcem úročeny xxxxxx ve xxxx 140 % xxxxxxxxx xxxxxxx sazby Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx půjčky nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 9 písm. x) xxxxxx o daních x příjmů, x xxxxx xxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nižším xxx je xxxxxxx xxxx úroků, xxxxxxxxx xxxx příjem xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxx zjištění xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx čase a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx půjček obdobného xxxxxxxxxx fyzickým xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §34 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků x xxxxxxxxxxx třetích xxxx.
X xxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxx 29.5.2006 xxxxxxx smlouvu x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx se žalobce (xxxxxxx) xxxxxxxx poskytnout Xxx. Xxxxxxxxx (dlužník) xxxxxx až xx xxxxxx 20&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x to v xxxx určené xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx koruny (XXX), xxxx (EUR), xxxxxxxx xxxxxx (USD) nebo xxxxxxxxx xxxxxx (XXX). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.12.2008. Xxxxx ve xxxx 140% xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Správce daně xxxx xxxxxxx, xx xxx Ing. Hoferek xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 1.1.2001 pracovní xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je Xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xx jako xxxxxxxxxx vlastněn xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx AV ENTERPRISES, x. x. o., xxxxxx xxxxxxx jednatelem xx rovněž pan Xxx. Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jediný xxxxxxxx věřitele v xxxxx valné hromady, xxxx Ing. Xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Ing. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.9.2006 xxxxxxxx poskytnuta xxxxx xxxxxx xx xxxx 6 300 000 Xx, xx splatností xx 15.10.2006, a xxx 26.9.2006 xxxxxx ve xxxx 92&xxxx;000 XXX, xx xxxxxxxxxx do 15.12.2006. K xxxxx xxxxxxxx xxx xxx 20.10.2006 xxxxxxx dodatek x xxx, že xxxx xxx půjčky xx xxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx ze dne 29.5.2006. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x vyčíslení částek x xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Zpráva x xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx podkladem xxx xxxxxx x úvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolní xxxxxxxx a xxxxxx xx správcem daně xxxxxxxx x xxxx, xx xxx Xxx. Xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce. Vzhledem x xxxxxx činnosti x žalobce xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx plátcem xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xx závislé xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxx x xxxx příjem, xxxxx Ing. Hoferkovi xxxxxxxx plynul xx xxxxx zvýhodněného xxxxx x xxxxxx byl xxxxxxxx jako příjem xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx byl Ing. Xxxxxxx xxxxxxxx předsedou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx odměna xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z příjmů. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxx xxxx xxxxxx ve smyslu §196x xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daně napadán xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úroků xxxxxxx, xxx xx byla xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx nepřisvědčil ani xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxx Ing. Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx formálně xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx uzavřel se xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nižšího xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výše xxxxx. X toho xx xxx stěžovatele xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx spočívalo x nesprávném xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů.
Otázkou, xxxxx xx pro xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx tak xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxx v X. xxxxxx x xxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxx postavili najisto xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úroku x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxx zaměstnanci xxx xxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxx xxx tak xxxxxx x závěru, xx x daném xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Ing. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předmětu xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx závislé xxxxxxxx (IV. X.), xxx Ing. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba (XX. X.), s xxxx souvisí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obchodního xxxxxxxx xx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (XX. X.), x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (XX. X.)
XX. X. Předmět xxxx x xxxxxx xx závislé činnosti
Předmětem xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx o daních x xxxxxx xxxx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx x) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxx xxx plátce xxxxxx xx povinen xxxx xxxxxxx xxxxxx. Těmito xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx x praktického xxxxxxx, b) příjmy xx práci xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společností s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx komanditních xxxxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx práce xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxx xxxxx statutárních orgánů x dalších xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, d) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx současným, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx závislé xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x) xx x) xxxx xxxxxx bez ohledu xx to, xxx xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx poplatník xxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx funkci xxxxxxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx poplatník xxxxxxxxx xx xxxxxxx x kategorií xxxxxxxxx x §6 odst. 1 xxxx. x) xx d), dále xxxxxxx jako „zaměstnanec“, xxxxxx příjmu xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jako „xxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxx §6 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxx. xxxxxx příjmy xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxx příjmy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xx xx xx právní xxxxx xx nikoli, xxx xx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx připisovány x dobru xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Příjmem xx rozumí xxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, služby xxxx xxxx, xxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx bydliště xx xxxx 2 xxx xxxxxxxxxxxxx před jeho xxxxx, nižší, než xx xxxx zjištěná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx, xxxxxx účtuje xxxxx xxxxxx.
Xxx správné posouzení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vymezit, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxx xxxxxxx xxxxxx fyzických xxxx, kromě příjmů xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx x §3 xxxx. 4 xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx vyloučených x xxxxxxxxxxx x §6 xxxx. 7 x xxxx. 11 xxxxxx. X příjmů, xxx xxxx předmětem xxxx x příjmů fyzických xxxx, xx xxx xxxx xxxx xx xxxx xxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§4 a §6 xxxx. 9 zákona).
Z xxxx uvedené právní xxxxxx vyplývá, že xxxx příjmy, které xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx patří xx. x xxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxxxxx plynoucí xx x souvislosti s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dostává x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx závislé xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxxxxx skupinu xxxxxxx forem xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxx nemají xxxxx charakter xxxx xx odměny xx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx stabilizační xxxxxx xx motivační xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. x rozsudku xx xxx 9.8.2012, č. x. 2 Xxx 47/2012-18, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx označil za xxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxx x budoucím xxxxxxx závislé xxxxxxxx xxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx podmíněné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx studia xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx u xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx příjmů podle §6 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x závislou xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx plátce xxxx, xxx. I xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx vyplatí xx xxxxxxx k xxxxx, měsíční zálohu xx daň nebo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxxxx.
Xx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o daních x xxxxxx v §6 xxxx. 1, xxxx. 3. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxx a bezprostřední xxxxxxxxxx x výkonem xxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. určité typově xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ poskytnuté xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xx rozumí rovněž xxxxxx, x kterou xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx, x xxxx měl xxxxxxxxxxx bydliště xx xxxx 2 let xxxxxxxxxxxxx před xxxx xxxxx, xxxxx, než xx cena xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, nebo cena, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.“(§6 xxxx. 3 xx xxxx zákona x daních z xxxxxx). Xxxxx se x xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx zaměstnance. Poskytnutí xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xx úhradu, xxxxxx provádí xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx. Peněžní xxxxxxx, xxxxx zákonodárce xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx pouze xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodující xxx naplnění xxxxx xxxxxx skutečný xxxxxxxx xxxxx činnosti.
Co se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnancům, xx xxxxx vycházet z xxx. §6 xxxx. 9 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů x xxxxxxxxx: „Xx xxxx xxxx osvobozena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnancům x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, zaměstnavatelem x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx potřeb podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx tento xxxxxxx nevztahuje, xx xxxxxxxxxx fondu xxxx xx xxxxx (xxxxxx) xx xxxx zdanění, xxxxx-xx xx o xxxxxxxx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxx xx bytové xxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx xxxx x překlenutí tíživé xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx 20 000 Xx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výše 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx na xxxxxx xxxxx a xx xxxx 200 000 Xx x překlenutí xxxxxx xxxxxxxx situace.“
O xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxx nejedná, xxxxxxx stěžovatel xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud již xxxx. v rozsudku xx dne 21.12.2005, x. j. 5 Xxx 5/2005-85, xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx fyzická xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. společníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxx neznamená, xx xxxxxxxx plnění, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx povahu xxxxxx, xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx x příjem, který xxxx xxxxxxxxx xxxx (§3 xxxx. 4 xxx. xxxxxx), xxxxx x příjem podléhající xxxxxx režimu xxxxxxx (xxxx. příjem z xxxxxxxx xxx §9 xxx. xxxxxx).“
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, zda x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech. X posuzovaném xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx pro xxxxxxx vykonával xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx na pozici xxxxxxxx představenstva x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ještě neznamená, xx zvýhodněný xxxx xxxxxxxxxx Ing. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Hoferka xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX. X. X xxxxxxxx ustanovení §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřít xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Hoferkem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vystupovat jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xx zabránit daňovým xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztazích, při xxxxx xxxxx smluvní xxxxxx záměrně xxxx xxxxx xxx ni xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vznikla xxxxxx výhoda spočívající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx osobním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxx motivem xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiného xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soutěže. Xxxxxxx je x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxx volnosti xxxxxxxx xxxxxx jednání x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx obchodněprávních xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ve výsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx prokázat, xx xxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxx xx jiný účel, xxx je xxxxxxx xxxx. Zákon x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx opatrnost a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx x xxxx nezávislých (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, x. x. 8 Afs 80/2007-105).
Xx xxxxx ustanovení §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx lze rozlišit xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx propojení xxxx:
- xxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxx (xx xxxxxx §116 a násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964, xxxx. §22 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx),
- xxxxx osob x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na vedení, xxxxxxxx nebo kapitálu xxxxx xxxxx, xxxx
- xxxxx xxxx x xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxx nutně jedna xx xxxxx x xxxx posuzovaných xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx osoby třetí) xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xx vedení, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osob.
Zákon x daních z xxxxxx hovoří v xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x rozsudku xx dne 7.11.2007, x. x. 2 Xxx 165/2006-114, x xxxxxxxxx xxxxxxxx „podílení xx xx xxxxxx” xxxxxxxx: „Pojem „vedení“ xx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Obchodní xxxxxxx xxx legální xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxx xxxx. jeho §81, §97 xxxx. 1, §134, §192 xxxx. 1, xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx). Obchodním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. zejména xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx tedy ve xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Někdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx vedení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx, kde xx x realizaci xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) nutné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx osobám (viz x xxxxxxxxxxxxx např. Xxxxxxxxx/Xxxxx/Xxxxx x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 6. xxx., Xxxxx 2001, xxx. 346, xxxxxxxx x §81). X xxxxxx věci xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.”
Xxx xxxxxx „vedení“ xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx toho xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx i xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. v xxxxxxx xxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vliv xx hospodaření xxxxxxxxxxx (xx-xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přijímat xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, Xxx. Hoferek xxx x době xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu žalobce, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxx xx smluv x xxxxxx byl xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxx. Xxxxxxx. Xx xxxx nepochybné, xx Xxx. Hoferek xx xx xxxxxx §27 odst. 3 xxxxxx x daních x xxxxxx kapitálově xxxxxxxx osobou xx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, x xxxxxxx xx x osobou xxxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť xx zároveň podílí xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x příjmů se xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx. §6 pro xxxxxx poskytování xxxxxx xxxxxx než xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx považovat xx xxx xxxxxxxxx x §23 odst. 7 xxx. zákona.
Nelze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx společnostech dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Hoferka xxxx xxxxxxx xxxxx xxx §23 odst. 7 zákona x xxxxxx x xxxxxx, x xxx upřednostnil xxxxxxxxxxxxx xxxxx Ing. Xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx právem xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jinými xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx daňové xxxxxxxxx. Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx interpretaci xxxxxxxxxx §190 xxxx. 1 x §196x xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x půjčce, xx nepřípadnou, xxxxxxxx x vnitřně xxxxxxxxx.
XX. X. Vliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §196x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ing. Xxxxxxxxx, a nikoliv xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovozuje, xx úmyslem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x půjčce x xxxxx Ing. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce, xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxx vystupovat xxxx xxxxxxxxxx propojená xxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních z xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx předpis žalobce x xxxxxxxxxxx půjček xxxxxxxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx půjčky xxxx Xxx. Hoferkovi jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě.
Ustanovení §196x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx mají xxxxx xx nepřímý xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx transakcí, xxxxxx převody xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (§196x xxxx. 3), zadruhé xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx závazků ze xxxxxx společnosti (§196a xxxx. 1 a 5). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx představenstva, xxxxxxx rady, prokuristou xxxx jinou xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx ně xxxxxxxxx převést xxxxxxx xxxxxxxxxxx jen s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx valné xxxxxxx x jen xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx půjčky xx xxxx xxxxxxxxxx, pouze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jediného xxxxxxxxx, xxxx Ing. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Součástí xxxxx xx rovněž upozornění xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. Hoferkovi xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx zaměstnance x právních předpisů, xxxxxxxxx na zastávané xxxxxx Ing. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx §196x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx Xxx. Xxxxxxx xxxxxxx smlouvu x půjčce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x. x. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxx zakazují xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyjmenovaným x §196x obchodního xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx panu Xxx. Vladimíru Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx kapitálově xxxxxxxxx osobě.
Nejvyšší správní xxxx xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx §196a x §190 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx smlouva o xxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s Xxx. Hoferkem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx propojená osoba xx smyslu §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx z xxxxxx. Na druhou xxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxx xx xx straně příjemce xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx Ing. Xxxxxxxx Hoferek v xxxxxxx postavení předsedy xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx společnosti, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být obligatorně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - smlouva x xxxxx xxx §497 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x žalobcem jako xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřít xxxxxxxxx smlouvy o xxxxxx. Xxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx pomíjí obsah xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 zákona o xxxxxx x xxxxxx (xxx výše) x xxxxxxx regulaci smluv xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxx jejích xxxxxx a otázku xxxxxxx těchto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §196x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx relevantní x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx účinek xxxxxxxx xxxxx xx nutné xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx daňové. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 2.12.2010, č. x. 7 Afs 130/2009-200, x xxxx xxxxxx xxxxx uvedl, xx „xxxxxxx-xx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - pozn. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkon xxx xxxxxxxxx neplatný, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx úkon je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx následek xxxx nastat xxxxx xx základě existujícího (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.2.2005, x. x. 2 Xxx 94/2004-50, xxxx. xxx x. 979/2006 Xx. XXX, x xx dne 17.4.2008, x. x. 7 Xxx 8/2007-49, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx li xxxx daňové xxxxx xxxxxxxxx klasifikaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx soukromoprávních xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxxx x generální xxxxxxxx x xxx. §24 odst. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx), může xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx-xx i xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uznáno x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx x narovnání, x projevilo-li xx x ekonomické xxxxx xxxxxxxxx transakce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ust. §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x příjmů xx xx účastníci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx - k xxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2005, x. x. 2 Xxx 15/2005-90, publ. xxx x. 718/2005 Xx. XXX a na xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.2009, č. x. 2 Xxx 180/2006-64, xxxx. xxx x. 1984/2010 Sb. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx .“
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx obchodního zákoníku xxxx vnitřních xxxxxxxx xxxxxxx xxx nemohou xxx xxxx na xxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx neváže xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx personální xxxxxxxxx osob. Důkazní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx: „X prokázání, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobami xx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobami x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx), xxxx správce xxxx xx základě xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx cen provést xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxx to xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx“ (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2011, č. x. 7 Xxx 74/2010-81).
XX. D. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx pokud se xxxxxxx orgán x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádá xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x něm xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (srov. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 23.7.2008, x. x. 3 As 51/2007-84 xxxx xxxxxxxx xx xxx 19.12.2008, xx. zn. 8 Xxx 66/2008). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.2.1993, x. x. 6 X 48/1992-23, XX x. 27) přitom xxxx xxx z xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx liché, mylné xxxx vyvrácené, xxxxx xxxxxxxxxxx vzal xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx provedenými xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx normy xxxxxxx x jakými xxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 19.2.2008, x. x. 7 Xxx 212/2006-74, xxx vyslovil, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce daně x rozsahu, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxx v §50 xxxx. 3 xxxx druhé daňového xxxx x xxxxxxxxxxx xx zjištěným xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx odvolatelem xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v písemném xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx (§50 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumatelnosti správního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx argumenty, xxxxxxxxxx xx x xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x odvolání xxxxx xxxxxxxxx výměrům správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [podle xxx byla xxxxxxx x xxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx podmínkách xxxxxxxxxxxx x §196x obchodního xxxxxxxx, x xxxxx xx tomu xxx xxxxxx, jednalo by xx xx xxxxxx Xxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxxx obohacení na xxxx xxxxxxx], x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jak xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. posuzován způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx smluv Ing. Xxxxxxxxx plynoucí xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve formě xxxxx stanovených z xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx”, x xxxx pokračoval xxx, xx xxxxxx xxxx Xxx. Hoferkovi poskytnuta xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx příjem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx závislé xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x jakých xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx případných xxxxxxx xxxx xxxx: „…Xxx. Xxxxxxx pobíral xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx, xx smyslu xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Sb., x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx i xxxx xxxxxx, xxxxx poplatníkovi xxxxxxxx plynul ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx poskytnuté xxxxxx xxxxxxxxxxxx společností XX XXXXXXXXXXX, x. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxx xxxxxxxx xxx plátce xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx Ing. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx AV ENGINEERING, x. s., současně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x případná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xx xx považovala xx příjem xxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx plynoucí xx xxxxx peněžního xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx, xxxx nutno xxxxxxxxx xx příjem xxxxxxxx poplatníkovi x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx.” Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. §6 xxxxxx x daních x příjmů. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx není xxxxxxx napadeného správního xxxxxxxxxx. Xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx ji xxxxxxxxx: „[s]kutečnost, xx xx xxxxxxxxx představenstva (…) nevyvrací xx xxxxxxxxxx, xx Xxx. Xxxxxxxx Hoferek xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (…) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ze závislé xxxxxxxx”.
Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx půjčky Xxx Xxxxxxxxx xx xxxxx xx současně xxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnanec x xxxxxxx xxx uzavřené xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxxx nevypořádal. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx půjčky, xxxxxxxxx xxxxxx poskytnutí x xxxxxx čerpání xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx zásadní. X xxxxxxxxxx rozhodnutí stěžovatele xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx liché, xxxxx xxxx vyvrácené, xxxxx skutečnosti xxxx xx podklad xxxxx xxxxxxxxxx x jakými xxxxxxx xx xxxxx xxx hodnocení xxxxxx. Xxxxx xx tohoto xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. a) x. x. s.], xxxxxxxxxx.
Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacích xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x kasační stížnosti. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podrobnějším xxxxxxxx xxxxxx problematiky xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.10.2004, č. j. 3 Xx 51/2003-58, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. x. 8 Afs 66/2008-71, xx xxx 19.12.2008).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx daně xxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx obsah x účel x xxxxxxxxx vzniku, xxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §657 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkovi xxxx xxxxxx podle xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx dohodnuté xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx teorie xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx považují „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx druhému x tím, xx xxxxxxx půjčenou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Pro xxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, xx věřitel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx vrátit xx xx určité době xxxx xxxxxxxx druhu (xxxx. peníze). Pojmovým xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (přenechání xx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx povinen půjčku xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §563 xxx. xxx.“ (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.3.2004, xx. xx. 29 Odo 350/2003, xx xxxxxxxx xx xxx 31.3.2010, xx. xx. 33 Xxx 1517/2008, xxxxx Švestka, X., Spáčil, X., Xxxxxxx, M., Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník X, XX. 2. vydání, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 1853). Podstatou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx určeným xxxxx a po xxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxxxxx druhu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x předloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x půjčce s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.12.2008. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.4.2009, xx zprávě x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx tím, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, přestože x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Aby xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxx x půjčce, vymezených xxxx, xxxx nezbytné xxxxxx xxxxxxx přenechaných xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v režimu xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx č. 357/1992 Sb., o xxxx dědické, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx nemovitostí, x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx splatnost xxxxxx xxxxxxxxx do 31.12.2008, xxx xxxxx xx xx měl xxxxxxxxxx zabývat, neboť x xxxx vydání xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx 13.4.2010 již xxxx xxxxx jistě xxxxxx, zda xxxx xxxxxx Xxx. Hoferkem xxxxxxx či xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poskytnutí půjčky x xxxx výše. Xx rozdíl od xxxxxxxxx smluv o xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišnému xxxxx smlouvy x xxxxxx x Ing. Xxxxxxxx, xxxxxxxxx závazku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxx dlužníkem) x oprávnění xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx účetních xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, ani xx kterém xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxx postrádá xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. Hoferkovi, xxxxx půjčka xx xx xxxxxx 20&xxxx;000&xxxx;000 Xx značně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zcela xx xxxxxx běžným zaměstnaneckým xxxxxxx. Poskytl-li xxxxxxx xxxx zaměstnancům xxxxxx x řádech xxxxxxxxx xxxxxxxxx korun, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx půjčky. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx po xxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx překročen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx uvedené xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxx Xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxx (xxxx xx zde xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xx xx tato xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx nepoužít.
Obecně Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx smluvních xxxxxxxxxx xx nutno dát xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx slovy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx vyjádření, ale xxxxxxx xxx podle xxxx toho, xxx xxxxxx xxxx učinil, xxxx-xx xxxx xxxx x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxxx (§35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Přitom xx xxxxx vždy xxxxxxxx x xxxxx x xxxx, k jakému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx ji xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 s. ř. x.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx x ustanovení §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx s. x. x. xx xxxxxxx x ustanovením §120 x. x. x., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, má účastník, xxxxx xxx ve xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve věci xxxxxx neměl. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx v xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx řízení xx však xxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx nevznikly. K xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx žalobce požadované xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx dne 24.3.2014 xxxxx vyjádření x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx samotné xxxx xxxxxxx spojené xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 20. xxxxx 2015
XXXx. Lenka Matyášová
předsedkyně xxxxxx