Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

I. Co xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx souvislost se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x příjmů, v §6 odst. 1, xxxx. xxxx. 3. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx práce, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „zvýhodnění“ xxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xx x xxxxxxxx o plnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx půjčky x povahy xxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zaměstnavatel za xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxx.

XX. Byť xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx ustanovení obchodního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx xxxxx odlišit xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Případné xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku nebo xxxxxxxxx předpisů plátce xxxx nemohou mít xxxx xx posouzení xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, neboť xxx neváže xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxx personální xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx břemeno x xxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 1487/2008 Xx. XXX, x. 1852/2009 Xx. XXX, x. 2489/2012 Xx. XXX, x. 2548/2012 Xx. XXX x x. 2693/2012 Xx. XXX.

Xxx: Akciová xxxxxxxxxx AV ENGINEERING xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Matyášové, x xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XX XXXXXXXXXXX, x.x., xx sídlem xx Xxxxx, Kvítková 668, xxxxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Hromádkou, advokátem xx xxxxxx ve Xxxxx, Rašínova 522, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxxx 427/31, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 30.1.2014, č. x. 31 Xx 49/2010-110,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiznává.

Odůvodnění:

I.

Předmět xxxxxx

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx brojí xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel”) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx”), xxxx xxxx zrušena xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx [xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 456/2011 Sb., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx (§19 odst. 1) a jeho xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §20 tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx] xx xxx 13.4.2010, č. j. 5515/10-1101-700779, x. x. 5517/10-1101-700779 x č. x. 5519/10-1101-700779, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx daně”).

Platebními xxxxxx xx xxx 19.8.2009, x. j. 187442/09/303919707809, x. x. 187456/09/303919707803 x x. x. 187465/09/303919707803 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, předepsal xxx x příjmů xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx požitků xx rok 2005 xx xxxx 4221 Xx, xx rok 2006 ve xxxx 69&xxxx;568 Kč x xx rok 2007 xx xxxx 706&xxxx;176 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx, xx xxx 2006 ve xxxx 13 913 Kč x xx rok 2007 xx xxxx 141&xxxx;235 Xx.

XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx dne 9.4.2008 xxxxxxx kontrolu xxxxx §16 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx rozhodném xxx xxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx 2005, 2006 x 2007 (xxxx xxx „xxxxx o správě xxxx a poplatků“), x to xx. xx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx závislé xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx zjištěno, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxx zaměstnancům na xxxxxxx xxxxxxxxx předpisu xxxxxxxx půjčky bez xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 140 % xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx České národní xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x půjčce.

Jelikož uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx osvobozený xx xxxx xx xxxxxx §6 odst. 9 xxxx. n) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx, xx xxxxx rozhodném xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx z xxxxxx“), xxxx peněžní zvýhodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxx než xx xxxxxxx xxxx xxxxx, posouzeno xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx. Pro zjištění xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx §34 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx peněžní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx za účelem xxxxxxxx obvyklého xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx půjček xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pobočkami xx Xxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.8.2009 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobci x xxxxxxx placení xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx činnosti x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2005, 2006 x 2007 celkem xx xxxx 779&xxxx;965 Xx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 155&xxxx;148 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx opatřil x xxxxxxx xxxxxxxxx kontroly, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx plynoucí xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xx. příjmy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v souvislosti x výkonem xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx x měly xxx plátcem xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx samostatnými xxxxxxxx u krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2011 xxxxxx ke společnému xxxxxxxxxx. Žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2013, x. x. 5 Xxx 17/2012-25 (veškerá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx z: xxx.xxxxxx.xx ), xxx nepřezkoumatelnost xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. s.”). Krajský xxxx xxx kasačním xxxxxxxxxxx zavázán, xxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx vyjádřil xxx závěry x xxxxxx xxxxxx xxxx §6 odst. 3 x §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx; xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx předmětná xxxxxx xxxx Ing. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spojené.

Krajský xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x opětovně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx, x xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §6 odst. 9 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx krajského xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx č. 151/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o oceňování xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí č. X-190 x X-300, xxxxx zjišťoval xxxx xxxxxxxxx úroku; xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesně xxxxxxxxxx, xxx, že xxxxxx xxx §34 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx ústavy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, tj. xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení, x nikoliv do xxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správce xxxx x stěžovatele, xxxxx xxxxx nezkoumali xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnanecký vztah Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce (xxxxxxxxx). Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx kapitálově xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x.x.x., která xxxx xxxxxxx akcionářem žalobce, xxxx xxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxx potom xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Jelikož xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx hodnocením těchto xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti (xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx), krajský soud xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx daně jsou xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, a podle xxxxxxxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x. xx zrušil.

III. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 5.3.2014 xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 2.5.2014, x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. s.

Stěžovatel xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, uzavřených xxxxx §657 a xxxx. xxxxxx xxx. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx”) mezi žalobcem - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x.x., x Xxx. Vladimírem Xxxxxxxx, xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx skutkového a xxxxxxxx xxxxx. Xxx. Xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce - xxxxxxxxx představenstva xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx za žalobce [§191 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xxx projednávanou věc (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx”)], xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx pracovní smlouvy xxxxxxxx dne 1.1.2001 xxxx žalobcem - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx AV XXXXXXXXXXX, a.s. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a Ing. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na dobu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx x půjčce jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x podepisovat xx xxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x.x.x., xxx x jediným xxxxxxxxxxx xx 100% obchodním xxxxxxx x dané xxxxxxxxxxx x xxx, xx společnost XX XXXXXXXXXXX, x.x.x. byla xxxxxxx akcionářem žalobce.

Stěžovatel xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx osoba xxxxxxx x xxxxxxx xxxx jednatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX ENTERPRISES, x.x.x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx podpisu xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůraznil xx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxx, x xxx, xx x uzavření xxxxxxxxxxx půjček xxxxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, s.r.o., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxx x xxxxxxxx společnost XX XXXXXXXXXXX, x.x.x. x postavení xxxxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx by xx x obchodní xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx obchodním xxxxxxxxx (§261 odst. 1 xx spojení x §497 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx obchodního zákoníku, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx Xxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXX, s.r.o. ani xxxxxx vystupovat x xxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx. Xxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxx xx xxxxxx §113 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx práv a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx vystupovat x xxxxxxxx vztazích jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx žalobcem xxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxxx xxxxxxxx osobou xxxx xxxx xxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXXX, x.x.x., xxxx xxxxxx akcionář žalobce. Xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx fyzická xxxxx - pan Xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ust. §2 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx soudu x x odkazem xx xxxxx xxxxxxxxxx §196a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x půjčce x xxxxx Ing. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x právním xxxxxxxxx předsedy představenstva xxxxxxx, xxxxx x xxxxx právním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxx odkaz xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx půjčky xxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě. Xxxxxxx úprava ve xxxxxxxxx předpisech xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obchodním xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx x §261 xxxx. 3 písm. f) xxxxxxxxxx xxxxxx.

X ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxx xx stěžovatel za xx, že xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx zjištěnému skutkovému xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx podanou xx xxxxxxxxx xxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. s.) domáhal xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx vzešlo x řízení, jehož xxx xxxxxxxxxx (§102 x. ř. x.), xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx (§106 xxxx. 1 x. x. s.) x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx něj jedná, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).

X ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxx §104 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx bylo xxxx původní rozhodnutí xxxxxxx. Xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.

X xxxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx tento soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x rozsudku xx xxx 28.2.2013, č. x. 8 As 47/2012-58. Vyplývá z xxx, xx ustanovení §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x pohledu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. x. 1 Xx 79/2009 - 165). I x xxxxxx případech se xxxx xxxxxxx opakované xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxxxx x xxxxx xxx vysloveného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx x právní xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx kvůli xxxxxxx procesnímu postupu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 25.5.2009, x. x. 8 As 25/2009-71, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu x. x. 9 Xxx 59/2007-56).

Xxxxxxx stěžovatel x xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx námitky xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx x předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x věcnému xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx příležitost xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu Xxx. X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx společníka, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přezkoumatelným xxxxxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., v mezích xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. ř. s., x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti.

Kasační stížnost xxxx xxxxxxx.

Xxx xxxx xxx předestřeno xxxx, xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxx ve smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx judikatury xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x nezákonnost xx xx jednalo xxxxx, jestliže by xxxxxxx xxxx aplikoval xx xxxxxxxxx skutkovou xxxxxxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), anebo xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, logická, xxxxxxxxxx xxxx.).

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx fyzické osobě Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanci nebo xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxx xxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x tím, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx postupovat dle §6 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona.

Ze spisu xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 2005, 2006 a 2007 xxxx zahájena xxx 9.4.2008. Xx zprávě x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 2.4.2009, x. j. 94032/09/303937702583 xx xxxxxxx, že xxxxxxx poskytoval xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx peněžité xxxxxx xxx udání xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx úročeny xxxxxx xx xxxx 140 % diskontní xxxxxxx xxxxx České xxxxxxx banky platné x xxxx uzavření xxxxx x půjčce. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poskytnuty xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 9 xxxx. x) xxxxxx o daních x xxxxxx, a xxxxx xxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx půjček x úrokem xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx, který xx předmětem daně xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů. Xxx zjištění xxxxx, xxxxx byl x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx používán xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx půjček obdobného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x správě daní x poplatků x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

X xxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx xxxx kontrolou xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxx 29.5.2006 xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, na jejímž xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx) zavazuje xxxxxxxxxx Xxx. Hoferkovi (xxxxxxx) xxxxxx xx xx xxxxxx 20&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xx v xxxx určené xxxxxxxxx. Xxxx možnost xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx koruny (XXX), xxxx (XXX), xxxxxxxx xxxxxx (XXX) xxxx xxxxxxxxx franky (CHF). Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do 31.12.2008. Xxxxx xx xxxx 140% diskontní xxxxx Xxxxx národní xxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx, xx xxx Ing. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 1.1.2001 pracovní xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ředitel xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je Xxx. Xxxxxxx také xxxxxxxxx představenstva xxxxxxx. Xxxxxxx xx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx jediným xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x. r. o., xxxxxx jediným xxxxxxxxxx xx rovněž xxx Xxx. Xxxxxxx. Poskytnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jediný xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx valné xxxxxxx, xxxx Xxx. Xxxxxxx x xxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx byla Xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.9.2006 xxxxxxxx poskytnuta xxxxx xxxxxx xx xxxx 6&xxxx;300&xxxx;000 Kč, xx splatností xx 15.10.2006, x dne 26.9.2006 půjčka xx xxxx 92&xxxx;000 CHF, xx xxxxxxxxxx do 15.12.2006. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxx 20.10.2006 xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx dvě xxxxxx xx stávají xxxxxxxx xxxxxx sjednané xx xxxxxxx xx dne 29.5.2006. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx směřoval x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Zpráva x xxxxxxxx kontroly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolní xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx, xx pan Ing. Xxxxxxx byl x xxxx xxxxxxxxxx půjček xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx činnosti x žalobce pobíral Xxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx Xxx. Hoferkovi xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx úroku x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx žalobce. Xxxxxxx xxx Xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxxxxxx odměna statutárního xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx xx smyslu §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx. X námitce stran xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx uzavřít smlouvu x xxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §196x xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daně napadán xxxx posuzován způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxxx půjček, xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xx byla xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobce, xx x xxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. V xxxxx xxxxxxx neměl xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx poskytl xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx. Z xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx to, zda xxxxxxx xxxx x X. stupni x xxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úroku x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxx zaměstnanci xxx příjem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx závislé xxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxx xxx xxx xxxxxx x závěru, xx x daném xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Vladimíra Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jediným xxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (XX. X.), xxx Ing. Xxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx propojená xxxxx (XX. X.), x xxxx xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (XX. C.), a xxx krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (XX. X.)

XX. X. Předmět xxxx x příjmů xx závislé činnosti

Předmětem xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx podle §3 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx jsou příjmy xx xxxxxxx xxxxxxxx x funkční xxxxxxx.

Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx jsou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxx xx současného nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, služebního xxxx xxxxxxxxx poměru x obdobného xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx plátce. Těmito xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx žáků x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) příjmy xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společností x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx povinni xxx výkonu xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx příkazů xxxxxx, x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, x) xxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx písmen x) xx x) xxxx xxxxxx bez ohledu xx xx, zda xxxxxx xx xxxxxx, x kterého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxx funkci, xxxx xx plátce, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx činnosti x x funkčních xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx do některé x kategorií xxxxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxx. a) xx x), dále xxxxxxx jako „xxxxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx činnosti a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx „zaměstnavatel“.

Podle §6 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxx xxxxxx pravidelné xxxx jednorázové xxx xxxxxx xx xx, xxx je xx xx právní nárok xx nikoli, zda xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanec xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x příjmů xx xxxxxxx činnosti. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx, kromě xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx 2 let xxxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx, xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxx správné xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příjmy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Předmětem xxxx x příjmů jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kromě xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx x §3 xxxx. 4 xxxxxx x x předmětu xxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx x §6 xxxx. 7 a xxxx. 11 zákona. X xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxx fyzických xxxx, xx pak xxxx řada od xxxx daně zcela xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§4 x §6 xxxx. 9 xxxxxx).

X xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plynoucí xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úrokově xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dostává x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx forem xxxxxx x souvislosti s xxxxxxx závislé činnosti xxxx xxxxxxx funkce (xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), které xxxxxx xxxxx charakter mzdy xx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx stabilizační xxxxxx xx motivační xxxxxxxxx, xxxx zvyšují xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 9.8.2012, x. x. 2 Xxx 47/2012-18, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovat xx xxxxxxxx xxxxxx několik xxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx příjmů xxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx xx existující xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x závislou xxxxxxxx. Xxxxxx takových xxxxxx xx veškeré xxxxxxxxxx plátce xxxx, xxx. X povinnost xxxxxx x xxxxxx, xxxxx poplatníkovi xxxxxxx xx připíše x xxxxx, měsíční zálohu xx xxx nebo xxx xxxxxxxx sazbou xxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx v §6 xxxx. 1, xxxx. 3. Xxxxxxxx xxxxx příjmům je xxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxx zaměstnavatele, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx, x němž měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx 2 xxx xxxxxxxxxxxxx před jeho xxxxx, nižší, než xx cena xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx, xxxxxx účtuje xxxxx xxxxxx.“(§6 odst. 3 xx xxxx xxxxxx x daních x xxxxxx). Jedná xx x xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx zaměstnavatelem xx zaměstnance. Poskytnutí xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx provádí xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, služby xxxx xxxx. Peněžní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx pouze pro xxxxxx xxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxx vozidla. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx není rozhodující xxx xxxxxxxx znaku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx činnosti.

Co xx xxxx daňového xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnancům, xx xxxxx vycházet x xxx. §6 odst. 9 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx x xxxxxxxxx: „Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx půjček s xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx kulturních a xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx předpisu x x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx tento xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx fondu nebo xx xxxxx (příjmu) xx xxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx o xxxxxxxx půjčky poskytnuté xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx xxxx x překlenutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 20&xxxx;000 Xx x x zaměstnance xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výše 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxxx x xx xxxx 200 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“

X takový xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud již xxxx. v rozsudku xx xxx 21.12.2005, x. x. 5 Xxx 5/2005-85, xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx fyzická xxxxx je jednatelem, xxxx. společníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxx ještě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx plnění, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx obdrží xx xxxxxxx xxx ust. §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxx (§3 xxxx. 4 xxx. xxxxxx), xxxxx x příjem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx z xxxxxxxx xxx §9 xxx. xxxxxx).“

X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx x xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx pro xxxxxxx vykonával xxxxxxxx xxxxxxx duplicitně - xxxxx xxxx zaměstnanec, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx představenstva i xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Tato skutečnost xxxx xxxx o xxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx ještě neznamená, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Ing. Hoferkovi xx nutno xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, a že xxxxxxxxxxxxx vztah Ing. Xxxxxxxxx Hoferka má xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní společnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxx xx proto x této části xxxxxxxxx.

XX. X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x xxxxxx

Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx obsáhle xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxx o xxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Hoferkem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx právním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xx smyslu §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx z příjmů xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztazích, při xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činí xxxxx xxx ni xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx xxxxxx vznikla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx daňového xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osobami xxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stran, x xxxxx xxxxxx motivem xxxx vždy samotná xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiného xxxxxxxxx, jako je xxxx v běžných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx takovýto xxxxxx jednání x xxxxxxxxxxxxxxxx nebo obchodněprávních xxxxxxxx xxxxx, z xxxxxxxx daňového práva xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx musí xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx jiný xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx požaduje xxxxx opatrnost x xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx u xxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2009, x. x. 8 Xxx 80/2007-105).

Ze xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ekonomického nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob:

- xxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxx (xx xxxxxx §116 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964, resp. §22 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx),

- vztah xxxx x případě, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx přímo nebo xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, nebo

- xxxxx osob x xxxxxxx, že xx xxxxxx právnické xxxx xxxxxxx osoby (xx. xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx vztah xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx třetí) xxxxx xxxx nepřímo xxxxxxxx xx vedení, xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx posuzovaných xxxx.

Xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxx. Rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.11.2007, x. j. 2 Xxx 165/2006-114, x xxxxxxxxx definici „podílení xx xx xxxxxx” xxxxxxxx: „Pojem „xxxxxx“ xx x zákoně x daních x xxxxxx užíván xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnostmi x xxxxxxxx. Xxxxxxxx zákoník xxx legální pojem „xxxxxxxxxx vedení“ (viz xxxx. xxxx §81, §97 xxxx. 1, §134, §192 xxxx. 1, jež charakterizují, xxxxx orgány jednotlivých xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx záměrech; obchodní xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xx nelze xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání jménem xxxxxxxxxxx, a xx xxx, xxx xx x xxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) nutné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx x podrobnostech např. Xxxxxxxxx/Xxxxx/Xxxxx a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 6. xxx., Praha 2001, str. 346, xxxxxxxx x §81). X xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (stejně jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“) xxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.”

Xxx xxxxxx „xxxxxx“ xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx formy „xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx xxx xxxx budou xxxxxx x xxxxxxx xxxxx formy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti obchodní xxxxxxxxxxx, x to xxxxxx, které mají xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx výši její xxxxxx povinnosti z xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxx xxxxx proto x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx účast na „xxxxxx“ xxxxxxx zejména xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či členství x takovém orgánu, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx případech i xxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx člen xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stanov xxxx xxxxxxxx vnitřního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatný xxxx xx hospodaření xxxxxxxxxxx (xx-xx např. oprávněn xxxxxx společnosti přijímat xxx ni půjčky xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s jejím xxxxxxxxx kapitálem).

Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, Xxx. Hoferek xxx x xxxx uzavírání xxxxx x půjčce xxxxxxxxxxxx x členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx smluv x xxxxxx byl žalobce, xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx. Xxxxxxx s poskytnutím xxxxxx udělil xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Ing. Xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxx. Xxxxxxx xx ve smyslu §27 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobou se xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx x xxxxxx spojenou xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx podílí xx xxxxxx společnosti xxxxxxx. Aplikace ust. §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoužije, xxxxx xxx. §6 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx příjmů xx xxxxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xx xxx specialis x §23 xxxx. 7 cit. zákona.

Nelze xxxxx souhlasit xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vztahů v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučil xxxxxxxxx Xxx. Hoferka xxxx xxxxxxx xxxxx xxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Ing. Xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx dovozovat x xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxx xxxxxx relevance. Xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje interpretaci xxxxxxxxxx §190 xxxx. 1 a §196x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatele ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, účelovou x vnitřně xxxxxxxxx.

XX. X. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx postavení xxxxxxxxxx propojené xxxxx

Xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uzavření xxxxxxx xx smyslu §196x obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx uzavření xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Hoferkem v xxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx právním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx propojená xxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Rovněž xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx půjčky xxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx §196x xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pravidla xx xxxxxxx společnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jednají xxxx xx xx xxxx xxxxx xx nepřímý xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx (§196x xxxx. 3), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx půjčce x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§196x xxxx. 1 x 5). Xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx půjčce x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx jinou osobou, xxxxx je oprávněna xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx blízkými, xxxx xx xx xxxxxxxxx převést xxxxxxx xxxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, pouze xxxx xxxxxxxxx podmínky, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx uzavřít.

Ve xxxxx xx založen xxxxx x xxxxxxxxxx jediného xxxxxxxxx, xxxx Xxx. Xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx spisu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx vyplývající xxx xxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx Ing. Hoferka x ustanovení §196x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxxxx, xxx Xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxx společník xxxxxxxxxxx XX ENTERPRISES, x. x. x.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyjmenovaným x §196x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx půjčku xxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx zaměstnanci, ale xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx §196a x §190 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku. Skutečnost, xx xxxxxxx x xxxxxx byla xxx xxxxxxxxxxx uzavřena x Xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vystupoval xxxx xxxxxxxxxx propojená xxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx pokud xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stála xxxxxxx xxxxx xxx Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxx dle §497 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy xxxxxxx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx i x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxx žalobce, takže x xxxxx xxxx xxxxxxxxx mohl xxxx xxxxxxxxxxx zcela x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pomíjí xxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 7 zákona x xxxxxx z xxxxxx (xxx xxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §196x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxx problematiku xxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tento xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud x rozsudku xx xxx 2.12.2010, x. x. 7 Xxx 130/2009-200, k této xxxxxx xxxxx uvedl, xx „dospěje-li (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - pozn. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx absolutně xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx ještě x priori, že xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx z daňového xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, vyžaduje-li xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx základě existujícího (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxx konkrétní xxxxxx (xxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005, x. x. 2 Xxx 94/2004-50, xxxx. xxx x. 979/2006 Xx. XXX, x xx xxx 17.4.2008, x. x. 7 Xxx 8/2007-49, xxx.xxxxxx.xx ). Provádí li xxxx daňové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x ust. §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx), xxxx xxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxx plnohodnotné xxxxxxxxxxxx účinky, xxxx. xxxx-xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. dokonce xxxx následně jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v ust. §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxxx transakce xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xx činili, xx xx xxxxx projeví - k xxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2005, x. x. 2 Xxx 15/2005-90, publ. xxx x. 718/2005 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx xxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.2009, x. j. 2 Xxx 180/2006-64, xxxx. xxx x. 1984/2010 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx .“

Xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nemohou xxx xxxx xx xxxxxxxxx závěru o xxxxxxxxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxx neváže xxxxxxxxxx úroků x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu, xxx xx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx: „X prokázání, xx xx liší xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxx, které xx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stejných xxxx xxxxxxxxx podmínek (xxxxxxxxxx xxxx), musí správce xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx skutečnostem, které xxxx xxx xx xxxxxxxx, nese xxxxxxx xxxx“ (rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2011, x. x. 7 Xxx 74/2010-81).

XX. X. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, které x něm xxxx xxxxxxxxx, způsobuje to xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxx §76 odst. 1 xxxx. a) x. x. s. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 23.7.2008, x. x. 3 Xx 51/2007-84 xxxx xxxxxxxx xx dne 19.12.2008, xx. zn. 8 Xxx 66/2008). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 26.2.1993, x. j. 6 X 48/1992-23, XX x. 27) xxxxxx xxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx seznatelné, xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx liché, xxxxx xxxx vyvrácené, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, nesprávné nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx právní normy xxxxxxx a jakými xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx důvody shledány xxxxxxxxx, je nepřezkoumatelné, xxxxx důvody, o xxx xx výrok xxxxx, xxxxx chybějí. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx dne 19.2.2008, x. x. 7 Xxx 212/2006-74, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsahu, v xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxx x §50 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x přihlédnout xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx nebyly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx (§50 xxxx. 7 daňového xxxx).

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxx argumenty, stěžovatel xx s xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx je xx x xxxxxxx xxxxxxxx námitky [podle xxx xxxx xxxxxxx x půjčce x Xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx podmínkách xxxxxxxxxxxx x §196a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx tomu xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx na xxxxxx Xxx. Hoferka x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx], k xxx stěžovatel xxxxx xxxxx, jak xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx kontrolou xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx půjček, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx smluv Xxx. Xxxxxxxxx plynoucí xxxxxx xx xxxxx peněžního xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx stanovených x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx nižších, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx”, x xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx Xxx. Hoferkovi xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy a xxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxx posoudit xxxx xxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, souhrnná skutková xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx provedených xxxxxx, xxxx uvedl, xx základě kterých xxxxxxxxxxx důkazů to xxxxx zjištění učinil x x jakých xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nimi: „…Xxx. Xxxxxxx pobíral xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx plátcem daně xxxxxxxx xxxx příjem xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx smyslu xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x daních x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxxx xxx plátcem xxxx zdaňován x xxxx i jiný xxxxxx, který poplatníkovi xxxxxxxx plynul ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x půjčky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx společností XX XXXXXXXXXXX, a. x., je nutno xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Ing. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx AV ENGINEERING, x. x., xxxxxxxx x předsedou představenstva, x případná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx závislé činnosti, xx xxxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x také x xxxxx xxxxxxx, xx příjem plynoucí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x poskytnutím xxxxxx x xxxxxx nižším, xxx xx xxxx xxxxxxx, bylo nutno xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx poplatníkovi v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.” Xxxxxxxxxx xxx svůj xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx založil pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. §6 xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxxxx xx stěžovatel xxxxx xxxxx argumentací v xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxx xxxxxx, nutno konstatovat, xx xxxx xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Např. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx Xxx. Hoferka, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx: „[x]xxxxxxxxx, xx xx předsedou xxxxxxxxxxxxxx (…) nevyvrací xx xxxxxxxxxx, že Xxx. Xxxxxxxx Hoferek měl x předmětném xxxxxxxxxx xxxxxx (…) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx uzavřené xxxxxxxx smlouvy xx xxxxx považovat xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx”.

Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx Xxxxxxxxx xx xxxxx xx současně ptát, xxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx uzavřené xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxx, stěžovatel xx x xx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx návratnosti půjčky, xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx x xxxxxx čerpání xxxx xxx názoru xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx, xxxx považuje námitky xxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxx hodnocení důkazů. Xxxxx xx tohoto xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s.], xxxxxxxxxx.

Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, stěžovatel xxxxx konkrétní argumentaci xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx dodatečně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozborem xxxxxx problematiky xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx x přezkumu xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 13.10.2004, x. x. 3 As 51/2003-58, xxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx x. x. 8 Xxx 66/2008-71, xx xxx 19.12.2008).

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. V. Xxxxxxxxx. Xxx vůbec xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx samotný xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §657 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxx, zejména peníze, x xxxxxxx xx xxxxxxxx vrátit xx xxxxxxxx dohodnuté xxxx xxxx stejného druhu. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxx x xxxxxx považují „xxxxxxxxxx určité xxxxxx xxxxxx subjektem xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dohodnuté xxxx xxxxx. Pro smlouvu x půjčce xx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkovi xxxxxx xxxxxxxx xxxx druhově xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, x dlužník se xxxxxxxx vrátit xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx druhu (xxxx. peníze). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxx nezbytnou náležitostí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na požádání xxxxxxxx xxxxx xxx. §563 xxx. xxx.“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.2004, xx. xx. 29 Odo 350/2003, xx rozsudek xx xxx 31.3.2010, sp. xx. 33 Cdo 1517/2008, xxxxx Švestka, X., Xxxxxx, J., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X, XX. 2. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 1853). Podstatou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x druhově xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, žalobce se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.12.2008. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 2.4.2009, xx zprávě x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nezabýval tím, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Hoferkem xxxxxxx, přestože x xxxxxxx ostatních zaměstnanců, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx srážky x xxxxxxxxxx částky. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zákona x. 357/1992 Sb., o xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx účinném xxxxx. Byla-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2008, xxx spíše xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxx 13.4.2010 již xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x její xxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, uzavřených xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, správce xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx pozornost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x Ing. Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxx (x hotovosti, xxxxxxxx xx účet xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx určené xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx druh xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx Ing. Xxxxxxxxx xxxxxxx, ani xx xxxxxx účtu xxxx xxxxxx vedeny.

Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx rozhodnutí stěžovatele xxxx xxxxxxxx přihlédnutí x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 20 000 000 Xx značně xxxxxxxxx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxx x xxxxxxxxx případech x xxxxx xx xxxxxx běžným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx žalobce xxxx xxxxxxxxxxxx půjčky x řádech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx fakta xxxxxxxxx při posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx půjčky. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x způsob čerpání xxxxxx, x xx xxxxx xx sobě xxxxxxxx xxx, xxxx xxx, xxx xxxxx xxx výplatě x xxxxxxxxx překročen limit xxxxxxxxx platby v xxxxxxxxx. Veškeré uvedené xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx, xxxx o xxxx neznamená (xxxx xx xxx soud xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xx xx tato xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx jednatele xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohla xxxxxxxx.

Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dát xxxxxxxx skutečné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx projevem (§35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Přitom xx xxxxx vždy xxxxxxxx x smysl x xxxx, x jakému xxxxxxxxx vůle směřovala.

Ze xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opodstatněnou, a xxxxx xx podle xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 s. x. x.

Xxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x ustanovení §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. s. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 s. x. x., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Stěžovatel x xxxxxx xxxxxx xxxxx, x proto xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx, xxxxxxx nákladů řízení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx dodává, že xxxxxxxx žalobce požadované xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx zaslal dne 24.3.2014 pouze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx úkon xxxxxx služby xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx samotné toto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nevznesením námitky xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 20. xxxxx 2015

XXXx. Xxxxx Matyášová

předsedkyně xxxxxx