Právní věta:
I. Xxxx-xx xxxx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dokončí xx x xxxxxxx xx §3041 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 2012 xxxxx xxxxxx č. 83/1990 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx účinností, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx sdružení xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružením. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jevy, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po skončení XX. xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx x x současné xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zakazovat x xxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx je xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx pořádku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům nebo xxx ochranu xxxx x svobod xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1969/2010 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2004, Gorzelik x xxxxx xxxxx Xxxxxx (stížnost č. 44158/98, Reports 2004-X), xx dne 7.12.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 10504/03), a ze xxx x 15.1.2009, Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx republice Xxxxxxxxx (stížnost x. 74651/01, Reports 2009, xxx 76).
Xxx: x) Xxxxxxxx X., x) Xxxxx X. x x) Xxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x registraci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) X. H., b) X. P., x) X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 936/3, Xxxxx 7, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.2.2013, čj. XX-58402-74/XX-2009, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.3.2014, xx. 5 X 51/2013-56,
xxxxx:
X. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 28.3.2014, xx. 5 X 51/2013-56 se xxxxxxx.
XX. Rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.2.2013, čj. MV-58402-74/VS-2009 xx xxxxxxx.
XXX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx xx výši 3000 Xx, xx 30 xxx xx právní xxxx tohoto xxxxxxxx, x rukám xxxxxxx X. X.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Ministerstvo xxxxxx (xxxx též „xxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.2.2013, xx. XX-58402-74/XX-2009 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“) xxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 83/1990 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdružení x Xxxxxxx, xx Xxxxxx a xx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdružení“).
II.
[2] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx žalobu u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2014, xx. 5 X 51/2013-52, napadené rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxx x minulosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušil xxx nedostatek důvodů x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 31.3.2011, xx. 11 Ca 298/2009-78, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, a xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx porozumění mezi xxxxx xxxxxx x xxxxxx řadu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx druhém xxxxxxxx ze xxx 20.12.2012, xx. 3 X 94/2011-105, xxxx xxxxxxxxxx znovu vytkl, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku. Xxxxx xx x x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxx xxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx bezpráví, x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx alespoň xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zmatečným. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx, že xxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx nelze xxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx základní xxxxx k odmítnutí xxxxxxxx jeho xxxxx, xxxxx současně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx hodlají xxx xxxxxxxxxx cíle xxxxxxxx, je třeba xxxxxxxxx uvést ustanovení xxxxxx xx zákona, xx kterými je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx snad xxxxx xxxxxxxx odlišit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx shledal „v xxxxxxx“ od cílů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které shledal „xxxxxxxxx“, obsahuje xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nemůže xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxx sdružení xxxxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx je sice xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxx pouze x případy, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx v rozporu x ústavou xx xxxxxxx. Xxxx xx xxx tomu xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x páchání trestné xxxxxxxx, vyzýval x xxxxxx nesnášenlivosti, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx neučinil xxxxx xxxxxxxxx závěr x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx či xxxxxxx x nevyjádřil xx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx přesvědčení“ xx xxx xxxx xxxxxx porušením ústavy xx xxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx volbě xxxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx odůvodňuje xxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx demokratickým xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxx x nástrojů xxxxxxxxx svobody projevu. X jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx xxx xxxxxxx domnívat, xx xxx xxxxxx xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, na xxxxx xx založen xxxxxxxxxxxx xxxx. Sdružovací xxxxx xxxxxxxxxxx záruku xxxxxx xxxxx názorů, x xxxx, se xxxxxxx se neztotožňuje xxxxxxxxx xxxxxxx mínění. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx 1.1.2014 xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a téhož xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 304/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
[4] Žalovaný (dále „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx bylo x xxxxxx třetím xxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx sdružovacího xxxxx xx xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx mohl x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnout xxxxx §8 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx občanů x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zdůraznil, xx označení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x aktivitami x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx po xxxx 1938. Proto xxxxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxx soudu, xx xxx název xxxxxx xxx hodnocen jako xxx, xxxxx chce xxxxxxxx dosáhnout. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §4 písm. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx vzájemné xxxxx. Xxxxx „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx i vyjádření xxxx, xxxxx způsob xxxx dosahování. Tento xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesnášenlivost x xxxxxx xxxxxxxx rovných xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxx xx soudní xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx příslušný x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx.
[5] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx 1.1.2014. Xx xx v xxxx věci xxxxxxx, xxxxx na xxxx xxx xxxxxx přechodná xxxxxx, xxxxx které, xxxx-xx před 1.1.2014 xxxxxxxx řízení o xxxxxx xxxxxxxxx osoby xx veřejného xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x §4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx návrh xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.1.2014 xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxx x tímto xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vyvolávat nesnášenlivost x xxxxxxx xx xxxxx citlivé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provokativně.
IV.
[7] Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxx, které xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, pokud x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx o ideovém xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx Československé republiky. Xxxxx se dohadují, xx xx xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx žijících Němců Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx (XxX) Xxxxxxx Xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx nepodává, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx navazovat xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxx silné xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx 60 let xxxxxxxx činnost xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
[8] Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „Xxxxxxxxxxxxx krajanské sdružení“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx stanov xxxx xxxx sdružení xxxxxxxx x nápravu xxxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx nenaznačují, xx by při xxxxx xxxxx xxxx xxx postupováno xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx práv xxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Byly xx xxxxx xxxxxx xxxxxx naopak xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx roce 1945 xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxx diskriminačním xxxxxxxx x ty, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx původem, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xx době xxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx v dalším xxxxxx má přihlédnout x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxx xxxxxxxxxxx zohlední novou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx míry, xx xxxxx odmítnout registraci xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx podle xxxxxx x sdružování xxxxxx dovolený, xxxxx xxxxx nového občanského xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx. Xxxx xxxxx xxxxxxx názor, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx neuplatní vůbec.
V.
[10] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx a zkoumal xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx přihlédnout z xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. x.).
[11] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx odmítl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx pod xxxxxx, xxxxxx xxxx sdružení xxxxxxxxx xxxxx xxxx x který xx x xxxxxxx x xxxxxxx x zákony. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Československa xx xxxx 1938, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx podpory xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xx název xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xx xx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx různých xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx sdružení obdobného xxxxx, neboť v xxx nespatřovali xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx státu, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx projevy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx cítění xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx, xx xxxxxx trestní xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. Xxx xxxx vyvíjená činnost xxxxxxxxxxx občanské xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestního oznámení.
[14] Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilý xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x založení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které směřuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxxx xxxx občanů xxx xxxxxx národnost x xxxxx. Pokud xx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porozumění xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx volbě xxxxx xxxxxxxxxx spatřoval nikoli xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx umožňují xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx registrováno, xx xxx je xxxxx xxxx registraci xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je třeba xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx věci xxx xxxxxx klíčové, xxx xxxxx registrovaného xxxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x dosažení xxxx sdružení podle §4 xxxx. x) xxxxxx x sdružování xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x registraci xxxxxx xxxx nalézt všechny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x okamžiku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx. Xxx spíše, že xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx specifickém xxxxx xxxxxx podstatně xxxxxxxxx, xxxxx §8 xxxx. 4 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx registrace xxxxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxx, xx xxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 304/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických a xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxxxx x podstatným xxxxxx x xxxxx jde x xxxxxxxxxxxxx právo. Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, podle kterého xxxxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx postupovat. Xxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx §3041 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx zahájeno řízení x zápisu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přede dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xx platné, vyhovuje-li xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[17] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele, xx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zohlednit úpravu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x nadále xxxx xxxxxxxxxx výlučně xxxxx zákona x. 83/1990 Xx.“ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx právě částí xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx vliv xx výsledek posouzení xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx případ xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravou, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx.
[18] Xxxx třeba xxxxxx, xxxx xxxx pro xxxxxx rozhodné xxxxxx xxxxxx xx případně xx, xx x xxxxxxxxx registrace bylo xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx ještě před xxxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xx xxx“ až x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. §179 odst. 2 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo. Xxxxxx ustanovení v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxx kritériem xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení x zápisu právnické xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3045 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx sdružení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §125 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx považují xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx organizačních xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxxx Ministerstvem xxxxxx podle zákona x xxxxxxxxxx občanů. Xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx občanů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobami.
[19] Xxxxxx být xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx podle §3041 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x souladu s xxxxx xxxxxxxxxxx aplikovat x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx §3048 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx až xx účinnosti xxxxxx x veřejném rejstříku, xx něhož xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Mohlo xx xx xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x veřejném xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxxx §3048 xxxx stanovit xxxxxxxx xxx případné xxxxxxxxx xxxxxx, pokud by, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. To xx nestalo, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1.1.2014. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx hypotéza xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „až do xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx“.
[20] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx princip xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx omezení xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx předpoklad, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx registraci xxxxxxxxxxxxx vedla k xxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx demokratický xxxx xxxxxxxx.
[21] Xxxxx xx. 11 odst. 1 x 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, publikované xxx x. 209/1992 Sb., (xxxx jen „Xxxxxx“)], xx každý xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx sdružovat se x xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zájmů xxxxxx nebo vstupovat xx nich. Xx xxxxx xxxxxx práv xxxxxxx xxx uvalena xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, která stanoví xxxxx x xxxx xxxxxxxx v demokratické xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, veřejné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nepokojům x zločinnosti, xxxxxxx xxxxxx xxxx morálky xxxx ochrany xxxx x xxxxxx jiných.
[22] Xxxxx xx. 20 xxxx. 1 x 3 Listiny základních xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxx Federálního xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxx x. 23/1991 Xx. x znovu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX x. 2/1993 Sb. xxxx součást xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx svobodně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx má xxxxx xxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, ochranu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x veřejného xxxxxxx, xxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[23] Řízení x xxxxxxxxxx podle xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx principu. Xxxxxxxxxx poté, co xx xxx xxxxxxx xxxxx xx registraci, xxxx xxxxxxxxxx odmítnout xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §8 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 10 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§9). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx registrací xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xx bylo xxxxx odmítnout.
[24] Xx xx velmi podstatné. Xx xxxxxxxx spise xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (zejména Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx vymezují xxxxx xxxxx žalobců x xxxxxxxxxx sdružení. Všem xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx registrace xx xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx skutečná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x důrazem xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx x Xxxxx (xx. 3 xxxx. 1 stanov), xxxxxxxxxx xx xxx vhodný xxxx název sdružení. Xxx lze xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx byla vlastní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodoval x xxx, zda xx xxxxx sdružení xxxxxx x zda xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx názvem xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaručené právo xxxxxxxxx se, xxxxx xx xxxxxxxxxx též xx §1 xxxx. 1 a odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x uvedeným xxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.8.2009, xx. 7 As 29/2008-104, xxxxx xx týkal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx mládeže. I x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx lze x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ( www.nssoud.cz ).
[26] Xxxxxxxxxx důvodem k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení xx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxx xxxxxx především xxx xxxxxx národnost x xxxxxx rozněcována xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx především xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxx, bez xxxxx x xxx, zda xxxx cíle tam xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx případně xxxx xxxx, jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx. Xx x proto, xx xxxxx xxxxx poměřovat xxxxxxxxx činnost xxxxxxxx x xxxx proklamovanými xx stanovách.
[27] Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx, xx cíle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 3 stanov xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx citlivé, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxx 9 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx odsuzuje xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx válce ve xxxxxxx Xxxxxx, považuje xx xxxxxxx zločince xx, xxxxx se xxxx dopouštěli, a xxxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxx dekretů xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx východiska xxxxxxxxx kritiky, nesouhlasu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx však nebude xxxxx rozněcování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přístup xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a diskusi xx vyjadřování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx svobodné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxx témat, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx minulosti, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx stále xxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx myšlenkám a xxxxxxx, typická pro xxxxxx mechanismus autoritativních xxxxx, xxxx x xxxxxxx státě xxxxxxxxxxxx x nepřijatelná.
[28] Xx xxx v xxxxxx xxxxxxx neznamená, xx xxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxx x xxxxxx funkce, xxxxx xxxxxx. Svoboda xxxxxxx xxxxxxxx x názorů, xxxxxxx nalézání ideologicky xxxxxxxxxxxxx pravdy v xxxxxxxx, x sama xxxxxxxx diskuse se xxxxx stát nástrojem x xxxxxxxx bezpečnosti xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx institucí. Xxxxxxxxxxx excesů, xxxxx xxxxx vzniknout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx (neboť rubem xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx újma na xxxxxxx jiného xxxx xxxxxxx xxxx svobod), xxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx apriorně; xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxx povinen xxxxxxxx xx o xxxxxxxxx - x xxxx xxxxxxx a xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxxxxxxx práva (xxxxxx xxxxx xx svobody) xx xxxx xx xxx zneužito xx xxxx xxxxxx nebo xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx hodnotami, xxxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
[29] Xxxxx xxx x xx, xx diskuse, xxxxxx xxxx původ x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x minulosti, a xxxxxxxxx xxxxx historické xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxx pouze historickou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx let xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx politickým xxxxxxx x xxxxxxxx navýsost xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx diskuse xxxxxxxxx xxxx obránce xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o správnosti xxxx nesprávnosti názorů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx sdružení. Xxxxxx xxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhledu xxxx xxxxxxx xxx xxxx, který xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[30] Z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx neshledal, že xx v xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, ochranu xxxxxxx bezpečnosti a xxxxxxxxx pořádku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxx xxx ochranu xxxx x xxxxxx druhých (xx. 20 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod). Xxx xx, xxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxx, xxxx není xxxxxxx xxxxx.
[31] Xxxxxxxxxxx xx xxxxx vytknout xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvádí xx osmé xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx sdružení xxxxxxxxx vzbudit xxxxxxxxxxx, xx zakládané xxxxxxxx xxxxxxx k nesnášenlivosti x důvodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx občanů xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tak, xxx xxxxxx některé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx výhrady xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx „x pohledu xxxxx demokraticky smýšlejících xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.“ Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx-xxxxxxxxxx roli xxx. xxxxxxxxxx Němců v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx 1938 a xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx deklarované xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx národy xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxx označením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cíle x činy. Rovněž x xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vazba x politickému xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Připomenout lze x xxxxxx žalobců xx xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxx názvu v xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
[32] X odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx východiska xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x většinovým xxxxxxx, které je xxxx vnímat jako xxxxxxxxxxxx, provokativní či xxxxxxxxxxxxx. Tvorba xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx svobodné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2009, xx. 7 Xx 29/2008-104). Xxxxxxxxx bylo, xxx xxx stěžovatel x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx intenzivní důvody, xxxxx xx odůvodnily xxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx tak xxxxxx.
[33] Xx xxxxx posoudit xxxx xx, zda xxx xxxxx do xxxxxxxxxx svobody x xxxxxxxxxxxx společnosti nezbytný. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x sdružování xxxxxx. Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 24.6.2010, xx. 7 Xx 40/2010-85, xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx závěry o xxxxxxxxx činit především xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jinými xxxxx, xxx xxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovaného xxxxxxxx, zpravidla xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxx.
[34] Tím xx netvrdí, xx xx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xx, jak xx doposud xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx registrovat nové xxxxxxxx, či xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x dosavadním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xx xxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx oznámení x bylo xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. X xxxxxxx na zásadu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a zahájení xxxxxxxxx stíhání xxxx x xxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bude mít xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 27.2.2013, xx. 2 X 10/2013-164, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx c) xxx xxxxxx popírání, xxxxxxxxxxxxx, schvalování a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xx měl xxxxxxxx uveřejněním xxxx xxxxxx xx vlastních xxxxxxxx stránkách. Xxxxxxx xxxx shledal xxxxxx xxxxxxx c) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x obecnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohoršujícími x šokujícími. Neshledal xxxx v jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nacistického xxxxxx a jeho xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx poválečného Xxxxxxxxxxxxxx, x pokud xxx x odsun sudetských Xxxxx.
[35] Xxxxxxxxx chování xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx až při xxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x souladu x právními předpisy, xxxxxx xxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Registrační xxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx postup x xxxxxxxxxx xxxxxxx obhajovat xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx oprávněné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx xxxxxxxxx se.
[36] Xxxxx xxxx nenastala xxx „xxxxxxxx činnost“ xxxxxxxx dle §12 xxxx. 3 zákona, xxxxxx xx xxxx xxxxx posoudit x xxxxxxxx §4 a 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxx sdružení rozpustit. Xx významu xxx xxxxxx prvek nezbytnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Zatímco při xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dosavadní xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx registrace xxxxxxxxx xxxxxxxx žádající x xxxxxxxxxx xxx „xxxxx“ realizovat xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx východisky xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx závažnější, xxx xx xxxx v xxxxxxx rozpuštění xxx xxxxxxxxxxxx sdružení (srov. xxxxxxxx XXXX ze xxx 7.12.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx 45).
[37] Xxxxxxxx xxxx pro lidská xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. 11 Xxxxxx základní roli, xxxxxx při zajišťování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx strany, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx fungování xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2009, xx. 7 Xx 29/2008-104). Xx přirozené, xx xxx, xxx občanská xxxxxxxxxx funguje, účasti xxxxxx na demokratickém xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx dosaženo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx vzájemně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.2.2004, Xxxxxxxx x další xxxxx Xxxxxx, xxx 92). Xxxx xxxxxx čekat xx zásahem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxx, kdy xxxxxxxx začne xxxxx xxxxxxxxx xxxxx neslučitelné x Úmluvou. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx demokracie x xxxxxx x x jejímu ohrožení (xxx xxxxxxxx ze xxx x 15.1.2009, Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxx proti Xxxxxx jugoslávské republice Xxxxxxxxx, xxx 76).
[38] X poukazem xx xxxxx xxxxxxx důvody xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx podmínky x xxxx, aby městský xxxx věcně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.), xxx xx xxxx xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx před xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x.].
[39] X vyložených xxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x §8 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxx x xxxx, xx soud xxxxxxxxx důvody x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx prostor xxxxxxxxx xx xxxxx §3041 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nyní účinné xxxxxx úpravě (§145 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[41] Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx zrušenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (§110 xxxx. 3 věta xxxxx x. x. x.). Náklady řízení x žalobě x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z §60 x. x. x. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.11.2008, xx. 1 Xx 61/2008-98).
[42] Xxxxxxx měli xx xxxx úspěch, xxxxxx xxx xxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx proti žalovanému, xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. §60 xxxx. 1 x. x. x.). Mezi xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §57 xxxx. 1 x. x. s.) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx žalobu xx xxxx 3000 Kč (xxx xxxxxxx 18 xxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků - xxxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Sb., o xxxxxxxx poplatcích). X xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem žalobcům xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxx X. X.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 3. xxxxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx