Xxxxxx xxxx:
Xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xxxx xxxxx vliv xxxxxxxxxx, xx odvod představující xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx zcela prominut, xxxxxxx xxxxxx výše xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 218/2000 Sb., x rozpočtových pravidlech, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxx Dlažkovice xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X. x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: Xxxx Dlažkovice, XX: 00263508, xx sídlem x Xxxxxxxxxxxx x. x. 65, Xxxxxxxxxx, XXX 411 15, xxxxxxxxxx Xxx. Janou Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx, ul. Olomoucká x. x. 36, XXX 78985, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxx, ul. Xxxxxxxxxx č. x. 31, XXX 602 00, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 8.12.2011, x. x. 9966/11-1700-505680,
xxxxx:
X. Xxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobkyně xx xxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx původního žalovaného Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx dne 8.12.2011, x. x. 9966/11-1700-505680, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem (dále xxx „xxxxxxx daně“) xx dne 22.9.2011, x. x. 00264512/11/214984507527, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx penále xx xxxx 3.452.000,-Xx xx xxxxxxxxxxx použité prostředky xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 3.452.000,-Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx straně xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx uvést, xx dne 1.1.2013 xxxxxxxx x účinnost xxxxx č. 456/2011 Xx., o Finanční xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“), kterým byla xxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxx. §69 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), ve spojení x xxx. §5 x §7 písm. x), §20 odst. 2 zákona o xxxxxxxx xxxxxx xx xx 1.1.2013 xxxxx xxxxxxxxx žalovaného Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx odvod jistiny x podobě xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak z xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Generálního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2011 xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2.900.782,-Xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 3.452.000,-Xx. Xxxx xxxxxxxx xx xxx žalobkyně xxxx xxx xxxxx v xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx sankce xx výrazně xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx žalobkyni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x daném případě xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx samostatných xxxxxxxxxxx xx jedné xxxxxxxxxxx povinnosti, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx samostatnou xxxxxx obranu xxxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx stala xxxxxxxxxxxxxx, přestože se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx věci xxxxx xxxxx xxxxx x sloučení věci xxxxxx nijak xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dotýkají xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx nichž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x samostatné dotační xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx jsou uváděny xxxxxxxxxx, xxxx poskytovány x xxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ev. xxxxx 217112 2189 xx xxxxxxx x xxxxxx 2.282.000,-Xx x x xxxxxxx rozhodnutí xx. xxxxx xx jednalo x xxxxxx 1.170.000,-Xx. Xxxxxxxx měly xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx dle xxxxxxxxx xxxx být vydány xxx každou penalizaci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx plyne ze xxxx samostatných xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx namítla, xx správce xxxx xxxxxxxx i xxx, xx v platebním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxx sice xxxxx lhůtu k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x kterého xxxxxx, neboť v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, že „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx příjemce xxxxxxxxxx xxxxxxx xx lhůtě 30 xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx„ x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 337/1992, x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxx xxx“), xxxxx xxxxx, xx x rozhodnutí xxxx xxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. x místu x xxxxx podání opravného xxxxxxxxxx, což x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx musela spolehnout xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X hmotněprávní stránce xxxx pak žalobkyně xxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxx xx strany xxxxxxxx x xxxxxxxx správnímu xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx, x xx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx obecné principy xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotýkající xx xxxxxxxxxxx dotací územně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxx navazující xxxxxx nesplnění podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a x xxxxxxxxx zdrojů, xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx k dispozici, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, není x xxxxxx úhrady faktur x DPH xxx xxxxxx, xxxxxxxx i XXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx DPH xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx byla xxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxx částku xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx i xxxxx XXX, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx nic nemění xxx fakt, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx účetnictví xx xxxxxxxxx XXX uplatňuje xx xxxxxxx, xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxx operaci, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx zjistit x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podepisovala x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx XXX nesmí xxx do xxxxxxxxx xxxxxxx akce xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ona xxxxxxxx xxxxxx fakturu x XXX x nikoliv xxx, xxxx částka x XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx a xx xx xxx odvozovala xxxxx finanční spoluúčast. Xxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx nepřípustně xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výklad, který xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotace xxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx XXX, měl xxx zakotvit výslovně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx dotace neučinil, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx zásah do xxxxxx majetku, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx DPH xx xxxx žalobkyně xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx to xxxxxxxxxx, xxx porušila xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx hodnoty xxxx dotovaného xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx poměr xxxxxxxxx prostředků a xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x XXX, xxxx xxxx skutečný x nikoliv xxxxxxxx xxxxx, xxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx podílu na xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a dobré xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx s XXX, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx podíl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx vznesla i xxxxxxx x dotačnímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx 12 xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx, namísto xxxxx 20 lůžek, xxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxx uvedla, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx projektu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x danému xxx, když obsahy xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx a jsou x xxxxxxxxx dispozici xxxxxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx. Xx proto xxxxxx, xxx tato okolnost xxxx x xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx dotované xxxxxxxxxxxx xxx xxxx naplněn x nesouvisí s xxx xxxxx faktických xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx žalované xxxxxx byl dle xxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, což xx v xxxxxxx xxxx. x xx. 9 odst. 7 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelikviduje xxxxxxxx svobodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx žalobkyně xxxxxx, xx x xxxx xxxx nedošlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx a následnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx si vědoma xxxxxxxxx postupů finančních xxxxxx, xxxxxx by xx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxx zbavit xxxxxxxx rozumného xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx má chránit xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx byl x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx podání žaloby xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.3.2012 xxxxx xxxxxxx, že na xxxxxx xxxxxx trvá, x xx x xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxx xxx 28.2.2012, č. x. 2984/12-3330-010362, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx rozpočtové kázně x xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx prominuta xxxxxx xx xxxx 2.900.782,-Xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.452.000,-Xx.
Xxxxxxx žalovaný x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx nedůvodnost.
K xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx x odvodem xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 xxxxxxx x částky xxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx odvodu x xxx, xx penále xx xxxxxx ode xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vznikne povinnost xxxxxxxx odvod xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně, xxx xxxxxx xxxxxxxx x rozpočtového xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx penále. Xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx neznamená, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxx odvodu xxxxxxxxxxxx.
Xxxx původní xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100% odvodu, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, jak byla xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx skládá ze xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx důvody xxxxxx rozhodnutí a xxxx xxxxxxx na xxxxxx o výsledku xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxx. Xxxxx xxxx postupováno x xxxxxxx x xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxx xxx“), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx postup, xxx nikomu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx hospodárnosti xxxx možnost xxxxxxx xxxx konat xxxxx xxx xxxxx řízení xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx nesprávně a x rozporu xx xxxxxx daňovým xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxx dojít, xxxxx xxx počínaje xxxx 1.1.2011, kdy xxxxx účinnosti xxxx xxxxxx řád, xx xxxxxx ust. §264 xxxx. 1 nového xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx předmětný xxxxxx xxx nedopadal. Xxxxxxx xxxxxxxx trvá xx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx, xxxxxxx xxxx odpovídalo xxxxx ust. §109 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť x xxxxxxx bylo xxxxxxx, že xxxxxxxx xx podává x xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx daňový řád xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, jakou formou xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx v ust. §12 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx uvedeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx správce daně xxxxxx odvolavatele x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx provedeno. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx x žádné xxxxxxx, xxxxx xxxx x dotacím k xxxxxxxxx, není x xxxxxx faktur x XXX ani zmínka, x proto žalobkyně xxxxxx xxxxxxx zjistit, xx XXX nesmí xxx do celkových xxxxxxx akce xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel. V xxxxxxx dotace xx xxxx „Rekonstrukce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx“ - I. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2006 xx základě xxxxxxxxxx xx xxx 14.8.2006, které bylo xxxxxx xxx ust. §7 xxxxxxxx x. 40/2001 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „vyhláška č. 40/2001 Xx.“), jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x bodě 1. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx. x rozpočtovým xxxxxxx x x xxxxxxxxx x. 40/2001 Xx., xx které xx x xxx. §12 zakotveno, xx xxxxxxxxx programu nesmí xxxxxx DPH xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx DPH xx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xx xxxx „Rekonstrukce multifunkčního xxxxxxxxx rekreačního zařízení Xxxxxxxxxx - XX. xxxxx - xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2007 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2007, xxxxx součástí byly xxxxxxxx, x xxxxx xx žalobkyně zavázala xxxxxxxxxx xxx realizaci xxxx x souladu xx. s rozpočtovým xxxxxxx. Rozpočtový xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.3.2008 xxxxxxxxxxx x xx xxx. §14 xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 11, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx XXX, xx kterého zahrnula x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx zahrnout xx xxxxxxxxxx vypořádání xxxxxx. Argumentace xxxxxxxxx, xx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxx vědět, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx 16.10.2006 xx xxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX x xxxxx mohla xxxxxxxx XXX xx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxx měla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx stala plátcem XXX xxxxx před xxxxxxxxxxx finančních prostředků x xxxxxx xxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx neplátce XXX xx xxxxxxx xxxxxxxx na projekt xxxxxx XXX. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX, xxx xx xxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx akce xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace, x xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx dodržen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxx dotaci x xxxx xxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neopodstatněně xxxxxx, xx xxxxx xxxxx 12 lůžek xxxxxxx 20 xxxxx xxxx xxxxxxxx, jelikož xxx oprávněné xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x závazné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx parametr xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx počet minimálně 20 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro X. xxxxx, xxx nebyl xxxxxxx xxxx poskytnutí xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx 20 lůžek xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx byla xxxxxxxxx povinna xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx původní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxx xxxx xx xxxxx 20 xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx musel xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx 12, xxxxxxx poskytovatel xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx parametru v xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx státního xxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxx xxxx právní xxxxx x tím, že x xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxx, xxxxx je xxx vázán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Totéž dovodila x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxxx přijala xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx, v xxxx x nimi xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx např. ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.7.2005, x. x. 2 Afs 58/2005-90. Původní xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §51 xxxx. 1 x. ř. x. xxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx postupem výslovně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx řádném poučení, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s rozhodnutím xxxx xxx jednání x xx xxxxxxxxxxx xx v určené xxxxx xx považováno xx xxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx hlavy xxxxx x. x. x., xxxxx vychází z xxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřené x ustanoveních §71 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 2 xxxx xxxxx x třetí x §75 xxxx. 2 věty xxxxx x. x. s. X této xxxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx §72 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Povinností xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx správní xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxx odporuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx zdůvodnit. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx toliko k xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx případné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 odst. 2 x. x. x. Xxxxxx nedostatky xxxx v projednávané xxxx zjištěny nebyly.
Na xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx stavu xx xxx xxxxxxxxxx původního xxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxx x hlediska uplatněných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxxxx x tom xxxxx, že správce xxxx xxxxxxxx, pokud x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výměr x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x tom, že xxxxxxxxxx žalobkyně za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx akce x xxxxxx „Rekonstrukce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Dlažkovice“ - X. xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx 2.282.000,-Xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2006 na základě xxxxxxxxxx Ministerstva xxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 14.8.2006, x. x. 30068/2006-52, které xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx ministerstva xx xxx 28.12.2006, č. x. 48315/2006-72, x xxxx jednak xxxx x xxxxxx „Rekonstrukce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rekreačního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx - XX. xxxxx“, kdy xxxxxx xx výši 1.170.000,-Xx xxxx žalobkyni xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2007 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxx 4.9.2007, x. j. 31886/2007-72. Xxxx účastníky xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 3.452.000,- Kč. Xxxx x xxxxx procesním xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx žádné pochybení, xxxx celkově xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx částek porušení xxxxxxxxxx kázně x xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx kontroly, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx dotačním xxxxx, xxxx xxxx akce xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx dotační xxxx xxxxxx popisu xxxx, xxxxx konkrétní dotační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxx tak sloučení xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx naprosto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx s xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx tyto xxxxxxxx x ani žádný xxxx xxxxxxx neukládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx titulech toliko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x naopak plně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vedeného správcem xxxx xx žalobkyní, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x ust. §7 xxxx. 2 nového xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxx xxxxx xxx různá řízení xxxxxxxx. Se xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx původní xxxxxxxx x žalobou xxxxxxxxx rozhodnutí, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxx ztratilo xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx blíže xxxxxxxxx, xxxx přikročil x xxxxxx společného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxx akcím. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx směru tak xxxxxxxxxx soud jako xxxxxx nedůvodné.
Žalobkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx namítala, xx byla xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx poučena o xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx žalovaný x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx x opětovně x v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2011, kdy nabyl xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxx. §264 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxx, vůbec na xxxxxxxxx případ xxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xx xxxx vzít x xxxxx fakt, xx x ust. §264 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zahájeny xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xx xxx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx řádu. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx kontrola xxxx u žalobkyně xxxxxxxx dne 24.8.2010, x tedy xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx platební výměr xxx vydán „až“ xxx 12.4.2011, x xxxx xx účinnosti xxx xxxxxx daňového xxxx. Proto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mělo xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxx xxx. §32 xxxx. 2 písm. x), xxxxx náležitosti xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx poučení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxxx bylo xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx podává x xxxxxxx xxxx, xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx napadeno, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §102 xxxx. 1 xxxx. x) x ust. §109 odst. 3 xxxxxx daňového řádu, xxxx x xxx xxxx zřejmé, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx odvolání x také x xxx xxxx xxxxxx, xx jakém místě xx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx řád neukládá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x poučení, xxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx odrazem xxxx, xx x xxx. §12 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x x xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx odvolání, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx odvolání s xxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx provedeno.
Dále xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx neztotožnil x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx celkové úhrady xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx svého xxxxxxx neměla xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx rozporu se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajícími xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx námitek v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx“ - I. xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 2.282.000,-Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2006 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx xx xxx 14.8.2006, x. x. 30068/2006-52, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.12.2006, x. x. 48315/2006-72, x xxxxxxxx termínu xxxxxxxxx z xxxxxxxx 2006 xx xxxxxx 2007 x xxxxxxxx xxxxxxx závěrečného xxxxxxxxx x xxxxxx 2007 xx xxxxx 2007, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.8.2006, xxxxx xxxx xxxxxx dle xxx. §7 xxxxxxxx x. 40/2001 Xx., jehož xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx podepsané xxxxxxxxx xxx 23.8.2006, které x xxxx 1. xxxxxxxxxx xxxxxxx postupovat xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx mj. xx Zásadami xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - č. x. 8745/2006-52 (dále xxx „Xxxxxx 2006“), x dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx x. 40/2001 Xx. X xxx. §12 xxxxxxxx č. 40/2001 Sb. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx programu xxxxx hradit XXX xx xxxxxxxx rozpočtu x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxx. Xxx v prvotním xxxxxxxxxx ze xxx 14.8.2006 xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 3.270.000,-Xx x xxxx 2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdroji xxxxxxxxx xx výši 988.000,-Xx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 2.282.000,-Xx. Xx správního xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx 1.8.2006 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dílo xx xxxxxxxxxxx STAZEP Velemín, x. x. x., xx xxxxxxx stavebních xxxxx „Rekonstrukce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení Xxxxxxxxxx x. x. 13“ v ceně 3.270.000,-Xx xxxxxx DPH, xxx xxxxxx daně xxxxx 2.747.993,-Xx a xxxxxxx DPH xxxxxx 522.118,70 Xx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 20.7.2006 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 988.000,-Xx. Xxxxxxxxx čerpání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxx dne 16.10.2006 xx xxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX, čímž xx obecně xxxxxxx xxxxxxx uplatňovat DPH xx vstupu. Xxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx, xx x xxxx 2006 žalobkyně xxxxxxxxx dotaci v xxxx výši 2.282.000,-Kč, xxx xxxxxx xxxx xxxxx 1.917.630,-Kč x xxxxxxx XXX xxxxxx 364.370,12 Kč, x x roce 2007 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 488.111,34 Xx, xxx xxxxxx xxxx činil 410.159,95 Xx x xxxxxxx XXX xxxxxx 77.951,39 Xx, a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx výši 500.000,-Xx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx 420.150,-Kč x xxxxxxx XXX činila 77.951,39 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx podala xx 4. xxxxxxxxx xxxx 2006 xxxxxx xxxxxxxx x XXX, x xxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxx 364.369,-Xx x základní xxxxx a xx xxxxxxx xxxx 1.917.630,- Xx - xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxx. Takto xxxxxxxxx postupovala přesto, xx xxxxx úhrady xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závaznou xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x. 40/2001 Xx. x xx. 12, k jejímuž xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx v dotačních xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 23.8.2006, xxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx x svém xxxxxxxxxxx XXX informovala xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx obsahovalo xxxxxx xxx XXX. Takto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx v závěrečné xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odevzdaném xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx uváděny xxxxxx xxxxxx XXX. Xx xxxxxx skutkového xxxxx proto xxxxxxx xxxx x potažmo x původní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx“ - X. xxxxx xx xxxx 364.370.12 Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx - II. xxxxx“ xxxx dotace xx xxxx 1.170.000,-Xx xxxxxxxxx poskytnuta x xxxx 2007 na xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 4.9.2007, x. j. 31886/2007-72, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podepsané xxxxxxxxx 19.9.2007, v xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx. xx Xxxxxxxx pro poskytování xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx severozápadních Xxxx x Moravskoslezského regionu - č. j. 2590/2007-72 (xxxx jen „Xxxxxx 2007“) a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx původní žalovaný xxxxxx xxxxxxx podotkl, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.3.2008 xxxxxxxxxxx x xx xxx. §14 byl xxxxxx xxxx odstavec 11, xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za pořízení xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výkonů nebo xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx nárok xx XXX, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx právo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2007 bylo xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx akce x hodnotě 1.672.000,-Xx x roce 2007 xxxx tvořeno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 502.000,-Xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.170.000,-Xx. Xx xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxx, xx dne 1.8.2007 byla xxxxxxxx xxxxxxx x dílo xx společností STAZEP Xxxxxxx, x. x. x., na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „Rekonstrukce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Dlažkovice x. x. 13 - XX. etapa“ v xxxx 1.672.000,-Xx xxxxxx XXX, xxx základ xxxx xxxxx 1.354.320,-Kč x xxxxxxx XXX xxxxxx 317.680,-Xx. Xxxx xx správního spisu xxxxxxxxx, xx xxx 27.8.2007 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podepsáno čestné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výši 502.000,-Xx. Xxxxxxxxx čerpání dotačních xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx byla xxx xxx 16.10.2006 na xxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx plátce XXX, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx kontroly xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx 2007 xxxxxxxxx vyčerpala xxxxxx v plné xxxx 1.170.000,-Xx, xxx xxxxxx daně činil 983.151,04 Kč x xxxxxxx XXX xxxxxx 186.849 Kč, a x xxxx 2007 x 2008 xxxxxxx xxxxxxx zdroje ve xxxx 563.425,83 Xx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx 473.452,83 Kč x xxxxxxx XXX xxxxxx 89.973,18 Xx, xxxxxxx žalobkyně podala xx 4. xxxxxxxxx xxxx 2007 daňové xxxxxxxx x XXX, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx DPH ve xxxx 356.927,-Xx x xxxxxxxx sazbě x xx xxxxxxx daně 1.878.849,-Xx - xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxx 186.849,-Xx xx základu xxxx 1.878.061,-Xx. Xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx přesto, xx xxxxx úhrady xxxxxx xxx xxxxxxxx stanoven xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx zákonem v xxx. §14 xxxx. 11, x jehož xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což stvrdila xxxx xxxxxxxx xxx 19.9.2007, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. X x xxxxx xxxxxxx xx možné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx nebránilo v xxx, xxx x xxxx plátcovství XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez XXX. Takto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x závěrečné xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx uváděny částky xxxxxx XXX. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxx správce xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx - II. xxxxx“ xx xxxx 186.849,-Xx xxxxxx čerpána xx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxx předestřenými závěry xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dodržení poměru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx závěr x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx v důsledku xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použila xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx DPH. V Xxxxxxxx 2006 x xxxxxx i v Xxxxxxxx 2007 totiž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 70% xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx XXX. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rekreačního xxxxxxxx Dlažkovice“ - X. xxxxx proto xxxxxxxxx xxxxx čerpat xxxxxx 1.923.557,99 Xx xxxxxxxxxxxxx 70% xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx čerpala xxxxxx xx výši 2.282.000,-Xx x xxxxxxx xxxxx xx skutečných xxxxxxxxx xxx nepřípustně xxxxx 83,04%. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx - XX. etapa“ xxxxx xxxxxxxxx mohla čerpat xxxxxx 1.019.622,58 Xx xxxxxxxxxxxxx 70% xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx DPH, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 1.170.000,-Xx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx 80,32%. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotačními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx financování.
Dále xxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx počet 12 xxxxx xxxxxxx 20 xxxxx xxxx důležitý, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx akce x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, když xxxxxxx, že dotované xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X daném xxxxxxx xxxxx splněn xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx počet minimálně 20 xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutím xxx X. xxxxx, xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xx dotyčném rekonstruovaném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.8.2010 x 4.10.2010 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx počtem 12 xxxxx xxxxxxx xxxxx 20 xxxxx. Na xxxxx místě je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx sice uváděla, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xx xxxxx 20 lůžek x tím, xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx 12, xxxxxxx pro xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx akce xx podstatný xxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxx být dodržen xx xxxx 10 xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxxx hygienickou xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx 23.11.2010 nebylo žalobkyní xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovisko xx dne 24.4.2007, xxx kterého xxx xxxxx souhlas x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 10 xxxxx. Xxxxxxxxxx počtu 20 xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení xxx dokládá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx - XX Technik x xxxxx 2007, dle xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx 10 xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx je tak xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx parametr xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx nebyl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx namítala, xx x daném xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vzata x xxxxx skutečnost, xx žalobkyni xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xx xxx 15.12.2011 xxxxxxx xxxxxxxx odvod xx xxxx 2.900.782,-Xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.452.000,-Xx. Xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx finančními xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §44x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx tato xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx maximálně xx xxxx 100% xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx v xxxxx fakt, xx xxxxx x její xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvod xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, pak jí xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx stanovena xxxxxxx x xxxx, jejíž xxxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxx žalovaná strana x předmětném xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mít xxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Generálního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2011, x. x. 35242/11-3330-010362, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx týkalo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx soud xxx xxxxxxx podotýká, xx x v rozhodnutí Xxxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2012, x. x. 2984/12-3330-010362, xxxx xxxx částečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx porušení rozpočtové xxxxx a tedy xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částka xx xxxx 2.900.782,-Kč x xxxxxxxxx penále xx xxxx 3.452.000,-Xx, xxxx xxxxxxx shodné xxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxx učinil xxxx, x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx systém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx její závazné xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dotace xxxxxxx xxxxxx DPH, čím xxxxxxxxxx x stanovený xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx rozpočtovou xxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xxxx žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ponecháno x xxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částky DPH, xxxxx jako plátce XXX xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx, xxxx to xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxx xx xxx xxxx xxxxxx, tj. xx xxx 8.12.2011.
Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyhodnotil xxxx nedůvodnou, když xxxxxxxxxx původního žalovaného x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výměr správce xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx dotyčného xxxxxxx. Xxxxxx soud xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx čl. 9 xxxx. 7. Žalobkyně xx xxxx xxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včetně Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx právní xxxxx, přičemž o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx podmínkami. Xxxxxx xxx je, xx pokud žalobkyně xxxxxxx dotaci x xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx podmínkami, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x té xxxxxx, v jaké x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx koresponduje např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správní xxxx xx xxx 21.7.2005, č. j. 2 Xxx 58/2005-90, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx . Xxx, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ust. §44 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxx xxxxxxxxxxx použitých xxxxxxxxx prostředků v xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx dojde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx. §44x xxxx. 7 xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx 12.9.2011, č. x. 7202/11/1700-506345, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx evidovaná x xxxxx xxx xx. xx. 15 Xx 82/2011, xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtovou xxxxx u obou xxxxxxxxxxx dotačních xxxx x xxxxxxxx její xxxxxxxxx zaplatit xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx rozpočtové xxxxx. Proto soud xxxxxx xxxxx xxx. §78 odst. 7 x. ř. x. xx výroku rozsudku xx X. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxxx xxxxxxxx xx XX. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx neměla ve xxxx úspěch x xxxxxxxx straně, xxxxx xxxx xxxx ve xxxx plný úspěch, xxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxx úřední xxxxxxxx nevznikly a xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx (více) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Lhůta pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, který xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx o xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, jeho zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx zákonů vyžadováno xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
V Xxxx xxx Xxxxx xxx 30. xxxxxx 2014
XXXx. Markéta Lehká, Xx.X. x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxx Xxxxxxxx