Právní xxxx:
Xx xxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxx vliv xxxxxxxxxx, xx odvod představující xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx výše xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 218/2000 Sb., x rozpočtových xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxx.
Xxx: Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Xxxxx Černého, Xx.X. a Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: Xxxx Xxxxxxxxxx, XX: 00263508, xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx č. x. 65, Xxxxxxxxxx, XXX 411 15, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxxxx, xx. Xxxxxxxxx x. x. 36, XXX 78985, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxx, xx. Xxxxxxxxxx č. x. 31, XXX 602 00, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 8.12.2011, x. j. 9966/11-1700-505680,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx domáhala xxxxxxx xxxxxxxxxx původního xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx nad Xxxxx xx dne 8.12.2011, x. x. 9966/11-1700-505680, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání proti xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx (dále xxx „správce daně“) xx dne 22.9.2011, x. x. 00264512/11/214984507527, xxxx xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.452.000,-Xx xx xxxxxxxxxxx použité prostředky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 3.452.000,-Xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxx straně xxxxxxxx jí náklady xx předmětné xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx 1.1.2013 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 456/2011 Xx., o Xxxxxxxx xxxxxx České republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o finanční xxxxxx“), kterým xxxx xxxxxxx všechna finanční xxxxxxxxxxx, včetně Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx. X xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx se ve xxxxxx xxx. §69 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“), xx spojení x xxx. §5 x §7 xxxx. x), §20 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xx 1.1.2013 místo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Ústí xxx Labem bez xxxxxxx stalo xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx uvedla, že xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2011 xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2.900.782,-Xx x nařízeného xxxxxx xx xxxx 3.452.000,-Xx. Xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxx, jelikož xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx výrazně vyšší xxx odvod jistiny, xxxxxxx xxx samotný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx faktickou xxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx její xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. xxxxxxxxx hradit xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přestože se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx sloučení xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx věci xxxxxx nijak odůvodněno. X této souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx byly xxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, ohledně nichž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dotační příjmy xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, byly xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx rozhodnutí xx. xxxxx 217112 2189 se xxxxxxx o xxxxxx 2.282.000,-Xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx ev. xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx 1.170.000,-Kč. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx platební xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxx každou penalizaci xxxxxxx věci samostatně x xx xxxxx xxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxx, xx x platebním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prostředku, když x něm sice xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx je toliko xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx příjemce xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx 30 xxx ode xxx jeho xxxxxxxx„ x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemá odkladný xxxxxx. Dle xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx ust. §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 337/1992, o správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx xxxxxx řád“), xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mj. x xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx musela xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx stránce xxxx xxx žalobkyně xxxxxxx, xx v xxxxx případě xxxxx xx strany xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx, x xx xxx x ohledem xx konkrétní posuzovanou xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx obecné xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx dotací xxxxxx xxxxxxxxxxxx celkům xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx nesouhlasí se xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty (xxxx xxx „DPH“) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x z xxxxxxxxx zdrojů, xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx faktur x XXX xxx xxxxxx, přestože x XXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx prostředky XXX xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx. Xxxxxxxxx byla xxxxxx x xxxxx víře, xx xxxxx částku xxxxxx, tak xx xxxxxxxxxx xx hodnoty xxxx x xxxxx XXX, xxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx nemění xxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xx xxxxxxx, protože xx xxxxx x xxxxxxxxx účetní xxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxx, že xxxxxx možnost zjistit x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x dotacemi, xx XXX xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx akce započítáváno, xxxxxxx xxx skutečně xxxxxx xxxxxxx x XXX x xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx x XXX tvoří xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx finanční spoluúčast. Xxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx x jejím xxxxxxx nepřípustně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx XXX, xxx xxx zakotvit xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx, xxxxx xxxx žádat xx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxxx zpět, xxx xxx xx znamená xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, s xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxx dotovaného xxxx xxx dle žalobkyně xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx x xxx, že xx nedodržela poměr xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x DPH, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx neodporoval pravidlům xxxxxxxxxx dotace, x xxxxx xx x xxxxxxx i poměr xxxxxx xxxxxx na xxxx dotační xxxx. Xxxxxxx xxxxx vlastních x dotačních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx jednala v xxxxxxx x xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx počítá xxxxxxx s XXX, x xxxxx i xxxxxxx počítá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx 12 xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx fyzickou xxxxxxxxx x xxxxxx xxx, namísto počtu 20 xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx. K xxxx uvedla, xx xx xxxxxxxx výsledný xxx dotačního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x danému xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx žalobkyně, x xx xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx. Xx xxxxx sporné, xxx tato okolnost xxxx x sobě xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx dílo xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxx rekonstrukce xxx xxxx naplněn x nesouvisí x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dni xxxxxxxx. Xxxxxxx žalované xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, což xx x rozporu xxxx. x xx. 9 odst. 7 Xxxxxxxx charty xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx stanoveno, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx místních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že v xxxx xxxx nedošlo x neoprávněnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx x následnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx ani tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vyhodnocení všech xxxxxxxxx x přístupu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx byl x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podáním xx xxx 12.3.2012 xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xx i xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydalo xxx 28.2.2012, č. x. 2984/12-3330-010362, xxxx xxxx částečně xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně x xxxx, xxxx xxxx žalobkyni prominuta xxxxxx ve xxxx 2.900.782,-Xx z celkového xxxxxx ve xxxx 3.452.000,-Xx.
Xxxxxxx žalovaný x xxxxx soudu předložil xxxxxxx spis x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxx zamítnutí xxx xxxxxxxxxxx.
X věci xxxxx, že xx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxx, nejvýše xxxx do xxxx xxxxxx odvodu s xxx, xx penále xx počítá xxx xxx následujícího xx xxx, xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozpočtovým xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x rozpočtového zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx penále xxxx vliv xxxxxxxxxx, xx xxxx odvodu xxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx platební xxxxxxxxxx uhradit xxxxx, xxx neznamená, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx žalovaný xxxxx, že částka xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100% odvodu, xxxxx xxx uložen xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx výměru, xx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxx částek xxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx x dvou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx akcí. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedl důvody xxxxxx rozhodnutí a xxxx xxxxxxx na xxxxxx o výsledku xxxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx a xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxx xxx jednotlivá xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx citována a xxxxxxxx xx zde xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxx výši. Xxxxx xxxx postupováno x xxxxxxx x xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňový xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx daňový xxx“), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady, x x xxxxxx hospodárnosti xxxx xxxxxxx správci xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx řízení xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s tím, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxx daňovým xxxxx xxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx x platebním xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxx dojít, xxxxx xxx počínaje xxxx 1.1.2011, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, ve xxxxxx ust. §264 xxxx. 1 nového xxxxxxxx xxxx, vůbec xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxx, xx poučení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ust. §109 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x poučení xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx toho xxxx daňový xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx formou xx xxx odvolání xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxx, xx x xxx. §12 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x v xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx správce daně xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx odvolání x xxxxxxxx, v xxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxx provedeno. Xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx byla x xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxx o xxxxxx faktur x XXX ani xxxxxx, x xxxxx žalobkyně xxxxxx možnost xxxxxxx, xx DPH xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx započítávána, x xxxxx se xxxxxx nedopustila xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxx „Xxxxxxxxxxxx multifunkčního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení Xxxxxxxxxx“ - I. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2006 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 14.8.2006, které xxxx xxxxxx xxx ust. §7 vyhlášky č. 40/2001 Sb., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku (dále xxx „vyhláška x. 40/2001 Xx.“), xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx, xxxxx x xxxx 1. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx. s xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx x. 40/2001 Xx., xx xxxxx xx x xxx. §12 zakotveno, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesmí xxxxxx XXX xx xxxxxxxx rozpočtu x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx na xxxx „Rekonstrukce multifunkčního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx - XX. xxxxx - xxxxxxxxx“ xxxx žalobkyni xxxxxxxxxx x xxxx 2007 xx základě xxxxxxxxxx xx dne 4.9.2007, xxxxx součástí byly xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozpočtový xxxxx xxx přitom x xxxxxxxxx od 1.3.2008 xxxxxxxxxxx x do xxx. §14 byl xxxxxx xxxx xxxxxxxx 11, xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zaplatila xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx práv xxxxxxxxx prostředky x xxxxxx a uplatnila xxxxx xx DPH, xx kterého zahrnula x částku, xx xxxxx odpočet měla xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nesmí xxxx částku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxx vědět, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxx 16.10.2006 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx DPH x xxxxx mohla uplatnit XXX xx xxxxxx. X této skutečnosti xxxx xxxx informovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx o změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přestože xx stala xxxxxxx XXX xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x musela být xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx XXX na základě xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx DPH. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx DPH, tak xx xxxxxxxx XXX xxxx celkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx uvedeno x rozhodnutí o xxxxxxxxxx dotace, x xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx dotace, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxx xx financování xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx výši, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obou xxxxxxxxx akcí.
Dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně neopodstatněně xxxxxx, xx xxxxx xxxxx 12 xxxxx xxxxxxx 20 xxxxx xxxx důležitý, jelikož xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nebyl splněn xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx počet minimálně 20 lůžek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx I. xxxxx, tak xxxxx xxxxxxx xxxx poskytnutí xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx 20 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti původní xxxxxxxx podotkl, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx 20 xxxxx, xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx musel xxx počet xxxxx xxxxxx xx 12, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotace xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx parametru x xxxxx lůžek.
Závěrem xxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx porušení Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že poskytování xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx rozpočtovým xxxxxxx, který xxxxxxxxx, xx na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx její poskytovatel xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxx, xxxxx xx xxx vázán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Totéž xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxxx přijala dotaci x byla xxxxxxxxx x dotačními podmínkami, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vázána x xx xxxxxx, x xxxx x xxxx xxxx seznámena, což xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx např. xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.7.2005, x. x. 2 Afs 58/2005-90. Původní žalovaný xxxxx xxxx na xxx, že v xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
O xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ust. §51 odst. 1 x. x. s. xxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx postupem výslovně xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s rozhodnutím xxxx bez xxxxxxx x že xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xx považováno xx xxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxx nevyjádřila.
Napadené xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x. x. x., xxxxx vychází x xxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřené x xxxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x), písm. d), xxxx. 2 věty xxxxx a xxxxx x §75 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. s. X xxxx zásady xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx zákonnost rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, a xx pouze v xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx v žalobě xxxx xxxxx dvouměsíční xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §72 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, že správní xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx tvrzení xxxxxxxxx. Xxx xxxxx žalobních xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx napadeného rozhodnutí, x nimž xx xxxxx přihlížet xxx xxxxxx, včetně případné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxx §76 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxx nedostatky xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx místě xxxx xxxxxxxxx, xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x předmětné xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dva xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx žádného xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx jednak xxxx x xxxxxx „Rekonstrukce xxxxxxxxxxxxxx sportovně rekreačního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx“ - X. etapa, xxx xxxxxx xx xxxx 2.282.000,-Xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2006 xx základě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 14.8.2006, x. x. 30068/2006-52, které xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx ministerstva ze xxx 28.12.2006, x. x. 48315/2006-72, a xxxx jednak xxxx x názvem „Rekonstrukce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx - XX. xxxxx“, kdy xxxxxx xx výši 1.170.000,-Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2007 xx základě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx xx dne 4.9.2007, x. x. 31886/2007-72. Mezi účastníky xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxx správce daně xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 3.452.000,- Xx. Xxxx x xxxxx procesním xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pochybení, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedená ve xxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně u xxxx xxxxxxxxx akcí x xxxx xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx kontroly, která xxxx vedena souhrnně xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx detailní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu ke xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx dotační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx sloučení xxxx xx jednoho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx. X x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx sloučení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxx daňovým xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx žádný xxxx předpis xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx hospodárnosti x procesní ekonomie xxxxxx xxxxxxxx správcem xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx řádu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx různá řízení xxxxxxxx. Se spojením xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx přikročil x xxxxxx společného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxx dotačním xxxxx. Xxxxxxx žalobkyně x xxxxx xxxxx tak xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxx nedůvodné.
Žalobkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx platebním xxxxxx. Xxx původní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx poznamenal, xx x porušení xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxx xxxxx, neboť xxx počínaje dnem 1.1.2011, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx daňový xxx, ve smyslu xxx. §264 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxx, vůbec xx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx. Žalobkyně by xxxx xxxx v xxxxx xxxx, že x xxx. §264 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zakotveno, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x žalobkyně xxxxxxxx dne 24.8.2010, x xxxx ještě xx účinnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx „xx“ xxx 12.4.2011, x xxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxx daňového xxxx. Xxxxx poučení xxxxxxxx x dotyčném xxxxxxxxx výměru mělo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxx xxx. §32 xxxx. 2 xxxx. x), nýbrž xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx. uvedeno, že xxxxxxxx xx podává x xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx odpovídalo xxxxx xxx. §102 xxxx. 1 xxxx. x) x ust. §109 xxxx. 3 xxxxxx daňového xxxx, xxxx x něj xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x také x xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx místě xx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxx, xx nový xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx orgánům uvádět x xxxxxxx, jakou xxxxxx xx být xxxxxxxx podáno, což xx xxxxxxx xxxx, xx v xxx. §12 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx vadného xxxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x jakém xxxxx xx být xxxxxxxx provedeno.
Dále xxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, o xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směru soud xxxxxxxx xx skutečnosti, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rekreačního zařízení Xxxxxxxxxx“ - X. xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 2.282.000,-Kč xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2006 xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj xx xxx 14.8.2006, x. x. 30068/2006-52, xx které xxxxxxxx xxxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxxxx xx dne 28.12.2006, x. x. 48315/2006-72, x xxxxxxxx termínu xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2006 xx březen 2007 a xxxxxxxx xxxxxxx závěrečného xxxxxxxxx x xxxxxx 2007 xx říjen 2007, xxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.8.2006, xxxxx xxxx xxxxxx xxx ust. §7 xxxxxxxx č. 40/2001 Xx., jehož xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyní xxx 23.8.2006, které x xxxx 1. xxxxxxxxxx závazek xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x souladu xx. xx Zásadami pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxx a Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - x. x. 8745/2006-52 (xxxx xxx „Xxxxxx 2006“), x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx č. 40/2001 Xx. V xxx. §12 vyhlášky č. 40/2001 Sb. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx účastníci xxxxxxxx xxxxx hradit DPH xx xxxxxxxx xxxxxxxx x případě, xx xxxxx uplatnit xxxxxxx XXX na vstupu. Xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.8.2006 xxxx xxxxxxxxx, xx financování xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 3.270.000,-Kč v xxxx 2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdroji xxxxxxxxx ve výši 988.000,-Xx a investiční xxxxxx ve výši 2.282.000,-Xx. Xx xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxx, xx xxx 1.8.2006 xxxx uzavřena xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX Xxxxxxx, x. x. x., xx dodávku stavebních xxxxx „Xxxxxxxxxxxx multifunkčního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. p. 13“ v xxxx 3.270.000,-Xx xxxxxx DPH, xxx základ daně xxxxx 2.747.993,-Xx a xxxxxxx XXX činila 522.118,70 Kč. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že dne 20.7.2006 xxxx starostou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxx xx xxxx 988.000,-Xx. Xxxxxxxxx čerpání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobkyně xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx 16.10.2006 xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx XXX, čímž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx. Dále x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx 2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx výši 2.282.000,-Xx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx 1.917.630,-Xx x xxxxxxx XXX xxxxxx 364.370,12 Xx, x x xxxx 2007 xxxxxxx xxxxxxx zdroje xx xxxx 488.111,34 Xx, kdy základ xxxx xxxxx 410.159,95 Xx x xxxxxxx XXX xxxxxx 77.951,39 Xx, a vedle xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 500.000,-Xx, xxx základ daně xxxxx 420.150,-Xx x xxxxxxx DPH xxxxxx 77.951,39 Xx, přičemž xxxxxxxxx podala xx 4. čtvrtletí roku 2006 xxxxxx přiznání x XXX, v xxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxx 364.369,-Xx x xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx 1.917.630,- Xx - xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesto, xx zákaz xxxxxx xxxxxx byl výslovně xxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x. 40/2001 Xx. x xx. 12, k xxxxxxx xxxxxx se žalobkyně xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx podpisem xxx 23.8.2006, xxx již xxxx xxxxxxxxxx výše. Xxxxxxxxx nic nebránilo x xxx, xxx x xxxx plátcovství XXX informovala poskytovatele xxxxxx x požádala xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx obsahovalo xxxxxx xxx XXX. Takto xxxx xxxxxxxxx nepostupovala, xxxxx x závěrečné xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx odevzdaném xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx uváděny xxxxxx včetně DPH. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx a potažmo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx legitimně xxxxxxxx, xx xxxx dotace xx dotační xxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx“ - X. etapa xx xxxx 364.370.12 Xx xxxxxx čerpána xx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení Xxxxxxxxxx - XX. xxxxx“ xxxx dotace xx xxxx 1.170.000,-Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2007 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 4.9.2007, x. j. 31886/2007-72, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 19.9.2007, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx. xx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Čech x Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - x. x. 2590/2007-72 (dále xxx „Xxxxxx 2007“) a x xxxxxxxxxxx zákonem. Xxx původní xxxxxxxx xxxxxx správně podotkl, xx xxxxxxxxxx zákon xxx x xxxxxxxxx xx 1.3.2008 novelizován x do ust. §14 byl xxxxxx xxxx xxxxxxxx 11, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx fyzická xx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výkonů nebo xxxxx xxxx za xxxxxx xxxx peněžními xxxxxxxxxx x dotace x xxxxxxxxx xxxxx xx DPH, do xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx měla xxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx zahrnout xx xxxxxxxxxx vypořádání xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2007 xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 1.672.000,-Xx x roce 2007 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně ve xxxx 502.000,-Kč a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.170.000,-Xx. Xx xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxx, xx xxx 1.8.2007 byla uzavřena xxxxxxx x dílo xx xxxxxxxxxxx XXXXXX Xxxxxxx, x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „Rekonstrukce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Dlažkovice č. x. 13 - XX. xxxxx“ v xxxx 1.672.000,-Xx včetně XXX, kdy základ xxxx činil 1.354.320,-Xx x vlastní XXX xxxxxx 317.680,-Xx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 27.8.2007 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výši 502.000,-Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx x žalobkyně xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx byla ode xxx 16.10.2006 xx xxxxxxx vlastní žádosti xxxxxxxxxxxx xxxx plátce XXX, čímž jí xxxxxx vznikla možnost xxxxxxxxxx DPH na xxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx kontroly xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx 2007 xxxxxxxxx vyčerpala xxxxxx v plné xxxx 1.170.000,-Xx, xxx xxxxxx daně xxxxx 983.151,04 Xx a xxxxxxx XXX činila 186.849 Kč, a x xxxx 2007 x 2008 použila xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 563.425,83 Kč, xxx xxxxxx xxxx xxxxx 473.452,83 Kč x vlastní XXX xxxxxx 89.973,18 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 4. xxxxxxxxx xxxx 2007 xxxxxx xxxxxxxx k XXX, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vrácení xxxxxxx DPH ve xxxx 356.927,-Kč x xxxxxxxx xxxxx x xx základu xxxx 1.878.849,-Xx - xxxx x poskytnuté xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uhrazené XXX xx výši 186.849,-Xx xx xxxxxxx xxxx 1.878.061,-Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesto, xx xxxxx xxxxxx faktur xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. §14 odst. 11, k xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx stvrdila xxxx xxxxxxxx xxx 19.9.2007, xxx xxx xxxx poznamenal výše. X x tomto xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že žalobkyni xxx xxxxxxxxx v xxx, xxx o xxxx plátcovství XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jej x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx již xxxxxxxxxx xxxxxx xxx XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx nepostupovala, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovateli dotace xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx DPH. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxx správce xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uzavřeli, xx xxxx dotace na xxxxxxx xxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx - II. xxxxx“ xx xxxx 186.849,-Xx nebyla xxxxxxx xx stanovený xxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx předmětného xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměr xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx akce xxxxxx XXX. X Xxxxxxxx 2006 x xxxxxx x v Xxxxxxxx 2007 totiž xxxx xxxxxx stanoveno, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xx výši 70% skutečných xxxxxxx xxx XXX. X xxxxxxx dotační akce x xxxxxx „Rekonstrukce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rekreačního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx“ - X. xxxxx proto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 1.923.557,99 Xx xxxxxxxxxxxxx 70% skutečných xxxxxxx bez DPH, xxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxx ve výši 2.282.000,-Xx x dotační xxxxx xx skutečných xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxx 83,04%. X xxxxxxx dotační xxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rekreačního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx - XX. xxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 1.019.622,58 Xx xxxxxxxxxxxxx 70% xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx XXX, xxxxx žalobkyně čerpala xxxxxx xx výši 1.170.000,-Xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx 80,32%. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx počet 12 xxxxx xxxxxxx 20 xxxxx není xxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx doplňuje, že xxxxxxxxx xxxxxxxx zmiňovala xxxxxxxx stav, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx všemi kvalitami xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx 20 lůžek xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx I. etapu, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení xxx 24.8.2010 x 4.10.2010 xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 12 xxxxx xxxxxxx xxxxx 20 xxxxx. Xx xxxxx místě xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx uváděla, xx při kolaudaci xxxxxx bylo na xxxxx 20 xxxxx x xxx, že x xxxxxxxx následné xxxxxxxx hygieniků xxxxx xxx počet lůžek xxxxxx xxx na 12, xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx konečný xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx dodržen xx xxxx 10 xxx. Správce xxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx hygienickou xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx 23.11.2010 xxxxxx žalobkyní xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x předmětné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.4.2007, xxx xxxxxxx xxx xxxxx souhlas x xxxxxxxx xxxxxx jen xx předpokladu splnění xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 10 lůžek. Xxxxxxxxxx xxxxx 20 xxxxx x dotyčném xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dokumentace zpracovaná Xxxxxx Xxxxxxxxx - XX Xxxxxxx x xxxxx 2007, xxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx 10 xxxxx. X právě xxxxxxxxx xx tak xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stavby x xxxxx nebyl xxxxxxx xxxx poskytnutí xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx názoru soudu xxxxxx nesprávně xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx měla být xxxxxxxxx stranou vzata x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx sice xxx xxxxxx odvod xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x této xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xx xxx 15.12.2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2.900.782,-Xx x xxxxxxxxxx odvodu ve xxxx 3.452.000,-Xx. Ukládání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x ust. §44x xxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx tato povinnost xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž současně xxxxxx i výši xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx maximálně xx xxxx 100% xxxxxx. Žalobkyně xx xxxx vzít x xxxxx xxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozpočtové xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jí xxxxxxx vznikla ze xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx zákona, povinnost xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tedy, xxxxx xxxx nemohla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x předmětném xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx nemohla mít xxxx na výši xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Generálního xxxxxxxxxx ředitelství xx xxx 15.12.2011, x. x. 35242/11-3330-010362, prominuta, xxxxxxx xxxxxxxxx odvodu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxx, xx by ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xxxx xx xx prominutá xxxx xxxxxx neexistovala a xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xx tomto xxxxx soud xxx xxxxxxx podotýká, že x v rozhodnutí Xxxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2012, x. x. 2984/12-3330-010362, xxxx xxxx částečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2.900.782,-Xx x xxxxxxxxx penále ve xxxx 3.452.000,-Xx, xxxx xxxxxxx shodné xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxx učinil xxxx, x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx akce, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx uhradila x xxxxxx faktury xxxxxx DPH, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dotace xx xxxxxxxxxx nákladech, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x úhradě xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xxxx plátce XXX xxxxxxx z xxxxxx hradit. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx to xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx právní úpravě x navíc bylo xxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xxx xxx xx xxx xxxx xxxxxx, tj. xx xxx 8.12.2011.
Ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jemu předcházející xxxxxxxx xxxxx správce xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx je nevyhodnotil xxxx nezákonná xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx v rozporu x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx samosprávy xxxxxx xxxxxx xx. 9 xxxx. 7. Xxxxxxxxx xx měla xxx xx paměti, xx x rozpočtového xxxxxx x xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx není právní xxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhoduje xxxx poskytovatel xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx, xx pokud žalobkyně xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx podmínkami, pak xxxx těmito xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx, x xxxx x nimi byla xxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 21.7.2005, č. x. 2 Xxx 58/2005-90, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx . Xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx kázeň xx xxxxxx ust. §44 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x tudíž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neoprávněně použitých xxxxxxxxx prostředků x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozpočtové xxxxx x xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx penále xx xxxxxx xxx. §44a xxxx. 7 xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx původní žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 12.9.2011, x. x. 7202/11/1700-506345, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx pod xx. xx. 15 Xx 82/2011, xxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx u obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akcí x potvrdil xxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, a tudíž xxxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 x. ř. s. xx výroku xxxxxxxx xx X. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 s. x. s. xx xxxxxx rozsudku xx XX. xxxx nepřiznal xxxxxxx x účastníků xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx neměla xx xxxx úspěch x xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxx úřední xxxxxxxx nevznikly x xxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx ve xxxx (více) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den lhůty xx xxxxxx, xxxxxx xxxx svátek, je xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx z důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, x xxxx o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx něj jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud. Variabilní xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyššího správního xxxxx lze xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
V Xxxx xxx Labem xxx 30. xxxxxx 2014
XXXx. Markéta Lehká, Xx.X. x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxx Xxxxxxxx