Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xx xxxx xxxxxx za porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxx představující xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx částečně xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx výše xxxxxx xx striktně xxxxxxxxx xxxxxxx č. 218/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx: Obec Dlažkovice xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Markéty Xxxxx, Xx.X. x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X. x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: Xxxx Dlažkovice, XX: 00263508, se xxxxxx x Dlažkovicích č. x. 65, Xxxxxxxxxx, XXX 411 15, xxxxxxxxxx Xxx. Janou Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxxx, ul. Olomoucká x. x. 36, XXX 78985, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxx, ul. Xxxxxxxxxx č. p. 31, XXX 602 00, x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 8.12.2011, č. x. 9966/11-1700-505680,

xxxxx:

X. Žaloba se xxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 8.12.2011, x. x. 9966/11-1700-505680, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 22.9.2011, x. x. 00264512/11/214984507527, xxxx xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.452.000,-Xx za xxxxxxxxxxx použité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 3.452.000,-Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx žalované straně xxxxxxxx xx xxxxxxx xx předmětné xxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxx místě xx třeba xxxxx, xx xxx 1.1.2013 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 456/2011 Xx., o Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxx. §69 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xx spojení x xxx. §5 x §7 xxxx. x), §20 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se xx 1.1.2013 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Labem xxx xxxxxxx stalo xxxxxxxxx Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2011 xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2.900.782,-Xx x xxxxxxxxxx odvodu xx xxxx 3.452.000,-Xx. Xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx měla xxx xxxxx v xxxxx, jelikož se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy sankce xx xxxxxxx vyšší xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx samotný xxxxx xxxxxxxx jistiny xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxx xxxxxxxxx namítla, že x xxxxx xxxxxxx xxxxx nesprávně xx xxxxxxxx xxxx samostatných xxxxxxxxxxx xx jedné xxxxxxxxxxx povinnosti, xxxx xxxx porušena xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. xxxxxxxxx xxxxxx penále xx tím xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxxx a přestože xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx důvod x xxxxxxxx věci xxxxxx nijak xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznila, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx stejné xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx prováděna xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx dotační xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, byly xxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx x xx základě xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx 217112&xxxx;2189 se xxxxxxx x částku 2.282.000,-Xx x x xxxxxxx rozhodnutí ev. xxxxx xx xxxxxxx x částku 1.170.000,-Kč. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx výměry, xxx dle xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx penalizaci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxx, xx x platebním xxxxxx žalobkyni udělil xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prostředku, xxxx x xxx xxxx xxxxx lhůtu x xxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx je toliko xxxxxxx, že „xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx ode xxx xxxx doručení„ x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemá odkladný xxxxxx. Dle xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 337/1992, o xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx daňový xxx“), xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx povinná xxxxxxx xxxxxxx xx. x místu x xxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx splněno xxxxxx, takže xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx případě došlo xx strany xxxxxxxx x chybnému xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx, x xx xxx x ohledem xx konkrétní posuzovanou xxx x přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx územně xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx rozpočtu.

V návaznosti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „XXX“) do xxxxxxx xxxxxxxxxx díla, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx a z xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx listině, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx úhrady xxxxxx x XXX ani xxxxxx, přestože x XXX znamená oprávněný xxxxxx akce, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jako výdaj. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx víře, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx x xxxxx XXX, xxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x fiktivní xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx fakt, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xx nikoliv, protože xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx a jejími xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxx, že xxxxxx možnost xxxxxxx x xxxxxxx dokumentu, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx DPH nesmí xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ona skutečně xxxxxx fakturu x XXX x xxxxxxx xxx, když xxxxxx x XXX xxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxx xxxx a xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx použila xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výklad, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se počítá xxx XXX, xxx xxx zakotvit xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx pokud xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nyní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zpět, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX si xxxx žalobkyně xxxxxxx xxxx, a xxxxx xx to xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx hodnoty xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx dle žalobkyně xxxxxxx x otázka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prostředků xxxxxx xx financování xxxxxxxxxxx díla, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx, že žalobkyně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, i XXX, xxxx svůj skutečný x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tak xxxxx xxxxxx neodporoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotace, x xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx vlastních x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x dobré xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx počítá xxxxxxx x XXX, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků.

Dále xxxxxxxxx vznesla i xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx počtu 12 xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k danému xxx, namísto xxxxx 20 lůžek, jak xxx naplánován. X xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx výsledný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nikoliv xxxxxxx xxxxxxxx x danému xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx projektů xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx x přiměřené dispozici xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx žalobkyně, x xx mj. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx. Xx proto xxxxxx, xxx tato xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx dotace, xxxx dotované xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dni xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx restriktivní x formalistický, xxx xx v rozporu xxxx. x xx. 9 odst. 7 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dotací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svobodu místních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx uvážení.

Závěrem xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx věci xxxxxxx x neoprávněnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro jejich xxxxx x následnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přesto xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zbavit xxxxxxxx rozumného správního xxxxxxx, vyhodnocení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx má chránit xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx.

Xx podání xxxxxx xxxxxxxxx podáním xx xxx 12.3.2012 soudu xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, x to x xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydalo xxx 28.2.2012, x. x. 2984/12-3330-010362, xxxx xxxx částečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tedy, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2.900.782,-Xx z celkového xxxxxx ve xxxx 3.452.000,-Xx.

Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx soudu předložil xxxxxxx spis a xxxxxxx vyjádření x xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx nedůvodnost.

K věci xxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxx zaplatit xxxxxx xx xxxx 1 xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx za každý xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx s xxx, xx penále xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx dne, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx k xxxxxxxx rozpočtové xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx. Xx xxxx penále xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx odvodu xx xxxx xxxxx platební xxxxxxxxxx xxxxxxx odvod, xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xx že xx xxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx penále ve xxxx 100% xxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výměru, se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx částek xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx přitom x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx odkázal xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x výši xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx rozepsáno, které xxxxxxxxx podmínky xxxx x jednotlivých rozhodnutí xxxxxxxx x x xxxx xxxx. Xxxxx xxxx postupováno x xxxxxxx x xxx. §7 odst. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx daňový xxx“), xxxx xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx takový xxxxxx, xxx nikomu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx konat úkony xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2011, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx řád, xx xxxxxx xxx. §264 xxxx. 1 nového xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx předmětný případ xxx nedopadal. Xxxxxxx xxxxxxxx trvá xx xxx, xx poučení xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správné, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ust. §109 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx bylo xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx podává x xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx daňový řád xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx. §12 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx a v xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx správce daně xxxxxx odvolavatele x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx má být xxxxxxxx xxxxxxxxx. Námitky xxxxxxxxx x tomto xxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx taktéž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x žádné xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx x XXX xxx xxxxxx, x xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx XXX xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx nedopustila porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xx xxxx „Rekonstrukce multifunkčního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx“ - X. xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2006 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.8.2006, které bylo xxxxxx xxx xxx. §7 vyhlášky č. 40/2001 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx rozpočtu xx xxxxxxxxxxx programů xxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx x. 40/2001 Xx.“), jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x bodě 1. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx. x rozpočtovým xxxxxxx x s xxxxxxxxx x. 40/2001 Xx., ve xxxxx xx x xxx. §12 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx mohou xxxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx na xxxx „Xxxxxxxxxxxx multifunkčního xxxxxxxxx rekreačního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx - II. xxxxx - dokončení“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2007 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2007, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx zavázala xxxxxxxxxx xxx realizaci xxxx v souladu xx. s rozpočtovým xxxxxxx. Xxxxxxxxxx zákon xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.3.2008 xxxxxxxxxxx x xx xxx. §14 byl xxxxxx xxxx odstavec 11, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx prací xxxx xx nabytí práv xxxxxxxxx prostředky x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx DPH, xx xxxxxxx zahrnula x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx měla xxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx finančního vypořádání xxxxxx. Argumentace žalobkyně, xx x xxxxxx xxxxxx faktur xxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxx vědět, proto xxxx pravdivá. Xxxxxxxxx xxxx xxxx 16.10.2006 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx registrována xxxx xxxxxx DPH x xxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přestože xx xxxxx xxxxxxx XXX ještě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx DPH. Pokud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nákladů xxxxxx DPH, tak xx odečtení XXX xxxx celkové skutečné xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx uvedeno x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx měla xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx dodržen xxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovený xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx 12 lůžek xxxxxxx 20 lůžek xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx závazné ukazatele xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx stanovené rozhodnutím. Xxxxxxxx xxxxx splněn xxxxxxx xxxxxxxxx parametr xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx počet xxxxxxxxx 20 xxxxx stanovený xxxxxxxxxxx pro X. xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx poskytnutí xxxxxx. Počet xxxxxxxxx 20 lůžek xxxxxx xxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx svého xxxxxxx, x xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx splnit. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxx bylo xx xxxxx 20 lůžek, xxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx lůžek xxxxxx na 12, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx provést xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxxxx místní samosprávy xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx České republiky xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx stanovuje, xx xx xxxxxx xxxx právní xxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxx, který xx xxx xxxxx dotačními xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x dotačními xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xx xxxxxx, x xxxx s nimi xxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx např. xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 21.7.2005, x. x. 2 Xxx 58/2005-90. Původní xxxxxxxx xxxxx trvá xx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí.

O xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §51 xxxx. 1 x. ř. x. xxx jednání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx postupem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, xx může vyslovit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx jednání x že xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xx považováno xx souhlas, k xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení podle xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx druhé x. x. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx x §75 xxxx. 2 xxxx první x. x. x. X xxxx xxxxxx xxxxxxx, že soud xxxxxxxxxxx zákonnost rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, x xx pouze x xxxxxxx, který žalobce xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx dvouměsíční xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx správní xxxxxxxxxx nebo jeho xxxx xxxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx žalobních xxxxxxx musí xxxx xxxxxxxxxxx toliko x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nimž je xxxxx přihlížet xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxx §76 xxxx. 2 s. x. x. Takové nedostatky xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx, xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že žaloba x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx námitek není xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx správce xxxx pochybil, pokud x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dva platební xxxxxx. X daném xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x tom, že xxxxxxxxxx žalobkyně za xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xx xxxxxx žalobkyně xx týkal xxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxx akce x názvem „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sportovně rekreačního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx“ - X. xxxxx, xxx xxxxxx ve xxxx 2.282.000,-Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x roce 2006 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 14.8.2006, č. x. 30068/2006-52, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ministerstva ze xxx 28.12.2006, č. x. 48315/2006-72, a xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sportovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Dlažkovice - XX. xxxxx“, kdy xxxxxx xx xxxx 1.170.000,-Xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2007 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 4.9.2007, č. x. 31886/2007-72. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx o tom, xx v předmětné xxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxx jeden xxxxxxxx výměr xx xxxxxxxx rozpočtové kázně xx strany xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dotačních akcí xx xxxxxxxx xxxxxx 3.452.000,- Xx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx, xxxx celkově xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně x xxxx dotačních xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx výměru detailně xxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx s odkazem xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vedena xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx bezprostředně souvisely, x xxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu ke xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx popisu toho, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byly porušeny x v xxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx jednoho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X x hlediska xxxxxx xxxxxxx je třeba xxxxx, xx sloučení xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx x rozpočtovým xxxxxxx x xxx x xxxxx daňovým xxxxx, xxxx tyto xxxxxxxx x ani xxxxx xxxx předpis xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxxxx x procesní ekonomie xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxx, dle xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx blíže xxxxxxxxx, xxxx přikročil k xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx se k xxxxx dotačním akcím. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx také xxxxxxxx neopodstatněně namítala, xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx daňovým xxxxx poučena o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dojít, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2011, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, ve xxxxxx xxx. §264 xxxx. 1 nového daňového xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx by xxxx xxxx x xxxxx fakt, xx x ust. §264 xxxx. 1 nového xxxxxxxx řádu je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zahájeny xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx daňového xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx daňová kontrola xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.8.2010, x xxxx xxxxx xx účinnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx „až“ xxx 12.4.2011, x xxxx za účinnosti xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Proto xxxxxxx xxxxxxxx x dotyčném xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxx včetně xxxx xxx. §32 xxxx. 2 xxxx. x), xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vykazovalo. X xxxxxxx dotyčného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx. uvedeno, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx napadeno, x xxxxx plně odpovídalo xxxxx xxx. §102 xxxx. 1 xxxx. x) a ust. §109 xxxx. 3 xxxxxx daňového řádu, xxxx z xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx formu xxxxxxxx x také x xxx bylo xxxxxx, xx jakém místě xx má xxxxxxxx xxxxx. K xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx orgánům uvádět x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx odrazem xxxx, xx x ust. §12 xxxx. 1 xxxxxx daňového řádu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxx provedeno.

Dále xxxx xxxxx, že xx xxxxxx neztotožnil s xxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx DPH xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, o xxxx dle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajícími xx správního xxxxx.

Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx akce s xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx multifunkčního xxxxxxxxx rekreačního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx“ - X. xxxxx byla xxxxxx xx xxxx 2.282.000,-Xx xxxxxxxxx poskytnuta x xxxx 2006 na xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx dne 14.8.2006, x. j. 30068/2006-52, xx xxxxx navázalo xxxxxxxxxx xxxxx ministerstva xx xxx 28.12.2006, x. x. 48315/2006-72, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2006 xx březen 2007 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení x xxxxxx 2007 xx xxxxx 2007, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.8.2006, xxxxx xxxx xxxxxx dle ust. §7 vyhlášky x. 40/2001 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.8.2006, které x bodě 1. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx realizaci xxxx x xxxxxxx xx. xx Zásadami xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx Regionálního xxxxxxxx xxxxxxx rozvoje xxxxxxxxxxxxxxx Xxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - x. x. 8745/2006-52 (xxxx xxx „Xxxxxx 2006“), x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx x. 40/2001 Xx. V xxx. §12 vyhlášky x. 40/2001 Xx. xxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xx účastníci xxxxxxxx xxxxx xxxxxx DPH xx xxxxxxxx xxxxxxxx x případě, xx xxxxx xxxxxxxx odpočet XXX na xxxxxx. Xxx v prvotním xxxxxxxxxx xx xxx 14.8.2006 xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx celé xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 3.270.000,-Kč x xxxx 2006 bude xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 988.000,-Xx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 2.282.000,-Xx. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx dne 1.8.2006 xxxx uzavřena xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX Velemín, x. x. x., xx xxxxxxx stavebních xxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení Xxxxxxxxxx č. p. 13“ v xxxx 3.270.000,-Xx xxxxxx XXX, xxx základ xxxx xxxxx 2.747.993,-Xx x xxxxxxx DPH xxxxxx 522.118,70 Kč. Xxxx xx správního spisu xxxxxxxxx, xx dne 20.7.2006 xxxx starostou xxxxxxxxx podepsáno xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výši 988.000,-Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxx 16.10.2006 xx xxxxxxx vlastní xxxxxxx registrována xxxx xxxxxx XXX, xxxx xx obecně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx DPH xx xxxxxx. Xxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxx 2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx 2.282.000,-Xx, xxx základ xxxx xxxxx 1.917.630,-Kč x xxxxxxx XXX xxxxxx 364.370,12 Xx, x x roce 2007 xxxxxxx xxxxxxx zdroje xx xxxx 488.111,34 Xx, xxx základ xxxx činil 410.159,95 Xx x vlastní XXX činila 77.951,39 Xx, x vedle xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 500.000,-Xx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx 420.150,-Xx x xxxxxxx XXX činila 77.951,39 Kč, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx za 4. xxxxxxxxx xxxx 2006 xxxxxx xxxxxxxx x DPH, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx odpočtu XXX xx xxxx 364.369,-Xx x xxxxxxxx xxxxx x ze xxxxxxx xxxx 1.917.630,- Xx - xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesto, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závaznou xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx č. 40/2001 Xx. x xx. 12, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx podpisem dne 23.8.2006, jak xxx xxxx poznamenal xxxx. Xxxxxxxxx nic xxxxxxxxx x tom, xxx x svém xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxx a xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxx částky xxx DPH. Takto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odevzdaném xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX. Xx tohoto skutkového xxxxx xxxxx správce xxxx x potažmo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uzavřeli, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x názvem „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Dlažkovice“ - X. xxxxx ve xxxx 364.370.12 Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx účel.

V případě xxxxxxx xxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx - II. xxxxx“ xxxx xxxxxx xx xxxx 1.170.000,-Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2007 xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx xx dne 4.9.2007, x. j. 31886/2007-72, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxx 19.9.2007, v xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx postupovat xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx mj. xx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Čech x Moravskoslezského xxxxxxx - x. x. 2590/2007-72 (dále xxx „Xxxxxx 2007“) a x rozpočtovým xxxxxxx. Xxx xxxxxxx žalovaný xxxxxx správně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx s xxxxxxxxx xx 1.3.2008 novelizován x do ust. §14 xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 11, xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx za xxxxxx xxxx peněžními xxxxxxxxxx z dotace x xxxxxxxxx nárok xx XXX, do xxxxxxx zahrnula x xxxxxx, xx jejíž xxxxxxx xxxx xxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2007 xxxx xxxxxxxxx, že financování xxxx investiční akce x xxxxxxx 1.672.000,-Xx x roce 2007 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 502.000,-Xx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1.170.000,-Xx. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že dne 1.8.2007 xxxx uzavřena xxxxxxx x dílo xx xxxxxxxxxxx XXXXXX Xxxxxxx, s. r. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „Rekonstrukce xxxxxxxxxxxxxx sportovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. x. 13 - XX. etapa“ x xxxx 1.672.000,-Kč včetně XXX, kdy xxxxxx xxxx činil 1.354.320,-Kč x xxxxxxx DPH xxxxxx 317.680,-Kč. Xxxx xx správního spisu xxxxxxxxx, že xxx 27.8.2007 xxxx starostou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxx xx xxxx 502.000,-Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ode xxx 16.10.2006 xx xxxxxxx vlastní žádosti xxxxxxxxxxxx jako plátce XXX, xxxx jí xxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxx DPH xx xxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx x xxxx 2007 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx 1.170.000,-Xx, kdy xxxxxx xxxx xxxxx 983.151,04 Xx a xxxxxxx XXX xxxxxx 186.849 Xx, a x roce 2007 x 2008 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 563.425,83 Xx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx 473.452,83 Xx x vlastní DPH xxxxxx 89.973,18 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 4. čtvrtletí xxxx 2007 daňové xxxxxxxx x XXX, x xxxx uplatnila xxxxx na vrácení xxxxxxx XXX xx xxxx 356.927,-Xx x xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx 1.878.849,-Xx - tedy x poskytnuté dotace xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx výši 186.849,-Kč xx xxxxxxx xxxx 1.878.061,-Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx stanoven xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. §14 xxxx. 11, x jehož xxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx stvrdila xxxx xxxxxxxx xxx 19.9.2007, xxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxx. X x tomto xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že žalobkyni xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace x požádala xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, takže x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x potažmo x xxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxx uzavřeli, xx xxxx xxxxxx na xxxxxxx akci s xxxxxx „Rekonstrukce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx - XX. xxxxx“ ve xxxx 186.849,-Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.

X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx úzce souvisí x vyhodnocení jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx dotace xx xxxxxxxxxxx předmětného díla, xxxx xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx závěr x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměr xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prostředků xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx díla, x xx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx úhradu nákladů xx xxxxxxx akce xxxxxx XXX. X Xxxxxxxx 2006 x xxxxxx x x Xxxxxxxx 2007 xxxxx xxxx shodně stanoveno, xx xxxxxxxxx mohla xxxxxx dotační xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 70% skutečných xxxxxxx xxx DPH. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx „Rekonstrukce xxxxxxxxxxxxxx sportovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx“ - X. etapa xxxxx xxxxxxxxx mohla čerpat xxxxxx 1.923.557,99 Xx xxxxxxxxxxxxx 70% xxxxxxxxxx xxxxxxx bez DPH, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 2.282.000,-Xx x dotační xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxx 83,04%. X xxxxxxx dotační xxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sportovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx - XX. xxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 1.019.622,58 Kč xxxxxxxxxxxxx 70% skutečných xxxxxxx xxx DPH, xxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1.170.000,-Xx x dotační xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx 80,32%. Z xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotačními rozhodnutími xxxxxxxxx systém financování.

Dále xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx namítala, že xxxxx xxxxx 12 xxxxx namísto 20 xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dotace bylo xxxxx xxxxxx závazné xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx doplňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav, když xxxxxxx, že dotované xxxx xxxx xxxxxx xx všemi kvalitami xxxx realizováno. Toto xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx. V daném xxxxxxx xxxxx splněn xxxxxxx xxxxxxxxx parametr xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx minimálně 20 xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx X. xxxxx, xxxx xxx fyzické xxxxxxxx xxxxxxx daně xx dotyčném xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 24.8.2010 x 4.10.2010 xxxx zjištěno, xx xxxxxxxx je vybavena xxxxxx počtem 12 xxxxx xxxxxxx xxxxx 20 xxxxx. Na xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xx xxxxx 20 xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx následné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx počet lůžek xxxxxx jen na 12, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx podstatný xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 10 xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx ke dni 23.11.2010 xxxxxx žalobkyní xxxxxxxx x stanovisko xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx toliko xxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovisko xx xxx 24.4.2007, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. podmínky celkového xxxxx 10 lůžek. Xxxxxxxxxx xxxxx 20 xxxxx x dotyčném xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx - XX Xxxxxxx x xxxxx 2007, xxx xxx má xxx xxxxxxxxxx ubytovna pro xxxxxxxxx xxxxx 10 xxxxx. X právě xxxxxxxxx je xxx xxxxxx, xx v xxxxx případě xxxxx xxxxxx xxxxxxx parametr xxxxxxxx stavby x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx poskytnutí dotace.

Žalobkyně xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx namítala, xx v xxxxx xxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x této dotace xxx rozhodnutím Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xx xxx 15.12.2011 posléze xxxxxxxx odvod xx xxxx 2.900.782,-Kč z xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3.452.000,-Kč. Xxxxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx kázně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §44x rozpočtového zákona, x proto xx xxxxxxxx x odvodem xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit penále, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx uloženo xxxxxxxxx xx výše 100% xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx fakt, xx xxxxx x její xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx stanovena xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx nemohla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx na výši xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx odvodu xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 15.12.2011, x. x. 35242/11-3330-010362, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx odvodu xx týkalo pouze xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx že xx prominutá xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx podotýká, xx x v rozhodnutí Xxxxxxxxxxx finančního ředitelství xx xxx 28.2.2012, x. x. 2984/12-3330-010362, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tedy xxxx byla žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2.900.782,-Xx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3.452.000,-Xx, xxxx xxxxxxx xxxxxx závěry, xxxx x xxxxxxxxx xxxx učinil xxxx, x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx akce, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nepřípustně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx DPH, xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxx ponecháno x xxxxxx penále xx výši neoprávněně xxxxxxxx částky XXX, xxxxx xxxx xxxxxx XXX xxxxxxx z xxxxxx hradit. Xxxxxx xxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxx to xx týkalo jiného xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravě x navíc xxxx xxxxxx xxxxx, přičemž xxxx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx a právního xxxxx, který byl xxx xx xxx xxxx vydání, tj. xx xxx 8.12.2011.

Ze xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx žalobu vyhodnotil xxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx. Taktéž xxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozporu x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx samosprávy xxxxxx xxxxxx xx. 9 xxxx. 7. Xxxxxxxxx xx xxxx mít xx paměti, xx x rozpočtového xxxxxx x judikatury xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxx, že xx xxxxxx není xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx poskytovatel na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx je, xx pokud xxxxxxxxx xxxxxxx dotaci x xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx, x jaké x nimi xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 21.7.2005, x. j. 2 Xxx 58/2005-90, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx . Xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxxxxxxxx použila xxxxxxx xxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx rozpočtovou xxxxx xx xxxxxx ust. §44 rozpočtového xxxxxx, x xxxxx jí xxxxxxx povinnost zaplatit xxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx dojde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx současně x xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §44x xxxx. 7 rozpočtového xxxxxx. V daném xxxxxxx původní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 12.9.2011, č. x. 7202/11/1700-506345, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx evidovaná x xxxxx pod sp. xx. 15 Af 82/2011, jímž xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx dotačních xxxx x potvrdil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxx xxxxxx podle ust. §78 xxxx. 7 x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xx I. xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x. x. x. ve xxxxxx rozsudku ad XX. xxxx nepřiznal xxxxxxx z účastníků xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx neměla xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx měla ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx ani xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze podat xxxxxxx stížnost xx xxxxx dvou xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx sobotu, neděli xxxx svátek, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx prominout.

Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. s. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxx rozsahu a x jakých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.

V xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx jej zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku na xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz .

X Xxxx xxx Labem xxx 30. xxxxxx 2014

XXXx. Markéta Xxxxx, Xx.X. x.x.

xxxxxxxxxxx senátu

Za xxxxxxxxx vyhotovení:

Iva Tovarová