Právní xxxx:
Xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xxxx xxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxx představující xxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx přesná xxxx xxxxxx je striktně xxxxxxxxx zákonem č. 218/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx správce daně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o uložení xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X. x soudců XXXx. Petra Xxxxxxx, Xx.X. a Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx věci žalobkyně: Xxxx Xxxxxxxxxx, IČ: 00263508, se xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx č. x. 65, Xxxxxxxxxx, XXX 411 15, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx, ul. Olomoucká x. x. 36, XXX 78985, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxx, ul. Xxxxxxxxxx x. x. 31, PSČ 602 00, x řízení x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx ze xxx 8.12.2011, č. x. 9966/11-1700-505680,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobkyně xx xxxxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 8.12.2011, x. x. 9966/11-1700-505680, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx daně“) xx dne 22.9.2011, x. j. 00264512/11/214984507527, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx penále ve xxxx 3.452.000,-Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxx x celkové xxxx 3.452.000,-Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx předmětné xxxxxx xxxxxx.
Xx tomto xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx 1.1.2013 xxxxxxxx v účinnost xxxxx x. 456/2011 Xx., o Finanční xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Labem. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxx. §69 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), xx xxxxxxx x xxx. §5 x §7 xxxx. x), §20 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxx správě xx xx 1.1.2013 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx odvod xxxxxxx x podobě poskytnuté xxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Generálního finančního xxxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2011 prominut odvod xx xxxx 2.900.782,-Xx x nařízeného xxxxxx xx výši 3.452.000,-Kč. Xxxx xxxxxxxx by xxx žalobkyně xxxx xxx xxxxx v xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx dostala do xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx jistiny, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx faktickou xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxx nesprávně xx xxxxxxxx dvou samostatných xxxxxxxxxxx xx jedné xxxxxxxxxxx povinnosti, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx věci xxxxx xxxxx důvod x xxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, ohledně nichž xxxx prováděna společná xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx poskytovány x jiných xxxxxxx x xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace ze xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx 217112&xxxx;2189 xx xxxxxxx x xxxxxx 2.282.000,-Xx a v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx 1.170.000,-Xx. Xxxxxxxx měly být xxxxxx platební xxxxxx, xxx xxx žalobkyně xxxx být xxxxxx xxx každou penalizaci xxxxxxx xxxx samostatně x xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samostatných xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx žalobkyně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když x něm xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x kterého xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx „proti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx příjemce rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx„ x dovětkem, že xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx xxx. §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 337/1992, o správě xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx daňový xxx“), xxxxx uvádí, xx x xxxxxxxxxx musí xxx jako xxxxxxx xxxxxxx poučení xx. x xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X hmotněprávní stránce xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx případě došlo xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči xx, x xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx obecné xxxxxxxx xxxxx a mezinárodní xxxxxxxx dotýkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx územně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty (xxxx xxx „XXX“) xx xxxxxxx dotovaného xxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxx financování z xxxxxx x z xxxxxxxxx zdrojů, xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx, není o xxxxxx xxxxxx faktur x DPH xxx xxxxxx, xxxxxxxx x XXX znamená xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxx žalobkyní xxxxxx jako výdaj. Xxxxxxxxx byla xxxxxx x dobré xxxx, xx xxxxx částku xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx hodnoty xxxx x xxxxx XXX, xxxxxxx jej xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, neboť se xxxxxxx x fiktivní xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx DPH uplatňuje xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx účetní operaci, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx tom, xx xxxxxx xxxxxxx zjistit x žádného xxxxxxxxx, xxxxx podepisovala v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx XXX nesmí xxx xx celkových xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx fakturu x XXX x nikoliv xxx, xxxx xxxxxx x XXX xxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxx xxxx x xx xx xxx odvozovala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx žalovaná xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x poněkud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx oporu x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx hodnota xxxx xx xxxxxx xxx XXX, xxx xxx zakotvit xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zpět, což xxx xx znamená xxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dotační xxxxxxxx.
X problematikou xxxxxxxxx XXX do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xx nedodržela xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx předmětného xxxx. Xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx, i DPH, xxxx xxxx skutečný x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pravidlům xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx v xxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx dotační xxxx. Xxxxxxx xxxxx vlastních x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx díla xxxxxx xxxxxxx x XXX, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx podíl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx vznesla x xxxxxxx k dotačnímu xxxxxxxx jako takovému, x xx počtu 12 xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxx, namísto xxxxx 20 xxxxx, jak xxx xxxxxxxxxx. K xxxx uvedla, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nikoliv xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx, když xxxxxx xxxxxxxxx projektů xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxx x přiměřené xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx. xx xxxxxxx místních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zná. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx dotované dílo xxxx takové xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxx rekonstrukce xxx xxxx xxxxxxx x nesouvisí x xxx počet faktických xxxxx ke dni xxxxxxxx. Přístup xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x formalistický, což xx v rozporu xxxx. x xx. 9 xxxx. 7 Xxxxxxxx xxxxxx místní xxxxxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dotací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svobodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxx působnosti xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx věci nedošlo x neoprávněnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxx a následnou xxxxxxxxxx žalobkyně. Žalobkyně xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přesto xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx x přístupu, xxxxx xx chránit xxxxx a xxxx xxxxxx, xxxxx byl x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx podání xxxxxx xxxxxxxxx podáním ze xxx 12.3.2012 xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 28.2.2012, x. x. 2984/12-3330-010362, xxxx xxxx xxxxxxxx vyhověno xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx penále za xxxxxxxx rozpočtové xxxxx x xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx prominuta xxxxxx xx xxxx 2.900.782,-Xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 3.452.000,-Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx soudu předložil xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx zamítnutí xxx xxxxxxxxxxx.
X věci xxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx penále xx xxxx 1 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx do xxxx xxxxxx xxxxxx s xxx, že penále xx xxxxxx xxx xxx následujícího po xxx, xxx xxxxx x porušení rozpočtové xxxxx, xx dne, xxx xxxx prostředky xxxxxxxx. Povinnost zaplatit xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxxx zákonem. Xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvod xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x rozpočtového xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx odvodu xx xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx neznamená, xx xx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xx xxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx žalovaný xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100% xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx u xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx daně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí a xxxx xxxxxxx xx xxxxxx o výsledku xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxx xxxxxx za porušení xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňový řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxx xxxxxx řád“), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx možnost xxxxxxx xxxx konat xxxxx xxx různá řízení xxxxxxxx.
Xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o opravném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx ten xxxxxxxx xxxx 1.1.2011, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxx. §264 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx řádu, vůbec xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx, xx poučení xxxxxxxx x platebním xxxxxx bylo správné, xxxxxxx plně xxxxxxxxxx xxxxx ust. §109 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x poučení bylo xxxxxxx, že odvolání xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uvádět x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x ust. §12 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxx odvolání, xx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx odvolání s xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx má být xxxxxxxx provedeno. Xxxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx považuje za xxxxxxxxx.
Xxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx byla x xxxxxxx x xxxxxxxxx, není x xxxxxx xxxxxx x XXX ani xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx, xx DPH nesmí xxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx započítávána, x xxxxx se xxxxxx nedopustila xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx dotace xx xxxx „Rekonstrukce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení Xxxxxxxxxx“ - X. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2006 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 14.8.2006, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx. §7 xxxxxxxx č. 40/2001 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx financování programů xxxxxxxxxx majetku (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 40/2001 Xx.“), xxxxx xxxxxxxx xxxx podmínky, xxxxx x xxxx 1. obsahovaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx. x rozpočtovým xxxxxxx a s xxxxxxxxx č. 40/2001 Xx., xx xxxxx xx x xxx. §12 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx programu nesmí xxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx mohou xxxxxxxx odpočet XXX xx xxxxxx. X xxxxxxx dotace xx xxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx - XX. xxxxx - xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2007 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 4.9.2007, xxxxx součástí byly xxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx realizaci xxxx x xxxxxxx xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx zákon xxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.3.2008 xxxxxxxxxxx x xx xxx. §14 byl xxxxxx xxxx odstavec 11, xxxxxx bylo xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx věcí xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na DPH, xx xxxxxxx zahrnula x částku, xx xxxxx xxxxxxx měla xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx částku zahrnout xx finančního vypořádání xxxxxx. Xxxxxxxxxxx žalobkyně, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX z xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx 16.10.2006 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx DPH x xxxxx xxxxx uplatnit XXX na vstupu. X této xxxxxxxxxxx xxxx měla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx stala xxxxxxx XXX xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxx xx xxxxxx, xx x dotaci xxxxxx xxxxx xxxx neplátce XXX xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX, tak xx odečtení XXX xxxx xxxxxxx skutečné xxxxxxx akce xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx závazně stanovený xxxxxx xxxxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx 12 xxxxx xxxxxxx 20 xxxxx xxxx důležitý, xxxxxxx xxx oprávněné xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx minimálně 20 lůžek stanovený xxxxxxxxxxx xxx I. xxxxx, xxx nebyl xxxxxxx účel poskytnutí xxxxxx. Počet minimálně 20 lůžek xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stanovil x žádosti xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxx, x xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx splnit. V xxxx xxxxxxxxxxx původní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx 20 lůžek, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx hygieniků xxxxx xxx počet xxxxx xxxxxx xx 12, xxxxxxx poskytovatel xxxxxx xxxxxx zpětně xxxxxxx xxxxx parametru v xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxx poskytovatel xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxx, xxxxx xx xxx vázán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Totéž xxxxxxxx x judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xx xxxxxx, x xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx např. xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.7.2005, x. x. 2 Xxx 58/2005-90. Původní xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x ust. §51 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žalovaný x xxxxx postupem výslovně xxxxxxxxx a právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx řádném poučení, xx může xxxxxxxx xxxxxxxxx s rozhodnutím xxxx xxx jednání x xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xx souhlas, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx třetí prvního xxxx hlavy druhé x. x. x., xxxxx vychází z xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x), písm. x), xxxx. 2 věty xxxxx x xxxxx x §75 xxxx. 2 xxxx první x. x. x. X této xxxxxx xxxxxxx, že soud xxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx x žalobě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí dle §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx odporuje konkrétnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx zdůvodnit. Xxx rámec žalobních xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx napadeného rozhodnutí, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx které vyvolávají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 odst. 2 s. ř. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx nebyly.
Na xxxxx místě xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx žaloba x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvodná.
Předně se xxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx pochybil, xxxxx x předmětné xxxx xxxxx toliko xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx strany žalobkyně xx týkal dvou xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxx x názvem „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx“ - X. xxxxx, kdy xxxxxx xx xxxx 2.282.000,-Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2006 na základě xxxxxxxxxx Ministerstva xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 14.8.2006, x. x. 30068/2006-52, které xxxx nahrazeno xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.12.2006, č. x. 48315/2006-72, x xxxx xxxxxx akce x xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx - XX. xxxxx“, kdy xxxxxx xx výši 1.170.000,-Xx byla žalobkyni xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2007 xx základě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ze dne 4.9.2007, x. j. 31886/2007-72. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx o tom, xx x předmětné xxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxx jeden xxxxxxxx výměr za xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xx strany žalobkyně xxxxxxx dvou xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akcí xx celkovou xxxxxx 3.452.000,- Kč. Soud x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádné pochybení, xxxx celkově xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx kázně x xxxx xxxxxxxxx xxxx x když xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx kontroly, xxxxx xxxx vedena souhrnně xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx akcím, xxxx xxxx akce xxxxx bezprostředně souvisely, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivě xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxx akci xxxxxx popisu xxxx, xxxxx konkrétní dotační xxxxxxxx byly xxxxxxxx x x xxxx xxxx. Xx faktické xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx naprosto xxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx. X x hlediska právní xxxxxxx xx třeba xxxxx, že sloučení xxxx xx jednoho xxxxxxxxxx výměru xxxxxx x rozporu xxx x xxxxxxxxxxx zákonem x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx předpisy x ani žádný xxxx předpis xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxxxx x procesní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správcem xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxx. §7 xxxx. 2 nového xxxxxxxx xxxx, dle xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx konat úkony xxx různá řízení xxxxxxxx. Se xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx s dotyčným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, že správce xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx přikročil x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxx dotačním xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neopodstatněně xxxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výměru. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opětovně x x písemném xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemohlo xxxxx xxxxx, neboť xxx xxxxxxxx dnem 1.1.2011, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx daňový xxx, ve xxxxxx xxx. §264 odst. 1 nového daňového xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Žalobkyně by xxxx xxxx x xxxxx fakt, xx x xxx. §264 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx nebo postupy, xxxxx byly zahájeny xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx ode xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx daňového řádu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx sice skutečností, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x žalobkyně xxxxxxxx xxx 24.8.2010, x tedy ještě xx účinnosti starého xxxxxxxx xxxx, nicméně xxxxxxxxx platební výměr xxx xxxxx „xx“ xxx 12.4.2011, x xxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx poučení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx starého xxxxxxxx řádu včetně xxxx xxx. §32 xxxx. 2 písm. x), nýbrž náležitosti xxx nového xxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxx xxxx udělené xxxxxxx xxxxxxxxxx vykazovalo. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx totiž bylo xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx napadeno, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ust. §102 xxxx. 1 písm. x) x xxx. §109 odst. 3 xxxxxx daňového řádu, xxxx x xxx xxxx zřejmé, že xxxxxxx prostředek xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxx xxxx xxxxxx, xx jakém místě xx má xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx nový xxxxxx řád neukládá xxxxxxx xxxxxxx uvádět x poučení, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, což xx odrazem xxxx, xx x xxx. §12 xxxx. 1 xxxxxx daňového xxxx xxxx uvedeny náležitosti xxxxxxxx a x xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx neztotožnil x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx úhrady xxxxxxxxxx xxxx, o xxxx xxx xxxxx xxxxxxx neměla xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx správního spisu.
Při xxxxxxxxxxx námitek x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx x případě xxxxxxx xxxx s xxxxxx „Rekonstrukce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rekreačního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx“ - I. xxxxx xxxx xxxxxx xx výši 2.282.000,-Xx xxxxxxxxx poskytnuta x xxxx 2006 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 14.8.2006, x. j. 30068/2006-52, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.12.2006, x. x. 48315/2006-72, x xxxxxxxx termínu xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2006 xx xxxxxx 2007 a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení x června 2007 xx xxxxx 2007, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 14.8.2006, které xxxx xxxxxx xxx xxx. §7 xxxxxxxx č. 40/2001 Xx., jehož xxxxxxxx součástí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyní xxx 23.8.2006, xxxxx x bodě 1. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx realizaci akce x xxxxxxx xx. xx Zásadami xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozvoje xxxxxxxxxxxxxxx Xxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - x. x. 8745/2006-52 (xxxx xxx „Xxxxxx 2006“), x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx x. 40/2001 Xx. X ust. §12 xxxxxxxx x. 40/2001 Xx. xxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxxxx rozpočtu x xxxxxxx, xx xxxxx uplatnit xxxxxxx XXX xx xxxxxx. Xxx x prvotním xxxxxxxxxx xx dne 14.8.2006 xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx 3.270.000,-Kč x xxxx 2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdroji xxxxxxxxx ve xxxx 988.000,-Xx x investiční xxxxxx ve xxxx 2.282.000,-Xx. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx 1.8.2006 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dílo xx xxxxxxxxxxx STAZEP Xxxxxxx, x. x. o., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxxxxxx multifunkčního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx č. x. 13“ x ceně 3.270.000,-Xx xxxxxx DPH, xxx základ xxxx xxxxx 2.747.993,-Kč a xxxxxxx DPH xxxxxx 522.118,70 Xx. Dále xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 20.7.2006 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xx xxxx 988.000,-Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx 16.10.2006 xx základě xxxxxxx xxxxxxx registrována jako xxxxxx XXX, čímž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatňovat DPH xx xxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že v xxxx 2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx 2.282.000,-Kč, xxx xxxxxx daně xxxxx 1.917.630,-Xx x xxxxxxx XXX xxxxxx 364.370,12 Xx, x x xxxx 2007 xxxxxxx vlastní zdroje xx výši 488.111,34 Xx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx 410.159,95 Xx x xxxxxxx XXX činila 77.951,39 Xx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx výši 500.000,-Xx, xxx základ xxxx xxxxx 420.150,-Xx x xxxxxxx XXX činila 77.951,39 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 4. xxxxxxxxx roku 2006 daňové přiznání x DPH, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx odpočtu XXX xx xxxx 364.369,-Xx v základní xxxxx x xx xxxxxxx daně 1.917.630,- Xx - xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesto, xx zákaz xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závaznou xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx č. 40/2001 Xx. x čl. 12, x jejímuž xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dotačních xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 23.8.2006, xxx xxx xxxx poznamenal xxxx. Xxxxxxxxx nic xxxxxxxxx x xxx, xxx x xxxx plátcovství XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx obsahovalo částky xxx XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx nepostupovala, xxxxx x závěrečné xxxxxx, závěrečném xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx uváděny xxxxxx xxxxxx DPH. Xx xxxxxx skutkového xxxxx proto správce xxxx a xxxxxxx x původní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uzavřeli, xx část xxxxxx xx xxxxxxx akci x názvem „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rekreačního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx“ - X. xxxxx xx xxxx 364.370.12 Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx účel.
V případě xxxxxxx akce s xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx multifunkčního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx - XX. xxxxx“ xxxx xxxxxx xx xxxx 1.170.000,-Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2007 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 4.9.2007, x. j. 31886/2007-72, xxxxx nedílnou součástí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 19.9.2007, v xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx. xx Xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xx státního xxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx severozápadních Čech x Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - x. j. 2590/2007-72 (xxxx xxx „Xxxxxx 2007“) a x xxxxxxxxxxx zákonem. Xxx xxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxx podotkl, xx xxxxxxxxxx zákon xxx x účinností xx 1.3.2008 xxxxxxxxxxx x xx ust. §14 xxx vložen xxxx xxxxxxxx 11, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx fyzická či xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nebo služeb, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dotace x xxxxxxxxx xxxxx xx DPH, do xxxxxxx zahrnula x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nesmí tuto xxxxxx zahrnout xx xxxxxxxxxx vypořádání dotace. X xxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2007 xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx akce x xxxxxxx 1.672.000,-Xx x roce 2007 xxxx tvořeno xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xx xxxx 502.000,-Xx x xxxxxxxxxx dotací ve xxxx 1.170.000,-Kč. Xx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxxxx, že dne 1.8.2007 byla xxxxxxxx xxxxxxx x dílo xx společností XXXXXX Xxxxxxx, x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prací „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sportovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. x. 13 - XX. xxxxx“ x xxxx 1.672.000,-Kč včetně XXX, xxx základ xxxx xxxxx 1.354.320,-Kč x vlastní XXX xxxxxx 317.680,-Kč. Xxxx xx správního xxxxx xxxxxxxxx, že xxx 27.8.2007 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xx xxxx 502.000,-Xx. Xxxxxxxxx čerpání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxx byla xxx xxx 16.10.2006 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx DPH xx xxxxxx. Dále x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx x xxxx 2007 žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxx x plné xxxx 1.170.000,-Xx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx 983.151,04 Xx a xxxxxxx DPH xxxxxx 186.849 Xx, x x xxxx 2007 x 2008 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 563.425,83 Xx, xxx základ xxxx xxxxx 473.452,83 Kč x xxxxxxx XXX xxxxxx 89.973,18 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxx podala xx 4. xxxxxxxxx xxxx 2007 xxxxxx xxxxxxxx x XXX, x xxxx uplatnila xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxx 356.927,-Xx v xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxx 1.878.849,-Xx - xxxx x poskytnuté xxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxx 186.849,-Kč xx xxxxxxx xxxx 1.878.061,-Xx. Takto žalobkyně xxxxxxxxxxx přesto, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a to xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. §14 xxxx. 11, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx stvrdila xxxx xxxxxxxx dne 19.9.2007, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx výše. X x xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyni xxx nebránilo x xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jej x xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx již xxxxxxxxxx xxxxxx bez XXX. Xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx poskytovateli xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX. Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx správce xxxx x potažmo x xxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx s xxxxxx „Rekonstrukce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rekreačního zařízení Xxxxxxxxxx - II. xxxxx“ xx xxxx 186.849,-Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx účel.
S xxxxx xxxxxxxxxxxxx závěry xxx xxxx souvisí x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx předmětného díla, xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx závěr x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prostředků xxxxxx xx financování xxxxxxxxxxx díla, x xx v xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx úhradu nákladů xx xxxxxxx akce xxxxxx DPH. X Xxxxxxxx 2006 a xxxxxx x v Xxxxxxxx 2007 xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 70% xxxxxxxxxx nákladů xxx DPH. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x názvem „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Dlažkovice“ - X. xxxxx proto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 1.923.557,99 Xx xxxxxxxxxxxxx 70% skutečných xxxxxxx bez XXX, xxxxx xxxxxxxxx čerpala xxxxxx xx xxxx 2.282.000,-Xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxx 83,04%. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x názvem „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sportovně rekreačního xxxxxxxx Dlažkovice - XX. etapa“ proto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 1.019.622,58 Xx xxxxxxxxxxxxx 70% skutečných xxxxxxx bez DPH, xxxxx xxxxxxxxx čerpala xxxxxx xx xxxx 1.170.000,-Xx a dotační xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxx 80,32%. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx rovněž zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx počet 12 xxxxx namísto 20 xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx závazné xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nepřesně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, že dotované xxxx jako xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx. V daném xxxxxxx xxxxx splněn xxxxxxx xxxxxxxxx parametr xxxxxxxx ubytovny, x xx xxxxx xxxxxxxxx 20 xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx X. xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx rekonstruovaném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.8.2010 a 4.10.2010 xxxx zjištěno, xx xxxxxxxx je vybavena xxxxxx počtem 12 xxxxx namísto xxxxx 20 xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx sice xxxxxxx, xx při kolaudaci xxxxxx xxxx xx xxxxx 20 xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx následné xxxxxxxx xxxxxxxxx musel xxx xxxxx xxxxx xxxxxx jen na 12, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotované akce xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx dobu 10 xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx dotazem xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zjistil, xx xx xxx 23.11.2010 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o stanovisko xxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x že x předmětné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx závazné xxxxxxxxxx xx dne 24.4.2007, xxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stavby xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 10 xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx 20 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx multifunkčním xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx - XX Xxxxxxx x xxxxx 2007, dle xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx počet 10 xxxxx. Z právě xxxxxxxxx je xxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dotace.
Žalobkyně xxx názoru xxxxx xxxxxx nesprávně namítala, xx x xxxxx xxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx dotace, xxxxx x xxxx dotace xxx xxxxxxxxxxx Generálního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 15.12.2011 posléze xxxxxxxx odvod xx xxxx 2.900.782,-Xx z xxxxxxxxxx odvodu xx xxxx 3.452.000,-Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v ust. §44x rozpočtového zákona, x proto xx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit penále, xxxx tato povinnost xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž současně xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 100% xxxxxx. Xxxxxxxxx by xxxx xxxx v xxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx rozpočtové xxxxx x vznikla xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jí xxxxxxx vznikla xx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxx i penále, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx stanovena xxxxxxx x tedy, xxxxx xxxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxx žalovaná xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mít xxxx xx výši xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Generálního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2011, x. x. 35242/11-3330-010362, prominuta, xxxxxxx prominutí xxxxxx xx týkalo pouze xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx, což neznamená, xx by xx xxxxxx žalobkyně nedošlo x porušení xxxxxxxxxx xxxxx nebo xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neexistovala x xxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx soud pro xxxxxxx xxxxxxxx, že x v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2012, x. x. 2984/12-3330-010362, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx penále xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tedy xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx částka ve xxxx 2.900.782,-Kč z xxxxxxxxx penále xx xxxx 3.452.000,-Xx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x předmětné xxxx učinil xxxx, x tedy, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx systém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx, nepřípustně xxxxxxxx x xxxxxx faktury xxxxxx XXX, čím xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dotace xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx porušila xxxxxxxxxxx xxxxx. Tímto rozhodnutím xxxx žalobkyni xx xxxxxxx skutkových okolností xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx penále xx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částky DPH, xxxxx xxxx xxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx, když to xx týkalo jiného xxxxxxxx xxxxxx podléhající xxxx xxxxxx xxxxxx x navíc xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx při jeho xxxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx ke xxx xxxx xxxxxx, xx. xx dni 8.12.2011.
Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyhodnotil xxxx nedůvodnou, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx nezákonná xxx xxxxxx posouzení dotyčného xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx v xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx samosprávy včetně xxxxxx xx. 9 xxxx. 7. Xxxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxx, že x rozpočtového xxxxxx x xxxxxxxxxx správních xxxxx včetně Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx právní xxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx je, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podmínkami, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xx xxxxxx, v xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze dne 21.7.2005, x. j. 2 Xxx 58/2005-90, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx . Xxx, že žalobkyně xxxxxxxx dotační podmínky, xxxxxxxxxxx xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxx. §44 xxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxx neoprávněně použitých xxxxxxxxx prostředků v xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx dojde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, xxxxxx současně z xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx penále xx xxxxxx xxx. §44x xxxx. 7 xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2011, x. x. 7202/11/1700-506345, xxxx xxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxx xxx sp. xx. 15 Xx 82/2011, xxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx porušila xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akcí x potvrdil xxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx vznikla žalobkyni xxxxxxxxx zaplatit rovněž xxxxxx, které xxxxxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx podle xxx. §78 xxxx. 7 x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xx X. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x. x. x. ve xxxxxx xxxxxxxx xx XX. soud nepřiznal xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx x xxxxxxxx straně, xxxxx xxxx měla xx xxxx xxxx úspěch, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx stížnost ve xxxxx xxxx xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Kasační stížnost xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, se sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx se svým xxxxxxxxx shoduje se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx musí obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje, v xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx musí být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx je podle xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx za kasační xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx získat xx jeho internetových xxxxxxxxx: www.nssoud.cz .
X Xxxx nad Xxxxx xxx 30. června 2014
XXXx. Markéta Lehká, Xx.X. x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení:
Iva Xxxxxxxx