Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§41 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004), xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx představuje xxxxxxxx, xxx bránila účastníkovi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§41 správního xxxx z roku 2004), xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxx: Xxx Thanh Xxx X. proti Xxxxxxx České republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx, x správní xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Foltase x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx žalobkyně: X. X. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Naďou Xxxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx xx. 28. xxxxx 1001/3, Xxxxx 1, proti žalovanému: Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxx 2, Xxxxx 3, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 3.12.2014, x. x. 2 X 28/2014-62,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 3.12.2014, x. x. 2 X 28/2014-62, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx ČR“) xx xxx 12.3.2014 č. x. XXX- 3236-1/XX-2014-930310-X234, xxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx cizinecké policie, xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly, xxxxxxx a xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx“) xx xxx 22.1.2014, x. j. KRPA-29673-13/ČJ-2014-000022, x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx rozsudku se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx opožděnosti xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu xxx. §41 odst. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxxx městského xxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxx, pokud odmítla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx dále x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zmeškání úkonu (xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x doplnění xxxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx nelze žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx úkonu x xxxxx xxxx xxxxxxx x prominutí zmeškání xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx podporu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud na xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.2.2014, x. x. 2 X 78/2014-21.
Xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zákonné lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x důvody xxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) a d) x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §41 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx 15 denní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx učinění xxxxx. Xxxxxxxxxxxx uvedla, že xxx 24.1.2014 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx až xx 14.2.2014, přičemž xxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupkyni, xxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxx 26.2.2014 xxxxx xx xxxxxxxx žádosti x prominutí xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. její xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (podání odvolání), xxxxxxx xx xxx 14.2.2014. Xx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx 15 xxx pro xxxxxx xxxxxxx x prominutí xxxxxxxx úkonu. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxxxx x doplněním xxxxxxxx dne 26.2.2014, xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx zákonem. Xxxxx stěžovatelky ust. §41 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu neupravuje xxxxxxx, kdy žadatel x prominutí xxxxxxxx xxxxx xxxxx zmeškaný xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx může činit xxxxx xx, co xx zákon xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx x bez xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšiřoval xxxxx xxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxx zabývat xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx porušena zásada xxxxxxxxx x xx. 2 odst. 3 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za rozporný x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx také namítala, xx městský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 26.2.2014, x. x. 2 X 78/2014-21, xxxxx xx xx xxxx nepodařilo xxxxxx způsobem xxxxxxxx, x x jehož xxxxxxx xx tudíž xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Policie ČR xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti v xxxxx rozsahu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x souladu x §109 odst. 3 x xxxx. 4 x. x. x., vázán rozsahem x důvody, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx, xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx stížním důvodem. Xxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx posouzením xxxx xxxx, pokud xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxx xx xxx 20.6.1996, xx. xx. XXX. ÚS 84/94, xxxx. pod x. 34/1996 Xx. XX, x ze xxx 26.6.1997, xx. xx. XXX. XX 94/97, xxxx. pod x. 85/1997 Xx. XX), xxxxx níž xxxxxx x principů, xxxxx xxxxxxxxxxx součást xxxxx xx řádný x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. 1 Xxxxxx), xxx xxxxxxxx libovůli xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx soudů své xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 2 s. x. x.). To xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. xx. I. ÚS 741/06, xxxx. xxx x. 64/2007 Xx. XX), x němž Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „odůvodnění rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x něhož xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx postupoval xxx xxxxxxxxxx rozhodné skutečnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xx, xxx jeho xxx xxxx spravedlivě posouzena“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. 4 Xx 5/2003-52, xxxxxxxx, xx xxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx úvahami xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx závěru o xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx důvodu nepovažoval xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx a proč xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zvolené xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x nesrozumitelnost xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.“. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx se xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 4.12.2003, čj. 2 Xxx 58/2003-75, xxxxx xxxxx lze „xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx považovat takové xxxxxxxxxx soudu, z xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx jí xxxxxxx, xxxxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx rozeznat, xx je xxxxx x co xxxxxxxxxx, xxx jsou účastníci xxxxxx x kdo xxx xxxxxxxxxxx zavázán. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx založena xx nedostatku důvodů xxxxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx."
X napadeného xxxxxxxx je zřejmé, xx městský xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnost napadeného xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxx podané xxxxxxx žaloby. Z xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, x jakého xxxxxxxxxx xxxxx městský xxxx xxxxx, jak xxxxxxxxxx xxx věc xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti x xxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx městského xxxxx xx rovněž xxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR, xxxx. proč má xxxxxxx soud vyslovené xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx a vyvrácené. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx nepřezkoumatelným.
Stěžovatelka xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.2.2014, x. x. 2 X 78/2014-21, který xx xx však nepodařilo xxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx pravdu x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx adrese xxx.xxxxxx.xx x která xxxxxxxx xxxxxxxxxx jak Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxx soudů, xxxxx xxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Avšak skutečnost, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx seznámit x xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx úvahami xx xxxxxxx xxxx xxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx. §169 xxxx. 5 xxxx první xxxxxx x. 326/1999 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „zákon x xxxxxx cizinců") xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 5 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx-xx o rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 18 xxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 22.1.2014, x.x. XXXX-29673-13/XX-2014-000022, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 x bod 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx x zároveň xx xxxx stanovena xxxx xxxx let, xx xxxxxx jí xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx území Xxxxxxxx republiky Německo, xxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx lze podat xxxxxxxx ve lhůtě 5 xxx xxx xxx xxxx doručení xxxxx ust. §169 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx doručeno xxx 22.1.2014 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z vietnamského xxxxxx, xxxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x odvolání. Xxxxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx potvrdila, xx rozhodnutí zcela xxxxxxxxxx. Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxx podána xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky. První xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx České poště xxx 7.2.2014 x xxxxx xxx 10.2.2014. Xxx 24.2.2014 stěžovatelka xxxxxxx plnou xxx x zastupování xxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxx 25.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx zmeškání xxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxx odůvodnila xxx, že x xxxx od 24.1.2014 xx 14.2.2014 xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x dynamiky LS xxxxxx, xxx doložila xxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou XXXx. X. X.
X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx, xx řádně xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §169 xxxx. 5 zákona x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předala x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 7.2.2014, ačkoliv xxxxxxxxx dnem xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx 27.1.2014. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx. §41 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx může xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx 15 xxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bránila xxxx xxxxxx. X požádáním xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkon, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx dne, xxx xxx xxx xxxx učiněn, xxxxxxx xxxxx xxx. Podle xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zmeškání xxxxx, xxxxxxx-xx podatel, xx xxxxxxxxx xxxx závažné xxxxxx, které nastaly xxx xxxx zavinění.
Pro xxxxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx však xxxx být xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx je, xx xxxxxx musí xxx xxxxxxx xx 15 dnů xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§41 odst. 2 xxxx první xxxxxxxxx xxxx). Za xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx existenci „xxxxxxxxx důvodu" (§41 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx x požádáním xx xxxxx spojit zmeškaný xxxx (§41 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx, že se xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší správní xxxx se proto xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx od xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zmeškaného xxxxx, xx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx odvolání, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx od 24.1.2014 xx 14.2.2014. Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx nutno posuzovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxxxx úkon, xxxx xxx objektivní xxxxxx (xxx. Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx: xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx : Ivana Hexnerová - Xxxx Xxxxxxx, 2012, s. 458). Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx může patřit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx může xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx „xxxxx v xxxxxxx xxxxx". Xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. I xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx opakovaně (xxx 7.2.2014 x dne 10.2.2014). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2014, xx. xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx překážku, xxxxx xx xx bránila xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx úkon učinit, xxxxxxx až xxx 14.2.2014. Xxxxx pro xxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxx běžet xxx xxx 7.2.2014, xxxxxxx xx xxx xxx 14.2.2014, xxx xxxxx stěžovatelka. Konec xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x ohledem xx xxx. §40 xxxxxxxxx řádu, na xxxxxxx xxx 24.2.2014. Xxxxxxxxxxxx však xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 25.2.2014, xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxx xxxx podání xxxxxxxx xx dne 26.2.2014, x xxxx zjevně xx marném uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxx navazující xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zmeškaný xxxx společně. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR x souladu xx xxxxxxx a x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx odvolání stěžovatelky xxxx opožděné. Jak xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze při xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §41 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx řád xxxxxxxxxx neupravuje xxxxxxx, xxx žadatel x xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx zmeškaný xxxx x xxxxxxxxx, avšak x 15 xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, požádá x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx stanoví podmínky, xxxxx xxxx být xxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vyhovět. Xx xxxx v daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx uplatňovat xxx x případech, x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Je-li xxxx postup x xxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxx, nelze xx považovat xxx xx xxxxxxxxxx dobré xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx ji Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 věta druhá x. x. s. xxxxxx. X kasační xxxxxxxxx rozhodl bez xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §109 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o tomto xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx x §60 xxxx. 1 věta xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. x., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x účastníků xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx XX xxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. února 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx