Xxxxxx věta:
Skutečnost, xx xxxxx motorového vozidla xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x přestupku, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §125a xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1856/2009 Xx. XXX, x. 3067/2014 Xx. NSS x x. 3074/2014 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, x uložení xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Cihlářové x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Foltase x XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem, se xxxxxx Xx Xxxxxxxx 301/2, Praha 4, xxxxx žalovanému: Policie Xxxxx republiky, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Karlovarského xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 386/100, Karlovy Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 31.10.2014, x. x. 30 X 62/2014-30,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.10.2014, x. x. 30 X 62/2014-30, xx zrušuje x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.10.2014, x. x. 30 X 62/2014-30, byla xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) domáhal xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále jen „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“) spočívajícího xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §125x xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o provozu xx xxxxxxxxx komunikacích“). X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx kauce [xxxxxxxx (xxxxxxxxx) přestupku (věci), xxxxxxxxx x převzetí xxxxx x úřední xxxxxx] poskytují xxxxxxxxxx xxxxxxx pro závěr, xx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zásahem. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx srozumitelně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolnostem xxxx vyjádřeno, x xxx policista spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx popsaným dostatečně xxxxxx x úředním xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx velmi závažného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx policista xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx pak xxxxxx podepsat xxxxxxxx x xxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxx podpisem xxxxxxx, že xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. X z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněně xxxxx podezření, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přestupkovému xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx krajský soud xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2014, x. x. 4 Xxx 9/2013-48.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx x zákonné lhůtě xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §103 odst. 1 písm. x) x d) x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx na xxxxxxxxxxxxx xxx aplikoval právní xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 27.2.2014, č. x. 4 Xxx 9/2013-48, xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx v rozsudku xx xxx 17.4.2014, x. x. 4 Xx 6/2014-32, xxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx rozsudku již xxxxx xxxxxx, xx xx pouhé xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxxxx chování x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx chování, xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx takové xxxx, aby xxxx xxxxx vyloučit takové xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přestupku, xxxxxxx xxxx povinnost xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx za xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx podepsání xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kauce. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx krajský xxxx xxxxxxxxx argumentací xxxxxxxxxxx, xx v jeho xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx a omezil xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx formálního xxxxxxxxxx jejího výběru. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxx se závěry xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx v souladu x xxx. §109 xxxx. 3 x xxxx. 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx neshledal vady xxxxxxx x xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx dne 7.4.2014 xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxx, xx xx byla jako xxxxxx motorového xxxxxxx x místě, xxx xx xxxxxxxxx povolená xxxxxxxx 70 xx/x, xxxxxxxx xxxxxxxx 92 xx/x (po xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §125x odst. 1 xxxx. x xxx 3 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx „Xxxxxxxx (xxxxxxxxx) přestupku (xxxx)“ ze xxx 7.4.2014, x. x. XXXX-31917/XX-2014-1900XX (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“). V xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxx podepsat x xxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xx x xxxx. V „Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxx 5.000 Xx xx xxx 7.4.2014 (xxxx xxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“) xx x xxxxxxx, xx xxxxx xx policista xxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§125x xxxx. 1 xxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích), xxxxx xxxxxxx: „Xxxxx nesouhlasí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx rychlost v xxxx 70/95/92 km/ x. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx Karlovy Xxxx, xx Táborská x 10:27 hod.“ X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx policisty ze xxx 7.4.2014, x. x. XXXX- 31917-1/PŘ-2014-1900DP (xxxx jen „xxxxxx xxxxxx“) xx nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx řidič, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx arogantně, xxxxx a xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx řidič xx bude vyhýbat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx proto xxxxx podle xxx. §125x odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx zabýval námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudků správních xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.1996, sp. xx. XXX. XX 84/94, xxxxxxxxxx xxx x. 34 xx xxxxxx č. 3 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.1997, xx. zn. XXX. XX 94/97, xxxxxxxxxx xxx x. 85 xx svazku x. 8 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx), xxxxx níž xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx řádný x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, čl. 1 Xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx správním xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §54 xxxx. 2 s. x. x.). Xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx. např. xxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. xx. X. XX 741/06 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), x xxxx Ústavní soud xxxxxxxx, xx „ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx a rozhodujícího xx xxxxxxxx soudnictví, x xxxxx nelze xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nevyhovuje xxxxxxxx požadavkům xxxxxxxx xx xxxxx odůvodnění x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx to, xxx xxxx xxx byla xxxxxxxxxxx posouzena“. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xx xxxxx „x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, jakými xxxxxxx xx soud řídil xxx xxxxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx závěru x xxxxxxxxx xxxxx, x jakého xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.“. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx např. x xxxxxxxx ze xxx 4.12.2003, x. x. 2 Ads 58/2003-75, podle xxxxx xxx „za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx vlastně xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx výrok xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx pojem spadají x případy, xxx xxxxx rozeznat, xx xx výrok x xx odůvodnění, kdo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x kdo byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nepřezkoumatelnost xxx xxxxxxxxxx důvodů xx založena xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnění soudního xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx skutkových xxxxxxxx, x xxx soud xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx nepřezkoumatelný. X xxxx odůvodnění je xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxxx posoudil. Xx x xxx xxxxxx patrné, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx závěry vyslovené xxxxxxxx orgánem za xxxxxxx x naopak, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xx vztahu xx xxxxxxxxx argumentaci stěžovatele xx xxxxx uvést, xx xxxxxxx soud xxxx hodnotí xxxxx xxxxxxxx stránku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nicméně x xxxx úvah (xxxxxxxxx na str. 6 x 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx rovněž závěry x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x převzetí xxxxx x x xxxxxxx záznamu, xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx podezřelý, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výběr xxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx stížními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx ust. §125a xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxx. §125x zákona x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 s. x. s. Proti xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx ve xxxxxx xxx. §82 x. x. x. O xxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxx. §125x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx (xxxx. kritéria xxx rozlišení rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.2009, x. x. 6 Xx 34/2009-33). Xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx xxxxx ust. §147 odst. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „správní řád“). Xxxxx xxxxx xx xxxxx obsažen xx xxxxxxxx xxxxxx v xxx. §125x xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx. §147 xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx, rozhoduje xxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxx řízení. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §125a xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tomu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxxxx zahájení xxxxxxxx xxxxxx následně správní xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, a xx xx. xx xxxxxxx podkladů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 27.2.2014, x. x. 4 Aps 9/2013-48, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx .
Xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxx důvodné podezření, xx xx bude xxxxxxx přestupkovému xxxxxx.
Xxxxx xxx. §125a xxxx. 1 až 3 xxxxxx x provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podezřelého xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx je důvodné xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kauci xx 5.000 Xx xx 50.000 Xx, xxxxxxx xxxx do výše xxxxxxx peněžní xxxxxx xx spáchaný xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, že xx xxxxx uvedený x xxxxxxxx 1 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a vystaví xxxxxxx potvrzení x xxxxxxxx kauce. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx důvod xxxxxxx kauce.
Jak xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2014, x. x. 4 Xxx 9/2013-48, a x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2014, x. x. 4 Xx 6/2014-32, xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , důvody, v xxxxx xxxxxxxxxx policisté xxxxxxxx důvodné podezření, xx xx xxxxx xxxx vyhýbat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvést xxx x potvrzení x xxxxxxx kauce, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přímo xx místě. Xx xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vycházející x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zásahu, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx provádění xxxxxxxx xxxxxxxx xxx.). Postačí xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 27.2.2014, č. j. 4 Xxx 9/2013-48). X xxxxxxxxx rozsudku xx xxx 17.4.2014, x. x. 4 Xx 6/2014-32, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx zdejší soud xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx libovolná xxxxxxxxxx xxxx xxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx vyhýbat přestupkovému xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx např. xx, xx xxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, popř. má xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx obecním xxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení vyhýbal, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxx dosažení 12 xxxx, xxxxxxxx řidič xxx avizuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xx stěžovatelově xxxxxxx xxxxx policista xxxx xxxxx pro uložení xxxxx xxxxx, že „xxxxx nesouhlasí a xxxxxx podepsat oznámení x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx naměřena xxxxxxxx x obci 70/95/92 xx/x. Rychlost xxxxxxxx v obci Xxxxxxx Xxxx, ul. Xxxxxxxx X 10:27 xxx.“. Policista xxxx xxxxxxx podezření ve xxxxxx xxx. §125x xxxx. 1 xxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx řidič xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxxx.
Xxxxx Nejvyššího správního xxxxx policistou xxxxxxx xxxxxx x potvrzení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx policista xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se řidič xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx bude vyhýbat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Institut xxxxx xx xxxx xx své xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sankčním, xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2014, x. x. 9 Xx 37/2014-43, publ. pod x. 3074/2014 Sb. XXX), na xxxxx xxxxxxxx xxxx kladeny xxxxxxxx nároky, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xx xxxxxxxxx, xx by x potvrzení xxxxxxxx xxx xxxxxxx žádné xxxxxx xx smyslu xxx. §125a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx z nich xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxx x citovaném xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.4.2014, č. x. 4 Xx 6/2014-32. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx však xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §125x xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxxx s policisty xxxxxxxxxxxxxxx x odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx, nelze xx takový důvod xxxxxxxxx. Lze se xxxxx xxxxxxxxxx nad xxx, proč stěžovatel, xxxxx nesouhlasil x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, neuvedl xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx pouhou skutečnost, xx xxxxxxxxxx zaujal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx, x xxxxx spáchání xxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx facto xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxx libovolné xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. §73 xxxx. 2 zákona x. 200/1990 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ta může xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.1.2009, x. x. 1 As 96/2008-115, xxxx. pod č. 1856/2009 Sb. XXX). Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxx záznam obsahuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přestupku podle xxx. §125c odst. 1 xxxx. x), xxx 3 xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx s ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxx souhlasit s xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §125x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxx institutu xxxxx xx xxxxxx §125x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx plně xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx právního xxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxx xxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx, xx. xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx kauce. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x budoucnu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx citované xxxxxxxxxx. Xxxx je xxxx xxxxx xxxxx xx xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§125x xxxxxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx).
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ust. §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. O kasační xxxxxxxxx rozhodl xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx postup xxxxxxxx xxx. §109 xxxx. 2 x. ř. x.
X xxxxxx xxxxxx xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vysloven x xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 4 x. x. s.).
O xxxxxxx nákladů řízení x kasační stížnosti xxxxxxxx krajský xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 3 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 12. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně xxxxxx