Xxxxxx věta:
Skutečnost, že xxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx plynulosti xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §125a xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1856/2009 Xx. XXX, č. 3067/2014 Xx. XXX a x. 3074/2014 Xx. XXX.
Xxx: Josef X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x uložení kauce, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: J. G., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem, se xxxxxx Xx Xxxxxxxx 301/2, Xxxxx 4, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Karlovarského xxxxx, se sídlem Xxxxxxx 386/100, Xxxxxxx Xxxx, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.10.2014, č. x. 30 X 62/2014-30,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.10.2014, x. x. 30 X 62/2014-30, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 31.10.2014, x. j. 30 X 62/2014-30, xxxx xxxxxxxxx žaloba, xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxx xx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“) spočívajícího xx výběru kauce xxxxx ust. §125a xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxx o provozu xx xxxxxxxxx komunikacích“). X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx (xxxxxxxxx) přestupku (xxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx] xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zásahem. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x citovaném xxxxxxxxx srozumitelně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolnostem xxxx vyjádřeno, x xxx policista spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přestupkovému xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx popsaným xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Navíc xxxxxxxxxx xxx podezřelý xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidel silničního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k tomu, xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx oznámení x přestupku, xxxx. xxxxxx svým podpisem xxxxxxx, xx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. I z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx policista xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxx podporu svých xxxxxx krajský soud xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2014, x. x. 4 Xxx 9/2013-48.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx stížnost z xxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) x d) x. x. s. Nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx na xxxxxxxxxxxxx xxx aplikoval xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx ze dne 27.2.2014, č. x. 4 Aps 9/2013-48, xxxxx toho, xxx xxxxxxxxx právní názor xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 17.4.2014, x. x. 4 Xx 6/2014-32, xxxx xxx dřívější xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx tvrdit, xx xx xxxxx obecné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dojmu xxxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řidiče, které xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx. Postup xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx zasahováno xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx odůvodněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepodepsal oznámení x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx povinnost mu xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx jednání, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bloku, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného rozsudku x důvodu, že xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, xx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx výběr xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti vyslovilo xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx v souladu x xxx. §109 xxxx. 3 a xxxx. 4 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx neshledal xxxx xxxxxxx v odst. 4 xxxxxxxxxx ustanovení, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxx 7.4.2014 xxxxxxxx x Karlových Xxxxxx xxxxxxx Policie XX poté, co xx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla x xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 70 km/h, xxxxxxxx xxxxxxxx 92 xx/x (po xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §125x xxxx. 1 písm. x xxx 3 zákona x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx „Xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxx)“ xx xxx 7.4.2014, č. x. XXXX-31917/XX-2014-1900XX (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“). X xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx. X „Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxx 5.000 Xx ze dne 7.4.2014 (dále xxx „xxxxxxxxx o převzetí xxxxx“) xx v xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, na jejichž xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že se xxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§125x xxxx. 1 zákona x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx: „Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o přestupku, xxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 70/95/92 xx/ x. Rychlost xxxxxxxx x xxxx Karlovy Xxxx, xx Xxxxxxxx x 10:27 xxx.“ X úředním záznamu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.4.2014, č. x. XXXX- 31917-1/PŘ-2014-1900DP (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxx“) je xxx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx, xx řidič, xxxxx xx xxxx xxx dopustil xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx a nezdvořile. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojal xxxxxxxxx, že xxxxx xx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx. §125x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx posouzením xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx při posuzování xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.1996, xx. xx. XXX. XX 84/94, xxxxxxxxxx xxx x. 34 xx xxxxxx x. 3 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.1997, xx. zn. III. XX 94/97, xxxxxxxxxx xxx č. 85 xx xxxxxx č. 8 Xxxxxx nálezů x usnesení Ústavního xxxxx), podle xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx součást xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x pojem xxxxxxxx xxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. 1 Xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx i xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx řádně odůvodnit (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ust. §54 xxxx. 2 s. x. s.). Xx xxxxxxxxx i navazující xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. xx. X. XX 741/06 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodujícího xx správním xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nevyhovuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxx x x konečném xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxx xx to, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, x. j. 4 Xx 5/2003-52, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xx pokud „x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx soud xxxxx xxx xxxxxxxxxx zásady xxxxxxx hodnocení xxxxxx xx utváření závěru x skutkovém xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx právní xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx důvodů x xxx i xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.“. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx se xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 4.12.2003, č. x. 2 Ads 58/2003-75, xxxxx něhož xxx „xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxx xxxxx zjistit, xxx xxxxxxx soud xx věci xxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxx, odmítl nebo xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx výrok xx xxxxxxx xxxxxxxx. Pod xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx rozeznat, xx xx xxxxx a xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx dílčích xxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Musí xx xxxxxx jednat x xxxx skutkových xxxxxxxx, x něž xxxx xxxxx své rozhodovací xxxxxx.“
Xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřezkoumatelný. X xxxx odůvodnění xx xxxxxx, x jakého xxxxxxxxxx xxxxx krajský xxxx vyšel, xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx z něj xxxxxx patrné, z xxxxxx xxxxxx má xxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx důvodů xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kladené na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxx, nicméně x xxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxx. 6 x 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x převzetí xxxxx a x xxxxxxx záznamu, ve xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z něhož xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx odůvodňují xxxxx xxxxx, a tedy xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se dále xxxxxxx xxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ust. §125a xxxxxx x provozu xx pozemních komunikacích.
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxx xxxxx ust. §125x xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx xxxxxxx kauce xx xxxxx podat xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx donucením správního xxxxxx xx smyslu xxx. §82 x. x. x. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxx potvrzení podle xxx. §125x odst. 3 zákona x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx rozlišení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.11.2009, x. x. 6 As 34/2009-33). Potvrzení x xxxxxxxx xxxxx přitom xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o uložení xxxxxx xxxxx xxx. §147 odst. 3 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „správní xxx“). Xxxxx xxxxx xx xxxxx obsažen xx xxxxxxxx xxxxxx v xxx. §125x zákona x provozu na xxxxxxxxx komunikacích, přičemž xxxxxx xxx. §147 xxxxxxxxx xxxx na xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ust. §125x xxxxxx o provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx řízení neprobíhá, xxxxx x jeho xxxxxxxxx zahájení xxxxxxxx xxxxxx následně xxxxxxx xxxxx příslušný k xxxx xxxxxx, a xx mj. na xxxxxxx podkladů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 27.2.2014, x. x. 4 Aps 9/2013-48, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx .
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Zejména xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxx přestupkovému xxxxxx.
Xxxxx xxx. §125a xxxx. 1 xx 3 xxxxxx o provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx policista xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx xx spáchání přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích, x xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx vyhýbat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx 5.000 Kč xx 50.000 Xx, xxxxxxx xxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, že se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx kauce xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x podmínkách xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx potvrzení x xxxxxxxx kauce. X xxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, x. x. 4 Xxx 9/2013-48, x z xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 17.4.2014, x. x. 4 Xx 6/2014-32, xxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx se řidič xxxx vyhýbat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvést xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx kauce, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x těmito xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx xxxxx xx potvrzení x xxxxxxxx kauce vystavováno (xxxxxxxxx místo xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, povětrnostní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx provádění silniční xxxxxxxx atp.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx policista xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx řidič xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx a plynulosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vyhýbat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, č. x. 4 Aps 9/2013-48). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 17.4.2014, x. x. 4 Xx 6/2014-32, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx předmětného přestupku. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxx, které mohou xxxxxxx xxxxxxx podezření, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Takovým xxxxxxx xxxx xxx xxxx. xx, že xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyhýbal, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění v xxxxxxxx xxxxxxxx 12 xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx avizuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx policista xxxx xxxxx xxx uložení xxxxx pouze, xx „xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podepsat oznámení x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obci 70/95/92 km/h. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx Xxxx, xx. Xxxxxxxx V 10:27 xxx.“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podezření xx xxxxxx xxx. §125x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx tom, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a odmítl xxxxxxxx vyplněný tiskopis. Xx následně x xxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x převzetí xxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx řidič xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Institut xxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sankčním, xxxxx zajišťovacím (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.5.2014, x. x. 9 As 37/2014-43, xxxx. xxx x. 3074/2014 Xx. XXX), na jehož xxxxxxxx xxxx kladeny xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx sankčních xxxxxxxxx, avšak xx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uvedeny žádné xxxxxx xx xxxxxx xxx. §125x xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx důvody xxxxx xxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx x nich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxx vyhýbat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. K tomu xxxx. např. příklady xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 17.4.2014, x. j. 4 Xx 6/2014-32. Xxxxxxxx samozřejmě xxxxx xxx důvody další, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §125x zákona x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Fakt, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vyjádřit xx x xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx, neuvedl xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x přestupku, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vyhýbat xx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx volbu xxxxxxxxx xxxxxxxx strategie x xxxxxxxxx xxx. §73 xxxx. 2 zákona x. 200/1990 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Ta xxxx xxxxxxxx rovněž x x mlčení (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2009, x. x. 1 As 96/2008-115, xxxx. xxx x. 1856/2009 Xx. NSS). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx přitom xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxx, že xxxxxxxxxx xxx podezřelý xx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxx. §125c odst. 1 písm. f), xxx 3 xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxx soudem, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xx xxxxxx §125x xxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx konkrétnímu skutkovému xxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §125x xxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx si plně xxxxx důvodů, které xxxxxxxxxxx vedly x xxxxxxxxx xxxxxxxxx kauce xx xxxxxxxx řádu. X právním státě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx. x xxxxxxxx dostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx kauce. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxx, xx kterým xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx trvat xx xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx řidič xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (§125x xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl xxx xxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. §109 xxxx. 2 x. x. x.
X xxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 odst. 4 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx krajský soud x novém xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 12. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně senátu