Xxxxxx věta:
Opatření xxxxxx xxx §13 xxxxxx x. 359/1999 Sb., x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. s., přezkoumatelným xx správním xxxxxxxxxx.
Xxx: x) Kamila X. x b) Peter X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx narušování xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: 1. X. X., nar. X., xxxxx X. 1349, X. x 2. P. K., xxx. X., xxxxx X. 53/47, X., xxxx zast. Xxx. Xxxxx Petříkem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Vyšehradská 421/21, 128 00 Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Zborovská 81/11&xxxx;150 21 Xxxxx 5, x řízení o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.9.2011, čj. 141506/2009/XXXX,
xxxxx:
X. Xxxx xxxxxx pod xx.xx. 7 X 321/2011, x xx. xx. 7 A 323/2011, se xxxxxxx xx společnému xxxxxxxxxx, xxx xxxx nadále xxxxxx xxx sp.zn. 7 X 321/2011.
XX. Xxxxxx xx xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobci xx žalobami xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx domáhali přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Čelákovicích x. x. XX 2/2009 xx xxx 11.6.2009, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxx. X. Š., xxx. X., bytem X. 1349/89, X.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx ust. §43 odst. 1 xxxx. a) x x) xxxxxx č. 94/1963 Sb., x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „zákon x xxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š., nar. X., xxxxx X. 1349, Č., P. X., xxx. X., xxxxx X. 53/47, X., a Xxx. X. X., xxx. X., bytem V. 1349/89, Č., xx xxxxxxxxxx xxxxx výchovy xxxxxxxxxxx xxxx X. X., nar. X., x X. Š., xxx. X., xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxx X., xxx K. x xxx Xxx. X. řeší xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, za jejich xxxxxx, xxx uplatňování xxxxx xxxxxxxx xxxx x zájmů neberou xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, x xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxx x současně xxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxx. Š. o xxxxxxxxxx dohledu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx žalobci xxxxxx žaloby xxxxx xxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx témuž xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx výrokem X. x xxxxxx xxxxxxxxx spojil xxxxxx x xxxx žalobách xx společnému projednání.
Žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x úplné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věcné nepříslušnosti xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx nejsou oprávněny xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xx prarodiči, xxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx stupňů xxxx, xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx zahájené x xxxxxx x xxxx xxxxxx žalob xxxxxxxx. Xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxxx, aby se xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx pocit, xx xx xxxxx xxxxx brání ve xxxxx xx svými xxxxxxxxxxx dětmi. Takovouto xxxxxxxx xxxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxx, x tomto rozhoduje xxxxxxx soud, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx když xxxxxxx x tomto xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx hovořit x projednávané věci x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxx z xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx poškozován, musí xx xxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxx xx dokonce xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx příslušnými x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx §13 zákona x. 359/1999 Xx., xxxx xxxxxx xxxx jednat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx poté, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. b) xx x) xxxxxxx x nápravě. Xxxxx xxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx ve výchově xxxx - které xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebyly, xxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxx - a xxxxx xx takováto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výchovná opatření. Xxxxxxx však nebyl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx upozorněn. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx jsou nicotná.
Odvolací xxxxxxx orgán xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadené rozhodnutí x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx "řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx". Xxxxx odvolacím xxxxxxx - respektive xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xx odvolací xxxxxxx xxxxx rovněž nezabýval x xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx sankce, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x úplně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxx xxxx dodrženy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx povinností xxxxxxxxx xxxxxx 1. stupně x xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) x b) xxxxxx x rodině vyplývá, xx xxxxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, může xxxx, xxxxxxxx-xx tak xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx povinností xxxxxx, xxxxx narušuje řádnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte. Xxxxxxx orgán 1. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezletilých xxxx, xxxx. xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x správní xxxxx 1. xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s Xxx. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, že xx xx xxx xxxxx.
Xxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx výchovného opatření xxxx sankční xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x bylo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx nemůže být xxxxxxxx, protože nemá xxxxxxxxxxxxx a normativní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx z xxx xxxxxx, které xxxxxxxx xx zamítá. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, přičemž xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx uvádí, xx "xxxxxxxx proti rozhodnutí xx xxxxxx”, xxxx x jazykového xxxxxxx xxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx napadeným rozhodnutím. Xxxxxxxx x tomuto xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, nepřezkoumatelné x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumat xxxxxx nejen xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, správní xxxxxx však xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 x 4 a xx. 96 odst. 1 Xxxxxx, xxxx. xx. 2 xxxx. 2 x 3 x xx. 36 xxxx. 1 x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx, které xxxxxxxxx, xx všichni xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx rovni x xxxxxx moc lze xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx a x xxxxxx stanovených xxxxxxx, x to xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx neukládá.
Žalovaný v xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx podle §68 xxxx. e) a §70 písm. 1) xxxxxx č.150/2002 Xx., xxxxxx řád správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „x.x.x.“ xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x.x. VO 2/2009 xx dne 11. xxxxxx 2009 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx žalobců, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobcům xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx výchově xxxxxx xxxxxx. Domáhat se xxxxxxx x. j. XX 2/2009 xx xxx 11. xxxxxx 2009, resp. č.j. 141506/2009/XXXX ze dne 8. xxxx 2009 xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxx s.ř.s. se xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§65 xxxx. x, xxxxxxxx věta, x. ř. s.), x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxxxx x rodině, xxxxx stanoví, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx opatření xxxx xxxxx, který je xxxxxx. Xxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xx věci xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Čelákovicích č.j. XX 2/2009 ze xxx 11.6.2009 a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx.141506/2009/XXXX xx dne 8.9.2009 xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx. zn. 9 Ca 391/2009-34-35 xx dne 21. xxxxx 2011, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x věc xxx xxxxxxxxxxx (§159x xxxx. 5 o. x. ř.),
K věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany, xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx (xxxxxxxxx dne 8. dubna 2009), xxxxxx jednání všech xxxxxxxxx (dne 11. xxxxxx 2009), x xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 11. xxxxxx 2009 xxx č.j. XX 2/2009 podle §13 xxxxxx č. 35911999 Xx., sociálně xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "XXX"), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx napomenutí xxxxxxx a prarodiči xxxxxxxxxxx dětí. Správní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §31 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 94/1963 Xx., x rodině, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxx výchovy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxx řádnou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Čelákovicích, xxxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx, je věcně xxxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen "XX"), xxxxx §4 xxxxxx o xxxxxx, x xxxxx č1.2 xxxxxxx x) Evropské xxxxxx x výkonu xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxxxxx xxxxx pod x. 54/2001). Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx příslušný xxxxx §11 SŘ, x xxxxx §2 a §61 xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal žalobce x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sociálně-právní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů (§89 xxxx. 2 XX) x xxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx dne 8. xxxx 2009 xxxxxxxxxx xx. 141506/2009/XXXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a zdravotnictví, xxxxxx sociálně-právní ochrany, x.x. VO 2/2009 xx xxx 11. xxxxxx 2009. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx námitka: "věcná x jiná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I xxxxxx". Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx však xxxxx, v xxx xxxxxxx. Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x rodině, xxxxxx xxxx rozhoduje x xxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx předpisu, neučinil-li xxx soud. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx x prarodičem, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx nevedlo x xxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxxxx o xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze "xxxxxxxxxxx x xxxx, xx projednávání xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx". Xxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 8. xxxxx 2009 při xxxxxxxxx šetření x xxxxxx (upozornil xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx) a xxxx xxx ústním xxxxxxx dne 11. xxxxxx 2009, xxx xx pokoušelo smírné xxxxxxxx xxxx, které xxxxxx žádným z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Teprve xxxx xxxx xxx 11. xxxxxx 2009 xxxxxx xxxxxxxx x.x. XX 2/2009 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx"., xxxxxxxx xxxxx, xx s touto xxxxxxxx xx vypořádal xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xx straně 5. x 6. xxxxxxxxxx VO 2/2009 x xxxxxxxx orgán xx xxxxxx 2., 3. a 4 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 11. xxxxxx 2009 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx otce xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (poslední xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx strany xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx ze xxx 11. xxxxxx 2009).
X xxxxxxx xxxxxxx, že "xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxx, v čem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nesrozumitelnost x xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx konáno xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx jedno rozhodnutí, x proto bylo xxxx rozhodnuto o xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx 2. x 3. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu uvedených xxxxxxxxxx námitek (§89 xxxx. 2 SŘ) x xxxxxx řízení x právními předpisy x neshledal rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx x Ústavou, Xxxxxxxx x právem xx spravedlivý xxxxxx", xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx pro rozhodnutí, xxxx jim dána xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx č.j. SOCIKř/177 xx xxx 28.5.2009), x v rozhodnutí x napomenutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeny (xxxxxx 2. a 3. rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx). K xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pouze v xxxxxx xxxxxx, žalovaný xxxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednání, xx xxxxxxx kterých xxxxx x výše xxxxxxxx porušením xxxx xxxx. Xxxxxxx neuvádí, x čem xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx v řízení. Xxxxxxx, xx čem xxxxxxx xxx tvrzení, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx domáhat xx přezkoumání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxx" xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (úmluv) xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxx, xxx všechny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dítěte xxxx xxxxx ostatními.
V xxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxx práv xxxxxx zakotvenou x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx č.104/1991, xxxx xxx "Úmluva").
Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx jeho vydání xxxxxxxxxxx, přezkoumal x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx je xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx tu byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx souhlasili, xxxx. xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §13 zákona x. 359/1999 Xx., x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně dětí (xxxx jen „ZSPOD“)
(1) Xxxxxxxx-xx to xxxxx xx řádné xxxxxxx xxxxxx, může obecní xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx, jiné osoby xxxxxxxxx xx výchovu xxxxxx, xxxxxxxxx toho, xxx narušuje xxxxxx xxxx x xxxx,
x) xxxxxxxx nad xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x osob, xxxxx xxxxxx zejména x místě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dítěte,
c) xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx jiným xxxxxx xxxxxxxxxx xx výchovu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx škodlivých xxxxx xx xxxxxxx dítěte, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, návštěv xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzhledem x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx
x) uložit xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dítěte povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx uložit xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx mediátorem x xxxxxxx 3 xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxx není dotčeno.
Neučinil-li xxx xxxxxx úřad xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx opatřeních xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud.
(2) Obecní xxxx obce s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x výchovných xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 a 3 xxxxxxx x nápravě.
(3) Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx příslušný xxxxxx úřad, xxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx.
(4) Xxxxxx xxxx obce x rozšířenou působností xxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxx opatření,
a) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxx
x) xxxxxxxx nesplní xxxx xxxx; přitom xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxx-xx xx xxxxxx; xxxxxxx x) xxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx přezkum spadá xx xxxxxxxxxx správních xxxxx xx xxxxxx xxx. §2 zákona x. 150/2002 Xx. xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx „s.ř.s.“.
Podle xxx. §2 x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i právnických xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx stanovených xxxxx nebo zvláštním xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx věcech, x xxxxx xxx xxxxxxx tento xxxxx.
Xxxxxxxxxx - vedle xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx moci - xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech xxxxxxxx poskytuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávněním („právům“) xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx charakterizovány xxxxxxxx xxxx na nich xxxxxxxxxxxx). Vedle xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx xxxx subjektivní xxxxx x povinnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (obvykle xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx obce xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx charakterizovány xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx tu xxxxxxx x podřízeném postavení - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx. „vrchnostenskou xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx povinností. Xxxxxxx o vztazích xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxx. §13 zákona x. 359/1999 Xx., x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je založena xxxxxxxx obecního úřadu xxxxxxxxxx o opatřeních xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxx ( xxxxx x. 94/1963 Xx. ).
Podle §43 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx vyžaduje-li xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx soud, xxxxxxxx-xx xxx orgán sociálně-právní xxxxxxx dětí, xxxxxx xxxx xxxxxxxx:
x) xxxxxxxx xxxxxxx způsobem nezletilého, xxxx xxxxxx x xxxxx, kteří narušují xxxx řádnou xxxxxxx;
x) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx xxxxx, občanských sdružení x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx;
x) xxxxx xxxxxxxxxxx omezení, xxxxx zabrání xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxx, zejména xxxxxxxx xxxxxxx a zábav xxx nezletilého xxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxx. 2 §43 xxxxxx x rodině učinil-li xxxxx sociálně-právní ochrany xxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx 1, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxx rušit xxxxxx opatření xxxx xxxxx, který xx xxxxxx.
Xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx osob žalobců (X. X. a X. X.) x Xxx. P. X. (xxxxxxx xxxxxxxxx 1.), xxxxxxxxxx xxxxxx výchovu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2011, xx. 9 Ca 391/2009-34, xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx Xxx. X. Š. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X usnesení xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx „xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxx správními xxxxxx xxxxxxxxxxx x právní xxxx, xxxxx xxxxxxx x rodinných xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx pravomoci x xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx Městský xxxx x Praze, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx soudnictví, xxxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxx xxxxx rozhodující xxxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxxxxx z rodinných xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx rozhodování správního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §13 xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxxx. Jako nejvhodnější xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx Macur, X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. XXXX: Xxxx, 1975, x. 111 a xxxx.). Metodou právní xxxxxx se zde xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx regulování, vyjadřující xxxxxx a míru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu na xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx povahu a xxxx xxxxxx subjektů xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxx vztahy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx objektivními xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, přičemž dochází x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx povahy xxxxxx funkčních xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx metoda xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xx metodou xxxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxx, xxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx veřejné moci x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zákoně x xxxxxx (xx znění xxxxx xxxxxxx), nejedná xx x věc xxxxxxxxxxxxxx povahy. Xxxxxx xxxxxxxx v §43 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pravomoc xxxxxxxxx xxxxxx konkretizovanou xx xxxxxxxxxx ustanovení §13 xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx výchovné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx ochrany dětí x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxxx případě Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je správní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx sledovat xxxxxxxxxx xxxxx působící xx xxxx x sledovat xxxxxxx xxxxxx vzniku, xx xxx účelem xx xxxxx pravomocí xxxxx, mimo jiné, xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlivů xx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx omezení, vystupuje xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxx x jednostranně za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx adresátovi tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, napomenutí ukládá xxxxxxxxx osobě xxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx jednáním rodičů xxxx xxxxxx osob x narušování řádné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxx xxxxxxx, xx jde x určitý xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx nejedná x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx uložená x x odst. 2 xxxxx které x uložení opatření xxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx až xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevedlo k xxxxxxx, to znamená, xx x xxxx xxxxxxxxx projednání xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx x přesto, xx ustanovení xxxx xxxxxx za neuposlechnutí xxxxxxxxxx. Xxxxx sociálně - xxxxxx xxxxxxx xxxx, x případě, xx napomenutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, xx jde xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx němuž xx xxx domáhat xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dané xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxx xxxx adresátovi a xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxx (§2 s.ř.s), xxx jde x x rozhodnutí xx xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 x.x.x., xx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxxxxx.
X první xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se odvolací xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x rámci kterých xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepříslušnosti xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx žalobců xxxxxx oprávněny xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dětí xx svými xxxxxx xx xxxxxxxxx, jak xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx činí, xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx podání xxxxx skončené.
Námitka xxxx xxxxxxx. Především xxxxx xxx. §10 správního xxxx x xxx. §13 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxx. §43 zákona x xxxxxx x xxxxx xx. 2 xxxxxxx x) Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx dítěte (xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x. 54/2001) xx založena xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx působností, jímž xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §11 xxxxxxxxx řádu místně xxxxxxxxx Xxxxxxx úřad x Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §13 xxxxxx x sociálně-právní ochraně xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx věcně x xxxxxx příslušný xxxx xxxxxxx x X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, s xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dle §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgán „xxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx“, xxxx xxxxx neshledal xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xx xxx. 2 rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx námitkou, x xxxxx žalobci tvrdili, xx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxxx opatřeních xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jak orgán xxxxxxxx-xxxxxx ochrany dětí, xxx xxxx, xxxxxx xxxxx na xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxx. §43 xxxx. 1 zákona x xxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxx tvrdí, že xxxxxxx dojít x „xxxxxxxxxx nedostatků podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) až x)“, když žádné xxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx xx výchově dětí xx xxxxxx xxxxxxx x tomto případě xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx žalobci xxxxxxxxx, že napadená xxxxxxxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, x xxxxx xxx soudem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x mimo jiné xxxxxxxxxx čj. 4 Xx 53/2004-73, xx xxx 29.12.2005 xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. „Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx takové rozhodnutí, xxxxx v případě, xxx xxxxxxx akt xxxx orgán, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákon x xxxxxx xxxxxxxx xxxx práva x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx v případech, xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx způsobilým xxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx též x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xx xxxxxxx xx též xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxxxxx podkladu. Xxx xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zrušen, xxxx o xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx lze xx nicotné xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxx xx proto zaměřil xx zjišťování, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx projednával xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 8. dubna 2009 při sociálním xxxxxxx v xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx rodiče xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a dále xxx ústním jednání xxx 11. května 2009, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx řešení xxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx podkladů xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx daná v xxx. §13 odst. 2, podle které xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. b) xx d) xxxxxxx x nápravě. Až xxxx bylo dne 11. xxxxxx 2009 xxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x.x. VO 2/2009) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobců xxxxxxxxxx xx „zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx jednání narušujícího xxxxxxx xxxx"., žalovaný xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2., 3. x 4 rozhodnutí x xxxxxxxx, x X stupňový správní xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na straně 5. a 6. xxxxxxxxxx XX 2/2009. Xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxx xxxx x protokol x xxxxxxx xxxxxxx dne 11. xxxxxx 2009, x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx nezletilých xxxx x prarodiče (žalobce) xxxxxxxxx xxxx nezletilými xxxxx (poslední odstavec, xxxxxxxxxxxx strany protokolu x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2009). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxx, aby xxxxxx xxxxxxxx výchova xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx strany druhého xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx 11.5.2009, xxxx rodiče xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx (z 8.4.2009 x z 11.4.2009), xx, že xxxxxxxxx x žalobce připustili, xxx se xxxxxxx xxxxx řešily xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. x X., xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx závěr je xxxxxxxxxx podepřen a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. §13 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x sociálně právní xxxxxxx xxxx.
Xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyjádření žalovaného, xx zájem xx xxxx řádné xxxxxxx, xx rozvoji osobnosti xxxxxx, jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx objemu, x přípravě xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx č.104/1991, xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxx je součástí xxxxxxxx řádu XX, xxxxxxx x xxxx xx. 3 xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx hlediskem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dětí, ať xx xxxxxxxxxxxxx veřejnými xxxx xxxxxxxxxx zařízeními xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx zákonodárnými xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxx xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zohledňují. X xxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx popsaná x prvostupňovém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x vypořádání xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx provedeno x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečně.
V xxxxx xxxxxxx žalobci tvrdí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu je xxxxxxxx x nevykonatelné, xxxxx x něj xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, xxxx xxxxx spisového xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxxx musí xxxxxxxxx konstatovat, že xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx má xxxxxxxx xxx neurčitost, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem X. stupně bylo xxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího orgánu. Xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pochybení xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx přezkoumal napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx specifikovány x rozhodnutí žalovaného; xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. _§89 odst. 2 správního xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 x 4 x xx. 96 xxxx. 1 Ústavy, xxxx. xx. 2 xxxx. 2 x 3 x xx. 36 xxxx. 1 x xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxx nemohl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx §71 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x skutkové tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tzn. xxxxxxx xx povinen xxxxx, x xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx.
Xxxxxxxx x uvedenému xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobě x nemohl xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxx řízení, xxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx hlediska xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x platném xxxxx (xxxx jen „s.ř.s.“), xxxx nedůvodnou zamítl.
O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 s. x. s., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, který určil xxxxxxx lhůty (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx sobotu, xxxxxx xxxx svátek, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx z důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a x jakých důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x údaj o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx za kasační xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx lze xxxxxx xx jeho internetových xxxxxxxxx: www.nssoud.cz
V Praze xxx 27. xxxxxxxxx 2014
XXXx. Xxx. Viera Xxxxxxxxx x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxx