Xxxxxx věta:
Pochybnosti x xxxxxxx pravopisné xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §62 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 301/2000 Xx., x matrikách, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dítěte, xxxxx má být xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxx“), prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx.
Xxx: Jan K. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje o xxxxx jména do xxxxxxxx xxxxx narození, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Nygrínové x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx x Xxx. Aleše Roztočila x xxxxxx věci xxxxxxx: J. X., xxxx. Xxx. Miroslavem Xxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Vyšehradská 423/27, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský úřad Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Pivovarské xxxxxxx 1245, Xxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xx xxx 20.6.2014, x. x. 30 X 29/2013-27,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 20.6.2014, x. j. 30 A 29/2013-27, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2013, x. j. 4468/XX/2013-2, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx, Xxxxx vnitřních xxxx x správní, xx xxx 14.1.2013, x. x. Xxxx. 2012/7/X xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit žalobci xx náhradě nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx 9.114 Xx xx patnácti xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx zástupce xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Krutiny, xxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 423/27, Xxxxx 2.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 20.6.2014, x. x. 30 X 29/2013-27, xxxxxx 11.228 Xx do xxxxxxxx dnů od xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 423/27, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a obsah xxxxxxx xxxxxxxxx
[1] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.3.2013, č. x. 4468/XX/2013-2, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxx a správní (xxxx též „správní xxxxx xxxxxxx stupně“) xx xxx 14.1.2013, x. x. Xxxx. 2012/7/X, x xxxx xxxxxxxx bylo potvrzeno. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx řád“), zastaveno xxxxxx x žádosti xxxxxxx, xxx. X, x xxxx xxxxxxxx X. E. X., xxx. X, jako xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx zápisu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx K., xxx. X xx X. , xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x podobě „X.“.
[2] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx byli správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §62 xxxx. 1 xxxxxx x. 301/2000 Sb., x xxxxxxxxx, xxxxx x příjmení x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx vydání rozhodnutí (xxxx xxx „xxxxx x matrikách“), konkrétně xxxxxxx vydaného xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx rodiče xxxx následně předložili xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dokládali xxxxxxx xxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx či Xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx internetu xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stránce považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; jedná xx xxxxxx x materiály xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ověření xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím znaleckého xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx záměrem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx svobodné vůle xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nezletilého xxxxxx, xxxxx výhradně xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx zápis jména xx xxxxxxx. Uzavřel, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nepochybil, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „T.“ na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odborných publikací, xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx, co rodiče xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Proti xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.5.2013, xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx žalovanému k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přiznal žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx formalisticky xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx. Zdůraznil, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx X. x xxxxxxxxx požádali na xxxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx států xxxxxxxxxx, xxxxxxx zvolené jméno xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx indiánské xxxxxx, xxxxx toto xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x podobě xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ani xxxxxxx, nejedná se x xxxxx xxxxxx xxx xxx neužívá xxxxxxxxxx dítěte. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx podobě xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že se xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx přesvědčen, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x daném xxxxxxx namístě. Xxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx původu, xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx na doložení xxxxxxxxxx posudku proto xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxx mechanickým užíváním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úzkého xxxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 20.6.2014, č. j. 30 X 29/2013-27, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, zda správní xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxx X. xx xxxxxx §62 xxxx. 1 xxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxx dítěte xxxx xxx zvoleno xxxxxxxx existující (xxxxxxxx) xxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx neutrální xxxxxx; může xx xxxxxx o xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx cizí, xxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx cizojazyčné xxxxxx xxxxx. Ohledně xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx pravopisnou xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx pravopisu či Xxxxxxxx spisovného xxxxxx xxxxxxx; x případě xxxx xxxxxx neobvyklých, xxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podobu, matriční xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx (XXXXXXXX, X. Jak se xxxx vaše xxxx xxxxxxxx? 5. vyd., Xxxxx: Xxxxxxxx, 2010), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx takové xxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x případě žalobcem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx „X.“ xxx o xxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxx x běžně xxxxxxxxx, které rovněž xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx dané xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxxx xx předložení xxxxxxx xxxxxxxx znalcem x správné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx rodiče uvedli xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx tohoto xxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jména x z toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadovat xxxx ověření xxxxxxxxx xxxxxxxx. Rodiči xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx webových stránek, xx. záznamy xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osob, xxxxx službu využívají x xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx své xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x něhož xxxxx x dané podobě xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, že žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnil svůj xxxxxx; xxxxx xx xxxxx matričním úřadě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kvalifikací, xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx doložit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podobu xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dojít x xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[6] Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx") bránil xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.8.2014, podanou x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxx xxxxxxxxx Ústavnímu soudu x xxxxxxx xx xxxxxxx příslušné zákonné xxxxxx pro xxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisí s xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx úřady xx v xxxxx xxxx publikací XxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxx pouze jména x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zapíší xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxx vyžadování xxxxxxx vydaného xxxxxxx xx xxxxxx §62 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx prostá absence xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. okolnost, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx x Xxxxx republice xxxxxxx xxxxxxxx zapsaného v xxxxxxx.
[7] Stěžovatel xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx amerických, přičemž xxxxxxx jméno xxxxxxxx xx rodový xxxxx xxxxx x její xxxxxxxxx kořeny; toto xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx předků. Xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxx T. xxxxx o křestní xxxxx zahraničního xxxxxx, xxxxx je v xxxxxxxxx používáno a xxxxx odpovídá xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx není zkomolené, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx sourozenec xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x rodinného života, xxxxx spatřuje x xxx, xx x xxxxx rodičů xxxxxx xx xxxxx dítěte x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhoduje xxxxx XxXx. Knappová xxxx Xxxxx pro jazyk xxxxx Akademie xxx Xxxxx republiky; xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.9.2014 xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X., neboť k xxxxxxxx ověření xxxxxxxxxxx xxxxxx kopie obsahu xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[9] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx posoudil zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. x. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s §105 xxxx. 2 x. ř. s. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx důvodnost kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x. Neshledal xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x., x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[10] Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx podal x důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podat z xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky xxxxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xx správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor.
[11] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx důvodná.
[12] Stěžovatel xxxxxxx, xx požadavek xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť matriční xxxxx xx x xxxxx řídí xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx; x xxxxx rodičů xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx xxxxx XxXx. Xxxxxxxx xxxx Ústav pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxx znalci či xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx pochybnostmi, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxx vyžadování dokladu xxxxxxxx znalcem ve xxxxxx §62 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx absence daného xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xx toto jméno xxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxx xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx. X, x jeho xxxxxxxx X. X. X., xxx. X, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X., xxx. X xx X., do xxxxxxxx xxxxx narození. Rodiče xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zapsáno jméno x podobě „T.“. Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rodiče x xxxxxxxxxx dokladu xxxxx §62 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podoba xxxxx, xxxxx xxxxx xx požadován. Xx xxxx xxxxx rodiče xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx označili xxxxx x předložení dokladu xxxxxxxx znalcem xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx předložili xxxxxx 8 dokumentů (prostých xxxxx) jako výtahů x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx užívání xxxxx X. v xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx amerických, Xxxxxxxxxx xx Německu); xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx sociálních xxxx LinkedIn, Facebook, xxxx. xxxxxx z xxxxxxxxx telefonního seznamu, xxxxxxx xx jednalo x xxxxxxxxx mužského x xxxxxxxx pohlaví, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. Správní xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx podstatných xxx xxxxxxx, xxxxx brání xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx postup xxxxxxxx.
[15] Podle §18 xxxx. 1 xxxxxx x matrikách před xxxxxxxxxx „jméno, xxxxxxxxx xxxxx dítěte xx xx matriky zapíší xxxxx souhlasného prohlášení xxxxxx.“
[16] Xxxxx §62 xxxx. 1 xxxxxx x matrikách, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, „xx matriční xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x domácká. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a naopak. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxx, pokud xx xx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Vzniknou-li xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pravopisné xxxxxx jména, xx xxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxx vydaný znalcem.“
[17] Xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 312/2013 Sb., x účinností od 1.1.2014, xxxxxxx však xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx obsažených právních xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Fyzické xxxxx mužského pohlaví xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xx mu xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx sourozenec, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx pochybnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jména, je xxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxx vydaný xxxxxxx.“ Xxx xxxx přijetím xxxxxx nicméně nebylo xxxxxx x xxx, xx do matriční xxxxx nebylo xxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxx důvodová zpráva x návrhu xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx „x zákoně je xxxxxxxx, jaké jméno xxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.“ (...) „Xxxxx xxx o xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“ (xxxxxxxx xxxx 498/0, 3. xxxxxxx období 1998-2002, x §63, xxxxxxxx x: &xx; xxx.xxx.xx &xx;).
[18] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §62 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx níž „xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxx správné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, které xx xxx xxxxxxx do xxxxxxxx knihy narození (x daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxx „X.“). Xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx matriční xxxx) xx xxxxxxxx rodiče xxxx žadatele xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx jeho nepředložení xxxxxx xxxxxxxx teprve xxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx) nepodaří xxxxxxxxx xxxxx, zejména xxx po xxxxxxxxx (xxxxxx) vhodného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx finančně xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx výslovně xxxxxx x předložením xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žadatelé x xxxx bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dítěte, x xxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxx narození xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx požadavek xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tak, že xx xxxxxxxxx jakékoli xxxx formy xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx pravopisná xxxxxx xxxxx xxxxxxx x které by xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[20] X xxxxx případě xxxxxxxxx x úvahu xxxx. xxxxxx xxxxxxxx manželky xxxxxxxxxxx, ohledně které xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx států x amerických x xx xxxxxxxxxx jméno xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zejména xxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx listinami, a xx např. x xxxxxxx xxxxxxx pravopisné xxxxxx xxxxx T., xxx xx nesl xxxxxx manželky xxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxx xxxxx webových stránek xxxx záznamů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx tímto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nedostatečné, xxxxx xxxxxx samy xxxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx toto xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx např. xxxxxxxxxxxxxxx výpisů z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (vedené státem) xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxx &xx; xxx.xxxx-xxxxxxxx.xx &xx;. &xx; xxx.xxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx.xx &xx; xxxx &xx; xxxx://xxxxx.xxxxxxxxxx.xxx &xx;).
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přihlédl x tomu, že xxxxxx o zápisu xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxx narození xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx rodičů x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx; řízení x xxxxxx xx mělo xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ověření xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx rodičů x xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx zvláštní xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, a xx x xxxxxxx s §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxx práva xxxxxx x xxxxx víře, xxxxx i oprávněné xxxxx osob, jichž xx činnost xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx ,dotčené osoby´), x může zasahovat xx těchto práv xxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx.“ X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx §6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxx postupuje xxx, xxx nikomu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x dotčené xxxxx xx možná xxxxxxx xxxxxxxx.“
[22] V projednávané xxxx je xxxxxxxx, xx xxxxx X. xxxx uvedeno x xxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx úřady xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (XXXXXXXX, X. Xxx se xxxx vaše dítě xxxxxxxx? 5. vyd., Xxxxx: Xxxxxxxx, 2010); xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxx xx xxxxx matriční xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx tak zapsáno x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx (xxxxxxxx x &xx; xxx.xxxx.xx >). Xxxx xxxxxxxxx ovšem xxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx xxxxxx §62 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx opatřit xxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxx, a xx zvláště za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx evidentní x xxxxx osobní xxxxxx, xxxxx rodiče xxxxx x xxxxx xxxxx X. x xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podoby xxxxx „X.“ xxxxx xxxxxxx. (X čem xx jím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx).
[23] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx matka dítěte xx xxxxxxxx Spojených xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx rodový xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž jméno X. xxxx xxxxx x xxxxxx předků; xxxxxxxx xxxxxxxxx respekt xx xxxxxxxx vůli xxxxxx x jejich xxxxx, xxx xxxx xxxxx příjmení xx xxxx (X.) a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx tradici xxxxx (X.) x xxxxxxxxx x xxxx, xx předek matky xxxxxx xxxxxxxx nesl xxxxx X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xx dne 24.6.2013 xxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx (jiná) neobvyklá xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxx (xxxx. Myrtille, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx okolnosti xxxx ovšem správní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyžadovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx správné xxxxxxxxxx xxxxxx jména. X xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku může xxx pro rodiče xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx náročné.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx se xxxxxxxxxxxx nucen xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx přenést xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (výhradně) xxx xxxxxxxxxxx znaleckým posudkem. Xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx v xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx za xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx x České xxxxxxxxx působí xxxxxx xxx znalci, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, XXx. x Ústav xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx věd Xxxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxx xxxxxx pochybily xxx interpretaci a xxxxxxxx §62 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xx projednávanou xxx, xxxxx xxx xxxxxxx žádaly předložení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx ověřena xxxxxxx pravopisná xxxxxx xxxxx X., popř. xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx není způsobilé xxxxxx v žádné xxxxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxxx byly x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx v dokazování (xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podoba xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx teprve xxx xxxxxx, xx xx ani xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx správné xxxxxxxxxx podoby jména, xxxx povolány vyzvat xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[26] Vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx, se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavnímu xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx x dotčeného (xxxxxxx narozeného) dítěte, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx rodičů ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 15.10.2013, sp. xx. XX. XX 2607/13, kterým byl xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §62 odst. 1 xxxxxxxx xxxx zákona x xxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxx podán x xxxxx ústavní xxxxxxxxx xx. xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 13.6.2013 č. x. 6 As 51/2013-33, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx poplatku ve xxxxxxxx obdobné xxxx, xxx xxxxx předložen xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podoby xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxx“.
[28] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nicméně, xxx xxxxxxxx včetně xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx „xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxx předložit xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ nelze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx stížnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Dospěl xxxxxx x závěru, že „x xxx, je xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx určitých xxxxxxxx okolností, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx Ústavní xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xx xxxxxx množství xxxxxxx xxxxxx nesprávnému xxxx xxxxxxxxxx řešení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx [srov. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx xx xxx 13. března 1996 xx. xx. II. XX 193/94 (X 19/5 XxXX 159)]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxx. x vlastní judikatorní xxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxxxx literatury xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxx 11 xxxxxxxx).
XXX.
Xxxxx x xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx
[29] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx nesprávným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podle §110 odst. 1 xxxx první x. x. x. za xxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxxx X. xxxxxx.
[30] Xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. „zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxx takový xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxx povahy věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx vyslovení xxxx xxxxxxxxxx; ustanovení §75, 76 a 78 xx xxxxxxx přiměřeně.“ Xxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. s. „xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx bez jednání xxxxxxxxx pro podstatné xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, mohlo-li mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.“ Xxxxx §78 xxxx. 3 s. x. x., zřušuje-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §78 odst. 4 x. x. x. „zruší-li xxxx xxxxxxxxxx, vysloví současně, xx xxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx žalovanému.“
[31] Xxxxxxxx x tomu, že xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx výrokem XX. xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 7.3.2013, xxxxx x správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.1.2013, a xxxx podle §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx xxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx samé. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx vrací x dalšímu xxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Podle §78 xxxx. 5 s. x. s. „xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyslovil xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x dalším xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.“ Xx xxxxxxxxx orgánech xxx xxxx pokračovat x xxxxxx o xxxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nezletilého xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „X.“. X této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx doplněného xxxxxxxxxx, x to xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx teprve xxxxx nebude xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravopisnou xxxxxx jména jinak, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx §62 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[33] Xxxxx §110 odst. 3 x. ř. s. „xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx-xx xx xxx k xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx současně x xxxxxxxxx návrhu, xxxxxxxxx řízení, o xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx odstavce 2, xxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx zrušenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.“ Xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxx i o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx předcházelo rozsudku xxxxxxxxx xxxxx.
[34] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx §60 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 s. x. x. tak, xx xxxxxxx xxxx stěžovatel, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxx úspěch, xx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx má xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xx xxxx 5.000 Xx x xxxx xx xxxxx úkon právní xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.8.2014 - xx xxxx 3.100 Xx [11 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §7 xxxxxxxx 5. x §9 odst. 4 xxxx. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxx tarif, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx], a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - režijní paušál xx xxxx 1 x 300 Kč xxxxx §13 odst. 3 xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výdajů xx xxxx 3.400 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx plátcem xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxx se jeho xxxxx xxxxx §35 xxxx. 8 xxxx xxxxx x. ř. x. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx 21 % x xxxxxx 3.400 Xx, tj. 714 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx XXX. uložil xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx celkem 9.114 Xx, a to xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx žalobce Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx.
[35] O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx §60 xxxx. 1 s. x. s. xx xxxxxxx s §120 x. ř. s. xxx, xx žalobce, xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx advokátem x xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xx xxx 20.6.2014, xxxxx žalovanému, který xx xxxx xxxxxx xxxxx. Žalobce xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx důvodně vynaložených xxxxxxx xxxxxx, x xx za zaplacený xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 3.000 Xx x xxxx za xxx xxxxx xxxxxx služby - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 9.5.2013 - ve xxxx 2 x 3.100 Xx [11 xxxx. 1 xxxx. x) a d) xx spojení x §7 xxxxxxxx 5. x §9 odst. 4 xxxx. d) xxxxxxxxxxx tarifu], x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 x 300 Xx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6.800 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložil, xx xx xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxx §35 xxxx. 8 xxxx xxxxx s. x. x. o xxxxxx odpovídající xxxx xxxx, která činí 21 % x xxxxxx 6.800 Xx, xx. 1.428 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx výrokem XX. xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 11.228 Xx, x to xx xxxxxxxx dnů od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Krutiny, xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Nygrínová
předsedkyně xxxxxx