Plné znění - 1 As 113/2012-133

Xxxxxx xxxx:

X. Provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxx je xxxxxxxx záznam xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx formou xxxxxxxxx smyčky do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je pevný xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobou xx xxxxx xxxxxxxx domě xx účelem xxxxxxx xxxxxxx, zdraví a xxxxxx majitelů domu, xxxxxxx xxxxxx systém xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx výlučně pro xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 3 xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx osobních xxxxx.

XX. Xxxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx sankce neurčitá xxxxxxx xxxxx, xxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 101/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxxx xxxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxx x xx. 3 xxxx. 2 druhá xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 95/46/ES x xxxxxxx fyzických xxxx v souvislosti xx zpracováním osobních xxxxx x o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jednotlivými členskými xxxxx Xxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx svévolná, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx dále xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxx, ve kterém xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx neexistoval xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x zákonu x materiálním xxxxx xxxxxx [čl. 7 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.)].

XXX. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxx xxx xxxxxxxxxx, zda xx kamerový xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx zasahuje do xxxx xxxxxxxx xxxxx xx ochranu jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx], xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kamery, xxxxx snímá xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx zachycení eventuálních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. Xxxx xxx ochranu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx kamerový xxxxxx xxxxxxxx xxx ochranu xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx osoby, x xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx subjektu xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx a osobního xxxxxx [§5 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx], xxxx xxxx do úvahy, xxx instalace x xxxxxxxxxxx kamery je xxxxxxxx xxxx útoky, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx snad xxxxxxx xxxxxxxxxxx reakci xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty, xx xxxxxx zda xxxxx xxxxxxxxx kamerový xxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.

 

Xxxxxxxxxxxxx: x. 847/2006 Xx. XXX x x. 2518/2012 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx č. 214/1994 Xx., x. 188/2008 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 1526/08) x xxxxxxxx x. 4/2010 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 2425/09); č. 22/2010 Xx. XX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 8.6.1976, Engel x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx č. 5100/71 až 5102/71, 5354/72 a 5370/72, Xxxxxx X, x. 22), xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.11.1996, Xxxxxxx xxxxx Francii (xxxxxxxx x. 17862/91, Xxxxxxx 1996-X), a xx xxx 2.9.1998, Xxxxxxx proti Slovensku (xxxxxxxx č. 27061/95, Xxxxxxx 1998-XX) x Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 26138/95).

Xxx: Xxx. Xx. Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

 

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Kaniové x XXXx. Xxxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: Xxx. Xx. František Ryneš, xxxxx X. Pokorného 46/43, Xxxxxx, xxxxxxxxx XXXx. XxX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx tř. 52, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Úřad pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxx. Xxxxxxx 27, Xxxxx 7, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2009, xx. XXX-1995/08-19, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.4.2012, č. j. 9 Xx 41/2009-60,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.4.2012, x. x. 9 Xx 41/2009-60, xx xxxx.

XX. Xxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2009, xx. XXX-1995/08-19, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008, xx. XXX-1995/08-10, xx ruší x věc se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.

III. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 35.309,30 Kč, x xx do 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku x rukám XXXx. XxX. Michala Xxxxxxxxx, xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X. Vymezení xxxx

[1] Xxxxxxx na xxx xx vlastnictví své xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx 2007 kamerový xxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu xxxxx, xx xx xxxx poté, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx útočily xx xxx xxxxxx (29.8.2006, fyzický xxxx x xxxxxxxx shození xxxxxxx xx řeky Xxxxxxx x Třebíči, xxxxxxxxx výhrůžné XXX), xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x létě 2005, xxxxxxx x dubnu 2007 atd.) a xx členy jeho xxxxxx (přímé xxxxxxxx xxxxxx xxxxx rodiny x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx).

[2] X xxxx x 6.10. xx 7.10.2007 xxxxx x xxxxxxx útoku xx majetek, totiž x rozbití okna xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx kamerovému xxxxxxx xx podařilo identifikovat xxx podezřelé osoby. Xxxxx z xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 101/2000 Xx., x ochraně xxxxxxxx xxxxx x o xxxxx některých xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx provozu kamerového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[3] Xxxxxxxx xxx úvahy o xxxxxxx kamerového xxxxxxx x xxxxxxxx opřel x xxxxxx z xxxxxxxxx Xxxxx televize x xxxxxx Xxxxxxxxx XX odvysílané xxx 15.10.2007. X xx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx celou šíři xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx ze xxx 4.8.2008 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx přestupky xxxxx §44 odst. 2 xxxx. e), x) x x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx se xxxxxxxx xxx, že

(i) xxxx xxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxxx xx xxxx domě xxxxxx xxxxx osob xxxxxxxxxxxx se po xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx druhé xxxxxx ulice, a xx xxx xxxxxx xxxxxxxx a aniž xx bylo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) xx x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů,

(ii) xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx údajů xx. x xxx, x xxxxx rozsahu x pro xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zpracovávány, xxx x jakým xxxxxxxx xxxx osobní údaje xxxxxxxxxxx a komu xxxxx xxx osobní xxxxx xxxxxxxxxxxx,

(xxx) jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.

Xx xx xxxx xxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx s §44 xxxx. 5 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pokuta xx výši 1.500 Xx.

[4] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 5.1.2009 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx jej xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxx xx 5.10.2007 do 11.4.2008).

[5] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xx dne 25.4.2012 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx směrující xxxxx působnosti xxxxxxxxxx x proti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx neopodstatněné. Dále xxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx údajů xxx §3 xxxx. 3 (xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) se jednat xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) téhož xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpracovávat jejich xxxxxx údaje, xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxx majetkových xxxxx xxxxxxxxxxx zasahoval xx xxxx třetích xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxx dán ani xxxxx výjimky z xxxxxx informační xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [xxx §11 odst. 3 xxxx. x)] ani xxxxxxx z oznamovací xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxx §18 xxxx. 1 xxxx. b)], xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx zaznamenané xxxxxx údaje drtivé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx argumentů xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx

[6] Žalobce (xxxx „xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxxx. X xx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x xxxx. b) x. x. s., xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vady řízení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx je s xxxx x xxxxxxx.

[7] Xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx být za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobní údaje. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxx aplikace xxxxxxx xxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Ta xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxx, xxxxxx x života xxxx a xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx třetích xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxx, xx kamera xxxxxxxxx nic ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Šlo x záznam xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxx vyhlášení xxxxxxxxxx („Xxxx xxx to, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx x odůvodněné a xxxxx celou situaci, xxx xx třeba xxxxxxxxxx podle xxxxxx“) xxxxxx x xxx, xx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx formalisticky.

[8] Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx městského xxxxx, xx xxx povinen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §11 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx kumulativní xxxxxxxx xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxxxx, xxxxx (a) xxxxxx xxxxx nezískal xx xxxxxxxx xxxxx, x (b) takových xxxxx je třeba x uplatnění práv x povinností vyplývajících xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přímo xx xxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx provozující xxxxxxxx xxxxxx xx xxx nucen xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx osobních údajů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K druhé xxxxxxxx stěžovatel namítá xx příliš formalistické xxxxxx xxxxx: městský xxxx xxxxxxx pouze x toho, xx xxxxxx xx náhradu xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx kamerového xxxxxxx, x xxx xxx není xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze zvláštních xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx však vůbec xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx realizace x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx liduprázdné xxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxxx.

[9] Xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §16 zákona x xxxxxxx osobních xxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxx shodné xxxxxx, xxxx uvedl i xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti (xxx xxx [7] xxxxx). Svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, že z xxxxxxx §5 odst. 2 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §18 xxxx. 1 xxxx. x). Ochrana majetku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů bez xxxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxx existence výjimky x xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx.

[10] Stěžovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx" xxx §3 xxxx. 3 zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx městského xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobních xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, spočívá x xxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se x podstatné xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx prezentuje xx xxx xxxxxxx xxxxxx x roku 2011.

[11] Ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.

III. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx

[12] Xxxxxxxx ve xxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx systému xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx posouzení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx vyhodnocení Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxx umístění xxxxxx x kvalita jejího xxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxx dostatečné xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxx zpochybněnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x rámci §77 x §78 xxxx. 2 x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná soudem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.

[13] Xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx uvádí, xx xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x tím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx si kdokoliv xxxxxxxxxxx pořizoval xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x současně zaznamenával xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx respektovat xxxxx xx xxxxxxxx x osobní xxxxx xxxxxxxxx osob. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxx kameru xxx, aby záběr x ní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx veřejné xxxxx a především xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx.

[14] Xx nelogickou xxxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §11 xxxx. 3 xxxx. b) zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx případy, xxx správce xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze jednoduše xxxxxx umístněním informační xxxxxxx xxx hranici xxxxxx do sledovaného xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu, xxx xxxx xxxx, xxx x jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx zpřístupněny, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxx v §21 xxxxxx zákona.

[15] Xxxxxxxx xx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dle §18 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxx osobních údajů xxxxx, že jí xx xxxxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je dostatečným xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx existence xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zpracovávat xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx slouží x xxxxxxx práv xxxxxxx, příjemce xxxx xxxx dotčené osoby, xxxxxxxxxxx výjimka xxx §18 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx xxxxxx xx své xxxxx částí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

[16] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou.

IV. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Soudním xxxxxx Xxxxxxxx xxxx

[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.3.2013, x. x. 1 Xx 113/2012-59, xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Důvodem bylo xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx dvoru xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému umístěného xx xxxxxxxx domě xx xxxxxx ochrany xxxxxxx, zdraví x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx zpracování xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx osobních xx domácích xxxxxxxx" xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 95/46/XX xx dne 24. xxxxx 1995 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů x o xxxxxx xxxxxx těchto xxxxx (Xx. xxxx. X 281, x. 31; Xxx. vyd. 13/15, x. 355), třebaže xxxxxxxx systém xxxxxx xxx veřejné prostranství.

[18] Xxxxxxxxx xx dne 11.12.2014 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx osobních xxxxx, X-212/13, XXXX:XX:X:2014:2428, xxxxxx senát Soudního xxxxx Evropské unie xxxxxxxxx xx předběžnou xxxxxx xxxxx: „Článek 3 odst. 2 xxxxx odrážka směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 95/46/ES xx xxx 24. října 1995 o ochraně xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx pohybu xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému - xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smyčky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx - xxxxxxxxxx fyzickou xxxxxx xx xxxxx rodinném xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zdraví x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zabírá xxx xxxxxxx prostranství, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx výlučně xxxxxxxx xx domácích činností xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“

[19] Xxxxxxxxx ze xxx 22.12.2014, x. x. 1 As 113/2012-103, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předsedkyní xxxxxx xxxxxxxx, xx se x řízení xxxxxxxxx x vyzval xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xx lhůtě jednoho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[20] Stěžovatel xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx znamená xxxxx xxxxx xxx, x xx, xx vyhovět xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému stěžovatelem xxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, „xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxx má xxxx xxxxxx, před tím xxxxxxxxxx mu xxxxxxx xxxx xxxxxxx, kteří xx xxxxxxxxx xxxx x hází xx xxxx Jihlavy, xxx xx může xxxxxx.“ Xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx, zvláště xxxx xxxx 33 x 34, x xxxxxxxxxx, že xxx Xxxxxx dvůr x xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx.

[21] Žalovaný podal x vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx se stěžovatelem, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality na „xxxxxxxx" xxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxx a obecně xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx monitoroval xxxxxxx xxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxx majetku. Xxxxxxxx se domnívá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob (xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx) za xxxxxx ochrany vlastního xxxxxxx přiměřené, by xxxxxxxx vedla k xxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx xx posuzování xxxxxxxx xxxxx. Uvedené xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kameru x sledovat xx xxxxx neomezenou xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx možnost xxxxxxxxx přiměřenost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx soud xxxxxxx xxxx přiměřené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx domů, x kým xxxxx xxxx xxx. Takový xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx popřením práva xx xxxxxxxx, xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx.

[22] K xxxx 34 rozsudku Xxxxxxxx xxxxx cit. x xxxx [18] xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (č. x. 1 Xx 113/2012-59) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kamerou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (ulici), xxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxx řečí xxxx Xxxxxxx xxxxxx. Soudní xxxx xxxx „xxxxx“ xxxxxxxx z xxxxxx, xx kamera xxxxxxx xxxxx veřejný xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx xx xxxx jiných xxxx xxx veřejnosti, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx takto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx běžně xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx přiměřenost x xxxxxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxx nezbytný xxxxxxx xxxx „chráněnou“ xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxx, xxx.).

[23] Xxxxxxxx dále uvádí, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx (zpracování xxxxxxxx xxxxx) se xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 30.7.2014, x. j. 3 As 124/2013-34, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx x bytovému xxxx x dále kamery xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxxx systému. Xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx vyplývající z xxxxxxxx xx xxx 23.8.2013, x. x. 5 Xx 158/2012-49, x xx xxx 28.6.2013, x. x. 5 As 1/2011-156, xx xxxxxxx soud xxxxxx kamerový systém x hotelu x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx.

[24] Požadavek xxxxxxxxxx na informování x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxx x xxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx lze xxxxxx plné xxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx x. j. 3 Xx 124/2013-34.

V. Právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx oprávněnou, x není xx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 x. x. x.).

[26] Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.

[27] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zvážil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a aplikaci xxxxxx o ochraně xxxxxxxx údajů, xxxx xx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobní xxxxx [V.A., důvod xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.] x xxx xxx xxx provozovanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxx výjimku x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jeho §3 xxxx. 3 [X.X., důvod dle §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.]; x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxx namítané procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [X.X., xxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x.]. Xxxx xxxxxx x námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxx žalovaného xx xxxxxx k obsahově xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů [X.X., xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.], x xxxxxx §5 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [X.X., xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x.]. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 a §16 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně osobních xxxxx [X.X., důvody xxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. ř. s.].

V.A. Xxxxxxxxx pod xxxxx „xxxxxx xxxx“ x xxxx xxxxxxxxxx

[28] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opakovaně xxxxx, xx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx dána, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osob. Xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx určeného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Okresní xxxx x Třebíči xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2008, sp. xx. 2 X 220/2007, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx kamerového xxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx nemohlo xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx spise. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx osobní xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vychází xxx x toho, že xxxxx záznam osoby xx xxxxxxx údajem xx xxxxxx xxxxxx.

[29] Xx xxxxxxxxx spisu xxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx 5.10.2007 xx 11.4.2008 na xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx římsou xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx domu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ulici x vstup xx xxxxxxxxxxx domu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx pracovníky xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nekonečné xxxxxx: xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx x při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nebylo xxxxx průběžně xxxxxxxxx. Xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx natáčení.

[30] Xxx 7.10.2007 x xxxx xx 00:20 xx 00:40 xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxx stěžovatele. Xxxxxxxx záznam x xxxxxxxxxxxxx doby byl xxxxxx Xxxxxxx XX x dalšímu xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Následné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 16.4.2008, sp. xx. 2 T 220/2007. Xxx byl obžalovaný xxxxxxxx obžaloby x xxxxxxxxx xxxx výtržnictví xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxx, xx soud „[x] xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx době xx xxxx domem xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxx] nacházely xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [...].“ Xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

[31] Zmíněný xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx je stěžovatelem xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxx dle §4 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxx. Tím xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx správce xxxxxxxx údajů.

[32] Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve svém xxxxxxxx uvedl, že xxx. rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx zabýval xxxxx xxxxxx konkrétní xxxxx pořízeného záznamu x konstatoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx soud nezabýval x xxxxxxx samozřejmě xxx nemusel, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx navíc xxxxxxxxx, xx jiná osoba (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsahuje daný xxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxx xxxxx xxx §4 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil tuto xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

[34] Pojem „xxxxxx xxxx“ je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx §4 xxxx. x) je xxxxxxx údajem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxxxx xxxxx xx považuje xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jestliže lze xxxxxxx xxxxx xxxxx xx nepřímo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx nebo xxxxxxx či xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx fyzickou, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, ekonomickou, xxxxxxxx xxxx sociální identitu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.8.2004, č. x. 2 Xx 6/2004-49, uvádí, xx x osobní xxxx xxx, „xxxxxxxx lze xx xxxxxxx jednoho xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nepřímo jeho xxxxxxxx; x xxxxxx xxxx xx naopak xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“

[35] Xxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxx týkat xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx údajů) x xxxx xxxxxxx xxxxx xx nebo xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx údajů xxxx xx xxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx (xxxxxxx) identifikována. Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx skutečnosti, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx s konkrétní xxxxxx. Xxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxxxxxxx" pak xxxxx bod 26 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX: xxxxxx ochrany xx xxxx vztahovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx identifikované xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; [...] xxx určení, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx použity xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx dané osoby. X osobní xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke „xxxx prostředkům, které xxxxx být xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx.

[36] Podstatou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x schopnost kamerového xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxxx. Obecně xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „[x]xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx sledovaných míst, x xx např. xxxxxx xxxxxxxxx monitorování xxxxxxxx nebo pořizování xxxxxxxx xxxxxx (zachycování xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (Xxxxxx, V. - Janečková, X. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů. X xxxxxxxxxx. Olomouc: XXXX, 2010, s. 46). X xxxxxxx definici xxxxxxxxxx xxxxxxx zdejší xxxx dodává, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxx, jejich xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx mohou být xxxxxxxxxxx xxxx přiřazeny xxxxxxxxx osobě x xxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx prostoru. Xxxxx svázání xxxxxxx, xxxxxxx, fyzických, fyziologických x obdobných xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx časem x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[37] Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx trestním řízení xx nepodařilo dvě xxxxx pro účely xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S tím xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x toho xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx osobních xxxxx. Ztotožnění zobrazených xxxx nebude vždy xxxxx, například z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx negativních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (noc, xxxx xxx.). Jen xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx s xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx si xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxx roku xx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

[38] Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 28.6.2013, č. j. 5 As 1/2011-56, xx xxxx Evropský xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxx xx nezbytné. Celý xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x když xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v praxi xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx"

[39] Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx i Soudní xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx Ryneš jasně xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obrazového záznamu xxxxxxxxxxxxx osoby, x xxxxxx docházelo xx xxxx v původním xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx na xxxxx xxxx, přitom představuje x xxxxxxx x xx. 3 odst. 1 směrnice 95/46 xxxxxxxxxxxxxx zpracování osobních xxxxx" (bod 25).

[40] Xxxxxxx xxxx není xxxxxxx.

X.X. Vytýkaná vada xxxxxx před xxxxxx

[41] Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jinou xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zdůvodnil, xxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxx údaje. Xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx roli x xxxxx správního xxxxxxxxxx x učinil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tuto kasační xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[43] Skutkové xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xx xxxx hlavních xxxxxx.

[44] Xx xxxx, xxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx kamerovým xxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxxx xx nikoliv, xx x xxxxxx xxx xxxxxxx, zda xxxxx xxx či xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx údaje konkrétních xxxx (srov. xxxx xxxx [37] x [38]). Za xxxxx, xxxxxxx xxxx jednal x xxxxxx xxxxxx x xxxxx nepřekročil xxxxx roli x xxxxx xxxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §77 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ujasnit xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx orgán xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxx doplňuje, xxxx xxxxxxx xxxxxx nové, x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxxx na to, xxx xxxx provedené xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zde xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 28.4.2005, x. x. 5 Xxx 147/2004-89, x. 618/2005 Sb. NSS).

[45] X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx XXX ze dne 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58, x xxxxxxxxxx judikatura). X xxxxx xxxxxxx se xxxx o žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x přezkoumatelné argumentace xxxxxxxxxx. Dále xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx co nejjednodušším x xxxxx srozumitelným xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „ukázat“, xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (zde xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).

X.X. Zpracování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx

[46] Xxxxxxxxxx dále tvrdí, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů fyzickou xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx potřebu“ (§3 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx neměl xxx xxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx xx věc xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxx opak, je xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx názory xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právě xxxxxxxxx.

[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dvou xxxxx. Xxxxxx zvážil, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx výjimku xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx pak xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vskutku xxxxxxxxxxxxxx, xxx tvrdí stěžovatel (xxx dále X.X.).

[48] Xxxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx rozhodnutí xxx. v xxxx [18] shora, odpovídajícím xx předběžnou xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxx xx obrazový xxxxxx zachycující osoby xxxxxxx xxxxxx nekonečné xxxxxx xx takového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx - umístěného xxxxxxxx xxxxxx na jejím xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx majetku, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx veřejné xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zpracování xxxxx xxx výkon výlučně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxx odrážky xxxxxxxx 95/46/ES. Xxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 směrnice xx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

[49] Námitka xx xxxx xxxxxxxxx.

X.X. Xxxxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx

[50] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxx roztříštěná, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxx dopady xx xx na nynější xxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx systém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x uspokojení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxx o xxxxxxx čl. 3 xxxx. 2 druhé xxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX, xxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, panovaly xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx ve xxxx Ryneš před Xxxxxxx dvorem měla xxxxx, xxxxxxx, polská x xxxxxxx vláda xx to, že xx tuto věc xx uplatní xxx. xxxxxx směrnice, a xxxx směrnice xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx systém vůbec xxxxxxxxxxxxx (bod 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx Soudní xxxx xxxx pochybnosti xxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 2 jasně xxxxxxx.

[52] Česká xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x od situace x některých jiných xxxxxxxxx státech Xxxxxxxx xxxx. Český xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neříká xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX, xxxx xxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo (xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů, Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx Daten, Xxxxxxxxxxxxxxxxx 2000 - XXX 2000, xx xxx 17.8.1999, BGBl. X Nr. 165/1999, x xxxxxxx znění)1 xx xxxxxxxx a xxxxxxxx kamerových xxxxxxx xxxxxx celou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (část 9x, §§50a a xxxx.). Xxxxxxx xxx x xxxxx měla xxxxxxxx vláda x xxxxxx výkladu xx. 3 odst. 2 xxxxx odrážky směrnice 95/46/XX xxxxx, x xx xxxxxx xx xxxxx vlády x xxxxxxxx xxxxxxx vlád xxxxxxxxx názor x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xääxxxxxxx). Rovněž německý xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx ze xxx 14.1.2003 (Bundesdatenschutzgesety, xx xxx 14.1.2003, XXXx. X s. 66, v xxxxxxx xxxxx2) na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx, a to x §6b.

[53] Čelil-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx svůj předobraz x obsahově xxxxxxxx xxxxx xxxxx EU, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx vnitrostátní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konzistentní praxe xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

[54] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx stěžovatelem x xxx, xx xxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxxxx žalovaného, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx městského soudu xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx prezentovanými názory xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xx xxxxxxxx vyjádřil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx citace xxxxxxxx, vysvětluje x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx.

[55] Xxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, dne 28.11.2007 xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spadá xx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx, i xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx snímá, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx [29] xxxxxx rozsudku. Žalovaný xx své odpovědi xx dne 18.12.2007, xxxxxxx xxxxxxxx samostatného xxxxxxxx registračního (příloha 1, s. 9 xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxx xxxxx:

„Xxxxxxxx systém xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx ve Xxxxx xxxxxx, provozovat x xxxxxxx x xx xxxxxx [zákona o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx] xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sám x xxxx nepodléhá xxxxxx [zákona o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx], xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 3 [xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx]. Xx xx xxxx Xxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxx xxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle [zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx] xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx televizi, a xx pouze za xxxxxxxx, že xx xxxxxxx předaného České xxxxxxxx byly zachycené xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 písm. x) [xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx]. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx [xxxxxx x xxxxxxx osobních údajů] xxxxxx na občana xxxxxxxxx." (zvýraznění přidal XXX)

[56] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx mělo xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Samotné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů.

[57] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxx 4.8.2008 žalovaný xxxxxxx xxxx xxxx:

„Xxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxx potřebou ve xxxxxx [xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx] xx xxxxxxx, xx, xxx xxx lze xxxxxxxxx za xxxxxxx (xxx., xxx xx x xxxxxxx s xxxxxxx právními předpisy) x xxx je xxxxxxxxx účel legitimní, xx. zejména xxxx xxx xxxxx plnění xxxxx docházet x xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx přitom účelem xxxxxxxxxx legitimním. Xxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 [xxxxxxx občanského xxxxxxxx], xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx záznamy xxxxxxxx xx xxxxxxx osoby xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx pořízeny xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx dle §12 xxxx. 2 a 3 [xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxx, použijí-li xx x xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx, pro xxxxxxx x umělecké účely, x xxx tiskové, xxxxxxx, rozhlasové x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamů xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xx x rozporu x [xxxxxxxxx xxxxxxxxx], xxxxx xxxxxxxx xxx prováděl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxx. X souladu se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není zpracováním xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx obviněného [...].“

[58] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx aplikovatelnost zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jen xxxxx, co xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pak měl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx platným §12 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xx 31.12.2013).

[59] Xxxxxxx x názorech xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx širšího xxxxxxxx, x xx ukázkou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů. X xxxx uvedeného plyne, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 2007 x 2008, xxx xxxxxxxxxxx x gradovala x dalších xxxxxx.

[60] Xx výroční xxxxxx xx rok 2008, x. 42, xxxx xx rok, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx stupni, žalovaný xxxxx:

„Xx xxxxxxxxxxxxx kamerového xxxxxxx xx xxxxx x ochraně osobních xxxxx vztahuje za xxxxxxxxxxx, že systematicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx vždy, xxxx [...] xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx snímků xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x určitém xxxxxxx xxxxx x monitorovaném xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx záběrů; x xxxxxxx případě (pokud xx záběry neměly xxx nijak využívány) xx záznamové xxxxxxxx xxxxxxxxxx jakýkoli xxxxx.“

[61] Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx působnost zákona x xxxxxxx osobních xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.

[62] Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x jinou, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, výroční xxxxxxx xx xxx 2011. V xx xx x. 28 xxxxxxxx xxxx:

„Xxxxx §3 xxxx. 3 xx xxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zpracování osobních xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx kamerových xxxxxxx x xxxxxxx vlastního xxxxxxx, nejčastěji soukromých xxxx. Xxxxxxx soukromého xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx nahrazovat xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx xx. proto, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxxxx obydlí x xx kontrole x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx Úřad xxxxxxxxx, xx nadále nebude xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx: Xxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx dopustit xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx pozemku, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k monitorování xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx cesty, x xxxxx vlastnictví xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx využívají xxxx xxxxxxx prostředky." (zvýraznění xxxxxx XXX)

[63] X xxxx 2011, za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxx tvrdí, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx xxxxx, x xx x odkazem xx xxxx §3 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů. X témže xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stěžovatele, kde xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor.

[64] Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názorů, xxxxxxxxxxxx x správní xxxxx Nejvyšší správní xxxx dovozuje naprostou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx §3 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 zákona o xxxxxxx osobních xxxxx.

[65] Xxxxxxx xx své xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.11.2007 (xxx xxx [55] shora) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů výlučně xxx xxxxxx potřebu, xx svém xxxxxxxxxx xx dne 4.8.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zpracování dle §3 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx osobní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx technické parametry, xxxxxxxxx x nastavení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx prostoru a xxxxxxxxxxx xxxxx zpracování. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx, xx snímání xxxxxx xxxxxxxxxx domu nehrálo xxx xx/xxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx xxxx.

[66] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ulice x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx zprávě xx xxx 2011 (xxx xxx [62] shora). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x srovnatelnému xxxxx (ochrana majetku x zdraví xx xxxx stěžovatele, majetkoprávní xxxxx ve xxxx xxxxxxx xx výroční xxxxxx xx xxx 2011). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx", x kdy xxxxxx xxxxxx. Důvody a xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjistit, x to xxx x výroční xxxxxx xx rok 2008 xxx xx xxx 2011.

[67] Xxxxxxx proto xxx konstatovat, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x svévolné. Xxxxxxxx xx sám xxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxx majetku pod §3 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podřadí, x xxxxx xxxxxxx.

[68] Xxxxx uvedené xxxx xxxxxxx dopad xx xxxxxx jistotu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dobře xxxxxx xxxxx, xxx xxxx počínání xx xxxxxxx dovolené xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx. 7 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx xxxxx nesmí být xxxxxxxx xx jednání xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxx xxxx spácháno, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. „Trestný xxx“ xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx domácího xxxxx xxxxxxxxx povahu, x xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 1 (x xxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 20.1.2006, xx. 4 Xx 2/2005-62, x. 847/2006 Xx. XXX, xxxx. Engel x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, rozsudek ESLP, 8.6.1976, x. 5100/71 xx 5102/71, 5354/72 x 5370/72, x xxxxxxx čl. 6 x 7 Úmluvy xx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx potrestán pokutou xx srovnatelné xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 2.9.1995, x. 27061/95 x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, 2.9.1995, x. 26138/95).

[69] Xxxxxxxxx Xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxx x zákoně. Xxxxxx mohou x xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx abstraktně, xxx xx vyhnuly příliš xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx takových xxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, rozsudek velkého xxxxxx XXXX, 15.11.1996, x. 17862/91, §31). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x justiční xxxxx jej xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. „xxxxx x materiálním xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx trestní xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx okrajích xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx jasně xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx případů xxxx o xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 7, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xx velké xxxxxxx xxxxxxx (viz Xxxxxxx xxxxx Francii, §32 x xxxx.). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx tomuto ustanovení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxx 2014 totiž xxxxxx vůbec xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx na tak xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx majitele xxxxxxxxx xxxx.

[70] Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx v materiálním xxxxx smyslu, x xxxxx byl xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx.

[71] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxx dokonce x x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „správně" (tedy x souladu s xxxxxxx Xxxxxxxx dvora), xxxxxxxxxxxx nesprávnými xxxxxx. X xxxxxxxx práva XX je xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx zpřístupní xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xx xxxxx či proti xxxxx. Xx evidentní, xx Soudní xxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výjimky z xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho motivace (xxx xxxxx rozsudku Xxxxx cit. x xxxx [48] shora). Xxx lapidárně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x této xxxx xx xxx 10.7.2014, „[x]xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx materiálu xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxx použitelnosti uvedené xxxxxxxx. Xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx xx xxxxxx lišit podle xxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx později xxxxxx, xxxxx uchován“ (xxx 20 stanoviska).

[72] Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx závěrem městského xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 3 zákona x ochraně osobních xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx policejním xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem ochrany xxxxxxx, zdraví a xxxxxx xxxxxxxxx splňuje xxxx xxxxx xxx xxxxx, pokud správce xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxxxxx potenciálního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx tak x xxxx potrestání. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx činu, je xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx získaných xxxxxxxxx systémem xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx zmocnění - viz §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xx xxxxx může xxxxxxx vše, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx [ve xxxxxx x audiovizuálním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx systémů xxxx. usnesení NS xx dne 3.6.2009, xx. zn. 3 Xxx 593/2009, x. 22/2010 Xx. rozh. xx., xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 4.11.2008, xx. xx. XX. XX 1526/08 (X 188/51 SbNU 301) xxxx usnesení XX xx dne 8.2.2010, xx. zn. XX. XX 2425/09 (X 4/56 SbNU 841)]. V xxxxxx xxxxxxx tyto otázky xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

X.X. Xxxxxx §5 xxxx. 2xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx

[73] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1, 2 x §4 písm. x) a x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx souhlasem xxxxxxxx údajů xxx, xxx xx stanoví §5 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx.

[74] Stěžovatel xxxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx, x i xxxxx xxxx proto xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx osobních údajů, xx xxxxx na xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx údajů, x xx xxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx majetku x xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nic, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na ochranu xxxx soukromého x xxxxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx jen x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx zakotvená x §5 odst. 2 písm. x) xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxx proporcionality. Xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx odkazuje xxxxxxx xx jeho xxx 34, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spočívající xxxx xxxx, stejně xxxx xx věci v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, zdraví x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxx.

[75] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (§5 odst. 2 xxxx xxxx zákona x xxxxxxx osobních xxxxx). X xxxxx xxxxxxx xx evidentní, xx souhlas osob xxxxxxxxx na veřejném xxxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osob xx neurčitá a xxxxxx identitu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Uvedený xxxxx xxxxxxx xxxx v §5 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[76] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedené x §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, podle xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xx xxxxxxxx xxx ochranu xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx dotčené xxxxx; xxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

[77] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx se proto xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xx. obyvatelů a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx bez dalšího xxxxxxxxx aplikaci §5 xxxx. 2 písm. x). Žalovaný xxxx xxxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) xx xxxx tak, xx jakékoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx je xxx xxxxxxx x xxxxxxx x právem subjektu xxxxx na ochranu xxxx soukromého a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx zdejšího soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx nesprávným xxxxxxxx §5 odst. 2 písm. x) xx fine.

[78] Xxxxx x účel §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx směrnice 95/46/XX. Podle xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednotlivcům; xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (bod 28 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxx být, aby xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ledaže xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx zájmu fyzické xx právnické xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx x svobody xxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx (xxx 30 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxx xxxxx spravedlivě zhodnotit xxxxxx konkrétní situaci, xxxxx se týká xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů, x to xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx základními xxxxx.

[79] Xxxxxxx přesně x xxxx vyzývá rovněž Xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx 34 xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směrnice 95/46/ES xx třeba „xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 7 písm. x), xx. 11 xxxx. 2 a xx. 13 xxxx. 1 xxxx. d) x x) uvedené xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxx ve xxx x původním xxxxxx, x ochraně xxxxxxx, zdraví a xxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxx xxxxxx.“ Xxxx přitom pravda, xxx podsouvá Soudnímu xxxxx xxxxxxxx, xx xx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxx, xxxxxxxxxx že xx mu snad xxxxxx xxxx „xxxxxxx", xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxx; Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx skutkového xxxxx, x xx x xxxx 13 xxxxx věta xxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx x vstup xx protějšího domu.“ Xxxxxx informace xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 20.3.2013, x. x. 1 Xx 113/2012-59, x xxxx 2; hovoří x xx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx advokát xx xxxx stanovisku (xxx 12, bod 30 xxx.). Zdá xx xxxx, že xx xxxxxxxx doposud xxxxxxxxxx s celým xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ani xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[80] Xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx proporcionality. X xxxxx xxxxxxx xxx x posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx. 10 Listiny), xx straně xxxxx, x ochrany xxxxxx x xxxxxxx správce xxxxxxxxxx systému (xx. 6 xxxx. 1 x xx. 11 xxxx. 1 Listiny), xx xxxxxx druhé. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx zájmem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x na tom, xxx xxxx xxxxxxx xxxx odhalena x xxxxxxxxxx.

[81] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx byl ještě xxxxxxx xxxx omezení (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx). Xxxx xxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xx prospěch xxxxxx základního xxxxx, xxxxxxxxxx svobody, xxx xxxxxxxx tyto podmínky, xx jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx: „Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, druhou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx. xxxxxxx (xx. 4 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx kritériích: Xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxx, zdali xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo, xxxxxxxx xxxxxxxxx sledovaný xxx (xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx). [...] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx kritérium potřebnosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx resp. xxxxxxx, x jinými xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxxxxxxxxxx se základních xxxx a xxxxxx. [.] Xxxxxx kritériem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v kolizi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ [xxxxx xx xxx 12.10.1994, xx. xx. Xx. XX 4/94 (X 46/2 SbNU 57; 214/1994 Sb.), Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx].

[82] Kritérium xxxxxxxxx xxxxxx, zdali xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxx provozovaný xxxxxxxx xxxxxx xx vhodným xxxxxxxxxxx, xxxxx ho xxxx ochránit xxxx xxxxx xx jeho xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x život. Samotný xxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx případného xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx záznam xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx eventuálně x x xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx této trestné xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Kamerové systémy xxxxxxxxxxx xxxxxx významný xxxxxxxxxxxx prvek: xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xx snímáno, xx dost xxxxxxxxxxxxx, xx se zakázaného xxxxxxx vůbec nedopustí.

[83] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvolený xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxxxx opatřeními, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx nedotýkajícími xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxx zasahujícími xx xxxxxxxxxxxx xxxx x menší xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx systém xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx vycházel x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx celého xxxxxx xxxxxxxxxxx.

[84] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejprve xxxxx xxxx situaci, xxxxx xxxxxxxxxxx x systematických xxxxx xx majetek, xxxxxx x život xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva jiných xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x červnu roku 2005 xxxxxx okenní xxxxxx xxxxx domu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sklem x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx halogenový reflektor. Xxx týdny na xx byl spáchán xxxxx xxxx, xxx xxxx tabule x xxxxxxxxxxxxx sklem xxxxxxxxx. Xx xx nechal xxxxxxxxxx zvýšit ochrannou xxx x xxxxx xxxxx domu x xxx. 90 xx, xxxxxxx před xxxx xxxxxx namontovat xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okenních xxxxxx. X jednom xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx v xxxxxxx x xxx xxxxxxx x skutečném xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxx obviněn. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx dům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx průstřel xxxx xxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx zaznamenán x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x dlouhé xxxxxxxx xxxxx k obvinění xxxxxxxxx osoby ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx domu, xx přitom naprosto xxxxxxx: xxxxx by xxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx domu, xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx potencionálního xxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx smutný důkaz xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx běžného xxxxxx.

[85] Xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx systém x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx jeho osobu, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx x xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx jedná o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x odvrácení xxxxxxxxxxx x nepravděpodobné xxxxxx, xxxxx xx snad xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx někdy x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx umístěn xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx.

[86] Xxxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx případů, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do soukromí xxxxxxx osob, brát xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, případně xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx reakci xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obavy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepravděpodobná xx iluzorní.

[87] Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxx let útoky xx svou osobu, xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx využil xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezasahujících xx xxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx ochrany xxxxx xxxx, x to xxxxx bezvýsledně. Xxxxxx xxxxxx x kamerového xxxxxxx umožnil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na domě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx varianty xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x normálních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxx nákladnost xxxxxx xxxxxx).

[88] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx určuje xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx stojících xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, zda x jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel do xxxxxxxxxx a osobního xxxxxx jiných lidí [§5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx]; xxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx bude xxxxxxxxxxx, xxx přísnější xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx kamerového xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx přestupek podle §44 xxxx. 2 xxxx. e) tohoto xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, x xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[89] Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx veřejný xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 18.11.2011, č. x. 2 As 45/2010-68, x. 2518//2012 Xx. NSS, „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx o xxxx, xx už xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanice, xxxxxxxxxx xxxxx xx. 8 Xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. [...]. Xxxxxxxxx faktorem xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 8 Xxxxxx, xx xxx x posouzení, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osoby veřejná, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx platí, xx xxx XXXX xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jak xx tomu x x xxxx posuzovaném xxxxxxx) prakticky xxxxxxx“.

[90] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx dokazuje x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xx xx týče vstupu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx bytu xxxx vstup přímo xx xxxxxx xx xxxxxx jedné, x xxxxx do bytového xxxx x veřejné xxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx prostor, xxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx., na straně xxxxx. Požadavky na xxxxxxx vstupu xx xxxxxx xxxxx jistě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vstupu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takovou míru xxxxxxxx.

[91] Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nebytové xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx výkladů (xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x obchodu). Xxxxxxxxx snímaného domu xx nachází xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx vnitřního xxxxx obytného domu, xxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxxxxxxx bytu xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obytného xxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx xx vstupem xx bytu nebo xxxxxx.

[92] Xxxxxxxx xxxxxx xxx nastaven xxxxxxxxx, xxxxxx tu část xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx by xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovaného xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx x xx zachytit xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx snímání. Xxxxxxxxxx xxxx kamerovým xxxxxxxx nepřekročil xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x dosaženému xxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx integrity). Snímal xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxx útok. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.

[93] Xxxxxxxxx požadavkem, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx spočívající x xxxxxxx podstaty x smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxx xxxxxxxxxx řešením, xxxxxxxxx x dalšími xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, předvídatelnému, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx snímaných xxxx. Xxx dosažení xxxxx xxxx tak xxxxxx jak xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx (xx. 7 xxxx. 1 x xx. 10 xxxx. 2 x 3 Xxxxxxx).

[94] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxx xx xxx 30.7.2014, x. j. 3 Xx 124/2013-34 (xxx 3 D Xxxxxxxxxx), kterým xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zpracovávat xxxxxx xxxxx z kamer xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému. Xxx takového ovšem x rozsudku ve xxxx 3 X Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx říci, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3 X Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx monitorovány, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostor, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx osoby vyslovily xx xxxxxxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxx. Takto xxxxxxxxx xxxxxxxx námitkám xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx naprosto xxxxx právní xxxxx x xxxxxxxxxx zákazu xxxxxx veřejné komunikace. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx toliko argumenty xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, kasační xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xxx proto, že xx xxxxxxxxxxx s xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx kvalifikovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[95] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozsudek xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx holding, xxx. x xxxx [38] xxxxx, x rozsudek xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 23.8.2013, x. x. 5 As 158/2012-49, xx kterých xxxxxx xxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx kamer x xxxxxxxxxx hotelu. Xxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxx zobecnitelné závěry, xxxxx by byly xxxxxxxxxxxx z oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx kamerové xxxxxxx xxxxxxxxx na rodinných xx bytových xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx proporcionality xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx naopak xxxxxxxx xxxxxxx test xxxxxxxxxxxxxxx zkratkovitě x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx jakékoliv xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx zákonem. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx.

[96] Žalovaný konečně xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 6.11.2009, xx. xx. 24 X 45/2007, xxxxx xxxxxxx odstranění xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx obyvatel xxxxxxxx xxxx, tím xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx domů třetí xxxxx, které x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.

[97] Xxx x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx. zn. 24 C 45/2007 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx tedy x žádném xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx z xxxx xxxxxxxxxx zřejmé, že Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému x xxxxxxx domě x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx šikanózním x xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodně xxxxxxx závěr, xxxxx x něm mylně xxxxx xxxxxxxx, totiž xx by x xxxxxxxx domech xxxx xxxxxxxx kdykoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostorách xxxx.

[98] Kasační xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx věc xxxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aniž by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxx subjektu xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx.

X.X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx

[99] Stěžovatel xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx proti povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx písemně oznámit xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx zpracovávat xxxxxx údaje (§16 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx). Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemá, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §11 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x x §18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Zdejší soud xxxxxxxxx obě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

[100] Městský xxxx xx xxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx správce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dle §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx výjimky (xxxxxx §11 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) nebyla xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §11 odst. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zvláštního xxxxxx. Právo xx xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vůbec nepotřeboval x uplatnění práva xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx i x případě xxxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §18 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx dovodil, xx stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxx. x) a x) zákona o xxxxxxx osobních xxxxx, xx xxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[101] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[102] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x probíhajícím zpracování, x že mají xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, na přesné x xxxxx xxxxxxxxx x okolnostech xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx 38 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx shromažďování osobních xxxxx povinen subjekt xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, x jakém xxxxxxx a xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x jakým xxxxxxxx bude xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx údaje zpřístupněny, xxxxxx-xx subjektu xxxxx xxxx informace již xxxxx. Xxxxxxx musí xxxxxxx xxxxx informovat x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §21. Podle §11 xxxx. 3 xxxx. x) informace x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x případech, xxx xxxxxx xxxxx nezískal xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zákon xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.

[103] Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, vyjádřeným x xxxx prvostupňovém xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008 xx x. 8, že xxxxxxxxxx xxx xxx §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxx umístit xx xxxxxxxxxx místě xx xxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx x provozování kamery xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x piktogram xxxxxx), uvedením xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 1 zákona (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x-xxxxxxx či telefonický xxxxxxx xx pověřenou xxxxx atd.).

[104] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx dopadá xxxxxxx xxx §11 xxxx. 3 xxxx. x) věta xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx nezískával osobní xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx údajů (xxx xxxxxx §11 odst. 3). Xxxxx xxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx nutno xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx kamerového systému xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx kamerových xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx posoudil x xxxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxxx osobních xxxxx); xxxxxxx soud xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx formálně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx lze, xxx xxxxxx vymožení xxxxx xx xxxxxxx škody xxx pomoci xxxxxxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx.

[105] Xxxxxxxx správní xxxx x tomu uvádí, xx xx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx zaznamenával bezprostředně xxxxxxxx údajů. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx neuplatní xxx jen proto, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx §11 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žádnou nesplnitelnou xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx ničím, xx xx nad přiměřenou xxxx omezovalo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx, že informace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx preventivní x odstrašující xxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxxxx xxxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxx kamerového xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx.

[106] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx vůči xxxxxxxxxx xxx oznamovací xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x oznamovací povinnosti xx xxxxxxxx xxxxxx x podmínkou §11 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx předešlou xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx x §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x výjimku z xxxxxxxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxx xxxx výjimek xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dostatečným xxxxxxx xxx přiznání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v §18 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx osobních xxxxx.

[107] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x tomuto xxxxxx xxxxxxxxxxx.

[108] Xxxxx §16 odst. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx ten, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zpracování xxxxx xxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §18, je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Úřadu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx základních xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijatými x xxxxxxxxx xxxx směrnice (xxx 48 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX). Směrnice 95/46/XX (xxx 49 xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x případech, xxx zpracování údajů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, že jsou x souladu x xxxxxxxxx členského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx příslušné xxxx.

[109] Český xxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx je x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxxx česká xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zahraničních. Jako xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, již xxx. x bodě [52] xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 9x a x §50x odst. 2 xxxxx uvádí, xx v xxxxxxx (x) kamerového systému xxx záznamu a (x) x případě, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx systému xx xxxxxxxxx xx analogové xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx.

[110] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §18 xxxx. 1 písm. b) xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx §16 xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx osobních xxxxx, xxxxx xxxxxxx ukládá xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx třeba k xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx vyplývajících ze xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx argumentaci x §5 odst. 2 xxxx. e). Ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podobnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. e) (x xxxx xxxxx X.X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §18 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x ochraně osobních xxxxx, xxx uvést, xx jde x xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx smyslem x xxxxxx. Výjimka xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tudíž ho xxxxxxxxx k určitému xxxxxxx. Formalistický xxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xxx jej xxxxxx xxxxxxxx, by xxxx x nemožnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx určité xxxxxxxxxx, a to xxx x případě, xx xxxxxxxxx osobní xxxx (xxxxx) xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.

[111] Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, argument xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx zpracování, která xxxx realizována xxx xxxxxxxx subjektu xxxxx. Xxxx to xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx často riziková x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by aplikace xxxxx výjimky, která xx založila xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx aktivovala xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x těchto xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx samotným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[112] Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.

XX. Xxxxx a xxxxxxxxxx o nákladech xxxxxx

[113] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x důvodů xxxxxxxxx x xxxxx X.X. xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kamerový systém x souladu x §5 odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx za přestupek xxxxx §44 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx zákona; xxxxxxxxxxx xxxxx osobní xxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx porušil xx xxxxxx xx snímaným xxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §11 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pročež xxxx xxx xxxxxxxx xxx §44 xxxx. 2 xxxx. f) xxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §16 xxxx. 1, xxxxxx xxxx xxx postižen xxx §44 xxxx. 2 xxxx. i) xxx. xxxxxx. Xxxxxx xxxxx stěžovatele za xxxx opomenutí xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nejistoty xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx právo implementujícím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x kombinaci x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx stěžovatele xxx xxxxx x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Úmluvy (xxx k xxxx xxxx X.X.).

[114] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx shora předestřené xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. zrušil. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx s §78 odst. 1 x. x. x. xxxx xx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx s §78 xxxx. 4 x. x. x. xxx xxxxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

[115] O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 x. x. x. (xx xxxxxxx s §120 x. ř. x.). Žalovaný xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx měl x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti i x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx řízení. Xxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx; proto xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxxx xxxxxx.

[116] V xxxxxx x xxxxxx představovaly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxx zástupce. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx služby [xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx dne 9.2.2009, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 8.7.2009, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dne 25.4.2012; §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 odst. 1 písm. x), x) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx roku 2012], a xx x xxxxxxx 2.100 Xx xx každý xxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxx 8.400 Xx. X xxxx xx xxxxx připočíst 4 x xxxxxxx xxxxxx xx 300 Xx. Pokud xxx x xxxxxxx spojené x ústním jednáním, xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xx xxxxx x Xxxxxxx do Xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx. Zástupci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx 1.332 Xx [360 xx x 3,70 Xx; xxx §1 xxxx. b) xxxxxxxx x. 429/2011 Xx.], xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 1.049,30 Kč xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [360 xx x průměrná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 8,4 x/100 xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §4 písm. x) vyhlášky x. 429/2011 Xx. ve xxxx 34,70 Xx/x] x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx 5 xxxxx xx xxxx 1.000 Xx [10 x 100 Kč, §14 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx roku 2012]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxx činí 14.981,30 Xx.

[117] V řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx výši 5.000 Xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2.100 Kč, xxx-xx úkon xxxxxx xx 31.12.2012, xxxx. 3.100 Xx za xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx úkon xx 2.100 Xx (xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx 4.7.2012), x xxxx xxxxx úkon xx 3.100 Xx, xxxxxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2015 [§1 xxxx. 1, §7, §9 odst. 4 xxxx. d), §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx 2 x 300 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 10.800 Xx.

[118] Xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx dvora (bod 36 xxxxxxxxxx xxx. x bodě [18] xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3.100 Xx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx xxxx - vyjádření x řízení před Xxxxxxx dvorem EU xx xxx 15.7.2013 [§11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx; x tomu xxx xxx xxxxxxxx XXX xx dne 24.7.2014, č. x. 1 Afs 38/2012-127, x. 3108/2014 Sb. XXX, xxx XXX Xxxxxxxxxx Xxxxx, bod 46]. K xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 300 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3.400 Kč.

[119] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšším správním xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx 29.181,30 Xx.

[120] Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx státu o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §37 odst. 1 x §47 xxxx. 4 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, činí 6.128 Xx.

[121] Žalovaný xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx jeho advokáta xxxxxx ve xxxx 35.309,30 Kč.

Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx 25. xxxxx 2015

XXXx. Xxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx