Plné znění - 1 As 113/2012-133

Xxxxxx xxxx:

X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx zachycující xxxxx ukládán xxxxxx xxxxxxxxx smyčky xx xxxxxxxx nahrávacího xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx - umístěného xxxxxxxx osobou na xxxxx xxxxxxxx domě xx účelem xxxxxxx xxxxxxx, zdraví a xxxxxx xxxxxxxx domu, xxxxxxx xxxxxx systém xxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx fyzickou xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx potřebu xx xxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 101/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

XX. Xxxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx sankce neurčitá xxxxxxx xxxxx, xxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 101/2000 Xx., o ochraně xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x obsahově xxxxxxxx xxxxx xxxxx Evropské xxxx (zde x xx. 3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 95/46/ES x xxxxxxx fyzických xxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x o xxxxxx pohybu xxxxxx xxxxx), na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx členskými xxxxx Unie, xxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxxx úrovni xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx svévolná, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx dále xxxxxxxxxxx, nebylo možno xxxxxxxx veřejnoprávních povinností xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x zákonu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [čl. 7 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.)].

XXX. Xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a osobního xxxxxx [§5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 101/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx údajů], aplikovat xxxxxxx proporcionality. Xxx xxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx vycházet x xxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx musí být xxxxxxxx xxxxxx nastaven xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kamery, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx protiprávní činnosti.

IV. Xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx údajů musí xxx posuzování, zda xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů správce, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx osoby, a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx údajů], xxxx xxxx do xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kamery je xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx hrozí, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx jiné xxxxxxx chráněné xxxxxxx, xx xxxxxx zda xxxxx xxxxxxxxx kamerový xxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepravděpodobná xx xxxxxxxx.

 

Xxxxxxxxxxxxx: x. 847/2006 Sb. NSS x x. 2518/2012 Xx. NSS; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 214/1994 Xx., x. 188/2008 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 1526/08) x xxxxxxxx x. 4/2010 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 2425/09); x. 22/2010 Xx. XX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.1976, Xxxxx x další xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x. 5100/71 xx 5102/71, 5354/72 x 5370/72, Xxxxxx X, č. 22), velkého senátu xx xxx 15.11.1996, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 17862/91, Xxxxxxx 1996-X), a xx xxx 2.9.1998, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 27061/95, Xxxxxxx 1998-XX) x Xxxxx xxxxx Slovensku (xxxxxxxx x. 26138/95).

Věc: Xxx. Xx. Xxxxxxxxx Xxxxx proti Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.

 

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxx x JUDr. Zdeňka Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Ing. Xx. František Xxxxx, xxxxx L. Pokorného 46/43, Třebíč, xxxxxxxxx XXXx. XxX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx xx. 52, Xxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Úřad pro xxxxxxx xxxxxxxx údajů, xx sídlem Xxxx. Xxxxxxx 27, Praha 7, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2009, zn. XXX-1995/08-19, v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 25.4.2012, č. j. 9 Xx 41/2009-60,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 25.4.2012, x. x. 9 Xx 41/2009-60, se xxxx.

XX. Xxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxx xx dne 5.1.2009, xx. SPR-1995/08-19, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008, xx. XXX-1995/08-10, xx ruší x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení částku 35.309,30 Kč, a xx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx XXXx. XxX. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X. Vymezení xxxx

[1] Xxxxxxx xx dům xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x říjnu 2007 xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že to xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx opakovaně útočily xx xxx xxxxxx (29.8.2006, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX), xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prakem x obdobnými xxxxxxxxxx x xxxx 2005, xxxxxxx x xxxxx 2007 xxx.) x xx xxxxx jeho xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx okna).

[2] V xxxx x 6.10. xx 7.10.2007 xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, totiž x xxxxxxx okna xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx kamerovému systému xx podařilo xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podnět Xxxxxxx XX x xxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x porušování xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx postoupila xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů.

[3] Xxxxxxxx xxx úvahy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx opřel x záběry x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x pořadu Xxxxxxxxx XX odvysílané xxx 15.10.2007. Z ní xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx. Žalovaný v xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008 xxxxxx k xxxxxx, xx žalobce xxxxxxx přestupky xxxxx §44 xxxx. 2 xxxx. e), f) x x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxx, xx

(x) xxxx xxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx svém xxxx xxxxxx údaje xxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxx před domem x vstupujících do xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx naplněno xxxxxxx z ustanovení §5 odst. 2 xxxx. a) xx x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx údajů,

(ii) xxxx tyto xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou x §11 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxxx subjekt údajů xx. o xxx, x xxxxx rozsahu x xxx xxxx xxxx budou osobní xxxxx xxxxxxxxxxxx, kdo x xxxxx způsobem xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx zpřístupněny,

(iii) jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx oznamovací povinnost x tomto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.

Xx xx xxxx xxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx s §44 xxxx. 5 zákona x xxxxxxx osobních xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.500 Xx.

[4] Xxxxxxxx žalovaného xxxxxx rozhodnutím ze xxx 5.1.2009 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx, xx xxx xxxxxxx x vymezení xxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxx xx 5.10.2007 do 11.4.2008).

[5] Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx x městského xxxxx. Xxx žalobu kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2012 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xx xxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx předsedy xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x proti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle §3 xxxx. 3 (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx) xx jednat xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx správce oprávněn x xxx souhlasu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx dána, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx osob x xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx osobní x soukromý xxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxx [xxx §11 odst. 3 xxxx. b)] ani xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči žalovanému [xxx §18 odst. 1 písm. x)], xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxx xx xxxxxxxx údajů, x protože xxxxxxxxxxx xxxxxx údaje drtivé xxxxxxx xxxxxxxxx osob x uplatnění xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

XX. Stručné xxxxxxx základních argumentů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

[6] Xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností. V xx namítá, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x písm. x) x. x. s., xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx podstata, x níž správní xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx vycházel, nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx x xxxx x xxxxxxx.

[7] Xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxx posouzením xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ta xxxxx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetku, xxxxxx a života xxxx x jeho xxxxxx. Xxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx systém zasahuje xx xxxx třetích xxxx a xxxxxxxxxxx xxx rozpor s xxxxxx xx ochranu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kamera xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx života. Šlo x záznam xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proporcionality, xxxxxx bylo xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x tom, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx majetek xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxx vyhlášení xxxxxxxxxx („Xxxx xxx to, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx situaci, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“) xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.

[8] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxx x §11 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nesplnil kumulativní xxxxxxxx výjimky §11 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx správce xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (x) xxxxxx údaje xxxxxxxx xx xxxxxxxx údajů, x (x) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x uplatnění práv x povinností xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx získává xxxxxx xxxxx xxxxx xx subjektů, xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx provozující xxxxxxxx xxxxxx xx xxx nucen xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx interpretace xxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: městský xxxx vychází pouze x toho, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx lze formálně xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx vůbec xxxxxxxxx, zda je xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx vůbec realizovatelné.

[9] Xxxxxxxxxx brojí i xxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxx x §16 xxxxxx x ochraně osobních xxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx shodné xxxxxx, xxxx uvedl x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x informační xxxxxxxxxx (xxx bod [7] xxxxx). Svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xx z xxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx údajů xxx xxxxxxx vyvodit x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §18 xxxx. 1 písm. x). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, aby xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx.

[10] Stěžovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Těmi xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x výklad xxxxx „zpracování osobních xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx" dle §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxxxx osobních xxxxx pro osobní xxxxxxx, spočívá v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx míře xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx veřejně xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2011.

[11] Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

XXX. Vyjádření xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx

[12] Žalovaný ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, kdy stěžovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxxx, xxxx rozhodující xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Třebíči, xxx xxxxxxxx kamery x xxxxxxx jejího xxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxx §77 a §78 xxxx. 2 s. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx doplňují xxx žalovaným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.

[13] Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx uvádí, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxxxx o ochraně xxxxxxxx údajů. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx připustit, xxx xx kdokoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamy x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx sousedů. Při xxxxxxx xxxxxxxxx majetku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx soukromí x xxxxxx život xxxxxxxxx osob. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx záběr x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx veřejné xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxx xx cizích xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

[14] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výjimky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §11 odst. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx odlišné xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx podmínku §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx hranici xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx účel, kdo x xxxxx xxxxxxxx xxxx osobní xxxxx xxxxxxxxxxx x komu xxxxx xxx xxxxxx xxxxx zpřístupněny, xxxxx x povinnost informovat x dalších právech xxxxxxxxxxx x §21 xxxxxx xxxxxx.

[15] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx požadované xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxx, xx xx xx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zpracovaných xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ochrana xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx subjektu xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §5 odst. 2 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx umožňuje zpracovávat xxxxxx údaje xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §18 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxx údaj, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

[16] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx zdejší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou.

IV. Řízení x xxxxxxxxx otázce xxxx Soudním xxxxxx Xxxxxxxx unie

[17] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xx dne 20.3.2013, č. x. 1 Xx 113/2012-59, xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx dvoru xxxxxx, xxx xxx provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx umístěného xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx majitelů xxxx xxxxxxxx xxx zpracování xxxxxxxx xxxxx „prováděné xxxxxxxx osobou xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 2 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 95/46/XX xx dne 24. xxxxx 1995 o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (Xx. věst. X 281, s. 31; Xxx. xxx. 13/15, x. 355), třebaže xxxxxxxx systém xxxxxx xxx xxxxxxx prostranství.

[18] Xxxxxxxxx ze xxx 11.12.2014 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, X-212/13, XXXX:XX:X:2014:2428, xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxx 3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 95/46/ES ze xxx 24. xxxxx 1995 o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx údajů musí xxx xxxxxxxx v xxx smyslu, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - při xxxxxx xx obrazový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smyčky xx takového nahrávacího xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jejím rodinném xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x života xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx takový xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nepředstavuje xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx výlučně xxxxxxxx xx xxxxxxxx činností xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx.“

[19] Usnesením xx xxx 22.12.2014, x. x. 1 As 113/2012-103, Nejvyšší xxxxxxx xxxx předsedkyní senátu xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[20] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouze xxxxx xxx, x xx, xx vyhovět xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx xxxx, že xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. Stěžovatel nicméně xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx kasační xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality, xxxx ke xxxxxxx, „xxx xx potřebnější xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxx má xxxx xxxxxx, před xxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx rozbíjejí xxxx x hází xx xxxx Jihlavy, kde xx xxxx xxxxxx.“ Xxxx cituje rozsudek Xxxxxxxx xxxxx, zvláště xxxx xxxx 33 x 34, x xxxxxxxxxx, xx xxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

[21] Žalovaný xxxxx x vyjádření stěžovatele xxxxxxxx repliku. Xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obecně xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za účelem xxxxxxx svého majetku. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx akceptace xxxxxx xxxxxxxxxxx, podle kterého xx sledování soukromých xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xx xxxxxx obydlí) za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vedla x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx posuzování xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že si xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kameru x sledovat xx xxxxx neomezenou xxxxxx. Xxxx xxx ochranu xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sledování xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx chodí xxxx, x xxx chodí xxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soukromí, xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxx o ochraně xxxxxxxx údajů.

[22] X xxxx 34 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx cit. x bodě [18] xxxxxxxx upřesňuje, xx Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx informací. V xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (x. x. 1 As 113/2012-59) se totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostranství (ulici), xxx i xxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx poté xxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx „xxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx domem stěžovatele x xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx takto instalované x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx přiměřenost x xxxxxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ budovou, xxx xx xxx xxxxx xxxxx, xxx.).

[23] Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx (zpracování xxxxxxxx xxxxx) xx již Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 30.7.2014, x. x. 3 Xx 124/2013-34, xxxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxx údaje x xxxxx sledujících xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 23.8.2013, x. x. 5 Xx 158/2012-49, x xx xxx 28.6.2013, x. x. 5 As 1/2011-156, xx xxxxxxx soud xxxxxx kamerový xxxxxx x hotelu a xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů.

[24] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahující údaj x xxx, xx xxxxxxx ke zpracování xxxxxxxx xxxxx, kým x xxx lze xxxxxx xxxx informace xxx §11 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x. x. 3 Xx 124/2013-34.

V. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx

[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx podána xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx na xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx, zda napadené xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.).

[26] Xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.

[27] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejprve xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxx xx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx shromažďoval xxxxxx xxxxx [X.X., xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] x zda xxx xxx xxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx pod výjimku x xxxxxxxxxxxxxxxx zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx §3 odst. 3 [X.X., xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.]; v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx [X.X., xxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Dále xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x obsahově xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [X.X., xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x.], x xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx [X.X., xxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxx xxx soud hodnotil xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 x §16 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx osobních xxxxx [X.X., důvody xxx §103 xxxx. 1 písm. a) x. x. s.].

V.A. Xxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxx údaj“ x xxxx xxxxxxxxxx

[28] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opakovaně xxxxx, xx působnost xxxxxxxxxx xxxxxx dána, neboť xxxx kamerový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxx způsobilé xx xxxxxxxxxx osob. Xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx určeného nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxxxx Okresní xxxx x Třebíči ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2008, xx. xx. 2 X 220/2007, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xx záznamu kamerového xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx nemohlo xxxxx xxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Nikdy xxxxx neuvedl konkrétní xxxxx, xxxxx osobní xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxx záznam xxxxx xx osobním xxxxxx xx smyslu xxxxxx.

[29] Xx xxxxxxxxx spisu xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx od 5.10.2007 xx 11.4.2008 xx xxxx domě xxxxxxxx xxxxxx. Podle jeho xxxxxxx to činil x důvodu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx svého x xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx se skládal x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ulici x vstup xx xxxxxxxxxxx xxxx naproti. Xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxx xx nahrávacího xxxxxxxx formou nekonečné xxxxxx: xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, takže xx xxxxx nebylo xxxxx průběžně prohlížet. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx možnosti natáčení.

[30] Xxx 7.10.2007 x xxxx xx 00:20 xx 00:40 xxxxx xxxxx k xxxxx xx dům xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx záznam z xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx XX x dalšímu šetření. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 16.4.2008, sp. xx. 2 X 220/2007. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxxxx, x xx s xxxxxxxxxxx, xx xxxx „[x] xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxx] xxxxxxxxx dvě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [...].“ Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx identifikovat xxxxxxx xxxxx.

[31] Zmíněný xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx zaznamenané xxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo možno xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxx xxx §4 xxxx. a) zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx xx prý xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx být xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[32] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zabýval xxxxx jednou xxxxxxxxx xxxxx pořízeného xxxxxxx x konstatoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxx osob. Identifikací xxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nemusel, protože xxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Městský xxxx navíc upozornil, xx jiná osoba (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxx xxxxx dle §4 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx.

[33] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx.

[34] Xxxxx „xxxxxx xxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx §4 xxxx. x) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxx určitelného xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx určený xxxx xxxxxxxxx, jestliže lze xxxxxxx xxxxx xxxxx xx nepřímo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, kódu xxxx xxxxxxx xx více xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx fyzickou, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx sociální identitu. Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx ze xxx 10.8.2004, č. x. 2 Xx 6/2004-49, xxxxx, xx x xxxxxx údaj xxx, „xxxxxxxx lze xx základě jednoho xx více xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přímo xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx; x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, pokud je xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“

[35] Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxx xxxxx fyzické xxxxx (subjektu xxxxx) x tato xxxxxxx xxxxx je xxxx xxxx být xxxxx xx shromážděných údajů xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) identifikována. Xxxxx xx xxx všímá xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx údaje lze xxxxxxxxx x konkrétní xxxxxx. Xxxxx x xxxxx „identifikované/identifikovatelné" xxx xxxxx bod 26 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/ES: xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx informace xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; [...] xxx xxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx přihlédnout xx xxxx prostředkům, xxxxx mohou xxx xxxxxxx xxxxxxx jak xxxxxxxx, xxx jakoukoli xxxxx osobou xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, jestliže x xxxxxxxxxxxx xx „xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx být rozumně xxxxxxx“ xxxxxxx určení xxxxx neexistuje xxxx xx xxxxxxxxxxxx.

[36] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, charakter x schopnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxxx systém xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „[x]xxxxxxxxxx provozovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx míst, x xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx monitorování xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) anebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (Xxxxxx, X. - Xxxxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxxxxx. Xxxxxxx: XXXX, 2010, x. 46). X uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dodává, že xxxx xxxxxxxx dochází xx shromažďování údajů xxxxxxxx se x xxxxx, jejich xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x x konkrétním xxxxxxxx. Xxxxx svázání výskytu, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x obdobných xxxxx xxxxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, představuje xxxxxx xxxxxxxx informací, které xx váží ke xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx subjektu xxxxx.

[37] Xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxxxx trestním xxxxxx xx nepodařilo xxx xxxxx pro xxxxx xxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxx. X tím xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x toho xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebude xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek (xxx, xxxx xxx.). Xxx xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak, xxx jí xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx snad xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobu, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx jí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x více xxx xxx roku jí xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

[38] Xxxxxxx xxxxx zdejší xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 28.6.2013, x. x. 5 Xx 1/2011-56, xx věci Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxx případech, xxx xx správce xxxxxxx xx nezbytné. Xxxx xxxxxx jako takový xx proto xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx. xxxxxxx natočené xxxxx x praxi xxxxxxxxxxxxxxxxx nemusí xxx"

[39] Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx i Xxxxxx xxxx, který x xxxxxxxxxx Xxxxx jasně xxxxx, xx „[m]onitorování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxx docházelo xx xxxx x původním xxxxxx, ukládaného xxxxxx xxxxxxxxx smyčky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 95/46 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" (bod 25).

[40] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.

X.X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx před soudem

[41] Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx řízení před xxxxxx trpí jinou xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx neučinil.

[42] Nejvyšší xxxxxxx xxxx shledává x tuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[43] Skutkové xxxxxxxx, xxxxx městský xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. To xx xxxx hlavních xxxxxx.

[44] Xx prvé, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx kamerovým xxxxxxxx osobní xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx v xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx či xxxx záznam obsahuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx xxxx [37] x [38]). Za druhé, xxxxxxx xxxx jednal x mezích xxxxxx x nijak xxxxxxxxxxx xxxxx roli x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §77 x. x. x., xxxxx xxxxx soud může xxxxxxxxx xxxx doplnit xxxxxx provedené správním xxxxxxx. Tato norma xxxxxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxxx ujasnit xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx důkazy xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, musí dbát xxxxxxxxx na to, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx xxx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nenahrazoval xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxx. rozsudek XXX xx dne 28.4.2005, x. x. 5 Xxx 147/2004-89, č. 618/2005 Xx. XXX).

[45] X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x průběhu soudního xxxxxx (shodně rozsudek XXX ze xxx 13.10.2004, čj. 3 Xx 51/2003-58, a xxxxxxxxxx judikatura). X xxxxx xxxxxxx se xxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx nejedná. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x přezkoumatelné argumentace xxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx co xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“, xx z xxx xxxxxxxxxx systému xxxx xxxxx xxxxxx rozeznat xxxxxxxxx xxxxx (zde xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).

X.X. Zpracování xxxxxxxx údajů výlučně xxx xxxxxx potřebu

[46] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx soud xxx posoudit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prováděné xxxxxxxxxxxx jako „zpracovávání xxxxxxxx údajů fyzickou xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx“ (§3 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Proto xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů xx věc xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxx názor x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dvou xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx xx důvod aplikovat xx xxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxx xxx xxxxxx, xxx je praxe xxxxxxxxxx vskutku nekonzistentní, xxx xxxxx stěžovatel (xxx xxxx X.X.).

[48] Xxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxx Soudní xxxx Xxxxxxxx unie. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx. v bodě [18] xxxxx, odpovídajícím xx předběžnou xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx x závěru, xx provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx pevný xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx domě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx domu, přičemž xxxxxx xxxxxx zabírá xxx veřejné prostranství, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či domácích xxxxxxxx xx smyslu xx. 3 xxxx. 2 xxxxx odrážky xxxxxxxx 95/46/XX. Xxxxxxx xx. 3 odst. 2 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §3 odst. 3 zákona o xxxxxxx osobních údajů, xx xxxxxx, xx xxxxxxx x aplikovatelnosti xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

[49] Xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx.

X.X. Xxxxxxxxxxxxxx správní praxe xxxxxxxxxx

[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx roztříštěná, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx byla roztříštěná, xxxx xxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx kamerový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výlučně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

[51] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx pochyby x xxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 druhé xxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX, xxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx též xx xxxxxxxx úrovni. X řízení ve xxxx Xxxxx xxxx Xxxxxxx dvorem xxxx xxxxx, xxxxxxx, polská x xxxxxxx xxxxx xx to, že xx tuto xxx xx xxxxxxx cit. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (bod 42 xxxxxxxxxx generálního advokáta). Xxxxxx Soudní dvůr xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx.

[52] Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx lišila x od xxxxxxx x některých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx. Český zákon x xxxxxxx osobních xxxxx xx xxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx systémech xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/ES, xxxx xxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxxx rakouské xxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx, Xxxxxxxxxxxx uber xxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxx 2000 - XXX 2000, xx xxx 17.8.1999, XXXx. X Xx. 165/1999, x xxxxxxx znění)1 xx detailní a xxxxxxxx kamerových xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx část (xxxx 9x, §§50a x xxxx.). Ostatně xxx x proto měla xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX xxxxx, a xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxx typové situace (xxx bod 42 xxxxxxxxxx generálního xxxxxxxx Xääxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.2003 (Bundesdatenschutzgesety, xx xxx 14.1.2003, XXXx. I x. 66, x platném xxxxx2) na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx systémy xxxxxxxx xxxxxxxx, a to x §6x.

[53] Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxxxx neurčité xxxxx xxxxx XX, xx xxxxx výklad xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx důležité, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konzistentní xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx zdejší xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx daleko.

[54] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx stěžovatelem x xxx, že xxxxxx názor vyjádřený x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx městského xxxxx xx x přímém xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx prezentovanými xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx rozpor xx týká xxxxxxx x xxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xx xxxxxxxx vyjádřil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx citace xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx, vysvětluje x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

[55] Xxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx 28.11.2007 xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx provoz kamerového xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zákona x ochraně osobních xxxxx, a zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx policie xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x bodě [29] xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx dne 18.12.2007, xxxxxxx vedoucím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx registračního (xxxxxxx 1, s. 9 xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxx xxxxx:

„Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xx xxxxxx [zákona x xxxxxxx xxxxxxxx údajů] xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx nepodléhá xxxxxx [xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx], xxxxxxx xx jedná x zpracování osobních xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 3 [xxxxxx x ochraně xxxxxxxx údajů]. Co xx týče Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle [xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx] xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx x okamžiku, xxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, x xx pouze xx xxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx byly zachycené xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 písm. x) [zákona x xxxxxxx xxxxxxxx údajů]. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx záznamu se xxxxxxxxx [xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx] xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx." (xxxxxxxxxx xxxxxx XXX)

[56] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ochraně osobních xxxxx nikoliv z xxxx xxxxxx, co xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx žalovaného xxxxxxx záznamu České xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[57] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx ze xxx 4.8.2008 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx:

„Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx [xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx] xx nikoliv, xx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx (xxx., xxx xx x souladu x xxxxxxx právními xxxxxxxx) x xxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. zejména xxxx xxx xxxxx plnění xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx majetku xx xxxxxx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxxx §12 odst. 1 [starého xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx, xx xxxxxxxx snímky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx fyzické xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx s xxxxx xxxxxxxx; svolení xxxx xxx §12 xxxx. 2 x 3 [xxxxxxx občanského xxxxxxxx] xxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zpravodajství. X xxxxx případě je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamů osob x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (ulice) je x rozporu x [xxxxxxxxx zákoníkem], neboť xxxxxxxx xxx prováděl xxx souhlasu xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnost. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [...].“

[58] X tomto rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx aplikovatelnost xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx již jen xxxxx, co stěžovatel xxxxx - nahrával xxxxx na veřejně xxxxxxxxxx xxxxx. Klíčovým xxxxxxx aplikovatelnosti xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx §12 zákona x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xx 31.12.2013).

[59] Xxxxxxx x názorech xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx širšího kontextu, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx projevených xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §3 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx xxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 2007 x 2008, xxx xxxxxxxxxxx a gradovala x xxxxxxx letech.

[60] Xx xxxxxxx xxxxxx xx rok 2008, x. 42, xxxx xx rok, ve xxxxxx rozhodl v xxxx xxxx x xxxxx stupni, xxxxxxxx xxxxx:

„Xx provozovatele kamerového xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx získávané informace xx smyslu §4 xxxx. e) tohoto xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxx, xxxx [...] xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx nadto xxxxxxxx x jistou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx záběrů; x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx záběry neměly xxx nijak využívány) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smysl.“

[61] Xxx xxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pravděpodobně x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx systémem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.

[62] Xxxxx xxxxx xx nicméně x xxxxxxxxx rozporu x jinou, stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx za xxx 2011. V xx xx x. 28 xxxxxxxx xxxx:

„Xxxxx §3 xxxx. 3 se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobních xxxxx, xxxxx provádí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx potřebu. Xxxxxxxx příkladem xx xxxxxxx kamerových systémů x ochraně xxxxxxxxx xxxxxxx, nejčastěji soukromých xxxx. Xxxxxxx soukromého xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx však xxxxxx xxxxxxxxxx působnost xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx xx. xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vstupu xx xxxxxxxxxx obydlí x xx kontrole z xxxx pořízených kamerových xxxxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxx Xxxx deklaruje, xx nadále xxxxxx xxxxx sousedské xxxxx xxxx: Xxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterého xx xxxx dopustit xxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxxxx natáčela videokamerou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx pozemku, a xxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxx postoupil Xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxxx Úřadu mnohostránkovou xxxxxxxx na oznamovatele, xxxxx využívá xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxxx vedou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx využívají xxxx xxxxxxx prostředky." (zvýraznění xxxxxx XXX)

[63] V xxxx 2011, za xxxxxxxx nezměněného právního xxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhá xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní názor.

[64] Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx naprostou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkladu x xxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx, x níž xxx jeho xxxxxxxx xxxxx nepředvídatelně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[65] Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx na dopis xxxxxxx xx xxx 28.11.2007 (viz bod [55] xxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx o zpracování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xx dne 4.8.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xx zpracování dle §3 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výlučně xxx xxxxxx potřebu. Xxxxxxxx měl přitom xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx parametry, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxx soud připomíná, xx xxxxxxx vchodu xxxxxxxxxx xxxx nehrálo xxx xx/xxxxxxxx §3 xxxx. 3 žádnou xxxx.

[66] Zdejší xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx systematicky x xxxxxxxxxxxxxx snímá xxxxxxx xxxxxxx ulice x xxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx vylíčeným xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2011 (xxx xxx [62] shora). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx majetku x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxx xx výroční xxxxxx xx xxx 2011). Xxxxxxxx soudu xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx zpracováním „xxxxxxx xxx osobní xxxxxxx", x kdy xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx a xxxxxxxxx, x které xx se xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx oné xxxxxxxxx, xx zdejšímu xxxxx nepodařilo xxxxxxx, x xx ani x xxxxxxx zprávy xx xxx 2008 xxx za xxx 2011.

[67] Xxxxxxx xxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxx věcech xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxx xxx libovůle xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx pomoci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxx xxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxx, x které xxxxxxx.

[68] Xxxxx uvedené xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx jistotu stěžovatele. Xxxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxx dost xxxxx xxxxxx určit, xxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod xxxxx xxxxx být xxxxxxxx za jednání xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x době, kdy xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. „Trestný čin“ xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx autonomní xxxxxx, x je nesporné, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxx" ve xxxxxx xx. 7 xxxx. 1 (x xxxx obecně xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 20.1.2006, čj. 4 As 2/2005-62, x. 847/2006 Xx. XXX, příp. Engel x další xxxxx Xxxxxxxxxx, rozsudek XXXX, 8.6.1976, x. 5100/71 xx 5102/71, 5354/72 x 5370/72, x xxxxxxx čl. 6 x 7 Úmluvy xx xxxxxx o xxxxxxxxx, kde byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 2.9.1995, x. 27061/95 x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, 2.9.1995, č. 26138/95).

[69] Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx nevyčerpává jen xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxx musí být xxxxxxxxxxx abstraktně, xxx xx xxxxxxx příliš xxxxxxx xxxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Výklad x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx (xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx velkého xxxxxx XXXX, 15.11.1996, x. 17862/91, §31). Xxxxx společně xx xxxxxxx a justiční xxxxx jej xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. „xxxxx x materiálním xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxx trestní xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx určité xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxx xxxx, že pochyby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xx. 7, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, §32 a xxxx.). X xxxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx vyskytujících xxxxxxxxx. Xx do konce xxxx 2014 xxxxx xxxxxx vůbec xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxxx kamerového xxxxxxx snímajícího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu.

[70] Kasační xxxxxxx xx tedy xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx založen xx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x rozporu x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx.

[71] Xxxxxxxx správní xxxx xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxx, xxx vyložil §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx „správně" (xxxx x souladu x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx XX xx nerozhodné, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx zpřístupní xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xx xxxxx či xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx dvůr xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx standard - xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx charakter x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx motivace (xxx pasáž xxxxxxxx Xxxxx cit. x xxxx [48] xxxxx). Xxx lapidárně řekl xxxxxxxxx advokát Jaaskinen xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxx 10.7.2014, „[x]xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxx být xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx použitelnosti xxxxxxx xxxxxxxx. Právní kvalifikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx xx xxxxxx lišit podle xxxx, xxx xxx xxxxxxxx materiál xxxxxxx xxxxxx, anebo uchován“ (xxx 20 stanoviska).

[72] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx klíčový důvod xxx neaplikaci xxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx dovodil, xx xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxxx již xxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxxx údaje xx xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx policejním xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx kamerovým systémem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx záznam xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx by tak x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx záznam xxxxxxxx fakta x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx předá xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X předání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx systémem xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - viz §89 xxxx. 2 trestního xxxx, podle něhož xx xxxxx může xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx [xx xxxxxx k audiovizuálním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. usnesení XX xx xxx 3.6.2009, xx. xx. 3 Xxx 593/2009, x. 22/2010 Xx. rozh. xx., xxxxxxxxxx nález XX xx xxx 4.11.2008, xx. zn. XX. XX 1526/08 (X 188/51 XxXX 301) xxxx xxxxxxxx XX xx xxx 8.2.2010, sp. xx. XX. ÚS 2425/09 (X 4/56 XxXX 841)]. X každém xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx §3 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

X.X. Xxxxxx §5 xxxx. 2xxxx. x) xxxxxx x ochraně osobních xxxxx

[73] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx nepochybné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1, 2 x §4 písm. x) a x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx souhlasem xxxxxxxx xxxxx tak, xxx xx stanoví §5 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx.

[74] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx, a i xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobní údaje xxxxx xx souhlasem xxxxxxxx xxxxx, x xx dle §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona, neboť xxxxxxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxx nezbytné pro xxxxxxx xxxx x xxxxxx chráněných zájmů xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ochrana xxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx i xxxx rodiny. Xxxxxxxxxx xx xx to, xx svým kamerovým xxxxxxxx nezaznamenával nic, xx xx xxxxx xxx v rozporu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxx osobních údajů]. Xxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxx života subjektů, xxxxxxx se xxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx prostranství. Právní xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx splněna, se xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx. Xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx 34, podle xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx majetku, xxxxxx x života tohoto xxxxxxx x xxxx xxxxxx.

[75] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx zásadně xxxxxxxx xxxxxxx subjektu údajů xx xxxxxxxxxxx xxxxx (§5 odst. 2 xxxx prvá xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). V xxxxx xxxxxxx je evidentní, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx takovýchto xxxx xx neurčitá a xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx zákon xxxxxxx xxxx v §5 odst. 2 xxxx xxxxx připouští xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx souhlasu.

[76] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správce, xxxxxxxx xxxx xxxx dotčené xxxxx; takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx být v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx údajů xx xxxxxxx jeho soukromého x xxxxxxxx xxxxxx.

[77] Xxxxxxxx odmítl xxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx kamera zabírala xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx domu. Xxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxx xxxx, xx. obyvatelů x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx aplikaci §5 xxxx. 2 písm. x). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) xx fine xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx bez xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx života. Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxx zdejšího soudu xxxxxx xxxxxxxx zkratkovitá, xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxx.

[78] Xxxxx x xxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx směrnice 95/46/XX. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zákonným x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednotlivcům; xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx přiměřených, xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpracování; xx xxxx účely xxxx xxx xxxxxxxx x legitimní x xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxx údajů; xxxxx xxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxxx po jejich xxxxx nesmějí být xxxxxxxxxxxx x původně xxxxxxxxxxx účely (xxx 28 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxx xxx, xxx xxxx zákonné, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ledaže xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx subjektu xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx (xxx 30 odůvodnění xxxxxxxx). Je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx tak, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovnováha mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

[79] Xxxxxxx xxxxxx k xxxx vyzývá rovněž Xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx 34 xxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx při uplatňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/ES xx třeba „případně xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx x xx. 7 xxxx. x), xx. 11 odst. 2 x čl. 13 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx jako xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx tohoto správce x jeho xxxxxx.“ Xxxx přitom xxxxxx, xxx podsouvá Soudnímu xxxxx xxxxxxxx, xx xx Xxxxxx dvůr xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxx", xx xxxxxxxxxx zabíral xxxxxxx x vstup xx cizího domu. Xxxx xx xxxxxxx; Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx uvádí x xxxxxx skutkového xxxxx, x xx x bodě 13 xxxxx věta svého xxxxxxxx: „Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx otáčení, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx domu, xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.3.2013, x. x. 1 Xx 113/2012-59, v xxxx 2; xxxxxx x xx, dokonce opakovaně, xxx generální advokát xx xxxx xxxxxxxxxx (xxx 12, bod 30 xxx.). Zdá xx tedy, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[80] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxx x posouzení xxxxxxxxx jednoho xx xxxxxxxxxx xxxx garantovaných Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxx (xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx. 10 Xxxxxxx), xx straně jedné, x xxxxxxx xxxxxx x majetku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 6 xxxx. 1 x čl. 11 xxxx. 1 Listiny), xx straně xxxxx. Xxxxxxxx právo stojící xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednáním x na xxx, xxx xxxx jednání xxxx odhalena x xxxxxxxxxx.

[81] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx omezení xxxxx, xxxxx je nutné, x které xxx xxxxxxxxxxx požadovat xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx účel xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x života). Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx svobody, lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx prioritu xxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx: „Xxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podstaty x smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxx (čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx kolizi xxxxxxxxx základních práv x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx kritériích: Xxxxxx xx kritérium xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxx, zdali xxxxxxxx, omezující xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx sledovaný xxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). [...] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx potřebnosti, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, omezujícího xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxxxxxxxxxx xx základních xxxx a xxxxxx. [.] Xxxxxx kritériem xx porovnání xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ [xxxxx xx xxx 12.10.1994, xx. zn. Xx. ÚS 4/94 (X 46/2 XxXX 57; 214/1994 Sb.), Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx].

[82] Kritérium xxxxxxxxx xxxxxx, zdali xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxx provozovaný xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx ochránit před xxxxx xx jeho xxxxxx, xxxxxxx, zdraví x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podstatou jeho xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx trestné xxxx xxxx protiprávní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx: xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx jeho xxxxxxx xx snímáno, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nedopustí.

[83] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porovnává xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně jeho xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxx opatřeními, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cíle, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv x xxxxx míře. Xxxxxxxxxxx xxx přiznat, xx xxx provozovaný xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx dosažení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x jinými x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

[84] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proporcionality x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx řešil xxxx situaci, plnou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx x xxx xxxxxx opatřeními nezasahujícími xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx. Xx útocích x xxxxxx xxxx 2005 nechal okenní xxxxxx xxxxx domu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sklem x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx atrapu xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reflektor. Xxx xxxxx na xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx proražena. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrannou xxx x xxxxx xxxxx xxxx o xxx. 90 xx, xxxxxxx před xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx po xxxxxxx stahoval. Poté xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx případě xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x stolu v xxxxxxx a xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nezasáhla. Ani xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx XX došetřen, xxxxx xxxxx x xxxxxx útoků xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodl xxxxxx xx xx dům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. V xxxxxx šestý průstřel xxxx byl xxxxx xxxxxxxxx systémem zaznamenán x x xxxxxxxx xxxxxxxx vedl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x obvinění xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx přitom xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xx xxxx xxxxxx „sklopena“ x zabírala například xxx obvodovou zeď xxxxxxxxxxxxx xxxx, funkce xxxxxx xx se xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by potencionálního xxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx odtržen xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

[85] Xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx útoky xx xxxx xxxxx, xxxxxx, majetek, xxxxxx, xxxxxx x xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalovaný xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx nesloužilo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepravděpodobné xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nastat, xxx x identifikaci konkrétního xxxxxxxxx x odvrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx umístěn na xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx snímání.

[86] Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, brát xxxx xx úvahy, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kamery je xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x tomto xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx snad xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx chráněné hodnoty, xx naopak xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obavy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.

[87] Situace x xxxxxxx kauze xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nepřijatelně xxxxx po xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx během celé xxxx xxxx využil xxxxx jemu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx svých xxxx, x xx xxxxx bezvýsledně. Teprve xxxxxx z kamerového xxxxxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx instalovanou xxxxxx na domě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx potřebnou x xxxxxxxxx x jinými (xxxxxxxxxxxx ostatně bezvýsledně xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Žádná xxxx, xx xxxx xx soukromí třetích xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx varianty xxxxxxxx xxxxx (xxxx. placení xx soukromé xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je x xxxxxxxxxx smrtelníků xxxxxxxxx již xxx xxx xxxxxxxxxx takové xxxxxx).

[88] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx určuje xxxxxxxxx obou v xxxxxx stojících práv. Xxxxxx xxxxxxx posouzení xxx xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpracováváním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a osobního xxxxxx jiných xxxx [§5 odst. 2 xxxx. e) xxxx xx středníkem xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx]; čím více xxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx budou xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konfliktu xxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §5 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxxx podle §44 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxx neměl xxx sankcionován, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[89] Dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx stěžovatelem xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x to v xxxxxxxxx míře a xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 18.11.2011, x. x. 2 As 45/2010-68, x. 2518//2012 Xx. XXX, „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, xx už xx xxxxx nebo ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanice, xxxxxxxxxx xxxxx xx. 8 Úmluvy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. [...]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx, je xxx x xxxxxxxxx, nakolik xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx platí, xx xxx ESLP nelze x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx tomu i x xxxx posuzovaném xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx“.

[90] Xxxxxxxxxx snímal xxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx do protějšího xxxx, xxx dokazuje x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xx xx xxxx vstupu, xx nutno rozlišovat xxxxx do bytu xxxx vstup xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx do xxxxxxxx xxxx x veřejné xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx veřejnosti, x který xxxx xx xxxxxxxxxx prostor, xxx xx bezprostředně xxxxxxx xxxxxxxx, schodiště xxx., na straně xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx než požadavky xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

[91] Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x obchodu). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx domu xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx slouží ke xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx obytného xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx bytu xxxx obydlí. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx prostor xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx domu, xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx xx vstupem xx bytu xxxx xxxxxx.

[92] Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx efektivně, xxxxxx xx část xxxxxxxxx prostranství, z xxx xxxxxxxxx xxxxx xx dům xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xx následek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx by xxxxx xxxxx x xx zachytit xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxx xxxxxxxx účelu snímání. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřekročil xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx tu xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx minulo xxxx xxxxx, xxxxx zde xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.

[93] Posledním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rovněž xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx. 4 odst. 4 Listiny spočívající x xxxxxxx podstaty x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxx xxxxxxxxxx řešením, xxxxxxxxx x dalšími xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kamerový xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nepřiměřeně xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx snímaných xxxx. Při xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx jak podstatu, xxx xxxxx xxxx (xx. 7 xxxx. 1 x xx. 10 xxxx. 2 x 3 Listiny).

[94] Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxx 30.7.2014, č. j. 3 As 124/2013-34 (xxx 3 D Xxxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx přístupové xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému. Xxx takového ovšem x rozsudku xx xxxx 3 D Xxxxxxxxxx neplyne. Xxxxxxxxx xxxxx říci, xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 3 X Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx, tvrdila, že xxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx monitorovány, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterých xxxxx xxx prováděno kamerové xxxxxxx, a konečně xxxxxxx, že všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx souhlas. Xxxxx xxxxxxxxx kasačním xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zdejší xxxx xxxx nevyslovil naprosto xxxxx xxxxxx xxxxx x zákonnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo, x případě Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, xxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby či xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx částí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx.

[95] Žalovaný xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. x bodě [38] xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.8.2013, x. x. 5 As 158/2012-49, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx hotelu. Oba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zobecnitelné xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx systémy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx domech. X xxxx xxxxxx xxxxx reagoval Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx proporcionality provedený xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx provedl xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx jakékoliv xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xx takovýto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx.

[96] Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, konkrétně xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 6.11.2009, xx. zn. 24 X 45/2007, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kamer xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Pokud xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx spíš xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, které x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vztah.

[97] Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasí. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx sp. xx. 24 X 45/2007 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx tedy x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xx individuální xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx rozumně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx vysvětlovali xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx x lživým. Z xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodně xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

[98] Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxx vskutku xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezbytné xxx xxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxx subjektu xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx života.

V.F. Informační xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx

[99] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zpracovávání (§11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx) a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx správce xxxxxxxxxxx xxxxxx údaje (§16 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx). Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx) x x §18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x případě xxxx xxxxxxx.

[100] Městský soud xx xxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně osobních xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx výjimky (návětí §11 odst. 3 xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxx) nebyla xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx informovat subjekt xxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx stěžovateli xxxxxx xxxxx x uplatnění xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx snímaných xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x uplatnění xxxxx xx xxxxxxx škody. Xxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti xxxx žalovanému uvedené x §18 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přestupků xxxxx §44 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx o xxxxxxx osobních xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxx.

[101] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[102] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, na xxxxxx x xxxxx informace x okolnostech xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (bod 38 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému xxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxxx transparentní. Xxx stanoví §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, x xxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx být xxxxxx xxxxx zpřístupněny, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Správce xxxx xxxxxxx údajů informovat x xxxx právu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, právu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §21. Podle §11 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx x poučení podle xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxxx x případech, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx subjektu údajů, xxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.

[103] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, vyjádřeným x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008 na x. 8, xx xxxxxxxxxx xxx xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx domě xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx záznamem (dle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx správce xxxxxxxx údajů x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 1 zákona (xxxxxx stránka xxxxxxx, x-xxxxxxx xx telefonický xxxxxxx xx pověřenou xxxxx xxx.).

[104] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx povinnost x xxxxx případě dopadá xxxxxxx xxx §11 xxxx. 3 xxxx. x) věta xxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx osobní xxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx §11 xxxx. 3). Xxxxx opačný xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx nutno za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx musel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; v xxxxxxx xxxxxxxxxx systémů xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx podmínku. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podmínku (§11 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxxx osobních údajů); xxxxxxx soud xx xxxxxxxx s faktem, xx xxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

[105] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx uvádí, xx je nepochybné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xx xxxxxx údaje xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v návětí §11 xxxx. 3 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx neukládá xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §11 xxxx. 1 xxxx xxxxx, xx xx nad xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je třeba xxxxxxxxxxxx, xx informace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x značný xxxxxxxxxxx x odstrašující xxxxxx. Xxxxxx xxxxx informační xxxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxx kamerového xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx správce xx xxxxxx osob.

[106] Stěžovatel xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx oznamovací xxxxxxxxx. X případě xxxxxxx x oznamovací xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx x §5 odst. 2 xxxx. e) zákona x xxxxxxx osobních xxxxx xxx xxxxxxx x výjimku z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stylizace xxxx výjimek xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x proto je xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx.

[107] Xxxxxxxx správní xxxx x tomuto xxxxxx xxxxxxxxxxx.

[108] Podle §16 xxxx. 1 xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx hodlá xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §18, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oznámit Úřadu xxxx zpracováváním xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zveřejnění xxxxx xxxxxxxxxx, jakož x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx této směrnice (xxx 48 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX). Xxxxxxxx 95/46/XX (xxx 49 xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zavést xxxxxxx X xxxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v případech, xxx zpracování xxxxx xxxxxx způsobilá poškodit xxxxx x svobody xxxxxxxx xxxxx, za xxxxxxxx, že xxxx x souladu x xxxxxxxxx členského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

[109] Český zákon x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxx velmi xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmenovitě xxx kamerové systémy xxxxx. Tím se xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx od sofistikovaných x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zahraničních. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx spolkový xxxxx x ochraně osobních xxxxx, xxx xxx. x bodě [52] xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx systémy x xxxxx 9x a x §50x odst. 2 xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx (x) xxxxxxxxxx systému xxx záznamu x (x) x xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx registrační povinnosti, xxx xxxxxxxxx správce xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.

[110] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx povinnosti xxx §18 xxxx. 1 písm. b) xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx povinnost podle §16 xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx takových xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákona. Odvolává xx přitom xx xxxx xxxxxxxxxxx x §5 odst. 2 xxxx. x). Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podobnosti xxxx xxxxxxxxx výjimky §5 xxxx. 2 xxxx. x) (k xxxx xxxxx X.X.) x výjimky z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §18 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, lze xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. e) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stěžovateli xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostor, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Formalistický výklad xxxx výjimky xxx, xxx xxx učinil xxxxxxxx, xx xxxx x nemožnosti provozovat xxxxxx většinu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx určité xxxxxxxxxx, x xx xxx v xxxxxxx, xx konkrétní osobní xxxx (xxxxx) xx xxxxx x potřebný x xxxxxxxxx xxxx.

[111] Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, argument stěžovatele xx absurdně xxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxxx povinnosti všech xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxxxx osobních xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx realizována xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx to xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxx často riziková x na hraně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx tedy popřením xxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx své xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaným.

[112] Celý xxxxxxx těchto kasačních xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx

[113] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx uvedených x xxxxx X.X. xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx za přestupek xxxxx §44 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx; zpracovával xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §5 xxxx. 2 xxxx. x). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx porušil ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §11 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx §44 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxx xxx §16 xxxx. 1, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx §44 odst. 2 xxxx. x) xxx. xxxxxx. Xxxxxx xxxxx stěžovatele za xxxx xxxxxxxxx postihnout, x xx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejasným xxxxxx Xxxxxxxx unie x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx stěžovatele xxx xxxxx v xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 Úmluvy (xxx k tomu xxxx X.X.).

[114] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx. X ohledem na xxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 odst. 2 xxxx. x) x. ř. s. xx xxxxxxx x §78 odst. 1 x. x. s. xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. x. xx spojení x §78 xxxx. 4 x. ř. x. xxx xxxxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

[115] O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §60 odst. 1 x. x. x. (xx xxxxxxx x §120 x. x. x.). Žalovaný xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Stěžovatel měl x řízení x xxxxxxx stížnosti x x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx, a xx tedy xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Zdejší xxxx xx posledním xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

[116] X xxxxxx x žalobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxx 2000 Xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce. Xxxxxx xxxxxxxx náleží xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, podání xxxxxx xx xxx 9.2.2009, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 8.7.2009, účast na xxxxxxx xxxxxxx xxx 25.4.2012; §1 odst. 1, §7, §9 xxxx. 3 písm. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., advokátního tarifu xx xxxxx platném xx konce roku 2012], a xx x xxxxxxx 2.100 Xx xx každý xxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxx 8.400 Xx. X xxxx xx xxxxx připočíst 4 x režijní xxxxxx xx 300 Xx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednáním, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použil xx cestu z Xxxxxxx do Prahy xxxxxx xxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxx 1.332 Kč [360 km x 3,70 Xx; xxx §1 xxxx. b) xxxxxxxx č. 429/2011 Xx.], xxxx xx xxxx též xxxxxxx xxxxxx 1.049,30 Xx xx spotřebované xxxxxxx xxxxx [360 xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 8,4 x/100 xx x xxxx motorové nafty xxx §4 písm. x) xxxxxxxx x. 429/2011 Xx. ve xxxx 34,70 Xx/x] x xxxxxxx přiznal x náhradu xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx 5 xxxxx xx xxxx 1.000 Xx [10 x 100 Kč, §14 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxx 2012]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 14.981,30 Xx.

[117] V xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve výši 5.000 Xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2.100 Xx, xxx-xx úkon xxxxxx xx 31.12.2012, xxxx. 3.100 Kč za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud přiznal xxxxxxxxxxx jeden xxxx xx 2.100 Xx (xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx 4.7.2012), x xxxx xxxxx xxxx xx 3.100 Xx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2015 [§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 písm. x) advokátního xxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx sestává x xxxxxxxx xxxxxx 2 x 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v řízení xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 10.800 Xx.

[118] Konečně x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxx 36 xxxxxxxxxx xxx. x xxxx [18] xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx 3.100 Xx xx xxxxx úkon právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ve věci xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx XX xx dne 15.7.2013 [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx; k tomu xxx xxx rozsudek XXX xx xxx 24.7.2014, x. j. 1 Xxx 38/2012-127, x. 3108/2014 Sb. XXX, xxx ACO Xxxxxxxxxx Tábor, xxx 46]. X tomu xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxx dvorem xxxxxx 3.400 Kč.

[119] Xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx před městským xxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx činí 29.181,30 Xx.

[120] Xxxxxxxx x xxxx, xx advokát xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx jeho xxxxx xxxx státu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx je povinen x odměny za xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §37 odst. 1 x §47 xxxx. 4 zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, činí 6.128 Xx.

[121] Xxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli x xxxxx xxxx advokáta xxxxxx ve výši 35.309,30 Xx.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.

V Xxxx 25. xxxxx 2015

XXXx. Xxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx