Plné znění - 1 As 113/2012-133

Xxxxxx věta:

I. Provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxx xx xxxxxxxx záznam xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nahrávacího xxxxxxxx, xxxx xx pevný xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobou na xxxxx xxxxxxxx domě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zdraví x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx takový systém xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx potřebu ve xxxxxx §3 xxxx. 3 zákona x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx osobních xxxxx.

XX. Xxxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx sankce neurčitá xxxxxxx norma, xxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 101/2000 Xx., x ochraně xxxxxxxx údajů, která xxxx xxxx předobraz x obsahově neurčité xxxxx práva Evropské xxxx (xxx x xx. 3 odst. 2 xxxxx odrážka xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 95/46/XX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx zpracováním xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), na jejíž xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jednotlivými členskými xxxxx Xxxx, bylo xxxxxxxx, xxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odstranila konzistentní xxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx praxe xxxxxxxx, x nejasnost xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom xxxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxx praxe xxxxxxxxxxx, xxxxx neexistoval xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [čl. 7 xxxx. 1 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod (x. 209/1992 Sb.)].

III. Xxxx xxx ochranu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x právem xxxxxxxxxx zájmů správce, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx zasahuje do xxxx xxxxxxxx údajů xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 101/2000 Xx., x ochraně xxxxxxxx xxxxx], xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx třeba xxxxxxxx x toho, xx x plnění svých xxxxxx xxxx být xxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nastavení kamery, xxxxx snímá veřejný xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx protiprávní xxxxxxxx.

XX. Xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxx, xxxxxxxx nebo jiné xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx údajů xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a osobního xxxxxx [§5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx údajů], xxxx xxxx do xxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx kamery xx xxxxxxxx před útoky, xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx reakci xx xxxxxxxxx útoky xx xxxxxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty, xx naopak xxx xxxxx instaluje xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx činností, xxxxx xx však xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxxxxx xx iluzorní.

 

Prejudikatura: x. 847/2006 Sb. XXX x x. 2518/2012 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 214/1994 Xx., č. 188/2008 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 1526/08) a xxxxxxxx x. 4/2010 Xx. XX (xx. xx. IV. XX 2425/09); x. 22/2010 Xx. XX; rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.1976, Engel x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x. 5100/71 až 5102/71, 5354/72 x 5370/72, Xxxxxx A, č. 22), xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.11.1996, Xxxxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 17862/91, Xxxxxxx 1996-V), x xx xxx 2.9.1998, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 27061/95, Xxxxxxx 1998-XX) x Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 26138/95).

Věc: Xxx. Xx. František Xxxxx xxxxx Úřadu xxx xxxxxxx osobních xxxxx x uložení xxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.

 

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Zdeňka Xxxxx v právní xxxx xxxxxxx: Xxx. Xx. František Xxxxx, xxxxx X. Pokorného 46/43, Xxxxxx, xxxxxxxxx XXXx. XxX. Michalem Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Bráfova tř. 52, Třebíč, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxx. Xxxxxxx 27, Xxxxx 7, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2009, xx. XXX-1995/08-19, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.4.2012, č. x. 9 Ca 41/2009-60,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.4.2012, č. x. 9 Xx 41/2009-60, xx ruší.

II. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xx xxx 5.1.2009, xx. SPR-1995/08-19, a xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 4.8.2008, xx. XXX-1995/08-10, xx ruší x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

XXX. Žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 35.309,30 Xx, x xx do 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XXXx. XxX. Michala Šalomouna, xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxx

[1] Xxxxxxx xx dům xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx 2007 xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu xxxxx, xx xx xxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx (29.8.2006, fyzický útok x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxx výhrůžné XXX), xx xxxxxxx (opakované xxxxxxx xxxx xxxxxx x obdobnými zařízeními x xxxx 2005, xxxxxxx v xxxxx 2007 xxx.) x xx členy xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx členů rodiny x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx).

[2] X xxxx x 6.10. xx 7.10.2007 xxxxx x xxxxxxx útoku xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx okna xxxxxxxxx x praku. Xxxx xxxxxxxxxx systému xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x podezřelých xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx ČR x xxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x porušování xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxx xxxxx.

[3] Xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx systému x podstatě xxxxx x záběry x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x pořadu Reportéři XX odvysílané xxx 15.10.2007. X xx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx šíři xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx do protilehlého xxxx. Žalovaný x xxxxxxxxxx ze xxx 4.8.2008 dospěl k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx přestupky xxxxx §44 xxxx. 2 xxxx. x), f) x i) xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxx, xx

(x) xxxx správce osobních xxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx svém xxxx xxxxxx údaje xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx do xxxx na xxxxx xxxxxx ulice, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx a aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů,

(ii) xxxx tyto osoby x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů nijak xxxxxxxxxxxx x ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou v §11 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. o xxx, x jakém xxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zpracovávány, kdo x xxxxx způsobem xxxx osobní xxxxx xxxxxxxxxxx a komu xxxxx xxx osobní xxxxx xxxxxxxxxxxx,

(xxx) xxxx xxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 1 xxxxx zákona.

Za xx xxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, ve xxxxxxx x §44 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pokuta xx výši 1.500 Xx.

[4] Předseda žalovaného xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2009 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx jej xxxxxxx x xxxxxxxx doby, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxx od 5.10.2007 xx 11.4.2008).

[5] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného žalobou x městského xxxxx. Xxx žalobu kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2012 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx předsedy xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx neopodstatněné. Xxxx xxxxx, xx o xxxxxxx x aplikace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §3 xxxx. 3 (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) se xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, podle níž xx správce oprávněn x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpracovávat xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zasahoval xx xxxx třetích xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx osobní x xxxxxxxx život. Xxxx dán ani xxxxx výjimky z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx subjektu [dle §11 xxxx. 3 xxxx. b)] xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx [xxx §18 odst. 1 xxxx. x)], xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx zaznamenané xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x uplatnění xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nepotřeboval.

II. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

[6] Xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx") xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxxx. X xx xxxxxx, že xxxx xxxx důvody xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. x) x. x. s., xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení x vady xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx správní xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxx xx x xxxx x xxxxxxx.

[7] Xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx být za xxxxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxxxxxx xxxx správce xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx kamerového systému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x právním xxxxxxxxxx xxxxxx aplikace výjimky xxx §5 odst. 2 písm. e) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ta xxxxx xxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx práv xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx ochranu xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxx, že kamera xxxxxxxxx nic xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Šlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proporcionality, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x tom, že xxxxxxxxxxxxx snaha xxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí („Xxxx nás xx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x odůvodněné x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx je třeba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“) xxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx x naopak xxxxxxx xxxx formalisticky.

[8] Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx městského xxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedené x §11 xxxx. 1 zákona o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §11 xxxx. 3 písm. x) tohoto xxxxxx. Xxxxxxxxx a poučení xxxx správce povinen xxxxxxxxxx, xxxxx (x) xxxxxx údaje xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x (x) xxxxxxxx xxxxx xx třeba x uplatnění práv x xxxxxxxxxx vyplývajících xx zvláštních xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx údaje přímo xx subjektů, xxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx systém xx xxx nucen xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x historické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx stěžovatel namítá xx příliš xxxxxxxxxxxxx xxxxxx práva: xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x toho, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx lze formálně xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x ten xxx xxxx nutnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zvláštních xxxxxx. Městský xxxx xx xxxx vůbec xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx realizace a xxxxxxxx se práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

[9] Xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uvedené x §16 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx důvody, xxxx xxxxx x xxx aplikaci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx [7] xxxxx). Svou argumentaci xxxxxxxxxx rozvíjí x xxxxx, že z xxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vyvodit x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §18 xxxx. 1 xxxx. x). Ochrana xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx existence výjimky x xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx.

[10] Xxxxxxxxxx obsáhle xxxxxx názory xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx" dle §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastního xxxxxxx xxxx zpracováním osobních xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, spočívá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť se x podstatné xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx výroční xxxxxx z xxxx 2011.

[11] Ze xxxxx xxxxx uvedených důvodů xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.

III. Vyjádření xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx

[12] Žalovaný ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx provoz xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pořizoval záznam. Xxx posouzení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxxx, xxxx rozhodující xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jejího xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxx osob. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxx §77 a §78 xxxx. 2 x. x. x. Skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx doplňují xxx žalovaným xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.

[13] Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, pokud uvádí, xx xxxx nesprávně xxxxxxxxx test xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozporu x §5 xxxx. 2 xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x současně xxxxxxxxxxxx xxxxx sousedů. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x osobní život xxxxxxxxx osob. Na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxx kameru xxx, xxx záběr x ní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x vchodu xx xxxxxx xxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přiměřený.

[14] Xx xxxxxxxxxx považuje xxxxxxxx podmínku teleologické xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xx dle žalovaného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx od xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx údajů. Xxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx podmínku §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx osobních xxxxx xxx jednoduše xxxxxx umístněním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx sledovaného xxxxxxxx, ze které xxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu, pro xxxx účel, kdo x xxxxx xxxxxxxx xxxx osobní údaje xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x povinnost informovat x dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §21 xxxxxx zákona.

[15] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx, xxxxx naprostou xxxxxxx jím zpracovaných xxxxxxxx údajů xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx dostatečným xxxxxxx x xxxx, xxx byly xxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxx xxxxxxxx subjektu xxxxx, tak existence xxxxxxx x registrační xxxxxxxxxx naplněny. Xxxxxxx xxxxxxx uvedená x §5 xxxx. 2 xxxx. e) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx údaje xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nutně xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §18 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx uvádí xxxxxxx využít xxxxxxxxx xxxxxx údaj, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx takové.

[16] Xxxxxxxx xxxxx navrhuje, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx dvorem Xxxxxxxx xxxx

[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.3.2013, x. x. 1 As 113/2012-59, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předběžné otázky Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxxx položil Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx účelem ochrany xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx činností" xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 95/46/XX xx dne 24. xxxxx 1995 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx osobních údajů x x volném xxxxxx xxxxxx xxxxx (Xx. xxxx. X 281, s. 31; Xxx. xxx. 13/15, x. 355), třebaže xxxxxxxx xxxxxx zabírá xxx veřejné prostranství.

[18] Xxxxxxxxx ze xxx 11.12.2014 ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx xxx ochranu osobních xxxxx, X-212/13, XXXX:XX:X:2014:2428, xxxxxx senát Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx předběžnou xxxxxx xxxxx: „Xxxxxx 3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 95/46/XX xx xxx 24. října 1995 o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx vykládán x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - při xxxxxx xx obrazový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smyčky xx xxxxxxxx nahrávacího xxxxxxxx, jako je xxxxx disk - xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobou xx jejím rodinném xxxx xx xxxxxx xxxxxxx majetku, zdraví x xxxxxx majitelů xxxx, přičemž takový xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx prostranství, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů xxx xxxxx výlučně osobních xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“

[19] Xxxxxxxxx xx xxx 22.12.2014, x. x. 1 Xx 113/2012-103, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x řízení pokračuje x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[20] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, x xx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, že xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xx další xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxx xxxxxx soud x xxxxxxxx principu proporcionality, xxxx ke zvážení, „xxx xx potřebnější xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxxx xxxx má xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx vandaly, xxxxx xx rozbíjejí okna x xxxx do xxxx Jihlavy, kde xx může xxxxxx.“ Xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx dvora, xxxxxxx xxxx body 33 x 34, a xxxxxxxxxx, xx xxx Xxxxxx dvůr x xxxxxxxx potvrdil jeho xxxxxxxxxxx.

[21] Žalovaný xxxxx x vyjádření stěžovatele xxxxxxxx repliku. Žalovaný xxxxxxxx se stěžovatelem, xx za klíčové xxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se domnívá, xx akceptace xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx vstup do xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, by xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Uvedené by xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jí xxxxx xxxxxxxxxx oblast. Xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xxx neměl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpracovávaných xxxxxxxx xxxxx, pokud xx soud xxxxxxx xxxx přiměřené xxxxxxxxx xxxxxx vstupu xx xxxxxx, tedy shromažďování xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x rozsahu xxx chodí xxxx, x xxx xxxxx xxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxxxxxx popřením práva xx xxxxxxxx, xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx. 10 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx.

[22] K xxxx 34 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora cit. x bodě [18] xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx informací. V xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (x. x. 1 As 113/2012-59) se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejenom xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (ulici), xxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx poté xxxxxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxx před Xxxxxxx xxxxxx. Soudní xxxx xxxx „xxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx veřejný xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx jiných xxxx xxx veřejnosti, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx takto instalované x provozované xxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx přiměřenost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx (tj. kamera xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „chráněnou“ budovou, xxx ne již xxxxx ulici, xxx.).

[23] Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) se xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 30.7.2014, x. x. 3 Xx 124/2013-34, xxxxxxxxxx zákaz žalovaného xxxxxxxxxxx osobní xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nadbytečné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Lze xxxx odkázat na xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx ze dne 23.8.2013, č. x. 5 Xx 158/2012-49, x xx dne 28.6.2013, x. x. 5 Xx 1/2011-156, xx kterých xxxx xxxxxx xxxxxxxx systém x hotelu x xxxx hotelem jako xxxxxxxxxxx způsob zpracování xxxxxxxx xxxxx.

[24] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx údaj x xxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kým x kde lze xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §11 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x. j. 3 Xx 124/2013-34.

X. Právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

[25] Xxxxxxxx správní xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotil, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační stížnost xx xxxxxxxxxx náležitosti, xxxx xxxxxx včas x xxxxxx oprávněnou, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro nepřípustnost. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxx xxxxxx rozsahu a xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x nimž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 a 4 s. x. x.).

[26] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

[27] Stěžovatel xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx působnosti xxxxxxxxxx a aplikaci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx shromažďoval xxxxxx xxxxx [X.X., důvod xxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. x.] x xxx xxx xxx provozovanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx §3 odst. 3 [X.X., xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.]; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx namítané xxxxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx [X.X., důvod dle §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.]. Xxxx xxxxxx x námitce xxxxxxxxxxx konzistenci správní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k obsahově xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx [X.X., xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.], x xxxxxx §5 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů [X.X., xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. s.]. Konečně xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx §11 odst. 1 x §16 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně osobních xxxxx [V.F., xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.].

X.X. Xxxxxxxxx pod pojem „xxxxxx údaj“ x xxxx xxxxxxxxxx

[28] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opakovaně xxxxx, xx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx dána, neboť xxxx kamerový systém xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx určeného xxxx xxxxxxxxxxx subjektu xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2008, xx. xx. 2 X 220/2007, dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, tak v xxxxx případě xxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxx zákona x xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx tvrdí xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx oporu xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx údajem xx xxxxxx xxxxxx.

[29] Xx správního xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx 5.10.2007 xx 11.4.2008 na xxxx domě xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx svého x xxx xxxxxx. Kamerový xxxxxx xx xxxxxxx x jedné kamery, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x vstup xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx pracovníky xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxx, který byl xxxxxxx xx nahrávacího xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx kapacity xx xxxxxxxx přemazával xxxxx záznamem. X xxxxxxxxxxx zařízení xxxxx xxxxxxxxxx monitor, takže xx obraz xxxxxx xxxxx xxxxxxxx prohlížet. Xxxxxx xxxx stacionární xxx možnosti natáčení.

[30] Xxx 7.10.2007 x xxxx od 00:20 xx 00:40 hodin xxxxx x útoku xx dům xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx doby xxx xxxxxx Xxxxxxx XX x dalšímu šetření. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dvě xxxxx. Následné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.4.2008, sp. zn. 2 X 220/2007. Xxx byl obžalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx „[x] xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxx] xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [...].“ Xxxxxxx soud tedy xxxxx schopen na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

[31] Zmíněný xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx je stěžovatelem xxxxxxxx xxx, xx xxxxx zaznamenané xxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxx xxx §4 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[32] Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx, že xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx záznamu x xxxxxxxxxxx nemožnost xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Identifikací xxxxxx osob se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx osoba (xxxxxx stěžovatele) xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

[34] Xxxxx „osobní xxxx“ je xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxx xxxx §4 xxxx. x) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx považuje xx určený xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxx, kódu xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx sociální xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 10.8.2004, x. x. 2 As 6/2004-49, xxxxx, xx x osobní xxxx xxx, „jestliže xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zjistit přímo xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx identity xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“

[35] Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx údajů) x xxxx fyzická xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxx xx shromážděných xxxxx xxxx xx jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) identifikována. Xxxxx xx tak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx údaje lze xxxxxxxxx x konkrétní xxxxxx. Xxxxx x xxxxx „identifikované/identifikovatelné" xxx xxxxx xxx 26 xxxxxxxxxx směrnice 95/46/ES: xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; [...] xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx identifikovatelná, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx prostředkům, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx jakoukoli xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx dané osoby. X xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x přihlédnutím xx „xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx být rozumně xxxxxxx“ možnost xxxxxx xxxxx neexistuje xxxx xx zanedbatelná.

[36] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „[x]xxxxxxxxxx provozovaný xxxxx xxxxxxxxx systém xxxxxxxxxx pořizovat a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx monitorování xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (zachycování xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (Xxxxxx, X. - Xxxxxxxxx, X. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx. Olomouc: ANAG, 2010, x. 46). X xxxxxxx definici xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dodává, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se x xxxxx, jejich xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx přiřazeny xxxxxxxxx osobě v xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx svázání xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, fyziologických x obdobných xxxxx xxxxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, představuje xxxxxx xxxxxxxx informací, xxxxx xx váží ke xxxxxxx osobě. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx může xxxxx x identifikaci xxxxxxxx xxxxx.

[37] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx dvě xxxxx pro účely xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxxx větší xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ochraně osobních xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx maskování xxxxxx xxxx xxxx negativních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, xxxx xxx.). Xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxx ztotožnit, však xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx by snad xxxxxx xxxxxx s xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx jí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxx jí xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetku.

[38] Xxxxxxx uvedl xxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xx xxx 28.6.2013, x. j. 5 Xx 1/2011-56, xx xxxx Evropský xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zachycených xx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx pokládá xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx takový xx proto xxxx xxxxxxxxx za zpracovávání xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxx. xxxxxxx natočené xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx být"

[39] Xxxxxx závěr xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx x Soudní xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx Ryneš xxxxx xxxxx, že „[x]xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx docházelo ve xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 3 odst. 1 směrnice 95/46 xxxxxxxxxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx" (xxx 25).

[40] Xxxxxxx xxxx není xxxxxxx.

X.X. Vytýkaná vada xxxxxx před xxxxxx

[41] Xxxxxxxxxx dále namítal, xx xxxxxx před xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxx zdůvodnil, xxxx záznam xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobní údaje. Xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx neučinil.

[42] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tuto xxxxxxx xxxxxxx nedůvodnou.

[43] Skutkové xxxxxxxx, xxxxx městský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxx řízení. Xx xx dvou xxxxxxxx xxxxxx.

[44] Xx xxxx, xxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x zásadě xxx xxxxxxx, xxx xxxxx ten xx xxxx záznam xxxxxxxx xxxxxx xxxxx konkrétních xxxx (xxxx. xxxx xxxx [37] a [38]). Xx xxxxx, xxxxxxx xxxx jednal x xxxxxx xxxxxx x nijak xxxxxxxxxxx xxxxx roli x xxxxx xxxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxxxxx x souladu x §77 x. x. s., xxxxx xxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxx doplnit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jaký xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx důkazy nové, x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xxxx dbát xxxxxxxxx xx xx, xxx nově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zde xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxx zvažovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 28.4.2005, x. x. 5 Xxx 147/2004-89, č. 618/2005 Xx. NSS).

[45] X uvedeného xxxxx, xx nedostatky x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhy xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx rozsudek XXX xx xxx 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58, x xxxxxxxxxx judikatura). V xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx vyšel x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na stěžovatelem xxxxxxxx příkladě „xxxxxx“, xx z dat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx rozeznat xxxxxxxxx xxxxx (zde xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).

X.X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výlučně xxx osobní xxxxxxx

[46] Xxxxxxxxxx xxxx tvrdí, xx městský xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx fyzickou xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx potřebu“ (§3 xxxx. 3 zákona x ochraně osobních xxxxx). Xxxxx xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tvrdí xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx názory veřejně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalovaným.

[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xx dvou xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx xx důvod xxxxxxxxx xx xxx výjimku xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxx xxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx vskutku xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx X.X.).

[48] Xxxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx. Ten xx xxxx xxxxxxxxxx xxx. v xxxx [18] xxxxx, odpovídajícím xx xxxxxxxxxx otázku x této xxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx formou nekonečné xxxxxx do takového xxxxxxxxxxx zařízení, xxxx xx xxxxx xxxx - umístěného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx domě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a života xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx prostranství, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů xxx xxxxx výlučně xxxxxxxx xx domácích xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 odst. 2 xxxxx odrážky xxxxxxxx 95/46/XX. Protože xx. 3 odst. 2 směrnice xx xxxxxxxxxxx §3 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx, xx patrné, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

[49] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.

X.X. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx

[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxx dopady xx xx xx xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx kamerový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx potřeb, xx x rozporu x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného.

[51] Xxxxxxxx xxxxxxx soud zdůrazňuje, xx xxxxxxx x xxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 druhé xxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX, xxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx ve xxxx Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx vláda xx xx, že xx xxxx xxx xx uplatní xxx. xxxxxx směrnice, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx systém vůbec xxxxxxxxxxxxx (bod 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx Xxxxxx dvůr xxxx xxxxxxxxxxx odstranil x xx. 3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx.

[52] Xxxxx situace xx navíc xxxxxx x xx situace x některých xxxxxx xxxxxxxxx státech Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx systémech xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx EU, jmenovitě xxxxxxxx 95/46/ES, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxx rakouské právo (xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx Daten, Xxxxxxxxxxxxxxxxx 2000 - XXX 2000, ze xxx 17.8.1999, BGBl. X Xx. 165/1999, x platném xxxxx)1 xx detailní x xxxxxxxx xxxxxxxxxx systémů xxxxxx celou jednu xxxxxxxxxxx část (xxxx 9x, §§50x x xxxx.). Xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx vláda x xxxxxx xxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxx odrážky xxxxxxxx 95/46/XX xxxxx, x xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vlád xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 42 xxxxxxxxxx generálního xxxxxxxx Xääxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx údajů ze xxx 14.1.2003 (Bundesdatenschutzgesety, xx dne 14.1.2003, XXXx. X x. 66, x xxxxxxx xxxxx2) na pozorování xxxxxxx přístupných xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx, a xx x §6b.

[53] Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxx předobraz x xxxxxxxx neurčité xxxxx xxxxx XX, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx zdejší xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

[54] Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx prezentovanými xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §3 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx.

[55] Xxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, dne 28.11.2007 xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spadá xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx, a xxx xx provozován xxxxxxx. Xxxxxxxx charakteristiky x xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx policie xxxxxx, xxx xx uvedeno x xxxx [29] xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx dne 18.12.2007, xxxxxxx xxxxxxxx samostatného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (příloha 1, s. 9 xxxxxxxxx xxxxx), k xxxxxx xxxxx:

„Xxxxxxxx systém xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xx xxxxxx [xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx] xxx. Takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [zákona o xxxxxxx xxxxxxxx údajů], xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 3 [xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx]. Co xx xxxx Vámi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xxx konstatovat, xx občan xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle [xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx] neměl. Tato xxxxxxxxx mu xxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx televizi, a xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx předaného České xxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) [xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx]. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx [xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx] xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx." (zvýraznění přidal XXX)

[56] V xxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx mělo xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx záznamu Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů.

[57] V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxx 4.8.2008 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx:

„Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx potřebou xx xxxxxx [xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx] xx xxxxxxx, xx, xxx xxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx., xxx xx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx tedy xxx jejím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx vlastního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxxx §12 xxxx. 1 [starého xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx, xx xxxxxxxx snímky x xxxxxxxx záznamy xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx jejích xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen x xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxx §12 xxxx. 2 x 3 [starého xxxxxxxxxx xxxxxxxx] třeba, xxxxxxx-xx xx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx vědecké x umělecké xxxxx, x pro xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xx x rozporu x [xxxxxxxxx xxxxxxxxx], xxxxx xxxxxxxx jej xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx legální xxxxxxx. X xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxx orgán dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx není zpracováním xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [...].“

[58] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx již jen xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pak xxx xxx rozpor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx §12 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xx 31.12.2013).

[59] Rozpory x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx ukázkou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů. X xxxx uvedeného plyne, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx chvilkovou xxxxxxxxxxx xxx 2007 x 2008, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx letech.

[60] Xx xxxxxxx xxxxxx xx rok 2008, x. 42, tedy xx xxx, ve xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, žalovaný xxxxx:

„Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákon x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vztahuje za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace xx xxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxx vždy, xxxx [...] dochází k xxxxxxxxxxxxxx shromažďování xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V uvedených xxxxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx i jistou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx záběrů; x xxxxxxx případě (xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“

[61] Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx působnost xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx záběry xxxxx xxxx xxxxxxx.

[62] Tento xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x jinou, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx citovanou, výroční xxxxxxx xx xxx 2011. V xx xx s. 28 xxxxxxxx xxxx:

„Xxxxx §3 xxxx. 3 xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zpracování xxxxxxxx xxxxx, které provádí xxxxxxx xxxxx výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nejčastěji xxxxxxxxxx xxxx. Ochrana xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nezadatelné xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Úřad xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx. xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obydlí x xx kontrole x xxxx xxxxxxxxxx kamerových xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxx deklaruje, xx nadále xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx: Xxxxxxx ČR xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx x spáchání xxxxxxxxx, kterého se xxxx dopustit xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx úřad oznámení xxxx xxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx kamerový xxxxxx x monitorování xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx využívají xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx." (xxxxxxxxxx xxxxxx XXX)

[63] X xxxx 2011, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx cesty xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxx, a xx x odkazem na xxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx roce xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx stěžovatele, kde xxxxxxxx hájí diametrálně xxxxxxx xxxxxx názor.

[64] Xx všech výše xxxxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx praxe žalovaného xxx výkladu a xxxxxxxx §3 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx působící xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx založil xxxxxxx, x níž xxx xxxx libovůle xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx docházelo x aplikaci nebo xxxxxxxxxx §3 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[65] Xxxxxxx xx své xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx dne 28.11.2007 (xxx xxx [55] shora) žalovaný xxxxx, že kamerový xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx o zpracování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx osobní xxxxxxx, xx svém xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zpracování xxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výlučně xxx osobní potřebu. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx k dispozici xxxxxx technické parametry, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx prostoru x xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nehrálo xxx ne/aplikaci §3 xxxx. 3 xxxxxx xxxx.

[66] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx systémem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx snímá xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x vchod xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x skutkovým xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx za xxx 2011 (xxx xxx [62] xxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx majetku x xxxxxx ve xxxx stěžovatele, xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx rok 2011). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx k ochraně xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx", x kdy naopak xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxx xxx provedení xx xx oné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjistit, x xx xxx x výroční zprávy xx rok 2008 xxx xx xxx 2011.

[67] Xxxxxxx xxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x svévolné. Xxxxxxxx se sám xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxx majetku pod §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx.

[68] Xxxxx xxxxxxx mělo xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxx xxxx dobře xxxxxx určit, xxx xxxx počínání je xxxxxxx dovolené xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx. 7 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxxx xx jednání xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxx xxxx spácháno, xxxxxx xxxxx vnitrostátního nebo xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx. „Xxxxxxx čin“ xxxxxxxx Úmluvou xx xxxx kategoriím domácího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupek xx „xxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx čl. 7 xxxx. 1 (x xxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 20.1.2006, xx. 4 As 2/2005-62, x. 847/2006 Sb. XXX, xxxx. Engel x další proti Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx XXXX, 8.6.1976, č. 5100/71 xx 5102/71, 5354/72 x 5370/72, x xxxxxxx xx. 6 x 7 Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx potrestán pokutou xx xxxxxxxxxxx výši, xxxx. zejména rozsudky XXXX xx věcech Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx, 2.9.1995, x. 27061/95 x Laukoproti Xxxxxxxxx, 2.9.1995, č. 26138/95).

[69] Xxxxxxxxx Úmluvy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, že postihnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx se mohly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Výklad a xxxxxxxxxxxxxxx takových právních xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx (xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, rozsudek xxxxxxx xxxxxx ESLP, 15.11.1996, x. 17862/91, §31). Xxxxx společně xx xxxxxxx a justiční xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx formulované zákony xxxxxxx xxxxxx šedé xxxx xx okrajích xxxxxx xxxxxxxx. Judikatura XXXX xxxxxx xxxxx xxxx, xx pochyby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 7, xxxxx xx takové xxxxxxxxxx xxxx xxx dostatečně xxxxx ve velké xxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxxxx xxxxx Francii, §32 x xxxx.). X xxxxxxxx případě xxxx správní praxe xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 zákona o xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx vyskytujících xxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxx 2014 totiž xxxxxx xxxxx jasné, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu.

[70] Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx tento xxxxxx x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx.

[71] Xxxxxxxx správní soud xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x x těch xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx „xxxxxxx" (xxxx x souladu x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxx nesprávnými xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx XX je xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x osobními xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx třetím xxxxxx, xxx xx xxx stane xx xxxxx xx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx dvůr xxxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx i xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx zpracování, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx. x xxxx [48] shora). Xxx lapidárně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Jaaskinen xx xxxx xxxxxxxxxx x této xxxx xx xxx 10.7.2014, „[x]xxxxxxx použití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sledování prováděného X. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx podle xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx později xxxxxx, xxxxx xxxxxxx“ (xxx 20 stanoviska).

[72] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nesouhlasí xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vysloveným x xxxxxxxxx rozsudku, který xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx výjimky xxxxxxx x §3 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxxx již xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údaje xx xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx policejním orgánům. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx systémem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx bezesporu xxxxxxx xxxx xxxxx jen xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xx tak x xxxx potrestání. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx fakta o xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. X předání xxxxxxxx údajů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx - xxx §89 xxxx. 2 trestního xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx vše, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx [xx xxxxxx x audiovizuálním xxxxxxxxx kamerových xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx XX xx xxx 3.6.2009, xx. xx. 3 Xxx 593/2009, č. 22/2010 Sb. xxxx. xx., xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 4.11.2008, sp. zn. XX. XX 1526/08 (X 188/51 SbNU 301) xxxx xxxxxxxx XX ze dne 8.2.2010, xx. xx. XX. XX 2425/09 (X 4/56 XxXX 841)]. X každém xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů relevantní.

V.E. Xxxxxx §5 xxxx. 2xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx

[73] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx nepochybné, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1, 2 x §4 písm. x) x x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tak, xxx xx xxxxxxx §5 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[74] Stěžovatel nicméně xxxxx, že x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a x xxxxx xxxx xxxxx xxx považován xx xxxxxxx osobních xxxxx, xx třeba xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx souhlasem xxxxxxxx údajů, x xx xxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx x xxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx. Stěžovatel xx xx xx, xx xxxx kamerovým xxxxxxxx nezaznamenával xxx, xx by mohlo xxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx osobních xxxxx]. Xxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx jen x záznamy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx městského soudu, xx výjimka xxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 písm. e) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proporcionality. Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx 34, podle xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx jako xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, zdraví x xxxxxx tohoto xxxxxxx x jeho xxxxxx.

[75] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, že xxxxx xxxxxxx vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (§5 odst. 2 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx). V xxxxx xxxxxxx je evidentní, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx takovýchto osob xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předem xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x §5 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx souhlasu.

[76] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, podle níž xxx xxxxxxxx subjektu xxxxx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxx ochranu práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správce, příjemce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx být x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

[77] Xxxxxxxx odmítl xxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx s xxx, xx xxxxxx zabírala xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx domu. Dle xxxxxxxxxx se proto xxxxxxx x tak xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx osob, xx. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx tohoto xxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x). Žalovaný xxxx xxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxx tak, xx xxxxxxxxx snímání xxxxxxxxxx dveří xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx subjektu xxxxx na xxxxxxx xxxx soukromého a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx je nicméně xxxxx zdejšího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zkratkovitá, xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxx.

[78] Xxxxx x účel §5 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxx xxxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX. Podle xx xxxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx jednotlivcům; xxxx xx xxxxxxx týkat xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpracování; xx tyto účely xxxx být xxxxxxxx x legitimní x xxxx xxx xxxxxxxxx xxx sběru xxxxx; xxxxx zpracování údajů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx účely (bod 28 odůvodnění xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxx zákonné, xxxx xxxxxxxxx se souhlasem xxxxxxxx údajů, ledaže xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx právnické xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx 30 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zhodnotit xxxxxx konkrétní xxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to tak, xxx xxxx zachována xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx základními právy.

[79] Xxxxxxx přesně x xxxx xxxxxx rovněž Xxxxxx dvůr, xxxxx x bodě 34 xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řekl, xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. x), xx. 11 xxxx. 2 a xx. 13 xxxx. 1 xxxx. x) x x) uvedené směrnice, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxx, xxxxxx xxxx ve xxx x xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx, zdraví x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx.“ Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, respektive xx xx xx xxxx xxxxxx soud „xxxxxxx", xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx cizího xxxx. Xxxx xx xxxxxxx; Xxxxxx xxxx i xxxxxxxxx advokát s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx skutečnost Xxxxxx xxxx xxxxx x popisu xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxx 13 xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx, veřejnou xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx domu.“ Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x usnesení xxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.3.2013, x. x. 1 As 113/2012-59, x bodě 2; xxxxxx x xx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx advokát xx svém xxxxxxxxxx (xxx 12, xxx 30 xxx.). Xxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxx doposud xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ani se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[80] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx hodnotit xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1 Listiny, xx. 10 Listiny), xx xxxxxx xxxxx, x ochrany xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 6 xxxx. 1 x čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx), xx xxxxxx druhé. Xxxxxxxx právo xxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx chráněným xxxxxx xxxxxxxxxxx xx ochraně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx.

[81] Princip xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx, x xxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx ještě xxxxxxx účel xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x života). Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx podmínky, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx: „Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx šetření xxxxxxxx x smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx resp. xxxxxxx (xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Vzájemné poměřování xx xxxxxxxx kolizi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx spočívá x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo, umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl (xxxxxxx jiného základního xxxxx). [...] Druhým xxxxxxxxx poměřování xxxxxxxxxx xxxx a svobod xx kritérium potřebnosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx resp. xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx, umožňujícími dosáhnout xxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. [.] Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx závažnosti xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ [xxxxx xx dne 12.10.1994, xx. xx. Xx. XX 4/94 (X 46/2 XxXX 57; 214/1994 Sb.), Xxxxxxx xxxxxx anonymního xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení].

[82] Kritérium xxxxxxxxx xxxxxx, zdali xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxx přiznat, xx xxx xxxxxxxxxxx kamerový xxxxxx xx vhodným xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxx xxxxxx, majetek, xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podstatou xxxx xxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx vést k xxxx identifikaci a xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx této trestné xxxx xxxx protiprávní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx významný xxxxxxxxxxxx prvek: xx-xx xx xxxxxxxxx vědom xxxx, xx jeho xxxxxxx xx xxxxxxx, xx dost xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec nedopustí.

[83] Xxxxxxxxx potřebnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně jeho xxxxxxxxxx práv s xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stejného xxxx, xxxxx nedotýkajícími xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, respektive zasahujícími xx konfliktních xxxx x xxxxx míře. Xxxxxxxxxxx lze přiznat, xx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx systém xxx xxx dosažení xxxxxxx xxxxxxx, zdraví x xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx rodiny x xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxx přicházejícími xxxxxxxxxx potřebný. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele, xxxxx nebyla v xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx.

[84] Xxxxxxxxxx důsledně xxxx principu proporcionality x xxxx kritériu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a systematických xxxxx na majetek, xxxxxx a xxxxx xxxx x xxx xxxxxx opatřeními nezasahujícími xxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxx. Xx útocích x xxxxxx xxxx 2005 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sklem x nad okno xxxxxx namontovat atrapu xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reflektor. Xxx xxxxx na xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx proražena. Xx xx nechal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxx xxxx x xxx. 90 cm, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx namontovat těžkou xxxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X jednom xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx celá xxxxxx x stolu x xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Ani xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyl Xxxxxxx ČR došetřen, xxxxx nebyl x xxxxxx xxxxx obviněn. Xxxxxxxxxx se teprve xxxx rozhodl xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx průmyslovou xxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx průstřel xxxx byl xxxxx xxxxxxxxx systémem xxxxxxxxxx x x konečném xxxxxxxx vedl poprvé x xxxxxx historii xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxx xx protějšího domu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx by xxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ x zabírala například xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx domu, xxxxxx xxxxxx xx se xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by potencionálního xxxxxxxx xxxxx nezaznamenala. Xxxxx xxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx, je xx smutný xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

[85] Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx provozoval svůj xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx, majetek, rodinu, xxxxxx x xxxxx. X xxxxxx případě xx xxxxx o xxxxxxxxx zdokumentované případy, xxx žalovaný xxx xxxxxxxxxxxxx. Zpracování xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hypotetické x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odvrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tak x xxxxxxxxx snímání.

[86] Xxxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xx xxxxx, xxx instalace a xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx před xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, případně xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx či xxxx xxxxxxx chráněné hodnoty, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx činností, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepravděpodobná xx iluzorní.

[87] Situace x xxxxxxx kauze xxxx zcela xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx během xxxx xxxx doby xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx ochrany xxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Teprve xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bezvýsledně xxxxxxxxx) opatřeními. Xxxxx xxxx, do xxxx xx xxxxxxxx třetích xxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx varianty xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxx nákladnost xxxxxx xxxxxx).

[88] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx porovnání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx stojících xxxx. Xxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx [§5 odst. 2 xxxx. x) xxxx xx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx]; xxx více xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx cizích xxxx bude xxxxxxxxxxx, xxx přísnější budou xxxxxx kladené xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx přistoupil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x dospěl x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx přestupek xxxxx §44 odst. 2 xxxx. e) xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[89] Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx stěžovatelem snímán xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxx uvádí xxxxxxxx XXX xx xxx 18.11.2011, č. x. 2 As 45/2010-68, č. 2518//2012 Xx. XXX, „běžný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, xx už na xxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx obchodní centra xxxx policejní stanice, xxxxxxxxxx užití čl. 8 Xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. [...]. Xxxxxxxxx faktorem pro xxxxxxxxx toho, xxx xx určitá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx, xx xxx x posouzení, xxxxxxx xx daná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx, že xxx XXXX nelze x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx tomu x x nyní posuzovaném xxxxxxx) prakticky xxxxxxx“.

[90] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostranstvím. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx uložený xx xxxxx. Co xx xxxx vstupu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do bytu xxxx vstup přímo xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx, x xxxxx do xxxxxxxx xxxx x veřejné xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx vede xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se bezprostředně xxxxxxx schránky, xxxxxxxxx xxx., na straně xxxxx. Požadavky xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx budou xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vstupu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

[91] Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nebytové xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x provozu xxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vchod, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx do vnitřního xxxxx xxxxxxxx domu, xxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obyvatel xxxxxx xxxxxxxx domu, xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx xx vstupem xx xxxx xxxx xxxxxx.

[92] Kamerový systém xxx nastaven efektivně, xxxxxx xx část xxxxxxxxx prostranství, x xxx vycházely xxxxx xx xxx stěžovatele. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xx následek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx by xxxxx xxxxx s xx xxxxxxxx případné xxxxx. Nastavení xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx umožnit xxxxxxxx xxxxx snímání. Xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřekročil xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx tu oblast, xx které xxxxxx xxx předcházející, xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx oblasti xx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx evidentní, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.

[93] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Svým xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x dalšími xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kamerový xxxxxx x účelu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx, xxxxx nezasahoval nepřiměřeně xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx snímaných xxxx. Při dosažení xxxxx cíle tak xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx práv (xx. 7 xxxx. 1 x xx. 10 odst. 2 x 3 Xxxxxxx).

[94] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxx 30.7.2014, č. x. 3 As 124/2013-34 (xxx 3 X Xxxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx sledující xxxxxxxxxx xxxxxxx prostory xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému. Xxx takového xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 3 X Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx říci, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3 X Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostor, xx xxxxxxx xxxxx xxx prováděno xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx osobních xxxxx souhlas. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x stručný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx naprosto xxxxx právní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx komunikace. Xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx argumenty xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, xxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx ale neznamená, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx částí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx.

[95] Žalovaný xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. x bodě [38] xxxxx, x rozsudek xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 23.8.2013, x. x. 5 Xx 158/2012-49, xx xxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx hotelu. Oba xxxxxxxx xxxx neobsahují xxxxx zobecnitelné závěry, xxxxx xx byly xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx domech. X obou věcech xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx na xxxx proporcionality provedený xxxxxxxxx, a s xxxxx testem xx xxxxxxxxx. X nyní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do jiného xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx soud vysvětlil xxxxx.

[96] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na „xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů“, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 6.11.2009, xx. xx. 24 X 45/2007, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxx žalovaného xxxxxxx zasahovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx majitelé xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx domu xxxxxx xxxxx xxxxx.

[97] Xxx x tímto argumentem xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx sp. xx. 24 X 45/2007 xx rozsudkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů“, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx. Navíc xx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx neaspiroval xx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jedinečnou xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému x xxxxxxx xxxx x xx jakkoliv xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx vysvětlovali xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěr, xxxxx x xxx mylně xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxx domech xxxx xxxxxxxx kdykoliv požadovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

[98] Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx věc xxxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxxx xxxxxxxxxxx kamerového systému xxxx nezbytné xxx xxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx subjektu xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

X.X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxxx zákona

[99] Stěžovatel xxxxxxx xxx kasační xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjekt xxxxx x xxxxxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx) a proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx správce zpracovávat xxxxxx xxxxx (§16 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx). Uvádí, že xxxxxxx povinnosti xxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxx uvedené x §11 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů (výjimka x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x v §18 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx zákona (xxxxxxx x oznamovací xxxxxxxxxx). Xxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

[100] Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx správce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dle §11 xxxx. 1 zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxx zaznamenával bezprostředně xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxx. Ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §11 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxx jeho xxxxx stěžovateli xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx xx zvláštního xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx záznamu, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vůbec nepotřeboval x xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu škody. Xxxxxxx platí x x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §18 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx dovodil, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §44 xxxx. 2 xxxx. x) a x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx což byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[101] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[102] Korektní xxxxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxxxxxx, x že xxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxx získávány xx xxxx, na xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x okolnostech tohoto xxxxxxxxxxxxx (xxx 38 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/ES). Xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být za xxxxxxx xxxxxxxxx transparentní. Xxx stanoví §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx, xxxxxxx je xxx shromažďování osobních xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, x jakém xxxxxxx x pro xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zpracovány, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx osobní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx subjektu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx x osobním xxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx stanovených x §21. Podle §11 xxxx. 3 xxxx. b) informace x poučení podle xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxxxx poskytovat x případech, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx subjektu xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx xx ukládá xxxxxxxx xxxxx xxxx xx takových xxxxx xxxxx k uplatnění xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx ze zvláštních xxxxxx.

[103] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 4.8.2008 na x. 8, xx xxxxxxxxxx xxx xxx §11 xxxx. 1 zákona x ochraně osobních xxxxx povinnost xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kamery xx xxxxxxxx (dle xxxxxxxx soudu postačí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxxxx veškeré informace xxxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x-xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx.).

[104] Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxx §11 xxxx. 3 písm. x) věta xxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Tvrdí, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx údajů (viz xxxxxx §11 xxxx. 3). Xxxxx xxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx teleologické xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx systému xx musel xxxxx xxxxxxxxxx povinnost podle §11 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů; v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx prý xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx); xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx formálně žalobu xx xxxxxxx škody xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx práva xx náhradu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nijak nezohlednil.

[105] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx uvádí, xx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx kamerovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxx neuplatní xxx jen xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx subjektu xxxxx, xxxx nesplnil xxxxxxxx v návětí §11 xxxx. 3 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx údajů. Xxxxxxxx xxxxxx neukládá xxxxxxxxxxx xxx žádnou nesplnitelnou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx provozovat xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx xxxxx, co xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx systém provozovat. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx slovy informační xxxxxx xx skutečnosti xxxxxx účinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx osob.

[106] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě výjimky x oznamovací xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx shodná x xxxxxxxxx §11 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx předešlou argumentaci. Xx závěr xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx v §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stylizace xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx majetku dostatečným xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx.

[107] Nejvyšší správní xxxx k tomuto xxxxxx xxxxxxxxxxx.

[108] Podle §16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxxx xxxx změnit xxxxxxxxxxxx zpracování xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx zpracování xxxxxxxxx x §18, je xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Úřadu xxxx zpracováváním xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zveřejnění xxxxx xxxxxxxxxx, jakož x jeho základních xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s vnitrostátními xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx 48 odůvodnění xxxxxxxx 95/46/XX). Xxxxxxxx 95/46/XX (xxx 49 xxxxxxxxxx) umožňuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjednodušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx způsobilá xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx upřesňuje xxxxxxxxx xxxx.

[109] Xxxxx xxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výjimku z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx kamerové systémy xxxxx. Tím xx xxxxxxxxxxxxx česká xxxxxx xxxx od xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákon x ochraně xxxxxxxx xxxxx, xxx cit. x bodě [52] xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 9a a x §50x xxxx. 2 přímo xxxxx, xx v xxxxxxx (x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x (x) x xxxxxxx, xx záznam x xxxxxxxxxx systému je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebude xxxxxxxx kamerový systém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, xxx xxxxxxxxx správce xxxxxxx povinností vyplývajících x tohoto xxxxxx.

[110] Xxxxxxxxxx se dovolává xxxxxxxx xxxxxx výjimky x registrační xxxxxxxxxx xxx §18 xxxx. 1 písm. x) xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx §16 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákon xxxx xx takových osobních xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx přitom na xxxx xxxxxxxxxxx x §5 odst. 2 xxxx. x). Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx formulací xxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) (k xxxx xxxxx V.E.) x výjimky z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §18 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, lze xxxxx, xx xxx o xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx smyslem a xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §5 odst. 2 xxxx. e) zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx svým kamerovým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx by potřeboval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx výjimky xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx vedl x xxxxxxxxxx provozovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx výjimka xxxxx §18 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx osobní xxxx (údaje) je xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.

[111] Xxx správně xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx absurdně vedl x vynětí z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxx to ovšem xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx svou xxxxxxx xxxxx riziková x xx hraně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Bylo xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, xxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx aktivovala další xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, pokud xxxxx nestanoví xxxxx, x xxxxxx případech xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x ještě xxxx samotným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[112] Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx.

XX. Xxxxx a xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx

[113] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x důvodů uvedených x části X.X. xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx provozoval xxxx kamerový systém x souladu x §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx přestupek xxxxx §44 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx bez souhlasu xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §5 xxxx. 2 písm. x). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx porušil xx xxxxxx xx snímaným xxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §11 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx §44 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, respektive xx xxxxxx x xxxxxxxxxx svou povinnost xxxxxxxxxx xxx §16 xxxx. 1, pročež xxxx xxx postižen xxx §44 odst. 2 písm. x) xxx. xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx postihnout, x xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejasným právem Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejasným českým xxxxxxx, v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx (xxx k xxxx xxxx V.D.).

[114] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx napadený xxxxxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. X ohledem xx xxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. ř. x. xx spojení s §78 odst. 1 x. ř. x. xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. x. xx xxxxxxx x §78 odst. 4 x. ř. s. xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

[115] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu x §60 xxxx. 1 x. x. s. (xx spojení s §120 x. x. x.). Žalovaný xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xx tedy právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Zdejší xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx; proto xxxx určit xxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxxx xxxxxx.

[116] X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2000 Xx x odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce. Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxx právní xxxxxx [xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podáním xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx dne 9.2.2009, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 8.7.2009, xxxxx na xxxxxxx jednání xxx 25.4.2012; §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) a g) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx xxxxx roku 2012], x to x xxxxxxx 2.100 Xx xx každý xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx 8.400 Xx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx 4 x xxxxxxx xxxxxx po 300 Xx. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxx x ústním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx cestu x Xxxxxxx do Xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx. Zástupci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx 1.332 Kč [360 xx x 3,70 Xx; xxx §1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 429/2011 Xx.], dále xx xxxx xxx přiznal xxxxxx 1.049,30 Xx xx xxxxxxxxxxxx pohonné xxxxx [360 km x průměrná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 8,4 x/100 xx x xxxx motorové nafty xxx §4 xxxx. x) vyhlášky x. 429/2011 Sb. xx xxxx 34,70 Kč/l] x xxxxxxx přiznal x náhradu xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx 5 hodin xx xxxx 1.000 Xx [10 x 100 Xx, §14 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx 2012]. Xxxxxxx náklady xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 14.981,30 Xx.

[117] X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx náklady xxxxxx xxxxxxxxxxx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx xx výši 5.000 Xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2.100 Xx, xxx-xx xxxx učiněn xx 31.12.2012, xxxx. 3.100 Kč za xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx 2.100 Kč (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 4.7.2012), x xxxx xxxxx xxxx xx 3.100 Kč, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.1.2015 [§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. d), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 2 x 300 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu). Celkem xxxx xxxx náklady xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 10.800 Xx.

[118] Xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxx 36 rozhodnutí xxx. x xxxx [18] xxxxx) soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx 3.100 Xx za xxxxx xxxx právní xxxxxx spočívající x xxxxxx ve xxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxx před Xxxxxxx xxxxxx EU xx dne 15.7.2013 [§11 odst. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx; x xxxx xxx xxx xxxxxxxx XXX ze dne 24.7.2014, x. x. 1 Xxx 38/2012-127, x. 3108/2014 Xx. XXX, xxx ACO Xxxxxxxxxx Xxxxx, xxx 46]. K xxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sestávající x xxxxxxxx částky 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx tedy xxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx částku 3.400 Kč.

[119] Celkové xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx městským xxxxxx, Xxxxxxxxx správním xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxx 29.181,30 Xx.

[120] Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxx xx xxxx nárok xxxx xxxxx x xxxxxx odpovídající dani, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxx podle zákona x. 235/2004 Sb., x dani z xxxxxxx xxxxxxx. Částka xxxx vypočtená xxxxx §37 xxxx. 1 x §47 xxxx. 4 xxxxxx č. 235/2004 Sb., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, činí 6.128 Xx.

[121] Xxxxxxxx xx xxxx celkem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxx advokáta xxxxxx ve výši 35.309,30 Xx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx 25. xxxxx 2015

XXXx. Marie Xxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx