Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx kterém xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx pevný xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobou na xxxxx rodinném xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx domu, xxxxxxx takový systém xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nepředstavuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 101/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx-xx x aplikovatelnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 101/2000 Xx., o ochraně xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx neurčité xxxxx práva Xxxxxxxx xxxx (zde x xx. 3 odst. 2 druhá xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 95/46/XX x ochraně xxxxxxxxx xxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x o xxxxxx pohybu xxxxxx xxxxx), na xxxxx xxxxxx panoval xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odstranila xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx svévolná, x nejasnost práva xxxxxx jen dále xxxxxxxxxxx, xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom xxxxxxx, ve xxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro správní xxxxxxxx x xxxxxx x materiálním xxxxx xxxxxx [čl. 7 odst. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.)].
XXX. Xxxx xxx ochranu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx posuzování, xxx xx kamerový xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x právem xxxxxxxxxx xxxxx správce, xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx subjektu xxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x osobního xxxxxx [§5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx], aplikovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx systému xx xxxx xxxxx vycházet x xxxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kamery, xxxxx xxxxx veřejný xxxxxxx, xxxx umožnit xxxxxxxx xxxxx snímání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti.
IV. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx systém xxxxxxxx xxx ochranu xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů správce, xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx subjektu xxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx], xxxx xxxx xx úvahy, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kamery xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx, případně xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx jiné xxxxxxx chráněné xxxxxxx, xx xxxxxx zda xxxxx instaluje xxxxxxxx xxxxxx z obavy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxxxxx xx iluzorní.
Prejudikatura: x. 847/2006 Xx. XXX x x. 2518/2012 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 214/1994 Xx., č. 188/2008 Xx. XX (xx. xx. IV. XX 1526/08) x xxxxxxxx x. 4/2010 Xx. ÚS (sp. xx. IV. ÚS 2425/09); č. 22/2010 Xx. XX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 8.6.1976, Engel x další xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x. 5100/71 až 5102/71, 5354/72 x 5370/72, Xxxxxx X, x. 22), xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.11.1996, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 17862/91, Xxxxxxx 1996-X), x xx xxx 2.9.1998, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 27061/95, Xxxxxxx 1998-XX) x Xxxxx xxxxx Slovensku (xxxxxxxx č. 26138/95).
Xxx: Xxx. Xx. František Xxxxx xxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxx xxxxx o uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Lenky Kaniové x XXXx. Xxxxxx Xxxxx v právní xxxx xxxxxxx: Xxx. Xx. Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx X. Pokorného 46/43, Třebíč, zastoupen XXXx. XxX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Bráfova xx. 52, Xxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Úřad xxx xxxxxxx osobních xxxxx, xx sídlem Xxxx. Xxxxxxx 27, Praha 7, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xx xxx 5.1.2009, xx. XXX-1995/08-19, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 25.4.2012, x. j. 9 Ca 41/2009-60,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 25.4.2012, č. x. 9 Xx 41/2009-60, xx ruší.
II. Xxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2009, xx. SPR-1995/08-19, a xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 4.8.2008, zn. XXX-1995/08-10, xx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 35.309,30 Xx, a xx do 30 xxx xx právní xxxx tohoto rozsudku x xxxxx XXXx. XxX. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx 2007 xxxxxxxx systém. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx několik xxx opakovaně útočily xx něj xxxxxx (29.8.2006, xxxxxxx útok x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx řeky Xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX), xx xxxxxxx (opakované xxxxxxx okna xxxxxx x xxxxxxxxx zařízeními x xxxx 2005, xxxxxxx x xxxxx 2007 atd.) a xx xxxxx jeho xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx rodiny x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx).
[2] X xxxx x 6.10. xx 7.10.2007 xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, totiž x xxxxxxx okna xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx podařilo xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx provozem dochází x porušování zákona x. 101/2000 Sb., x ochraně osobních xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx týkající xx xxxxxxx kamerového xxxxxxx postoupila xxxxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxx xxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxx úvahy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx opřel x záběry x xxxxxxxxx Xxxxx televize x pořadu Xxxxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxx 15.10.2007. X xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx celou šíři xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx protilehlého xxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx ze dne 4.8.2008 xxxxxx x xxxxxx, že žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 odst. 2 xxxx. e), f) x x) zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Těch xx xxxxxxxx xxx, xx
(x) xxxx správce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxx před xxxxx x vstupujících xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx a aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z ustanovení §5 xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx,
(xx) xxxx xxxx xxxxx x tomto zpracování xxxxxxxx údajů nijak xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx způsobem nesplnil xxxxxxxxx stanovenou v §11 odst. 1 xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. x xxx, x xxxxx rozsahu x pro xxxx xxxx budou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x jakým způsobem xxxx osobní xxxxx xxxxxxxxxxx x komu xxxxx být xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx,
(xxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalovanému xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. b) zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx s §44 xxxx. 5 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.500 Xx.
[4] Předseda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 5.1.2009 výrok xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx doby, x xxx xx xxxxxxx vytýkaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x době xx 5.10.2007 do 11.4.2008).
[5] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x městského xxxxx. Xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2012 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxx xxxxxxx směrující xxxxx působnosti žalovaného x proti xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §3 odst. 3 (xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx. Výjimka xxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) téhož xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxx zpracovávat xxxxxx xxxxxx údaje, nemůže xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx majetkových xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x závažně tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x soukromý život. Xxxx dán xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxx [xxx §11 odst. 3 xxxx. x)] xxx xxxxxxx x oznamovací xxxxxxxxxx xxxx žalovanému [xxx §18 xxxx. 1 xxxx. b)], xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx subjektů xxxxx, x protože xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx svých xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Stručné xxxxxxx xxxxxxxxxx argumentů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
[6] Xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xx namítá, že xxxx xxxx důvody xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x písm. x) x. x. s., xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím řízení x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx správní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxx je x xxxx v rozporu.
[7] Xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxx správce xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx osobní xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxx aplikace xxxxxxx xxx §5 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Ta xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx městského xxxxx, xx provozovaný xxxxxxxx xxxxxx zasahuje xx xxxx třetích xxxx a představuje xxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x soukromého xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx nic ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nikoliv xxxxxxxx vyhrazeného k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx třeba x xxxxx případě xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx chránit xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí („Xxxx nás to, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x odůvodněné x xxxxx celou xxxxxxx, xxx je třeba xxxxxxxxxx podle xxxxxx“) xxxxxx x tom, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x naopak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx městského xxxxx, xx xxx povinen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §11 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx kumulativní xxxxxxxx xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (a) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx subjektu xxxxx, x (x) takových xxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vyplývajících xx zvláštních xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx každý xxxxxxxx systém xxxxxxx xxxxxx xxxxx přímo xx xxxxxxxx, xxx xx znamenalo, xx xxxxx správce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx nucen xxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxxxxxx interpretaci xxxxxx xxxxxx navrhuje xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx příliš xxxxxxxxxxxxx xxxxxx práva: xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x toho, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx lze formálně xxxxx i xxx xxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx vůbec xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx realizace x xxxxxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx liduprázdné xxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxx brojí x xxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §16 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxx shodné xxxxxx, xxxx xxxxx x xxx aplikaci xxxxxxx x informační povinnosti (xxx xxx [7] xxxxx). Xxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xx x xxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxx xxxxxxx vyvodit x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §18 xxxx. 1 písm. x). Xxxxxxx majetku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxx zpracování xxxxxxxx údajů xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názory žalovaného xxxxxxxxxxxx x několika xxxx materiálech. Těmi xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x výklad xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx osobní xxxxxxx" xxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx. Xxx stěžovatele xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zpracováním osobních xxxxx xxx osobní xxxxxxx, spočívá v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x podstatné míře xxxxxxxx s vlastním xxxxxxx názorem žalovaného, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2011.
[11] Ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
[12] Žalovaný xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx provoz xxxxxxxxxx systému jako xxxxx xx xxxxx xxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznam. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zpracovával xxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxx umístění kamery x xxxxxxx jejího xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx x xxxxx §77 a §78 xxxx. 2 s. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
[13] Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx uvádí, xx xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx shledal xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx nelze připustit, xxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamy x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zaznamenával xxxxx sousedů. Xxx xxxxxxx vlastního majetku xx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx kameru xxx, xxx xxxxx x xx nezabíral xxxxxxxxxx xxxx veřejné xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[14] Xx nelogickou považuje xxxxxxxx xxxxxxxx teleologické xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xx dle žalovaného xxxxxxxxxxx x vztahuje xx xx xxxxxxx, xxx správce xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx údajů. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx účel, kdo x jakým způsobem xxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §21 xxxxxx zákona.
[15] Žalovaný xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dle §18 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xx předmětné zpracování xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx vyplývajících xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx subjektu xxxxx, tak existence xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zatímco xxxxxxx uvedená x §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zpracovávat xxxxxx údaje bez xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nutně slouží x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, příjemce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx výjimka xxx §18 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx využít konkrétní xxxxxx xxxx, nikoliv xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zamítl xxxx nedůvodnou.
IV. Xxxxxx x xxxxxxxxx otázce xxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2013, x. x. 1 Xx 113/2012-59, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky Xxxxxxxx dvoru Xxxxxxxx xxxx. Konkrétně xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému umístěného xx rodinném xxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxxx, zdraví x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx výlučně xxxxxxxx xx domácích xxxxxxxx" xx xxxxxx čl. 3 odst. 2 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady 95/46/ES xx xxx 24. xxxxx 1995 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x o volném xxxxxx těchto xxxxx (Xx. xxxx. X 281, s. 31; Xxx. xxx. 13/15, x. 355), xxxxxxx xxxxxxxx systém zabírá xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2014 ve xxxx Xxxxx proti Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxx xxxxx, X-212/13, ECLI:EU:C:2014:2428, xxxxxx senát Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na předběžnou xxxxxx takto: „Xxxxxx 3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 95/46/XX xx xxx 24. xxxxx 1995 x xxxxxxx xxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxx smyslu, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx kterém xx obrazový záznam xxxxxxxxxxx xxxxx ukládán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x života xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zabírá xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx výlučně xxxxxxxx xx domácích činností xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[19] Xxxxxxxxx ze xxx 22.12.2014, x. x. 1 Xx 113/2012-103, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx jednoho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx znamená xxxxx xxxxx věc, a xx, xx vyhovět xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxx xxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality, xxxx ke xxxxxxx, „xxx xx potřebnější xxxxxxx (xx)xxxxxxxx stěžovatele x xxx, xxxx xxxx xx jeho xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, kteří xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxx xx xxxx utopit.“ Xxxx cituje xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxxxxxx xxxx xxxx 33 x 34, x xxxxxxxxxx, xx xxx Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx xx klíčové xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality xx „xxxxxxxx" xxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx monitoroval veřejný xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx majetku. Xxxxxxxx se xxxxxxx, xx akceptace xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx třetích osob (xxx vstup do xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přiměřené, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx by xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx neměl možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx přiměřené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx domů, x kým xxxxx xxxx atd. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[22] X xxxx 34 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx. x xxxx [18] xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx dvůr při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x. x. 1 Xx 113/2012-59) xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejenom xxxxxxx prostranství (xxxxx), xxx x vstup xx cizího xxxx. Xxxx xxxxxxxxx poté xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx. Soudní xxxx xxxx „xxxxx“ xxxxxxxx x názoru, xx xxxxxx sleduje xxxxx xxxxxxx prostor xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx jiných xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x provozované kamery xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx přiměřenost a xxxxxxxxxx zpracování osobních xxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ budovou, xxx xx již xxxxx ulici, atd.).
[23] Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx osobních xxxxx) xx již Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx ze dne 30.7.2014, x. x. 3 As 124/2013-34, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx údaje x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx domu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nadbytečné xxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému. Xxx xxxx odkázat xx xxxxxx vyplývající x xxxxxxxx ze dne 23.8.2013, x. x. 5 Xx 158/2012-49, x ze xxx 28.6.2013, č. j. 5 Xx 1/2011-156, xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx.
[24] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx údaj x tom, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxx x kde xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx x. j. 3 Xx 124/2013-34.
X. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[25] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotil, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, přičemž xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx požadované náležitosti, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x není xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.).
[26] Kasační stížnost xx důvodná.
[27] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejprve xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx, xxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobní xxxxx [X.X., důvod xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.] x xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx osobních xxxxx xxx xxxx §3 odst. 3 [X.X., xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.]; x xxxx xxxxxxxxxxx hodnotil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [X.X., xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. x.]. Xxxx xxxxxx k námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonu o xxxxxxx osobních xxxxx [X.X., xxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.], x xxxxxx §5 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx osobních xxxxx [X.X., xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.]. Konečně xxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 x §16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx [X.X., důvody xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.].
X.X. Xxxxxxxxx pod xxxxx „xxxxxx xxxx“ a xxxx xxxxxxxxxx
[28] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx ztotožnění xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx určeného nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Třebíči xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2008, xx. xx. 2 X 220/2007, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx kamerového xxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxx žalovaný xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx oporu xx xxxxxxxx spise. Xxxxx xxxxx neuvedl xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx osobní xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxx, že xxxxx záznam osoby xx osobním údajem xx xxxxxx xxxxxx.
[29] Xx správního spisu xxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx od 5.10.2007 xx 11.4.2008 na xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx skládal x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx do domu xxxxxxxxxxx, veřejnou xxxxx x xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx systém xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXX Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxx se xxxxxxxx nahrával xx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx opětovně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx zařízení nebyl xxxxxxxxxx monitor, xxxxx xx obraz nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[30] Xxx 7.10.2007 x xxxx xx 00:20 xx 00:40 xxxxx xxxxx k útoku xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx záznam x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx Policii XX x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dvě xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 16.4.2008, xx. xx. 2 X 220/2007. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby z xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx s xxxxxxxxxxx, xx xxxx „[x] pořízeného xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxx] xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zřejmě xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxx ztotožnit [...].“ Xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx určitou xxxxx.
[31] Zmíněný rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx zaznamenané kamerovým xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx dle §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx vylučuje aplikace xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxxxx xxxx x srovnatelné xxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxx, xx xxx. rozsudek xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxx záznamu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx osoba (xxxxxx xxxxxxxxxxx) byla xx záznamu xxxxxxxxxxxxxx. Xx všech uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx subjektů xxxxx, tedy xxxxxx xxxxx dle §4 xxxx. x) zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx.
[33] Nejvyšší správní xxxx posoudil xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[34] Xxxxx „xxxxxx xxxx“ xx ústředním xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxx xxxx §4 xxxx. a) je xxxxxxx údajem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů. Subjekt xxxxx xx xxxxxxxx xx určený xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx údajů xxxxx xx nepřímo identifikovat xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx či více xxxxx, xxxxxxxxxxxx pro xxxx fyzickou, fyziologickou, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx sociální identitu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 10.8.2004, x. x. 2 Xx 6/2004-49, uvádí, xx x xxxxxx xxxx xxx, „jestliže xxx xx základě jednoho xx více xxxxxxxx xxxxx zjistit přímo xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx; o osobní xxxx xx naopak xxxxxxx, xxxxx je xx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx množství xxxx, xxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[35] Osobní xxxx xx tedy jakýkoliv xxxx, xxxxx xx xxxx týkat xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x tato xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobem (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx. Zákon xx xxx všímá xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx údaje xxx xxxxxxxxx x konkrétní xxxxxx. Blíže x xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxxxxxxx" pak xxxxx bod 26 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX: xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx osoby; [...] xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxx xx xxxx prostředkům, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx použity jak xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx osobou xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X osobní xxxx xxxx nepůjde, jestliže x přihlédnutím ke „xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zanedbatelná.
[36] Podstatou xxx řešeného problému xx fungování, charakter x schopnost kamerového xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx charakterizovat xxxx „[a]utomaticky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx systém xxxxxxxxxx pořizovat x xxxxxxxxx zvukové, xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xx sledovaných míst, x xx např. xxxxxx xxxxxxxxx monitorování xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) anebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (Xxxxxx, X. - Janečková, X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. X xxxxxxxxxx. Xxxxxxx: XXXX, 2010, s. 46). X uvedené definici xxxxxxxxxx systému zdejší xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxx xx x xxxxx, xxxxxx činnosti x xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx nebo přiřazeny xxxxxxxxx osobě v xxxxxxxxxx čase x x konkrétním xxxxxxxx. Xxxxx svázání xxxxxxx, xxxxxxx, fyzických, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osoby x xxxxxxxxxx časem x xxxxxxxxx, představuje sbírku xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx osobě. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x identifikaci subjektu xxxxx.
[37] Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx trestním xxxxxx xx xxxxxxxxxx dvě xxxxx pro účely xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx zákona x ochraně osobních xxxxx. Ztotožnění zobrazených xxxx xxxxxx vždy xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, xxxx xxx.). Xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xx bylo xxxxx ztotožnit, xxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx snad xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobu, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx jí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxx jí xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[38] Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 28.6.2013, č. j. 5 Xx 1/2011-56, xx věci Xxxxxxxx xxxxxxxxxx holding, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx záznamu xx xxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx jako xxxxxx xx proto xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx"
[39] Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x této xxxx i Soudní xxxx, který v xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxx, že „[m]onitorování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osoby, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ukládaného formou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx na xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 směrnice 95/46 xxxxxxxxxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx" (xxx 25).
[40] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
X.X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx před soudem
[41] Xxxxxxxxxx xxxx namítal, xx xxxxxx xxxx xxxxxx trpí jinou xxxxx, xxxxx teprve xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxx záznam xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x učinil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx nedůvodnou.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxxx, které městský xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítanou xxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[44] Za xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx v xxxxxx xxx významu, xxx xxxxx xxx či xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx údaje konkrétních xxxx (srov. výše xxxx [37] x [38]). Xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx zákona x nijak nepřekročil xxxxx roli v xxxxx xxxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §77 x. x. x., podle xxxxx xxxx může xxxxxxxxx xxxx doplnit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ujasnit xxxx xxxxxxxx, jaký xxx xxxxxxxx stav, xx xxxxxxx správní xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxxx na xx, xxx nově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zde xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 28.4.2005, x. x. 5 Xxx 147/2004-89, x. 618/2005 Sb. XXX).
[45] X uvedeného plyne, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx správní orgán xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x průběhu soudního xxxxxx (xxxxxx rozsudek XXX xx xxx 13.10.2004, čj. 3 Xx 51/2003-58, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx předně xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx co xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx srozumitelným xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“, xx x dat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx snadno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
X.X. Zpracování xxxxxxxx údajů xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx
[46] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zpracovávání xxxxxxxx xxxxx prováděné xxxxxxxxxxxx jako „zpracovávání xxxxxxxx xxxxx fyzickou xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx“ (§3 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx osobních xxxxx). Xxxxx xxxxx xxx zákon x xxxxxxx xxxxxxxx údajů xx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx opak, xx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx veřejně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalovaným.
[47] Xxxxxxxx xxxxxxx rozdělil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dvou xxxxx. Xxxxxx zvážil, zda xx důvod xxxxxxxxx xx věc xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nekonzistentní, xxx tvrdí stěžovatel (xxx xxxx V.D.).
[48] Xxxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxx xx svém xxxxxxxxxx xxx. x xxxx [18] xxxxx, odpovídajícím xx xxxxxxxxxx otázku x xxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx kamerového xxxxxxx - xxx xxxxxx xx obrazový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx formou nekonečné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx disk - umístěného fyzickou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ochrany majetku, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxx systém zabírá xxx veřejné prostranství, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx domácích xxxxxxxx xx smyslu xx. 3 odst. 2 xxxxx odrážky xxxxxxxx 95/46/XX. Protože xx. 3 xxxx. 2 směrnice xx xxxxxxxxxxx §3 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx patrné, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Námitka xx xxxx xxxxxxxxx.
X.X. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx
[50] Xxxxxxxx správní xxxx dále xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx roztříštěná, xxxx xxxxxx xx xx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxxx, xx kamerový xxxxxx xxxxxxxxxxx neslouží xxxxxxx x uspokojení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[51] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx pochyby x xxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx směrnice 95/46/XX, xxxx předobrazu §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx, panovaly též xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx ve xxxx Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx vláda xx xx, že xx xxxx xxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxx směrnice, x xxxx směrnice xxxxxx xx xxxxx provozovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (bod 42 xxxxxxxxxx generálního advokáta). Xxxxxx Xxxxxx dvůr xxxx pochybnosti xxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx.
[52] Česká xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x od xxxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neříká xxxxx nic. Neurčitost xxxxx XX, xxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX, tedy xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx osobních xxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx Daten, Xxxxxxxxxxxxxxxxx 2000 - XXX 2000, xx xxx 17.8.1999, BGBl. X Nr. 165/1999, x xxxxxxx xxxxx)1 xx detailní a xxxxxxxx kamerových xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx část (xxxx 9x, §§50x x xxxx.). Xxxxxxx xxx x proto xxxx xxxxxxxx vláda x xxxxxx xxxxxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxxx odrážky xxxxxxxx 95/46/XX xxxxx, x xx rozdíl od xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vlád xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx bod 42 xxxxxxxxxx generálního xxxxxxxx Xääxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx údajů xx xxx 14.1.2003 (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xx dne 14.1.2003, XXXx. I x. 66, v platném xxxxx2) xx pozorování xxxxxxx xxxxxxxxxxx míst xxxxxxxxxx systémy výslovně xxxxxxxx, a xx x §6x.
[53] Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx normě, která xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx XX, xx xxxxx výklad xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx členskými xxxxx Xxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx tuto nejasnost xxxxxxxxxx konzistentní xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx vysvětlí xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx daleko.
[54] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx se stěžovatelem x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x rozhodnutí xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx městského xxxxx xx v přímém xxxxxxx s jinými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Daný xxxxxx xx xxxx výkladu x xxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx". Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx do konkrétní xxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx.
[55] Xxxxxxx ČR, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx 28.11.2007 zformulovala xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx provozován xxxxxxx. Xxxxxxxx charakteristiky x xxxxxx, x xx xxxxx lokalitu předmětný xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx shodně, xxx xx xxxxxxx x xxxx [29] xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx své xxxxxxxx xx xxx 18.12.2007, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx 1, x. 9 xxxxxxxxx xxxxx), k xxxxxx xxxxx:
„Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jaký xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx z xxxxxxx x ve xxxxxx [xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů] xxx. Takto provozovaný xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxx o xxxxxxx osobních xxxxx], xxxxxxx xx xxxxx x zpracování xxxxxxxx xxxxx xxx osobní xxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 3 [xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxx]. Xx xx týče Xxxx xxxxxxxxx skutkového stavu, xxx lze xxxxxxxxxxx, xx občan registrační xxxxxxxxx xxx [zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx] xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx v xxxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu Xxxxx xxxxxxxx, x xx pouze xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx předaného České xxxxxxxx byly zachycené xxxxx identifikovatelné xx xxxxxx §4 xxxx. x) [zákona x xxxxxxx xxxxxxxx údajů]. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx záznamu se xxxxxxxxx [xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx] xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx." (xxxxxxxxxx přidal XXX)
[56] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx aplikovatelnost xxxxxx x ochraně osobních xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx dělal xxxxxxx. Xxxxxxxx věcí mělo xxx dle žalovaného xxxxxxx záznamu Xxxxx xxxxxxxx. Samotné provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxx xxx režim xxxxxx x ochraně xxxxxxxx údajů.
[57] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx věci xx xxx 4.8.2008 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx:
„Xxxxxxx xxxxx považuje za xxxxxxxx, xx-xx zpracování xxxxxx potřebou ve xxxxxx [xxxxxx o xxxxxxx osobních údajů] xx xxxxxxx, to, xxx xxx lze xxxxxxxxx xx legální (xxx., zda xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x zda xx xxxxxxxxx xxxx legitimní, xx. zejména xxxx xxx xxxxx plnění xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxx osob. Xxxxxxx xxxxxxxxx majetku xx přitom xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 [starého xxxxxxxxxx xxxxxxxx], stanoví, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx osoby xxxx jejích projevů xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx; svolení xxxx dle §12 xxxx. 2 x 3 [xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxx, použijí-li xx x úředním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x pro xxxxxxx, xxxxxxx, rozhlasové x xxxxxxxxx zpravodajství. V xxxxx případě xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osob x xxxxxxx přístupného xxxxx (xxxxx) xx x xxxxxxx x [xxxxxxxxx xxxxxxxxx], xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxx považovat xx legální činnost. X souladu se xxxxx uvedeným xxxxx xxxxxxx xxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx není zpracováním xxxxxxxxxx pro osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx [...].“
[58] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jen xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx pak xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x občanským xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx §12 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xx 31.12.2013).
[59] Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zasadit x xx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx plyne, xx nekonzistence ve xxxxxxx §3 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx let 2007 x 2008, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx letech.
[60] Xx xxxxxxx zprávě xx xxx 2008, x. 42, xxxx xx xxx, ve xxxxxx xxxxxxx x xxxx věci v xxxxx stupni, xxxxxxxx xxxxx:
„Xx xxxxxxxxxxxxx kamerového xxxxxxx se xxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace xx xxxxxx §4 xxxx. e) xxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxx xxxx, když [...] dochází x xxxxxxxxxxxxxx shromažďování snímků xxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx časovém xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx případě (xxxxx xx záběry xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx) xx záznamové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“
[61] Xxx xxxx žalovaný xxxxxxxx působnost zákona x xxxxxxx osobních xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx použity.
[62] Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x naprostém xxxxxxx x jinou, stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2011. V ní xx x. 28 xxxxxxxx xxxx:
„Xxxxx §3 xxxx. 3 xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx příkladem xx xxxxxxx kamerových xxxxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soukromého xxxxxxx xx nezadatelné xxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx kamerových xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx sousedské spory xxxx: Xxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx fyzická xxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx telefonem xxxxx xxxxxxx xx xxxx pozemku, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx postoupil Xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na oznamovatele, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x monitorování xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxxx vedou xxx strany několikaletý xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředky." (xxxxxxxxxx xxxxxx NSS)
[63] X xxxx 2011, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx x odkazem xx xxxx §3 odst. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx.
[64] Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkladu a xxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx, v níž xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[65] Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.11.2007 (xxx bod [55] shora) žalovaný xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxx osobních xxxxx, xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zpracování dle §3 xxxx. 3 xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxx výlučně xxx osobní xxxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxx xxxx k dispozici xxxxxx technické parametry, xxxxxxxxx o nastavení xxxxxxxxxx systému, xxxxx xxxxxxxxx prostoru a xxxxxxxxxxx xxxxx zpracování. Xxx xxx pořádek xxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx/xxxxxxxx §3 xxxx. 3 žádnou xxxx.
[66] Xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx za xxx 2011 (xxx xxx [62] shora). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k srovnatelnému xxxxx (xxxxxxx majetku x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, majetkoprávní xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx rok 2011). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx bylo dle xxxxxxxxxx zpracováním „xxxxxxx xxx xxxxxx potřebu", x kdy xxxxxx xxxxxx. Důvody x xxxxxxxxx, o které xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx oné xxxxxxxxx, se zdejšímu xxxxx nepodařilo xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx zprávy xx xxx 2008 xxx za xxx 2011.
[67] Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx věcech bylo xxxxxxxxxxxxxxx x svévolné. Xxxxxxxx xx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx pomoci kamerového xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx majetku xxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x které xxxxxxx.
[68] Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx s ohledem xx nejasnost právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dost xxxxx xxxxxx určit, xxx xxxx počínání je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zakázané. Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxxx za jednání xxxx opomenutí, které x xxxx, xxx xxxx spácháno, nebylo xxxxx vnitrostátního xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. „Xxxxxxx čin“ xxxxxxxx Úmluvou xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povahu, x je nesporné, xx na stěžovatele xxxxxxxxxx přestupek je „xxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 1 (x xxxx xxxxxx srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 20.1.2006, xx. 4 As 2/2005-62, x. 847/2006 Xx. XXX, xxxx. Xxxxx x další proti Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx XXXX, 8.6.1976, x. 5100/71 xx 5102/71, 5354/72 x 5370/72, k xxxxxxx čl. 6 x 7 Xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx, kde xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pokutou xx xxxxxxxxxxx výši, xxxx. xxxxxxx rozsudky XXXX xx věcech Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 2.9.1995, x. 27061/95 x Xxxxxxxxxx Slovensku, 2.9.1995, č. 26138/95).
[69] Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, xx postihnutí xxxxxxxxxxxxx jednání má xxxxxx x zákoně. Xxxxxx mohou x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx aplikaci x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx na praxi (xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, rozsudek xxxxxxx xxxxxx XXXX, 15.11.1996, x. 17862/91, §31). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x justiční xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx předvídatelnost xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx připouští, xx xxxxxx formulované zákony xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx na okrajích xxxxxx xxxxxxxx. Judikatura XXXX xxxxxx xxxxx xxxx, xx pochyby xxxxxxx xxxxxxxxxx případů xxxx o sobě xxxxxxx x tomu, xxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 7, xxxxx xx xxxxxx ustanovení xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xx velké xxxxxxx případů (xxx Xxxxxxx proti Xxxxxxx, §32 x xxxx.). X xxxxxxxx případě xxxx xxxxxxx praxe xxxxxxxxxx §3 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx vyskytujících situacích. Xx do xxxxx xxxx 2014 totiž xxxxxx vůbec xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx na tak xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx majetku a xxxxxx xxxxxx majitele xxxxxxxxx domu.
[70] Xxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxx; postih xxxxxxxxxxx xxxxx založen xx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx v rozporu x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx.
[71] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx" (xxxx x souladu s xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxx nesprávnými xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx stane xx xxxxx či proti xxxxx. Je xxxxxxxxx, xx Soudní xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx standard - rozhodující xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x českého xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx pasáž xxxxxxxx Xxxxx cit. v xxxx [48] xxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx advokát Jaaskinen xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxx 10.7.2014, „[x]xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxx mého xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx použitelnosti xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx sledování xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx se xxxxxx lišit podle xxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxx“ (xxx 20 xxxxxxxxxx).
[72] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx výjimky xxxxxxx x §3 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx ustanovení nebylo xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx kamerovým xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx bezesporu xxxxxxx xxxx smysl xxx xxxxx, xxxxx správce xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým by xxxxxxxxxxxxx potenciálního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxx x jeho potrestání. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx činu, xx xxxxxxxxx, xx jej xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X předání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx zákonné zmocnění - xxx §89 xxxx. 2 trestního xxxx, xxxxx něhož xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx [ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx NS xx xxx 3.6.2009, xx. zn. 3 Xxx 593/2009, x. 22/2010 Xx. xxxx. xx., respektive xxxxx XX ze xxx 4.11.2008, xx. xx. XX. XX 1526/08 (X 188/51 SbNU 301) xxxx xxxxxxxx XX ze dne 8.2.2010, sp. xx. XX. XX 2425/09 (X 4/56 XxXX 841)]. V každém xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxxx.
X.X. Xxxxxx §5 xxxx. 2xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx
[73] Xxxxxxxx správní xxxx vyložil, že xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §3 xxxx. 1, 2 x §4 písm. x) a e) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Provoz xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx podmíněn xxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxx, xxx to xxxxxxx §5 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx.
[74] Xxxxxxxxxx nicméně xxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ochraně osobních xxxxx, x i xxxxx xxxx xxxxx xxx považován xx xxxxxxx osobních údajů, xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx dle §5 xxxx. 2 písm. x) zákona, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezbytné pro xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx za to, xx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx by mohlo xxx v xxxxxxx x xxxxxx subjektu xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx života [§5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů]. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx prostranství. Právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx výjimka xxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx. Xx svém vyjádření x xxxxxxxx Soudního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na jeho xxx 34, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, stejně xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxx.
[75] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx údajů (§5 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx takovýchto xxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předem xxxxx xxxxx. Uvedený zákon xxxxxxx xxxx v §5 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx výjimek x xxxxxxxxxx souhlasu.
[76] Stěžovatel xx konkrétně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §5 odst. 2 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx, podle xxx xxx xxxxxxxx subjektu xxxxx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx to xxxxxxxx xxx ochranu práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx dotčené xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
[77] Xxxxxxxx odmítl xxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vstupní dveře xxxxxxxxxx domu. Xxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx x tak xxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxx osob, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx bez xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx subjektu xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx života. Takováto xxxxx xx nicméně xxxxx zdejšího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zkratkovitá, xxxxxx je nesprávným xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. e) xx fine.
[78] Smysl x účel §5 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxx osobních xxxxx xxx xxxxxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxx 95/46/XX. Xxxxx ní xxxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; musí xx xxxxxxx týkat xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpracování; xx tyto xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxx stanoveny xxx sběru údajů; xxxxx xxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx 28 xxxxxxxxxx směrnice). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ledaže xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxx xx právnické osoby xx podmínky, xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx subjektu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx 30 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx zhodnotit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy.
[79] Xxxxxxx xxxxxx x xxxx vyzývá xxxxxx Xxxxxx xxxx, který x xxxx 34 xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řekl, xx při uplatňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX xx třeba „případně xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx x xx. 7 xxxx. f), xx. 11 odst. 2 a xx. 13 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxx směrnice, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné, xxxxxx jako xx xxx v xxxxxxxx xxxxxx, x ochraně xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx.“ Xxxx xxxxxx pravda, xxx xxxxxxxx Soudnímu xxxxx žalovaný, xx xx Xxxxxx dvůr xxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xx snad xxxxxx soud „xxxxxxx", xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i vstup xx cizího xxxx. Xxxx je pravdou; Xxxxxx dvůr i xxxxxxxxx advokát x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx x popisu skutkového xxxxx, x xx x xxxx 13 xxxxx xxxx svého xxxxxxxx: „Kamera xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx vstup do xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx domu.“ Xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 20.3.2013, x. x. 1 Xx 113/2012-59, x bodě 2; xxxxxx x xx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxx 12, xxx 30 atd.). Zdá xx xxxx, že xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ani xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[80] Xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, tedy xxxxx xx ochranu xxxxxxxx (xx. 7 xxxx. 1 Listiny, xx. 10 Xxxxxxx), xx xxxxxx xxxxx, x ochrany xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx systému (čl. 6 odst. 1 x xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx), xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx zájmem xxxxxxxxxxx xx ochraně xxxx xxxxxxxxx jednáním x xx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[81] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je nutné, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx ještě xxxxxxx účel omezení (xxxxxxx majetku, zdraví x xxxxxx). Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jasně xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx možnosti omezení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx základního xxxxx, xxxxxxxxxx svobody, lze xxxxxxxx xxxx podmínky, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx: „Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx šetření xxxxxxxx x smyslu omezovaného xxxxxxxxxx xxxxx resp. xxxxxxx (xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Vzájemné xxxxxxxxxx xx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxx základních práv x svobod spočívá x následujících xxxxxxxxxx: Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, omezující xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx). [...] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x svobod xx kritérium xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxx, x jinými xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. [.] Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx základních xxxx“ [xxxxx ze dne 12.10.1994, sp. zn. Xx. XX 4/94 (X 46/2 XxXX 57; 214/1994 Xx.), Xxxxxxx důkazu xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxx řízení].
[82] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx určuje, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Stěžovateli xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je vhodným xxxxxxxxxxx, xxxxx ho xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, zdraví x život. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dokonání xxxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx eventuálně x x odsouzení. Tím xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx této trestné xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx: xx-xx xx xxxxxxxxx vědom xxxx, že jeho xxxxxxx xx xxxxxxx, xx dost xxxxxxxxxxxxx, xx se zakázaného xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
[83] Xxxxxxxxx potřebnosti porovnává xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxx zasahujícími xx xxxxxxxxxxxx xxxx x menší míře. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx provozovaný xxxxxxxx xxxxxx byl xxx dosažení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[84] Stěžovatel důsledně xxxx xxxxxxxx proporcionality x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, plnou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx x své xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Po xxxxxxx x červnu xxxx 2005 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx domu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sklem x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx halogenový xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx tabule x xxxxxxxxxxxxx sklem proražena. Xx to xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxx domu x xxx. 90 xx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx. Poté xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx třem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X jednom xxxxxxx xxxxxx x době xxxxx celá xxxxxx x stolu x xxxxxxx a xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Ani xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxx nebyl Xxxxxxx XX došetřen, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx obviněn. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx rozhodl xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx průmyslovou kameru xx xxxxxxxx. V xxxxxx šestý xxxxxxxx xxxx xxx tímto xxxxxxxxx systémem zaznamenán x v konečném xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxxxx. Vysvětlení stěžovatele, xxxx xxxxxx zabírala xxxxx x vchod xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx by xxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxx například xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx domu, funkce xxxxxx by se xxxxxx xxxx účinkem, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx, je xx xxxxxx důkaz xxxx, že je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx běžného života.
[85] Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx provozoval xxxx xxxxxxxx systém x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx páchány útoky xx xxxx osobu, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx x xxxxx. X každém případě xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případy, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx osobních xxxxx tak xxxxxxxxxx x odvrácení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xx neurčitých xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx nastat, xxx x identifikaci konkrétního xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx systém xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[86] Žalovaný xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případů, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx soukromí xxxxxxx osob, brát xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx hrozí, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx reakci xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx či jiné xxxxxxx chráněné xxxxxxx, xx xxxxxx zda xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx protiprávní činností, xxxxx je však xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
[87] Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx zcela xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx doby xxxxxx xxxxx xxxx dostupných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, x to xxxxx bezvýsledně. Teprve xxxxxx z kamerového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, proto xxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx domě xxxxxxxxxxx nahlížet xxxx xx potřebnou v xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bezvýsledně xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Žádná xxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx třetích xxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxx neexistovala, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx neúnosně xxxxx (např. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx smrtelníků xxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
[88] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, zda x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx [§5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xx středníkem xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx]; xxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx budou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx systému. Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx provozoval xxxx xxxxxxxx systém x xxxxxxx x §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů; xx přestupek xxxxx §44 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx sankcionován, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[89] Xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 18.11.2011, č. x. 2 Xx 45/2010-68, x. 2518//2012 Xx. NSS, „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kamer xxx x xxxx, xx xx xx xxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx obchodní centra xxxx xxxxxxxxx stanice, xxxxxxxxxx užití čl. 8 Úmluvy, xxxxx xxxxxx legitimnímu x xxxxxxxxxxxxxxx účelu. [...]. Xxxxxxxxx faktorem xxx xxxxxxxxx toho, zda xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osoby veřejná, xxxxxxxxxx veřejnosti přístupná; xxxxxx xxxxx, xx xxx XXXX xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx“.
[90] Xxxxxxxxxx snímal část xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx snímal také xxxxx xx protějšího xxxx, xxx dokazuje x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Co xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx do bytového xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se bezprostředně xxxxxxx xxxxxxxx, schodiště xxx., xx straně xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx požadavky xx snímání xxxxxx xx společných prostor xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx svým adresátům xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[91] Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx záznamu, xxxxxxx protějšího xxxx xxxxx nebytové xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx výkladů (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx domu xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx slouží xx xxxxxx xx vnitřního xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx konkrétního xxxx xxxx obydlí. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obytného domu, xxxxx xx byl xxxxxxxxxxx se vstupem xx xxxx xxxx xxxxxx.
[92] Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx vycházely xxxxx xx dům stěžovatele. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx snímání xx xxxx xx následek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx případné xxxxx. Nastavení xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx snímání. Xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by byla xxxxxxxx xx xxxxxx x dosaženému xxxx (xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx které vzešly xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx. Snímání xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx svým xxxxx, xxxxx xxx xxxx evidentní, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.
[93] Xxxxxxxxx požadavkem, xxxxx zdejší soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Svým xxxxxxxxxx řešením, xxxxxxxxx x dalšími xxxx xxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nepřiměřeně xx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx podstatu, xxx xxxxx xxxx (xx. 7 xxxx. 1 x čl. 10 odst. 2 x 3 Xxxxxxx).
[94] Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxx 30.7.2014, č. j. 3 Xx 124/2013-34 (xxx 3 X Xxxxxxxxxx), kterým xxx xxxxxx xxxx akceptoval xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx přístupové xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a dále xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxx s majetkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx ovšem x rozsudku xx xxxx 3 X Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx říci, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3 X Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx, tvrdila, xx xxxxxxxx vůbec nebyly xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, argumentovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx kamerové xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx, xx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitkám xxxxxxxx x stručný xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx soud xxxx nevyslovil xxxxxxxx xxxxx právní názor x zákonnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kasační xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, činí xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx ale neznamená, xx by xxxxxxx xxxx schválil xxxxxxxxx xxxx částí rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx.
[95] Žalovaný xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, cit. x xxxx [38] xxxxx, x xxxxxxxx xx věci xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.8.2013, č. x. 5 As 158/2012-49, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx kamer v xxxxxxxxxx xxxxxx. Oba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zobecnitelné závěry, xxxxx xx byly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx kamerových xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx domech. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx jakékoliv xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[96] Xxxxxxxx konečně xxxxxxxx na „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 6.11.2009, xx. zn. 24 X 45/2007, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x domě xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx připojil). Pokud xxxx dle žalovaného xxxxxxx zasahovat do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tím spíš xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx domů xxxxx xxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
[97] Xxx x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx nesouhlasí. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx sp. zn. 24 X 45/2007 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nepředstavuje xxxx x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů“, xxx o xx xxxxxx žalovaný. Xxxxx xx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx obecnější xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nebyli provozovatelé xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx domě x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vysvětlit, xxxxxxxxxx ho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjevně šikanózním x lživým. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx by v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx kdykoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[98] Xxxxxxx námitka xx xxxx xxxxxxx, xx věc xxxxxxx xxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezbytné pro xxxxxxx xxxx x xxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxx x rozporu x právem xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx soukromého a xxxxxxxx xxxxxx.
X.X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 1 xxxxx xxxxxx
[99] Stěžovatel xxxxxxx xxx kasační xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) a proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx správce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§16 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx). Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx uvedené x §11 xxxx. 3 písm. b) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx (výjimka x xxxxxxxxxx informovat) x v §18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx zákona (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx soud xxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[100] Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dle §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zpracování, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx údajů) xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedená x §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx škody lze xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx snímaných osob xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x uplatnění práva xx náhradu škody. Xxxxxxx xxxxx x x případě xxxxxxx x oznamovací povinnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxx. f) a x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[101] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx kasační námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[102] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxxxxxx, x xx mají xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxx, na přesné x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx (xxx 38 xxxxxxxxxx směrnice 95/46/ES). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx stanoví §11 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, x xxxxx xxxxxxx a pro xxxx xxxx xxxxx xxxxxx údaje zpracovány, xxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx zpřístupněny, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxx informace již xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxxx x x xxxxxxx právech stanovených x §21. Xxxxx §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx x poučení xxxxx xxxxxxxx 1 není xxxxxxx xxxxxxx poskytovat x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx nezískal xx xxxxxxxx údajů, xxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx mu ukládá xxxxxxxx zákon xxxx xx xxxxxxxx údajů xxxxx x uplatnění xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx.
[103] Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí xx xxxxxxx žalovaného, vyjádřeným x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008 xx x. 8, xx stěžovatel xxx xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx umístit xx xxxxxxxxxx místě xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx záznamem (dle xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x piktogram xxxxxx), xxxxxxxx správce xxxxxxxx údajů a xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx správce, x-xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx.).
[104] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §11 xxxx. 3 xxxx. x) věta xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx nezískával xxxxxx xxxxx přímo od xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx §11 xxxx. 3). Xxxxx opačný xxxxx je dle xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx, xx každý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů; x xxxxxxx kamerových xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx prý rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx podmínku (§11 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxxx xxxxxxxx údajů); xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x faktem, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[105] Xxxxxxxx správní xxxx x tomu xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaznamenával bezprostředně xxxxxxxx xxxxx. Výjimka x informační xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx jen proto, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx nesplnil xxxxxxxx x xxxxxx §11 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Takovýto xxxxxx neukládá xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx nesplnitelnou xxxxxxxx x nepopírá xxxx xxxxx provozovat xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx xxxxx, co xx xxx xxxxxxxxxx xxxx omezovalo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx informace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx může mít x xxxxxx preventivní x xxxxxxxxxxxx význam. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx účinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx v jeho xxxxxxxx funkci - xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx osob.
[106] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxx žalovanému xxx xxxxxxxxxx povinnost. X případě xxxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxxxx shodná x podmínkou §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx stěžovatel odkazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx ještě xxxxxx, že x xxxxxxx uvedené v §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x výjimku z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxx stěžovatele xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx dostatečným xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v §18 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x ochraně osobních xxxxx.
[107] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomuto xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[108] Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx hodlá jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zpracování xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx zpracování uvedených x §18, xx xxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Cílem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zpracování, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx kontrola xxxx xxxxxxx x vnitrostátními xxxxxxxx přijatými k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx 48 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX). Xxxxxxxx 95/46/XX (xxx 49 xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx požadovaného xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx způsobilá xxxxxxxx xxxxx a svobody xxxxxxxx údajů, xx xxxxxxxx, xx xxxx x souladu x xxxxxxxxx členského státu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[109] Český xxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxx velmi xxxxxx x žádnou xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmenovitě xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxxx česká úprava xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx. x bodě [52] xxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx 9x x x §50c xxxx. 2 přímo xxxxx, xx v případě (x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx záznamu x (x) x xxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx médium, nebude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxx zákona.
[110] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxxx x registrační povinnosti xxx §18 xxxx. 1 písm. x) xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobních údajů, xxxxx správci xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolává xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x §5 odst. 2 xxxx. x). Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podobnosti xxxx formulací výjimky §5 xxxx. 2 xxxx. x) (x xxxx xxxxx V.E.) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, lze xxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx podle §5 xxxx. 2 xxxx. e) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx umožňuje stěžovateli xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejný xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektů xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Formalistický výklad xxxx xxxxxxx tak, xxx jej xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx výjimka xxxxx §18 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů správce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx x xxxxxxx, xx konkrétní osobní xxxx (xxxxx) je xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx práv.
[111] Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx absurdně xxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxxx povinnosti všech xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxx zpracování, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxx xx ovšem xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zasahují do xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx aplikace xxxxx výjimky, která xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx údaje bez xxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx aktivovala xxxxx xxxxxxx, totiž xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nestanoví jinak, x xxxxxx případech xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dbát xxx xxxxxxxxxx a ještě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaným.
[112] Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx.
XX. Závěr x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[113] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x důvodů uvedených x xxxxx X.X. xxxxxx k xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x souladu s §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Proto stěžovatel xxxxxx xxx vůbec xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx osobní údaje xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ovšem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §11 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx být postižen xxx §44 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §16 xxxx. 1, xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxx §44 odst. 2 xxxx. i) xxx. zákona. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejasným xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxx x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Úmluvy (xxx x tomu xxxx V.D.).
[114] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §110 xxxx. 2 písm. a) x. x. s. xx xxxxxxx x §78 xxxx. 1 x. x. x. xxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx. Xxxxx §110 odst. 2 xxxx. a) x. ř. x. xx xxxxxxx s §78 xxxx. 4 x. x. x. xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
[115] O xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §60 odst. 1 x. x. x. (xx xxxxxxx x §120 s. x. x.). Žalovaný xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel měl x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti x x xxxxxx x xxxxxx úspěch, x xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx rozhodl; xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxxx xxxxxx.
[116] X xxxxxx x žalobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxx 2000 Xx a odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx náleží xxxxxx xx čtyři xxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx, podání xxxxxx xx xxx 9.2.2009, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 8.7.2009, účast xx xxxxxxx jednání xxx 25.4.2012; §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 písm. a), x) a x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx platném xx xxxxx xxxx 2012], a xx x xxxxxxx 2.100 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx částku 8.400 Xx. X tomu xx xxxxx xxxxxxxxx 4 x režijní xxxxxx po 300 Xx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x ústním jednáním, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x Xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx. Zástupci xxxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxx 1.332 Xx [360 xx x 3,70 Xx; viz §1 písm. b) xxxxxxxx č. 429/2011 Xx.], xxxx xx xxxx též xxxxxxx xxxxxx 1.049,30 Xx xx spotřebované xxxxxxx xxxxx [360 xx x xxxxxxxx spotřeba xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 8,4 x/100 km x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §4 xxxx. x) xxxxxxxx x. 429/2011 Sb. xx xxxx 34,70 Xx/x] x xxxxxxx xxxxxxx x náhradu xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx 5 hodin xx xxxx 1.000 Xx [10 x 100 Kč, §14 xxxxxxxxxxx tarifu ve xxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxx 2012]. Xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 14.981,30 Xx.
[117] X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5.000 Xx x xxxxxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Odměna xxxxxxxx xxxx za jeden xxxx právní xxxxxx xxxxxx 2.100 Kč, xxx-xx xxxx xxxxxx xx 31.12.2012, xxxx. 3.100 Kč xx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx 2.100 Xx (xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx 4.7.2012), x xxxx xxxxx úkon xx 3.100 Xx, xxxxxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2015 [§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. d), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu]. Xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx sestává x xxxxxxxx xxxxxx 2 x 300 Kč (§13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Celkem xxxx činí náklady xxxxxxxxxxx v řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 10.800 Xx.
[118] Konečně x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxx 36 rozhodnutí cit. x xxxx [18] xxxxx) soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx 3.100 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxx před Xxxxxxx dvorem XX xx dne 15.7.2013 [§11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxx též xxxxxxxx XXX xx xxx 24.7.2014, č. x. 1 Xxx 38/2012-127, x. 3108/2014 Sb. XXX, věc ACO Xxxxxxxxxx Xxxxx, xxx 46]. K xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx částky 300 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx tedy xxxx xxxxxxx stěžovatele x řízení před Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3.400 Xx.
[119] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx městským xxxxxx, Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx a Soudním xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx 29.181,30 Xx.
[120] Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx nárok xxxx xxxxx o xxxxxx odpovídající xxxx, xxxxxx xx povinen x xxxxxx za xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Sb., x dani z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 x §47 xxxx. 4 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx 6.128 Xx.
[121] Xxxxxxxx je xxxx xxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxx advokáta xxxxxx ve xxxx 35.309,30 Kč.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 25. února 2015
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx