Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úředně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx listiny, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx jinak xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx ve xxxxxx §348 xxxx. 1, xxxxxx první, xxxxxxxxxxx xxxxx, tr. xxxxxxxx.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. A. xxxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxx nezjištěné xxxx xxxxxxxxxx dne 20.5.2009 xx X.-X., xx xxxxx, xx xxxxxxxx xx své xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, osvědčující xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 1994 - 1999 xx Xxxxxxxxxx právnické xxxxxxxxxx x X., X. f., č. XXX 0042810, xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxxx xx F.-M. Xxx 20.5.2009 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x X. xxxxxxxxxxxx Mgr. X. K. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kopii xxxxxxxxxx diplomu, xxxxxx xxxxxxxx do českého xxxxxx, dne 25.5.2009 xxxxxxx xx Masarykovu xxxxxxxxxx, Právnickou xxxxxxx, X., xxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx prorektor Masarykovy xxxxxxxxxx v B. xxxx žádost svým xxxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2009, x.x. 21499/2009, xxxxxx, když x xxxxx xxxxxxxxx odvolání xx xxx 21.9.2009 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a tělovýchovy, X., x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx, P., x.x. 22668/2009-30, xx xxx 12.10.2009, jí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vysoké xxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxx odvolání xxxxxx předložila ověřenou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, ačkoli xxxxxx, xx xx xxxxx o padělaný xxxxxxxxxxxxx diplom, xxxxx xxx podkladem x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání xx území České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 8.2.2010 osvědčení x xxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx kopií padělaného xxxxxxx Xxxxxxxxxx právnické xxxxxxxxxx xx xxxxxx x X., X. x., x. XXX 0042810, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx jednání Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx věci vedené xxx xx.xx. 4 X 42/2009.
V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 odst. 1, xxxxxx druhá, xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx za něj xxxx xxxxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zkušební dobu x xxxxxx 14 xxxxxx. Podle §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest ve xxxxxx 80&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx by peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx M. A. xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx zastupitelství xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 22.3.2011, sp. xx. 1XX 288/2010, pro xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx spatřován xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákona, x xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx x xxxxxxxxxx M. X.
Xxxxxx zástupce xxx xxxxxxxx zaměřil do xxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku x neprospěch obžalované X.
Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx, písemně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxx napadený rozsudek xxxxxx a obžalovaná xxxx x přihlédnutím x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. ř. X xxxxxxx činnosti, kladené xx za vinu, xxx předně namítla, xx ověřená xxxxx xxxx veřejnou listinou. Xxxxxxxxxxx xxxxx okresního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 95/1983 Xx., xxxxxxx xxxx se xxxxx xx nevypořádal x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložky v xxxxxxx s Xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x zrušení xxxxxxxxx xx ověřování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a x xxx, xx xxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Legalizace xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx z xxxx xxxxx veřejnou xxxxxxx, osvědčující dosažené xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podpořit svou xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, v níž xxxxxxx soud vynesl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků napadeného xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx podáno xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx předcházelo, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx vzešel z xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx podle trestního xxxx x xxxx xxxxxxxx žádnými vadami, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx objasnění xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx výroky xxxxxxxx xxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx xxxxxxx x §120 xxxx. 3 xx. x. x xxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §2 odst. 5 xx. ř., neboť x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dostupné x xxxxxxxx xxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxx. §2 xxxx. 6 tr. x., tedy jak xxxxxxxxxx, tak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx logickým x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všemi okolnostmi xxxxxxxxxx pro jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx významný důkaz xxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxx xxxx xx xx provedené xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x jejich obsahem xxxx že by xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či nesprávností. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx skutková zjištění x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odsuzující xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byla obžalovaná xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 odst. 1, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx, které xxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx, xx kterou se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tvrdí, xx Vysokou xxxxx x X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xx xx byl xx skončení tohoto xxxxxx xxxxxx diplom, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx první xxxxxxx xxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Akademického xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x X., xx xxx 16.10.2010, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX (xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx důkazy byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obžalované x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx neodkladných xxxxx, x xxxxx výslech xxxxxxxx X. xxx xxx 16.10.2010 konán x nepřítomnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx obhájce x jmenovaní xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx výslechu uvědoměni. Xxxxxxx xxxx xx xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx, xxx podle §425 tr. ř. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx výslech svědkyně X. X. K. x xxxxxxxxxx x xxxxx již stanoveného xxxxxxx konání výslechu x X. xxx, xxx obžalovaná a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx svědkyně X. X. K. xx xxx 11.10.2012. Xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X. xxxxx nestudovala, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, diplom, který xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, neodpovídá xxx vzhledově xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxx razítka, x xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.
Xx spisu Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx (xx xxxx původně xxxxxx jen pro xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) vyzvána x xxxxxxxx xxxxx diplomu x xxxxxxx xx 12.2.2009, xxxxx sdělila, xx xxxxxx předložit xxxxxx, xxxxxxx jej xxxxxxxx. Xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx obžalovaná teprve xxx 25.5.2009 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zahraničního vysokoškolského xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx adresované Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v B., xxxxx i x xxxxxxxx odvolání, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy x P., obžalovaná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx číslem XXX 0042810, podle xxxxx xx byla xxxxxxxxxxx Xxxxxx atestační komise Xxxxxxxxxx xxxxxx univerzity x M. xx xxx 24.6.1999 přiznána xxxxxxxxxxx právník v xxxxx právní xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxx 30.6.1999 xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. X., stvrzující xxx 14.7.1999 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx služby Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx federace, xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx právnické xxxxxxxxxx xx xxxxxx v X.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx X. X., a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, vyplývá, xx xxx 20.5.2009 xxxxxxxxxx nechala notářsky xxxxxxx xxxxx diplomu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x ruském xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx jakožto xxxxx shodné x xxxxxxxxxx. Xxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx ověřenou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zadavatelem xxxx podle xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X.X.X. xxx 20.5.2009, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx 97/09 xxxxxxx xxx 21.5.2009 a xxx 22.5.2009 předal xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx obžalovaná formálně xxxxxxxx znaky přečinu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny podle §176 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, trestního xxxxxx, xxxxx padělanou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x požadavkem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložky x souladu s Xxxxxxxx xxxxxxx a Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na ověřování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud uvádí, xx okresní xxxx xxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX, zveřejněnou xx Sbírce xxxxxx xxx x. 95/1983 Xx., xxxxxxx xx 4.6.1983, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, rodinných x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pro Českou xxxxxxxxx i Xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx smluvní strany xxxx ověřeny xxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxx x byly xxxxxxxx otiskem úředního xxxxxxx, se na xxxxx xxxxx smluvní xxxxxx používají bez xxxxxxx ověření, xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 2 listiny, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx smluvní xxxxxx považovány xx xxxxxxx, mají xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx smluvními xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx listin xx xxx 5.10.1961, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ověření (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx listin xxxxx §62 xxxxxx x. 97/1963 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x procesním, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx specifikováno v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 95/1983 Xx. Xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na ověřování xxxxxx veřejných xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx č. 45/1999 Sb., na xxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxx, obžalovanou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, úmluva xxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ověřování xxxxxx xxxxxxxxx listin, xxxxx xx xxxxx xx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx listiny xxxxxx xxxxxxxxx úřady, xx však xxxxxxxxx x podstatou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vytýkáno.
Naopak xx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx osvědčující xxxxxxxxxxx xxxxxx na Xxxxxxxxxx právnické univerzitě x X. v Xxxxx xxxxxxxx, na xxxx xxxx vyznačena xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxx X. X. D., xxxxxxxxx Xxxxx konzulární xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Ruské xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx konzulární xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxx ověřila. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx univerzitou x X., údajně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx služby Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí Ruské xxxxxxxx, opatřený otiskem xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx listinou jak xx území Xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx čl. 11 xxxx. 2 téže xxxxxxxxxxx smlouvy xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost, xx vysokoškolský diplom xx veřejnou listinou, xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx zákon x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx a x změně a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx diplom x xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx také xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, se xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx x dokládají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že v xxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xx odvíjí xxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx padělek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nepoužila a xx ověřená xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dosažené xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xxxx neztotožnil.
Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z toho, xx vysokoškolské xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx právnické xxxxxxxxxx v X. xxxxxxxxxxxxx x nikdy xx nebyl vysokoškolský xxxxxx vydán, xxxxxx xxxxxxxxxxx diplomem, xxxx xxx xxxxxxxxxxx padělán (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx si xxx obžalovaná xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx xxxxx jako xxxxxx, xxxxx padělaný xxxxxx včetně xxxxxx xxx 20.5.2009 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx kanceláři XXXx. M. X. xx F.-M. x xxxxxxx si xxxx xxxxx notářsky xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. K., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx jazyka xx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx ověřenou kopii xxxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx univerzity v X., xxx jí xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v X., xxx se v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx x původně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §118 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákona, xx vše za xxxxxxx, kdy xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věděla, xx x ověření xxxxxxxx xxxxxxx překládá v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xx Akademické xxxxxx xxxxxxxxxx x X. xxxxxxxxxxx x nedosáhla xxx xxxxxxxx, xxxxx xx jí xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx soud xx xx to, xx xx situace, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx listinu, xxxxx je veřejnou xxxxxxxx x xxxxx xx relevantně xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx, xx se xxxxx o padělek, xxxxx originálu xx xxxxxx xxxxxxxx účelu, xx kterému by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, naplňuje xxxxx xxxxxxx padělání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §176 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, tr. xxx., xxxx. §348 tr. xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx kanceláři jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxx kopií, které xxxx stvrzovat xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx jí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x kopie, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxxx listiny x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x notářsky xxxxxxx, jsou xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx notářským xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx vědomě, x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měla účinky xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x tuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vysokoškolského xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx užila xxxxxxxxx xxxxxxxx listinu xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obžalované xxx x xx xxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž záměr xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x souběžné xxxx, x xxx okresní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejen že xx tato verze xxxxxxxx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x X. xxxxxxxxxxx x xxxxxx obdržela, xxxxx xx xxx xxx velmi xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxx, nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx právo xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx uzná za xxxxxx, xxxxxxx hranice, xxx xx xxxx xxxxx obhajoba xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx činu.
Ze xxxxx xxxxxx důvodů nebyly xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vinnou, shledány xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx nebezpečnost xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx vysoká, že xxxxx xxxxxxxxxxx postih xxxxx jiného xxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx padělaný xxxxxx včetně příloh, x poté notářsky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx do českého xxxxxx, zaslala xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx doložila svou xxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx argumentovala x x odvolacím xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xx x x xxxxxxxx řízení, x xxxx je xxxxxx, xx xxxxx Xxx. xxxxxx používá x x xxxxxx xxxxxxxxx životě, jak xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.3.2014. Jednání xxxxxxxxxx tedy formálně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx §176 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx zákona x. 140/1961 Xx. x xxxx stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx spáchán xx účinnosti trestního xxxxxx v tehdy xxxxxxx znění x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxx od 1.1.2010, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výrok x xxxxxx. Xxxxxxxxxx mohl xxx podle §176 xxxx. 1 xx. xxx. uložen trest xxxxxx xxxxxxx xx xx 2 léta xxxx trest xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 4 xxxxxx, podmíněně xxxxxxxx xx zkušební xxxx v xxxxxx 14 xxxxxx, x xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxx. xx dále xxxxxx peněžitý trest xx xxxxxx 80 000 Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, stanovil xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, jako xx učinil xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §176 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx druhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx úvaha okresního xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x trestné xxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxxx trest xxxxxxx, xxxxx názoru krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx poměry obžalované, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o osobě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx k závěru, xx dostačujícím xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx trestů totiž xxxxxxx, že obžalovaná xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx x xxxx 2003, k němuž x důvodu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx negativní poznatky x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, xxxx ve xxxxxx xxxx měsíců, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 14 xxxxxx X xxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. rozhodnuto výrokem xxx xxxxx X. xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr.ř. se x odsuzující xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxx o uloženém xxxxxxxxx trestu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x odsuzující xxxxx xxxxxxxx.