Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úředně ověřenou xxxxx padělku xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx diplom), x xxxxxxx, xx xx xxxxx o padělek, x cílem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx sloužil xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxx §348 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, alternativa xxxxx, tr. xxxxxxxx.
Z odůvodnění:
Napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. A. xxxxxx xxxxxx tím, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nejpozději xxx 20.5.2009 xx F.-M., xx jinde, xx xxxxxxxx xx své xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1994 - 1999 xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x M., X. x., x. XXX 0042810, xxxxxx xxxxxxx x tomuto xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxxx xx F.-M. Xxx 20.5.2009 kopii xxxxxx padělaného xxxxxxx, xxxxxx předala x X. xxxxxxxxxxxx Mgr. X. X. k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx ověřenou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx 25.5.2009 xxxxxxx xx Masarykovu xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxx, X., xxxx xxxxx xxxxxx x žádostí x xxxxxx zahraničního xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx však nedošlo, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. xxxx žádost svým xxxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2009, x.x. 21499/2009, xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.9.2009 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy, X., x xxxxxx xxxxx vysokoškolského xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, X., x.x. 22668/2009-30, ze dne 12.10.2009, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx vzdělání absolvované xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, x x tomuto xxxxxxxx xxxxxx předložila ověřenou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx, ačkoli xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, předložila nejpozději xxx 8.2.2010 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx kopií xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx právnické xxxxxxxxxx xx xxxxxx x M., R. x., x. XXX 0042810, xxxx xxxxxx x svém vzdělání xxx xxxxxxx Okresního xxxxx xx Frýdku-Místku xx xxxx xxxxxx xxx xx.xx. 4 X 42/2009.
X tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx shledán trestný xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx čtyř xxxxxx, xxxxxxxxx odloženému xx zkušební xxxx x trvání 14 xxxxxx. Podle §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 80 000 Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxx tomu xxxx xxxxxxxxxx X. A. xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx ze dne 22.3.2011, xx. zn. 1XX 288/2010, pro xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákona, x xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání státní xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve Frýdku-Místku x xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zaměřil xx xxxxxxxxxxx části xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X.
Xxxxxxxxxx X. A. xxx xxxxxxxx, písemně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x pravému xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §226 písm. x) xx. x. K xxxxxxx činnosti, kladené xx xx xxxx, xxx xxxxxx namítla, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o ochraně xxxxxxx diplomu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 95/1983 Sb., nicméně xxxx se xxxxx xx nevypořádal x xxxxxxxxxx xx připojení xxxxxxxxxxx doložky v xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx cizích xxxxxxxxx xxxxxx, a x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx nečiní x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx namítla, xx xxxx xxxxx xxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podpořit xxxx xxxxxxxx x souběžné xxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxx §254 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx předcházelo, a xx x hlediska xxxxxxxxxx vad, x xx vyhodnocení xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrokem xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx vzešel z xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx žádnými xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx vliv xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx její xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx xxxxxxx x §120 xxxx. 3 xx. x. a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům §125 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ust. §2 xxxx. 5 xx. ř., neboť x obsahu předloženého xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutečného xxxxx xxxx, x xx v rozsahu xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ust. §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všemi okolnostmi xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxxxx důkaz xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx že xx provedené xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxx že xx xx při xxxxxxxxx xxxxxx dopustil nějakých xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx úvahami xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řídil, xxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxxx okresnímu xxxxx xxx vytknout.
Nejprve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byla obžalovaná xxxxxx xxxxxx trestným xxxxx padělání a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 odst. 1, xxxxxx druhá, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx měla xxxxxxxx xxx, že padělanou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx pravou.
Námitky, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx obhajoba xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx Vysokou xxxxx x X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx xx xxx xx skončení xxxxxx xxxxxx xxxxxx diplom, xxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx právo, je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxx poukazovat xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. A. X., xxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x X., xx xxx 16.10.2010, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žádosti mezinárodního xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX (xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxx sdělením xxxxxxxx obžalované x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx úkonů, x xxxxx výslech xxxxxxxx K. xxx xxx 16.10.2010 xxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x jmenovaní ani xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx existující xxxxxxx vědom, a xxxx, xxx xxxxx §425 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx federace x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. x xxxxxxxxxx x xxxxx xxx stanoveného xxxxxxx konání xxxxxxxx x M. xxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx se tohoto xxxxxxxx účastnit, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx výpověď xxxxxxxx X. X. X. xx xxx 11.10.2012. Xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xx Akademické xxxxxx xxxxxxxxxx x X. xxxxx nestudovala, předmětný xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx svém xxxxxxxx xxxxxx, neodpovídá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx razítka, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx diplomu.
Ze xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx původně xxxxxx jen xxx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxx xx 12.2.2009, tehdy sdělila, xx xxxxxx předložit xxxxxx, jelikož xxx xxxxxxxx. Xx spisu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mládeže x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 25.5.2009 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx univerzitu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx adresované Masarykově xxxxxxxxxx x B., xxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy x P., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx diplomu, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx XXX 0042810, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X. xx xxx 24.6.1999 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právník x xxxxx xxxxxx věda, xxx xxxxxx vydaný xxx 30.6.1999 stvrzoval x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. X., xxxxxxxxxx xxx 14.7.1999 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx federace, xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx právnické xxxxxxxxxx xx xxxxxx x X.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kanceláře XXXx. X. X., svědkyně X. S., x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx diplomu, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx 20.5.2009 xxxxxxxxxx nechala notářsky xxxxxxx xxxxx diplomu xxxxxx všech xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x nechala xx xxxxxx jakožto xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Svědek Xxx. X. K. xxxxxxxx, xx xx obžalovaná xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx diplomu, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx firma X.X.X. dne 20.5.2009, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx znalce x xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx 97/09 xxxxxxx xxx 21.5.2009 a dne 22.5.2009 předal xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx tímto xxxxxxxx obžalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pozměňování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 odst. 1, xxxxxx xxxxx, trestního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx listinu xxxxx xxxx pravou.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložky x xxxxxxx s Xxxxxxxx úmluvou a Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX, xxxxxxxxxxx xx Sbírce zákonů xxx x. 95/1983 Xx., xxxxxxx od 4.6.1983, o právní xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, rodinných a xxxxxxxxx, která je xxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx i Ruskou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx. 11 odst. 1 xxxxx, xx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xx území xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ověřeny justičním xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zvlášť x xxxx xxxxxxxxx osobou x x předepsané xxxxx x xxxx xxxxxxxx otiskem úředního xxxxxxx, xx na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx čl. 11 xxxx. 2 listiny, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, mají důkazní xxx veřejných xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx strany. Xxxxx republika x Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx úmluvy x xxxxxxx požadavku ověřování xxxxxx xxxxxxxxx listin xx xxx 5.10.1961, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx listin podle §62 xxxxxx č. 97/1963 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém x xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvě, a xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx publikovaná xxx x. 95/1983 Xx. Xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na ověřování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 45/1999 Xx., xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx podle xxxxxx krajského soudu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx diplomatického xxxx konzulárního ověřování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx. 1 považují xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx však nesouvisí x podstatou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ruského xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx osvědčující xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx univerzitě x M. v Xxxxx federaci, na xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx označenou X. X. X., xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Ruské federace, xxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx smlouvy xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx federací xxx xxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxx ověřila. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X., xxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovníkem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí Xxxxx xxxxxxxx, opatřený xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxxxx xx. 11 xxxx. 2 téže xxxxxxxxxxx xxxxxxx také xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Samu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx diplom xx veřejnou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není třeba xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx x x změně a xxxxxxxx dalších xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx vysoké školy xxxx xxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titul x že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dokladem x absolvování xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx k diplomu, xxxxx xx také xxxx xxxx doklady x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zákon x xxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxx, xx x xxxxxx xx věcech xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyhotovené xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx studia x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X argumentací obžalované, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx diplomu xx xxxxx nepoužila x xx xxxxxxx kopie xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x této xxxxx veřejnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx dosažené xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx trestného činu xx xxxxxx zapotřebí xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx studium xx Akademické xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v X. xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx diplomem, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx užila xxxx xxxxxx, xxxxx padělaný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 20.5.2009 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx kanceláři XXXx. X. X. xx X.-X. x xxxxxxx xx tuto xxxxx xxxxxxxx ověřit, xxxxxxxx xxxxx poté xxxxxxx tlumočníkovi Mgr. X. X., který xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx kopii xxxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X., xxx jí xxxxxxxxxxxxx v odvolacím xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx v X., xxx se x xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx republice, x xxxxx ověřenou kopii xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku x původně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §118 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. zákona, xx vše za xxxxxxx, xxx věděla, xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx překládá v xxxxxxxx xxxxxxxxx padělaný xxxxxx (xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v X. xxxxxxxxxxx x nedosáhla xxx xxxxxxxx, které xx xx diplom xxxxxxxxx).
Xxxxxxx soud xx xx to, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx padělek xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx deklarovat xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx kopie xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx účelu, xx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, naplňuje znaky xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxx §176 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, xx. zák., xxxx. §348 tr. xxxxxxxx (xxxxx doby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx kanceláři xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx stvrzovat xxxxx xxxxx jako xxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx jí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx listiny, x xxxxxxxxxxxx stvrzovala xxxxx skutečnost, xx xx předložené xxxxxxx x xxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx listiny, xxxxxx vědomě, v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měla xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poté xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx a xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obžalované ani x xx xxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx legalizace xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx osvědčení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x souběžné xxxx, x níž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejen xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx v rozporu x tvrzením obžalované, xx xxxxxxx školu x X. xxxxxxxxxxx x xxxxxx obdržela, xxxxx xx zdá xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, i xxxxx tomu xxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx akceptovat. Xx sice xxxxxxx, xx každý xxxxxxxxxx xx právo xxxxx xx xxxxxxxx, jaký xxx xxxx xx xxxxxx, nicméně xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx obhajoba obžalovaného, xx předem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx x které xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vinnou, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vysoká, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx, x poté xxxxxxxx xxxxxxxx kopii xxxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx fakultu, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jí argumentovala x v odvolacím xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xx x x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx, že titul Xxx. xxxxxx xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x x xxxxxxxxxx xxxxxxx o její xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.3.2014. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tedy formálně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné listiny xxxxx §176 xxxx. 1, alinea xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vyšší xxx nepatrný. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxx xx 1.1.2010, xxx obžalovanou xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Obžalované xxxx xxx podle §176 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xx 2 léta xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 4 měsíce, xxxxxxxxx xxxxxxxx na zkušební xxxx v xxxxxx 14 měsíců, x xxxxx §53 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. jí dále xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 80&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody xx xxxxxx xxx xxxxxx. Krajský soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, jako xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx trestní xxxxx v xxxxxxxxxx §176 xxxx. 1 xxxxxxx takovéhoto druhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx obžalovaná xxxxxx chtěla xxxxxxxx xxxxxxx listiny použít xx účelem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxx úvaha okresního xxxxx xxxx ničím xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx navíc xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení peněžitého xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xx. xxx. X ohledem xx xxxxx poznatky xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx dostačujícím postihem xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx druhu xxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx obžalovaná xx x xxxxx xxxxxxxxx trestů xxxxx xxxxxx z xxxx 2003, k xxxxx x xxxxxx osvědčení xxxxx xxxxxxxxx, a xxxx negativní xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx zjištěny. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x dolní xxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, xxxx xx xxxxxx čtyř měsíců, xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 14 xxxxxx X xxxxxx důvodů xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr.ř. xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.