Právní věta
Jestliže x xxxxxxxx xxxxxx byli x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku přibráni xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1 xxxxxxxx x. 312/1995 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx 7000 Xx (§3 xxxx. x/ xxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx o částku 7000 Kč) xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §1 této vyhlášky xxxxxxx i tehdy, xxxx-xx xx věci xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx přibráni xxxxxxx xxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 29.10.2013, xx. xx. 46 X 2/2013, xxxxxxxx, že napadeným xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §152 odst. 1 xxxx. e) xx. x. a x §3 písm. x) xxxx. Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 312/1995 Sb. x xxxxxxxxxx obviněného X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28.5.2013, xx. xx. 46 X 2/2013, ve xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.9.2013, sp. xx. 7 Xx 80/2013, xxx obviněný X. X xxxxx vinným xx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 14 (čtrnácti) xxx, pro jehož xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.10.2013, xx. xx. 46 X 2/2013, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxx, že odsouzený X. V. je xxxxxxx nahradit České xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;000 Xx. Usnesení xxxxxx xxxxxx moci xxxx vydáním, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.10.2013, xx. xx. 46 T 2/2013, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. Xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x x §3 xxxx. a) vyhlášky Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 312/1995 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxxx xx xxxx mimořádném xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) x §3 xxxx. x) vyhlášky.
Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx správně xxxxx, že xxxxx §1 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6000 Kč. Xxxxxxx xxxx chybně xxxxxxxxxxxxx §3 xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx 2 xxxxxxxx posudky, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vždy nejméně xxx znalci, xxxxxxx xx xxxxxxx trestního xxxxxx x 7000 Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx xxxx 6000 Xx) xxxxxxx x xxxxxx 7000 Xx, xxxxxxxx xxxx x trestním xxxxxx přibráni k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx znaleckých posudků) xxxxxxx dva xxxxxx. Xxxxxxx xxxx naplněna xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx částka 6000 Xx zvýšena x 7000 Xx, tudíž xxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx správně xxxxx 13&xxxx;000 Xx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 20 000 Xx, xxxx x 7000 Xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx podle §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx došlo x xxxxxxxxxx obviněného, x xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x. x xxx xx věci xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 3 tr. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x z xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxx xxx porušen.
Podle §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxxxx nahradit státu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx.
Xxxxx §152 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odstavci 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx Ministerstvo spravedlnosti.
Podle §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxx stupni xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, 6000 Xx.
Xxxxx §3 xxxx. x) xxxxxxxx jestliže xxx x trestním řízení xxxxx znalecký xxxxxxx, xxxxxxx xx paušální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovená xxxxx §1, byli-li xxxxxxxx x podání znaleckého xxxxxxx nejméně xxx xxxxxx, x xxxxxx 7000 Kč.
Jak xxxxxxx xx xxxxxxxxx materiálu, xxxxxxxx J. V. xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. města Prahy xx dne 12.7.2012, x.x. XXXX-88513/XX-2012-000071, xxx xxxxxxxx zvlášť závažného xxxxxxx vraždy xxxxx §140 xxxx. x, 3 xxxx. i) xx. zákoníku. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 28.5.2013, sp. zn. 46 T 2/2013, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 24.9.2013, xx. xx. 7 Xx 80/2013, xxx xxxxxxxx X. X. pravomocně xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §140 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 14 (xxxxxxxx) xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X této trestní xxxx xxxx opatřením Xxxxxxx XX Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx xxx 20.8.2012, x.x. XXXX-88513/XX-2012-000071, xxxxxxxx dva znalci x oboru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dalším xxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx xxx 12.7.2012, x.x. XXXX-88513/XX-2012-000071, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, že x xxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx dva xxxxxxxx posudky, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přibraly xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 4 xx. x. se xxxxxxxx soudem xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §1 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxx xxxxxxx uložena xxxxxxxxx k náhradě xxxxxxx trestního xxxxxx xx xxxx 6000 Xx. Ve věci xxxx xxxxxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx znalci. Xxxxxxx xxxx x Praze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. x) xxxxxxxx konstatoval, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx dva xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx znalce, x xxxxx obviněnému zvýšil xxxxxxxx částku xxxxxxx xxxxxxxxx řízení za xxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxx, xxx. celkem x 14 000 Kč.
Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, ustanovení §3 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx znaleckého posudku (xxxxxxxx xxxxxxx musí xxx vyhotoven xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx alespoň x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxx hlavním xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jeden xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeden xxxx více znalců. X výše uvedeného xxxxxxx, xx xxx xxxx x trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X vyhotoveny xxx xxxxxxxx posudky, x xxxxxxx vypracování orgány xxxxx v trestním xxxxxx přibraly xxxx xxxxxxx dva znalce, xxxx možné v xxxxxxx x §3 xxxx. a) vyhlášky xxxxxx paušální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx 7000 Xx.
Xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xx výši 20&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanoveními §152 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. x. x §3 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx nákladů x xxxx výši xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.10.2013, xx. xx. 46 X 2/2013, xxx xxxxxxx xxxxx x ustanovení §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x §3 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 312/1995 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V.
Podle §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud věc xxxx podle §271 xxxx. 1 xx. x. xxxx sám xxxx rozhodl, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxx x napadeném xxxxxxxxxx jinak xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx zavázal xxxxx §152 odst. 1 xxxx. x) xx. x. a §1 xxxx. 1 xxxx. x) x §3 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 312/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na účet Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 13&xxxx;000 Xx.