Xxxxxx věta
Splnění xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxx nezákonnost xx xxxxxx §8 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx. (xx znění pozdějších xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v případě xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, proti xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Průběh řízení:
Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.8.2013 xxxxxxxx rozsudek Obvodního xxxxx pro Xxxxx 2, xxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba xx xxxxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x zaslání omluvy xx xxxx, která xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx společnosti D., xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx hovorů xxxxxxx.
Xxxx uvedené xxxxx xxxx provedeny v xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxxx. Xxxxxxx xxx provedení těchto xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. xxxxxx mincí, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x trestné xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestného xxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalobce se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx náhradu xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx napadá postup xxxxxxxx orgánů (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Praha - xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx netvrdí, xx xx xxxx xxxxxxxxxx byla v xxxxxxx x ustanovením §8 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., o odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) (dále xxx „XxxXx“), pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx práv xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x dobrou xxxxxx, xxxxxxxx soud uvedl, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx cítí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx instituty xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x možnosti xxxxxxx xxx ustanovení §314m xxxxxx x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xx. x.“). Xxxxxxxx soud se x této xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx uvedeného xxxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx jeho rozsahu xxxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje xxx ustanovení §237 x. x. ř. x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx x které mají xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx. Dovolatel xxxxxx:
x) Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, vyžádat si xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx zkoumání. Namísto xxxxxx xxxxxxx byl xx xxxx tří xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx zadržen, xxxx xxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx dne xxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx informací, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx nižšími xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx x bez xxxxxxx osobní svobody xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx bydliště. Jedná xx tak x xxxxxx exces, přičemž xxxxx obou xxxxxx xxxx argumentaci zcela xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2008, xx. zn. 30 Xxx 146/2008, x xxxxxxxxxx ze xxx 21.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 3453/2011.
x) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zvýšil xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odkazem xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nezákonnost xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxx xxxxxxxxxx §314m xx. x., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
c) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy se xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x tvrzení a xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx ovlivnit. U xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx kohokoliv, xx xxxxx xxxxxxx výjimku x xxxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx obojí xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odkázal na „xxxx institut občanského xxxxx“, xxxxx' xxxxxxxxxxxxxxx xx se bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx danou xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx institutem xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx mínil xxxxxx xx xxxxxxx osobnosti. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx posoudily xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx žalobou. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx příslušný xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxx stadiu ani xxxx xxxxxxxx, který xxx xxx projednávat x první xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx nároku na xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx určitostí xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx, bylo jediným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx věcně příslušnému, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx obsahu. Xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxx označena určitým xxxxxxxx, xxx vztahovala xx x nároku xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx nesprávným právním xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, případně xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně.
Žalovaná xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 (xxx xx. II., xxx 7 zákona x. 404/2012 Sb.).
Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x. s. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx dále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x.: „Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx.“
Xxxxxxxxx co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx posuzovaná xxxxxxxxx xxxxxx určitým xxxxxxxx, xx být xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem v xxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxx odklonit (xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx), x xx postupem xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx může být xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx odchýlil-li se xxxxxxxx soud při xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxx, xxxxxxxx xxxxxx-xx odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx orgány x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dopustily xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.4.2010, xx. xx. Xxxx 13/2007, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 54/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dovolatelem xxxxxxx judikatura xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx před účinností xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. provedené xxxxxxx x. 160/2006 Xx. Nejvyšší xxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxx, xx závěry xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx ustanovení §31x XxxXx xxxxxxxx přiměřeně. Xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx závěru, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx se bezprostředně xxxxxxxx x soudních xxxxxxxxxxxx vydaných x xxxxxxxx řízní. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx újmu tudíž xxxx být xxxxxxxx xxxxx v souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx vznik této xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínka xxx ustanovení §8 xxxx. 1 XxxXx, xxxxxxx daná rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx tato xxxxxxxx xxxx důvodem x xxxxxxxxx xxxxxx, nezabývaly xx soudy výše xxxxxxxx argumentací xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx otázce xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí nezávisí. Xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx 1) xxx xxxxxxxxxx xxx §314x xx. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §8 odst. 1 XxxXx x 2) zda x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxx není možný xxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 XxxXx; xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, x xx totiž 3) xxx x xxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx na xxxxxxx xxxx újmy posoudí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx soudy xxxxxx xxxxxxxxx vadami xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) x odst. 3 o. x. x., xxxxx x xxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 o. s. x.), přičemž dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx takovou xxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxx žaloba xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxxx.
Xxx ustanovení §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxx x žaloby xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx domáhá. Xxxxxx xxxx, čeho xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx. žalobní petit), xxxx být obsahově xxxxx, určitý a xxxxxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxx, x čem xx jednat a xxxxxxxxxx, neboť nesmí - s výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §153 odst. 2 o. x. x. - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx jim xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx navrhovány. Xxxxx xxxxxxx vymezil v xxxxxx xxx žalobní xxxxxx (žalobní petit) xxxxxxx, neurčitě xxxx xxxxxxxxxxxxxx, převzetí xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí by xxxx za xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) vykonatelné x xxxxxxxxx xx xxx právní účinky, xxxxx xxxxxxx zahájením xxxxxx sledoval. Xxxxxxxxx, xxx ze žaloby xxxx xxxxxx, čeho xx žalobce xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx znění xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §79 odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř. žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx, xxx ze xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx domáhá. Xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx, x xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx (tak, xxx xx xxxx xxxxx z obsahu xxxxxx xxx pochybností xxxxxxx) povinnost, xxxxx xx být žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx peněžité xxxxxx, xxxx být x xxxxxx xxxxxx xxxx xx, jakou xxxxxx xx žalovaný xx xxxxxxxx; nemůže-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx jej xxxxx (xxxx xxxxxx) alespoň x přibližné výši. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti nebo xx-xx - xxx xxxxxx xx xx, xxx xx stránce „xxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ - neurčitá xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobce vyzve, xxx žalobu xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxx a xxxxx xxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx (§43 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxx-xx xxxx výzvu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx doplněna x xxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§43 odst. 2 x. s. ř.) (xxxx. například xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.8.2003, xx. zn. 21 Xxx 909/2003, xxxxx xxxx uveřejněno xxx x. 152 v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 2003).
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. na náhradu xxxxx) se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základem (xxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx nároků). I x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx nároků vylíčí xxxxxx (skutkový xxx), x rovněž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou x xxxxxx každého xxxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, nemůže soud xxxxxx x xxxx xxxx, stejně jako x xxxxxxx uplatnění xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2003, xx. zn. 25 Xxx 1310/2003, xxxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxxx XX XX, xx. 27, pod X 2261).
V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx není xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxx xxxxxxxx dne 24.11.2010, xxxx xxx xxxx okolnost xxxxx xxxxx nad xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Žalobce xx xxx x xxxxxx domáhal, aby xxxx rozhodnuto x xxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jak xx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx souhrnnou xxxxxx ve xxxx 100&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xxxx x žalobě xxxxxxx, jakou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §43 x. x. x. tuto xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jelikož xxxxx xxxx stupňů x xxxxxx pokračovaly, xxxx xx xxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxxxxx nárocích xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx řízení xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxx podaného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nímž dovolatel xxxxxxx vznik xxxx, xx xx xxxxxx x dovolateli xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx nižších stupňů xxx dle dovolatele xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx, xxxxx vzniklou újmu xxxx posoudit ve xxxxxx x nesprávnému xxxxxxxx postupu, který xxxxxxxxxx vydání rozhodnutí. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx právní xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, třebaže xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předepsaných xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx státního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxxxx úkonech, xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxx činnosti xxxxxxxxxxx, xxxxx neodrazí xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.1999, xx. xx. 2 Cdon 804/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 1/2000 pod x. 4, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2009, xx. xx. 25 Xxx 1455/2007). Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx nesprávnosti xx xxxx postupu xxxxxxxx orgánu v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu za xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx Vojtek, X. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2007, x. 92). Xxxxxx xxxxx při rozhodovací xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx případná xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soudy xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx uzavřely, xx x xxxxxxxxxx věci x takový xxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení (xxxxxxx prohlídka, xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, avšak x xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx tudíž xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx proti správnosti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxx §314m xx. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínku xxx §8 odst. 1 XxxXx.
Xxx ustanovení §3141 xxxx. 1 xx. x.: „Xx xxxxx osoby xxxxxxx x §88 odst. 8 Xxxxxxxx soud x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního provozu.“
Dle xxxxxxxxxx §314x xxxx. 1 xx. ř.: „Xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, vysloví xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
Xxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 8 xx. ř.: „Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx skončení xxxx, xxxxxxxxx x nařízeném xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx xxxxxxxx v odstavci 2, pokud xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx příkaz k xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx jeho ukončení. Xxxxxxxx informace je xxxxxxx o xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx této xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po pravomocném xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozhodnutím xxxx xxx pravomocně xxxxxxxx, kladně xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx xxxxx §174x x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §174 odst. 2 xxxx. x).“
Xxx xxxxxxxxxx §88 odst. 9 xx. x.: „Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 8 xxxxxxxx senátu, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgán nepodá x xxxxxx o xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx spáchaném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zločinecké xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx (§361 xx. xxx.), xxxx pokud xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podílelo xxxx xxxx a xx xxxxxx xxxxxxx x jedné x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx doposud xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx osobě, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxx xx poskytnutím xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx účel xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 6, xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, života, zdraví, xxxx a xxxxxx xxxx.“
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 13.7.2011, sp. zn. 28 Xxx 4158/2009, xxxxx: „Nezákonným xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x. 82/1998 Xx., xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx vydaného xx základě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxx deklaratorní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 XxxXx, xxxxx xxxx závěr xxx xxxxxxxxx i xx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx §314m tr. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx postup xxx §3141 x xxxx. tr. ř., xxxx. x důvodu, xx v xxxxxxx x ustanovení §88 xxxx. 8 a 9 tr. x. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, šlo xx xxx vskutku x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx o nárok xxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxx základu, jenž xx xxx měl xxx uplatněn x xxxxxxxxxxx, z obsahu xxxxxx a ani x přednesů xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 14.11.2012 však nic xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx takový xxxxx neuplatňuje - xx vztahu xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyčítá, že xxxxx proveden jím xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx v xxxxxxx příkazu x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx stížnosti), xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §8 odst. 1 XxxXx.
Xxxxxxxx xxxx xx svých rozhodnutích xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxx x řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxx x podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx toto pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx zákona xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx stát xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx zákonný podklad xxx to, xxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx škody v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž brojí, xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 3.3.2011, xx. xx. 28 Xxx 2025/2009).
Podmínka xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 XxxXx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx plnilo xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx na xxxxx, která xx xxxx xxx rozhodnutím xxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx. Ani x xxxxxxx prvostupňových xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxxx opravný prostředek, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx, xx xxxx proti xxxxxx zákonné xxxxxx, xxx tato rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx odškodňovacím.
V případě xxxxxxx prohlídky xxx xxxx vždy x xxxxx do práva xx xxxxxxxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx života xxxxxxxxxx mimo xxxx xx. 8 evropské Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Úmluva“). V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx oprávněný. Xxx xx. 13 Xxxxxx: „Xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx před národním xxxxxxx, i xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx povinností.“
V případě xxxxxxxxxxx příkazu k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jediným xxxxxx xxxxxxxxxxx nápravy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xx. 83 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx četné judikatury x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx domovních prohlídek xxxxxx x xx xxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx za účinný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu čl. 13 Xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x 19.8.2014, xx. zn. II. XX 1149/14, xx xxxx ústavní stížnosti xxxxx dovolatele (xxxxx xxxxxxx xxxxxx obdobného xxxxxx) jsou xxxxxxx xxxxx odkazy xx xxxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x je xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx nevyužil x xxxxxx x xxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx xxx xxxxx přezkoumán x případně zrušen Xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx žádné rozhodnutí, xxxxx xx xxxxx xxx podkladem xxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxx xx xx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zadržením xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx této xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx xxx obecných xxxxxxxxxx x xxxxxxx osobnosti.
Zákon x. 82/1998 Sb. xx k občanskému xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xx zde xxxxxx xxx xxxxxxxxx derogat xxxx generali x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákoníkem, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxx x. 160/2006 Xx. xxxxxxx xx zákona x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxx §31x, dle xxxx xx odškodňována xxxxxx xxxxxxxxxxx újma. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobu xx ochranu xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 82/1998 Sb (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2011, xx. xx. 30 Xxx 5180/2009, xx dne 6.12.2011, xx. xx. 30 Xxx 402/2011, xx xxx 31.1.2012, sp. xx. 30 Cdo 2579/2011, x další).
Uplatnil-li xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx tím xxxxxxx namítal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §13 XxxXx, xxxxxxx zákonnost xxxxxx xxxxxxxx postupu měla xxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx pochybil, když xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx, neboť odvolací xxxx xxx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx č. 82/1998 Sb. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx, xx ani xxxxx chybný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx žaloby, xxx x xxxxxxx dle §104x o. x. x.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 XxxXx a posouzení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx postiženo xxxxxx, x xxxxx se xxxxxx nesprávnost x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxx §243x odst. 2 x. s. x. a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x vrátil xxx xxxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.