Právní věta
Evidence osoby x xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zákona x. 82/1998 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxx určil, xx šlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 15.5.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7, kterým byla xxxxxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x notářích x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) (xxxx xxx „XxxXx“). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxx 1&xxxx;827&xxxx;399 Xx (xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx 1.10.2007 xx 31.12.2010 xx výši 925&xxxx;509 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxxx w výši 47&xxxx;430 Xx x xxxxxx xx výsluhovém xxxxxxxxx xx výši 854&xxxx;460 Xx) x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 2 000 000 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobce byl xxxx příslušník Policie XX xx 1.1.2007, xx xxxx xxxxxxx xx 31.12.2010, xxxxxxxxx xx služební xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx č. 279/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx předpokladech xxx xxxxx xxxxxxxxx funkcí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x příslušníků Xxxxxxxx služby XX, xxxxxxx podmínek §3 xxxx. 1 citovaného xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx 13.7.2007 xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx kterého xxx žalobce osobou xxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 279/1992 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx žalobce xx služebního xxxxxx xx dni 30.9.2007. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.3.2011 byla x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx žalovaná neprokázala, xx žalobce xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Vojenské xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Před xxxxxxx žaloby x xxxxxxx xxxx uplatnil xxxxxxx předmětný xxxxx x xxxxxxxx xxx 15.6.2011.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx vydání lustračního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 XxxXx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x x mezích xxxxxx a xxxxxxxxx xx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx bývalé Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx škodou. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx žaloby. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx smyslu §32 odst. 3 XxxXx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx o vzniku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. 30.9.2007. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxx xxxxxxxx dříve, než xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x žalované (15.6.2011). Xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxx škody, důvodem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx evidencí xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx o xxxxxx z (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx, xxxxx nelze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxx i procesního) xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx judikatury má xxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx evidence x x xxx související xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xx xxxxxx zákona x. 82/1998 Xx. Xxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx:
x) Je-li xxxxxxxxx najisto nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pak xx xxxxx uzavřít, xx xxxxxx xxxxxx moci xxx xx počátku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
x) Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx služebního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nárok xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx „zaměstnavateli“, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebylo xxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lustračním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx moci.
c) Xxxxxxx dnem rozvázání xxxxxxxxxx poměru, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu x xxx x xxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxxxx xxxx pak xxx jiný xxxxxx xxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx §32 odst. 3 XxxXx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtu xx 6 xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x nesprávnému xxxxxxx došlo. Je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svazku Xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „StB“), xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dříve, xxx xxxxxxxxx xxxxx měsíců xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku.
Dovolatel xxxxxxxx, xxx soud obě xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxx druhého xxxxxx x xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx X. a xx výroku XX. xxxxxxxx zamítl, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 (xxx čl. XX., xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxx xxxxxxxxxx §32 OdpŠk:
„(1) Xxxxx xx náhradu xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xx promlčí xx tři xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx dozvěděl x škodě x x xxx, xxx xx ni xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx ode xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Nejpozději se xxxxx promlčí za xxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx doručeno (xxxxxxxx) xxxxxxxxx rozhodnutí, kterým xxxx způsobena xxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx na xxxxxx.
(3) Nárok xx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxx tohoto zákona xx promlčí xx 6 měsíců xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx dozvěděl x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx však xx xxxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx vznik xxxxxxxxxxx xxxx spojen. Xxxxxxx-xx nemajetková újma xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 odst. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, nebo §22 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, neskončí xxxxxxxxx xxxx xxxxx než xx 6 xxxxxx xx skončení řízení, x němž x xxxxxx xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx došlo.“
Odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx případný xxxxx xxxxxxxxxx je promlčen. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx x 19.1.2011, xx. xx. 25 Xxx 1896/2009, promítnutí jeho xxxxxxx xx rozsudku xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Cdo 619/2011, xxxxxxxxxxxx xxx X 115/2012, xxxx xx xxxxxxxx x 23.4.2013, xx. zn. 30 Cdo 2387/2012, xxxxxxxxxxxx xxx X 72/2013). Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 XxxXx xxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx doby (lhůty) x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Proto, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx - xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx předcházel xxxxxxxxx úřední postup xx xxxxxx veřejné xxxx - se x této evidenci xxxxxxxxxx dozvěděl xx xxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. 13.7.2007. Nepochybnou xxxxxxxx x xxxxxx nemateriální xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (30.9.2007), xxxxx xxx x xx xxxx xxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx ztotožnit x xxxxxxx dovolatele, xx xx okamžikem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XxX xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx škůdce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx řízení xxxx, xxxxxxx jeho vědomost x xxxxxx skutečnostech. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. způsobené nesprávným xxxxxxx postupem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxx) xxxx - xxxxxx - xxxxxxxx x povinen xxxxxxx, xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nesouvisí x xxxxxxx xxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx nijak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani námitka xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §32 odst. 3, věta druhá, XxxXx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx měsíců xx xxxxxx moci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx ustanovení xxxxxxxx xx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxxx x xxxxx, x §22 xxxx. 1, xxxx xxxxxx x xxxxx, XxxXx. Xxxx xxxxxxxxxx xx zabývají xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ve xxxxx přiměřené, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx, xxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx evidencí x xxxxxxxxxxx StB. Nehledě x tomu, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx v materiálech XxX, xxxxxxx x xxxxxxx řízení, jímž xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xx Nejvyššímu soudu xxxxxx neotevřela možnost xxxxxxxxx důvodnosti xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx nároku, xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx osvědčení - xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xx xxxxxx žalované xx xxxxxx nevymahatelné. Xxxxx-xx xxx proto xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx R 29/1983, x xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x ve xxx xxxxxxx rozhodovací xxxxx - xxxx. xxxxxxxxx z 29.9.2009, xx. xx. 25 Xxx 2891/2007, nebo xxxxxxxxx xx dne 29.8.2013, xx. xx. 29 Cdo 2614/2011) x xxxx, xx xxxx řešit xxxxxx xxxxxx (ne)vymahatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx námitku xxxxxxxxx souladně x xx úvahy připadající xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx za xxxxxxx xxx §243x xxxx. 1 x. x. x. odmítnout.
Stran xxxxxx xx náhradu xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx žalobní konstrukce xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxx vysvětluje xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx, xxxxx x poměrech xxxxxx xxxxxx zákona x. 82/1998 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxxxx xxxx ukončení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx obsahu xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx soudního xxxxxxxxx přezkumu), xxxxx xxx xxxxxx nároky xx „typově x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx poměru“, jak xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odvolací xxxx, xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx nároků xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx hře. Xxxxxx xxxxx na xxx, xx xxx x xxxxx (ostatně x xxxxx škody xx xxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x materiálech XxX, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxx zřetelně xxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledku xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx evidence xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx postavil xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx vydání lustračního xxxxxxxxx nepředstavuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 XxxXx x posléze xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v materiálech XxX x xxxxxxxx xxxxxx. Dovolatelovy argumenty xxxxxxxxx přípustnost jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postoj, x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx příčinou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, když xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx osoby v xxxxxxxxxxx XxX - xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxx nesprávným xxxxxxx postupem.
Tento xxxxxx xxxxx xx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx lustračního osvědčení xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x rozhodnutích xx xxx 30.5.1994, xx. zn. XX. XX 1/93, a xx xxx 30.6.1998, xx. xx. X. XX 357/97, xxxxxxx xxxxx, xx „se xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxx (veřejnou xxxxxxx), kterým Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx kompetentní xxxxx xxxxxxxxx existenci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stavu, který xxxxxx nebo trvá. Xxxxxxx registrace xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občanskoprávního xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx soudobé xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tomu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx podkladů xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XxX xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx daného mu xxxxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x. 451/1991 Sb. existenci xx xxxxxxxxxxx určitého xxxxx, xx. xxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shledalo xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxxxx x. 451/1991 Xx. Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxx xxxxx citovaného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osvědčení ani xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ Správní xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx daná xxxxx je xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nikoliv. Xxxx xxxxxx xxxx xxx předmětem až xxxxxxxx řízení.
Z xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x materiálech XxX xx xxxxxx pozitivního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx historického xxxxx, x xx x v případě, xx xx jedná x xxxxxxxx neoprávněnou. Xxxxxxxxxx evidence určitého xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ať xxx stavu xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxxx soudobého xxxxxxxxx právního xxxxxxxx. X téhož úhlu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 279/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x dalšími xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx disproporce xxxx totalitním xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx i xxxx Xxxxxxx přihlásil x xxxx, že xx právním státem, xxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, restitučních x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx proti neoprávněné xxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx XxX xxxx xxxxxxxxx obecným právním xxxxxxxxxxx, x nichž x praxi byl xxxxxxxx dotčenými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x kompenzaci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu xxxxxxxx platných xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx totalitního státu.
Aplikovat xxxx xxxxxxxx výklady xxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx kontinuitu státní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx to xxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxx vlastních xxxxxxxx xxxxx, norem x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx právní xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivce, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pochybné „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx základních xxxxxxxxxxx, společenských x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx zákon x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x odporu xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxxxxx projevující xx x soudní xxxxxxxxx neoprávněnosti xxxx xxxxxxxx x materiálech XxX xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx spolupráce, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx proto xxxxxxxxx, neboť je x podstatě xxxxxxxx xx neexistujícím xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x materiálech XxX a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dlužno xxxxx, xx otázka příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx jakou xxxxxx x xxxxx skutečností xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 1.11.2007, xx. xx. X. XX 312/05, uvedl: „X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhrady xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx existenci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx škodou. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx o příčinné xxxxxxxxxxx musí být xxxxx x kritériích, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podstatné příčiny xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podstatné xxxxxxx xx xxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx, xx rovněž xxxxxxx právní.
Ustálená judikatura Xxxxxxxxxx soudu (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2012, sp. xx. 30 Xxx 3731/2011, xx xxx 30.7.2008, xx. xx. 25 Xxx 2142/2007, xx xxx 28.5.2014, sp. xx. 30 Cdo 509/2013) xx xxx xxxxxx otázky příčinné xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiklání x xxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Škodlivý xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xx škodě xx xxxxxxx, nebo xxxxxx, xxx škodlivý xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx. X tohoto hlediska xx třeba xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx více skutečností (xxxx příčin) xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zda xxxxx xxxxxxxxxx vylučuje xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx, neztrácí xxxx xxxxxxxxx příčiny xxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jež xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx níž xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxx xxxx xxxxxxxxxx působí xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxx na původní xxxxxxxxx - samostatně xxxxxxxxx následek. X xxxxxxx xxxxxxx došlo x přerušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi vznikem xxxxx x původními xxxxxxxxxx.“ (xxx Xxxxxxx, X., Spáčil, X., Xxxxxxx, M., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 459. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X.X. Beck, 2009, s. 1206).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx příčinou xxxxxx xxxxxx škody xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 279/1992 Xx.: „Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) a x §5 odst. 1 xxxx. x) xx x), považuje xx xx xx xxxxx xxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx policisty xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgán jinou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx je xx zjevně stav x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx předpisy neumožňují xxx xxxxxx postup, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgán x xxxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx XxX.
Xxxxxx-xx odvolací xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxx ohledu xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx dovolatele x xxxxxxxxxxx XxX) - xxxxxxx xxxxxxxxx následek, xxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx otázku nepřesně.
Ačkoliv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx evidencí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XxX x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx to xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxx xxxxxxxxxxx kritizované, x vskutku xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx byly již xxx xxxxxxxxxx nadbytečné.
Jelikož xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx pořádek xxxxxx, xx námitka xxxxxxxxx nebyla xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxxxx správné, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx přípustné xxxxx xx postupu xxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx a rozhodl x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §243b x §142 xxxx. 1 o. x. x. - x xxxxxxxxx xxxxxx úspěšné xxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxx nevznikly.