Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx zákona č. 82/1998 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) bez xxxxxxx k xxxx, xx soud xxxxx, xx šlo o xxxxxxxx neoprávněnou.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 15.5.2013 xxxxxxxx rozsudek Obvodního xxxxx xxx Prahu 7, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba, xxx xx žalobce domáhal xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxx újmy xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) (xxxx xxx „XxxXx“). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx ve xxxx 1&xxxx;827&xxxx;399 Kč (xxxx xxxxx xxxx xx období od 1.10.2007 xx 31.12.2010 xx výši 925&xxxx;509 Xx, xxxxxx na xxxxxxxxx x výši 47&xxxx;430 Xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 854&xxxx;460 Xx) x xxxx skok na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xx skutkového stavu xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX od 1.1.2007, xx xxxx xxxxxxx xx 31.12.2010, ustanoven xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx této xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x. 279/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx funkcí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příslušníků Xxxxxxx XX a příslušníků Xxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxx podmínek §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx osvědčení). Dne 13.7.2007 xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ČR lustrační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §3 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 279/1992 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x propuštění xxxxxxx xx služebního poměru xx xxx 30.9.2007. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 17.3.2011 xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx deklarována xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx Vojenské xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx žalovaná neprokázala, xx žalobce xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx kontrarozvědky xxxx souhlas. Xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx uplatnil xxxxxxx předmětný xxxxx x xxxxxxxx dne 15.6.2011.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx prvního stupně, xx xxxxxx lustračního xxxxxxxxx nepředstavuje xxxxxxxxx xxxxxx postup xx xxxxxx §13 XxxXx, xxxxx bylo prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na základě x v mezích xxxxxx a xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx skutečnostem x věcně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx postupem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx uvedenými xxxxxxxxxxxx xxxxxx k závěru x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xx smyslu §32 xxxx. 3 XxxXx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x vzniku xxxx dozvěděl nejpozději x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. 30.9.2007. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx u xxxxxxxx (15.6.2011). Xxxxx jde x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx vzniku bylo xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osvědčení, tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx evidencí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x peněžní xxxxxxx. Xxxxxx xxx o xxxxxx z (neplatného) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, které nelze xxx xxxxxxxxxx přiznat x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx (a x xxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx, jež xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebyla, xxxx. x části byla xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx světle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx související xxxxxx pozitivního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx:
x) Xx-xx xxxxxxxxx najisto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatele ve xxxxxx bývalé Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx státní xxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
x) Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního postupu xxx dovolatel propuštěn xx služebního poměru. Xxxxxx podsouvaná snaha xxxxxxx takový nárok xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx příkladem xxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti. Xxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxx nebylo xxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti x xxx bez možnosti xxxxxxxx xxxxx lustračním xxxxxxxxxx vydaným xxxxx xxxxxxx státní moci.
c) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu byla xxxxxxxxx napevno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního postupu x též i xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx pak xxx jiný xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 XxxXx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 6 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x nesprávnému xxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XxX“), pak xxxxxx lhůta xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx I. x xx xxxxxx II. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 (xxx čl. XX., xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxx xxxxxxxxxx §32 XxxXx:
„(1) Xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x x tom, xxx xx xx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx zrušení xxxxxxxxxx, běží xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) zrušovacího xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx doručeno (oznámeno) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx na xxxxxx.
(3) Nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx promlčí xx 6 xxxxxx xxx xxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx vznik xxxxxxxxxxx xxxx spojen. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, xxxx §22 xxxx. 1, xxxx druhé a xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx než xx 6 xxxxxx xx skončení xxxxxx, x němž x xxxxxx xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx náhrady nemateriální xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx promlčen. Xxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx ustanovení §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxx x 19.1.2011, xx. xx. 25 Cdo 1896/2009, promítnutí xxxx xxxxxxx xx rozsudku xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxxx xxx X 115/2012, xxxx xx xxxxxxxx x 23.4.2013, sp. zn. 30 Xxx 2387/2012, xxxxxxxxxxxx xxx X 72/2013). Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 XxxXx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby (xxxxx) x xxxxxxxxx, xxx xx poškozený x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Proto, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, pak - xxxxxxxxxx v xxxx souvislosti od xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx názor, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední postup xx výkonu xxxxxxx xxxx - xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. 13.7.2007. Xxxxxxxxxxx vědomost x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (30.9.2007), xxxxx již x té době xxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dovolatele, xx xx okamžikem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatele x xxxxxxxxxxx XxX xx dozvěděl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx, osobě škůdce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx dle xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx předcházejícím xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx. X samotném xxxxxx xxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (i xxxxx) xxxx - xxxxxx - xxxxxxxx x povinen zkoumat, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu došlo. Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x řízením xxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx běh xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxx xxx námitka xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3, xxxx druhá, XxxXx xxxxxxx, že xxxxxxxxx lhůta nutně xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx šesti měsíců xx xxxxxx moci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx pomíjí, xx xxxx ustanovení xxxxxxxx xx §13 xxxx. 1, větu xxxxxx x xxxxx, x §22 xxxx. 1, xxxx xxxxxx x xxxxx, XxxXx. Xxxx xxxxxxxxxx xx zabývají xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx vydat rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ve xxxxx přiměřené, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se však x řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou řízení, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XxX. Xxxxxxx x tomu, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx, xxxxxxxx v materiálech XxX, xxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx Nejvyššímu xxxxx xxxxxx neotevřela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx muselo být xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxx již x xxxxxxxxxxx x vydáním xxxxxxxxxxx osvědčení - xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx žalované xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Vyšel-li xxx proto xxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz X 29/1983, k xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ve xxx xxxxxxx rozhodovací xxxxx - např. xxxxxxxxx x 29.9.2009, xx. zn. 25 Xxx 2891/2007, xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2013, xx. xx. 29 Xxx 2614/2011) x xxxx, xx xxxx řešit xxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx přípustnost dovolání x bylo xxxxx xx xx xxxxxxx xxx §243x xxxx. 1 o. s. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud předesílá, xx žalobní xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx významné x xxxxx vysvětluje xxxxxxxxxxx nároků, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úpravy zákona x. 82/1998 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxx (podle obsahu xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx neúčinně xx xx úrovně soudního xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx takové nároky xx „xxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxx xx poněkud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odvolací soud, xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx nároků souvisejících xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx není xxxxx xx xxx. Xxxxxx xxxxx na tom, xx xxx x xxxxx (xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x materiálech XxX, tím xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxx služebního xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledku xxxxxx o ochranu xxxxxxxxx osobnosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx závěrech, že xxxxx xxxxxx lustračního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §13 OdpŠk x xxxxxxx xx xxxx xxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XxX x xxxxxxxx xxxxxx. Dovolatelovy xxxxxxxxx xxxxxxxxx přípustnost xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xx implicitně xxxxxx xxxxxxxxx postoj, x x dovolatelově xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx evidence je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, když xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx XxX - xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx právní xxxxx má x Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx dne 30.5.1994, xx. xx. XX. XX 1/93, a xx xxx 30.6.1998, xx. xx. X. XX 357/97, xxxxxxx xxxxx, xx „xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx x akt (xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx Ministerstvo xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neexistenci xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, který xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx registrace xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občanskoprávního xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxx soudobé xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x deklaratorní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XxX xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx č. 451/1991 Xx. existenci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxxxx x. 451/1991 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, co xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx evidována xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx, xx osoba xxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nikoliv. Xxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxx až xxxxxxxx řízení.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx StB xx xxxxxx pozitivního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a to x x xxxxxxx, xx se xxxxx x evidenci xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem“ x hlediska soudobého xxxxxxxxx právního xxxxxxxx. X xxxxx úhlu xxxxxxx přistoupil stát x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx její xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 279/1992 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x dalšími xxxxxx xx xxxxx předpis xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx disproporce xxxx totalitním státem x jeho xxxxxxxxx, xxxx se i xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx státem, xxxx k odstranění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x celé xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxx. Xxxxxxx proti neoprávněné xxxxxxxx osoby v xxxxxxxxx XxX byla xxxxxxxxx obecným právním xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dosáhl xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx platných xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx jeho ochráněné xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx totalitního xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mechanickým xxxxxxxx xx kontinuitu xxxxxx xxxxxxxxxxxx nedemokratického xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (jak xx xxxx žaloba) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx ochranu v xxxxxxxxx minulosti neoprávněně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx „úřední“ xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx zákon x. 198/1993 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x o odporu xxxxx němu.
Výsledný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx projevující xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XxX nemůže, xxxxxx xxxx xxxxxxx evidence xxxxxxxxxxxxx formy xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XxX x vzniklou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dlužno dodat, xx otázka příčinné xxxxxxxxxxx mezi škodnou xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vymezení, xxxx xxxxx škodou x jakou xxxxxxxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjišťována. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 1.11.2007, xx. xx. X. XX 312/05, xxxxx: „X rozhodnutích xxxxxxxxxx xx náhrady škody xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jiného povinny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx absenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx škůdce a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příčiny xx xxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx, a aplikace xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx x kritériích, xxxxxxx xx odlišují xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx příčin právně xxxxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx právní.
Ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2012, xx. xx. 30 Cdo 3731/2011, xx dne 30.7.2008, xx. xx. 25 Xxx 2142/2007, xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 30 Xxx 509/2013) xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x případě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x témuž škodlivému xxxxxxxx přiklání x xxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Škodlivý xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx z jedné xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx naopak, xxx xxxxxxxx následek xx xxxxxx x xxx xxxx skutečnosti. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx více skutečností (xxxx příčin) xxxxxxxxxxxxx x témuž xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxx xxxxxxxxxx vylučuje xxxxx. Zásadně xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx opomenutí, xxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jež xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx toto xxxxxxx xxxxxxx tou xxxxxxxxxxx, xxx xxx by xx škodlivému xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zda xxxx xxxxxxxxxx působí xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx - bez xxxxxx xx původní xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (xxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 459. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, x. 1206).
Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx bylo (xxxxxxxx) propuštění dovolatele xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 279/1992 Sb.: „Xxxxxxxxx-xx policista nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx uvedené x §3 odst. 1 xxxx. x) xx x) a x §5 xxxx. 1 xxxx. b) xx e), xxxxxxxx xx to xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx policisty xxxx příslušníka ze xxxxxxxxxx poměru nejpozději xx patnácti xxx xxx xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osvědčení xxxx xxxxxxxx xxxxx jinou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodující xx xx zjevně stav x xxxxxxxx propuštění. Xxxxxx xxxxxxxx neumožňují xxx xxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx neoprávněnosti evidence xxxxxxxx orgán x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx skončení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx dovolatele ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx následkem jeho xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx XxX.
Xxxxxx-xx odvolací soud x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx, která - xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx XxX) - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxxxxx příčinné souvislosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XxX x vzniklou škodou xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované, jeho xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x vskutku kritizovatelné, xxxxx xxxx xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxx uplatněného nároku, xxx se xxxxxxxx xxxx zabývat rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx náhradu škody, Xxxxxxxx soud xxx xxx pro pořádek xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx přípustné xxxxx xx postupu xxx §243x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §243x x §142 odst. 1 o. x. x. - x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.