Xxxxxx věta
Evidence xxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) bez xxxxxxx x tomu, xx xxxx určil, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.5.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7, kterým xxxx xxxxxxxxx žaloba, jíž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx újmy podle xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) (xxxx xxx „XxxXx“). Xxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1&xxxx;827&xxxx;399 Xx (xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx 1.10.2007 xx 31.12.2010 xx xxxx 925 509 Xx, rozdíl na xxxxxxxxx x xxxx 47&xxxx;430 Kč x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 854&xxxx;460 Kč) x xxxx skok xx xxxxxxx nemajetkové újmy xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Žalobce byl xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xx 1.1.2007, xx dobu určitou xx 31.12.2010, ustanoven xx služební xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x. 279/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx předpokladech pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovením xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie XX x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Dne 13.7.2007 xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX lustrační xxxxxxxxx, podle kterého xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §3 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 279/1992 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x propuštění žalobce xx služebního xxxxxx xx dni 30.9.2007. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.3.2011 xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx deklarována xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx souhlas. Xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx věci uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxx nárok x xxxxxxxx xxx 15.6.2011.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se závěrem xxxxx prvního xxxxxx, xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 XxxXx, xxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x x mezích xxxxxx a osvědčení xx ve xxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxxxx x xxxxx správné. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x samotném xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx bývalé Xxxxxxxx kontrarozvědky, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx ani právní xxxxxxxxx příčinné souvislosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru x důvodnosti žaloby. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx ve xxxxxx §32 xxxx. 3 XxxXx xxxxxxxx. Žalobce xx x vzniku xxxx dozvěděl xxxxxxxxxx x xxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. 30.9.2007. Xxxxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx u žalované (15.6.2011). Xxxxx xxx x nárok xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxx dovodit příčinnou xxxxxxxxxx mezi evidencí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxx z (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx, xxxxx nelze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx spatřuje v xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx (x z xxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxx x soudní praxi xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx byla xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx otázku xxxxxxxxx považuje vztah xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx související xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu zákona x. 82/1998 Xx. Xxxx xxxxxxxx důvod xxxxx dovolatel nesprávné xxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxx namítá:
a) Xx-xx xxxxxxxxx najisto nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podřaditelný pod xxxxx nesprávný úřední xxxxxx.
x) Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx dovolatel propuštěn xx služebního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nárok xxxx xxxxxx následný, xxxxxxx xxxx „zaměstnavateli“, xx xxxxxxxx příkladem xxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze, xxxxx xxx jednal xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti a xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vázán lustračním xxxxxxxxxx vydaným xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
x) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxxxx újmy xxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 3 OdpŠk xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na 6 měsíců xx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve svazku Xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XxX“), xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxxxxxx rozsudku.
Dovolatel navrhuje, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx X. x xx xxxxxx XX. xxxxxxxx zamítl, xx xxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 (xxx čl. XX., xxx 7 zákona x. 404/2012 Sb.).
Dle xxxxxxxxxx §32 XxxXx:
„(1) Xxxxx xx náhradu xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x škodě x x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxxx, běží xxxxxxxxx xxxx xxx dne xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx způsobena škoda; xx xxxxxxx, jde-li x xxxxx xx xxxxxx.
(3) Nárok xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxx xx 6 xxxxxx ode xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx však do xxxxxx let xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxx §13 odst. 1, věty xxxxx x třetí, xxxx §22 odst. 1, xxxx druhé x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx 6 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx nárok xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx x 19.1.2011, xx. xx. 25 Xxx 1896/2009, promítnutí jeho xxxxxxx xx rozsudku xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Cdo 619/2011, uveřejněného pod X 115/2012, xxxx xx xxxxxxxx x 23.4.2013, sp. xx. 30 Xxx 2387/2012, xxxxxxxxxxxx xxx X 72/2013). Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 OdpŠk xxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx doby (xxxxx) x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxx. Xxxxx, odůvodňuje-li xxxxxxxxx xxxxx nemajetkové xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx bezpečnosti, xxx - odhlédnuto x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, zda je xxxxxxx jeho xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výkonu veřejné xxxx - xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. 13.7.2007. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vzniku xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací soud xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx služebního xxxxxx (30.9.2007), xxxxx xxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx snížení xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx ztotožnit s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx okamžikem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx evidence dovolatele x xxxxxxxxxxx XxX xx dozvěděl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, osobě škůdce x vzniklé xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx z xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx řízení xxxx, xxxxxxx xxxx vědomost x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dle xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx pro xxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxx) soud - xxxxxx - oprávněn x xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx evidence, nesouvisí x xxxxxxx dle xxxxxx č. 82/1998 Xx., xxxxx nijak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxx ani námitka xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3, věta xxxxx, XxxXx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx lhůta xxxxx xxxxxxxx dříve, xxx xxxxxxxxx xxxxx měsíců xx právní xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §13 odst. 1, větu druhou x třetí, a §22 odst. 1, xxxx xxxxxx x xxxxx, OdpŠk. Daná xxxxxxxxxx se zabývají xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, není-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx nedomáhal xxxxxxx xxxx vzniklé xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx, xxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx evidencí x xxxxxxxxxxx XxX. Nehledě x tomu, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XxX, nedošlo x xxxxxxx řízení, jímž xxxx xxxxxxxxxxxxx evidence xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx nároku xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxx xxxxxxx, že xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neotevřela možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx muselo xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx x vydáním xxxxxxxxxxx osvědčení - xx zřetelem x xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxx xxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx R 29/1983, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxx. xxxxxxxxx x 29.9.2009, xx. xx. 25 Xxx 2891/2007, xxxx xxxxxxxxx xx dne 29.8.2013, xx. xx. 29 Cdo 2614/2011) x toho, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xx postupu xxx §243x odst. 1 o. s. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx žalobní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx významné x jimiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tím, že xxxxxxx xxxxxx přijímá x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx „typově z (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx“, jak xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odvolací xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx není vůbec xx hře. Xxxxxx xxxxx xx xxx, xx jde x xxxxx (xxxxxxx i xxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx), která xxxxxxx xxxxxxxxxxxx evidencí xxxxxxx v xxxxxxxxxxx XxX, xxx je xxxxxxx x předmět xxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x těží ze xxxxxxxxxxx příznivého xxxxxxxx xxxxxx x ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx evidence jeho xxxxx v takových xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxx xx xxxx závěrech, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 XxxXx x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XxX a vzniklou xxxxxx. Dovolatelovy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postoj, i x xxxxxxxxxxxx právnímu xxxxxx, dle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx XxX - xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx osobnosti - xxxxxx xxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx právní xxxxx xx x Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx.
Xxxxxxx lustračního xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v rozhodnutích xx xxx 30.5.1994, xx. xx. II. XX 1/93, a xx dne 30.6.1998, xx. xx. X. XX 357/97, přičemž xxxxx, xx „se xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxx (veřejnou xxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neexistenci xxxxxx xxxx známé xxxxxxxxxxx xxxx stavu, xxxxx xxxxxx nebo xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx soudobé xxxxxx terminologie. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x registru xxxxxx bývalé StB xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx daného xx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 451/1991 Sb. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxx x xxxxxx podkladových xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx v §2 xxxxxx x. 451/1991 Xx. Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxx xxxxx citovaného xxxxxx xxxxxxxxx měnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx evidována xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko osvědčuje, xx osoba xxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osvědčení xxxxx xxxxxxxxx, xxx daná xxxxx xx xx xxxxxxxxxx materiálech xxxxxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxx. Xxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx evidence xxxxx x xxxxxxxxxxx XxX xx xxxxxx pozitivního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x v případě, xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxxxx význam, xx xxx xxxxx bylo xxxxxxxx „správným“ xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx přistoupil xxxx x xxxxxx využití x xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 279/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxxx xx tento xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx i xxxx Xxxxxxx přihlásil x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nastalých křivd xxxxxx x celé xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, restitučních x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx proti neoprávněné xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx XxX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx nyní xxxxxxx x xxxxxxxxxx nespravedlnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx ochráněné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx kontinuitu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx opomíjet xxxxx x xxxx xxx vlastních právních xxxxx, norem x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx právní xxxx ochranu x xxxxxxxxx minulosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tím xxxxx pasivně a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx založené xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, společenských a xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxx x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx komunistického xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx XxX xxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx formy spolupráce, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x žaloba xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je x podstatě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx evidencí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XxX x xxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxx xxxx, rozdílu xx odchodném a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dlužno dodat, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx a konkrétní xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 1.11.2007, xx. zn. X. XX 312/05, xxxxx: „X rozhodnutích xxxxxxxxxx xx náhrady xxxxx xxxx xxxxxx soudy xxxxx xxxxxx povinny xxxxx xxxxxxxxx existenci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x kritériích, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx kritérií xx xxxxxxxxx xxxxxx.“ Zmíněná xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx odlišují xxxxxx podstatné příčiny xx příčin xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2012, sp. xx. 30 Xxx 3731/2011, xx xxx 30.7.2008, xx. xx. 25 Xxx 2142/2007, ze xxx 28.5.2014, xx. xx. 30 Cdo 509/2013) se xxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx skutečností xxxxxxxxx x témuž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Škodlivý xxxxxxxx nemusí xxxxxxxxx xxx z jedné xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je, xxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxx xx xxxxxxx, nebo xxxxxx, xxx škodlivý xxxxxxxx xx xxxxxx i xxx této xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx, xxx x konkrétním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx příčin) xxxxxxxxxxxxx x xxxxx škodlivému xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx, xxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx charakter příčiny xxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx okolnost, jež xxx vzniku xxxxx xxxxxxxxxxx. Podstatné je, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx skutečností, xxx xxx by xx škodlivému xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx následek. X xxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx vznikem xxxxx x původními xxxxxxxxxx.“ (xxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, J., Xxxxxxx, M., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X. §1 xx 459. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, x. 1206).
Odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx škody xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx dovolatele xx služebního poměru. Xxx ustanovení §9 xxxx. 1 zákona x. 279/1992 Xx.: „Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx uvedené x §3 odst. 1 xxxx. a) xx x) x x §5 odst. 1 xxxx. x) xx x), xxxxxxxx xx xx xx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx orgán rozhodne x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dnů xxx xxx, xxx xxxxx xxx propuštění xxxxxxx.“
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osvědčení nemá xxxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx zjevně xxxx x okamžiku propuštění. Xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxx xxxxxx postup, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení. Je xxxxx zřejmé, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx následkem xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XxX.
Xxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx příčinou, xxxxx - xxx xxxxxx xx xxxxxxx okolnosti (xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XxX) - xxxxxxx xxxxxxxxx následek, xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XxX x vzniklou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxx xxxxxxx vyloučil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx dovolatelem xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx rozhodnutí nadbytečné.
Jelikož xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud xxx xxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx námitka xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx zaujatých xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx §243x odst. 1 x. x. ř. xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §243x x §142 odst. 1 x. x. x. - x xxxxxxxxx řízení úspěšné xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nevznikly.