Xxxxxx věta
Evidence xxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx k xxxx, xx soud určil, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 15.5.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) (xxxx xxx „XxxXx“). Uplatnil xxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1&xxxx;827&xxxx;399 Xx (xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx 1.10.2007 do 31.12.2010 xx xxxx 925 509 Xx, xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxx 47&xxxx;430 Xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 854&xxxx;460 Xx) x xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx výši 2 000 000 Xx.
Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx příslušník Xxxxxxx XX od 1.1.2007, xx xxxx xxxxxxx xx 31.12.2010, xxxxxxxxx xx služební xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x. 279/1992 Xx., x některých xxxxxxx předpokladech pro xxxxx xxxxxxxxx funkcí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX a xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby XX, xxxxxxx podmínek §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx 13.7.2007 vydalo Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX lustrační xxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxx. c) zákona x. 279/1992 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx služebního poměru xx xxx 30.9.2007. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 17.3.2011 xxxx x řízení proti xxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx souhlas. Xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx uplatnil xxxxxxx předmětný xxxxx x žalované xxx 15.6.2011.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx vydání lustračního xxxxxxxxx nepředstavuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 XxxXx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxx a osvědčení xx xx xxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxxxx x věcně xxxxxxx. Xxxxxxx však x xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx kontrarozvědky, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx vzniklou škodou. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x důvodnosti xxxxxx. Xxxxxx xxxxx na xxxxxxx nemajetkové újmy xx xx xxxxxx §32 xxxx. 3 XxxXx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxx xxxx dozvěděl xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, tj. 30.9.2007. Šestiměsíční subjektivní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dříve, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx (15.6.2011). Xxxxx jde x nárok xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx kontrarozvědky x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx o xxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze xxx teoreticky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxx xxxxxx jinak a xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx jinak. Xx tuto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx evidence a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pozitivního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odpovědnosti xxxxxxxxx úřadu za xxxxxxxxx úřední postup xx xxxxxx zákona x. 82/1998 Xx. Xxxx xxxxxxxx důvod xxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xxxxxx:
x) Je-li xxxxxxxxx xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
x) Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx služebního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx takový xxxxx xxxx xxxxxx následný, xxxxxxx vůči „zaměstnavateli“, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx ten xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti x xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
x) Xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxx škůdce. X xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx jiný xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 XxxXx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtu na 6 xxxxxx xx xxxxxxxx řízení, x xxxx x nesprávnému xxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svazku Xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „StB“), xxx xxxxxx xxxxx nutně xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
Žalovaná xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání zamítl.
Nejvyšší xxxx v části xxxxxx X. x xx xxxxxx XX. xxxxxxxx zamítl, xx xxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 (xxx xx. XX., xxx 7 zákona x. 404/2012 Xx.).
Xxx xxxxxxxxxx §32 XxxXx:
„(1) Xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx promlčí xx tři xxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x x xxx, xxx xx xx odpovídá. Xx-xx podmínkou xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx zrušení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx ode xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) zrušovacího xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx za xxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx způsobena xxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx x škodu xx xxxxxx.
(3) Xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx 6 měsíců xxx xxx, kdy xx xxxxxxxxx dozvěděl x xxxxxxx nemajetkové újmě, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx skutečnost, se xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, xxxx §22 xxxx. 1, xxxx druhé x xxxxx, neskončí xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx 6 xxxxxx xx xxxxxxxx řízení, x xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx případný nárok xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx ustanovení §237 x. s. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. rozsudek x 19.1.2011, sp. xx. 25 Xxx 1896/2009, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.6.2012, sp. xx. 31 Cdo 619/2011, xxxxxxxxxxxx xxx X 115/2012, nebo xx xxxxxxxx x 23.4.2013, xx. zn. 30 Cdo 2387/2012, xxxxxxxxxxxx xxx X 72/2013). Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 OdpŠk xxxxxxx počátek běhu xxxxxxxxx doby (xxxxx) x okamžikem, kdy xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmě xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx nemajetkové xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x materiálech Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx - xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx názor, xx tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední postup xx xxxxxx xxxxxxx xxxx - xx x této evidenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx vydání pozitivního xxxxxxxxxxx osvědčení, tj. 13.7.2007. Xxxxxxxxxxx vědomost x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx služebního xxxxxx (30.9.2007), xxxxx xxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pociťovat xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodně se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dovolatele, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku o xxxxxxxxxxxxxx evidence xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XxX xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx nesprávného úředního xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vedl, xxxxxxx jeho xxxxxxxx x daných xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy dle xxxxxx x. 82/1998 Xx. způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem není xxxxxxxx předcházejícím soudním xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxx) xxxx - xxxxxx - oprávněn x xxxxxxx zkoumat, xxx k nesprávnému xxxxxxxx postupu xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx evidence, nesouvisí x xxxxxxx dle xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx §32 odst. 3, xxxx xxxxx, XxxXx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx šesti xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx odkazuje xx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxxx x xxxxx, x §22 xxxx. 1, xxxx druhou a xxxxx, XxxXx. Daná xxxxxxxxxx xx zabývají xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, není-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx evidencí x xxxxxxxxxxx XxX. Xxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxxxxx tvrzenému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx XxX, xxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxx xxxx neoprávněnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx nároku, jenž xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx zřetelem x xxxxxxx okolnostem - xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xx xxxxxx žalované xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz X 29/1983, k xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - např. xxxxxxxxx x 29.9.2009, xx. xx. 25 Xxx 2891/2007, xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2013, xx. zn. 29 Xxx 2614/2011) x xxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx souladně x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bylo xxxxx xx za xxxxxxx xxx §243x odst. 1 o. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud předesílá, xx žalobní xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxx x jimiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků, neumožňuje xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona x. 82/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx (podle xxxxxx xxxxx čelil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx úrovně soudního xxxxxxxxx přezkumu), xxxxx xxx takové nároky xx „typově z (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxx xx poněkud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx nároků souvisejících xx xxxxxxxxx poměrem xxx není xxxxx xx xxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx, xx jde x xxxxx (xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx), která xxxxxxx neoprávněnou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XxX, tím je xxxxxxx i předmět xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o ochranu xxxxxxxxx osobnosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx postavil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx závěrech, xx xxxxx xxxxxx lustračního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx postup xx xxxxxx §13 XxxXx x posléze že xxxx dána příčinná xxxxxxxxxx xxxx evidencí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XxX a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přípustnost xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx dosud v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xx xxxxxxxxxx zaujal xxxxxxxxx xxxxxx, x x dovolatelově xxxxxxxx xxxxxx, dle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, že jakákoliv xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx XxX - xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osobnosti - xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx právní xxxxx xx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x rozhodnutích xx xxx 30.5.1994, xx. xx. XX. XX 1/93, a xx xxx 30.6.1998, xx. xx. I. XX 357/97, přičemž xxxxx, xx „xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x akt (xxxxxxxx xxxxxxx), kterým Xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako kompetentní xxxxx osvědčuje xxxxxxxxx xxxx neexistenci určité xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stavu, xxxxx xxxxxx xxxx trvá. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodování, tedy xxxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx terminologie. Xxxx xxxxxxxx x deklaratorní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bývalé XxX xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx daného xx xxxxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x. 451/1991 Sb. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx určitého xxxxx, tj. xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shledalo xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §2 xxxxxx x. 451/1991 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle citovaného xxxxxx xxxxxxxxx měnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxx, xx bylo xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osvědčuje, xx osoba xxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx orgán xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osvědčení nijak xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx materiálech xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x materiálech StB xx xxxxxx pozitivního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx takového historického xxxxx, a xx x x xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx neoprávněnou. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxxxxxx význam, xx xxx xxxxx bylo xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx“ x xxxxxxxx soudobého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X téhož úhlu xxxxxxx přistoupil xxxx x xxxxxx využití x konstruoval xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 279/1992 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx zákony xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx státem x xxxx nástupcem, xxxx se i xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xx právním xxxxxx, xxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxx rehabilitačních, restitučních x jiných zákonů. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx XxX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx x praxi xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobnosti. Xxxxx prostředek žalobce xxxxxx x dosáhl xxxxxxx. Na základě xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx poměru a xxxxx xxxx ochráněné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úředním xxxxxxx totalitního xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poukazem xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nedemokratického xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (jak xx xxxx xxxxxx) by xxxxxxxxx xxxxx opomíjet xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx právní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxx jednotlivce, tím xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx založené na xxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnotách - xxx zákon č. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx xxxxx němu.
Výsledný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx projevující xx x soudní xxxxxxxxx neoprávněnosti xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx XxX nemůže, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx spolupráce, xxxxxxx xxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a žaloba xx xxx proto xxxxxxxxx, neboť je x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx evidencí xxxxxxxxxx v materiálech XxX x vzniklou xxxxxx spočívající x xxxx mzdě, xxxxxxx xx odchodném a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx dodat, xx xxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx škodnou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx otázkou xxxxxxxxx. Xxxxxxx posouzením xx xxxx vymezení, xxxx xxxxx škodou x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxx 1.11.2007, xx. xx. X. XX 312/05, xxxxx: „X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhrady xxxxx xxxx xxxxxx soudy xxxxx jiného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx existenci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx podstatné příčiny xx příčin xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a aplikace xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.“ Zmíněná xxxxx o kritériích, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx podstatné příčiny xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2012, sp. zn. 30 Xxx 3731/2011, xx dne 30.7.2008, xx. xx. 25 Xxx 2142/2007, ze xxx 28.5.2014, xx. xx. 30 Xxx 509/2013) xx xxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vedoucích x témuž škodlivému xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxx nemusí xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xx škodě xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx škodlivý následek xx xxxxxx x xxx xxxx skutečnosti. X tohoto xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx příčin) xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx je xxxxx vycházet z xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx charakter xxxxxxx xxx xxxxx, xx x němu xxxxxxxxx xxxxx okolnost, jež xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx skutečností, xxx xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx - samostatně xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx mezi vznikem xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (viz Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Hulmák, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X. §1 xx 459. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, x. 1206).
Odvolací xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx bylo (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 279/1992 Xx.: „Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx uvedené x §3 xxxx. 1 písm. x) xx x) x x §5 odst. 1 písm. x) xx x), xxxxxxxx xx xx za xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx příslušníka xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx dne, xxx xxxxx xxx propuštění xxxxxxx.“
Xxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx stav x xxxxxxxx propuštění. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx postup, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx evidence xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx vyčkal xx xx skončení tohoto xxxxxxxx řízení. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxxxxx následkem xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XxX.
Xxxxxx-xx odvolací soud x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxx xx xxxxxxx okolnosti (xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx XxX) - xxxxxxx xxxxxxxxx následek, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx evidencí dovolatele x materiálech StB x xxxxxxxx škodou xxxxxxxxx, nemá xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xxx svým xxxxx xxxxxxx vyloučil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kritizované, x xxxxxxx kritizovatelné, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xx do celého xxxxxxx uplatněného xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxx xx náhradu škody, Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx pořádek xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx postupu xxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s §243x x §142 xxxx. 1 o. s. x. - v xxxxxxxxx řízení úspěšné xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.