Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §50a xxxx. xxx. xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx cen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx cenami xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx žalované xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou, x xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v napodobování (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxx Ječmen XXXXX WAYS u xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Fresh a x napodobování (v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prvky) obalů xxxxxxxx Chlorella XXXXX XXXX x obalu xxxxxxxx žalované Chlorella Xxxxx, a xxxx, xxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 500&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 7800 Xx z titulu xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx exekutorského zápisu.
Podle xxxxxxx žalobkyně se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soutěže xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. zák. - xxxxxxxxx klauzule xxxxxx xxxxxxx x dále xxxxx §47 xxxx. xxx. (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), §48 obch. xxx. (xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx), §45 obch. xxx. (klamavá xxxxxxx) x §50x obch. xxx. (xxxxxxxxxxx srovnávací xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soutěže xxxxx §53 xxxx. xxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2012, xxxxxxx X., xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnosti:
- xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx produktů Xxxxxx XXXXX XXXX u xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Fresh x xxxxxx xxxxxxx:
- xxxxxxx xxxxxxxxx oddělení plochy xx xxxxxx xxxxx xxxxx pomocí xxxxxxx,
- xxxxxxxxx sklenice xxxxxxxx xxxxxxx ječmenem v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx,
- xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx;
- xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx produktu Xxxxxxxxx GREEN WAYS x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx:
- xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx obalu xxxxxx xxxxxxx,
- zobrazení xxxxxxxx xxxxxx v levé xxxxxx xxxxx obalu,
- xxxxxxxx výrobku Ječmen Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx;
- xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx zadostiučinění x
- xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 7800 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx;
xxxxxxx XX. xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2013, xxxxxxx I., xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx a xxxxxxx XX. rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxx. Konstatoval, xx xxxx prvního stupně xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, a xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx xxx své rozhodnutí x xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xx vztahu x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx kompletnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x dostatku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo x konkrétní věci xxxxx xxxxxxx xxxxx §118x x. x. x. Pokud xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx konstatoval, xx xx jedná o xxxxxxx xxxx, x xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx neúplné xxxxxxx, xxxxxxxxxx x §205x x. s. x., xxx také x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x §118b xxxx. 1 o. x. x., nemohl xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věcně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a že xxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxx lze dovodit xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalované xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 obch. xxx., a xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soutěže (xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xx shodě se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx generální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x žalobkyni xxx xxxxxx uplatněné z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §50x xxxx. xxx., xxxxxxxx klamání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx zveřejněné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ceny platné x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx byl xx xxxxxxxxxx xxxxxxx uveden xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx srovnávací xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx věcně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §219 x. x. x. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx dovolatelka) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - otázky poučovací xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se nepřípustnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §50x xxxx. xxx.
X procesně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx x hrubém xxxxxxx se stávající xxxxxxx x aktuální xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx rozhodnutím Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 1069/2003, xx xxx 27.7.2005, xx. zn. 31 Cdo 619/2011, xx xxx 20.6. 2012, xx. xx. 29 Xxx 1829/2011, xx xxx 30.11.2011, xx. zn. 23 Xxx 5117/2009, xx xxx 29.6.2010, x xx. xx. 32 Xxx 2/2010, ze xxx 27.1.2011. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx §118x o. s. x. a xxx xxxxxxx podle §119x x. x. x. xxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §11 8a x. x. ř., tím xxxx xxx v xxxxxxx, kdy xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx dokazování, xx xxxxxx x celé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx žalobkyní xxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx přítomný x xxxxxxxx jednání, neunesl, xxx xxx zčásti, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx břemeno, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §118x o. x. x., xxxx xxx xxxxxxxxx vyzvat x xxxxxxxx skutkových xxxxxxx, xxxxx. xxxxxx xx x označení dalších xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxx x následcích xxxxxxxxx xxxx výzvy. Xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx, že věc xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru. Xxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v předmětné xxxx je x xxxxxxx xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
K xxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx posoudily xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §50x xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxxxxx srovnávací xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx výrobků xxxxxxxxx a žalované x xxxxxxx časových xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyla Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když podobné xxxxxxx xxxxxx jen xxxxx nižších stupňů, xxxxxxx pak xxxxxx xxxxx, proto se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx přípustné xx xxxxxx k xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reklamy xx xxxxxx §50a xxxx. xxx. v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx v různých xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx spočívala x xxx, xx xxxxxxxx srovnávala xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ... xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx xx xxxxx x xxxx platné x xxxxxx xxxxx ...“, xxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spatřuje, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za jednání x xxxxxxx x xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx x xxxxx již xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx naprosto nezbytná, xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx projev xxxxxxxx x nahodilosti a xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, není-li x této otázce xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxx nezabýval xxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx situaci xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx už xxxxxxx, xxxx xxxxxxx pouze xx xxx xxx xxxx případ xxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx souvislostech. Xxxxx xxxxxx dovolatelky xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx tabulky byly xxxxxxxxxxxxx spotřebitelům v xxxxxxxx podobě xxxxx x výrobky xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bezprostřední možnost xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx spotřebitele (xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx si xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx cen, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx relevantní nástroj x xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X kontextu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx, byť uvedené x xxxxxx datům, xxxx xxxxxx stále xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx (přestože možné xxxxx nebylo). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka xx ještě xxxxxxxxxx, xx xxxxx působila xxxx xxxxxx skupině xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, x nimiž xxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxx, xxxx xxxx jednáním xxxxx obdobnou formou, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx vzbudit xxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatelka xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx. xx. 3 Xxx 12/99, ze xxx 27.3.2000 („xx x xxxxxxx s xxxxxxx mravy xxxxxxx x jednáním xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx chybí jakýkoliv xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx naznačuje či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na dosavadní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ...“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx sp. zn. 3 Xxx 33/2007, xx dne 18.6.2007, x sp. xx. 3 Xxx 30/1998 x xxx xx. xx. 3 Cmo 36/1992.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X dovolání xxxxxxxxx podala xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx to, xx xxxxxxxx není přípustné, xxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 23 Xxx 721/2008, xx xxx 23.6.2010, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx ohledně nepřípustné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx žalovaná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tabulku xxxxxxxx žalobkyně a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx platné x různým datům, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx navíc xx xxxxxxxx, jestliže tvrzení xxxxxxxxx xx xxxxxx xx srovnávací xxxxxxx xxxxxx jakoukoliv oporu x petitu xxxxxx x xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx žalobního xxxxxx x doplnění xxxxxx ze xxx 18.5.2012. Xxxxx xx xxxxxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxx neodmítl, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Ve zbytku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud postupoval x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xx. XX, xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vytýkaným xxxxxxxxxx procesně xxxxxxx xxxxxxxxxx věci, kdy xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx dopustil xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x x. x. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx soud nepostupoval xxxxxxxx x xxxxxxx x judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx soudem podle §11 8x x. x. ř., jak xxxxxxx dovodil xxxxxxxx xxxx s ohledem xx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx žalobkyně v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx tvrzením xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jedná xx x nová tvrzení, x xxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx apelace xxxxxxxxxx x §205x x. s. x., xxx též xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §118x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx.. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx - usnesení xx dne 27.6.2003, xx. zn. 21 Xxx 121/2003, xxxxxxxx xx xxx 15.3.2007, xx. xx. 21 Xxx 194/2006, xxxxxxxx xx xxx 29.4.2009, xx. zn. 21 Xxx 3090/2008, xxxxxxxx xx xxx 23.6.2010, xx. xx. 23 Xxx 721/2008, xxxxxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. zn. 33 Xxx 3326/2010, xxxxxxxx xx xxx 29.3.2011, xx, xx. 32 Xxx 3211/2010, a xx xxx 31.1.2012, xx. xx. 33 Xxx 3977/2009, xxxxxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 32 Xxx 2046/2012, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §118x xxxx. 2 x. x. x. přichází x xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x navržení důkazů xx prokazujících), významných x pohledu xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx uskutečněná xxxxxxx (x navržené, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x poučení podle §118x xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jiné xxxx xxxxxx neřešil, xxxx xxxxxx řešil xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud proto x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podané proti xxxxx výroku X. xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xx zdržovacích xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se dále xxxxxxx přípustností xxxxxxxx x pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxxx směřujících xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, týkajících se xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §50x obch. xxx., xxxx zveřejňovala xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a žalované xxxxxxxxxxxxx kupní ceny xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxx námitky xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxx v xxxxx xxxxxxx kumulativně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx klauzule xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx klauzule xxxxxx xxxxxxx (podle §44 xxxx. 1 xxxx. xxx.), tj. xxxxxxx x hospodářské xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx zabývají xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx potravin, xxxx xxxx přímými xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ani o xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx se v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkurencí xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx), x xxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejnost xxxxxxx xxxxxxx výrobků shodného xxxx xxxxxxxxx druhu xxxxx x služeb (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2010, xx. xx. 23 Cdo 1345/2009).
Xxxxx jde x xxxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxxx s odůvodněním xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spotřebiteli, xxxxx je dostatečně xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx rozdíl xx xxxx xxxxxxx xxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xx x rozporu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx nepravdivost a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výrobky xxxxxx xxxxxxx, xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx dobré xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx produktu x xxxxxx xxxxxxxx). Dovolací xxxx dospěl x xxxxxx, že x xxxxx případě se xxxxxxx o snahu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx tabulkách cen xxxxxxxx uvádí xxxxxxxxxxx xxxx tak, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; spotřebitelé xx xxx mohou xxxxx domnívat, že xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx k rozdílným xxxxx, jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx objektivní srovnání xx xxxxx. Xxxxxxxx xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jisté xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx bývalým xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx jednatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx prospektů xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x nich xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxx považovat xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx soutěže x xxxxxxxx xxxxxxx reklamy, xxxxx soutěžitel xxx xxxxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nekalé soutěže. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxx soutěžní xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx. xxxx xxxxxx (xxx. neoprávněné „vezení xx“ na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, zde xx xxxxxxxx žalobkyně), xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§44 xxxx. 1 xxxx. xxx.). X tomu blíže xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2010, sp. xx. 23 Cdo 2962/2009 (xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - www.nsoud.cz).
Vyvolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x žalované xxxxx §47 xxxx. xxx. x xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §48 obch. zák. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx šíří xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx propojení xxxxxxxxx, xxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jednání xxxxxxxx klamavou xxxxxxx xxxxx §45 xxxx. xxx. i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §50x xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tabulku xxxxxxxx x xxxxxxx časových xxxxxxxx. Xxxxxx reklama, xxxxxxxx s pravdivými xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx uvedené, xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reklamy xx xxxxxx §50x xxxx. 2 obch. xxx. byl uplatněn xxxxxxx, xxx mělo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xx peněžité xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího soudu x napadené xxxxx xxxxxx I., xxx xxxx potvrzena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 26.6.2012 ohledně xxxxxxxxx částky 500&xxxx;000 Xx xx přiměřeném xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 7800 Xx x xxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxx XX. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 o. s. x.) zrušil x xxx v xxxxx xxxxxxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 o. x. x.).