Xxxxxx věta
Rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se nepřihlíží, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), xx postiženo zmatečností xx smyslu §229 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.
Xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x vykonatelné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolání xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení, xx pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezvýznamné; x xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx insolvenčnímu návrhu xxxx vyhověl xxxxxxxxxxx x xxxxxx, není xxxxxx subjektivně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x úpadku, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Průběh řízení:
Návrhem xx xxx 18.12.2013 se xxxxxxx ČB domáhal xxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uznávaným xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ze dne 20.1.2014 Xxxxxxx soud x Plzni (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxx xxxxx dlužníka xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pravomocná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx považovat za xxxxxxx xxxx jen xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxx zákonem.
Důvody xxx xxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §308 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.6.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
Odvolací xxxx - xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §141 x §308 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xx závěrů obsažených x usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 1.3.2012, xxx. zn. 29 XXXX 38/2010 (xxx o usnesení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx /xxxx xxx „X 83/2012“/, xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx zmíněná xxxx - dostupné i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) - xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxx dlužníka, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vadný, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx, v němž xx posuzována xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
2) Při xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §308 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx správností xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx usnesení o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je potvrzujících.
3) Xxxxxxx x návrhu xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §308 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nepředložil xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §308 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje ve xxxxxx ustanovení §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx. x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2011, xxx. xx. 29 XXXX 51/2011, uveřejněném pod xxxxxx 33/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 33/2012“).
Dovolatel xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx důvod xxx §241 x xxxx. 1 o. s. x. (jímž xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxx xxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, a xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudům vytýká, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx“ xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 5.8.2011 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.2.2013, xxx. xx. 2 XXXX 1287/2012 (xxx x xxxxxxxx č.j. KSPL 27 XXX 13890/2011, 2 XXXX 1287/2012-X-102), x xxx, xx x xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx (x odkazem xx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx sen. xx. 1 XXXX 300/2009 /jde o xxxxxxxx xx xxx 19.6.2009, x.x. KSHK 40 XXX 2342/2009, 1 VSPH 300/2009-A-10/), xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx elektronický podpis xx insolvenčním návrhu. X xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx této úpravy xxxxxxxxx xxxx (a xxxxxx je):
„jednoznačně identifikovat xxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zneužití v xxxxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužníkovi x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx případnou xxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x X 33/2012, x xxx, xx xxx xxxxxx xxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x jediným možným xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dále, xx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xx oba xxxxx postupovaly nesprávně x xxxxxxxxxxxx se x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx neověřený xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh.
V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx účelem §97 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx x X 83/2012. Xxxxxxxxxx §308 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx věci. Xxxxxxx xxxx, že jelikož xx xxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží k xxxxxxxxxxxxx návrhu, který xxxx řádně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx podle §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxx řízení rozhodný xxxxxxxx xxxxxx řád xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014 (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.4.2014, xxx. zn. 29 XXXX 45/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx §237 x. x. x., xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x nedostatku xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx (§97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxx zrušení konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx o věc xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nezodpovězenou.
Vady xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §97 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx podala, nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx se x xxxx nepřihlíží.
Dle xxxxxxxxxx §308 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a) zjistí-li, xx nebyl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkův xxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxx-xx xxx ke xxxxxxxxx podstatné části xxxxxxxxx podstaty, x) xxxxxx-xx, že xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx postavené xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x) xx obdržení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx, x) zjistí-li, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx všichni xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas x na xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx podepsaly (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (5.8.2011) a do 31.12.2013 xxxxxxxxx změn (§308 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx změny xxx xxxxxxx).
Xxx §229 odst. 1 x. s. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx, jestliže (...) x) nebyl podán xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx.
X xxxx podobě, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (5.8.2011) a xxxxxxx xxxxxxxxx změn.
Rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx xx ustálena x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
1) Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx měl xxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (R 83/2012).
2) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx se xxx absenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§97 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx dodatečně xxxxxx (xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ověřit xxxxxxx). Xxxxxxx řešením xx xxxxxx nového xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (X 33/2012).
Pro xxxxxx dané xxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x X 83/2012) ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxx odmítnut xxx §128 odst. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx založené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx ze zákona xxxxxxxxxx proto, xx xxxxx řádně xxxxxxxx (§97 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxx těmito xxxxxxxxx xxxx právě x xxx, xx jinak (xxx xxx absenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) vadný xxxxxxxxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §146 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §142 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxx xxxx zamítnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení o xxx), xxxxxx insolvenční xxxxx xxxxx proto, xx nebyl xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčním xxxxxxx, jehož zde xxxx (xx xxxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx „nepřihlíží“).
Rozhodnutí, xxxx insolvenční xxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx (xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx §136 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx rozhodnutím, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (byť xxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dovolovaly xxxxxxxxxx o věci xxxx, xxxxxx xxxx, xx jde x xxxxxxxxxx vydané xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx řízením xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx x xxxxxx vydané xxxxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x němuž xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx (§97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. jde totiž x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x řízení (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxx xxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx podle xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxx.
X xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení má xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx takovou xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, soudní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. zmatečnostní xxxxx xxxxxx není xxx proto rozhodnutím xxxxxxxx. X přihlédnutím x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx pro xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadnutelné (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx účastníkem xxxxxx; xxxxxxx prostředek xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) podat xxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx napadeným rozhodnutím xxxx vyhověno xxxx xxxxxxx xxxxxx způsobena xxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Bureš, X. a kol.: Xxxxxxxx soudní řád XX. §201 až 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha, X.X. Xxxx, 2009, str. 1812 nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2003, xx. xx. 21 Cdo 2179/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2003, xxx číslem 73. X rozhodnutí x úpadku, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx osoby (věřitele xxxx xxxxxxxx), xxx xxxx insolvenční navrhovatel x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxxxx /odvolání/ nebo xxxxxxxxx /xxxxxx xxx xxxxxxxxxx/) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx o xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vyhověno (pro xxxxxxxx se tato xxxxxx xxxxxxxx promítá x xxxxx §141 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx).
Xx-xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx (xxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu (není-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx insolvenčním navrhovatelem xxxxxxx), je dlužník xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (žaloby xxx xxxxxxxxxx /xxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxxxxxx vady xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.8.2002, xx. zn. 29 Xxx 523/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx/) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmatečnostní xxxx xxxxxx dle §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx) xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tvrzení účastníka xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zmatečnostních vad xxxxxx (xxxxxx xxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x.), právně xxxxxxxxxxxx (x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx již xxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx řečeno, xxxxxxx, xx pravomocné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx nebo xxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx tzv. zmatečnostní xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení právně xxxxxxxxxxx; o xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxx, xx:
1) Insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx právní moci xxx 1.11.2011. Xxx x xxxxxxxx vydané (xxxxx jeho xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (insolvenčního xxxxxxxxxxxx X), xxxxx xxxxx xxxxxx podána xxx žaloba xxx xxxxxxxxxx.
2) Konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2011, xxxxx němuž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 18.1.2012.
Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx se x xxxx xxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží) xxxxx založit (kdyby xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx x 10.10.2011 xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx smyslu §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.). V xxxxxxx, xxx dovolatel (xxxxxxx) xxxx zmatečnost xxxxx x včas xxxxxxxxxx včasným xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx (xxxxxxxx důvod xxx §205 xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. x.) xxxx xxxxxxx žalobou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx (xxxxxxxxxx dle §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx. Dozajista xx tato xxxx xxxxxxx sama x xxxx projevit ve xxxxxx x samostatně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu x 13.12.2011 (dokud by xxxxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx x úpadku, xxxxxx xx soud xx xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx kdyby xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek).
2) Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx (§97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), bylo xxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx; po xxxxxx xxxxxxxxxx xx existence xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx projevit xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolání, xxxxxx xxx zmatečnost) xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x úpadku.
3) Xxxxxxx x xxxxxxxxx terminologii (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx „neplatné“) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx představa xxxxxxxxxx, xx vada insolvenčního xxxxxx (spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx kterého bylo xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx dlužníka, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx (xxxx) xxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (dlužníka) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 13.12.2011.
Xxx zřetele x xxxxx nepřesnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xx xx xxxxxxx na X 83/2012) je xxxx správný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vést (xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), ať xxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx vypočtených v §308 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx §308 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, x. s. x.), xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. x/ x. x. x.).