Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx dne 11.2.2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 168&xxxx;637 Kč xx xxx xxx od xxxxxx moci usnesení x rukám xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Xxx. X. C.
Městský xxxx xxxxxxxxx ze dne 28.6.2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, že se xxxx xxxxxxxxx J. X. neukládá. Po xxxxxxxx dokazování znaleckým xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Ing. X. X., dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx věc xxxxxx (xxxxxxx xxx), x xxxxx v xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 2 x. x. x. X případě xxxxxxxx věcí podle §329 odst. 2 x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx xxx konání xxxxxx, tj. 9.3.2006) xxxxxxxxx doplatit xxxxxx xxxx xxxxx dosaženou x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vydražitele xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 24.4.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx tzv. „xxxxxxxxxx rozhodnutí“. Xxxxx, xx se x xxxx xxxx odvolací xxxx nevypořádal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx skutečnost, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx - povahu xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.7.2013 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně opět xxxxxx xxx, xx xx povinnost zaplatit 168&xxxx;637 Kč X. X. xxxxxxxx. Obmeškalý xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx předmětem dražby xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx účastníci x xxxxxxx xxxxxxxxx byla x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx toho, xxx předmětem xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, seznámena, x to doručením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx 28.6.2011. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx vydražiteli xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx předmětem xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx, xxxxx xxx movitá - montovaný dům, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx základem, nezapsaný x katastru nemovitostí. Xxxxx, xx předmětem xxxxxx byl výstavní xxxxxxx rodinného xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx pozemku Xxxxxxxx Xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dočasného xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jinam. Xxxxx xxx xxxxx při xxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xx místě jeho xxxxxxxxxxx xx Výstavišti Xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx, xxx xx tomu xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx o §237 x 238x x. x. x. x xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx je xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx a v xxxxxx nerozebíratelně napojeny xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Demontovat xxx xxx vážnějšího xxxxxxxxx xx prakticky xxxxxxx. Po dokončení xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx katastru nemovitostí, xxx se x 99 % xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovozovat, xx se xxxxxxx x movitou věc, xxx z xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx dočasné xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx x době xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx přípojky a xxxxxxxx xxxx, kanalizace x xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx EDEN 3000, jež se xxxxxx xxxxxxxx montovaných xxxxxxxxx domů, x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vždy plně xxxxxxx, plně vybavené x připojené ke xxxx xxxxxxxxx, byly xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx základy x xxxxxx možno xx „rozmontovat“ bez xxxxxxxxxxxx poškození, x xxxxx xxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, „xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x montovaném (xxxxxxxx) xxxx“. Navrhla xxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
J. X. xx xx vyjádření x xxxxxxxx ztotožnil x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx povahu nemovitosti xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx musel xxxxxxxxxx xxxx „domu“ xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx stavební xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx právními xxxxxxx. Xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx platí, že xxxxxx případné „xxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je samo x xxxx potvrzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projednal x xxxxxxx x xxx podle xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxxxxxx xxxx xxxxx, čl. XX, xxx 7. zákona x. 404/2012 Xx. x xxxx první, xx. II, bod 2. xxxxxx č. 293/2013 Sb.).
Podle §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx nebo která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx dovolacím soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §241 x odst. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x povaze vydražené xxxxxxxxxxx, jíž se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx obmeškalého xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x §336 xxxx. 1 x. x. x. Protože Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxx přípustné, dovolací xxxx xxxxxxxxx též x vadám uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x b) a §229 odst. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxxx v tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx souhrnná xxxxxxxx x nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx (x tomu viz xxxx).
Xxxxx §336x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx uvedený x §336x odst. 2 je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v souvislosti x xxxxxx dražebním xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx nejvyšší podání, x, bylo-li při xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx závazky se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; převyšuje-li jistota xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxx 9.3.2006 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. S. xxxxxxx xx nejvyšší xxxxxx 540&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x. 6, xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Phenix xxx Xxxxxxxxx X, XXXX JESENÍK, x xxxxxx xxxxxxxxxx centra Xxxx 3000, Xxxxxxxx Xxxx, x. x., Xxxxxxxxxx Brno. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xx xxx 1.7.2005) x xxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx (ze xxx 14.9.2005) dle xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx vyřešit, xxx xx xxxx, xx xx udělen vydražiteli xxxxxxx, lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxx xx xxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx již x řadě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.5.2007, xx. xx. 20 Xxx 2006/2006, xxxxxxxx xx xxx 10.1.2008, xx. zn. 20 Xxx 2769/2006, xxxxxxxx xx xxx 23.4.2013, xx. xx. 20 Xxx 275/2013), že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x nichž x xxxxx xx řeší xxxxxxxx xxxxx otázek. Xxxxxx xxxxxx xxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxx, 2) xxxxxx ceny xxxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx, ceny xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, určení xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nezaniknou, x určení xxxxxxxx xxxx, 3) vydání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, 4) xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x 5) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Úkony xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesením, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, o kterých xxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Tak je xxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx domu xxx oceněn xxxx xxxxxxxxxx, xxxx nemovitost xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhlášce, xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx x xxxx vydražen, xxxxx xx znovu xxxxxxxxxxx dražené xxxx xxxxxxx. Byl-li tak xxxxxxxx exponát rodinného xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx dražbě x xxxx dosaženo nižší xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxx xxxxxx xx nejvyšší xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx závěr nesprávný. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, zda výstavní xxxxxxx montovaného domu xxx xxxxxx věci xxxxxx. Xxxxxx nebylo xxxxx xx zabývat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx vydražené xxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1, xxxx. 2 o. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.