Xxxxxx řízení
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 11.2.2011 uložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx zaplatit částku 168&xxxx;637 Xx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx soudního xxxxxxxxx Mgr. Ing. X. X.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2011 usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. Po xxxxxxxx dokazování znaleckým xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x exekučním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxx. J. X., xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nebyla nemovitost, xxx xxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), x xxxxx v xxxxxxx xxxx nelze aplikovat xxxxxxxxxx §336m xxxx. 2 x. s. x. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §329 xxxx. 2 x. s. x. (xx znění účinném xx dni konání xxxxxx, xx. 9.3.2006) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x další xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nestíhala, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 24.4.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x tím, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxx xxx. „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx, xx se x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nevypořádal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a posoudil xxxxxxxxxxxx věc x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxx x účastníků xxxxxx netvrdil xxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Praze xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.7.2013 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx opět xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 168&xxxx;637 Xx X. X. neukládá. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx účastníci a xxxxxxx oprávněná byla x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx posuzovat x x hlediska toho, xxx předmětem xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx 28.6.2011. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x doplacení xxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemovitost, xxxxx xxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx na pozemku Xxxxxxxx Brno pro xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx spojen xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x pozbytí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx části x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx něj xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na Xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx a xxxx zde xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx o §237 x 238x x. x. ř. x xxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx jsou xxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx napojeny xxxxxx a xxxxxxx xxxxx stavby. Xxxxxxxxxx xxx xxx vážnějšího xxxxxxxxx xx prakticky xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, xxx xx x 99 % těchto xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx věc, xxx x xxxx, xx xxxxxxx nemovitost xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x plynu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, neboť xxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy odpojit. Xxxxxxxxxx, že byla xxxxxxx výstavy XXXX 3000, xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, plně xxxxxxxx x připojené xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx spojeny xx xxxx xxxxxxx základy x xxxxxx xxxxx xx „rozmontovat“ xxx xxxxxxxxxxxx poškození, z xxxxx xxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxx X. Oprávněná xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, „že xx xxxxxx vymyslel xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx“. Navrhla xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X. X. xx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx x názorem odvolacího xxxxx, že x xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx vydražitel xx xxxxx jednotlivé xxxx „xxxx“ xxxxxxx x xxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nové xxxxxxxx xxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx montované xxxx platí, xx xxxxxx případné „rozmontování“ xxxx možné xxxxxxx xxx xxxxxxxxx poškození xxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxx dovolání projednal x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxxxxxx xxxx xxxxx, xx. XX, xxx 7. xxxxxx x. 404/2012 Xx. x část xxxxx, xx. II, xxx 2. zákona x. 293/2013 Xx.).
Xxxxx §237 x. s. x. xxxx-xx stanoveno jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx jinak.
Podle §241 x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodu, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x povaze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x §336 xxxx. 1 o. x. x. Protože Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. přípustné.
Je-li xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 písm. a) x b) a §229 odst. 3, xxxxx i k xxxxx vadám řízení, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx).
Xxxxx §336x xxxx. 1 x. x. x. vydražitel uvedený x §336m xxxx. 2 xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x účastníkům xxxxxxx x souvislosti x dalším xxxxxxxxx xxxxxxxx, škodu, která xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx, x, bylo-li xxx xxxxxx dražebním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx závazky xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; převyšuje-li xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxx 9.3.2006 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 540&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx exponát, xxx x. 6, xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxxxx X, XXXX XXXXXXX, x xxxxxx xxxxxxxxxx centra Xxxx 3000, Veletrhy Xxxx, a. s., Xxxxxxxxxx Brno. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o ceně xxxxxxxxxxx (ze xxx 1.7.2005) a usnesení x xxxxxxxx dražebního xxxxxxx (ze xxx 14.9.2005) xxx xxxxx xxxx předmětem dražby xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx vyřešit, zda xx xxxx, co xx udělen xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxx xx jedná o xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x řadě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.5.2007, xx. xx. 20 Xxx 2006/2006, xxxxxxxx xx xxx 10.1.2008, xx. zn. 20 Xxx 2769/2006, usnesení xx xxx 23.4.2013, xx. xx. 20 Xxx 275/2013), xx xxxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx několika xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x nichž v xxxxx xx řeší xxxxxxxx okruh xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx 1) nařízení exekuce, 2) xxxxxx ceny xxxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, určení xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nezaniknou, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, 3) xxxxxx xxxxxxxx o dražební xxxxxxxx, 4) xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x 5) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx řízení x xxxx xx xxxxxx zúčastněných xxxx xxxxxxxxx završeny usnesením, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx znovu xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx bylo (pravomocně) xxxxxxxxxx. Xxx je xxxx i x xxxxxxx vlastní xxxxxx xxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx presentován v xxxxxxxx vyhlášce, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x také xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dražené xxxx xxxxxxx. Byl-li xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, stíhá xxxxxxxxxxx věřitele zaplatit xxxxxx na nejvyšší xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xx proto xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, zda výstavní xxxxxxx montovaného xxxx xxx povahu xxxx xxxxxx. Xxxxxx nebylo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vadami xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x povaze xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxx §243e xxxx. 1, xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x věc tomuto xxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.