Právní xxxx
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx škodné xxxxxxxx xxx náklady na xxxxxxx více xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx i v xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Zajišťují-li péči x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx jejich činnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx běžnou lidskou x xxxxxxxx solidaritu x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přirozené xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §449 xxx. x. 40/1964 Sb.
Průběh xxxxxx:
Xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx úpravách xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč, x náhradě xx xxxxxx xx xxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x po xxxxx skončení (xx 1.7.1990 xx 31.12.2002) xx xxxx 1 746 789 x xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xx 6.4. 1990 xx 31.12.2002 xx xxxx 34&xxxx;224 Xx, xx pomoc x domácnosti xx xxxx xx 1.1.1996 xx 31.12.2002 xx xxxx 261&xxxx;325 Xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx xxxx 4000 Xx.
Xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 25.4.2014 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 22.6.2011, a xx xxx, že odmítl xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx částky 548&xxxx;701 Xx x příslušenstvím x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 34&xxxx;224 Xx, x xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ohledně částky 1&xxxx;223&xxxx;188 Kč s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx nároku na xxxxxxx xxxxxxx léčení (xxxxx x xxxxxxxxxx) x částce 168 000 Xx, ohledně xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x v xxxxxx 93&xxxx;325 Kč, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx potvrzen.
Rozsudkem xx xxx 18.11.2010 xxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 žalovanému, xxx zaplatil žalobkyni 1&xxxx;425&xxxx;412 Xx, xxxxxxx xxxxxx 642&xxxx;026 Kč x příslušenstvím žalobu xxxxxx a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx. Xxxxx xx zjištění, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 6.4.1990 utrpěla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxx x později xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx si zhruba 80 % xxxxxxxx xxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu pak x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 40 % xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx, apod.) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx), jimž xx xx xxxxxxx 2000 Xx měsíčně. Podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxx řidič vozidla, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx kromě xxxxxx náleží xx xxxxxx §442 xxxx. 1 obč. zák. xxxxxxx skutečné xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x domácnosti; xxx xxxxxxx x tzv. xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx náleží xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx schopna xxxxx xxxx vykonávat x musí xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx třetí osobu (xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 30.10.1978, Xxx 240/78, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/1978 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxx náhrady xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x cenám xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb x xxxxx xxxxxxxx prací x částce 2000 Xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx 1.1.1996 do 31.12.2002 xxxxxx 168&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 22.6.2011 rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx výroku x xxxx samé xxxxxx xxx, xx žalobu xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx o věci xxxx jej xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx souvislost s xxxxx léčení.
Jestliže xxxx xxxxxx žalobkyně ukončeno x srpnu 1992, xx požadavek xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 2002 xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o §237 xxxx. 1 xxxx. a) o. x. x., ve xxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 x. x. x. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx její nárok xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x domácnosti xxxxxx xxx poskytována x časově xxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxx xxxxxxx x praxi xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx, kdy uvedený xxxxx bývá přisuzován x xx formě xxxxx do budoucna, xx-xx poškozený xxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxx xxxxx odmítá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx“, xxxxx přirozeně xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázána. Vzhledem x xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxx - xxxxxx vlastními xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx xx 31.12.2012 - srov. xx. XX xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx.). Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo podáno xx xxxxx uvedené x §240 xxxx. 1 o. x. x. k tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1, 4 x. s. ř.), xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. s x. (xxxxx měnícímu xxxxxx xxxxxxx částky 168&xxxx;000 Xx), zčásti xxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. x. ř. (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 93&xxxx;325 Xx) k xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx nároku xx xxxxxxx nákladů spojených x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxx náklady xx xxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx 25 Xxx dospěl x xxxxxxxx závěru, který xx xxxxxxx od xxxxxxxxxx dovolacího soudu (xxxx. xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. xx. 25 Xxx 2365/2008, xx xxx 19.10.2010, xx. xx. 25 Cdo 2456/2008, x ze dne 26.5.2011, xx. xx. 25 Cdo 4576/2008) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxxxx vynaložených xx xxx. výpomoc v xxxxxxxxxx podle §449 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, které dovolatelka xxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxx (§241x xxxx. 2 písm. x/ x. x. ř.), xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x ustanovení §3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „o. x.“), xxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx jen „obč. xxx.“), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx před 1.1.2014.
Podle §449 xxxx. 1 xxx. zák. při xxxxx xx zdraví xx hradí xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx spojené s xxxxxxxxxxx xx stravě, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx; xxxx xxx x xxxxxxx účelné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2004, xx. xx. 25 Xxx 1875/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx XX xxx X 2991, dále xxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zlepšení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxx i xxxx xxxxx, xxxxxxxx zákoník x ustanovení §449 xxxx. 3 xxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jménem. Účelně xxxxxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx možno xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx má xxxxx xxxxx xx xxxxxx náhradu (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.9.1999, xx. xx. 2 Cdon 2079/97, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x odůvodnění rozsudku xxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. xx. 25 Cdo 2365/2008, Soubor C 9042); xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důchodu (xxxxx) xxxxxxxxxxx xx budoucna, xxxxx xxxxx zpětně xx xxxxxxx prokázání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 31.3.1981, xx. xx. 6 Xx 14/81, xxxxxxxxxxx xxx číslem 26/1982 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek).
Dále xxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx vykonává xxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxxxxx xxx §449 obč. xxx., jen xxx-xx x náklady spojené x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rovněž xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.10.2010, xx. xx. 25 Xxx 2456/2008, Soubor X 903, xxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xx. xx. 25 Xxx 2365/2008), x xx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxx spojených s xxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx poskytuje xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2011, xx. xx. 25 Xxx 4576/2008, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §449 odst. 3 xxx. xxx. Ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2012, xx. zn. XX. ÚS 2523/11, x němž Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxx x zákoně. Xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který není xxxxx osobou xxxxxxxxxx x nárok xxxxxxxxx x xxxxxxx na §449 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx odpovědnému xx xxxxx jako xxxxxxxxxx nárok jen xxxxx, xxx-xx o xxxxxxx léčení x xxxxxxx xxxxxx, pokud xx vynaložil. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx věcně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, musely xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx podmínky. Muselo xx xxx x xxxxxxx léčení x xxxxxx by xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx situaci x xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx dojde-li xx xxxxx (újmě) na xxxxxx, xxxxxx poškozenému xxxxxxxx xxxxxxxxx (uzavřeným xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §444 xx §449a xxx. xxx. (srov. xxxx. Knappová, X., Xxxxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxxx právo xxxxxx, xxxxxx XX, 3. xxxxxx, Xxxxx: XXXX, 2002, s. 449, 483 - 484).
Xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 5.12.2012, xx. xx. IV. XX 444/11, x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na náhradu xxxxxxx spojených s xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx dovodil, že „xxxxxxx, jež vznikly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx nelze xxxxxxxx“, xxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx zlepšení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jde xxxx o samostatný xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx uplatnit x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx zatímco v xxxxxxxxxxxxxx oblasti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx občanského xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vynaložených na xxxx x xxxxxxxxxxx x o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx dobu xxxxx x po xxxxx xxxxxxxx xxx nikoliv. Xxxxxxxx však k xxxxxx jednotnosti a xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x obdobným xxxxxxx institutům v xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxx, xxxx xxxxx poskytovat xxxxx xxxxxx ochrany xxx proto, xx xxxxxxxx právo ochrannou xxxxxx xxxxxxxx neplní, x xx proto xx soudech, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řádu. Jestliže xxx po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxx a je xxxxx xxxxxxxx pomoc xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx x využívat xxxxxxx a přátelské xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx míře xxx xxxxxx lidskou x rodinnou xxxxxxxxxx. Xxxxx závěrů Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx způsob xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxx si xxxxx, x xxxxxxx xxxx náhrada xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (skutečnou xxxxx xxxxx §442 xxxx. 1 obč. xxx.), neuplatní se xxx §449 odst. 3 xxx. xxx. Xxxxxx-xx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx míře xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dána aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx tento xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxx, v xxxxx xx přenesení xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx jde o „xxxxxxx majetkové xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx měl xxxxxxxxx základní xxxxxxx xxx xxxxx“, a xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ústavní soud xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (§442 xxxx. 1 xxx. xxx.) „xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zahrnutí xxxxx xxxxxxxxx nákladů, kterým xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx škůdce“.
V xxxxxx xx xxx 11.11.2014, sp. zn. X. ÚS 2930/13, Xxxxxxx soud x xxxxxxx na xxxxx xx dne 16.1.2013, xx. zn. I. XX 46/12, xxxxxxx, xx pod xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (§449 odst. 1 xxx. zák.) xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, je-li xxxxxx snahou x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx může xxxxxxxx i v xxxx xxx. Hranice xxxx tím, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zlepšení xxxxxx, x xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xxx „xxx“ x xxxxx při sebeobsluze, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx xxxx takovém, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, vysoce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x vývoje mimosoudní xxxxx (zejména x xxxxxxx pojištění) i xx xxxxxxxx x xxxxxxx, kterou x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účinný xx 1.1.2014 (§2960 x. x.), je xxxxxx, xx dosavadní xxxx xxxxxx §449 xxxx. 1 xxx. xxx., reprezentovaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nadále xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx k xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx x prostředků xxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx x xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x obdobné náklady xxxxxxxxxx v době, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (zdravotní xxxx xx stabilizovaný), xxxxx některé xxxxxx xxxxxxxxxxx a vznikají x souvislosti s xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §449 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx šířeji xxx, xx zakládá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxx je v xxxxx xxxx obnovení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx po škodné xxxxxxxx, xxxx ovšem xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x x situaci, kdy xx xxxxx zlepšení xxxxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady na xxxxxxxxx pomoci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx následkům xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxx sám xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nárok pod xxxxxxxxxx §449 odst. 1 xxx. zák. xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §442 xxxx. 1 obč. zák., xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx smyslem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx náklady, xxxxx xxxxx poškozený xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx škody) xx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx pomoci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Odvíjí xx totiž xx xxxxxxxxxx, které představuje xxxxxxxxx úpravu pro xxxxxxx újmy xx xxxxxx x které xxxxxxx xxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx (§449 xxxx. 3 xxx. xxx.), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobkyně vynaložila x xxxx xx 1.1.1996 do 31.12.2002 xx zajištění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (větší xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxx.) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osob (xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §449 xxxx. 1 obč. xxx., pokud jimi xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx či x xxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxx k osobám xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx míře xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx solidaritu x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bezplatné xxxx.
Xx xxxxx uvedeného xxxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx částky 93 325 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 261 325 Xx, x měnícím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 168&xxxx;000 Xx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx v tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243b xxxx. 3, xxxx první, x. s. ř.).