Xxxxxx xxxx
Xxxxx xx xxxxxxx nákladů léčení xxxxxxxx xxxxx nákladů xxxxxxxxxx x obnovení xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx události xxx xxxxxxx xx xxxxxxx více či xxxx stabilizovaného zdravotního xxxxx x x xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx úkonech xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx chodu xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx následkům poškození xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx. Zajišťují-li péči x poškozeného xxxxx xxxxxx, je nárok xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx jejich činnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx běžnou xxxxxxx x xxxxxxxx solidaritu x xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §449 xxx. x. 40/1964 Sb.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxx náhrady xxxxx xx zdraví xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx, x xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx (xx 1.7.1990 do 31.12.2002) xx xxxx 1&xxxx;746&xxxx;789 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xx xx přilepšení xx xxxxxx xx xxxx xx 6.4. 1990 xx 31.12.2002 xx výši 34&xxxx;224 Xx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xx 1.1.1996 xx 31.12.2002 ve xxxx 261 325 Kč x náhradu xx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xx výši 4000 Xx.
Xxxxxxxx soud rozsudkem xx xxx 25.4.2014 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 22.6.2011, x xx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx částky 548 701 Xx x příslušenstvím x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx částky 34&xxxx;224 Xx, a xxxxxx dovolání xxxxx xxxxx měnícího xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx částky 1&xxxx;223&xxxx;188 Kč s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx předmětem dovolacího xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx nároku xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx x domácnosti) x částce 168 000 Xx, xxxxxxx xxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně změněn, x v xxxxxx 93&xxxx;325 Xx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 18.11.2010 uložil Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1&xxxx;425&xxxx;412 Xx, xxxxxxx xxxxxx 642&xxxx;026 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 6.4.1990 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poranění, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vedla x xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx plné xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 80 % domácích xxxxx, xx zlepšení xxxxxxxxxxx xxxxx pak x době částečné xxxxxxxxxx xxxxxx 40 % domácích xxxxx. Xxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxx.) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiných xxxx (xxxxxxxxxx, sestra, xxxxx), xxxx za xx platila 2000 Xx xxxxxxx. Podle xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx kromě xxxxxx náleží ve xxxxxx §442 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na výpomoc x domácnosti; xxx xxxxxxx o xxx. xxxxxx škodu, jejíž xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx není pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sama xxxxxxxxx x xxxx si x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx třetí osobu (xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 30.10.1978, Xxx 240/78, publikované xxx xxxxxx 17/1978 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 2000 Xx xxxxxxx, tedy xx období od 1.1.1996 xx 31.12.2002 xxxxxx 168 000 Kč.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 22.6.2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx výroku x xxxx samé xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx náhrada xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx poskytována xx neomezeně dlouhou xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ukončeno x xxxxx 1992, xx požadavek xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 2002 xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 x. x. ř. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxxx její nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x léčením, xxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx poskytována x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což odporuje xxxxxxx x praxi xxxxxxxx, pojišťovací x xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxx přisuzován x ve xxxxx xxxxx do xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění“, xxxxx xxxxxxxxx jde x zcela xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxxxxx uvedených výdajů xxxxxxxxx xxxx xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázána. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx nemohou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx znalců - lékařů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o potřebnosti xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vrátil mu xxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. s. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012 - srov. xx. XX xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx.). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě uvedené x §240 xxxx. 1 x. s. x. k tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1, 4 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxxxx xx přípustné xxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x x. (proti měnícímu xxxxxx ohledně xxxxxx 168&xxxx;000 Xx), xxxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x. (xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 93 325 Xx) x xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxx náleží xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx též xxxxxxx xx péči x xxxx osobu x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx 25 Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2010, sp. xx. 25 Cdo 2365/2008, xx xxx 19.10.2010, xx. xx. 25 Xxx 2456/2008, x xx xxx 26.5.2011, xx. xx. 25 Xxx 4576/2008) x xxxxxx charakteru xxxxxx na náhradu xxxxxxx vynaložených na xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §449 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, a xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako důvod xxxxxxxx (§241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.), xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo že xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3079 xxxx. 1 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2014 (dále xxx xxx „o. x.“), posuzuje xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (dále xxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014.
Xxxxx §449 xxxx. 1 xxx. xxx. při xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx odstavce 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx hradí xxxx, xxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx, xx k náhradě xxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x léčením patří xxxx. náklady xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxx na dietní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příbuzných xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vynaložené (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2004, xx. zn. 25 Xxx 1875/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxx X 2991, xxxx xxx jen „Soubor“). Xxxxxxx x době xxxxxx poškozeného se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zlepšení xxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxx xxxxxxx x jiné xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §449 xxxx. 3 tyto xxxxx xxxxxxxx legitimuje x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx vynaložil x xxx má xxxxx nárok na xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.1999, xx. xx. 2 Xxxx 2079/97, xxxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 30/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. xx. 25 Cdo 2365/2008, Soubor X 9042); nemůže xx xxx stát formou xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx pouze zpětně xx základě prokázání xxxxxxxx vynaložených xxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX ze xxx 31.3.1981, xx. xx. 6 Cz 14/81, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/1982 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Dále xxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spíše xxxxxxxx x tom, že xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxx §449 obč. xxx., xxx xxx-xx x náklady spojené x léčením xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.10.2010, xx. zn. 25 Xxx 2456/2008, Xxxxxx X 903, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 2365/2008), x xx odškodnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx o xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx. X samotné xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx osobně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neshledal xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 26.5.2011, xx. zn. 25 Xxx 4576/2008, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §449 xxxx. 3 xxx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx byla odmítnuta xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2012, sp. xx. XX. XX 2523/11, x xxxx Ústavní xxxx uvedl, xx „xxxx nemůže svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxx není xxxxxxx x zákoně. Xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx nárok xxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxx xxxxxx poškozenou x xxxxx uplatňuje x xxxxxxx na §449 xxxx. 3 xxx. xxx., umožňující xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxx subjektu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, jde-li x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x souzené xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx věcně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, musely by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx jít x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X takovou situaci x daném xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx vytýkat, xx xx xx xxxx rozhodnutím dostaly xx xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovením zákona.“ Xxxx pojetí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx literatuře, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx dojde-li xx xxxxx (xxxx) xx xxxxxx, vzniká xxxxxxxxxxx xxxxxxxx taxativně (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx komplex xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x ustanoveních §444 xx §449a xxx. xxx. (xxxx. xxxx. Knappová, M., Xxxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx II, 3. vydání, Xxxxx: XXXX, 2002, x. 449, 483 - 484).
Xxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xx xxx 5.12.2012, xx. xx. IV. XX 444/11, x xxxxxxx xxxx x nároku xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx spojených s xxxx o nesoběstačnou xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dovodil, xx „xxxxxxx, xxx vznikly xxxx důsledek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, který xx xxx xxxxxxxxxxxx x jehož xxxxx x lepšímu xxxxx xxxxxxxx“, není xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxx zachování aktuálního xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxx škody, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a pracovněprávní xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx náklady, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je náhrada xxxxxxx vynaložených xx xxxx o poškozeného x o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxx x xx jejím xxxxxxxx xxx nikoliv. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx jednotnosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx institutům v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ochrany xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx ochrannou xxxxxx výslovně xxxxxx, x xx proto xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx. Jestliže xxx xx xxxxx xxxxxxxxx nedosáhne soběstačnosti x xxxx o xxxx x xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a využívat xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx únosné míře xxx běžnou xxxxxxx x rodinnou xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče x xxxx osobu si xxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §442 xxxx. 1 obč. xxx.), xxxxxxxxx xx xxx §449 xxxx. 3 obč. zák. Xxxxxx-xx xx rozsah xxxxxxxxx péče o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x rodinnou xxxxxxxxxx, xx xxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx o něj xxxxxxxxx pečuje osoba xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že tento xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx představovalo neúměrné xxxxxxx xxxxxxxxxxx rámec xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxx o „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vynaložením finančních xxxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsluhu xxx xxxxx“, a xxxxxxxxx jen úhradu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (§442 xxxx. 1 xxx. xxx.) „xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xxx poškozený xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednáním xxxxxx“.
X xxxxxx xx xxx 11.11.2014, sp. zn. X. ÚS 2930/13, Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xx dne 16.1.2013, xx. zn. X. XX 46/12, xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (§449 xxxx. 1 xxx. xxx.) xx xxxxx podřadit x xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx snahou o xxxxxxxx jeho zdravotního xxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x v xxxx let. Xxxxxxx xxxx xxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx, a jde xxxx o náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xxx „xxx“ o xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x vývoje xxxxxxxxxx xxxxx (zejména v xxxxxxx xxxxxxxxx) x xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účinný xx 1.1.2014 (§2960 x. x.), xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx §449 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx rozhodnutími Nejvyššího xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, že pod xxxxxxx léčení xx xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx náklady xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (zdravotní xxxx je xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x souvislosti x xxxx další xxxxxx. Xxxxxxxxxx §449 xxxx. 1 xxx. zák. xx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx léčení, xxxxxxx xxxxxx je v xxxxx xxxx obnovení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx škodné xxxxxxxx, xxxx ovšem xxx xxxxxxx xxxx xx méně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x x situaci, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x v xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xx xxxxxxxxx pomoci při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jeho domácnosti, xxxxx xxxxxxxxx vzhledem x trvalým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nárok pod xxxxxxxxxx §449 xxxx. 1 obč. zák. xxx pod xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx náklady, xxxxx musel xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxx charakter xxxxxxxx xxxxx) xx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxxx pomoci xxx xxxxxxx soběstačnosti. Xxxxxx xx totiž xx xxxxxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx újmy xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxx (§449 xxxx. 3 xxx. xxx.), pokud takové xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxx se xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx x xxxx od 1.1.1996 xx 31.12.2002 xx zajištění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx, úklid, xxxxxxx, xxxx.) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osob (xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx léčení xx xxxxxx §449 xxxx. 1 obč. xxx., pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxx x osobám xxxxxxx xxx tam, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx míře xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx se xxxxxx xxxxx rodinné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. s. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 93 325 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x částce 261 325 Xx, v xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx 168&xxxx;000 Xx x x závislých výrocích x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.).