Xxxxxx věta
Nárok xx xxxxxxx xxxxxxx léčení xxxxxxxx xxxxx nákladů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo zlepšení xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx události xxx xxxxxxx xx xxxxxxx více xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx x x xxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx následkům xxxxxxxxx xxxxxx nemůže sám xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx nárok xxx xxxxx, jestliže xxxxxx jejich činnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x rodinnou solidaritu x vymyká se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přirozené xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §449 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx spočívající (xx opakovaných xxxxxxxx xxxxxxxxx petitu) x xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč, x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x po xxxxx xxxxxxxx (xx 1.7.1990 xx 31.12.2002) xx výši 1 746 789 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xx xx přilepšení xx xxxxxx xx xxxx od 6.4. 1990 xx 31.12.2002 xx xxxx 34&xxxx;224 Xx, xx pomoc x domácnosti za xxxx xx 1.1.1996 xx 31.12.2002 ve xxxx 261 325 Kč x xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4000 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 25.4.2014 xx xxxx částečně xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.6.2011, x xx xxx, xx odmítl xxxxxxxx xxxxx části xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 548&xxxx;701 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 34&xxxx;224 Xx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx měnícího xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ohledně částky 1&xxxx;223&xxxx;188 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroků xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx v domácnosti) x částce 168&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxx xxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx 93&xxxx;325 Kč, ohledně xxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 18.11.2010 xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxxx, xxx zaplatil xxxxxxxxx 1&xxxx;425&xxxx;412 Xx, xxxxxxx xxxxxx 642 026 Xx x příslušenstvím xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx vztahu xxxx účastníky x xxxx xxxxx. Xxxxx xx zjištění, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 6.4.1990 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx vedla x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx invaliditě. Xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx si zhruba 80 % xxxxxxxx xxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxx x xxxx částečné xxxxxxxxxx zhruba 40 % xxxxxxxx prací. Xxxx xxxxx nucena xxxxxxxxxx xxxxx některých xxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx, apod.) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx), jimž za xx xxxxxxx 2000 Xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx. Xxxxxxxxx kromě xxxxxx náleží xx xxxxxx §442 odst. 1 obč. zák. xxxxxxx skutečné xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na výpomoc x xxxxxxxxxx; jde xxxxxxx x tzv. xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx osobě, xxxxx není pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x musí xx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 30.10.1978, Cpj 240/78, publikované xxx xxxxxx 17/1978 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxx určil xxxx x přihlédnutím x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 2000 Xx měsíčně, xxxx xx xxxxxx xx 1.1.1996 xx 31.12.2002 xxxxxx 168 000 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.6.2011 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx výroku o xxxx xxxx změnil xxx, že žalobu xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Vyložil, xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx souvislost s xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobkyně ukončeno x srpnu 1992, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 2002 neopodstatněný, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zčásti o §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxxx o §237 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 x. x. x. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx její nárok xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx x léčením, xxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxx x domácnosti xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x časově xxxxxxxxx xxxx, xxx odporuje xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, pojišťovací x xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx bývá xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx do xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xx xxxxx „navyšuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění“, xxxxx přirozeně jde x zcela xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x tomu, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx znalců - lékařů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx. Navrhla xxxxx, xxx dovolací xxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx mu xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx xx 31.12.2012 - xxxx. xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §240 odst. 1 x. x. x. x tomu xxxxxxxxxx subjektem řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1, 4 x. x. ř.), xxxxxx dovolací soud x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s x. (proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx částky 168&xxxx;000 Kč), xxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 93&xxxx;325 Xx) k řešení xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x léčením xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx též xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxx a xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx 25 Xxx dospěl x xxxxxxxx závěru, xxxxx xx odlišný od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.11.2010, sp. xx. 25 Xxx 2365/2008, xx xxx 19.10.2010, xx. xx. 25 Xxx 2456/2008, x xx xxx 26.5.2011, sp. xx. 25 Cdo 4576/2008) x xxxxxx charakteru xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxx. výpomoc x xxxxxxxxxx xxxxx §449 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxx velkému senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx dovolatelka xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 2 písm. x/ x. s. x.), xxxx xxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx nesprávně vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Vzhledem x xxxxxxxxxx §3079 xxxx. 1 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, účinný xx 1.1.2014 (xxxx xxx jen „x. x.“), posuzuje xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014.
Xxxxx §449 xxxx. 1 xxx. xxx. při xxxxx na xxxxxx xx hradí xxx xxxxxx vynaložené xxxxxxx xxxxxxx x léčením. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z toho, xx k xxxxxxx xxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx. náklady spojené x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx ošetřovatele, xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo náklady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxx jít x xxxxxxx účelné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2004, xx. zn. 25 Xxx 1875/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX pod X 2991, xxxx xxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxx x xxxx xxxxxx poškozeného xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxx zákoník x ustanovení §449 xxxx. 3 tyto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxx xxxxxxxx jménem. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx léčení xx tedy možno xxxxxxx xxxx, xxx xx skutečně xxxxxxxxx x kdo xx xxxxx nárok xx xxxxxx náhradu (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.9.1999, xx. zn. 2 Cdon 2079/97, xxxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 30/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2010, sp. xx. 25 Xxx 2365/2008, Xxxxxx X 9042); xxxxxx se xxx stát formou xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx zpětně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 31.3.1981, xx. xx. 6 Xx 14/81, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/1982 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zužující x xxx, že xxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx vykonává xxxx xxxxx, xxxx podřaditelné xxx §449 xxx. xxx., xxx xxx-xx x náklady spojené x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.10.2010, xx. xx. 25 Xxx 2456/2008, Xxxxxx X 903, xxxx xxx citovaný rozsudek xx. xx. 25 Xxx 2365/2008), a xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x poškozeného x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.5.2011, xx. xx. 25 Xxx 4576/2008, vynaložení xxxxxxx xx smyslu §449 odst. 3 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.2.2012, xx. zn. XX. XX 2523/11, x xxxx Xxxxxxx xxxx uvedl, že „xxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxx x zákoně. Xxx xx x xxxxx xxxxxxx míněn xxxxx xxxxxxxxxxx, který není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nárok uplatňuje x xxxxxxx xx §449 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nárok xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nárok xxx xxxxx, jde-li o xxxxxxx léčení x xxxxxxx pohřbu, pokud xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx věcně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx podmínky. Muselo xx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx byly xxxxxxxxxxxx přímo vynaloženy. X takovou xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxx pojetí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tradičně xxxxxxxx, xx xxxxx-xx ke xxxxx (xxxx) na xxxxxx, xxxxxx poškozenému xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx komplex xxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x ustanoveních §444 xx §449a xxx. xxx. (xxxx. xxxx. Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx II, 3. vydání, Xxxxx: XXXX, 2002, x. 449, 483 - 484).
Xxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xx xxx 5.12.2012, xx. xx. XX. XX 444/11, x xxxxxxx xxxx o nároku xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx ukončení xxxxx dovodil, xx „xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx neuspokojivého xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx již stabilizoval x jehož xxxxx x xxxxxxx nelze xxxxxxxx“, xxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx zlepšení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxx v xxxxx náhrady škody xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx po porovnání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx učinil závěr, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx náklady, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx vynaložených na xxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx již nikoliv. Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx zapovídá odlišný xxxxxxx x obdobným xxxxxxx institutům x xxxxxxxxxxxx právních odvětvích, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ochrany xxx proto, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx proto xx soudech, aby xxxxxxxx mezeru x xxxxxxx xxxx. Jestliže xxx xx léčbě xxxxxxxxx nedosáhne xxxxxxxxxxxxx x xxxx o xxxx x xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx vyhledat xxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xx dlouhodobě xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx a přátelské xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x postiženého, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x rodinnou solidaritu. Xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, jaký xxxxxx xxxxxxxxx péče x xxxx xxxxx si xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx.), neuplatní xx xxx §449 xxxx. 3 xxx. xxx. Xxxxxx-xx se xxxxxx xxxxxxxxx péče o xxxxxxxxxxx únosné míře xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na to, xxx x xxx xxxxxxxxx pečuje osoba xxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a péče x xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx neúměrné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx jde x „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx osoby“, a xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dřívější xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx vyložil xxxxx xxxxxxxx xxxxx (§442 xxxx. 1 xxx. xxx.) „xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxxx vystaven x příčinné souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx“.
X xxxxxx xx dne 11.11.2014, xx. zn. X. XX 2930/13, Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx nález xx xxx 16.1.2013, xx. zn. X. XX 46/12, xxxxxxx, xx xxx náklady xxxxxxx s xxxxxxx (§449 xxxx. 1 xxx. xxx.) xx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx pečovatelské xxxxxx xxxxxxxx ke zlepšení xxxxxx, x xxx xxxx x náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, a kdy xxx „xxx“ x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx přitom xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx adaptaci xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, x vývoje xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx pojištění) i xx xxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxx xx 1.1.2014 (§2960 x. x.), xx xxxxxx, xx dosavadní xxxx xxxxxx §449 xxxx. 1 xxx. xxx., reprezentovaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx přiklonil k xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx podřadit xxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx x které jsou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx procesem, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v době, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xx stabilizovaný), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x vznikají x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §449 odst. 1 obč. xxx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx poněkud xxxxxx xxx, xx zakládá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxx obnovení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx stabilizovaného xxxxxxxxxxx stavu x x xxxxxxx, xxx xx další zlepšení xxxxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxx následkům xxxxxxxxx zdraví již xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx pod xxxxxxxxxx §449 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §442 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx. nákladů xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx poskytnutí xxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx musel poškozený xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx škody) xx xxx xxxxxx, udržení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soběstačnosti. Xxxxxx xx totiž od xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxx xxxxxxx újmy na xxxxxx x xxxxx xxxxxxx oproti §442 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx umožňuje xxxxxxxx náhradu x xxxxx osobě (§449 xxxx. 3 obč. xxx.), pokud xxxxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; o xxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx nejedná.
Lze xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vynaložila x době xx 1.1.1996 xx 31.12.2002 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxxx, žehlení, xxxx.) xxxxxxxxxxxxxxx výpomoci xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx), mohou xxxxxxxxxxxx náklady léčení xx xxxxxx §449 xxxx. 1 obč. xxx., pokud jimi xxxxxxxxxxx xxxx nahrazující xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx o svou xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx tam, xxx xxxxxx péče xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx míře xxx xxxxxx lidskou a xxxxxxxx solidaritu x xxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přirozené xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx uvedeného xxxxxxx, že dovolací xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x. s. x. x xxxxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 93&xxxx;325 Xx s příslušenstvím x částce 261 325 Xx, x xxxxxxx xxxxxx ohledně částky 168&xxxx;000 Xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243b odst. 3, věta xxxxx, x. x. x.).