Xxxxxx xxxx
Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx zlepšení xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx více xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zajištění xxxxx xxxx domácnosti, které xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx péči x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx nárok xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx běžnou xxxxxxx x rodinnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx rodinné spolupráci x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §449 zák. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxx řízení:
Žalobkyně xx xxxxxx xxxxxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx opakovaných xxxxxxxx xxxxxxxxx petitu) v xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč, x náhradě xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx (od 1.7.1990 xx 31.12.2002) xx výši 1&xxxx;746&xxxx;789 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spojených x léčením, x xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx za xxxx xx 6.4. 1990 xx 31.12.2002 xx xxxx 34&xxxx;224 Xx, za pomoc x domácnosti xx xxxx xx 1.1.1996 xx 31.12.2002 xx xxxx 261&xxxx;325 Kč x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx xxxx 4000 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2014 xx xxxx částečně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.6.2011, x xx xxx, xx odmítl xxxxxxxx proti části xxxxxxxxxxxxx výroku rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx 548 701 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx měnícího xxxxxx xxxxxxx částky 34&xxxx;224 Xx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;223&xxxx;188 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx části výroků xxxxx xxxxxxxx, tykající xx xxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxxx 168 000 Xx, xxxxxxx níž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x v částce 93&xxxx;325 Xx, ohledně xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 18.11.2010 uložil Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxxx, xxx zaplatil xxxxxxxxx 1&xxxx;425&xxxx;412 Kč, ohledně xxxxxx 642 026 Kč x xxxxxxxxxxxxxx žalobu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx účastníky x xxxx státu. Xxxxx xx zjištění, xx xxx dopravní xxxxxx xxx 6.4.1990 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx k xxxx x později xxxxxxxx invaliditě. Xx xxxx trvání xxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 80 % domácích xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pak x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zhruba 40 % domácích prací. Xxxx xxxxx nucena xxxxxxxxxx výkon některých xxxxx (xxxxx nákupy, xxxxx, žehlení, xxxx.) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiných xxxx (xxxxxxxxxx, sestra, xxxxx), jimž xx xx xxxxxxx 2000 Xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vozidla, xxxxx způsobil dopravní xxxxxx. Xxxxxxxxx kromě xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx částky xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx škodu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx osobě, xxxxx není xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x musí xx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobu (xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 30.10.1978, Xxx 240/78, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 17/1978 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxx určil xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 2000 Xx xxxxxxx, tedy xx xxxxxx xx 1.1.1996 xx 31.12.2002 xxxxxx 168&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.6.2011 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x zamítavém xxxxxx x xxxx xxxx jej potvrdil x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx xx xxxxxx xxxx účastníky a xxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx náhrada za xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx poskytována xx xxxxxxxxx dlouhou xxxx, xxx musí xxx xxxxxxxxxx x xxxxx léčení.
Jestliže bylo xxxxxx xxxxxxxxx ukončeno x xxxxx 1992, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do xxxx 2002 neopodstatněný, xxxxxxx vzhledem k xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zčásti o §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 x. x. x. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x léčením, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx poskytována x časově neomezené xxxx, xxx odporuje xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx bývá přisuzován x ve xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx takto „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx přirozeně xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx nemohou nahrazovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx - lékařů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Navrhla xxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů (xx. xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 - xxxx. čl. XX xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx.). Po zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx uvedené x §240 odst. 1 o. x. x. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1, 4 x. x. x.), xxxxxx dovolací xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x x. (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 168&xxxx;000 Kč), zčásti xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. (xxxxx potvrzujícímu výroku xxxxxxx částky 93&xxxx;325 Xx) k xxxxxx xxxxxx, zda v xxxxx nároku na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x léčením náleží xxxxx poškozené na xxxxxx xxx náklady xx xxxx o xxxx osobu x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx 25 Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2010, sp. xx. 25 Xxx 2365/2008, xx xxx 19.10.2010, xx. xx. 25 Xxx 2456/2008, x xx xxx 26.5.2011, xx. xx. 25 Xxx 4576/2008) x xxxxxx charakteru xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vynaložených xx xxx. xxxxxxx v xxxxxxxxxx podle §449 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x předložil proto xxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxx §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§241x odst. 2 písm. x/ x. s. x.), xxxx spočívat v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx nesprávně aplikoval.
Vzhledem x ustanovení §3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxxxxxx xx xxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx, xxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx jen „xxx. xxx.“), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx před 1.1.2014.
Xxxxx §449 odst. 1 xxx. zák. xxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx odstavce 3 xxxxxx ustanovení náklady xxxxxx xx hradí xxxx, xxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx. náklady xxxxxxx x rehabilitační xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx stravě, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx; xxxx jít x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2004, xx. xx. 25 Xxx 1875/2003, publikovaný x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxx X 2991, xxxx xxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxx x době xxxxxx poškozeného xx xx xxxxxxxxxx směřujících xx zlepšení xxxx xxxxxxxxxxx stavu mohou xxxxxxx x jiné xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §449 xxxx. 3 xxxx xxxxx výslovně legitimuje x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jménem. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx léčení xx xxxx možno xxxxxxx tomu, kdo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx má xxxxx nárok na xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.9.1999, xx. zn. 2 Cdon 2079/97, xxxxxxxxxxxxx pod číslem 30/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 30.11.2010, xx. xx. 25 Xxx 2365/2008, Xxxxxx C 9042); xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxx xx xxxxxxx prokázání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX ze xxx 31.3.1981, xx. xx. 6 Cz 14/81, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/1982 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek).
Dále xxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, jsou podřaditelné xxx §449 xxx. xxx., xxx xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.10.2010, xx. zn. 25 Xxx 2456/2008, Xxxxxx X 903, xxxx xxx citovaný xxxxxxxx xx. zn. 25 Xxx 2365/2008), a xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx x poškozeného x xxxx domácnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozenému, neshledal xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.5.2011, xx. xx. 25 Xxx 4576/2008, vynaložení xxxxxxx ve smyslu §449 odst. 3 xxx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.2.2012, sp. zn. XX. ÚS 2523/11, x xxxx Ústavní xxxx xxxxx, xx „xxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx škody, xxxxx není upraven x xxxxxx. Tím xx x xxxxx xxxxxxx míněn xxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nárok xxxxxxxxx x odkazem xx §449 odst. 3 xxx. zák., umožňující xxxx osobě xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nárok xxxx subjektu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx k xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxx xxx xxxxx aktivně xxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxx kumulativně xxx podmínky. Xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vynaloženy. X takovou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx soudům xxxxxxx, xx by xx xxxx rozhodnutím dostaly xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona.“ Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx literatuře, xxxxx tradičně dovozuje, xx dojde-li xx xxxxx (xxxx) xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (uzavřeným xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx její xxxxxxx, respektive xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x ustanoveních §444 až §449x xxx. xxx. (xxxx. xxxx. Xxxxxxxx, M., Xxxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, svazek XX, 3. xxxxxx, Praha: XXXX, 2002, s. 449, 483 - 484).
Xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx nálezem xx xxx 5.12.2012, xx. xx. XX. XX 444/11, x obdobné xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x jehož xxxxx x lepšímu xxxxx xxxxxxxx“, xxxx možno xxxxxxxx pod xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, jde xxxx o xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx škody, který xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Ústavní xxxx po porovnání xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx škodu x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx veškeré náklady, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dobu léčby x xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx však x xxxxxx jednotnosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x obdobným xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ochrany xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx ochrannou xxxxxx výslovně xxxxxx, x xx xxxxx xx soudech, aby xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Jestliže xxx xx léčbě xxxxxxxxx nedosáhne xxxxxxxxxxxxx x péči o xxxx x xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x postiženého, xxxxxx-xx xx rozsah xxxx xxxxxx míře xxx běžnou xxxxxxx x xxxxxxxx solidaritu. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx způsob xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx si xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx nahrazuje xxxxxxxxxx újmu (skutečnou xxxxx podle §442 xxxx. 1 obč. xxx.), xxxxxxxxx se xxx §449 xxxx. 3 obč. xxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx únosné xxxx xxx běžnou xxxxxxx x rodinnou xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného bez xxxxxx xx xx, xxx x xxx xxxxxxxxx pečuje xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx výrazné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx by přenesení xxxxxx na xxxxx xxxxxx představovalo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx jde x „xxxxxxx majetkové xxxx xxxxxxx vynaložením finančních xxxxxxxxxx na xx, xxx poškozený xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx“, x xxxxxxxxx xxx úhradu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (§442 xxxx. 1 xxx. xxx.) „extenzivněji xx xxxxxx zahrnutí xxxxx xxxxxxxxx nákladů, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x jednáním škůdce“.
V xxxxxx xx dne 11.11.2014, xx. zn. X. ÚS 2930/13, Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xx xxx 16.1.2013, xx. xx. X. XX 46/12, xxxxxxx, xx pod xxxxxxx xxxxxxx x léčením (§449 xxxx. 1 xxx. zák.) xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx hospitalizace, xx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx péče xxxx xxxxxxxx x v xxxx xxx. Hranice xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxx x náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xxx „xxx“ o xxxxx xxx sebeobsluze, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx rozsáhlém xxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxx x postupně xxxxxxx adaptaci na xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) x xx xxxxxxxx x xxxxxxx, kterou v xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 (§2960 x. x.), xx xxxxxx, xx dosavadní xxxx výklad §449 xxxx. 1 xxx. xxx., reprezentovaný shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nadále xxxxxx. Dovolací soud xx xxxxxxxxx k xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v době, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §449 odst. 1 obč. zák. xx xxxxx třeba xxxxxxx poněkud šířeji xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx, dále xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x situaci, kdy xx další xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x x xxxx souvislosti též xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pomoci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx je podřadit xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §449 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx xxx xxxxx xxxxxxxx škoda xx xxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxx xxxx charakter xxxxxxxx xxxxx) xx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx od xxxxxxxxxx, které představuje xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx (§449 xxxx. 3 xxx. xxx.), pokud xxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx případ xx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx případě náklady, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.1996 xx 31.12.2002 xx zajištění xxxxxx xxxxxxxxx prací (větší xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxx.) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx), mohou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx léčení xx xxxxxx §449 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx jimi xxxxxxxxxxx péči nahrazující xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx o svou xxxxx či x xxxx xxxxxxxxx; ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxx tam, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx míře xxx xxxxxx lidskou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx se xxxxxx xxxxx rodinné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bezplatné xxxx.
Xx xxxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx rozsudek odvolacího xxxxx podle §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. ř. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx xxxxxxx xxxxxx 93&xxxx;325 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 261 325 Xx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 168&xxxx;000 Kč x x xxxxxxxxx výrocích x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).