Právní xxxx
Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx odvolání proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx x xxxxxxx trest xxxxx xxxxxx č. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, má xx xx xx, xx xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §13, §31a xxx. x. 82/1998 Xx.; zák. x. 40/2009 Sb.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 dne 5.9.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 180&xxxx;000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % xx 1.1.2012 xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx (zákona x. 140/1961 Sb.) xxxxxx 9 xxx, xxxxxxx skončilo rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx osmnácti xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx právní moci xxx 30.3.2011. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx 4.10.2002 xxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 5.2.2003. Svůj xxxxx xxxxxxxxx uplatnil x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že k xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx xxxxx x xx xxxx konstatování je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx žalobci nemohly xxxxxxxxx xxxxx citelné xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx, xx mu xxxxxxxxxxx trestní stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaměstnání. Xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx práce x xxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxx, aby nemusel xxxx do vazby. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rekonstrukci xxxx x jeho xxxxxxxxx na penzion, xxxxxxx xxxx kvůli xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx i xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Kvůli xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx by trestní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx tří xxx. Xxxxx tak k xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx práv, do xxxx práva xx xxxxxx, na potomky xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx x xxx, xx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx, přičemž provedené xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx jeví xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx od 3.10.2002 xx 30.3.2011, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve fázi xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x x období xx xxxxxx obžaloby v xxxx 2008. Xx xxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx omluvila. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx okolnost, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx se náhrady xxxxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx trestního xxxxxx, v xxxx xxx shledán xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx x uložen xxxxx, xxxx podle xxxxxxxx x vyvrácení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlouhým řízením xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Takové xxxxxx xxxxx nemohlo x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2012 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 180 000 Xx x xxxxx x xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zahájeno xxx 3.10.2002, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 11.4.2003 a xxx xxxx vrácena xxxxxxxx xxxxxxxx k došetření. Xxxxxxxx xxxx opět xxxxxx xxx 17.12.2008, xx dvou xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxx 30.3.2011 xxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx odsouzen x trestu odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 18 měsíců. Xxxxxxxxxxxx byl xxx xxxxxx trest propadnutí x rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §314x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx neobsahoval xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx jeho vyhlášení xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, počet xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx délce xxxxxxxxx stíhání, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, že xxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dlouhé. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx souvislosti x nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx spočívajícím x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce. Z xxxxxxxx xxxxx zadostiučinění xx takto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zadostiučinění x xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, x xxxx xxx uznán xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatel trestného xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti ve xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx důvodu). X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx proto, xx soud přihlédl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx úvahami xxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxx veden, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odůvodnit představu, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x úvahu. X xxx svědčí xxxxx xxxxxxx fakt xxxxxxxxxxx trestu, ale xxxxxxx xxxxxxxx srozumění xxxxxxxxx žalobce s xxxxx uloženým trestem, xxx xx zřejmé x xxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx xx xxxxx žalobce xx ústním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, zda xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx promítl xx nikoli. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx zjistit xxxxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx x trest xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. S xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.3.2011, xx. zn. 30 Xxx 2742/2009, vzal xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx popsané xxxxxxxxx průběhu trestního xxxxxx, jakož x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xx řízení, xx kterém xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx i xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx představě spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx. Argumenty xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx dlouhého xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyjmenované nepříznivé xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxx důvodné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx prvotní x xxxxxxxx příčina xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x tom, xx xxxxxxx trestný xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2013 potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx výroku X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (ve xxxxxx XX.). Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xx xxx xxx rozhodnutí opatřil xxxxxxxxxx xxxxxxxx podklad, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x právním xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx nevyhověl. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx ztotožnil x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx situace, xxx xxxxx trestní xxxxxxxx xxxxxxxxx, samotný xxxx podmíněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x rámci xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x úvahu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx postačující.
Rozsudek odvolacího xxxxx v celém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení. Podle xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxx něj odchýlil xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.3.2011, xx. xx. 30 Xxx 2742/2009, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx své xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx musí x rozsudku výslovně xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv z xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, aby již xxxxxxx neustálý xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Práva xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trest x xxxxxxxx dlouhého trvání xxxxxxxxx řízení, x xxxx nikde xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx trest xxxxxx. X xxx, že xx xxx použit xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx byl uložen xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2008, xxxxx kterému xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx části xxxxxxxxxx by se xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudů, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x rodinné xxxxx, kdy xxx xxxxxx xxxxxx, se xxxxxx plánoval xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxx x dítěti xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mít potomka, xxxxxx xx x xxx x mít x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx i xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx nestačí xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx byla xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Podle dovolatele xxxxxxxx, xx xx xxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x jeho xxxxxxx tomu xxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx mu byl xxxxxx již trestním xxxxxxxx. Xxx-xx mu xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxxx, xx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Proto jsou xxxxxx obou xxxxx xxxxxxxxx a neodpovídající xxxxxxxxxx stavu.
Žalovaná ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx plně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxx xx vypořádaly xx xxxxx námitkami xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx zcela xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 odst. 1 o. s. x. a xx xxx je třeba x v současné xxxx - vzhledem x xxxx, xx xxxxxx v projednávané xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx před 1.1.2014 - xxxxxxxx (xxxx. xx. II xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx.) xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013, xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti dovolání.
Podle §236 xxxx. 1 x. s. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 x. s. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž řešení xx odvolací soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nepřiměřeně xxxxxxx dobu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxx učinit xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx druhu trestu x xxxx xxxxxx xxxxxxxx mj. x xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 1 x 2 zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), v platném xxxxx (dále xxx „XxxXx“), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou újmu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx §314x xxxx. 3 xxxxxx x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx účinném xx 31.12.2011, neobsahuje xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena. Xxxxxxxx xxxxx není důvodné.
Podle §31 x XxxXx xx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda, xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vzniklou xxxxxxxxxxxx újmu (odst. 1). Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v penězích, xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxx xxxxx nahradit xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzniklé xxxx x k xxxxxxxxxx, xx xxxxx x nemajetkové újmě xxxxx (xxxx. 2).
Xxxxx §39 xxxx. 3 xx. zák. xxx xxxxxxxxx xxxxx trestu x jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§41 x 42), x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x případné xxxxx xxxxxxx a k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx dlouhou xxxx. Xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přihlédne xx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, x významu xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx a k xxxx jednání, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x trestním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v rozsudku xx xxx 10.3.2011, xx. zn. 30 Xxx 2742/2009 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx www.nsoud.cz ), dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníkům nemajetkovou xxxx, která se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx nutno zvažovat, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nenastaly okolnosti, xxxxx xxxxx předpoklad xxxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxx xxxx (ale nemusí) xxx to, že xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatel trestného xxxx právě xx xxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx byl xxxxxxx vinným, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx nemohlo x xxxx osobnostní xxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxx újmu. X xxxx dále xxxxx, xx již v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx délku, x xx xxxxxxx x xxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dostatečnou xxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxx trestu xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx práva xx přiměřenou délku xxxxxx. X rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx proto, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxx, xxxx to x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vyplývat. Xxxx x něj xxx rovněž xxxxxx, x jakou xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (v téže xxxxxx xxxx) xx xxx 9.5.2012, xx. xx. 30 Xxx 3867/2011, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx, xx xx, xxx xxxxxxxx trestný čin, xx započetí x xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx ani od xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx chráněných xxxxxxxxx, x bylo xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx samo xxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx trestný xxx, xxxxxxx k xxxx nadměrné délce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §39 xxxx. 3 xx. xxx.). Xxxxx x obžalovaní, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx vinnými xx xxxxxxxx určitého trestného xxxx, xxxx xxxxx xx xx, aby xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x rozhodnut x xxxxxxxxx době (xxxxxxxxxx §2 odst. 4, xxxx xxxxx, xx. x.), xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu, xxx xxxxxx moc xxxxxxxx - byť xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx mu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx tím, xx xxxx případ xxxx projednáván xx xxxxxxxxxxx dlouhou dobu. Xxxxx forma zadostiučinění xx nepřiměřeně dlouhé xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx přiznána x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx možné jen xx xxxxxxxx, xx xxxxxx zmírnění je xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx délku xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx z xxx xxxx alespoň xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxx xxx xxx xxxxxx, o xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx délce xxxxxx. Xxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx „ESLP“) xxxx xxx toto xxxxxxxx měřitelné x xxxxxxxx, x rozsudku xxxx být xxxxxx, x jakému konkrétnímu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxx soud přistoupil. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2011, sp. xx. Xxxx 206/2010, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1, xxx xxxxx x xxxxx, x §31x XxxXx (xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 58/2011).
X xxxxxxxx xx xxx 17.1.2013, xx. xx. 30 Xxx 2310/2012 (xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 60/2013), xx xxxxxx se primárně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §31 x xxxx. 2 XxxXx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxx, že ESLP xxxxx x xxxxxx 6 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx „Úmluvy“) xxxxx xx zmírnění xxxxxx, popř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nemohl. Xxxxx se o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se opírá xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátními xxxxx, x x xxxxxxxx XXXX se xxxxx pouze x xxxxxx prostředek v xxxxx xxxxx, který xxxx xxx důvodem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx 34 Xxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ESLP. XXXX nicméně x xxxxxxxx xx xxx 15.7.1982, xx věci Xxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 8130/78, xxx bodem 66 x 67 xxxxxxxxx, xx přestože xxxxxxx xxxxxx x zastavení xxxxxxxxx stíhání, x xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řízení, x xxxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxx alespoň xxxxx xxx x xxxxxxxx, x xxxx napravily xxxxxxxx úmluvy. V xxxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako vhodný, xxxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xxxx trestní xxxxxx xxx stanovení xxxxxx přihlížet k xxxxxxxxxxxx překročení „xxxxxxxxx xxxxx“ podle xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. xx. I. XX 554/04, uveřejněný xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pod x. 67/2005, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx lhůtě. Podle Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x odlišné xxxxxx xxxxxx před ESLP xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxx xx zcela určující xx, xxx x xxxxxx xxxxxxx prostředku xxxxxxx přistupuje xx xxx judikatuře XXXX, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx §31a odst. 2, xxxx xxxxx, XxxXx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx odškodnění xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx x jiná xxxxx xxxxxxx, xxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxx odkázány xx spolupráci xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 82/1998 Xx. xxx xxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx rozhodují xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx názor, xx xx jedná x xxxxx nárok, xxxxx vznikl xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx délka xxxxxx), xxx se xxxxxxxxx stejnou xxxxx xxxxxxxxxxx (nejistota xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx lze xxxxxxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx formami xxxxxxxxxxxxxx xxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx (xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxx ESLP, Xxxxxxxxx xxxxx a Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mj. xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 3 tr. xxx., xxxxxxxxxx byly xxxx xxxxxxx, xxx soudy x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx ještě xxxxx xxxxxx č. 140/1961 Xx., trestní xxxxx, x xxxxx xxxxxxx znění, xxxx xxxxx právní úpravy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dřívější xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2008, xx. xx. 5 Tdo 14/2008) xxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx žádnými zákonnými xxxxxxxx xxx výměru xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx úvahy o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení ve xxxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. Případnou xxxxxxxxxxxx délku xxxxxxxxx xxxxxx xxx lze xxxxxxxxxxx poskytnutím xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podle §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx x třetí, x §31x OdpŠk.“ Xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxx zákonu xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx hledisko xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx tomu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §39 xxxx. 3 xx. xxx., xxxx právní xxxxxx, xxxxx které xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, mezi xxxxxxxx pravidly xxx xxxxxxxx xxxxxx uvádí xxxx xxxxx x xxxxxxxx i délku xxxxxxxxx řízení, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dobu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vychází x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx trestního řízení xx xxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx výměry, xx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx podle §31x xxxx. 2 XxxXx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx jinak.
Ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx věci (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx) xxxx, a xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx vzdal xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx trestu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v zákoně, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odchylně xx soudu rozhodujícího x občanském xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx práva xx xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx-xx xxxx názoru, xx soud v xxxxxxx xx xxxxxxx xxx stanovení druhu xxxxxx a jeho xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxx xxxxxx (a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx podáním xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx. Vzdá-li xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x toho xxxxxx jiný xxxxx, xxx že xx xxxxxxxxxx druhem xxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxx xxxxxx. X případné xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Opačný xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx vzdáním xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxx primární xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, která xx x trestním xxxxxx podle zákona xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xx xxxxx základě dospěl xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že trest xxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nepřiměřeně xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx odsouzený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou újmu xx xxxxxx §31a xxxx. 1 a 2 OdpŠk, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx x obžalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správné, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxx zamítl.