Xxxxxx věta
Vzdá-li se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx je x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xx, xx xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxx řízení domáhat xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §13, §31a xxx. x. 82/1998 Xx.; zák. č. 40/2009 Sb.
Xxxxxx řízení:
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 dne 5.9.2011 xxxxxxx zaplacení xxxxxx 180 000 Kč x xxxxxx z xxxxxxxx xx výši 7,75 % od 1.1.2012 xx zaplacení xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx mu porušením xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxx xxxxxxxxx stíhání xx věci vedené xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů podle §187 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx (zákona x. 140/1961 Xx.) xxxxxx 9 let, xxxxxxx skončilo rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxxxx xxxx xx zkušební dobou x trvání xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.3.2011. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx 4.10.2002 xxxx xx vazby, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 5.2.2003. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx uplatnil x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX, xxxxxxx toto xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxx konstatování je xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. S tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxx zaměstnání. Dvakrát xxxxx i odmítnout xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx do vazby. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx nejistotě x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i pořízení xxxxxxx. Xxxx vše xx se xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxx bylo ukončeno xx xxx xxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx práv, do xxxx xxxxx xx xxxxxx, xx potomky xxxx.
Xxxxxxxx navrhovala xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávný úřední xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx jeví xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxx xx 3.10.2002 xx 30.3.2011, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření a x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2008. Xx xxxxxxx nesprávný úřední xxxxxx se žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx nelze xxxxx žádnou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odsouzený xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xx xxxxx trestního xxxxxx, x němž xxx xxxxxxx vinným, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxx, xxxx podle xxxxxxxx x xxxxxxxxx předpokladu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízením xxxxxxxxx odškodní x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxx citelnou xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 rozsudkem xx xxx 16.11.2012 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 180&xxxx;000 Xx x xxxxx x xxxxxxxx (xxxxx X.) x rozhodl, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx II.).
Soud xxxxx xx xxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx stíhání xxxxxxx bylo zahájeno xxx 3.10.2002, xxxxxxxx xxxx podána xxx 11.4.2003 x xxx xxxx vrácena xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx 17.12.2008, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 30.3.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 odst. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx téhož xxxxxxxxxx xxx odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku, jehož xxxxx byl podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 18 xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byl xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyjmenovaných xxxx. Xxxxx §314d xxxx. 1 xx. x. rozsudek neobsahoval xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, počet xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, době, xxxxx xxxxxxxx odvrácení xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x vzhledem x xxxxxxx délce xxxxxxxxx stíhání, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěr podle xxx presumuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x příčinné souvislosti x nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dlouhém trestním xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že primární xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, v xxxx byl xxxxx xxxxxx, domáhá pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu). V xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx trest xx xxxxxxxx právě xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx věci xxxxx x rozsudku xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. X tom xxxxxx xxxxx samotný fakt xxxxxxxxxxx trestu, xxx xxxxxxx xxxxxxxx srozumění xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx zřejmé x xxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx odvolání. Xxx-xx xx xxxxx xxxxxxx xx ústním xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakékoliv pochybnosti x xxx, xxx xxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx nebránilo xxxxxxxx xx lhůtu x xxxxxx odvolání x podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxx xxxxxxx xx nikoli. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zapříčinil, xx xxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx trestu, a xxxxx xxxx prvního xxxxxx vyšel z xxxxxxxxxxx, xx trestní xxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxx. Žalobce tento xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2011, xx. xx. 30 Xxx 2742/2009, vzal xxxx prvního xxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx kterém xxx xxxxx vinným, x xxxxxxx, že i xxxxxxxx x obecně xxxxxxx představě xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx trestu xxxxx x xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za vzniklou xxxxxxxxxxxx újmu. Xxxxxxxxx xxxxxxx o intenzitě xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepříznivé xxxxxxxx xxxx primárně xxxxxxxxx trestním xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pravomocným odsouzením xxxxxxx, xxxxxxx prvotní x xxxxxxxx příčina xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxx v xxx, xx xxxxxxx trestný xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.6.2013 potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx XX.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebylo odvolání xxxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xx pro xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxx x nepochybil xxx x právním xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx stručnost xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x za situace, xxx xxxxx trestní xxxxxxxx xxxxxxxxx, samotný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vzata x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx situace xx xxxxx konstatování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx se odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxx jde x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.3.2011, xx. xx. 30 Xxx 2742/2009, xxxxx xxxxxxxxx opačné xxxxxxxx xxx své xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx musí x xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx stejnému xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx takového xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle dovolatele xxxxxxx xxxx vyřešen xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx rozsudek nebyl xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx. Měl xxxxx, xxx dlouho by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxx xx xxxxx x státní xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx neuváděl, xx xx xxx ukládán xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx trvání xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxx snížen. X xxx, xx xx byl použit xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx pochyby, neboť xx xxx uložen xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx uložen x trestním příkaze x xxxx 2008, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zástupce dával xxxxx. Xxxxx části xxxxxxxxxx xx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx trestním xxxxxx xxx xxxxxx udělovat xxxxxx. Xxxxxx ujednání xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudů, xx xx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx měl xxxxxx xxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx založit xxxxxx a mít xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolit.
V xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx již xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx způsobem xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxx x xxx x xxx radost x xxxxxxxxxx i xxxxxxxx. Xxxx újma xx podle dovolatele xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pouhé xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx práva na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx závěr xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxx tomu xxx xxxxxx, xxxxx stejný xxxxx xx xxx xxxxxx xxx trestním xxxxxxxx. Xxx-xx xx xxxxxx trest xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx o xxxxx x výměře xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vadami a xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. s. x. a xx xxx xx xxxxx x x současné xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx v projednávané xxxx xxxx xxxxxxxx x době xxxx 1.1.2014 - posoudit (xxxx. xx. II xxx 2 zákona x. 293/2013 Sb.) xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx do 31.12.2013, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Podle §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nepřiměřeně xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxx učinit xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx výměry xxxxxxxx xx. k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx dlouhou xxxx, x že xxxxx stanovený druh xxxxxx x xxxx xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §31x odst. 1 x 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), v platném xxxxx (xxxx xxx „XxxXx“), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxx §314d xxxx. 3 xxxxxx x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011, xxxxxxxxxx odůvodnění. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx této právní xxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx důvodné.
Podle §31 x XxxXx xx xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (odst. 1). Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxx x samotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx dostačující. Při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x k xxxxxxxxxx, xx nichž x xxxxxxxxxxx újmě xxxxx (xxxx. 2).
Podle §39 odst. 3 xx. xxx. xxx xxxxxxxxx druhu trestu x xxxx xxxxxx xxxx přihlédne x xxxxxxxxxxxx x přitěžujícím xxxxxxxxxx (§41 x 42), x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx změně xxxxxxx x x xxxxx trestního xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx složitosti xxxx, x xxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx, x významu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 10.3.2011, xx. xx. 30 Xxx 2742/2009 (rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxx dostupná xx www.nsoud.cz ), xxxxxx x závěru, xx xx xxxxx xxxxxxxx x předpokladu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníkům xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx odškodní x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx nutno xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (ale nemusí) xxx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxx trestního řízení, x němž xxx xxxxxxx vinným, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx trest, xxxxx xxxxxx řízení nemohlo x jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx trestním xxxxxx xxxx xxx poskytnuta xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nepřiměřenou xxxxx, x to typicky x xxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xx dostatečnou xxx tehdy, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestu xx navázáno xxxxx xx porušení práva xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx mírnější xxxxx proto, xx xxxx přihlédl k xxxxxxxxx nepřiměřeně dlouhého xxxxxx, nebo to x xxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x něj xxx xxxxxx patrno, x jakou xxxx xxx xxxxx zmírněn xxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx x nepřiměřené xxxxx řízení.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxx věci) xx xxx 9.5.2012, xx. xx. 30 Xxx 3867/2011, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx započetí a xxxxxx trestního řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x újmě xx xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotách, x xxxx by xxxx absurdní předpokládat xxxxx nedozírných xxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxx xxxxxx, xx vedení xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx jim xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx samo xxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxx xxxx trest xx xxxxxxxx trestný xxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx délce xxxx výslovně přihlédnuto xxx ukládání xxxxxx (xxxxx §39 xxxx. 3 xx. xxx.). Xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx určitého trestného xxxx, xxxx xxxxx xx to, aby xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x přiměřené xxxx (xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4, xxxx druhá, xx. x.), xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu, xxx xxxxxx moc xxxxxxxx - byť xxxxxxxxxx - pachatele xxxxxxx činnosti xxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. To xx xxxx možné xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx zmírnění xx xxxxxxxx právě na xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx délku xxxxxx. X xxxxxxxx trestního xxxxx musí xxx xxxxxxxx uvedeno, že xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx soud přihlédl x okolnosti nepřiměřeně xxxxxxxx řízení, xxxx xx z něj xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx z xxx být též xxxxxx, o jakou xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx přihlédnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx řízení. Xxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xxxx xxx toto xxxxxxxx měřitelné x xxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, x jakému konkrétnímu xxxxxxx trestu x xxxxxxxx nepřiměřeně dlouhého xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx byl xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, x xxxxxxx ustanovení §13 xxxx. 1, xxx xxxxx x xxxxx, x §31x XxxXx (xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 58/2011).
X xxxxxxxx xx xxx 17.1.2013, xx. xx. 30 Cdo 2310/2012 (xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 60/2013), xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx vhodnou formu xxxxxxx xxxxx §31 x xxxx. 2 XxxXx v xxxxxxx xxxxx neskončeného xxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx XXXX xxxxx x xxxxxx 6 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání nevyvodil, x xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx porušení práva, xxxxx se opírá xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátními xxxxx, a z xxxxxxxx XXXX se xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, který xxxx xxx důvodem xxxxxx xxxxxxxxx poškozeného xx xxxxxx xxxxxx 34 Xxxxxx x xxx x ztráty xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x XXXX. XXXX nicméně v xxxxxxxx xx xxx 15.7.1982, ve xxxx Xxxxx proti Německu, xxxxxxxx x. 8130/78, xxx xxxxx 66 x 67 připustil, xx přestože xxxxxxx xxxxxx a zastavení xxxxxxxxx stíhání, o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx z tohoto xxxxxxxx existovat xxxxxxx, xxxxxxxx vnitrostátní orgány xxxxxx, xxx explicitně, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx Xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx podle ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx trestní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx přihlížet x xxxxxxxxxxxx překročení „xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2005, xx. xx. I. XX 554/04, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 67/2005, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, může xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx povinností obecných xxxxx využít xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx, x xxxx, xxx vedle xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx XXXX xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx praxe pokládat xx zcela xxxxxxxx xx, jak x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přistupuje xx xxx judikatuře XXXX, xxxxx se xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx znění xxxxxxxxxx §31a xxxx. 2, věty xxxxx, XxxXx xxxxxxx, že xxxxxxx forma xxxxxxxxxx xx vždy subsidiární xxxxxx ve vztahu x jiným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx uloženého trestu. Xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jsou v xxxxx ohledu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 82/1998 Xx. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jaký xx xxxxxxxx xxxxx nároku xx odškodnění xxxx xx xxxxxxxxxxxx délku xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx rozhodují soudy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx uloženého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky trestního xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx názor, xx se jedná x xxxxx nárok, xxxxx vznikl xx xxxxxxx jedné škodné xxxxxxxx (nepřiměřená xxxxx xxxxxx), jež se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (nejistota xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), a xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x rámci xxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx §31a xxxx. 2 XxxXx (xxxx. x další xxxxxxxxxx XXXX, Ústavního xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx citovaná xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mj. xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx §39 xxxx. 3 xx. zák., xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx soudy x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x trestu xxxxx xxxxx xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, v tehdy xxxxxxx znění, xxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonu x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx vycházející x dřívější xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2008, xx. xx. 5 Xxx 14/2008) přitom uzavřela, xx „délka xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxx, xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx žádnými zákonnými xxxxxxxx xxx výměru xxxxxxxxx trestu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. Případnou xxxxxxxxxxxx délku xxxxxxxxx xxxxxx pak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podle §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, x §31x XxxXx.“ Xxxxxxxxxx vztahující xx x trestnímu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx trestu.
Naproti xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx x ustanovení §39 xxxx. 3 xx. xxx., tedy právní xxxxxx, podle které xxx ukládán xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jedno z xxxxxxxx x délku xxxxxxxxx řízení, trvalo-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx vychází z xxxx, xx nepřiměřená xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx, xx-xx to xxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxx xxxxx, nepřichází x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xx možno xxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx skutečnosti, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx) xxxx, a xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx dovozovat, xx xxxx xxx xxxxxxxxx druhu xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zákoně, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odchylně xx xxxxx rozhodujícího x občanském xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx je xxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx, včetně xxxxx xx přiměřené zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx-xx xxxx xxxxxx, xx soud v xxxxxxx xx xxxxxxx xxx stanovení xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, xxx by xxxx xxxxxx (a xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu rozsudku, xxxxxx xx xx x xxxxxxx trest, xxxxx x toho xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx trestu x xxxx výměrou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx postup xx x zásadě xxxxxxxxx pachateli trestného xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx.
Xx xxxxx základě dospěl xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx trest xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestním řízení, xx jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx spojení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §31a xxxx. 1 x 2 XxxXx, i xxxx odsuzující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxx.
Xx xxxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo správné, x xxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx podle §243x xxxx. a) x. s. x. xxxxxxxx xxxxxx.