Průběh xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxxx ze xxx 13.5.2011 xxxxx, že xxxxxxxxx je vlastnicí xx xxxxxx specifikovaných xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“) (výrok X.), a xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx dne 26.9.2008, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.5.2009.
Městský xxxx x Praze x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.4.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku ve xxxx xxxx x xxxxxx jej xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx odvolacího řízení (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxx z xxxx, xx:
1) XXXX (xxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 22.12.1995 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 116&xxxx;262&xxxx;630 Xx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx“).
2) Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx katastrálního xxxxx x vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx kupující xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx právo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxx“.
3) Xxxxxxxx je x katastru nemovitostí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
4) Žalobkyně xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX.
5) Xxx 30.12.1997 xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx převodce), jednající xxxxxxxxxxxx Ing. X. X., xx xxxxxxxxxxx XXXX (jako xxxxxxxxx), xxxxxxxxx prezidentem X. X., smlouvu x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx cenu xx xxxx 10&xxxx;558&xxxx;641&xxxx;879,90 Kč (xxxx jen „xxxxxxx x převodu xxxxxxx“). Xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx směnkami xxxxxxxxx x 31.12.1999 x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 5&xxxx;419&xxxx;104&xxxx;000 Kč x 4&xxxx;461&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Xxx xxxxxxxx stran xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
6) Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. B. X. xx xxx 3.1.1998 sdělila žalobkyně xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovanou x xxxxxxx výši 274&xxxx;759&xxxx;747,80 Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x xx má xxxxxx („xx xxxx xxxxxxxxxxx smluvních vztahů xx xxxxxx“ xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „oznámení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ nebo „xxxxxxxx“).
7) Xxxxxxx xx xxx 30.8.2004, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kupní smlouvy xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kupní cenu.
Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, přitakávaje xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1) Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx sice xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx obligačního xxxxxxxx“, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx §66 xxxx. 2, §71 odst. 5, §194 xxxx. 5 x §567 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx x xxxxxxx majetku xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zahraniční xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., x to xxx xxxxxxxxxx protihodnoty x xxxxxx výši. Xxxx xxxxxx navíc xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx směnky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx let, navíc xxxxxxxx xxxxx byl x xxx 600&xxxx;000&xxxx;000 Xx nižší než xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx likvidátora“.
3) Závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx měla xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx) sám x xxxx xxxxxxxxxxx x zodpovězení otázky, xxx žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx HCML. Xxxxx xx xxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
4) Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§37 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx (274&xxxx;759&xxxx;747,80 Xx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ceny (116&xxxx;262&xxxx;630 Kč).
5) Xxxxxx xxxxxxx neplatnosti oznámení x postoupení xxxxxxxxxx xx obcházení xxxxxx x xxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Tento xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx likvidátora Xxx. X. V. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx (X. K.), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx legitimního xxxxxxxxxxxxx xxxx, nýbrž x xxxxxxxx veškerého xxxxxxx xxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxxx subjektu bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiplnění.
6) X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxxx x dobré xxxx x xxxxxxxx oznámení „xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx“.
7) Xxxxxxx žalované, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx cenu xxxxxx x dále plní xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx cena xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x roce 2002.
8) Žalovaná je xxxxx povinna xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sporným xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx alternativně x xxxxxxx xxxxxxx vypočtené x §237 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §241x odst. 2 x 3 x. x. x. x xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx označenému xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x neplatnosti xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx, xx posouzení xxxxxxxxx oznámení xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Je-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxx, nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx cenu a xxxxxx tudíž xxx xxxxxxxxx odstoupit od xxxxx smlouvy.
Oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx xxx neurčitost (xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx vůči xx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx souhrnná xxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx) x nelze xx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxx obcházení zákona xx rozpor x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx závěrem, xxxxx xxxxx je xxxxxxx x převodu majetku xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce xxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.8.2008, xx. xx. 29 Xxx 1002/2006, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxxx 2009, xxx xxxxxx 54 (xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xx 1.1.2001, xx webových stránkách Xxxxxxxxxx soudu), dovolatelka xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxx pouze xxxxxx xxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zákonu xxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx nemohl být xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx zatížil řízení xxxxxx, xxxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxxxx xx věci.
Má za xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx (oproti xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolatelku x xxxxxxxx doplnit xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx k xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x dále k xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx nižších stupňů xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neprovedení xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x něj odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxx, xxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx obšírně xxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx přípustné, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxx nedůvodné xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x věc vrátil xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) se xxxxxx x xxxx 7., xxxxxx XX., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., neboť xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxx 4.4.2012 xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx rozsudku xx dne 26.9.2008 (xxxx žalobu zamítl, xxxx za xx, xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx právo odstoupit xx xxxxx smlouvy), xxxxxxx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.5.2009 (v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xx platnost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x z pohledu xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. V. x X. X.).
Xxxxxxxx xx x xxxxxxx.
1) K xxxxx prodávajícího xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx postoupí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, může xxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx.
Xxxxx nižších xxxxxx (xxxxxx jako xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, podle něhož xxxxxxxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxxx; jinak by xxxxxxxxxxxx xx potřebné xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxx x oznámení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx svědčí věřiteli (§517 odst. 1 xxx. zák.), xx. xxxxx, xxxx xxx xx dlužník povinen xxxx xxxxx (§494 xxx. xxx.). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx kupní xxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx zůstává xxxxxxxxxx), nicméně postupitel xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxx ceny (x xxxxxxxx českého xxxxx xxxx. §524 a xxxx. xxx. zák.). Xxxx-xx věřitelem, xxxxxx - xxxxxxxxxx-xx si xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx kupujícího xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxx xxxx.
Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxx věřitelkou xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx jí (xxxxxxx xxxxxxxxx) svědčilo právo xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ceny.
2) X xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x rozporu x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx úkonem xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx zákonem“. X xxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxx nikoliv xxxxx, xx xx xxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§72 xxxx. xxx.), xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře (§71 xxxx. 5 xxxx. xxx.).
Xxx xxxxx xxxxx z právní xxxxxx, jakož x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vykonávat xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx tím xxxxxxxxx škody, xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §194 xxxx. 5 obch. xxx. a xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2009, xx. xx. 29 Xxx 3864/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2009, xx. zn. 29 Xxx 2964/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, 2010, xxxxx 4, xxx xxxxxx 55. Xxxxxxx závěry xx xxxxxxx i x xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx likvidátorem xxxxxxxxxxx (§71 odst. 5 xxxx. xxx.).
Xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx (záměrem) xxxx smluvních xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výsledku, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti), xx xxxxxx smlouva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §39 xxx. zák., x xx xxx rozpor xx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.7.2008, xx. xx. 29 Xxx 1027/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2001, xx. xx. 21 Xxx 1811/2000, uveřejněný x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxx 2001, pod x. 134, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2008, sp. xx. 29 Odo 1002/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2009, xxx x. 54, anebo rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2008, xx. xx. 29 Xxx 2531/2008, xx xxx 30.9.2009, xx. xx. 29 Cdo 3418/2008, xx xxx 23.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 3796/2009, xx xx xxx 3.2.2011, xx. zn. 29 Xxx 4211/2009, a xxxx též xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2010, xx. xx. 31 Xxx 3620/2010, xxxxxxxxxx pod x. 70/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxx xxxxx, xx likvidátor Xxx. B. V. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx, aniž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx úmyslem xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx obchází, xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx majetku xx xxxx uvedeném kontextu xxxxxxx xxxxxx stran, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx, x xxxxxxx, xx by x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x) xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x smlouva by xx jako xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §10 odst. 1 xxxxxx č. 97/1963 Xx., x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx).
3) X xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx, xx x xxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx xxx xxxxxx na xx, zda xx xxxxxxx x převodu xxxxxxx xxxxxx a xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx zaplacení xxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména xx xxxxxx, které Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozsudku velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.12.2009, xx. xx. 31 Cdo 1328/2007, xxxxxxxxxxx xxx x. 61/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 61/2010“).
X R 61/2010 Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx dojít xxx na základě xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx (postupník) xxxxxx xxxxx postupovanou xxxxxxxxxx, ale xxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, oznámí-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x postoupení pohledávky, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx změnu osoby xxxxxxxxx přijmout xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x toho, xx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx (či xxxxxxx neexistence, xxxx. xxxxx by xxx x xxxxxxx právní xxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxx xxxx třetí xxxxx (postupníkovi) x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Samotným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však nedochází x jiné xxxxx xxxxxxx, než x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx rozsudek velkého xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. xx. 31 Xxx 3043/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 73/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), x v případě, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, dochází k xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx oprávněná xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx x pro (původního) xxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx dlužníkovi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (s xxxxxxxx případů xxxxxxxxx x §525 xxx. xxx.) xx sporu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxx) postoupené xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx - x dovolatelka xx xxxx, činí-li xxx - xx oznámí-li xxxxxxxxxx dlužníkovi postoupení xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x uzavření xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx (x níž xxxxxxxxxx vznikla) pro xxxxxxxx dlužníka s xxxxxxx dluhu (xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zůstává mu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx pohledávka xxxxxxx, xxx prodlení xxxxxxxx xxxxx §517 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx (xxxx mít) xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx, xxx závazek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx základě xxxx právní skutečnosti (xxx xxxx).
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxx-xx smlouva x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na zaplacení xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx - xx-xx dovolatelka v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ceny - xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x souladu x §517 odst. 1 xxx. zák.
V xxxxxxx případě xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, plnila-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxx závazku xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolatelky xx xxxxxxxxxxx), xxxx. jeho xxxxx (xxxx. xxxxxx x postupníkem).
Jak plyne x R 61/2010, xxxxxx §526 xxxx. 1, věty xxxxx, x xxxx. 2 xxx. zák. xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx svůj závazek xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx xxxx neplatná. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x postoupení, xx xxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx váže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxx tedy x xxxxxx xxxxxxxxxx, x protože xxx xxxxxxxx x skutečnost xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon.
Z xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx x je-li dlužníku xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx x xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx úkonem. Jinými xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nemohou x xxxxxx být xxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx i nesprávné (xxxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx víře xx xxxxxxxxxx světla“, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem, neboť xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx vůči dovolatelce xxxx xxxxxxxxxx, aniž xx dovolatelce xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118a xxxx. 2 o. x. x. o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx řízení xxxxx, xxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx význam xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx x řízení xxxxxxx x xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxx (např. xxxxx závazku xxxxxxxx xxxxx xxxx plněním xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, věty xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx. Xxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3, xxxx druhá, o. x. x.).
X xxxxxx xxxxxxxxxxx na odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xx nevykonává, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřichází x xxxxx; xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důvodným, xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx (xxxx. shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.11.2006, sp. xx. 29 Odo 1573/2006).