Právní věta:
K xxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx světelných tabulích xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx měla xxx xxxxxxxxxx, a xx, xx v podstatných xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx však xxxxxxx xxxxxxxx každé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prezentace.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §31 xxx. x. 337/1992 Xx.; §103 zák. x. 150/2002 Sb.; §92 xxx. x. 280/2009 Xx.
ČESKÁ XXXXXXXXX
X X X X X X X X
X X X X X M R X P U X X X X X
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Šimky x XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x právní xxxx stěžovatele: FERROS XXXXX, x. r. x., se xxxxxx Xxxxx 9, Xxxxxxxxx 438/7, xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx, Mírové xxxxxxx 157/30, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Prahu, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxx 28, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 25. 2. 2011, x. x. 9 Ca 242/2008 - 42,
x a x x x :
X. Xxxxxxx xxxxxxxx &xxxx;x x z x x x x á .
XX. Xxxxx z účastníků x e x x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X x x v x x x x x x :
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 25. 2. 2011, x. j. 9 Ca 242/2008 - 42, byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) proti xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „finanční xxxxxxxxxxx“) xx dne 18. 4. 2008 x. j. 6225/08-1300-101206 x xx dne 21. 4. 2008 x. x. 6479/08-1300-101206 x x. j. 6480/08-1300-101206. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Finančního úřadu xxx Xxxxx 9 xx xxx 26. 9. 2007, x. x. 206420/07/009513/7875 xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2004 x xxxxxx 82&xxxx;000 Xx. Druhým xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 9. 2007, x. j. 206458/07/009513/7875 na xxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2004 v xxxxxx 150 000 Kč x xxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu ze xxx 26. 9. 2007, x. x.206466/07/009513/7875 xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx prosinec 2004 x částce 152&xxxx;000 Xx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx XX x fotografie) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx ne xxxx xxxxxxxx rozsah, x tedy to, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, např. xxx. xxxxxxxxx xxxx různé xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nosičích xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx povinností dodavatelem, xxxxx xxxxxx odpovědnost xx xxxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x dodavateli, xx. firmě XXXXXX XXXXXX, s. r. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx, xxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podložena xxxxxxxxx přijetím zdanitelných xxxxxx stěžovatelem xxxxx xx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx uplatnil stížní xxxxxx xx xxxxxx xxx. § 103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. s. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlas x xxx, xx neunesl xxxxxxx břemeno. Možnosti xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx x není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazním xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x uvedeném xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx důkaz svědky, xxxxx reklamu xxxxxx, xxx XX, xxx xxxxxx předložit xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx potvrdil xxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x účtu xx xxxx a přitom xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx reklamy xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx firmy XXXXXX XXXXXX, x. x. x., nemohou jít x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx daňového xxxxxxx plátce, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx XXXXXX XXXXXX, s. x. x., xxxxxxx xx xxxxxxxxx daň xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx,xxxxx xx zpětně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že reklama xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důkazním xxxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za neodůvodněný.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx § 109 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxx xx stížnímu xxxxxx podle ust. § 103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx neuvádí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx, xx městský xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxx. Xx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx. § 103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx třeba xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. 1. 2008, x. x. 2 Afs 24/2007 - 119, č. 1572/2008 Xx. NSS, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ledaže xxxxxxx xxxx xxxxxxx [§ 31 odst. 8 xxxx. c) xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků], xx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ (…) „Xxxxxx subjekt xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx tvrdit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxx xxx xxxxxxx zejména x příslušných ustanovení xxxxxxxx práva hmotného, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x § 19 xxxx. 1 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x dani x přidané xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x XXX“), xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx toho, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx, že stěžovatel xxx v jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx odpočet XXX, xx xx xxxx xxxxx, která x xxxx xxxxxxxxx xxxx plátcem DPH, xxxxxx věci zákonem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx zdanitelná xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být x xxxxxxx xxxxx) a xx xxxx věci xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx hmoty xx xxx xxxxxxxxxx dodavatele (xxxxx - a xx xxxxxx xxxxxx xxxx - v xxxx xxxxxxxxxxx transakce xxx xxxxxxx XXX).
Xxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx xxxx svoji xxxxxxx xxxxxxxxx, vyplývá xx xxxxx xxxxxxxxxx § 31 xxxx. 9 x xxxx. 8 xxxx. c) x. x. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§ 1 zákona x. 563/1991 Sb., x účetnictví, dále xxx „zákon x xxxxxxxxxx“) či xxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx (xxx xxxx. § 11 xxxxxx x DPH). Xxxxxxx x xxxxxx účetnictví xx poskytnout tomu, xxx je xxxx, x xxxxxxxxx třetí xxxxx (xx věcech xxxx xxxx xxxxxxx xxxx), věrohodný, úplný, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx [xxx § 7 xxxxxx o xxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxx § 31 xxxx. 8 xxxx. c) x. x.], xxxxxx xx - zjednodušeně xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx jedná x standardizovaný, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx detailní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx, xx-xx xxxxx předepsaným xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, aby x hospodaření xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx subjekt xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx předestře, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx účetnictvím, xxxxxx xxxxxxx daně prokáže [§ 31 odst. 8 xxxx. c) x. x.], xx xx xxxxxx k xxxxx tvrzením je xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, neprůkazné xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxx, že údaje x xxxxxxx účetním xxxxxxx jsou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu xx skutečností, xx xxxx povinen xxxxxxxx, xx o souladu xx xxxxxxxxxxx existují xxxxxxx vážné a xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx nevěrohodným, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xx každá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx intenzitu xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx přímo (nedostatkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx případu) xx nepřímo (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx případu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nichž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, neprůkazné xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx totiž xxxx xxxxx xxx důkazní xxxxxxx vyplývající x § 31 odst. 8 písm. x) x. x.
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx subjektu, xxx xxxxxxxx xxxxxx účetnictví xx skutečností, tj. xxx setrval xx xxxxx xxxxxxxxx tvrzeních x doložil, že xxxx vzniklé pochyby xx xxxxxx účetní xxxxxx xxxx xxx, xxx xx o xxx účtováno, xxxxx xxx naopak xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nová, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečností, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Důkazní xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx pocházet xx xxxxx mimo xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xx doplní xxxxxxxxxxx, neúplné, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účetnictví (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. jeho xxxxxxxx ze xxx 30. 8. 2005, xx. 5 Xxx 188/2004-63, xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx).“ X prokazování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx např. x rozsudku xx xxx 28. 4. 2005, x. x. 2 Xxx 1/2005 - 90, č. 605/2005 Xx. XXX x xxx.xxxxxx.xx, xx „Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 31 xxxx. 9 xxx. ř., xxxxxxx xxx daňový xxxxxxx – xxxxxxx x ohledem xx § 31 xxxx. 8 xxxx. x) xxx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx účetnictví x xxxxxx povinných xxxxxxxx či záznamů, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx – plynout xxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neukládá. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx široké – xxxxxxxxxx § 31 xxxx. 9 daň. x. nedává xxxxxxx xxxx oprávnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x prokázání xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx sám (xxx nález Ústavního xxxxx ve xxxx xx. xx. Pl. XX 38/95, zveřejněný xxx x. 130/1996 Xx. x jako xxxxx x. 33 xx xxxxx 5. Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního soudu). X xxxx vyplývá, xx zejména xxxxx xx xxxxxxx subjektu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx z důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věcí, xxxxxxx x ověřit, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x záznamem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x sobě xxxx xxxxxx x xx xxxx x xxxxxxxxx.
X posuzovaném případě xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s právem xxxxxxxx u xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X. ČR, x. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx dodavateli xx smlouvě xxxxxxx xxxxxxx dodávku xxx xxxxxx subdodavatelů. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxx důkazy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, kde měly xxx umístěny), na xxxxxxx nichž xxx x jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx, x že xxxxxxx šetřením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx najevo xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, x xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. XX, x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxx xxxxxxxx x reklamě x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx F. XX, a. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx stěžovatele na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. (…)“
V rozsudku xx xxx 4. 8. 2005, č. x. 2 Xxx 13/2005-60, x. 718/2005 Xx. XXX a xxx.xxxxxx.xx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx „(X)x xx xxxxxxxxxx, xx němž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx sjednal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x určitém xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx skutečně realizována, xx. že x xxxxxxxx jejích klíčových xxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxx účelu této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poskytnuta. Xxxxxxxxxx zveřejňované na xxxxxxxxx nepochybně xxxxx xxx xxxxxx nehmotnou (xxxxxxxxx) x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx v xxxxxxxx x internetu xxxxxxxxxx, prokazovat následným xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx; nutno ovšem xxxxxxxxxx, že takový xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx nepožadoval; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxx, kdy xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx skutečně xxxxxxxxx byla. I x daňovém řízení xxxxx může x xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx i řetězec xxxxxxxxx důkazů, xxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nenarušená x uzavřená xxxxxxxx xxxxxxxx se doplňujících x na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x spolehlivě dokazují xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnosti, xx z xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x současně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 24. 3. 1970, sp. xx. 7 Xx 84/69, xxxxxxxxxx xxx x. 38/1970 Sb. xxxx. xx.). V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nabízí xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx měla xxx xxxxxxxx prezentace xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxxxxxxxx počítače xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup, xx xx xxx budou xxxxxxxxxx data xxx xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx prezentace xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídajících xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx reklamě xxxx xxxxxxx odlišnými od xxxxxxxxxxx v rozhodném xxxxxx xxxxxx vstupem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx objednal xxxxxxxx xxxxxx v určitém xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXXXX XXXXXX, s. r. x. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx spotu xx xxx 24. 2. 2004. Xxxxx čl. XX. této smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx 1. 4. 2004 xx 31. 12. 2004 x době xx 00.01 xx 24.00 x xxxxxxxxx 1x xx hodinu a xxxxxxxxx 14x za xxx, a xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx náměstí v Xxxxx, xxxx x Xxxx, Xxxxxxxxx, Mostě x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXXXXX INVEST x. r. x.) xxxxx schopna xxxxxxx, xx objednané xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx účetnictví bylo x rozsáhlém xxxxxxx xxxxxxxxxxx a ve xxxxxx xx stěžovateli x xxxx neplynulo xxx, co xx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Ani xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx firmy XXXXXX XXXXXX, x. x. x. Heleny Valsové x Ing. Pavla Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx XXXXXXXX LIGHTS, x. x. o., x xxx xxxx xxxxx XXXXXX INVEST, x. x. x. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele. Xxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx prokázal, xx xxxxxxxxxx stěžovatele bylo xx vztahu k xxxxxxx firmě PROPAG XXXXXX, x. x. x., xx xxxxxx x nimž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx 2004, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel si xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx za xx. Xxxxxxx xxxx xxxx vyvrátil průkaznost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jednalo-li se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na světelných xxxxxxxxxx tabulích x xxxxxxxx různých městech xx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxx každého xxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx sjednaná prezentace xxxx xxxxxxxx spot xxxxxxxxxx, xxx prokázal XX xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx sjednaném xxxxxxx. Nebylo nezbytné, xxx poskytl xxxxxxx xxxx kompletní přehled x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx reklamy po xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx sjednaném xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pokud xx takový přehled (xxxxxx playlist) xxx x dispozici, ať xxx xxxxxxxxxx dodavatelem, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxxxxx by ještě xxxxxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxxx,&xxxx; neboť xx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ účelový xxxxxxxx nebo dokument x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx však x xxxxxxxxxx reklamy xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentu x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxx pochybovat x xxxxxxx xxxxxx poskytovaných xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx by takový xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxx pravdu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xx prokázání xxxxxx xxxxxx, x xxxxx-xx xxxxxx na tuto xxxxxx daňově xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů. Xxxxxx se k xxxx řada xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x namátkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx měla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xx xxxx xxxx xxxxxx, xx byly xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx měsících x xx různých, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx. Fotografie xxxxxxxxxx stěžovatelem v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vypovídací xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx xxxxxxxx technické xxxxxxxx reklamy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vysílání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx žádný z xxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, x ani xxxxxxxx xxxx, xxxxx by x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx a časový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx posoudil, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zákonná. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx ředitelství xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx, xxx reklama xxxx xxxxxxxxxx firmou XXXXXX XXXXXX, x. r. x., xxxx opodstatněné xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvislostech xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx by xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx za xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (to xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepochybné), xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xx, xx reklamu xxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx subdodavatele. Xxxxxxxx-xx xx však správce xxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx reklamu xxxxxxxxx, xxx by xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx reagoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx tvrzení x xxxxxx prokázáním.
Ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx podle xxxxxxxxxx § 110 xxxx. 1 x. x. x. Xx xxxx rozhodl v xxxxxxx x § 109 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxx. § 60 xxxx. 1 xxxx první x. x. x., xxxxx xxxxxxx nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, který xxx xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx neměl, proto xxxx právo xx xxxxxxx nákladů řízenía xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxx řízením nevznikly.
P x x č x x x : Proti xxxxxx xxxxxxxx x x x s x x opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. xxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx