Právní věta:
K xxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx, že xx xxxx poskytnuta reklamní xxxxxx spočívající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvysílání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, aby prokázal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, a to, xx x podstatných xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Není však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvysílání prezentace.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §31 xxx. x. 337/1992 Xx.; §103 xxx. x. 150/2002 Xx.; §92 xxx. č. 280/2009 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
X X X X X X E X
X X X X X X R X P X X X I X Y
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: XXXXXX XXXXX, x. x. x., xx xxxxxx Xxxxx 9, Kolbenova 438/7, zastoupený XXXx. Xxx. Vladimírem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx náměstí 157/30, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xx sídlem Xxxxx 1, Xxxxxxxxx 28, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25. 2. 2011, x. x. 9 Ca 242/2008 - 42,
x a x t x :
X. Kasační stížnost &xxxx;x e z x m x x x .
II. Xxxxx x xxxxxxxxx x e x x právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X x x v x x n x n x :
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25. 2. 2011, x. x. 9 Xx 242/2008 - 42, byly xxxxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxx“) proti xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx město Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxx 18. 4. 2008 x. x. 6225/08-1300-101206 x xx dne 21. 4. 2008 x. x. 6479/08-1300-101206 x x. x. 6480/08-1300-101206. Prvním x xxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dodatečnému platebnímu xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxx 9 xx xxx 26. 9. 2007, x. x. 206420/07/009513/7875 xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx 2004 x xxxxxx 82 000 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx proti dodatečnému xxxxxxxxxx výměru téhož xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26. 9. 2007, x. x. 206458/07/009513/7875 na xxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2004 x xxxxxx 150&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 9. 2007, x. x.206466/07/009513/7875 xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2004 x xxxxxx 152&xxxx;000 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx XX x fotografie) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x tedy xx, xxx četnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ujednáním ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, který xx xxxxxxxxxxx prokázal xxxxxxxxx vysílaní xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. tzv. xxxxxxxxx xxxx různé xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx reklamní xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx souhlas se xxxxxxxxxxxx, xx jím xxxxxxxxx nárok na xxxxxxx nemůže být xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx. xxxxx PROPAG XXXXXX, x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx, xxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx na předmětných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právě xx této xxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx. § 103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx neunesl xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázal, xx xxxxxxx proběhla x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx svědky, xxxxx reklamu xxxxxx, xxx CD, ale xxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x účtu na xxxx x přitom xx xxxxx logické, xx stěžovatel xx xxxxxx neprováděl, pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x uzavřenou xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx firmy XXXXXX XXXXXX, s. x. x., nemohou jít x xxxx tíži. Xxxxx stěžovatele odpovídá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plátce, xxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx XXXXXX XXXXXX, x. x. x., přiznal či xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx, x xx x xxxxxxx na skutečnost, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx,xxxxx xx zpětně jednoznačně xxxxxxxx, že reklama xxxxxxxx x uvedeném xxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxx. xxxxxxxx, xxxxx jím xxxxx zpětně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhlo xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností napadený xxxxxxxx městského xxxxx x mezích stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx důvodu x překročení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx § 109 odst. 3 x. ř. x.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. § 103 xxxx. 1 písm. d) x. ř. x. xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx neuvádí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkladně a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx. To, že xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx.
Xxxxx byl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx. § 103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. 1. 2008, x. j. 2 Afs 24/2007 - 119, x. 1572/2008 Sb. XXX, x němž xxx xxxxxxxx názor, že „xxxxxx subjekt xxxx xxxxx povinnost důkazní xx vztahu x xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, prokáže-li xxxx tvrzení svým xxxxxxxxxxx, ledaže xxxxxxx xxxx xxxxxxx [§ 31 odst. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx], že xx vztahu k xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxx, neúplné, neprůkazné xxxx xxxxxxxxx.“ (…) „Xxxxxx xxxxxxx má x xxxxx řadě xxxxxxxxx tvrdit skutečnosti xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x případě stěžovatele xxx x § 19 xxxx. 1 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x dani x přidané hodnoty (xxxx xxx „zákon x XXX“), xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx nárok xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx kromě xxxx, xx je prováděna xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx, že stěžovatel xxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, chtěl-li xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX, xx xx xxxx xxxxx, xxxxx x době xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx XXX, xxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx nepochybně xxxxx xxx i xxxxxxx hmoty) a xx xxxx věci xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxx stěžovatele xxxx xxxx účastníky xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx určující, xxx xxxxxxxxxx xxxxx přijal xxxxxxx hmoty od xxx xxxxxxxxxx dodavatele (xxxxx - x xx xxxxxx sporné xxxx - v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx DPH).
Způsob, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx svoji xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx citovaných § 31 xxxx. 9 x xxxx. 8 xxxx. c) d. x. Xxxxxx subjekt xx xxxxxxx xx xxxxxxx příslušných zákonných xxxxxxxxxx vést xxxxxxxxxx (§ 1 xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx“) či xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx xxxx. § 11 zákona x XXX). Xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxx xx poskytnout tomu, xxx xx xxxx, x oprávněné třetí xxxxx (ve xxxxxx xxxx xxxx správci xxxx), xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o jeho xxxxxxxx [viz § 7 zákona o xxxxxxxxxx x shora xxx zmíněný § 31 odst. 8 xxxx. x) x. x.], xxxxxx xx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx zaznamenávání xx x účetnictví xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x značně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx by, xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx umožnit, aby x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx xxxxx zkreslený xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx proto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx daně prokáže [§ 31 odst. 8 xxxx. x) x. x.], xx xx vztahu k xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, neprůkazné xxxx nesprávné. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx účetním xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx prokázat, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx existují xxxxxxx vážné a xxxxxxx pochyby, že xxxx účetnictví xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, neprůkazným nebo xxxxxxxxxx. Ne každá xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx požadovanou intenzitu xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx takové xxxxxxxxxxxxx, xxx přímo (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx nepřímo (celkovou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx xxxx xx xxxxx pohled x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx identifikovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, neprůkazné xx xxxxxxxxx. Jen xxxxx xxxxx xxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 31 xxxx. 8 xxxx. x) x. x.
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, je xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx účetnictví xx skutečností, xx. xxx setrval xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x doložil, xx xxxx vzniklé pochyby xx xxxxxx účetní xxxxxx xxxx xxx, xxx xx o xxx xxxxxxxx, anebo xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx původní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nová, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochyb x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx revidovaná xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx pocházet xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx nesprávné xxxxxxxxxx (xxxx. v xxxx xxxxxxxxxxx z bohaté xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. jeho xxxxxxxx xx xxx 30. 8. 2005, xx. 5 Xxx 188/2004-63, xxxx. na xxx.xxxxxx.xx).“ K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx k xxxx x přidané hodnoty xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvedl xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 28. 4. 2005, x. x. 2 Xxx 1/2005 - 90, č. 605/2005 Xx. NSS x xxx.xxxxxx.xx, xx „Xx skutečnosti, xx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle § 31 xxxx. 9 daň. x., xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx – zejména x xxxxxxx na § 31 xxxx. 8 xxxx. x) xxx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx daňovým subjektem, xxxxxxxx na správce xxxx – plynout xxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xxxxxxxx. Daňové xxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx § 31 xxxx. 9 daň. x. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyzvat xxxxxx subjekt k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x prokázání xxxx, xx tvrdí xxxxx xxxxxxx sám (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. Pl. XX 38/95, xxxxxxxxxx xxx x. 130/1996 Xx. x xxxx xxxxx č. 33 xx svazu 5. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). X toho xxxxxxx, xx xxxxxxx nelze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx prokazoval xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx mimo sféru xxxx vlivu a xxx xxxxxx, xx xxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx služby, že xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx služby xxxx x xxxx xxxx xxxxxx a xx xxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zcela x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx F. XX, x. s.) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx dodavateli xx smlouvě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx subdodavatelů. Podle xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx spisu, xxx xxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx předložil (vedle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smluvní x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx realizaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx), na xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx nároku xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx šetřením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (žalovaným) xxxxxxx zatím xxxxxx xxxxx konkrétní skutečnost, x níž xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx někým xxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. XX, x. x. xxxx jejími xxxxxxxxxxxxx x že xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. XX, a. x. x skutečným xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stadionech xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. (…)“
X xxxxxxxx xx xxx 4. 8. 2005, č. x. 2 Xxx 13/2005-60, č. 718/2005 Xx. XXX x xxx.xxxxxx.xx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx „(X)x to xxxxxxxxxx, xx xxxx spočívá xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx tvrzení, xx xx zprostředkovatelem sjednal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reklamní xxxxxxxxxx v určitém xxxxxx x časovém xxxxxxx x že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxxx, xx. xx x xxxxxxxx jejích klíčových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dodavatelem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zveřejňované xx xxxxxxxxx nepochybně xxxxx xxx xxxxxx nehmotnou (xxxxxxxxx) a ze xxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx za situace, xx xxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, prokazovat následným xxxxxx vstupem xx xxxxxxxx; nutno xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxxx nepožadoval; požadoval xxxxx prokázání, že x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx skutečně xxxxxxxxx xxxx. I x xxxxxxx řízení xxxxx xxxx k xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nenarušená x xxxxxxxx soustava xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x na sebe xxxxxxxxxxxx nepřímých xxxxxx, xxxxx xxxxxx shodně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxx jsou x xxxxxxx příčinném xxxxxx x dokazované skutečnosti, xx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 24. 3. 1970, sp. zn. 7 Tz 84/69, xxxxxxxxxx xxx č. 38/1970 Xx. xxxx. xx.). V xxxxxxxxxxx x posuzovaným případem xx nabízí xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx prokazujících xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx období existovala xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxx být xxxxxxxx prezentace xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, skutečnost, xx na xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s konkrétním xxxxxxxxxxxxxx počítače umožňujícího xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx buď xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zprostředkovatele xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídajících xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vstupem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“
X xxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx zaplatil xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXXXX XXXXXX, x. x. x. podle smlouvy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 2. 2004. Xxxxx xx. XX. xxxx smlouvy xxxxxxxxxx dodavatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx 1. 4. 2004 xx 31. 12. 2004 x době xx 00.01 do 24.00 x xxxxxxxxx 1x xx xxxxxx x xxxxxxxxx 14x za xxx, a xx xx xxxxxxxxxxx světelné xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx, xxxx x Xxxx, Teplicích, Xxxxx x Xxxxxxx. Správce xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXXXXX XXXXXX x. x. x.) xxxxx xxxxxxx doložit, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytl. Xxxx účetnictví xxxx x rozsáhlém xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx stěžovateli x xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx x xxx, xx xx objednanou xxxxxxx xx sjednaném xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx firmy XXXXXX XXXXXX, x. x. x. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Pavla Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx XXXXXXXX XXXXXX, x. x. o., s xxx xxxx xxxxx XXXXXX XXXXXX, x. x. x. spolupracovat, xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xx vztahu k xxxxxxx xxxxx XXXXXX XXXXXX, s. x. x., ve vztahu x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx 2004, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxx objednal x xxxxxxxx xx xx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx průkaznost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxx služby xx sjednaném rozsahu. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx byla xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx x odvysílání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx devíti xxxxxx, a xx xxxxxxxxxx během xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby prokázal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx spot xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx XX nosičem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxx poskytl xxxxxxx xxxx kompletní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx časech xxxxxxxxxx reklamy xx xxxxx jednotlivý den xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nicméně pokud xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxx x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx monitoring xxxxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prokazovat, neboť xx xx mohlo xxxxxx o dodatečně xxxxx „vytvořený“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxx neodpovídající xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx však x dodavatele xxxxxxx xxxxxxxxxx takového dokumentu x xxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pochybovat x xxxxxxx xxxxxx poskytovaných xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx takový xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx mít xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx stěžovatel x xxxxxxxxx playlist xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx věcí, xxx xxx xxxxxxxx reklamní xxxxxx myslel i xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx-xx xxxxxx na tuto xxxxxx daňově uplatnit, xxxx xxx důkazní xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dalších xxxxxx. Xxxxxx xx x xxxx xxxx možných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx reklamy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nebyly by xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxx xxx fotografie xxxxxxx, z xxxxx xx xxxx bylo xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx pořízeny x xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vypovídací xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohly xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx xxxxxxxx technické xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tabulích x xxxxx xx xxxx schopni xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spotu. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, x xxx jakýkoli xxxx, xxxxx xx x dostatečnou xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sjednané xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xx oprávněně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx odpočet xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xxxx zákonná. X xxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxxx vypořádal x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx hodnocením xxxxxxxxxxxx důkazů, které xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx hodnocením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx svědků. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxx, xxx reklama xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXXXX XXXXXX, x. x. x., xxxx opodstatněné xx jí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvislostech xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx prokázáno, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx v případě xxxxxxxxxxx nepochybné), xxxx xx nutno xxxxxxx xxx za xx, xx xxxxxxx poskytl xxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xx ve xxxxxxxxxxx dodavatel xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xx odběrateli, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx opaku xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx ji xxxxx xxxxxxxxxx § 110 xxxx. 1 x. x. s. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x § 109 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez jednání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxx. § 60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., podle xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, má xxxxxxxx, který xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx vynaložil, proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxxx náklady x xxxxx řízením nevznikly.
P x x č x n x : Proti xxxxxx xxxxxxxx n x x x o x xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 29. xxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx