Právní věta:
K xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spočívající ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prezentace xx světelných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, je zpravidla xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxxx, x to, xx x podstatných xxxxxxxxxxx byla xx xxxxxxxxx xxxxxxx vskutku xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §31 xxx. x. 337/1992 Xx.; §103 xxx. x. 150/2002 Sb.; §92 xxx. x. 280/2009 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
X X X X X X E X
X X X X X X X X X X X L I X X
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Elišky Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: FERROS XXXXX, x. r. x., se xxxxxx Xxxxx 9, Xxxxxxxxx 438/7, zastoupený JUDr. Xxx. Vladimírem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx 157/30, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx město Prahu, xx sídlem Xxxxx 1, Štěpánská 28, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25. 2. 2011, x. j. 9 Xx 242/2008 - 42,
x x x x x :
X. Xxxxxxx stížnost &xxxx;x x &xxxx;x x m x x á .
II. Xxxxx x xxxxxxxxx x x x x právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
O x ů v x x x x n í :
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 25. 2. 2011, x. x. 9 Xx 242/2008 - 42, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „finanční xxxxxxxxxxx“) xx xxx 18. 4. 2008 x. x. 6225/08-1300-101206 x xx xxx 21. 4. 2008 x. x. 6479/08-1300-101206 x x. j. 6480/08-1300-101206. Xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 26. 9. 2007, x. x. 206420/07/009513/7875 xx xxx z přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2004 x xxxxxx 82&xxxx;000 Xx. Druhým xxxxxxxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26. 9. 2007, x. j. 206458/07/009513/7875 na xxx x xxxxxxx hodnoty xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2004 v xxxxxx 150 000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx výměru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 9. 2007, x. x.206466/07/009513/7875 xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxxxx 2004 x xxxxxx 152&xxxx;000 Xx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxx zmiňované xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx XX x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx odvysílaní xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx skutečný xxxxxx, x tedy to, xxx četnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx souhlasí x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, např. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dat xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx reklamní xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx povinností dodavatelem, xxxxx nenese odpovědnost xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektů, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx. xxxxx PROPAG XXXXXX, s. x. x., xxxxxxxxx oprávněnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx zdanitelná plnění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přijetím xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxxxxx stížní xxxxxx xx smyslu xxx. § 103 xxxx. 1 písm. x) x d) x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx břemeno. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou v xxxx xxxx xxxxxxx x není možné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázal, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ředitelství nevzalo xx důkaz xxxxxx, xxxxx reklamu xxxxxx, xxx CD, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx časovou xxx xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx uvedené faktury x xxxx xx xxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel by xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx firmy XXXXXX XXXXXX, x. x. x., xxxxxxx xxx x xxxx xxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx vystavení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx x je xxxxxxxxxx, xxx dodavatel reklamy, xxxx firma PROPAG XXXXXX, x. x. x., xxxxxxx xx xxxxxxxxx daň xx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx, x to s xxxxxxx xx skutečnost, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle jeho xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředkem,který xx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx reklama xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx městskému xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx neodůvodněný.
Nejvyšší xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x mezích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek, x xxxxxx neshledal xxxxxx x překročení těchto xxxx xxxxxxxx podle § 109 xxxx. 3 s. ř. x.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. § 103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx uvést, xx xxxxxxx xxxx xx xx žalobními xxxxxxxxx důkladně x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxx. Xx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxxx xx trpěl xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxx důvod podle xxx. § 103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, např. xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 1. 2008, x. j. 2 Afs 24/2007 - 119, č. 1572/2008 Xx. NSS, x němž xxx xxxxxxxx názor, že „xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx povinnost důkazní xx xxxxxx x xxxxxxxx, která správci xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx prokáže [§ 31 odst. 8 xxxx. c) zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx], že xx vztahu k xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxx, neúplné, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ (…) „Xxxxxx xxxxxxx má x první xxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxx xxx xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x § 19 odst. 1 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x dani x přidané xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x DPH“), xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx daně, xxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx z dovozu, xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx XXX, xx xx xxxx osoby, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx plátcem XXX, xxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx nepochybně xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx) a xx xxxx věci xxxxxx xxx podnikání. Xx xxxx stěžovatele xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx vůbec přijal xxxxxxx hmoty xx xxx označeného xxxxxxxxxx (xxxxx - a xx naopak xxxxxx xxxx - x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx XXX).
Xxxxxx, xxxxx daňový subjekt xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vyplývá xx xxxxx xxxxxxxxxx § 31 odst. 9 x xxxx. 8 xxxx. x) x. x. Xxxxxx subjekt xx xxxxxxx na xxxxxxx příslušných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§ 1 xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx“) xx jiné xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx (xxx xxxx. § 11 zákona x XXX). Smyslem x účelem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tomu, xxx xx xxxx, x xxxxxxxxx třetí xxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx, úplný, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx [xxx § 7 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx § 31 xxxx. 8 xxxx. c) x. x.], kterým xx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx zaznamenávání xx x xxxxxxxxxx xxxxx x standardizovaný, formalizovaný x značně detailní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx by, xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx zkreslený obraz. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x tvrzením, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx účetnictvím, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx [§ 31 xxxx. 8 xxxx. x) x. x.], xx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, neprůkazné xxxx nesprávné. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx účetním xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx povinen prokázat, xx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx existují xxxxxxx vážné x xxxxxxx pochyby, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, neprůkazným xxxx xxxxxxxxxx. Ne xxxxx xxxxx x účetnictví xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx požadovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; budou xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx (nedostatkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účetním případu) xx nepřímo (celkovou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx xxxx na xxxxx pohled x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytuje) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx identifikovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neúplné, xxxxxxxxxx xx nesprávné. Jen xxxxx totiž xxxx xxxxx své důkazní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 31 xxxx. 8 xxxx. c) x. ř.
Usnese-li xxxxxxx xxxx xxx důkazní xxxxxxx, je na xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soulad xxxxxxxxxx xx skutečností, tj. xxx setrval na xxxxx původních tvrzeních x doložil, xx xxxx vzniklé xxxxxxx xx sporný účetní xxxxxx udál xxx, xxx xx x xxx účtováno, xxxxx xxx naopak xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tvrzení nová, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochyb x xxxxxxx účetnictví xx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx budou xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx mimo xxxxxxxxxx x de xxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx např. jeho xxxxxxxx xx xxx 30. 8. 2005, xx. 5 Afs 188/2004-63, xxxx. na xxx.xxxxxx.xx).“ X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl např. x rozsudku xx xxx 28. 4. 2005, x. x. 2 Ans 1/2005 - 90, x. 605/2005 Sb. XXX x xxx.xxxxxx.xx, xx „Xx skutečnosti, xx xxxxxx subjekt nese xxxxxxx xxxxxxx podle § 31 odst. 9 xxx. x., xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxx xx § 31 xxxx. 8 písm. c) xxx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, průkaznost, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či záznamů, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx správce xxxx – plynout xxxxx důkazní povinnosti, xxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Daňové xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx § 31 xxxx. 9 xxx. x. nedává správci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx subjekt x xxxxxxxxx čehokoliv, ale xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, co xxxxx xxxxx xxxxxxx sám (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx. xx. Pl. XX 38/95, zveřejněný xxx x. 130/1996 Xx. x xxxx xxxxx x. 33 xx svazu 5. Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx a xxx xxxxxx, ať xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obsahem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jakož x záznamem xxxxxxxx xxxxxxxxx služby, xx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx o sobě xxxx xxxxxx x xx bylo x xxxxxxxxx.
X posuzovaném případě xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x dodavatele (xxxxxxxxxxx X. ČR, x. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xx smluvní x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dodávky xxxxxxxxxx služeb (zejména xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx šetřením provedeným xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx najevo xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, x xxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. XX, x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x společností X. XX, x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx sportovních xxxxxxxxxx xxxx xxxxx příčinné xxxxxxxxxxx. (…)“
X xxxxxxxx xx xxx 4. 8. 2005, x. x. 2 Afs 13/2005-60, x. 718/2005 Xx. XXX x xxx.xxxxxx.xx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „(X)x xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx sjednal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a časovém xxxxxxx x xx xxxx prezentace také xxxx xxxxxxxx realizována, xx. xx z xxxxxxxx jejích klíčových xxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxx xxxxx této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zveřejňované xx xxxxxxxxx nepochybně xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xx xxx podstaty dočasnou xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx ovšem xxxxxxxxxx, že takový xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx prokázání, xx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, také skutečně xxxxxxxxx xxxx. I x daňovém xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řetězec xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x uzavřená xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xx sebe xxxxxxxxxxxx nepřímých xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dokazují xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxx jsou x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx jediný xxxxx x současně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 24. 3. 1970, xx. xx. 7 Xx 84/69, xxxxxxxxxx xxx č. 38/1970 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxxx x posuzovaným xxxxxxxx xx nabízí xxxx. xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx období existovala xxxxxxxxxxx adresa, xx xxx xxxx být xxxxxxxx prezentace xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dat, skutečnost, xx xx xxxxxxxx xxxxxx bylo zprostředkovatelem xxxx xxxx subdodavatelem xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup, xx xx xxx budou xxxxxxxxxx data xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podnikatelů xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odlišnými od xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx shlédnuta.“
V xxxxx případě xx xxxxxxxxxx objednal xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxx zaplatil xx xxxxxxx faktur xxxxxxxxxxx firmou XXXXXX XXXXXX, x. r. x. podle smlouvy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 2. 2004. Xxxxx čl. XX. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dodavatel xxxxxxxx xxxxx stěžovatele x xxxxxxx xx 1. 4. 2004 do 31. 12. 2004 x době xx 00.01 xx 24.00 x minimálně 1x xx hodinu x xxxxxxxxx 14x xx xxx, x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx, xxxx x Xxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však zjistil, xx xxxxxxxxx služeb (xxxxx PROPAG XXXXXX x. x. x.) xxxxx xxxxxxx doložit, xx xxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx účetnictví bylo x xxxxxxxxx měřítku xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx stěžovateli x xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx firmy XXXXXX XXXXXX, x. r. x. Heleny Xxxxxxx x Xxx. Pavla Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx XXXXXXXX LIGHTS, x. x. x., x xxx xxxx xxxxx XXXXXX INVEST, s. x. x. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx břemeno, xxxxx prokázal, že xxxxxxxxxx stěžovatele bylo xx xxxxxx x xxxxxxx firmě PROPAG XXXXXX, s. x. x., xx vztahu x nimž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx, říjen x prosinec 2004, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pouze, xx xxxxxxxxxx si xxxxxxxx služby xxxxxxxx x xxxxxxxx za xx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx průkaznost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx sjednaném xxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx byla xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx přiměřené po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx každé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jednalo-li se x xxxxxxxxxx periodicky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx světelných xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx devíti xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx během xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx XX xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ve sjednaném xxxxxxx. Nebylo nezbytné, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx kompletní přehled x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx den xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pokud xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxx x dispozici, ať xxx poskytnutý xxxxxxxxxxx, xxx xx stěžovatel xxxxxxxxx pokoušel xxxxxxx, xxxx xxxx. subjektem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvysílané xxxxxxx, jeho důkazní xxxxxxx xx xx xxxxxxxx vylepšilo. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx skutečné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx,&xxxx; xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx „vytvořený“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxx by však x dodavatele xxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxx konkrétních xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx poskytovaných xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxx významným xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx hodnotu.
Neměl-li xxxx stěžovatel x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx přehled o xxxxxxxxxx reklamy x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx myslel i xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x chtěl-li xxxxxx xx tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx k xxxx řada možných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. xxxxxxxx výpovědi zaměstnanců xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx reklamy průběžně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx x nebyly xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxx zásadního xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx bylo xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx měsících x xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, místech. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vypovídací xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx subdodavatelů, xxxxx xxxxxxxxxxx faktické xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rámcový xxxxxxx x frekvenci x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, x xxx jakýkoli xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x časový xxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neposkytl. Xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx odpočet xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx finančního ředitelství xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx hodnocením xxxxxxxxxxxx fotografií xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxx, xxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx XXXXXX XXXXXX, s. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx prokázáno, xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sjednaném xxxxxxx. Pokud xx xxxx tak bylo x xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx ni xxxxxxxxxx zaplatil (xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Prokázal-li xx xxxx správce xxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pak xx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxx xxxxxxx x jejich prokázáním.
Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx ji podle xxxxxxxxxx § 110 xxxx. 1 s. x. x. Xx xxxx rozhodl x xxxxxxx x § 109 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx neshledal xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxx. § 60 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. s., xxxxx xxxxxxx nestanoví-li tento xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, xxxxx měl xx věci xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx neměl, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx xxxxx náklady x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X x x č x x x : Xxxxx tomuto xxxxxxxx x x x s x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. prosince 2011
XXXx. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně xxxxxx