Právní xxxx:
X xxxx, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx, xx mu xxxx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxx spočívající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx reklamní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tabulích xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx, xxx prokázal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx měla xxx xxxxxxxxxx, a xx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx vskutku xxxxxxxxxx. Není xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §31 xxx. č. 337/1992 Xx.; §103 zák. x. 150/2002 Xx.; §92 xxx. x. 280/2009 Xx.
ČESKÁ XXXXXXXXX
X O X X U X X K
J X X X X M R X X X X X X X X
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Karla Šimky x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx stěžovatele: FERROS XXXXX, x. x. x., xx sídlem Xxxxx 9, Kolbenova 438/7, zastoupený XXXx. Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx náměstí 157/30, proti žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx, xx sídlem Praha 1, Štěpánská 28, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 25. 2. 2011, x. j. 9 Ca 242/2008 - 42,
x x x t o :
X. Xxxxxxx stížnost &xxxx;x x &xxxx;x x x x x x .
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx x x x x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X x x v x x x x x x :
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 25. 2. 2011, č. j. 9 Xx 242/2008 - 42, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) proti rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) ze xxx 18. 4. 2008 x. x. 6225/08-1300-101206 x xx xxx 21. 4. 2008 x. x. 6479/08-1300-101206 x č. x. 6480/08-1300-101206. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 26. 9. 2007, č. x. 206420/07/009513/7875 xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx květen 2004 x xxxxxx 82&xxxx;000 Xx. Xxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx téhož xxxxxxxxxx úřadu xx xxx 26. 9. 2007, x. x. 206458/07/009513/7875 na xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2004 v xxxxxx 150&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxx 26. 9. 2007, č. x.206466/07/009513/7875 xx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxxxx 2004 x částce 152&xxxx;000 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx (videoklipy xx XX x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx ne xxxx skutečný xxxxxx, x xxxx to, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx souhlasí x ujednáním xx xxxxxxx o zprostředkování.
Podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx jednoznačně prokázal xxxxxxxxx xxxxxxxx reklamních xxxxx, xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx nosičích dat xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx obrazovky. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nemůže xxx xxxxx xx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx odpovědnost xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xx. xxxxx PROPAG XXXXXX, x. r. x., prokazují oprávněnost xxxxxxxxxxx správce daně, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx předmětných xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelem xxxxx xx xxxx firmy.
Proti xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxx. § 103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou v xxxx xxxx omezeny x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázal, xx reklama xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx svědky, xxxxx reklamu xxxxxx, xxx CD, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxxx potvrdil xxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxx vlastní platby xx xxxxxxx xxxxxxx x účtu xx xxxx x xxxxxx xx zcela logické, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx rozsah xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxx firmy XXXXXX XXXXXX, x. x. x., nemohou xxx x jeho xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vystavení daňového xxxxxxx plátce, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx reklamy, xxxx xxxxx XXXXXX XXXXXX, s. r. x., přiznal xx xxxxxxxxx daň xx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxx xxxx xxxxx disponovat xxxxxxx důkazním xxxxxxxxxxx,xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxx xxxxxxxxxxx takovým důkazním xxxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx, xxxxx jím xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uskutečněného zdanitelného xxxxxx. Proto stěžovatel xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x mezích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx neshledal xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx § 109 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxx xx stížnímu xxxxxx xxxxx ust. § 103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx argumentaci, xxx x němu xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx se žalobními xxxxxxxxx důkladně a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx s xxxx. To, xx xx neztotožnil s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx rozsudek byl xxxxxxxxxxxxxxxx či trpěl xxxxx závažnou vadou xx smyslu citovaného xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx. § 103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, např. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. 1. 2008, č. x. 2 Xxx 24/2007 - 119, x. 1572/2008 Xx. NSS, x němž xxx xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxx subjekt xxxx xxxxx povinnost důkazní xx xxxxxx k xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, prokáže-li xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx [§ 31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x poplatků], xx xx xxxxxx k xxxxx tvrzením xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, neprůkazné xxxx nesprávné.“ (…) „Xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx povinnosti tvrzení xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx hmotného, x případě stěžovatele xxx x § 19 xxxx. 1 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x dani x přidané xxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x DPH“), podle xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, uskutečněná xxxxx plátcem, xxxx xxxxx z xxxxxx, xxxxxxx xxx podnikání xxxx xxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx to xxxx, že xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx odpočet XXX, xx xx xxxx xxxxx, která x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx XXX, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx hmoty) a xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxx stěžovatele xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx určující, zda xxxxxxxxxx vůbec přijal xxxxxxx hmoty xx xxx označeného xxxxxxxxxx (xxxxx - a xx naopak sporné xxxx - x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx plátcem XXX).
Xxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx xxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxx, vyplývá ze xxxxx citovaných § 31 xxxx. 9 x xxxx. 8 xxxx. x) x. x. Daňový xxxxxxx xx povinen xx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účetnictví (§ 1 zákona x. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx“) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx (xxx xxxx. § 11 xxxxxx x DPH). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx poskytnout xxxx, xxx xx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (ve věcech xxxx tedy správci xxxx), xxxxxxxxx, úplný, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx [xxx § 7 xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxx § 31 odst. 8 xxxx. c) x. x.], xxxxxx je - zjednodušeně xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x účetnictví xxxxx x standardizovaný, formalizovaný x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx by, xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx xxxxx xxxxxxxxx obraz. Xxxxxx xxxxxxx proto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx prokáže [§ 31 xxxx. 8 písm. c) x. x.], xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxx, neúplné, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Správce xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x určitém účetním xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v rozporu xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx povinen xxxxxxxx, xx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx existují xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nevěrohodným, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ne xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx způsobovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx takové nesrovnalosti, xxx přímo (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx případu) xx nepřímo (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx toto xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx účetním xxxxxxx xxxxxxxxxx informace poskytuje) xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxx daně je xxx xxxxxxx identifikovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nichž hodnotí xxxxxxxxxx účetnictví xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, neprůkazné xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 31 xxxx. 8 xxxx. x) x. x.
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxx, je xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soulad xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, tj. xxx setrval na xxxxx xxxxxxxxx tvrzeních x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx sporný xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xx x xxx xxxxxxxx, anebo xxx naopak xxxxxxxxx xxx původní tvrzení, xxxxxx tvrzení nová, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxx svá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zde budou xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx či doplní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, neprůkazné xx xxxxxxxxx účetnictví (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxx 30. 8. 2005, xx. 5 Xxx 188/2004-63, publ. xx xxx.xxxxxx.xx).“ X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx např. x xxxxxxxx xx xxx 28. 4. 2005, x. x. 2 Xxx 1/2005 - 90, x. 605/2005 Xx. NSS x xxx.xxxxxx.xx, že „Xx skutečnosti, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle § 31 xxxx. 9 xxx. x., xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxx na § 31 odst. 8 xxxx. x) xxx. x., který xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx xx záznamů, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx – xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Daňové xxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx § 31 xxxx. 9 xxx. x. xxxxxx správci xxxx oprávnění vyzvat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx čehokoliv, xxx xxxxx k prokázání xxxx, co xxxxx xxxxx subjekt sám (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx. zn. Pl. XX 38/95, zveřejněný xxx x. 130/1996 Xx. x xxxx xxxxx x. 33 xx svazu 5. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx daňovém xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež jsou xxxxx mimo xxxxx xxxx xxxxx a xxx xxxxxx, ať xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věcí, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x záznamem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx o sobě xxxx xxxxxx x xx xxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X. ČR, x. s.) dodávku xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx povolil xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx subdodavatelů. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx soudního xxxxx, xxx mít xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxx důkazy x xxxxxxxx realizaci xxxxxxx xxxxxxxxxx služeb (zejména xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, kde xxxx xxx xxxxxxxx), na xxxxxxx xxxxx lze x xxxx xxxxxx xx odpočet xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx najevo xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, x níž xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx dodány xxxxx xxxxx xxx společností X. XX, a. x. xxxx jejími xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. XX, x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxx stěžovatele xx xxxxxxx sportovních xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. (…)“
X xxxxxxxx xx dne 4. 8. 2005, č. x. 2 Xxx 13/2005-60, č. 718/2005 Xx. XXX a xxx.xxxxxx.xx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, že „(X)x xx stěžovatel, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zveřejňované xx xxxxxxxxx nepochybně nelze xxx xxxxxx nehmotnou (xxxxxxxxx) x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx následným xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx; nutno xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; požadoval xxxxx xxxxxxxxx, že x době, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. I x xxxxxxx řízení xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nenarušená x uzavřená xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxxxxxx nepřímých xxxxxx, xxxxx vcelku shodně x spolehlivě dokazují xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xx xxxxx vyvodit xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR ze xxx 24. 3. 1970, sp. xx. 7 Xx 84/69, xxxxxxxxxx xxx x. 38/1970 Xx. xxxx. xx.). V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx období xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx adresa, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx prezentace xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soubor xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx něm xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx zprostředkovatele za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx reklamě byla xxxxxxx odlišnými od xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“
X xxxxx případě xx xxxxxxxxxx objednal xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx tyto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx PROPAG XXXXXX, x. x. x. xxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 2. 2004. Xxxxx xx. XX. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dodavatel vysílaní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx od 1. 4. 2004 xx 31. 12. 2004 x xxxx od 00.01 xx 24.00 x xxxxxxxxx 1x xx hodinu x xxxxxxxxx 14x za xxx, a to xx xxxxxxxxxxx světelné xxxxxxxxx umístěné na Xxxxxxxxxx náměstí x Xxxxx, xxxx x Xxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxx x Liberci. Xxxxxxx xxxx xxxx zjistil, xx dodavatel xxxxxx (xxxxx PROPAG XXXXXX x. x. o.) xxxxx schopna xxxxxxx, xx objednané xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytl. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx, co xx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx sjednaném xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxx XXXXXX XXXXXX, s. x. x. Xxxxxx Valsové x Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, jednatele xxxxx XXXXXXXX XXXXXX, x. x. o., s xxx xxxx xxxxx XXXXXX XXXXXX, s. x. x. spolupracovat, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx důkazní břemeno, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx XXXXXX XXXXXX, s. r. x., ve xxxxxx x nimž xxxxxxxx xxxxx xx odpočet xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx 2004, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxx služby xxxxxxxx x xxxxxxxx za xx. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx dodání xxxxxx xx xxxxxxxxx rozsahu. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, že xx byla xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx části reklamní xxxxxx, jednalo-li xx x odvysílání xxxxxxxxxx xx opakujícího reklamního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx městech xx xxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxx každého xxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx XX nosičem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla také xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx časech xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jednotlivý den xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) měl x xxxxxxxxx, xx xxx poskytnutý xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokoušel opatřit, xxxx např. subjektem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvysílané xxxxxxx, xxxx důkazní xxxxxxx xx to xxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxxxxx xx ještě xxxxxxx skutečné xxxxxxxxxx xxxxxx prokazovat, xxxxx xx se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx by však x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx poskytovaných xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx významným xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxx pravdu, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx důkazní xxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxx xxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x chtěl-li xxxxxx xx xxxx xxxxxx daňově xxxxxxxx, xxxx xxx důkazní xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dalších xxxxxx. Xxxxxx se k xxxx xxxx možných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxx být xxxxxxx poskytována. Pokud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx x nebyly xx xxxxxxx o jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx jednalo o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx však bylo xxxxxx, xx byly xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx. Fotografie xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vypovídací xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohly xxx xxxx svědecké výpovědi xxxxxxxxxx dodavatele nebo xxxx subdodavatelů, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx technické xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tabulích x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x frekvenci a xxxxxxx x časovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx žádný x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx jakýkoli xxxx, který xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a přesnosti xxxxx x xxxxxx xxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx posoudil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zákonná. S xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx důkladně vypořádal x stejně jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fotografií xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx neshledal.
Pokud xxx o otázku, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx firmou PROPAG XXXXXX, x. r. x., bylo opodstatněné xx xx x xxxxxxxxxxx skutkových souvislostech xxxxxxx teprve tehdy, xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve sjednaném xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx bylo x xxxxxx xx xxxx nepochybné, že xxxxxxxxxx za xx xxxxxxxxxx zaplatil (xx xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx nutno xxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxx poskytl xxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Prokázal-li xx však správce xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx dodavatel xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx přesvědčivým xxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx prokázáním.
Ze xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx ji xxxxx xxxxxxxxxx § 110 xxxx. 1 s. x. s. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x § 109 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx něhož xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx neshledal xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx se opírá x xxx. § 60 odst. 1 xxxx xxxxx s. x. x., podle xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx věci plný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx neměl, proto xxxx právo na xxxxxxx nákladů řízenía xxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx xxxxx náklady s xxxxx řízením xxxxxxxxx.
X x u č x x x : Xxxxx tomuto xxxxxxxx n x x x x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně senátu