Právní věta:
Podle §267 xxxx. 1 x. x. x. právo x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx výkon rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx rozhodnutí v xxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxxx (excindační) xxxxxx xxxxx §267 x. x. x. xx zahajuje xx xxxxx (x podnětu xxxxxx) x xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) - xxxxxx - xx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx (x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hodnotám), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí (exekucí), xxxxxx xxxxx (právní xxxxx), které xxxxxxxxxxx, xxx nařízený xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) byl xxxxxxxx a xxx xx tak postižený xxxxxxx xxxx zdrojem xxx uspokojení xxxxxxxxxxx (xxxx. odůvodnění rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28. srpna 2008, xx. xx. 20 Xxx 3463/2006).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §153, §241a, §243b, §267 xxx. x. 99/1963 Xx.
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Janem Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, Masarykova 43, xxxxx žalovanému Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ROZVOJ, xx xxxxxx x Xxxx nad Labem, Xxxxxxxxxx 465, identifikační xxxxx xxxxx 000 43&xxxx;796, zastoupenému XXXx. Xxxxxxx Vondráčkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, Xxxxxxx 513, x xxxxxxxxx „vyklizení xxxx x výkonu xxxxxxxxxx“, xxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. zn. 13 X 359/2004, x xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2009, x. j. 12 Xx 345/2007 - 90,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 7. května 2009, x. x. 12 Xx 345/2007 - 90, se zrušuje x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x x x :
Xxxxxxxxx xx vylučovací xxxxxxx xxxxx § 267 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx „x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 24. 11. 2003, č. x. 50 X 136/2003 - 6, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 6. 9. 2004, x. j. 9 Xx 106/2004 - 16, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyklizení xxxx x. 2 o xxxxxxxxx 1+2, který xx nachází x 1. xxxxxxx xxxx x. 358 v xxxxx Xxxxxxxx v Xxxx nad Xxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx označeného xxxxxxxxxxxx bytu x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx M. X. a xxxx, xxx x xxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemá x xxx xxxxx xxxx, žalobkyně x xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxxxxx x § 705 xxxx. 2 věta xxxxx xxx. xxx., resp. § 712 xxxx. 3 obč. zák., xxxxxxxxxx „xx xxxx xxxxxx x společné xxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 3. 10. 2005, x. x. 13 C 359/2004 - 26, xxxxxx zamítl x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. (povinný) xxx přijat za xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Rozvoj xxx 10. 11. 1967, xx dne 9. 7. 1970 x xxx byla uzavřena xxxxxx o užívání xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx 1975, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozvedeno xx xxx 17. 8. 1998, že xxxxxxx xx z xxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1999, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11. 12. 2001 xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 13. 1. 2003, x. x. 7 C 298/2001 - 35, byla X. X. x xxxx xxxxxx, které x ním bydlí, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx žalobkyně xxx xxxxx (xx xxxx 1975) do xxxxxxxx doby. Soud xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx uzavřením manželství xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 704 xxxx. 1, xx xxxxxxx x § 704 xxxx. 2 xxx. xxx. a § 700 odst. 3 obč. zák., x xxxxxxx znění, xxxxx společného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxx členství x družstvu, xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v § 703 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxxxxx x tomu, xx manželství xxxxxxxxx x X. X. xxxx rozvedeno, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx, který xxxxx práva xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 705 xxxx. 2 xxxx xxxxx obč. xxx.). Xxxxxxxxx tudíž xx xxxxxxx manželství xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx zanikl rozvodem; xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxx zdržovala x po xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx M. X. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx bytu xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 267 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. 5. 2009, x. x. 12 Xx 345/2007 - 90, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx „z xxxxxx xxxxxxxxxx vyklizením xxxx, xxxxxxxx oprávněným Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx…xxxxx xxxxxxxxx M. X. xxx xx. xx. 50 X 136/2003 u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx je xxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxx x. 2 x xxxxxxxxx 1+2 x 1. xxxxxxx xxxx čp. 358 x xxxxx Xxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx“, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx však x xxxx právním posouzením xxxx. Xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx vznik xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalovaným x povinným X. X. xx xxxxx x xxxxxxx x § 868 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx od 1. 1. 1992, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 1991, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx § 176 xxxx. 1, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx společného xxxxxxx družstevního xxxx xxxxxxx xxxxxx také xxxxx, jestliže xxxxx x xxxxxxx nabyl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxx xxxxx § 871 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 509/1991 Xx. xx xxxxx xxxx, xxxx. x xxxxx případě xx xxxxxxxx nájem xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x M. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxx 17. 8. 1998, xxxxxxx po rozvodu xxxxx byt xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§ 705 odst. 2 xxx. zák., xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 3. 2006), a žalobkyně, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx § 712 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxx. xxx. xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, případně - rozhodne-li xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx - xx xxxxxxxx xxx. Xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx okamžiku, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx váže x xxxx a xx x případě xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx povinnost xxxxxxxx bytovou náhradu xxxxxx, jimž xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx bytu xxxxxx xxxxxxx. Jestliže x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx M. X. v xxxxxxxx xx xxx 11. 12. 2001 xxxxxxxxxx, xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx bytu (§ 714 obč. xxx.). Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx není xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx bytě xxxxx xx xxxxxxx xxxxx X. X., neboť xx tzv. xxxxx xx bydlení x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx povinna xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (odpovídající) xxxxxx xxxxxxx; vylučovací žalobu xxxxx xxxxxxx důvodnou.
Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x § 241x odst. 2 xxxx. b) o. x. x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx ani M. X. xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx manželství, x xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx a xx vůči xxxx x po xxxxxxxxx x družstva xxxxxxxxxx xxxx bývalý nájemce, xxxxx se x xxxxxx v bytě xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxx také xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu. Dovolatel xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx má po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xx xx, xx pronajímatel xx z xxxxxx xxxxxx práva xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxx, nestává xxxxxxx nástupcem xxxxxxxx xxxxxxx, jehož namísto xxx xxxxx povinnost x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx náhrady, xxx svědčí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxx x bytu, x xxxx je xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 13. xxxxxx 2008, xx. xx. 26 Xxx 128/2007, x xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž rozvedenému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xx. xx. 26 Xxx 2658/2000) xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx právním xxxxxxxxx xx nový nájemce xxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle § 230 obch. xxx. x původním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx, xxxxxx xx xx x nájemcem xxxx x xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx akceptovat xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx právo xxxxxxx xxxxx xxxx x nájemcem, xxxxx xxxx němu neplnil xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx sebe xxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx x xxx xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§ 10x x. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x § 240 odst. 1 o. s. x., x xx xx přípustné podle § 237 xxxx. 1 písm. a) x. s. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx opodstatněné, x xxxx x xxxxxx xxx namítaného xxxxxx; xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx [§ 241x xxxx. 2 písm. x) x. s. ř.].
Z xxxxxxxxxx § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x vadám xxxxxx xxxxxxxx x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x § 229 xxxx. 3 x. x. x. (xxxxxxxxx uvedených xxx xxxxxx tvrzena x x obsahu xxxxx nebyly xxxx xxxx xxxxxxxx), jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx [§ 241x odst. 2 xxxx. a) o. x. ř.], x xxxx nebyly x xxxxxxxx uplatněny.
Podle § 153 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxx překročit xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx jiného xxxx více, xxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx možno xxxxxxx i xxx xxxxxx, nebo jestliže x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 267 xxxx. 1 x. x. x. právo x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxx uplatnit xxxx xxxxxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx x vylučovací (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx § 267 x. x. x. se xxxxxxxx xx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) - xxxxxx - xx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx k majetku (x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx právo (xxxxxx vztah), xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (exekuce) xxx xxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28. xxxxx 2008, xx. xx. 20 Xxx 3463/2006).
Xxxxxx, kterou se xxxx řízení xxxxxxxx, xxxx vedle obecných xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 42 xxxx. 4 x. s. x. xxxxxxxxx - mimo xxxx - x xxxx x tom, xxxx se žalobce xxxxxx (xxxx. § 79 xxxx. 1 xxxx druhou o. x. x.). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 267 x. x. x. xxxx být xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vyloučeno, přesně xxxxxxxx (srov. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád XX. § 201 až 376. Komentář. 1. xxxxxx. Praha : X. H. Xxxx, 2009, s. 2220). Xxxxxx praxe xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx požadavek ustanovení § 79 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x. (xxx xx žaloby xxxx xxxxxx, čeho xx žalobce xxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx byl povinen xxxxxx xxxxx xxxxx xx znění výroku xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx x žalobě xxxxxx, určitě x xxxxxxxxxxxx xxxxxx určení xxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxx xxxxxx skutečnosti, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx jiných xxxx vyjádří ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx; případným návrhem xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí přitom xxxx vázán. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxx xxxx, aby xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx hlediska) xx, xxxx xx xxxxxxx žalobou skutečně xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. srpna 2003, xx. xx. 21 Xxx 909/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxxx 2003, xxx xxxxxx 152, x dále rozsudek xxxxx xxxxx xx xxx 20. října 2010, xx. xx. 26 Xxx 4448/2009). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx xx obsahové xxxxxxx tak, xx x rozporu s xxxxxxxxxxx § 153 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxx xxxxx účastníka x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx vadou xx smyslu § 241x odst. 2 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uvést xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx děj), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svůj nárok, x to v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. tak, xx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx vymezen xxxxxxxxxxxxx skutečnostmi. Xxxxxxx-xx x žalobě xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, významná xxxxx hmotného xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx, která by xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, jestliže x xx vylíčil alespoň xxxxxx rozhodující xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx vymezen xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x dodatečně. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby xxxxx jejímu věcnému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, neurčité xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx skutek má xxx xxxxxxxxx řízení, xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x žalobním xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 6. 2003, sp. xx. 25 Xxx 973/2002, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8, xxxxxxx 2003, xxx číslem 135, x xxxx usnesení xxxxx xxxxx ze xxx 9. xxxxxxxx 2004, xx. xx. 25 Xxx 255/2004). Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx zejména případ, xxx xxxxxxxxx vyplývající xx žalobního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vylučovací xxxxxxx xxxxx § 267 xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx rozhodnuto, že „x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 24. 11. 2003, x. j. 50 X 136/2003 - 6, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 6. 9. 2004, x. x. 9 Xx 106/2004 - 16, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxx xxxx x. 2 x velikosti 1+2, xxxxx xx xxxxxxx x 1. xxxxxxx xxxx č. 358 x xxxxx Xxxxxxxx x Xxxx xxx Labem“, x xx x xxxxxxxxxxx, xx výkon xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx M. F. x všech, xxx x xxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx byt dlouhodobě xxxxxxx, xxxx v xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx x ním xxxx nebydlí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx byt xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx z § 705 odst. 2 xxxx xxxxx obč. xxx., resp. 712 xxxx. 3 xxx. xxx., „xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxx bytu xxxxxxx.“ Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx petitu xxxxxx (xxxxxx rozsudečného xxxxxx) xxxxxxxxxx vyloučení (xxxxxxxxxx) xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) z výkonu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx vyklizení xxxx, xxxxx xxxxxx vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx) - xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl, xx „x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx družstvem Xxxxxx…xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx xx. xx. 50 E 136/2003 x Okresního soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně na xxxxxxx x xxxx x. 2 x xxxxxxxxx 1+2 x 1. xxxxxxx xxxx xx. 358 v xxxxx Xxxxxxxx v Xxxx xxx Labem“. X xxxx vyplývá, xx krajský xxxx xxx formulaci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyhovujícího xxxxxxxxxx důsledně xxxxxxxxxx x xxxx, čeho xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx § 43 xxxx.1 o. x. ř. xxxxxxx x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx žaloby xxxxxxx - uvedla xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x s xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 267 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxx xxxxx, než xx xxxx předmětem xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxx formuloval xxxxxxxx, x xxxxx xxx dovozovat, xx xx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx vyloučení xxxxx žalobkyně xx xxxxxxx x předmětném xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X., x nikoliv x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xx požadovala „xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxx z nařízeného xxxxxx xxxxxxxxxx“. Tím xxxxxxx xxxx zatížil xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít - x x xxxxxxx xxxx xxxx - xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xxxx [§ 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.], k xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx v dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx jej podle § 243x xxxx. 2 část věty xx středníkem x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x dalšímu řízení (§ 243x xxxx. 3 xxxx první x. s. x.), xxxx se (x xx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx předčasnosti x xxxx nadbytečnosti) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
X nákladech xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud rozhodne x xxxxx xxxxxxxxxx x věci (§ 243x xxxx. 1 x. s. x.).
X xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx nepřehlédne xxxxxx xxxxxx přijaté v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18. xxxxxx 2003, sp. xx. 25 Xxx 973/2002, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8, xxxxxxx 2003, pod xxxxxx 135, x v xxxxxxxx téhož soudu xx dne 9. xxxxxxxx 2004, xx. xx. 25 Xxx 255/2004).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. srpna 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx