Xxxxxx xxxx:
Xxxxx §267 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx x majetku, xxxxx xxxxxxxxxxx výkon rozhodnutí, xxx uplatnit xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx třetí xxxxx tohoto xxxxxx.
Xxxxxx x vylučovací (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx §267 x. x. x. xx xxxxxxxx xx xxxxx (z xxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) - xxxxxx - xx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx, které xxxx x xxxxxxx (k xxxxx, xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxx (právní xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxxx x aby xx tak xxxxxxxxx xxxxxxx stal xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. srpna 2008, sp. xx. 20 Xxx 3463/2006).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §153, §241a, §243b, §267 xxx. č. 99/1963 Xx.
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně X. X., zastoupené XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Ústí xxx Xxxxx, Xxxxxxxxxx 43, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX, xx xxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, Xxxxxxxxxx 465, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 000 43&xxxx;796, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Vondráčkem, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxx nad Xxxxx, Xxxxxxx 513, x xxxxxxxxx „xxxxxxxxx bytu x xxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx pod xx. xx. 13 X 359/2004, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí nad Xxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2009, x. j. 12 Xx 345/2007 - 90,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx ze xxx 7. xxxxxx 2009, x. j. 12 Xx 345/2007 - 90, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X x x x x x x x x x :
Xxxxxxxxx xx vylučovací xxxxxxx xxxxx § 267 odst. 1 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxx bude xxxxxxxxxx, xx „x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 24. 11. 2003, x. x. 50 X 136/2003 - 6, xx spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx ze xxx 6. 9. 2004, x. j. 9 Xx 106/2004 - 16, xx ve xxxxxx k žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 2 o xxxxxxxxx 1+2, xxxxx xx nachází x 1. podlaží domu x. 358 x xxxxx Sibiřská x Xxxx nad Xxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx vyklizením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl nařízen xxxxx xxxxxxxxx M. X. a xxxx, xxx x xxx x bytě xxxxx, xxxxx povinný xxx xxxxxxxxxx neužívá, nemá x xxx žádné xxxx, xxxxxxxxx x xxx tedy xxxxxxx x nevede xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vychází x § 705 xxxx. 2 xxxx první xxx. zák., resp. § 712 odst. 3 obč. zák., xxxxxxxxxx „se xxxx xxxxxx x společné xxxxxxxx v xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3. 10. 2005, x. x. 13 X 359/2004 - 26, xxxxxx zamítl x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx zjištění, že xxxxxx xxxxxx žalobkyně X. X. (xxxxxxx) xxx přijat za xxxxx Stavebního xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx 10. 11. 1967, xx xxx 9. 7. 1970 x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x povinným, xxxxxxxx x roce 1975, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozvedeno ke xxx 17. 8. 1998, že xxxxxxx xx z bytu xxxxxxxxxx v roce 1999, že rozhodnutím xxxxxxxxxx ze xxx 11. 12. 2001 xxx povinný x xxxxxxxx vyloučen xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 13. 1. 2003, č. x. 7 X 298/2001 - 35, byla X. X. x xxxx xxxxxx, xxxxx x ním bydlí, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx zajištění xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx xxxxx (od xxxx 1975) do xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 704 xxxx. 1, ve xxxxxxx x § 704 xxxx. 2 xxx. zák. x § 700 xxxx. 3 xxx. zák., x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x družstvu, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedené v § 703 odst. 2 xxx. xxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x M. X. xxxx xxxxxxxxx, právo xxx xxxxxx zůstalo xxxxxxxxxxx, xxxx tomu x manželů, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx před xxxxxxxxx manželství (§ 705 odst. 2 xxxx xxxxx xxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx společný xxxxx zanikl rozvodem; xxxxx se x xxxxxxxxxx bytě xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx užívat xx xxxxxxxxx xxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Dospěl xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxx § 267 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7. 5. 2009, x. x. 12 Xx 345/2007 - 90, xxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxx, že „x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, vedeného oprávněným Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx…xxxxx xxxxxxxxx M. X. xxx sp. xx. 50 X 136/2003 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx bydlení x xxxx x. 2 x velikosti 1+2 x 1. xxxxxxx xxxx xx. 358 x xxxxx Xxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx“, x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, neztotožnil xx však s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx M. X. xx třeba x xxxxxxx x § 868 xxx. xxx., ve znění xxxxxxx xx 1. 1. 1992, xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 1991, jmenovitě xxxxx xxxx xxxxxxxxxx § 176 xxxx. 1, xxx xxxxxxx platilo, xx právo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx také xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx užívat xxxxxxxxxx xxx xxxx uzavřením xxxxxxxxxx. Toto xxxxx xx xxx xxxxx § 871 odst. 1 obč. zák. xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx x. 509/1991 Xx. na xxxxx xxxx, xxxx. x xxxxx případě xx xxxxxxxx nájem xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a X. X. bylo pravomocně xxxxxxxxx xx xxx 17. 8. 1998, xxxxxxx po xxxxxxx xxxxx byt užívat xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx členem xxxxxxxx (§ 705 xxxx. 2 xxx. zák., xx xxxxx účinném xx 30. 3. 2006), x žalobkyně, xxx xx povinna xxx xxxxxxxx, xx xxxxx § 712 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxx. xxx. xxxxx xx přidělení xxxxxxxx xxxxxxxxx, případně - xxxxxxxx-xx xxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - na xxxxxxxx xxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx okamžiku, než xx xxxx nájemcem xxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx dovodila, xx xxxxx na bytovou xxxxxxx xx xxxx x bytu a xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx nájemce, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bytovou náhradu xxxxxx, jimž xxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxx povinnost xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx bytu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx členství X. X. x xxxxxxxx xx xxx 11. 12. 2001 xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxx vztah k xxxxxxxxxxx xxxx (§ 714 xxx. zák.). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx X. F., xxxxx xx tzv. právo xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx bytě, x xxxx xxxxx povinna xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx žalobu xxxxx shledal xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx x § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., tedy xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Především poukazuje xx xx, že xxxxxxxxx ani M. X. xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx bytu x xx xxxx xxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se x xxxxxx x xxxx xxxxxxx do svého xxxxxxxxx; x tohoto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bytovou xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx pronajímatele, x xxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xx x důvodu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx náhrady, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxx. Namítá, xx xxxxxx judikatura xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx svědčí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx, x xxxx xx vyklizován (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2008, xx. xx. 26 Xxx 128/2007, a xxxxx), xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx rozvedenému xxxxxxxxx xxxx přiznáno xxxxx xx bytovou xxxxxxx, k xxxxx x xxxx věci xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xx. xx. 26 Xxx 2658/2000) xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx nástupcem xx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx členská xxxxx x povinnosti uzavřením xxxxxx xxxxx § 230 obch. xxx. x původním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však právním xxxxxxxxx nájemce v xxxxxx případě xxxx x být xxxxxx, xxxxxx by se x nájemcem bytu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx dohodl. Xxxxx však akceptovat xxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nájem xxxx x nájemcem, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx osobám. Xxxxxx, xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx xx xxx byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x § 240 xxxx. 1 x. s. x., a xx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx a dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xx opodstatněné, x když x xxxxxx xxx namítaného xxxxxx; xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx [§ 241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x.].
X xxxxxxxxxx § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a § 229 xxxx. 3 o. s. x. (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nebyla tvrzena x z xxxxxx xxxxx xxxxxx tyto xxxx zjištěny), xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci [§ 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.], x xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 153 odst. 2 x. x. ř. xxxx xxxx překročit xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx více, xxx xxxx xx domáhají, xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 267 xxxx. 1 o. x. x. xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx majetku x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx § 267 x. x. x. xx xxxxxxxx xx xxxxx (z xxxxxxx xxxxxx) x xxxxx smyslem (xxxxxx) - xxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobám, xxxxx xxxx x majetku (x xxxxx, právům xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx právo (xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nařízený xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxxx x xxx se tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28. xxxxx 2008, xx. xx. 20 Cdo 3463/2006).
Xxxxxx, kterou xx xxxx řízení xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx x ustanovení § 42 odst. 4 x. s. x. xxxxxxxxx - xxxx xxxx - i xxxx x xxx, xxxx xx žalobce xxxxxx (xxxx. § 79 xxxx. 1 xxxx xxxxxx o. x. x.). X xxxxxxxx petitu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 267 o. x. x. xxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vyloučeno, xxxxxx xxxxxxxx (srov. Drápal, X., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. § 201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha : X. X. Xxxx, 2009, x. 2220). Xxxxxx praxe xx xxxxxxxx v xxxxxx, xx požadavek xxxxxxxxxx § 79 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. (xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx byl povinen xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Označí-li xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, určitě a xxxxxxxxxxxx způsob určení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxxx použitím jiných xxxx vyjádří xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx se žalobce xxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxxxx, jak bude xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx; případným xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20. srpna 2003, sp. xx. 21 Cdo 909/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 9, xxxxxxx 2003, xxx číslem 152, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxx 2010, xx. xx. 26 Xxx 4448/2009). Xxxxxxxx takto nepostupuje x formuluje xxxxx xxxxxxxxxx po obsahové xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 153 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx jiného xxxx xxxx, xxx xxxx se xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu § 241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxx xxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností. Žalobce xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx jehož základě xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx rozsahu, který xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. tak, xx je skutkový xxx xxxxxxxxxxxxx vymezen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, jestliže x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx vymezen xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx náležitostí žaloby xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx tvrzenými xxxxxxxxxxxx x žalobním xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18. 6. 2003, xx. xx. 25 Xxx 973/2002, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8, ročníku 2003, xxx xxxxxx 135, x dále usnesení xxxxx xxxxx xx xxx 9. xxxxxxxx 2004, xx. zn. 25 Cdo 255/2004). Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx vyplývající xx žalobního xxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xxx xx vymezen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností.
V xxxxxxxxxxx případě se xxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 267 odst. 1 x. x. ř. xxxxxx rozsudku, xxxx xxxx rozhodnuto, xx „x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením Okresního xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 24. 11. 2003, č. x. 50 X 136/2003 - 6, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx dne 6. 9. 2004, č. x. 9 Xx 106/2004 - 16, xx xx vztahu x xxxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxx xxxx x. 2 x velikosti 1+2, který xx xxxxxxx x 1. xxxxxxx xxxx x. 358 x xxxxx Xxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx“, a xx x xxxxxxxxxxx, xx výkon xxxxxxxxxx xxx nařízen proti xxxxxxxxx X. F. x všech, xxx x xxx x xxxx bydlí, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx žádné věci, xxxxxxxxx x xxx xxxx nebydlí x xxxxxx společnou domácnost, xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx užívá xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx z § 705 odst. 2 xxxx xxxxx xxx. xxx., xxxx. 712 xxxx. 3 xxx. xxx., „xxxxxxxxxx xx xxxx jednat x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (návrhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx vyloučení (xxxxxxxxxx) xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bytu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx označený xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxx logického xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x žalobním xxxxxxx její xxxxxx) - xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx zamítl - xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl, xx „x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Rozvoj…proti xxxxxxxxx M. X. xxx xx. zn. 50 X 136/2003 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx v bytě x. 2 x xxxxxxxxx 1+2 x 1. xxxxxxx xxxx xx. 358 v xxxxx Xxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx“. X toho vyplývá, xx xxxxxxx xxxx xxx formulaci xxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevycházel x xxxx, čeho xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x aniž xx xxxxxxxx xxxxx § 43 odst.1 x. x. x. xxxxxxx x to, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x tím, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 267 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx), rozhodl x xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výrok formuloval xxxxxxxx, z něhož xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxx x předmětném xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povinnému X. X., a nikoliv x xxxxxx, kterou xxxxxxxxx xx vztahu x ní xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx - x x souzené xxxx měla - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx [§ 241x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x.], x xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, i když xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxxxx - vzhledem x xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx podle § 243x xxxx. 2 xxxx věty xx středníkem x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx x dalšímu xxxxxx (§ 243b xxxx. 3 xxxx první x. x. x.), xxxx se (x xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx předčasnosti x xxxx nadbytečnosti) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§ 243x odst. 1 x. x. x.).
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 18. xxxxxx 2003, xx. xx. 25 Xxx 973/2002, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8, xxxxxxx 2003, xxx xxxxxx 135, x x xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 9. xxxxxxxx 2004, sp. xx. 25 Cdo 255/2004).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. xxxxx 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, v. x.
xxxxxxxxxxx senátu