Xxxxxx věta
Dohodnou-li se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx x nesjednají-li xxxx důsledky xx xxxx xxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozdílu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx spojených xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníkům xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxx ujednání x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) je xxxxxxx x xxxxxxxx důsledky xxxxx smlouvy x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx oblasti xxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx měněna xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zrušena xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §549 xxx. x. 513/1991 Sb.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Miroslava Xxxxxxx xx xxxx žalobkyně X., spol. s x.x., proti žalované X. x. X. x.x.x., x xxxxxxxxx xxxxxx 2 654 317 Xx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. Xx. 5 Xx 94/94, x dovolání xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2004 č. x. 1 Cmo 188/2003-290,
xxxxx :
Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24. xxxxx 2004 x. x. 1 Xxx 188/2003-290 xx xx xxxxxxxx pod xxxx X, XXX x X xxxxxxx a xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
O x x x x x x x x í :
Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 28. dubna 2003 x. x. 5 Xx 94/94-266 xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;206&xxxx;149,53 Xx (xxxxx xxx xxxxx X), xx xxxxxx 193&xxxx;305,47 Xx xxxxxx xxxxxx (výrok xxx xxxxx II) x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx XXX, XX a X). Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10. 1. 1992 xxxxxxx x dílo, xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v X. 9, x xxxx xxxxxxx o xxxxxxx pomoci x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx tuto xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx změně xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx díla bude xxxxx E. xxxxxxxxx***, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nové plynové xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XX“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx platně xxxxxxxxx v xxxxxxx x § 536 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „XxxxX“), xxxxx xxxx xxxxxxxxx části, xx. xxxxxxx a xxxx, xxxx dohodnuty xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx prokázat, xx došlo x xxxxxxxxx původně xxxxxxxxxx xxxxxxx díla, což xxxx dopad xx xxxx cenu; x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zvýšení nákladů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx zhotovitelem předložen x xxxxxxx návrh xxxxxxx x. 1 xx xxxxxxx x xxxx, který zůstal xxxxxxxxxx, takže práce, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx na změněné xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx závazkem. Xxxxxxxx xxxxx § 547 xxxx. 2 a 3 ObchZ xx xxxxx žalobkyně domáhat xxxxxx xxxxxxxxxxx zvýšení xxxx xxxx o xxxxxx, x niž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx nárok xx toto xxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx změnou xxxx úhrady xxxxxxx, x které xxxx xxxx xxxxxxx. Podle § 549 xxxx. 2 ObchZ xxxxxxxx-xx xx xxxxxx po xxxxxxxx smlouvy xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x rozdílu x rozsahu nutné xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx spojených xx xxxxxxxx prováděním xxxx. X daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dokončením x bylo xxxxxx xxxxx, x čem xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxx ceny si xxxx strany xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx částky, xxxxx xxxxxxxxx původní xxxx xxxx x xxxxxxxx nutným xxxxxxxxx x účelným xxxxxxxx, xxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, vyšel xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx posudku. Xxxxxxx xxxxxxxxx vznesenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx k závěru, xx by xxxx 30. 3. 1992, xx. 2 roky xxxx podáním xxxxxx, xxxxx mít xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx promlčení xxxxxxxxxxxx obohacení x § 107 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx („XxxX“) povědomost o xxx, xx xxxxx xx xxxx xxxx x získání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 24. xxxxx 2004 x. x. 1 Cmo 188/2003-290 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;134&xxxx;146,53 Xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx I x XXX), xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, že xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx 72 003 Kč xxxxxx (výrok xxx xxxxx XX), a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx pod bodem X), přičemž xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, které x xxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxx. Xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přiznaného xxxxxx x řízení xxxxxxxxxx prokázána xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx rozdíly ve xxxx xxxxxxxxx mají xxxx xxxxx převážně x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podkladů. Xxxxxxxxx x xx této xxxxxxx důkazní břemeno xxxxxxx zvýšení xxxx xxxx xxxxxx, ale xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxx xx přiměřené xxxxxxx xxxx díla xxxxxxxxxxx x § 547 xxxx. 2, 3 a 6 XxxxX xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxx, xxxxx se xxxxx xxxxx uplatňuje xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxx zjištěna xxxxxxx xxxxxxxxx činností x rozpočtu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxx něco xxxxxx – xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx podkladem pro xxxxxxxx smlouvy x xxxx, bylo řešeno xxxxx xxxx nebylo xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx x xxxx věci xxxxx k dohodě x změně xxxx x xx objednatel xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx z 28. 4. 1992, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 1 xx xxxxxxx o xxxx. Takové xxxxxxx xxxx přímo xxxxxxxx xxxxx ustanovením § 549 xxxx. 2 XxxxX, xxxxxxx xxxxxxx, xxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jeho ceny, xxx správně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx § 547 xxxx. 6 x § 549 odst. 2 XxxxX xxxx dispozitivní xxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx X xxxxxxxx 7 xxxxxxx x. 17/92, do xxxxx míry (a x souladu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tohoto ustanovení xx objednatelka zavazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úpravami xxxx xxxxxxx projednaného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X vznesené xxxxxxx xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x § 397 XxxxX, xxxxx xxxxx nestanoví-li zákon xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, činí xxxxxxxxx xxxx xxxxx roky. Xx smyslu § 391 xxxx. 1 XxxxX nelze xxxxx xxxxxxx běhu xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x 28. 4. 1992, xxx byl xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nemohla xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx. X obsahu xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx vyhovující xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx stavebního úřadu xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx nákladům. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jednalo xxxxx x změny xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x objemově jen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx neměly xxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx nemohla žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxx platit xxxxxxxx cenu díla. Xxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxx svědka Xxx. Xxxx Hárovníka, xxxxx xxxxx výslech xxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx právě xxxx xxxxxxxxxxx potvrdil. Žalobkyně xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx zhotovitelka xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozpočtu, xxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx 1. xxxxx 1992, xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx překročení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx zvýšení xxxx díla. Žalobkyně xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, žalobkyně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, učinila xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxx 1994; ani x xxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx částku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx x úvahu xxxxxx III xxxxxxxx 2 xxxxxxx x xxxx, x xxxx xx účastníce xxxxxxxx xxx případ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx § 547 xxxx. 3 a 4 XxxxX; xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxx obrátila xxxxx xxxxxxx xx soud. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx zvýšení xxxx xxxxxxx x tím xxxxxx i xx xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx nevzal x xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx § 547 ObchZ, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxx xxxx xx xxxxxx § 549 ObchZ xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxxx 2 xxxxxxx x dílo xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 549 xxxx. 2 XxxxX xx xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx. Aplikovat xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx X odstavce 7 xxxxxxx o xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx XXX odstavce 2 smlouvy x xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“) xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. x. x.) xx zjištění, xx dovolání xxxx xxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x § 240 xxxx. 1 o. x. x. oprávněnou xxxxxx, nejprve zkoumal, xxx dovolání xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 237 xxxx. 1 písm. B) x xxxx. X) x. x. x. Xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. X) x. s. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx v dřívějším xxxxxxxx xxxxx, xx xxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx nejedná, xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. X) x. s. x. Xx xx xxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx písmena x) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx věci xxxx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx § 237 odstavce 3 x. s. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo která xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx právní otázku x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx, že řešení xxxxxx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx založen. Závěr x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, dovolací xxxx činí předběžně; xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx nevydává. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx závěru, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxx x xxx meritorně.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. X) o. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx tím, xx dovolatel tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx věci xxxx xx právní stránce xxxxxxx význam. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx dovolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 3 x. x. x., dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx má.
Z xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ve xxxxxx citovaných ustanovení xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx, vyplývá, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxx § 241x odst. 2 xxxx. X) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x. xx xxxxxxxx xxxx – x výjimkou xxxxxxxx vad řízení – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam xx nikoli, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (z xxxx, na kterých xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadl, xxxx. Jejichž xxxxxx x xxxxxxxx zpochybnil (xxxx. Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 6. 2004 xx. Xx. 21 Xxx 541/2004, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 132 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004, xxxxx 7).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hlediska, xxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řeší xxxxxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxx x důvodné.
Dovolatelka xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx objemu xxxxx nedošlo, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, které xxxxx měly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx svědka Xxx. X. Xxxxxx námitkami xxxx xxxxxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxx xxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. X) x. s. x. xxxxxxx xx jinými xxx právními xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx základem xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxx jen xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx x xxxx xxxxxx odvolacím, xxx xxxx zachyceny v xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx a výsledky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx změny.
Právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx neměl x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx věc xxxxx § 549 xxxx. 2 XxxxX, xxxxx xxxxx § 547 xxxx. 3 x 4 XxxxX, xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxx posléze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx XX xxxxxxxx 2 xxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx § 549 odst. 2 XxxxX, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx XXXX xxxxxxxx 2 xxxxxxx mohla xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx písemně. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx X xxxxxxxx 7 xxx podmíněn xxxxxxxx podle článku XXX xxxxxxxx 2 xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 547 xxxx. 3 a 4 XxxxX, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxx upravuje xxxxxx xxx xxxxx xxxx díla v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx § 547 odst. 3 x 4 XxxxX, je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx platí x xxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxx x xxxxx díla (xxxxxxx xxxx x změny xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx tedy x xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx třeba xxx zkoumat, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx zvýšení ceny xx smyslu § 547 odst. 6 XxxxX.
Xxxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx § 549 xxxx. 2 XxxxX. Xxxx ustanovení xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx se xxxxxx po uzavření xxxxxxx xx změně xxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, je xxxxxxxxxx povinen zaplatit xxxx zvýšenou xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x rozdílu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx x případech, kdy xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx smlouvy xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxx důsledky xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx § 272 xxxx. 2 XxxxX xxxxx, xx obsahuje-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dohodou xxxxx x xxxxxxx xxxxx, může být xxxxxxx měněna nebo xxxxxxx xxxxx písemně. Xxxxxx ustanovení xx x xxxxx případě xxxxxxxx x xxxxxx XXXX odstavci 2 xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dílo. Přiznal-li xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 549 odst. 2 XxxxX, xxxx xx xxxxxx závěr, xx mezi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx v rozporu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx § 547 xxxx. 6 x § 549 xxxx. 2 XxxxX „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxx upozornit x na xxxxxx X odstavec 7 xxxxxxx x. 17/92, xx xxxxx xxxx (x x souladu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, nelze z xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx vyloučily xxxxx xxxxxxxxxx § 549 xxxx. 2 ObchZ, x xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrok xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx stran. Odvolací xxxx neprovedl xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x v předcházející xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o ustanovení § 549 xxxx. 2 XxxxX. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§ 242 xxxx. 3 x. x. x.).
Xx xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx je x xxxxxxxx uplatněných dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx § 243b odst. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. v napadeném xxxxxxx x x xxxxxxxxx výrocích x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a podle § 243x xxxx. 3 xxxx xxxx x. s. x. xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x věci.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 26. xxxx 2006
XXXx. Zdeněk Xxx, x. x.
Xxxxxxxx xxxxxx