Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) nepřípustný xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xx typicky xxxxxxx x vadami xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (materiální) xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.], x xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxx (např. postižením xxxxxx účtu xxx xxxx xxxxxxxxx - xxxx. §303 a xxxx. x. s. x.), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx odebráním xxxx podle §345 x xxxx. x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx-xx x xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx §340 x xxxx. x. s. x. xxxxxxxx, osoby, xxx důvod bydlení xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinného (vznese-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx započtením xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. vymáhanou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx výkon xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, x.x., 2004, xxxxxx 387). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx nemůže.
U S N X S X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Puškinové a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx města Xxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxx 1, XX 00286010, xxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxx, Divadelní 8, xxx xxxxxxxxx bytu xx xxxxxxxxxx přístřeší, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. zn. 2 Xx 5451/2007, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xx dne 18. xxxxxx 2008, x. x. 12 Xx 358/2008 - 31,
takto:
Dovolání xx xxxxxx.
X x x x o x n ě x x :
Xxxxxxx xxxx v Jihlavě xxxxxxxxx xx xxx 28. 6. 2007, x. j. 2 Xx 5451/2007 - 13, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx ze dne 2. 2. 2006, x. j. 4 X 262/2005 - 21, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 22. 11. 2006, x. x. 19 Xx 197/2006 - 40, „xxxxxxxxxx xxxx sestávajícího xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nacházejícího xx xx druhém xxxxxxx xxxx x xxxxx X. X. x X., xx xxxxxxxxx Xxxxxxx X., X.“, x dále x xxxxxxxxxx pohledávky oprávněného xx xxxx 1.000,- Xx (xxxxxxx předcházejícího xxxxxx) x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx oprávněného, xxxxxx xxxxxxxxxx pověřil xxxxxx exekutorku XXXx. Xxxxx Sárovou, Xxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxx odvolání, které xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx (§ 41 xxxx. 2 x. x. x.) xxxx xxxxx xx odklad xxxxxxx xxxxx § 266 xxxx. 1 x § 52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 písm. h) x. s. x., xxxxxxx v xxx xxxxxxx namítala, že xxx xxxxx společně xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx sociální situaci, xx xx, xx xxxxxx finanční prostředky xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx splácet xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx stěhovat x xxxxxxxx dcerou, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 7. 11. 2007, x. x. 2 Xx 5451/2007 - 23, Okresní soud x Jihlavě xxx xxxxxx zamítl. Xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 52 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxx x § 266 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx, neboť xxxx-xx xxxxxxx zdrojem xxxxxx xxxxxxx sociální xxxxx x xxxxxxxxx při xxxx o osobou xxxxxxx, xxxxx pobírá xx zdravotně xxxxxxxxxx xxxxx, a xx-xx xxxx x péči xxxxxxxxxxx vnuka xxxxxxxxxxx xx střední škole, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx situace xx xxxx xxxxxx není xxxxxxxxx. Důvod, pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx považována xx xxxxxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx to, xx xxxxx, v xxx xxxxxxx xxxx xxx vyklidit, xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxx, že xx xxxxxx poskytnuto přístřeší; x xxxxx ohledu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ubytovacích xxxxxx „xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx X. X. xx dne 28. 3. 2007“.
X odvolání xxxxxxx Krajský soud x Xxxx, pobočka x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. 6. 2008, č. x. 12 Co 358/2008 - 31, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx považoval za xxxxxxx, jen xxxxx, xx xxxxxxxx situaci xxxxxxx x xxxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu; xxxxx-xx xx xx xxxxxx povinné xx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx určovací xxxxxxx xxxxx původního xxxxxxxxxx.
Xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zamítnutí xxxxxx xx zastavení exekuce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx podle § 268 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. ř. xxxxxxx, neboť se xxxxxxx xx velmi xxxxxx sociální situaci. Xxxxxxxxx na xx, xx má ve xxx xxxx vnuka X., xxx. 2. 1. 1990, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dceru xxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx, x dále xxxxx, xxxx navštěvuje 5. xxxxx XX. Dále xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx dne 19. 11. 2008 x bytu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxx xxxx nucena si xxxxxxxx náhradní ubytování; xxx došlo x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx xx 30. 6. 2009 (xxxxxx XX, xxx 12. xxxxx xxxxx xxxxxx x. 7/2009 Xx.)
x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx není podle § 238x odst. 1 xxxx. d), xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxxxx s § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx potvrzeno usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx), xxxxxxxx § 238x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 o. x. x.
Xxxxx § 237 xxxx. 1 x. x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx [xxxx. a)], xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil [xxxx. x)], xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx písmena x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [písm. c)].
Podle § 237 xxxx. 3 x. x. x. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx zejména tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx rozhodována rozdílně, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx o případ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. Xxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. x. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx právních xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úplnosti skutkových xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx (nejen hmotného xxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Dovolatelka xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx právní stránce xxxxxxx významným (§ 237 odst. 3 x. x. ř.), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ani xx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx x dovolání k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxx, xxx které xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx x vadami exekučního xxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.], x xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx účtu xxxxxxxxx - srov. § 303 x xxxx. x. s. x.), x rušivými xxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx (xxxx. xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx odebráním věci xxxxx § 345 x násl. o. x. x., xxxx xxxxxxxxxx-xx v xxxx, xxxxx xx být xxxxx § 340 x xxxx. x. x. ř. xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx), případně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinného (xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx započtením xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, event. vymáhanou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx Kurka, X., Xxxxxx, L., Výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, x.x., 2004, xxxxxx 387). Xxxxxxxxxx sociální xxxxxxx osoby povinné xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxx zastavení podle § 268 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx přezkoumávat věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx a xx xxxxxxx z xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21. 7. 2008, sp. xx. 20 Xxx 2273/2008, xx xxx 5. 8. 2008, xx. xx. 20 Xxx 4548/2007, xx xxx 25. 10. 2002, sp. xx. 20 Cdo 554/2002, xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 7/2004 xxx x. 62, ze xxx 14. 4. 1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx 1/2000 pod x. 4, x xx xxx 16. 12. 2004, sp. xx. 20 Cdo 1570/2003, uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx 7/2005 xxx x. 58).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx xxxxx § 238x odst. 1 xxxx. d), xxxx. 2 x. x. x. ve xxxxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. není xxxxxxxxx xxxxxxx xxx námitka xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx dne 19. 11. 2008 x xxxx vystěhována bez xxxxxxxxx přístřeší a xx byla xxxx xxxxxx xx obstarat xxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx okolnost xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx provádění xxxxx § 344 odst. 3 o. x. x. (xxxx. též § 712 odst. 6 xxx. xxx., xxxxx kterého xxxxx, xx pokud xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx nájemce xxxxxxx xx x bytu xxxxxxxxxx x byt xxxxxxxx, dokud xxx xxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zajištěna). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§ 241a xxxx. 4 o. x. ř.), kterou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 237 xxxx. 3 xx xxxxx xxxxxxx do 30. 6. 2009, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx § 238x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x. x. x. ve spojení x § 237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. přípustné. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx § 243x xxxx. 5, xxxx xxxxx x § 218 xxxx. c) x. x. ř. xxxxxx.
X případných nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxx XX. exekučního xxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně dne 12. xxxxx 2010
JUDr. Xxxx Puškinová, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx