Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. h) x. x. ř., xx typicky xxxxxxx x vadami xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx nezpůsobují xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.], x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxx účtu než xxxx xxxxxxxxx - xxxx. §303 x xxxx. x. s. x.), x rušivými xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx-xx xxxxxxxxx poskytnout součinnost xxx výkonu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §345 x xxxx. o. x. x., xxxx xxxxxxxxxx-xx v xxxx, xxxxx má xxx xxxxx §340 x xxxx. o. x. x. vyklizen, xxxxx, xxx xxxxx bydlení xxxxxxxxxx xx povinného), xxxxxxxx se specifickým xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx. xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx do xxxxxx xxxx, že se xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxx Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, x.x., 2004, xxxxxx 387). Xxxxxxxxxx sociální xxxxxxx xxxxx povinné xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx nemůže.
U S X X X X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Puškinové x xxxxxx XXXx. Vladimíra Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx sídlem x Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxx 1, XX 00286010, xxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 8, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 2 Xx 5451/2007, x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 18. xxxxxx 2008, x. x. 12 Xx 358/2008 - 31,
xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx.
X x x v o x x x x x :
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28. 6. 2007, x. x. 2 Xx 5451/2007 - 13, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx ze xxx 2. 2. 2006, x. x. 4 X 262/2005 - 21, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 22. 11. 2006, x. x. 19 Co 197/2006 - 40, „xxxxxxxxxx xxxx sestávajícího xx xxxx pokojů x kuchyně s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xx druhém podlaží xxxx x ulici X. Č. v X., xx xxxxxxxxx Xxxxxxx A., P.“, x dále x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výši 1.000,- Xx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nákladů oprávněného, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, Exekutorský xxxx x Xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (§ 41 xxxx. 2 x. x. x.) jako xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 266 xxxx. 1 x § 52 xxxx. 1 exekučního xxxx a xx xxxxxxxxx exekuce podle § 268 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. ř., xxxxxxx v xxx xxxxxxx namítala, xx xxx obývá xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x dosud xx xxxxxx poskytnuto přístřeší, xxxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx, xx xxxxxx finanční prostředky xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx splácet ve xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx, kterého xx xx své xxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 7. 11. 2007, x. x. 2 Xx 5451/2007 - 23, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pro odklad xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx x § 266 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx x daném případě xxxxxxx, neboť jsou-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx x osobou xxxxxxx, který pobírá xx zdravotně postiženou xxxxx, a xx-xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x když xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx splácet. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx, x xxx xxxxxxx měla xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, x za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jí xxxxxx xxxxxxxxxx přístřeší; x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ubytovacích xxxxxx „za xxxxxx xxxxxxxxxxx přístřeší v Xxxxxxxx A. X. xx dne 28. 3. 2007“.
K odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx usnesením xx dne 18. 6. 2008, x. x. 12 Xx 358/2008 - 31, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx potvrdil, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx, xx sociální xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxx poměrů, xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx změny původního xxxxxxxxxx.
Xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx předpoklady pro xxxxxxxxx exekuce podle § 268 odst. 1 xxxx. h) x. x. ř. xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci. Xxxxxxxxx xx xx, xx xx ve xxx xxxx vnuka X., nar. 2. 1. 1990, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx trpící xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x dále xxxxx, xxxx navštěvuje 5. xxxxx ZŠ. Dále xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 19. 11. 2008 x bytu vystěhována xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx vrátil tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx podle xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 6. 2009 (xxxxxx II, xxx 12. xxxxx xxxxx xxxxxx x. 7/2009 Sb.)
a xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx není xxxxx § 238x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxxxx s § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 o. x. ř.).
Podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx potvrzeno usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), upravuje § 238x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 o. s. x.
Xxxxx § 237 xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jimiž xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxx samé [xxxx. x)], xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx jinak xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. x)], xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx [xxxx. c)].
Podle § 237 odst. 3 x. s. x. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx zejména tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu x hmotným právem.
Povinná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle § 237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxx xxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úplnosti skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x současně xx musí xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx významu.
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx § 241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx hmotného xxxxx, ale x xxxxx xxxxxxxxxx), jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx měla xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§ 237 xxxx. 3 x. x. x.), x dovolání xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx obsažených x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx i xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x tom, že xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) nepřípustný xxxxx § 268 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xx typicky spojují x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [pokud xxxxxxxxxxx xxxx (materiální) xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle § 268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.], x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx - xxxx. § 303 x násl. x. x. x.), x rušivými okolnostmi xxx provádění xxxxxx (xxxx. xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx § 345 x násl. o. x. x., xxxx xxxxxxxxxx-xx v bytě, xxxxx xx xxx xxxxx § 340 x násl. o. x. x. xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx), případně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinného (xxxxxx-xx xxxxxxx námitku xxxxxxxxx, způsobí-li započtením xxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, event. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx výše, xx xx další výkon xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx Xxxxx, V., Xxxxxx, L., Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, Linde Xxxxx, x.x., 2004, strana 387). Xxxxxxxxxx sociální xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxx xxxx zastavení xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x. xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxx exekučního xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vázán a xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 21. 7. 2008, sp. xx. 20 Xxx 2273/2008, xx dne 5. 8. 2008, xx. xx. 20 Xxx 4548/2007, ze xxx 25. 10. 2002, xx. xx. 20 Xxx 554/2002, xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx 7/2004 xxx x. 62, xx xxx 14. 4. 1999, xx. zn. 21 Xxx 2020/98, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx 1/2000 xxx x. 4, a xx xxx 16. 12. 2004, xx. xx. 20 Cdo 1570/2003, uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 7/2005 xxx x. 58).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx § 238x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 x. x. x. ve xxxxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že spolu xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 19. 11. 2008 z xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx byla sama xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ubytování, čímž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx okolnost xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx exekuce xxx xxxxx xxxxxxxxx podle § 344 odst. 3 x. s. x. (xxxx. též § 712 xxxx. 6 xxx. zák., xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx nájemce xxxxxxx xx z xxxx xxxxxxxxxx x byt xxxxxxxx, xxxxx pro xxx xxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx však pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§ 241x xxxx. 4 x. x. x.), kterou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nemá x hlediska námitek xxxxxxxxxxx v dovolání xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 237 xxxx. 3 ve xxxxx účinném do 30. 6. 2009, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx § 238x xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2 o. x. x. xx spojení x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. přípustné. Xxxxxxxx xxxx je proto xxxxx § 243x xxxx. 5, xxxx xxxxx a § 218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. xxxxx 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx