Právní věta:
Důvody, pro xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) nepřípustný xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xx typicky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx nezpůsobují xxxx (xxxxxxxxxx) nevykonatelnost, xxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxx výkonu podle §268 xxxx. 1 xxxx. a) o. x. x.], s xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx účtu xxx xxxx povinného - xxxx. §303 x xxxx. x. x. x.), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx součinnost xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §345 x xxxx. x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx-xx x xxxx, xxxxx má xxx xxxxx §340 x xxxx. x. x. x. xxxxxxxx, osoby, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx promlčení, xxxxxxx-xx započtením zánik xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, Xxxxx Praha, x.x., 2004, xxxxxx 387). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx situace xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx prohlášení xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxx.
X X X X S X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx JUDr. Vladimíra Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Jirmanové x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxx 1, XX 00286010, xxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxx, advokátem xx sídlem x Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 8, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Jihlavě xxx xx. xx. 2 Xx 5451/2007, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Brně, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 18. xxxxxx 2008, č. x. 12 Xx 358/2008 - 31,
takto:
Dovolání xx odmítá.
O x x v x x x ě x x :
Xxxxxxx xxxx x Jihlavě xxxxxxxxx xx xxx 28. 6. 2007, x. j. 2 Xx 5451/2007 - 13, xxxxxxx exekuci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx ze xxx 2. 2. 2006, x. x. 4 X 262/2005 - 21, xx spojení x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 22. 11. 2006, x. x. 19 Co 197/2006 - 40, „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx nacházejícího se xx xxxxxx podlaží xxxx x xxxxx X. X. x X., do xxxxxxxxx Xxxxxxx A., X.“, x dále k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výši 1.000,- Xx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nákladů oprávněného, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx (§ 41 xxxx. 2 x. x. ř.) xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 266 xxxx. 1 x § 52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. ř., xxxxxxx v něm xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx obývá xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x dosud jí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není zřejmé, xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na svoji xxxxxxx sociální xxxxxxx, xx xx, xx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nájemného, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx se do xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dcerou, xxxxx xxxxxxxxxx dítětem x x xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 7. 11. 2007, x. x. 2 Xx 5451/2007 - 23, Okresní soud x Xxxxxxx xxx xxxxxx zamítl. Xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx exekuce podle § 52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx řádu x § 266 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxxxx zdrojem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx při xxxx o osobou xxxxxxx, xxxxx pobírá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a má-li xxxx x péči xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Důvod, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx ochotna xxxx xx xxxxxxxx splácet. Xxxxxxxx xx xx, xx lhůta, x xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx objednávky xxxxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx X. P. xx dne 28. 3. 2007“.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně, xxxxxxx x Xxxxxxx usnesením xx xxx 18. 6. 2008, č. x. 12 Co 358/2008 - 31, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx, xx sociální situaci xxxxxxx a její xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu; xxxxx-xx by xx xxxxxx povinné xx xxxxx xxxxxx, musí xx domáhat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xx xx xxx péči vnuka X., nar. 2. 1. 1990, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která nemá xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x dále xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx 5. xxxxx ZŠ. Dále xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx dne 19. 11. 2008 x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx náhradní ubytování; xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 6. 2009 (článek XX, xxx 12. xxxxx xxxxx xxxxxx x. 7/2009 Xx.)
x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx § 238x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 o. x. ř. ve xxxxxxx s § 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), upravuje § 238x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 o. x. x.
Xxxxx § 237 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx [xxxx. x)], xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx samé jinak xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. x)], xxxxx bylo xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení písmena x) a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxx. x)].
Xxxxx § 237 odst. 3 x. s. x. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx napadla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl potvrzen xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxxxxx je podle xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx právních xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x současně xx xxxx jednat x xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx (xxxxx hmotného xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx), jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
Dovolatelka xxxxxx otázku, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxxxxx (§ 237 xxxx. 3 x. x. ř.), x dovolání xxxxxxxxxx x ani xx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [pokud nezpůsobují xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx, xxx zakládá důvod xxxxxxxxx xxxxxx podle § 268 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř.], x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxxx jiného účtu xxx xxxx povinného - xxxx. § 303 x násl. x. x. x.), x rušivými xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výkonu (xxxx. odmítne-li oprávněný xxxxxxxxxx součinnost xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 345 x xxxx. x. x. ř., nebo xxxxxxxxxx-xx v xxxx, xxxxx xx být xxxxx § 340 x násl. o. x. ř. vyklizen, xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, způsobí-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx výše, xx xx další výkon xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx Xxxxx, V., Xxxxxx, X., Výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, x.x., 2004, xxxxxx 387). Xxxxxxxxxx sociální xxxxxxx xxxxx povinné xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx exekuce za xxxxxxxxxxxx x xxx xxxx zastavení podle § 268 xxxx. 1 písm. x) x. s. ř. xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx není ani xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx a xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21. 7. 2008, xx. xx. 20 Xxx 2273/2008, xx dne 5. 8. 2008, xx. zn. 20 Xxx 4548/2007, ze xxx 25. 10. 2002, sp. xx. 20 Xxx 554/2002, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx 7/2004 xxx x. 62, xx xxx 14. 4. 1999, xx. zn. 21 Xxx 2020/98, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1/2000 xxx x. 4, x xx xxx 16. 12. 2004, xx. xx. 20 Xxx 1570/2003, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek 7/2005 xxx č. 58).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx § 238x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 o. s. x. xx xxxxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx rodinou xxxx xxx 19. 11. 2008 x xxxx vystěhována xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx xxxx xxxxxx xx obstarat xxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx tvrzená xxxxxxxx xxxx důvodem pro xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 344 odst. 3 x. x. x. (xxxx. též § 712 xxxx. 6 xxx. zák., xxxxx kterého xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx povinen xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx novou xxxxxxxxxxx (§ 241x xxxx. 4 x. x. ř.), kterou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx výroku nemá x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 237 xxxx. 3 xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 6. 2009, xxxx xxxxxxxx proti xxxx podle § 238x odst. 1 xxxx. d), odst. 2 x. s. x. xx xxxxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx § 243x xxxx. 5, xxxx xxxxx x § 218 xxxx. x) x. s. ř. xxxxxx.
X případných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxx VI. exekučního xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. xxxxx 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx senátu