Právní xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxx x. 805/2004 je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x němž xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nařízení xx upraven v xx. 2, z xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx, xx nařízení xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Proto xxx xxxxxxxx nález xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má xxxxx tam, xxx xx usiluje o xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxx, xxxxx exekuční xxxxx xxxxx. Xxxxxxx povinné x možnosti xxxxxxx x postupu xxxxx xxxxxx nařízení xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx projednávat x xxxxxxxxxx, pak dovolací xxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx na vykonávací xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčí xxxxx. X čl. 32 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx pro xxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx každé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xx xx, xx-xx xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x §45 odst. xxxx. 2 xxxxxx x. 120/2001 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x prostřednictvím xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx pravomoc xxxxx xxxx xxxxx x podmínek xxxxxx (xxx následně x xxxxxxxx xxxx xxxx).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: čl. 22, xx. 32 Xxxxxxxx EU x. 44/2001, xx. 2 Xxxxxxxx XX x. 805/2004, §107 xxx. x. 99/1963 Xx., §45 xxx. č. 120/2001 Sb.
U S X X X X X X
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxxxx Jirmanové x xxxxxx XXXx. Olgy Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx oprávněného xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxxxxxxx, xxx. 13. xxxxxxxx 51/2, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxx Rottem, xxxxxxxxx se sídlem x Xxxx, Xxxxxxx 18, xxxxx xxxxxxx X &xxx; C Xxxxxxx Xxxx Limited, xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx House 60, Xxxxxxx Xxxxxx XX19 2XX Xxxxxx, xxxxxxx x registru xxxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx xxx číslem 6701826, zastoupené XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátkou xx sídlem x Xxxx, Xxxxxxxx 52, xxx 200&xxxx;000,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xxx xx. xx. 66 Xx 22500/2007, x xxxxxxxx povinné xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 21. 6. 2010, x. x. 28 Co 272/2010-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx se zamítá.
O x x x x x n x n x :
Xxxxxxx soud napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21. 4. 2010, č. x. 114 EX 1219/08-35, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinných X & X Xxxxxxx x. x., xx xxxxxx v Xxxxx 4, X Xxxxxxxx 247/11, x XXX Xxxxxxxxxx x. x., xx xxxxxx x Xxxxx 4, X Habrovky 247/11, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx X &xxx; X Xxxxxxx Xxxx Limited, xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx, Dalton Xxxxx 60, Xxxxxxx Xxxxxx XX19 2XX Xxxxxx, xxxxxxx v registru xxxxxxxxxxx Anglie x Xxxxxx pod číslem 6701826. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku a xx xxxxxx práv x povinností xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx G &xxx; X Pacific Xxxx Xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx předně xxxxxxx xxxxxxxxx (mezinárodní xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx je třeba xxxxxxxx xxxxx nařízení Xxxx x. 44/2001, x příslušnosti x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušnosti xxxxx xx. 22 odst. 5 nařízení, xxxxx xxxxx bez ohledu xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, soudy xxxxxxxxx xxxxx, na jehož xxxxx výkon xxxxxxxxxx xxx či xx xxx proveden. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti xx xxxxxx čl. 25 xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx případě xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§ 45 xxxx. 2 zákona x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxxx xxx/ x o xxxxx dalších xxxxxx xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx „xxxxx č. 120/2001 Xx.“). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx odvolatelky týkající xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxx na xx. 1 odst. 2 xxxx. x) nařízení, xxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx exekučním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx není xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx příslušný soud Xxxxx xxxxxxxxx, rozhodná.
Povinná x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postup. Poukázala xx xxxxxxxxxxxx xxxxx § 200ua xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), které xxxxxxx x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) č. 805/2004 xx xxx 21. 4. 2004, xxxx xx zavádí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx nároky (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx x. 805/2004), x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx právního pořádku. Xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu x xxxxxx xx xxxxxxx tohoto titulu xxxxxxxxxx v exekučním xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx českého xxxxx. Jiný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx obranu xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx nařízení x. 805/2004 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx založen xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx § 107 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyzvat x xxxxxx xxxxxx xxxxx § 200xx x. x. x. a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pokračovat xxxxx xxxxxx povinnému. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vede x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 805/2004. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Dovolání xxxxxxxxx xxxxx § 239 xxxx. 2 písm. x) x. s. x. (ve znění xxxxxxx od 1. 7. 2009) xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx podle § 229 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) x odst. 3 x. s. x., xxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxx xxxx – xx-xx xxxxxxxx přípustné – xxxxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 odst. 3 xxxx druhá o. x. x.), x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nevyplývají xxx x obsahu xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx dovolací soud xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx včetně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x právním nástupnictví xxxxxxx.
X xxxxxx dovolání xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx nástupkyní xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxx, x. s. Xxxx xxxxxxx, jíž xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 107 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 805/2004, xxx xxxxxxxx pod dovolací xxxxx xxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. a) o. x. x., xxxx xx řízení je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx.
Xxxxx § 107 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx dříve, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, posoudí xxxx xxxxx povahy xxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxx přeruší. X xxx, x xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, soud rozhodne xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx č. 805/2004 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx podkladové rozhodnutí xxxx evropský xxxxxxxx xxxxx označeno, znamená xx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vykonatelnosti x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x čl. 2, x xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) vyplývá, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení. Xxxxx ani rozhodčí xxxxx nemůže xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxx uvedeno, xxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxx evropský xxxxxxxx xxxxx má xxxxx xxx, kde se xxxxxxx x xxxx xxxxx x jiném xxxxxxxx státě xxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx titul xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jsou xxx xxxxx bezdůvodné.
Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) českého xxxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxxxx x rozhodovat, xxx dovolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx vykonávací xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xx. 32 nařízení xxxxx vyplývá, xx xxx xxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xx, xx-xx označeno xxxx rozsudek, xxxxxxxx, xxxxxx nebo nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx vydaného xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx pravomoci xxxxxxx soudu je xxxxx xxxxx x § 45 odst. xxxx. 2 zákona x. 120/2001 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxx, a xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud činí).
Rozhodl-li xxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx § 107 xxxx. 3 x. s. x. jako x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx G &xxx; X Pacifik Xxxx Xxxxxxx, je xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 87 a xxxx. xxxxxx x. 120/2001 Xx.).
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. února 2012
JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx senátu