Právní xxxx:
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx nikoli xxxxxxxxxxx xx možné xxxxxxx, že přiměřeným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx nižší podlahovou xxxxxxx nebo s xxxxxxxxx menším xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx dovodit, xx xx zřetelem x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx, trvat xxxxx. Xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ x „místní xxxxxxxx“ jsou xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xxx xx něj xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxxx místních podmínek xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxxxx §343 xxxx. 1 o. x. x. (xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §712 odst. 2 xxx. xxx.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxx přiměřeného), xxx - xx xx xxxxxx konstrukce - x xxxxxx normu x relativně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xxx znamená xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kritérií xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx množiny - xx (xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx se xxx x xxxxxxxx xxxxx přiblížit.
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §237, §238a, §343 xxx. č. 99/1963 Sb., §712 xxx. x. 40/1964 Xx.
X X X X X E X Í
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx věci oprávněných x) Xxx. J. X., x x) X. X., xxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xäxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx v Xxxxx 1, Národní 9, xxxxx povinným 1) Xxx. V. X., x 2) X. X.,xxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 2, nám. Xxxx 15, vyklizením xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. zn. 33 Xx 7949/2003, x xxxxxxxx povinných xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 2007, x. x. 20 Xx 303/2007, 20 Xx 304/2007, 20 Xx 305/2007 - 114,
takto:
Dovolání xx odmítá.
O x x x x x n ě x x:
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16. 11. 2006, x. x. 33 Xx 7949/2003 - 76, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 25. 1. 2007, x. x. 33 Nc 7949/2003 - 80, ze xxx 19. 2. 2007, x. x. Xx 7949/2003 - 85, xx xxx 20. 3. 2007, x. j. 33 Xx 7949/2003 - 90, a xx xxx 5. 4. 2007, x. j. 33 Xx 7949/2003 - 94, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 20. 6. 1994, x. j. 29 Xx 218/94 - 69, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyklidit xxx x xxxxxxxxx 3+1, IV. xxxxxxxxx x xxxxxx patře xxxx xx. 109 x Xxxxx 1, X Xxxxxxxxx xxxxxxxx 38, xx bytové xxxxxxxx č. 1315/4, 4+1/X, X. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx domu x.x. 1315 xx xxxxxxx 1234/67, ulice Xxxxxxxxxx 1315, Xxxxx 6 - Řepy, x xxxxxxxxx jej xxxxxx xxxxxxxxxx, x současně xxxxxxx k provedení xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Exekutorský xxxx x Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xx xx „xxxxxxxx xxxxxxx x xxx náklady xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx“, jinak xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx po doplnění xxxxxxxxxx za prokázané, xx kupní smlouvou xx xxx 28. 8. 2003 xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx x P. X. xxxxxx vlastnictví x xxxxxx jednotce x. 1315/4, 4+1, X. kategorie, x xxxxxxx celkem 95,97 x2 (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 18,07 x2, xxx xxxxxxx 12,37 x2, 9,15 x2, 12,52 m2, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 12,59 x2, xxx xxxxxxxx 11,29 x2 x 2,74 x2, xxxxx 2,86 x2, xxx XX po 1,04 m2, xxxxxxxx 0,78 m2, lodžii 6,96 x2 x xxxxxxx xxxx 4,56 x2) v xxxx x.x. 1315, na xxxxxxx č. 1234/67, xxxxxxx na XX x. 1852 a x. 1194 xxx xxx. území Xxxx, xxxx xxxx Řepy, xxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Praha-město, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22. 3. 2006 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x regulovaným xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9. 11. 2006, xx. xx. XX 391/2006, N 461/2006, x xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ze xxx 21. 3. 1988 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx celkem 95 x2 (tři xxxxxx 24 x2, 14 x2, 20 m2, xxxxxxx 8 x2, xxx xxxxxx xx 10 m2, xxxxxx 7 x2) a xxx sklepy xxxxxx xxxxxx 17x2 (7x2, 6x2, 4x2). Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx, že náhradní xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x bytem xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx náhradního bytu xxxxx xxx sklepní xxxx xxxx 91,41 x2 x xxxxxxxxx xxxxxx vyklizovaného xxxx 95 x2, xxxxx xxxxxx xxxxxx bytu xx xxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sklepních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bytu. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx zajištěný xxx je o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX, odpovídající xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx označovanému xxxx xxx X. xxxxxxxxx, xxxxxxx vyklizovaný byt xx bytem x xxxxxxxxx 3+1 s xxxxxx XX, xxxxxxx XX. xxxxxxxxx; xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxxx povinných do xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x xx zřetelem x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx. zn. 20 Xxx 196/2002 xxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x téže části xxxx, x níž xx nachází byt xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx, xx náhradní xxx xx xxxxxxxx x téže obci xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx město Xxxxx) x že xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx obecně známou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxx sídlištní výstavby, xxxxxxx xxxxxxxxxxx byt xx bytem ve xxxxx zástavbě, není xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx relevantní. Xxxxxxxx tedy nabízený xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx zástavbě x xxxxxx Prahy (nepochybně xxxx za xxxxx xxxxxxxxx finančních podmínek xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx proto dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vyklizením xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bytu xxxxx § 343 x. x. ř. xx spojení s § 73 x § 52 zákona x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x xxxxx dalších zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z § 237 odst. 1 písm. x) x. s. ř., x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx považují xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) náhradního xxxx, xxxxx nemusí xxx xx xx velikosti xxxxxxx x bytem xxxxxxxxxxxx, a náhradního xxxx x xxxxx xxxxxxxxx ploše, xxxxx xxxx xxx nájemci xxxxxxx xxxxx § 712 odst. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx.“. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx náhradní byt xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podstatně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx vedlejších prostor, xxxxx „jinak xxxxx x bydlení“ užívat xxxxx (xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxx.). Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxx bytů, „xxx xxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xx náhradní xxx výměru 84,45 x2“, zatímco xxxxxxxxxxx xxx 101 x2; xxxxxxx výměra náhradního xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx 95,97 m2 x xxxxxxxxxxxxx bytu 121 x2, xxxxx (x xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx byt x 1/5 menší, xxx xx xxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxx xx 6 xxxxxx x xxxxxxxx byt xxxxx 4 xxxxxx xxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx byt xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 712 odst. 2, xxxx třetí, xxx. xxx., xxxx xx xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxx x aniž xx pronajímatel zajištění xxxxxxxx náhradního bytu xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx, xxxx xx xxx vyklizovaný, xxxx xxxxxxxxxxxxx x dispozici x xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť „xxx xxxxxxxxxxxxx pronajímají xxxxxx xxxxxxx“. Podle jejich xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxx xx xxx rovnocenný. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxx“ napadené „xxxxxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxx x xx doby xxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx byla soudy xxxx stupňů „xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx“ x xx xxxxxx náhrada xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu ve xxxxx účinném do 30. 6. 2009 (xxx čl. XX., xxx 12. xxx. x. 7/2009 Xx.) x xx přezkoumání xxxx xxxxx § 242 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx podle § 237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř. xx xxxxxxx x § 238x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 x. x. ř. x § 130 xxxxxxxxxx xxxx xxxx přípustné.
Podle § 236 odst. 1 x. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., jež podle § 238x xxxx. 2 x. x. x. platí xxxxxxx x xxxxx něhož xx přípustnost dovolání xxxxx v xxxxxxxxx xxxx posuzovat vedle § 238x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. x § 130 xxxxxxxxxx řádu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam; xxx xx dán zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx nejen x práva xxxxxxxx, xxx x x xxxxx procesního), xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx ji v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 237 xxxx. 3 x. x. x.).
X xxxx, xx xxxxxxxxxxx dovolání xx xx xxxxxx § 237 odst. 1 písm. c) x. s. x. xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx přezkum xx xxxxxxx toliko xxx xxxxxxxxx otázek právních, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. (xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx). Xxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxx x x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolatelé xxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxx uplatněným xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§ 242 xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. ř.).
V xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx § 237 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx však x xxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx (x vylíčení xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx obou xxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, x zpochybňují xxxxxxxx závěr soudu, xx xxxxxxxxx plocha xxxxxxxxxx xxxx (bez xxxxxxx xxxx) xxxx 91,41 m2 x xxxxxxxxx xxxxxx vyklizovaného xxxx 95 x2 x že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Je jednoznačné, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx dokazování x hodnocení xxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, xxxx x dovolací xxxxx xxxxx § 241x xxxx. 3 x. x. ř. Tento xxxxxxxx xxxxx neslouží x řešení xxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování. Správnost xxxxxxxxxxxxx výroku usnesení xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx nemohl dovolací xxxx přezkoumat, neboť xx xxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx kladené xxxxxxxxxxx § 712 odst. 2, věty xxxxx, xxx. xxx. na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kvality x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx § 712 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx. obsahuje požadavek, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx svou xxxxxxxxx x vybavením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ubytování xxxxxxx a členů xxxx domácnosti. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx vyžadován xxxxx xxxx, kterým je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx vyklizovaným, posuzovaná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. § 712 xxxx. 2, větu xxxxxx, xxx. zák.).
Jak xxxxxx praxe (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 31.3.1994, xx. xx. 2 Xxx 100/93, xxxxxxxxxx pod x. 6/1994 v Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přiměřeným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx byt s xxxxxxxxx xxxxx podlahovou xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx menším počtem xxxxxxxx místností xxx xx xxxxxxxxxxx xxx; xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podlahové xxxxxx, počtu obytných xxxxxxxxx, vybavení x xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx „zásadní xxxxxxxxxxxx“ x „místní podmínky“ xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xx pronajímatele xxxxxxxxx xxxxxxxx úsilí, xxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx byt, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxx bytu vyklizovanému.
Činí-li xxxxxxxxxx § 343 xxxx. 1 x. x. x. (xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx § 712 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí zajištění xxxxxxxxxx bytu (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx - xx xx xxxxxx konstrukce - x právní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpokladem; xxxxxxx pojem „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xx (xxxxxxxx), x xxxxxxx pomocí xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx věci) xxx tedy xxx xx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx pojmu, k xxxxx soud x xxxxxxxxx xxxx dospěl, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojem xx skutečnosti xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx dokonce x xxx xxxxxxxx či xxxxxx nesouladná) xxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxx (xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxx).
Xxx x toho však xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx) xx totiž xxxxxxx x x xxxxxx hledisek také xxx xxxx porovnal. Xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx určující, xxxxxx sice může xxx dovolateli xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xx objektivně - x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemohou (xxxxx) xxxxxx, argumentace uplatněná x xxxxxxxx xxxxxx xxxx nemůže. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx § 241x odst. 2 xxxx. x) o. x. ř. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. 2. 2003, xx. zn. 20 Xxx 196/2002, na xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. 2. 2007, xx. zn. 20 Xxx 1021/2006).
Nejsou-li xxxx xxxxxxxx přípustnosti xxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 243b xxxx. 5, xxxx xxxxx x § 218 xxxx. c) x. s. x. xxxxxx.
X nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 87 a xxxx. xxxxxx x. 120/2001 Xx.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Brně xxx 17. xxxxx 2010
XXXx. Xxxx Puškinová,v. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx