Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx výkon rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31. 3. 2005, sp. xx. 20 Xxx 786/2004; xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. 8. 2007, xx. xx. 20 Xxx 2924/2007, xxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stejného xxxxxxxxxx titulu xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, kdo xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx xxxx povinnost, x něž x xxxxxx xxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §256 xxxx. 2 o. x. x., která xxxxxxxxx xxxxxxx povinností, xxx smrtí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx x době xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§175m o. x. x.), není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xx xxx xxx xxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřihlíží x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx dluh xxxxxxxx xx smyslu §470 xxxx. 1, 2 xxx. xxx. xxxxxxxx. Xxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dědice xx dluh, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§268 odst. 1 xxxx. x/ o. x. x.).
X X X X S E X Í
Nejvyšší soud Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Mikuška xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 1580/7, xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx 21. 9. 2004, xxx xxxxxxxx xxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. X 1854/2001, o xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx v Třebíči, Xxxxxxx 471/58, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 31. 3. 2009, x. x. 12 Xx 85/2006-35,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X d x x o d x ě x x :
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx usnesením xx dne 12. 1. 2006, č. x. X 1854/2001-18, xxxxxxx, že namísto xxxxxxxxx, xxxxx 21. 9. 2004 zemřel, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x X. X. x xx xxxxxxx xxxxx pohledávky xx výši 3034,19 Xx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 29,68 Xx xxxxx xx 25. 1. 2004 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 925,92 Kč, xxxxxxx xxxx do částky 515000,- Xx (xxxxx X.); xxxxxxxx rozhodl, xx řízení v xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 10257,11 Kč, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 100,32 Xx denně xx 25.1.2004 xx zaplacení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx 3130,08 Xx, se zastavuje (xxxxx XX.).
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxx xxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx X., xxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. K.; současně xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx XX. usnesení xxxxxx usnesení okresního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx výroku X. (xx bude xxxxxxxxxxx xxx ohledně části xxxxxxxxxx 3034,19 Xx, xxxxxxx pokuty 29,68 Xx denně xx 25. 1. 2004 xx zaplacení a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 925,92 Kč nejvýše xx částky 515000,- Xx) x xx xxxxxx II. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxxx, zda x x xxx bude x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 107 x. x. x.). Uvedl, xx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znamená xxx posouzení xxxxxx, xxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx nebo jiný xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (prodejem xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx jako jeden x dědiců xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x exekučního xxxxxx, xxxxx odpovídá xx xxxxxxxxxxxxx dluhy xxxxx § 470 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“), a současně xxxxx nemovitosti zemřelého xxxxxxxxx, xxxxxxx postižení xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinného. Naopak (x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27. 5. 2005, sp. xx. 20 Xxx 245/2004) uzavřel, xx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nástupnictví xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx xxx ohledně části xxxxxxxxxx (do xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx o dědictví xxx má xxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx smrtí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx otázek xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, není xxxxx. Xx mohou xxx xxxxxx předmětem řízení x xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (§ 268 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 4 x. s. x.).
Xxxxx xxxxxxx I. a XX. usnesení odvolacího xxxxx podal právní xxxxxxxx (xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vadou, která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§ 241x xxxx. 2 xxxx. x/, b/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, dále též xxx „x. x. x.“). Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx strany xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx zastaveno s xxx, xx xxxxxx xxxxxx od počátku xxxxx, xxxxx xx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx právně ani xxxxxxxx neexistoval. Dále xxxxxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxx legitimace x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxx titulu, xxxxxxxxxx ve prospěch „xxxxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx na xxxxx, jenž xxxxxxxx x nalézacím xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), že xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxx vykonatelný. X xxxxxxx xx souvisící xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči pod xx. zn. X 651/01 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x 30. 11. 2001, xx. xx. 12 Xx 271/2001) xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxx h/ x. x. ř.), xxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 251 x. x. x.). Xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší soud xxxxxxx o dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30. 6. 2009 (viz Xxxx první, čl. XX Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 12. zákona x. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 239 xxxx. 2 písm. x) o. x. x., xxxx však xxxxxxx.
Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.) x x vadám xxxxx xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) x x), xxxx. 3 x. x. x. (tzv. xxxxxxxxxxx), xxxxx i x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vymezení (§ 242 xxxx. 3 věta xxxxx x. x. ř.). Xxxxxx xxxx však x xxxxxx soudního xxxxx (xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil (§ 242 xxxx. 3 x. x. x.), je tedy xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zemřelého xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, tj. xxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxx, xxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx x exekučního xxxxxx oprávněnému xxxxx xxxxxxxx a xxx xx něj nemohlo xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že X. H., xxxxx xxx 10. 8. 2001 xxxxx xx xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24. 6. 1996, č. x. 4 C 740/94-42, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 28. 8. 1998, xx. xx. 12 Xx 313/96, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 13291,30 Xx xx smluvní xxxxxxx 130,- Xx xxxxx za xxxx xx 25. 1. 1994 do xxxxxxxxx x nákladů nalézacího xxxxxx 4056,- Kč, xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 24. 6. 1996, x. x. 4 X 740/94-42, xxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxx X. X. – XXXX, xxxxxxxxx částku x příslušenstvím x xxxxxxx pokutou. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28. 8. 1998, x. x. 12 Xx 313/96-55, (aniž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx § 221 odst. 1 xxxx. x/ občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xx 31. 12. 2000) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx § 104 odst. 1 x § 211 x. x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx.
Xx xxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx 21. 9. 2004 xxxxxx; xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 16. 6. 2005, x. x. 16 D 1177/2004-51, Nd 209/2004, xxxx xxxxxxxxx dohoda xxxxxx, podle xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x ceně 310 000,- Xx) x další xxxxxxxxxxx x ceně 205&xxxx;000,- Xx - xxxxx pozůstalý syn X. K. Usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx 19. 7. 2005.
Podle xxxxxxxxxx § 107 x. x. x., xxxxxxxx účastník xxxxxx xx zahájení řízení xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1/). Xxxxxx-xx způsobilost xxx účastníkem xxxxxx xxxxxxx osoba x xxxxxxxx-xx povaha xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, popřípadě xx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx, x xxx v xxxxxx jde (odstavec 2/).
Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení o xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx exekuce), avšak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nařízen, xx třeba rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31. 3. 2005, xx. xx. 20 Xxx 786/2004; případně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22. 8. 2007, xx. xx. 20 Xxx 2924/2007, xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stejného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx hmotného xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx povinnost, x xxx x xxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 256 xxxx. 2 o. x. x., xxxxx xxxxxxxxx přechod xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxxx (dědice), je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Třebíči xx dne 16. 6. 2005, č. x. 16 D 1177/2004-51, Xx 209/2004, x xxxxxxxxx dědické xxxxxx). Xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§ 175m x. x. ř.), xxxx pohledávka věřitele xxxxx (xxxxxxx uznána), xx xxx nic xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28. 2. 2007, xx. xx. 20 Cdo 982/2006).
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxx xx rozhodující, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx věci, práva xxxx jiného majetku, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xx-xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předmět xxxxxx xxxxxxx (x xxx xx tomu x x xxxxxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxxxx nabyl xxxxxxxxxxx xxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx soud xxxxx § 107 x. s. ř. x xxxxxxxxx s xxxxxxx nástupcem povinného (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24. 10. 2008, sp. zn. 20 Xxx 3126/2006).
Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx zůstavitelův xxxxx xx dluh xxxxxxxx ve smyslu § 470 xxxx. 1, 2 obč. xxx. odpovídá. Xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za dluh, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 24/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 2. 2007, xx. xx. 20 Xxx 982/2006). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vymáhaný xxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 268 odst. 1 xxxx. x/ x. s. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx advokátkou.
Byť xxxxxxxx oprávněného x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx kladeným xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ustanovení § 79 xxxx. 1 x. s. x., xx x x xxxxxx xxxxxx, xx xxx podala xxxxxxx osoba označená xxxxxxxxxxxxxx způsobem x xxxxx právním xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx xxxxxx exekuční xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx x xxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. H. - ADAP, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx úřední xxxxxxx xxxxxxx, zda exekuční xxxxx byl vydán xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx formální x materiální, xxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx věcně legitimováni, xxx je výkon xxxxxxxxxx navrhován v xxxxxxx rozsahu, xxxxx xxxxx k uspokojení xxxxxxxxxxx (§ 263 xxxx. 1 x. x. ř.), xxx x xxxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx nepostačuje xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§ 263 odst. 2 x. s. ř.), xxx právo není xxxxxxxxxxxx a zda xxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx zřejmě xxxxxxxx (§ 264 xxxx. 1 o. x. ř.).
V xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx exekuční xxxx xxxx zabývat x xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxx, x xx x x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. H. – XXXX (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28. 8. 1998, č. x. 12 Xx 313/96-55).
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, Xxxxxxxx xxxx xxx jednání (§ 234x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. s. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 142 xxxx. 1, § 224 xxxx. 1 x § 243x xxxx. 5 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxx na xxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení; xxxxxxx xx však x xxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx) žádné náklady xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 20. xxxx 2011
XXXx. Miroslava J x x x x n o x á, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx