Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xx situace, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x výkon xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx exekuce), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31. 3. 2005, xx. xx. 20 Cdo 786/2004; xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. 8. 2007, xx. xx. 20 Xxx 2924/2007, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx, kdo podle xxxxxxxx xxxxx převzal xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §256 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx přechod xxxxxxxxxx, xxx xxxxx zůstavitele xxxxxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že x době xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx (§175m o. x. ř.), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), na xxx xxx nemění.

V xxxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §470 xxxx. 1, 2 xxx. zák. xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dědice xx xxxx, který xx vymáhán, místa xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vymáhaný xxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§268 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).

U S X X X X X Í

Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Mikuška ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Kateřinou Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 1580/7, xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx 21. 9. 2004, pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx x Třebíči xxx xx. xx. X 1854/2001, o xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Třebíči, Xxxxxxx 471/58, xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně xx xxx 31. 3. 2009, x. j. 12 Xx 85/2006-35,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx.

X x x x x x x x n x :

Xxxxxxx xxxx x Třebíči xxxxxxxxx xx xxx 12. 1. 2006, x. x. E 1854/2001-18, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx 21. 9. 2004 zemřel, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s X. X. x xx xxxxxxx části xxxxxxxxxx xx xxxx 3034,19 Xx, smluvní pokuty xx výši 29,68 Xx denně xx 25. 1. 2004 xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 925,92 Xx, xxxxxxx xxxx do xxxxxx 515000,- Kč (xxxxx X.); xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx domáhal xxxxxx xxxxxxx 10257,11 Xx, xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx 100,32 Xx xxxxx xx 25.1.2004 do xxxxxxxxx x nákladů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx 3130,08 Xx, se zastavuje (xxxxx XX.).

Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx xxxxxxx X. shora xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x části xxxxxx X., xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pokračováno x X. X.; xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx XX. usnesení xxxxxx usnesení okresního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx výroku X. (xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx ohledně části xxxxxxxxxx 3034,19 Kč, xxxxxxx xxxxxx 29,68 Xx denně xx 25. 1. 2004 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx předcházejícího xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 925,92 Xx xxxxxxx xx částky 515000,- Xx) a xx xxxxxx XX. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx soud správně x xxx návrhu xxxxxxxx, zda x x kým xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 107 x. x. x.). Xxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znamená xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, které jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx x xxxxxx povinnost x xxxxxxxxxx plnění x exekučního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dluhy xxxxx § 470 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xxx. xxx.“), x xxxxxxxx xxxxx nemovitosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž postižení xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinného. Xxxxxx (x odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27. 5. 2005, sp. xx. 20 Cdo 245/2004) xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout xxx, xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pokračováno xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx výše xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx x dědictví xxx má xxxxxx xxxxx jako obecné xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na právního xxxxxxxx. V xxxxxx, xxx nařízení výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dědice xx xxxx, xxxxx je xxxxxxx, xxxx xxxxx. Xx mohou xxx xxxxxx předmětem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 268 xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 4 x. x. x.).

Xxxxx xxxxxxx I. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxx xxxxxxxx (syn) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, a xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241x odst. 2 xxxx. a/, x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xxxx též xxx „o. s. x.“). Xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx strany odvoláním x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx počátku xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx neexistoval. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxx legitimace x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx se v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádal x námitkou, xx xxxxxxxxx neprokázal přechod xxxx x povinností x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx z xxxxx důvodu xxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx souvisící xxxxx rozhodnutí xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči pod xx. xx. E 651/01 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně x 30. 11. 2001, xx. zn. 12 Co 271/2001) xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušit (x řízení xxxxxxxx xxx § 268 xxxx. 1 písm. x/ xxxx x/ x. x. ř.), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 251 o. x. x.). Xxxxxx, xxx Nevyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30. 6. 2009 (viz Xxxx první, xx. XX Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 12. xxxxxx x. 7/2009 Xx.).

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 239 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., není xxxx xxxxxxx.

Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xx dovolací soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.) x x vadám xxxxx xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) x x), odst. 3 o. x. x. (xxx. xxxxxxxxxxx), xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxx xxxx obsahového xxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.). Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) nevyplývají.

Předmětem xxxxxxxx v souzené xxxx, xxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil (§ 242 odst. 3 o. x. x.), xx tedy xxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je jeho xxxxxxxxx syn, xx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx námitkou, xx xxxxx z exekučního xxxxxx oprávněnému xxxxx xxxxxxxx x ani xx něj xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.

X obsahu xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx X. X., xxxxx xxx 10. 8. 2001 návrh xx xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxx rozsudku Okresního xxxxx x Třebíči xx xxx 24. 6. 1996, x. x. 4 X 740/94-42, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 28. 8. 1998, xx. xx. 12 Xx 313/96, x uspokojení xxxxxxxxxx oprávněného 13291,30 Xx xx xxxxxxx xxxxxxx 130,- Xx xxxxx xx dobu xx 25. 1. 1994 xx zaplacení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4056,- Xx, xxxxxxxx nemovitostí povinného. Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 24. 6. 1996, x. x. 4 X 740/94-42, xxxx bylo xxxxxxx X. X., xxxxxxxx X. H. – XXXX, xxxxxxxxx částku x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 28. 8. 1998, x. x. 12 Xx 313/96-55, (aniž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle § 221 xxxx. 1 xxxx. x/ občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx 31. 12. 2000) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na § 104 xxxx. 1 x § 211 x. x. x. xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení s xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx straně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xx xxxx xxxxxxx nemá xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxx rovněž xxxxxxx, xx dříve, xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx 21. 9. 2004 xxxxxx; xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 16. 6. 2005, č. x. 16 X 1177/2004-51, Xx 209/2004, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx na výkon xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx 310 000,- Xx) a xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 205&xxxx;000,- Kč - xxxxx xxxxxxxxx xxx X. X. Usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx 19. 7. 2005.

Xxxxx xxxxxxxxxx § 107 x. x. x., xxxxxxxx účastník xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx povahy věci, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1/). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxxx věci xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nástupcem, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx dědici, xxxxxxxxx xx x nich, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxx povinnost, x xxx x xxxxxx jde (odstavec 2/).

Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (o xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 31. 3. 2005, xx. zn. 20 Xxx 786/2004; xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. 8. 2007, sp. xx. 20 Xxx 2924/2007, xxxxxx xx xxxx nařízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxx podle hmotného xxxxx převzal xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx v řízení xxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 256 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx přechod xxxxxxxxxx, xxx smrtí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx (v projednávané xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xx dne 16. 6. 2005, x. x. 16 X 1177/2004-51, Nd 209/2004, x schválení xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx, že x době soupisu xxxxx x pasiv xxxxxxxx (§ 175m x. s. x.), xxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xx xxx xxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. 2. 2007, xx. xx. 20 Xxx 982/2006).

Xxxxxxxx xxxx již xxxxx uzavřel, xx x xxxxxxx hmotněprávní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx povinnosti xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxx, práva xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xx-xx tomu xxx x právní xxxxxxxx xxxxxxxxx předmět výkonu xxxxxxx (x tak xx xxxx i x projednávané xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 107 x. x. x. x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24. 10. 2008, sp. xx. 20 Xxx 3126/2006).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx přijal xxxxx, xx x xxxxxx x nařízení xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxx, zda zůstavitelův xxxxx za xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx § 470 xxxx. 1, 2 xxx. xxx. xxxxxxxx. Ani xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nástupnictví xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozsahem xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx, xxxxx xx vymáhán, xxxxx xxxx (k xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 24/2002 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. 2. 2007, sp. xx. 20 Xxx 982/2006). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxx stát xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (§ 268 odst. 1 písm. x/ x. x. x.).

Xxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx M. X. jako fyzická xxxxx xxxxxxxxxx advokátkou.

Byť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ne xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx § 79 odst. 1 x. x. x., xx i x xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx, xxx xxxxxx exekuční xxxxx xxxxxxxxxxx, je-li x xxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx M. X. - XXXX, posoudí xxxxxxxx soud xx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx úřední povinen xxxxxxx, zda exekuční xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxx měl pravomoc, xxx xx xxxxxxxxxxx xx stránce xxxxxxxx x materiální, xxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxxxx, xxx je výkon xxxxxxxxxx navrhován x xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx x uspokojení xxxxxxxxxxx (§ 263 xxxx. 1 o. x. ř.), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepostačuje xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§ 263 xxxx. 2 x. x. x.), xxx právo xxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx není zřejmě xxxxxxxx (§ 264 xxxx. 1 x. x. x.).

X rámci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx vykonatelnosti rozsudku, x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. H. – XXXX (xxx odůvodnění xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 28. 8. 1998, č. x. 12 Xx 313/96-55).

Xxxxxxx xx povinnému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx (§ 234x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.) xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2 xxxx xxxx xxxx středníkem x. x. x. xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 142 xxxx. 1, § 224 xxxx. 1 x § 243b xxxx. 5 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxx xx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení; xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx) žádné xxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxx x účastníků xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx nepřiznal.

Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 20. xxxx 2011

XXXx. Xxxxxxxxx X x x m x x o x x, v. x.

xxxxxxxxxxx xxxxxx