Právní xxxx:
X. Identifikace xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxx (xxx. XXXX xxxxxxx) xx xxxxxxxx součástí rozboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (k §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxxxx č. 500/2006 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxx).
XX. Xxxxxx xxxxxxxxxx podklady xxxx x xxxx 1.1.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (k §11 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 500/2006 Sb., x územně analytických xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx: a) Lubomír X. x b) Xxxxx S. xxxxx xxxx Petrov, xx xxxxxx XXXx. Xxxxxxx X., o návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy.
Krajský soud x Xxxxx xxxxxxx x senátu složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Šimůnkové x xxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx navrhovatelů x) L. X., xxxxx , x x) X. X., xxxxx , zastoupených Xxx. Martinem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 8, 190 00 Xxxxx 9, xxxxx xxxxxxxxx Obci Xxxxxx, xx sídlem Xxxxxx 30, 252 81 Xxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 6, 160 00 Xxxxx 6 - Dejvice, za xxxxxx X. E., xxxxx , xxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx náměstí 56, 250 01 Xxxxxxx xxx Xxxxx, x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x. 1/2011 - Xxxxxx xxxx Petrova, xxxxxxxxxxx zastupitelstvem xxxxxxxxx xxx 29.3.2011 pod x. x. 00311/2011/XX
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1/2011 xx xxx 29.3.2011 - Xxxxxx plán Petrova xx dnem xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x. x. .
XX. Xx zbylém xxxxxxx xx návrh xxxxxx.
XXX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 9.4.2014 xxxxx §101x xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1/2011 - Xxxxxx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.3.2011 xxx x. j. 00311/2011/XX x xxxxxxxx xxx xxx 15.4.2011 (xxxx xxx „xxxxxx xxxx“ xxxx „xxxxxxxx obecné xxxxxx“) xxxx celku. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx částí územního xxxxx vymezujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X13 x X3 xx xxxxxxxxx x. x. x x. č. (xxxxx xx zjednodušené xxxxxxxx) x x. x. Xxxxxx x Prahy (xxxx xxx „sporné xxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedli x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložili, xx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx v území xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx územním xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx byli xxxxxxx xxxxxx dotčeni na xxxx vlastnickém xxxxx x důsledku xxxxxxxxx x dlouhodobého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxxx, původně xxxxxxx plánem z xxxx 1995 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx p. x. x p. x. x původní xxxxxxxxx XX - xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - příměstské xx xxxxxxxxx XXX - xxxxxx zemědělské - xxxxxx travní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx takovému xxxxxx xxxxxxx jak xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx námitkami xxxxxxxxxxx xxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva přesahuje xxxxxxxxxxxx xxxx x xx bortí jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx pozemky, xx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nezabývali, xxxxxxx xx xx nemohou x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx oba xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx chtěli realizovat xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx x nich nachází x jiné části xxxx. X xxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (dále xxx „XXX“) xx dne 21.7.2009, x. x. 1 Xx 1/2009-120, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx NSS pod x. 1910/2009 Sb. XXX (všechny citovaná xxxxxxxxxx NSS xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx.xxxxxx.xx ), navrhovatelé xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x důsledku xxxxxxxx diskontinuity xxxxxx xxxxxxxx xxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotí xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podjatost xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mají xx xx, xx xxxxxx xxxx xx xxx být xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx NSS ve xxxxxx k pozemku xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 12.1.2012, x. j. 4 Xx 6/2011-91. Xxxx xxxxxxx by xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důvěru x xxxxx podkopává xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx a chybějící xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx procesních námitek xxxxxxxxxx xx to, xx již x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upozorňovali xx xx, že ve xxxxxx ke dvěma xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (starostka X. X., xxxxxxxxxxxx X. X.) byli xxxxxx xxxx soudní xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyřešit xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx zastupitele (X. X.) x soudní xxxx byl xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Starostka xxxx xx neúspěchu x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xx dokud xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx [xxxxxxxxxxxx] xxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a obsahově xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x projednávání xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §8 xxxxxx x. 159/2006 Xx., x xxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 216/2008 Xx. (xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx) x §83 xxxx. 2 xxxxxx x. 128/2000 Sb., x xxxxxx (obecní xxxxxxx), ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 72/2012 Xx. (dále xxx „xxxxxx zřízení“) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nerozhodli. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx budí xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx námitek a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dohodlo xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výsledek, xxx xx xxxxx postup xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věcí veřejných. Xxxxxxxxxxx navrhovatelů pak xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx navrhovatelů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx pozemků, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx příliš malé x xx na xxxx výstavbu nepovolí, x tří pozemků xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxx. kdy hranice xxxxxxxxxxxxxx území x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx územního plánu xx životní prostředí. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx na jiném xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx posoudit xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (dále xxx „XXX“) x xxxxxxx určené x xxxxxx xxxxxx xxxx („XXX“), xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyhodnocení vlivů xx xxxxxxxxxx rozvoj xxxxx (xxxx jen „XXX“) xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávnost podkladového xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2008, x.x. 33192/2008/XXXX/XXX/Xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx „lze xxxxxxxx xxxxxxxx vliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx prostředí, xxxxx xx x posuzované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.“ Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx lokality (Xxxxxxxxx x Xxxxx Sázava). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x způsobuje xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx, resp. xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx k zákonné xxxxxx odklonit. Xxxxxx xxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §45x x §45x xxxxxx x. 114/1992 Sb., x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx 186/2006 Xx. (dále jen „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“) x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx č. 79/409/XXX x ochraně xxxxx žijících xxxxx x x. 92/43/EHS x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žijících xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx rostlin zkoumány xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajinného xxxxx Xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhovaných změn xxxxxxxx plánu. X xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx i xx, xx xxxxxxx úřad xx svém xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx x. 2 xxxxxxxx plánu xxxxx Xxxxxx, tj. xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx přírody xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx situace x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Odpůrkyně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxx navrhovatelů xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx obsah xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx námitek navrhovatelů.
V xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx nesouhlasili x xxxxxxxxxxx odpůrkyně, podle xxxx xxxxx §47 xxxx. 3 a §50 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx SEA. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx XX xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx x. 7 x xxxxxxxx č. 500/2006 Xx., o územně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, územně xxxxxxxxx dokumentaci a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx znění (xxxx xxx „xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx“) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxxx xxxxxx x vybrané xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijatého xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje xxxxx x x xxxxx xxxx xxxxx obsahovat xxxxx §4 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx součást xxxxxx rozboru x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx stránkám, xxxxxxxxxxxxx x hrozbám x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx, dotčeným xxxxxxx x soudům ověřit, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx rozvoji xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx zásadní vliv xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy. X xxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx existují pochybnosti x xxxxxxx přijatých xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijatého řešení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx plán xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vadou xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx území xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §26 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xx mají xxx xxxxx §47 xxxxx zákona xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxx plánu. Pokud xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů odkázala xx §185 xxxxxxxxxx xxxxxx, jde o xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx do 24 xxxxxx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xx však Xxxxxxx xxxx x Černošicích xxxxxxxxx xx dni 31.12.2008, tedy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Není proto xxxxx, xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx odkázali xx xxxxxxxx XXX ze xxx 18.1.2011, x.x. 1 Xx 2/2010-185, 2397/2011 Sb. XXX, x němž xxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx analytické xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx zahájení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx následně xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x §4 xxxxxxxx x xxxxxxx plánování xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx facto xxxxxxx xxxxx, z xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stižen xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x není xxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxxx povinnou XXXX xxxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, že v xxxxxxx x xxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx reálně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx zastavitelných ploch; xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx snížení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx odpůrkyně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx dojde. Xxxx xxxxx přijetí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nemohla xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X procesního xxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx navrhovatelé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch X1 xx X18 x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X1 až X16 a C1 xx C7.
Nezákonnost x xxxxxxxxxxxxxxxxx řešení přijatého xxxxxxxxx územním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx kontinuity xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx kontinuity územního xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx XXX xx xxx 20.5.2010, x. x. 8 Xx 2/2010-644, 2106/2010 Sb. XXX, xxxx ze xxx 16.7.2009, x.x. 6 Xx 2/2009-86, 2405/2011 Sb. XXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx převažuje xxx xxxxxx xxxxxxxxx stávajícího xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zastavitelných xxxxx xxxxxx xx xxxx XXX a XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx diskrece xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odůvodnění.
Do xxxxxxxx xxxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozvojová plocha xxxxxxx (X6) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx p. x. XX 93. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozsáhlou xxxxxxx xxxxxxx obytnou (xxxxxxxxx xxxx X) x rozsáhlou plochou xxxxxxxxxxxx rekreace (xxxxxxxxx xxxx X). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxx původnímu xxxxxxxx plánu prakticky xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i druhý x pozemků xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxx x xxxxxxxxx či xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pozemky xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odpůrkyně xxxx xxxxxxxx zástavby xx sousedních xxxxxxxxx xxxxxx pořízení územní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, není zřejmé, xxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx logický xxxxxxxxxx xxxxx. To xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x fakt, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (X. X. a X. X.) bylo xxxxxxxx. Důvody, proč xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx určeny byly x xxxx (jinak xxxxxx) nikoliv, xxxx xxxxxxxxx přesvědčivě vysvětlit, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx diskriminační x nezákonný. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx navrhovatelů. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepředstavují xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť vodovod x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx či v xxxxxx těsné blízkosti, xxxxx xx územním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kanalizace x xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x případné xxxxxxxxx xxx stávajících xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x není xxxxxx, x čeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ji xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že přestože xxxxxx plán určil xx xxxxx x xxxxxxxx cílů xxxxxxxxx xxxxxxxx dostupnosti xxxxxxx xxxxx xxxx, bylo xx xx úplně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx nově xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (např. X2x xx.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx územního plánu xxxxxx x tom, xx „xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx současných xxxxxxxxxxx funkcí (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx současného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na napojení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x krajinotvorná xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx územním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezbývá, xxx fakticky xxxxxx xxxxxxx ležet xxxxx, xxx je však xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx územního plánu. Xxxxxx zachováním xxxxxxxxx xxxxxxx pozemků a xxxxxxxxxxx výstavbou by xx xxxxx obec xxxxxxxxx. Xxxxxxx x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxx-Xxxx, Xxxxx, Hřebeny x Nad Řekou.
Na xxxxx xxxxxxxxxxxx zopakovali, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx územního plánu. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxxx x x reakci xx námitky xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §52 xxxx. 3 xxxx xxxxx stavebního zákona xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx. Bez toho xxxxxx námitky xxxxxx xxxxx posoudit. Xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, proč XXX xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx. Obecně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obsahu. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx XXX x xxxxxxxx ze xxx 7.1.2009, č. x. 2 Xx 2/2008-62. Xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx střet zájmů, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxxx x xxxxxx vysvětleny xxxxxx zpětného xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx na xxxxxx stanovený xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ploch neobstojí, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x návrhu xxxxxx, že toto xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x připomněla, xx xxxxxxxxx návrhy xxxxxx xxxxxxxxxx XXX a xxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x výjimkou xxxxxxx návrhu, který xxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxx k xxxxxxxx pozemku. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudků xxxxxx územní plán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. algoritmu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; pouze v xxxxxx xxxxxxx pak „xxxxxxxx“ xxxxx krokem - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx zdůraznila, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.07.2012, x. j. 50 X 4/2012-97, byl xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx p. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx navrhovatelů x. x. . X navrhovatelů xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx jejich práva (xxxxxxxx xxx procesního) xxxxxxx způsobem, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx územní xxxx xxx přijat xxxxxxx nadaným pravomocí x jeho xxxxxxx, x xx v xxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx plánu, xxx též xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx námitka dovozující xxxxxxxx zásah xx xxxxxx vlastnického práva xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx pozemky xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pozemky, xxxxxxx ve vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx X3 x X13 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. I xxxx, xx xxxxxxxxxxxx rozšířili xxx námitky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „ÚAP“), či x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zastupitelstva, byly xxxxxx xxxxxxx zamítnuty x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx argumentují xxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xx xx to, xx XXX jsou xxxxxx podkladem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx nezávazným, xxxxx xxxxxxx způsobit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx postrádá jakoukoliv xxxxxxxxxx xxxx námitky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx připomíná, xx návrh xxxxxx xxx zveřejněn dne 4.3.2008 a xxxxxxxx xxx 20.6.2008, tj. xxxxx xxxx pořízením XXX. Proto podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §185 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx 2007) xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxx odpovídajícím ÚAP. Xxx. XXXX analýza xxxxxxxx územního plánu xxxx. X roce 2009 a xxxxxxx xxx xxxx x XXX Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. xx xxx. 6, 8, 9, 13 a 18. Xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánování x xxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx změny xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx pak xxxxxx, xx nikde xx stavebním zákoně xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx starý xxxxxx xxxx sídelního útvaru, x xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx zadání. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx udržitelný xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dodává xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nemuselo, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro XXX nebo Xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx odůvodnění tohoto xxxxxxxxxx, v roce 2008 xxxx takové xxxxxxxxxx obvyklé. Namítají-li xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx ve xxxxxxxxxx xxxxxx x změně x. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx Mělník, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx stanoviska x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zastupitelstva, přehlíží, xx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx 25,45 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxx x xx x nějakou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zastupitelstva. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx X6 a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx spojenému x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx regulačního xxxxx, jednalo xx x reakci xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx lokalitě xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx vydána xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx odlišnost od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx plán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené x §18 stavebního xxxxxx. Byla xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx 1995 xxx poplatný xxxx xxxxx vzniku. V xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zahrnul xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x podstatě téměř xxxxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zástavbu. Xxxxxxxxx xxxxx x územním xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxx 25,45 hektarů xxxxxxx, xxxxxx pozemků navrhovatelů. Xxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx z xxxx 1995 xxxxxxxx xx ploch určených xxx xxxxxx bydlení x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx až xx XX. xxxxx, tedy xxxx, co x xxxxx xxxxxxxxxx do X. xxxxx xxxx xxx 70% plochy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (to se xxxx p. x.), xxxx. zařazeny xx X. xxxxx xxxxxxxx (x. x.). Xx xxxxxxxxxx územním xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxx XXX - xxxxxx travní xxxxxx, který se xx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ně xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pozemky xx xxxxxxx v xxxxx obce, která xx nedostatečnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, chybí zde xxxxxxxxxx, plyn x xxxxxxxxxx komunikace x xxxxxxxxxx technickými xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x. x. xxxxx vede xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 22 xX, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pásmo x jehož eventuální xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx náročná, xxxxxx xxxx vybudování zmíněné xxxxxxxxxx komunikace x xxxxxxxxxx technickými xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx rozhodla xxxxxxxx stávající charakter xxxx lokality x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rodinných xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx uvedla, xx xxxx Xxxxxx je (xxxxxx xxxxxxxxxx osad Xxx-Xxxx a Xxxxx) xxxxxxxxx rekreační oblastí, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výrazně xxxxxxxxx xxx počtem objektů x xxxxxxxx bydlení x zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mají xxxxxxxxx zájem xx xxxxxxxxx stávajícího xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx přírodního xxxxx „Střed Xxxx“ x xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx evropsky xxxxxxxx xxxxxxxx NATURA 2000: XX 0213043 Třeštibok x XX 0213068 Xxxxx Sázava. X xxxxx xx správné xxxxxxxxxx i v xxxxxxx xxxxx ochranu xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dřívější xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Všechny xxxxxxx argumenty (i xxxxx xxxxx) byly xxxxxxx xxxxxxxx řady xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx těchto xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx územního xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx z vyjádření xxxxxxxxx orgánů. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozemků xxxx xx xxxxxxx xxxxxx územního xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx této xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxx změnit xxx xxxx námitky navrhovatelů, xxxxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x důvodu, xx xxxx pozemky xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx fond (xxx xxxx fakticky xxx dlouhodobě xxxxxxx xxxxxxx porostem). Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X2, u xxx xxx uplatněn xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx zejména x xxxxxx nemožnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx infrastruktury.
Je toho xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nad míru xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ani x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx a vedle xxxxxx xxx shora xxxxxxxxx odpůrkyně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx napadené opatření xxxxxx xxxxxx schvalovali, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obce Xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx zásady xxxxxxxx plánování x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxx x na reálné xxxxxxxx xxxxxx rozvoje. Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x němž je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx obce xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Navrhovatelé, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxx zde xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejsou na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx to xxx xxxxx xxx xxxxxxxx jejich xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x. x. xxxxx x xxxxx předchozího xxxxxxxx plánu dosud xxxxxxxxx (x I. xxxxx xxxxxx zastavěno 70% ploch) x x xxxxxxx xxxxxxx x. x. xx xxxx 16 xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx x ohledem xx xxxxx pečlivý x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx proces xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, potřebnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxx adekvátně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx všech obyvatel xxxx x xxxxxxxxx, xxxx navrhovatelé nebyli xxx xxxx přiměřenou xxxxxxxxxx dotčeni. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybení, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x námitkám xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx v rozporu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx územního xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x podobě xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxx nějaký xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.5.2013, x. x. 30 X 1/2013-120, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx totožné xxxxxxx xxxxxxxxxx přijímání xxxxxxxxx změn územně xxxxxxxxx dokumentace x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastanuvšími xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx odůvodněním xxxxxxxx xxxxx. Navrhovatelé xxxx xxxxxxxxx na nesprávnost xxxxxxx odpůrkyně, xx xxxxxxxx xxxxx námitky xx připomínky a xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X otázce xxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx namítali xxxxxxxxx tří xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx, x xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx 29.3.2011 xxxxx čtyř xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx poukazovala xx chybějící xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, popř. xxx vyhodnocení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, navrhovatelé xx xxxxx xxxx ohradili x tím, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dojem, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právo xx zajímat x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx. X xxxx xxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zasaženo xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (vlastnického xxxxx), xxxxx x xx xxxxxx procesních xxxx (xxxxx účastnit xx xxxxxx procesu xxxxxxxx xxxxxxxxx, práva na xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx x námitkami navrhovatelů xxx.), a xx xxxxxx subjektivního xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelé xxxxxxxx, xx jim xxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxx x xxxxxxx procesu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Stejně xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx návrhy xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nyní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zpracovaným xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podle judikatury XXX xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. Xx vztahu x XXXX analýze xxxxxxxxxxxx uvedli, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx k současnému xxxxxxxx plánu, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dřívějšího xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx odpůrkyně podsouvá. Xxxx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx (xxxx. x nicotnosti) xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xx xxx 18.3.2008 x xx xxxx nepřezkoumatelnosti, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx způsobem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx stavební využití. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx spadá xxxx xxxxxxxx složky xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx legitimními xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 1995, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxx 2009 předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx. Když xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jednali x xxxxxxxxx využití xxxxxxx x. x., xxxxxx x xxxxxx jejímu xxxxxxxxxxx stanovisku. Xx xxxxxx okolností navrhovatelé xxxxxxxxx vést zbytečné xxxxxx x stavební xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx využití xxxxxxx xxx xxxxx přerušili, xxxx xx dozvěděli x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx pozemku x. x. xxx xxx xxxxxxxxx stavebního záměru xxxxxx možná, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx XX. xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx dosud nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 70 % xxxxx xxxxxxxxxx do X. xxxxx. S ohledem xx xxxxxxx odpůrkyně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx „xxxx“ xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 5.2.2009, x. x. 2 Xx 4/2008-88, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx proporcionality xxxxxxx přijatého sporným xxxxxxx plánem. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxx nedostatek xxxxxx. X xxxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přiznat xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx její xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx §101 odst. 1 x. ř. s. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx tvrdí, xx byl xx xxxxx právech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy užito, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx. Mezi xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 18.9.2008, x. x. 9 Ao 1/2008-34).
Xxxxxx plán se x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 odst. 5 stavebního zákona xxxxxx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odpůrkyně xxx 29.3.2011 x x existenci napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx jsou, xxx xxxxxxx z xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx (XX xxx x.x. Xxxxxx x Xxxxx x xxxx Xxxxxx) x grafické xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadenou změnou xxxxxxxx xxxxx (mimo xxxx xxxx xxxxxxx xxx x x xxxxxx pozemky x. x.). Navrhovatelé xxxxxxxx xxxxx, že tímto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx přeřazením xxxxxxxx xxxxxxx xx zastavitelných xx nezastavitelných xxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy jsou x xxxxxxx x §101x odst. 1 xxxxxx s. ř. x. x projednávané xxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx judikoval NSS x rozsudku ze xxx 7.1.2009, x. x. 2 Xx 2/2008-62: „Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zařazení xxxxxxx, xx třeba xxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona ("xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxxx “xxxxxxxxxx“, xxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy x nezastavitelného území xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx projednatelnosti xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xx xxx formulace závěrečného xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §101a x. ř. x., xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx požadují xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (územního xxxxx) xxxx celku, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx za splněnou x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x podaném xxxxxx. Návrh xxx xxxx podán xxxx (§101x odst. 1 x. ř. x.) x xxxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx (§101x xxxx. 2 x. x. x.).
X výzvě xxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. ř. x. xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozhodnutím xxxxx xx xxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx zčásti.
Při xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxx xxxxx je soud xxxxx rozsahem a xxxxxx xxxxxx (§101x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx zavedeno x xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 303/2011 Sb. Xxxxx dřívější úpravy xxxx xxxxx vázán xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxx tedy napadené xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxx část xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx x těch, xxxxx xxxxxxxxxxx vytkl. Xxxxxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxxx. xxxxxxxx ze dne 27.9.2005, x.x. 1 Xx 1/2005-98, x. 740/2006 Xx. XXX). Xxxxxx xxxxx algoritmu xxxx: 1) přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx; 2) přezkum xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; 3) xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx obecné povahy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; 4) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy x hlediska xxxxxxx xx zákonem, v xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; 5) xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx opatření xxxxxx povahy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx souvisí a xxx cíle nelze xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx nejméně; x xxxxxxxxxx xxxx xxxx také zkoumá, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx sledovanému xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §101d xxxx. 1 x. ř. x. však xxxxxxx x omezení rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx) přezkumu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx do návrhových xxxx (§101b xxxx. 2 x. x. x.). Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx (§101b odst. 3 x. ř. x.).
Xxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx algoritmu, xx xxxx xxxx xxxxxxx také xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x hlediska xxxxxxxxxxxx tvrzených xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx dotčeni. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx. x v xxxxxxxx XXX xx dne 20.5.2010, č.j. 8 Xx 2/2010-644, 2106/2010 Xx. NSS, v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x zdlouhavosti xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx případě xxxxx územního rozvoje) xx nutné xxxxxxx x xxxxxxx shledaného xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace, xxx xxxxxx xxxx xxxxx reálně zasáhnout xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx pohledu xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozšíření zastavitelných xxxxx i x xxxxxx xxxxxxx postrádají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jedná xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx životní prostředí x x té xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx podkladového xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje ze xxx 18.3.2008, x. x. 33192/2008/KUSK/OŽP/La. Z xxxxxx neplyne, že xx zachování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx by x takovému kroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx přispělo. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx a ani xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soudu xxxx není pochopitelné, xxxxx způsobem xx xxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxx územního plánu xx životní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stávajícího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx lze předpokládat, xx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx zastavitelných ploch (xxxxx němuž však xxxxxxxxxxxx xxxxx), neboť xxxxxxxxx budoucí zástavby xx xxxxxxxx pozemcích x xxxxx ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx není navrhovateli xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx, podle xxxx xxx další zastavitelné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx využít xxx xxxxxxxx zastavitelné xxxxxx x xxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx pozemky zastavitelnými. Xxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx s xxxxx požadavkem zákona xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x nepřípustnosti vymezení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx k xxxxxx, xx sporné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. I x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zjevně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx chybějícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť jeho xxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledkem xxxx být x xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastavitelných xxxxx včetně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx. Touto xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx věcně.
Nejdříve xx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx napadený xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx vypořádání této xxxxxxx. V xxxxxxxx xx dne 18.1.2011, x. x. 1 Xx 2/2010-185, 2397/2011 Xx. XXX, NSS x xxxx. 145 xxxxxxxxx, xx: „xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx §8 xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx zrušení xxxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx: porušení xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uložení xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx (§23 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení x §24). Zákon x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx hlasování xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx, xx. ze xxxxxx xxxxxxx, že by xxxxx xxxxx měl xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.“
X ustanovení §83 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx obce, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx mohl znamenat xxxxxx nebo xxxxx xxx něj xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx fyzickou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxx xxxx xxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obce, xxxxx má danou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, xx tento xxxxx o xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx XXX x xxxx. 146-148 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxx xxx o xxxxx - xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, mohou xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vystupuje a xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx střetu xxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a hlasování x xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx x veřejnost může xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx-xx xx x veřejné projednání x rozhodování) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx soutěžení xx veřejnými xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx vystoupením na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím zvolených xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, využitím xxxxx shromažďovacího a xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx volbou x následných obecních xxxxxxx). [...] X xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx - povinnosti xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxx o obcích xxxxxxxx tak, že xxxxx (jeho xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx, xxxxx učinil xxxxxxxx x střetu xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce x xxxxxxx s xxxxxxx 21 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx volbou xxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx 4 téhož xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx občané za xxxxxxx podmínek přístup x voleným x xxxxx veřejným xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx většiny xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx voličů, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zastupitele xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvážení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx možnost projednávat x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx mandátu. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zneužití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretaci, která xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §83 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx: pokud xxxx xxxx zastupitelstva xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx, rozhoduje xxxxxxxxxxxxxx xxxx pouze o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zastupitele x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx záležitosti. Xxxxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxxxx samotném. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx tu xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x věci xxxxxxxxxxxx x xxx rozhodování x xx xx xxxxxx hlasování. Tento xxxxxx xxxx nelze xx zastupiteli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx interpretace xxxxx xxxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxx - tj. xxxxxxxx určitý xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxx; xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx přijatého xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nelze. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přestupek podle xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odpovědností, jež xxxx ústit xx xxxxxxxxx x následných xxxxxxxx xxxxxxx. Vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx v extrémních xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx vůbec nedošlo xxxx xxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx sice xxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx zájmů xxxxxx x jiných xxxxxx či na xxxxxxx xxxxxxxx místních xxxxxx, a xxxx xxxxx xxxx skutečnost xxxx v úvahu xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak není xxxxx o xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x rozhodování věci xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závazné x xxxxxxxxxxx: rozhodnutí zastupitelstva xxxxx §83 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx x obcích xxxx xxxxxx xxx xxxxx vliv xx xx, xxx se xxxxxxxxxx jsoucí xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxxx soud x Praze se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a konstatuje xx xxxxx x xxx, xx případné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nemůže x xxxxxx představovat xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx velikost xxxx, xxxxxxx vícero xxxx x xxxx x xxxxxx pozemkového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx vlastnických xxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx starostovi x x tím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastupitelstva xxxxxxx. Xx malé xxxx xxx předpokládat xxxxx xxxxxx stav: xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obce x mezilidských xxxxxxxx xxxxxxxxxx aktérů xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tuto xxxxxxxxxx navrhovatelé zmínili xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxx přijímání xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx obce xx xxxxxxxxxxx. Xx pravdou, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dotýkají xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pouze xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx lokalit X3 x A13 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pozemků navrhovatelů xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxx 20.6.2008 rozhodnuto xxxxx protokolu, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx tehdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx x této xxxx x omezením xxxxxxxxxxxxxxx pozemků (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) vyslovili xxxxxxx xxxxxxxxxxx všichni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. x xx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nebyli. Xxxx xxx xxxxxxxxx nic, xx by xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednalo o xxxx extrémní xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x vadě v xxxxxxx přijímání opatření xxxxxx xxxxxx výjimečně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx navrhovatelé xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uplatněných xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx veřejným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zde xxx nelze xxxxxxxxxx. X ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx zakázáno x xxxxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx musí xxx xxxxx §93 odst. 3 obecního xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx, xxxxxx xxxxxx zejména x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, což je xxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Poslanecké xxxxxxxx xx Senátu. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx významné xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxxxxxxxxx xxxx přijato xx xxxxxxxx zasedání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx jimi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx bezpodmínečná xxxxxxxxx) xxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x to xxxxxxxxxx xx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxx stát, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx [§16 odst. 2 písm. x) x xxxx. 3 xxxxxxxx zřízení]. Xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx plánu a x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx obce, tj. xx xx vlastní xxxxxxx zasedání vůbec xxxxxxxx, resp. xx xxx něm x xxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx žalobním xxxxx xxxxxxxxxxxx namítali, xx xxxxx části XX xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxx x. 7 k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plán xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijatého xxxxxx x xxxxxxx varianty xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijatého řešení, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxx xxxxx obsahovat xxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) vyhlášky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx součást tohoto xxxxxxx i XXXX xxxxxxx navrhované podoby xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořizované xxxxxx xxxxxxxx plánování (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxxxx podklady xxxx") x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx") obsahují xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxxx
1. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx stránek, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx horninové xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx určené x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, sociodemografické xxxxxxxx, xxxxxxx, rekreaci, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx tematických xxxxxxxx x vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx území xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxx xxxxxxx prostředí, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pro soudržnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx,
2. xxxxxx problémů x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx střety xxxxxx xx xxxxxxxxx změn x xxxxx x xxxxxx těchto záměrů x limity xxxxxxx xxxxx, ohrožení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx přírodními xxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxxx xxxx odůvodnění, xx xxxxxxxx x xxxxxxx č. 7.
Xxxxx xxxxx II odst. 1 písm. c) xxxxxxx č. 7 x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx uvedených v §53 odst. 4 x 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijatého xxxxxx x vybrané xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx území.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx §4 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx analytických xxxxxxxx, zatímco xxxxxxx x. 7 xxxxxxxx x xxxxxxx plánování xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxx. Z ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu věnovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx zpracována xxxxx xxxxxx xxx. XXXX xxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx podobu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx II xxxx. 1 xxxx. x) přílohy x. 7 k vyhlášce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx pouze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to mj. x xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx území, jenž xx xxx xxx xxxxxxxxx též xx xxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx („Strengths“) x xxxxxxx („Weaknesses“) xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx („Opportunities“) x xxxxxx („Threats“) xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. XXXX analýza xxxx má xxx xxxxxxxx územně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxx xxxxx xxxxxxx ustanovení §185 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona, podle xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podklady xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 24 xxxxxx x xxxxxxx xxxx do 30 xxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nebudou-li xxxxxx xxxxxxxxxx podklady pořízeny, xxxx pořízení xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx územně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx namítají, xx věta xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx analytické podklady xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Smyslem xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx územního plánu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů xx xxxxxx (nového) xxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxx, xx takové xxxxxx analytické xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx druhá xxxx §185 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx zajistit, xxx pořízení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právě x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxx xx xxxxx stranu xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nečinností xx zahlceností xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. §6 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxx vycházela x xxxxxxxxxxxxxxx vstupních xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx x době zpracování xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx územně xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro území xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavebního xxxxxx, xxxx xxxxx povinností xxxxxxxxxxxx územního plánu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx pořizování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxx 1.1.2009, xx. xxxxx před xxxxxxxxx xxxxx 24 xxxxxx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xx xxxxxx stranu však xx žádného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. x XXXX xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx součást odůvodnění xxxxxxxx xxxxx. X x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx SWOT xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze dílčí xxxx xxxxxxxx, x xxxxx napadený územní xxxx xx vycházet, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu.
Pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx územně analytické xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx s xx xxxxxxxxx. Xx pravdou, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx též xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozborů xxxxxxxx xx §47 xxxx. 1 stavebního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provedená zákonem x. 350/2012 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx a stavebním xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a některé xxxxxxxxxxx zákony, x xxxxxxxxx xx 1.1.2013. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x novele, přenesení xxxx povinnosti do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx legislativně xxxxxxxxxx xxxxxxx reagující xx fakt, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomu xx xxx třeba xxx xxxxxxx, xx již xxxx xxxxx novelou xxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx analytických xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxx ze zmíněného xxxxxxxxxx §185 xxxx. 3, xxx xxx x xxxxxxxxxx §25 x xxxxxxxxxx xxx x §18, 19 x 53 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx průzkumy x rozbory xxxxxxxxxx xxx xxxxx územního xxxxx xxxx x x xxxxxxxx textu xxxxxxxxxx územního xxxxx, xxxxxxxx zpracovaných xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x hrozeb xxxx. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. b) xxxx 1 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx průzkumy a xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 vyhlášky x xxxxxxx plánování. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tato vada xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx. Xxxx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxxxx (nedostatečnosti xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: 1) xxxxxxxx xxxxxx vada xxxx xxxx na xxxxxxx údaje potřebné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, 2) jestliže xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podaří napravit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx 3) xxxxxxxx xx xxxx vstupních údajů xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu.
Nevyhodnocení xxxxxxx x slabých xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx území regulovaného xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx důsledky xx vadné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxx xxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxx plynoucích x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx požadavky xxxxxx samosprávy (xxxxxx, xxxxxxxx pramenem xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx požadavky osob, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx území xxxxxxxxx). Požadavek na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxxxxxxxxxx ploch (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) vyšel x požadavku xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxx pouze tehdy, xxxxx xx vyhodnocení xxxxxxxxxx intenzivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pozemků.
V xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x hrozeb xxx xxxxxxxxxx xxxxxx území xxxxxxxxx mohlo v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sporných xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x území bylo xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx zachovanou plochu X6 x xxxxxxx 7,53 ha, plochu X4 x xxxxxxx 1,3 xx, xxxxxx X7 x xxxxxxx 4,58 xx, xxxxxx X8 x xxxxxxx 4,57 xx x xxxxxx X10 x xxxxxxx 0,99 xx), xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx umožňují xxxxx str. 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx zdvojnásobit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx Xxxxxx, xxx oba xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nárůstu xxxxx obyvatel, tak xxx je xxxxxxxx xx xxx. 7 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx (xxx x 1/3, xx. x 100 xxxxxxxx xxxx lety 2000 x 2007). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxx, xxxxx xxxxxxx silnou xxxxxxxx xx vysoká xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx projevuje existencí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx trampských xxxx, xxxxxx xx obtížně xxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxx případů pouze xxxxx), xx xxxx xxxxxxx výstavba xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx narušit xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx řešení xxxx xxx souladné x xxxxxxxxx udržitelného xxxxxxx obce.
Zadruhé xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx údajů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx území xxxx navrhovateli xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxx - ne xxxx doloženo - xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx). Nedošlo xxxxx xx zhodnocení těchto xxx xxxxxx XXXX xxxxxxx. Součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxx je xxxx xxxx C), xxxxx xx 11 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vybrané xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důsledků xxxxxx xxxxxx, zejména xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx vstupní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx SWOT xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x pro xxxxx vyhodnocení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozvoj xxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxx dostačující, xx. xxxxxxxxx, xx chybějící XXXX xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx mít relevantní xxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx žalobní xxx xxxxxx být důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zachování zastavitelnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx A3 a X13 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx. 10) xxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxx XX xx redukci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stávajícímu XXxXX Xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx oprávněným, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx umožňuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (100 XX x zastavitelných xxxxxxxx, 149 xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x 63 xxxxxx x xxxxxxxx XX). Xxxxxx vypuštěné xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (lokality X2 až X11, X14, A16 a X18 xxxxxx XX), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravní i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bylo xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x negativním dopadem xx xxxxxxx xxxxxxxxx x obci (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) i xxxxxxxxx xxxxxxx. Další xxxxxxxxx xxxxxxxx (X1, X12 x X13) xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledově xxxxxxxxxxxx místech, xxxxx xxxxxxx hlavní xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX/104.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx přejata x xxxxxxxxx ÚPnSÚ Xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx II/104 (plochy X1, Z2, X4, X5, X7, Z8, X9, X10, Z13, X14). Xxxxxxxx X8 xx navíc xxxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx propojení xxxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxx zástavbou…“
Z xxxxxxx xxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxx udržitelného xxxxxxx území xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, vysvětlil xxx xxxxxx xxx přijetí xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx hovořit x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy. Xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx vznesenými námitkami xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x nimi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx správnosti, x xxxxxxxx přezkoumatelnosti je xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx, xx xxx správnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x námitkách xxxxxxxxxxxx xxxx neshledává nepřezkoumatelným, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x námitkách xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přístup, xxx xxxxxxxxxxxx považují xxxxxx xxxxxxxxxx xx nesprávné, xxxxxxxxx od xxx x v důsledku xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. I xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx žaloby.
V xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zastavitelných xxxxx lze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
„Xxxxxxx xxxx. x. x, x. x. Xxxxxx u Xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx orná xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zemědělský půdní xxxx xxxxx §1 x xxxx. zákona x. 334/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxxxx xxxx. x. součástí xxxxxxxx X3 x xxxxxxx xxxx. x. xx označen jako xxxxxxxx X13, x xxxxx byl uplatněn xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx platným XXxXX, x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx ÚP xxxxxxxxxx. V rámci xxxxxxxxx námitky nebyl xxxxxxxxx žádný relevantní xxxxx x xxx, xx by xx xxxxxxxxx ÚPnSÚ x xxxx 1995 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx systematicky xxxxxxxxxxxx. (...)
Xxxxxxx pozemků xxxx. x. a, x. x. Xxxxxx x Xxxxx, xx xxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ÚP, xxxxxxx xxxx ÚP xx xxxxx xx stávajícímu xxxxxxx využití xxxxx, xx. k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ÚPnSÚ, a xxxxxxxxx se pouze xxxxx xxxxxx, vymezení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zadáním, xx. projevem xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx, xxxxxxx orgánem spravující xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx infrastruktury. Xxxxxxxx xxxxxxx pozemků xxxx. x. a x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x technické xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx parc. x. x xxxxxx 2,8 xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxx zastavitelnými xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx středu xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx Petrov taková xxxxxx není. Xxxxxxxx X5 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ploch x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XX x xxxxxxxx zástavbu xxxxx jedním RD x napojením xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxx. č. x xxxxxx 0,68 xx xx mohlo xxx xxxxxxxxxxxx xx 8 XX, xxx k xxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxxxxxxx.
(...) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx XX, oproti xxxxxxxx XXxXX a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyváženému vztahu xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx hospodářský xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obyvatel xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx nové xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx pozemků, xxx xx mylně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx X1 až X11 x X13 xx X16, xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx zastavěných lesních xxxxxxx stávajícími xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx proto xxxxxxxx x xxxxxx.“
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx analytické xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxx pouze xx xxxxx x odpůrkyní xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx mýlí, neboť xxxx podklady jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx str. 6, 8, 9, 13 x 18. X xxx xxxxxxxxx se xxxx tvrzené nezohlednění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx jinak xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx územního plánu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí x pořízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x obecné rovině xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §188 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx znění xxxx xxxxxxx obcím, xxx xx 5 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (tj. xx 1.1.2012) xxxx xxxxxx plán pořídily. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxxxxxx (xxx později došlo x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx také nebyl xxxxxxx zpracovávat xxxxxx xxxxxx, aby prokazoval xxxxxxxxx xxxxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X1 xx X18, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx posoudit, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zásada xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánování. V xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezměnitelnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX ze dne 16.7.2009, č.j. 6 Xx 2/2009-86, 2405/2011 Xx. XXX, o xxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxxx případu, xxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řešení (xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx nečekané xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxx xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx převeden xx xxxxxxxxxxxxxx ploch, xxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.5.2010, č. x. 8 Ao 2/2010-644, 2106/2010 Xx. XXX, xx pak XXX xxxx aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx x nezměnitelnosti řešení xxxxxxxxx xxxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx lze poukázat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx pozemky xxxx xxxxxxxx do zastavitelných xxxxx xxx xxxxxxxx 16 xxx a xx xxxxx tuto xxxx nebylo xxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx a nebyly xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nemají xxxxxx x xxx, že xxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxxx xxxx nesporné xxxxxx od konce xxxx 2009, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2009, x. x. 28 Xx 469/2009-183, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x replice (xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xx týkal xxxxxx restitučního řízení x xxxxxxxx x. x., xx. x. x st. p. , xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx toho, xx postupem xxxx xx xxxxxxxx rozvoje xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx se xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obce, která xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obce, xxx jaké bylo xxxxxxxxxxx x minulosti. Xxxxx-xx x xxxxxx, xxx xx šlo x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx navrhovateli, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání. Xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx namítat, xx v xxxxx xxxxxxxx plánování, xxx xx změnám xxxxxxx x horizontu xxx (xxxx. např. §55 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nově xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x horizontu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx let, takže xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozemku xxxxxx např. xxxxxx xxxxxx xxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx několikanásobně xxxxxxxxx stavebním zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvodně xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bude x x nejbližší xxxx xxxxxxxx. Nikdo xxxxx nemůže legitimně xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx budou xxxxxxx. X opačném xxxxxxx by xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o reálnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx sami xxxxxxxxxx, xx xx odpůrkyně xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výstavbě xx xxxxxx xxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxx pominout. Xxxxxxx xxxx, xx vlastnické xxxxx navrhovatelů xxxx xxxxxx zpochybňováno v xxxxxx před xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx, neboť xxxxxxxxx očekávání xxxx xxx x převážné xxxx xxxxxxxx vnějšími xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx (byť xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx navrhovatelé xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx také nevýznamné. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpůrkyně xxxxx xxxxxxx znamenat xxxxxxxxx xxxxxxxx xx pozemcích, xxxxx v xxxxxxx x stavebním xxxxxx xxxx souhlasné stanovisko xxxx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxx žádosti. Xxxx xxxxxx xxxx totiž xxxxxx čistě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx se naopak xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx působnost xxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxxxx ztotožňují xx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 30.5.2013, x. j. 30 A 1/2013-120, xxx je xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx s nimi xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx upozaďují (ne-li xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obce xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx poukázat xx xxxxxxxxxx, xx zmíněné xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem XXX xx xxx 13.5.2014, x.x. 6 Xxx 3/2013-29. Xxxx xxxxxx obce vyjádřená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx představuje xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (resp. xx xxxxxxxx protichůdné, xx. 100 odst. 1 Xxxxxx garantované xxxxx xxxxxxxxx), který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnické xxxxx navrhovatelů, jež xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx okolností odůvodňující xxxx xxxxxxxxxx územně xxxxxxxxx dokumentace xxx xxxx xxx (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) právě x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva s xxxxxxxx xxxxxxxx programem (xxx např. také xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) spojená x plynutím xxxx, xxxxx s xxxxx xxxxxxx dílčí xxxxxx xxxxxxxxxxx společenských xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx územního xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. To xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx taktéž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx majitelů xxxxxxxxxxx x obvodu xxxx. Xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx související xxxxxxx xxxxxxxxxx konstantní judikatury XXX, plynoucí předně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 21.7.2009, č. x. 1 Xx 1/2009-120, x. 1910/2009 Xx. XXX. Xxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (jiných věcných xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx) mají xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx cíle xxxxxx xxxxxx x jsou xxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx způsobem x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx představuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx územním xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vlastníka nebo x xxxxx regulovaném xxxxx xxxxxx, nepřesáhnou-li xxxxxxxxxxxx míru; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx povinen xxxxxx je xxx xxxxxxx.“ V xxxx. 47 citovaného xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx území. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx vlastnického xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vlastníci xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx. Znamená xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx činit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemovitostí, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx jedním xx xxxxxxxxxx pilířů, xx nichž xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx v nezbytně xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx činěny xx xxxxxxx xxxxxx.“ Xxx xxxx lze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx proporcionality xxxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx zásahy xx xxxxxxxxxxxx práva vykazující xxxxx diskriminace, „xxxxxxxxxxxx“ xx libovůle.
S xxxxxxx xx specifickou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx význam xxx xxxxx xxxxxx příslušného xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx samosprávy (xxxx. xx. 99 a xxxx. Xxxxxx), však xxxxxx přezkum proporcionality xxxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepochybně xxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxxx (xxx xxxx. §43 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxx) i ze xxxxxx xxxxxxxxxx, spočívají xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plánovací dokumentace, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx subjektů dotčených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx přijímání xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx vztahu x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx plánování lze xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku XXX xx xxx 24.10.2007, x. x. 2 Xx 2/2007-73, č. 1462/2008 Xx. XXX, x němž xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx územně plánovací xxxxxxxxxxx vyslovil, že „xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx zájem, xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx smyslu xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxx a xx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx využití xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx územního xxxxx, x xxx xx vůle xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx, tedy xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, x xx nikoli xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (...) xxxxxxxxx daných zákonnými xxxxxxxx územního xxxxxxxxx. Xxxxxx těchto mantinelů xxxx xxxxxxx vcelku xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx) xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx mantinelech. Xxxx-xx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx využití xxxxx, která xx xxxxx „xxxxx“ xx xxxxxxxxx územního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx brání xxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) před xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx plány xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx území xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx územní xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx územního xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx variabilitou xxxxxxx řešení x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů, aby xxxxxxx xxxxxx zájmy xxxxxxx x zájmy xxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxx regulace xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x rovnovážném xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxx xxxxxx XXX uvedené x rozsudku xx xxx 31.8.2011, x. x. 1 Xx 4/2011-42). Xxx XXX xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxx zdůraznil, v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pak xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jinými při xxxxxxxxx xxxxxx předvídané xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zátěže x rámci xxxxxxxx xxxxx xxx zachování xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx diskrecí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx samosprávy x xxxxxxxxx realizaci práva xx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx celku. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx konkrétních odůvodněných x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxx (xxxxxxxx xx dne 2.2.2011, x. x. 6 Xx 6/2010-103). Xxxxxx xxx XXX poukázal xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xx, že xx xxxxx se při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 24.10.2007, č. x. 2 Xx 2/2007-73, x. 1462/2008 Xx. XXX). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx proto soud xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx míře, xxxx. v intenzitě xxxxxxxxxxxxx zákonnost posuzovaného xxxxxx x xxxxxxxx xxxx celku.
Do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx územním plánem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.2.2009, x. x. 2 Xx 4/2008-88, přehlédli, xx xxxxx názor xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu NSS, x xx xxxxxxxxx xx xxx 21.7.2009, x. x. 1 Xx 1/2009-120, č. 1910/2009 Xx. NSS, x xxxx xxxx xxxxxxxxx následující xxxxxx xxxx:
„X. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nositele xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx či xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx míru; xxxxxx xxxxxxx nevyžadují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx.
XX. Shledá-li soud x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, není xxxxxxx xx xxxxxxx územního xxxxx xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nositele xxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx míru; xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx procesu tvorby xxxxxxxx xxxxx (jeho xxxxx).“
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx cíl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx pravomoci xxxxxxxxxxxxxx x tento xxx xx xxxxx i x legitimní x x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX a Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mj. x xxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx cíle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stihl i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x žádném xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx cílem xx xxxx schválně xxxxxxxx xxxxx majetkovou sféru xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zastavitelné xxxxxx X5, X9 x X13 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsah (x xxxxxx xxxx xxx 1 xx, xxxx xxxxxx vždy xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. dva xxxx v případě X9) x xxx xxxxx xxxxxxx pouze xx konkrétní xxxxxxx x xxxxx. Rozhodně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx napadeným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Přesvědčení xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx vlastnickém xxxxx jen proto, xxx xxxx mohli xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pozemky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nacházely x xxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obcí. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X6, xxxxx zastavitelnost xxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx ploše. Xxxxxxx x. x. se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx plocha X6, a xx xx bezprostředně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. x., xxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 50 X 4/2012. Xxxxxxx pozemku x. x. je xx sousedním xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyslovené x xxxxxxxx xx xxx 20.7.2012, x. x. 50 A 4/2012-97, ani x xxxxx xxxxxxx měnit, xxxxx obstojí xx xxxxxx x sousednímu xxxxxxx navrhovatelů. Xxxxxxx x. x. je xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xx zástavbu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx části xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (X6), xxxxx původně xxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxx výstavbu domů x xxxx xxxxxxxx xxx xxxx vydáno xxxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ustoupit.
Jak xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx územního plánu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx svahy xxx Xxxxxxx (kde xx xxxxxxx x xxxxxxx x. x.), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x. č. xxxxx xx xxxxx xxxxxx hraničí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xx nachází xxxxxxxxx xxxx xx pozemcích x. č. x x. x. . Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxx, xxxxx budou x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obce xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, pozemek x. x. x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx navrhovatelé xx xx, že odpůrkyně xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx, například xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořízením xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpůrkyně xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx řešení je xxxxxxxx xxxxxxxx odstupňováno. Xxxxxxx x. x. xxxxx xxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nejhůře xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obci Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx bylo xxxxxxx, xx bude xx xxxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx dostupnější xxxxxx X6 xxxxxxx x přihlédnutím k xxxx rozpracovanosti xxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx právě za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx odpůrkyně xxxx xxxx x x xxxxxx hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx je xxxxx xxxxxxx pozemku p. x. . Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dostupný, xxxxx xx xxxx xxxxx x pozemkem p. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pozemek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx Nové bytovky (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x splaškové kanalizace, xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx Xxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 22 xX. Pozemek xx situován xx xxxxx nad hlavní xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx vrcholem Xxxxx x vyvýšeninou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx uvádí v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxx. 10, xx xx xxx x xxxxxxxx xx pohledově exponovaném xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxx stranou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx navrhovanou xxxxxxxxx hlavní xxxxxxx. Xxxxxxx x. č. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx východní xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X4 x X5. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X5 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pozemku x. x., neboť se xxxxxxx x xxxxxxxx xx vrcholku xxxxxxxxxx xx východní xxxxxx xxxx. Právě x xxxxxxxxx x xxxxxxx X5 lze xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proč xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx konci xxxxx X Xxxxxx (na xxxxxxx straně zelené xxxxxxxxxx xxxxxx), když xxxxxxx zástavba xx xxx na jižní xxxxxx této xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nepřípustná. Lze xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x. x. xxx v xxxxxxxx xxxxxxx plánu xxxxxxx (xx xxxxxx xx x. x.) xx X. etapy xxxxxxxx, xx. x x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Pozemek x. x. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X5 (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpůrkyně xxxxx, že může xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx její xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nových xxxxxxxxx domů lze xxxxxxx xxxxxx do xxxxx míry také xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx území bude xxxxxx x kam xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx plynoucí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx samosprávu xx xxxx x situaci, xxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx území xxxx xxxxxxxx, stává xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx zásah musí xxxxxx při xxxxxxxxx x hlediska proporcionality x tohoto plynoucího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x pozemku. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxxxxx sice zcela xxxxxxxx, xx však xxxxxx nic xx xxx, že vlastnické xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx samosprávu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx zastavitelnosti xxxxxxx x. x. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx k xxxxxxx x. č.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva obstát. Xxxxxxxxxxxx totiž xx xxxxxx k xxxxxxx x. x. xxxx xxxxxx x tom, xx xxxx vysvětleno x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx omezení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx aby xxxxxxxx xx xxxxxxxxx exponované xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx identitu xxxx, vyrůstala xxx xxxxxxxx v návaznosti xx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nezatížila xxxx xxxxxxxxxx výdaji xx xxxxxxx odboček xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, popř. xx stanovením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx regulační xxxx, xxxxx potřebu x xxxxxx obdobných xxxxxxxx xxxxxxxx prozkoumá.
S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zrušení napadeného xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x. x., xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x jí xxxxxxxxx xxxxxx xx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx byl shledán xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx polovičním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpůrkyně. Xx xxxxxx xxxxx xxxx podle §60 xxxx. 1 věty xxxxxxxx s. x. x. xxxxxxx tak, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační stížnost xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se dnem, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x §103 odst. 1 x. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
Soudní poplatek xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
Xxxx-xx zbytek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X Xxxxx xxx 17. června 2014
XXXx. Věra Šimůnková, x.x.
xxxxxxxxxxx senátu
Za správnost:
Alena Xxxxxxx