Právní věta:
I. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x příležitostí x xxxxxx xxx xxxxx obce (xxx. XXXX xxxxxxx) je xxxxxxxx xxxxxxxx rozboru xxxxxxxxxxxx rozvoje xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxxxx x. 500/2006 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
XX. Územně xxxxxxxxxx podklady xxxx x xxxx 1.1.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (x §11 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 500/2006 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx: x) Xxxxxxx X. a b) Xxxxx X. xxxxx xxxx Xxxxxx, za xxxxxx JUDr. Martiny X., x návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxx Šuránka x Xxx. Jitky Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x) X. S., xxxxx , x x) X. S., xxxxx , xxxxxxxxxxxx Xxx. Martinem Xxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxx 8, 190 00 Xxxxx 9, xxxxx odpůrkyni Xxxx Xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 30, 252 81 Petrov, zastoupené XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 6, 160 00 Xxxxx 6 - Xxxxxxx, za xxxxxx M. E., xxxxx , zastoupené Xxx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx náměstí 56, 250 01 Brandýs xxx Xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1/2011 - Xxxxxx plán Petrova, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.3.2011 xxx x. x. 00311/2011/XX
xxxxx:
X. Xxxxxxxx obecné xxxxxx x. 1/2011 ze xxx 29.3.2011 - Xxxxxx plán Xxxxxxx xx dnem xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. x. .
II. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 9.4.2014 xxxxx §101a xxxx. 1 zákona č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“) společný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1/2011 - Xxxxxx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx zastupitelstvem xxxxxxxxx xxx 29.3.2011 pod x. x. 00311/2011/OÚ x xxxxxxxx xxx xxx 15.4.2011 (dále xxx „xxxxxx plán“ xxxx „opatření xxxxxx xxxxxx“) xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx územního xxxxx vymezujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx A13 a X3 xx xxxxxxxxx x. x. a x. č. (xxxxx xx zjednodušené xxxxxxxx) x x. x. Xxxxxx x Prahy (xxxx též „xxxxxx xxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedli x výpisem z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx z xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx desítek xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx se xxxxxxxxx x území xxxxxxxxxxx napadeným územním xxxxxx. Navrhovatelé xxxxx, xx byli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pozemků a xxxxxxx využitelnosti xxxxxxx, xxxxx napadeným xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx plánem z xxxx 1995 xxxxxxxxxx xxxx zastavitelné xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proti přeřazení xxxxxxx x. č. x p. x. x původní xxxxxxxxx XX - bydlení x rodinných xxxxxx - xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX - xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx porosty. Xxxxxxxxxx na skutečnost, xx xxxxx takovému xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx územního plánu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx mají xx xx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx míru x xx xxxxx jejich xxxxxxxxx očekávání, xx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxx stavět. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobě, xxxxxx xx však xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx jí nemohou x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx přitom xxxx xxxxxxxx oba xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx realizovat xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se každý x xxxx nachází x xxxx xxxxx xxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx (xxxx xxx „XXX“) xx xxx 21.7.2009, x. j. 1 Ao 1/2009-120, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx x. 1910/2009 Sb. XXX (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX jsou xxxxxxxx xx webu xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx shora uvedeného x v důsledku xxxxxxxx diskontinuity xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx motivem xx xxxxxxxx níže xxxxxxxxxx podjatost xxxx xxxxx zastupitelstva xxxx xxxxxxxxxxxxx. Navrhovatelé x xxxxxxxxx xxxxxx mají xx to, že xxxxxx xxxx by xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zrušen xxxxxxx, xxxx x tomu xxx x minulosti xxxxxxxxxx NSS xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx stěžovatelů x xxxxxxxx xx xxx 12.1.2012, č. x. 4 Xx 6/2011-91. Xxxx zrušení xx xxxxxxxxxxxxxxx rozpor x xxxxxxxxx právní jistoty, xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx x důvěru x právo xxxxxxxxx xxxxxxxx a ani xxxxx nezhojitelnou xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx namítali xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x chybějící xxxxxxxxxxxxxxx územním xxxxxx xxxxxxxxx řešení. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (starostka X. X., xxxxxxxxxxxx R. X.) xxxx nuceni xxxx xxxxxx xxxxx x důvodu, že xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx zastupitele (X. X.) x xxxxxx xxxx xxx xxxxx x x bývalým xxxxxxxxx obce. Xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxxxxxxxxxx sdělit, xx „xx dokud xxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxx [xxxxxxxxxxxx] xxx xxxxxxxxx“. Námitka xxxxxxxxxx x střetu xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odmítnuta xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx frází a x důvodnosti vyloučení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ustanoveními §8 xxxxxx x. 159/2006 Xx., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 216/2008 Xx. (xxxx xxx xxxxx x střetu xxxxx) x §83 xxxx. 2 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (obecní xxxxxxx), xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 72/2012 Xx. (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx“) dotčení xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx zájmů, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dohodlo xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx předem xxxxxxxxx výsledek, xxx xx xxxxx postup xxxxxxxxx x netransparentní xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věcí xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stav, kdy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx navrhovatelů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx dvou xxxxxxx, x nichž měla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx příliš xxxx x že xx xxxx výstavbu xxxxxxxx, x xxx pozemků xxx zastavěných xxxx xxxxxxxxx xxxx hřiště), xxxx. xxx hranice xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx kopíruje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xx xxxxxxx prostředí. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch x xxxxxxxx na jiném xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vytvářel, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (dále xxx „ZPF“) x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx funkcí xxxx („XXX“), xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxx xx v odůvodnění xxxxxxxx plánu pouze xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx udržitelný rozvoj xxxxx (xxxx xxx „XXX“) nevyplynul, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2008, č.j. 33192/2008/XXXX/XXX/Xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že „lze xxxxxxxx významný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx prostředí, xxxxx xx x posuzované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.“ Xx xxxxxxxxxxxxx území xxxx totiž zasahují xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxx x Xxxxx Sázava). Xxxxxxxxxx stanovisko tak xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a nepřezkoumatelnost xxxxxxxx plánu. Xxxxxxxxx xxx xx tuto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx od zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x zákonné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §45x x §45i xxxxxx x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx přírody x krajiny, xx xxxxx zákona 186/2006 Xx. (dále xxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx“) x nebyly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x. 79/409/XXX x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ptáků x x. 92/43/EHS x ochraně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, volně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx x tomto xxxxx nepřezkoumatelné, neboť xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Třeštibok, xxxx xx xxxxxxxx posoudilo xxxxxx navrhovaných xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxxxxxx přispívá xxxxx xxxxxxxxxxxx i to, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx Mělník, xx. xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx přírody xxxxxxxx ze zcela xxxx skutkové xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx zjistit důvody xxxxxxxxx námitek navrhovatelů.
V xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxxxxx xxxx namítali xxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxxxxx rozvoj území, xxxxxxx nesouhlasili s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §47 xxxx. 3 a §50 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx SEA. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx XX xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx x. 7 k xxxxxxxx x. 500/2006 Xx., x územně xxxxxxxxxxxx podkladech, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“) územní xxxx musel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx x rozboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x v rámci xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x územním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx změn územního xxxxx xx vztahu x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxxx udržitelného xxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dotčeným xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx absence xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxx povahy. V xxxxxxx napadeného územního xxxxx existují xxxxxxxxxxx x xxxxxxx přijatých xxxx s udržitelným xxxxxxxx xxxxx, nicméně x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení x xxxxxxxx udržitelného xxxxxxx území navrhovatelé xxxxxx xxxxxxx jakékoliv xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřezkoumatelný.
Další xxxxxxx procesní vadou xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx územně xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §26 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx mají xxx podle §47 xxxxx zákona xxxxxx x podkladů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odkázala xx §185 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx územně analytické xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx 24 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.12.2008, tedy xx xxxxx počátku procesu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx. Xxxx proto xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xx xxx 18.1.2011, x.x. 1 Xx 2/2010-185, 2397/2011 Xx. XXX, x xxxx xxx xxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx podklady xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx procesu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxxxxx x jeho xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx odpůrkyně z xxxxxx analytických xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž x §4 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx obsahují xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx podle navrhovatelů xxxxxx xxxx stižen xxxxxxxxxxxxxxxxxxx a není xxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxxx povinnou XXXX xxxxxxx a XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, byť nedošlo x prokázání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx tak nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx snížení výměry xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxx fázích xxxxxxxx xx odpůrkyně xxxxxxx pouze na xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx důvod xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nemohla xxxxxxxxx x námitce xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx, xxxxx to není xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx využití dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X1 xx X18 x xxxxxx nutnost xxxxxxxx nových zastavitelných xxxxx B1 xx X16 a X1 xx X7.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plánem xxxxxxxxxxxx spatřovali v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx zásady kontinuity xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxx. v xxxxxxxxxx XXX xx xxx 20.5.2010, x. x. 8 Ao 2/2010-644, 2106/2010 Xx. XXX, xxxx xx xxx 16.7.2009, x.x. 6 Ao 2/2009-86, 2405/2011 Xx. XXX. Xxxxx funkčního xxxxxxx xxxxxxx xxx připustit xxxxx x odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebyl x xxxxxx z dokumentů xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x současné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxx xx xxxx XXX x LPF xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx odpůrkyně xxx patřičného odůvodnění.
Do xxxxxxxx plánu xxxx xxxx xxxxxx zařazena xxxxx rozvojová xxxxxx xxxxxxx (Z6) xxxxxxxx x plochu technické xxxxxxxxxxxxxx, přičemž tato xxxxxxxxx xxxxxx tvoří xxxxxxx celek x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx p. x. XX 93. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx obklopen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx X) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx X). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx x pozemků navrhovatelů. Xxxxxxxx-xx xxxxx územního xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx okraji xxxxxxxxx xxxxxxxx, oba pozemky xx xxxx zbytku xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástavby xx xxxxxxxxxx pozemcích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, není zřejmé, xxxx tak xxxxxxxxx x xx vztahu x pozemkům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jasnou xxxxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (X. X. x X. S.) xxxx xxxxxxxx. Důvody, xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx byly x xxxx (jinak xxxxxx) xxxxxxx, měla xxxxxxxxx přesvědčivě vysvětlit, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx výstavby, xxxx xx tím xxxxx x tak xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x elektrické vedení xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxx infrastruktura (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stávajících xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx infrastruktury xx xxxxxx xxxx stavebníka x xxxx zřejmé, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx své xxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhovatelé xxxx xxxxxxxxxx, xx přestože xxxxxx plán určil xx jeden z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jižních xxxxx obce, xxxx xx to úplně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (např. X2x xx.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx infrastruktury xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tom, xx „xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (především xxxxxxxxxxx) za xxxxxxxxxx xxxxxxxx funkcí ekologických x xxxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx jejich pozemky xxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx přímo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxx jejich ekologická x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxxxxx územním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezbývá, xxx xxxxxxxx nechat xxxxxxx ležet xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zachováním xxxxxxxxx xxxxxxx pozemků a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx stala xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x. x. xx umožnil xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxx-Xxxx, Úsvit, Xxxxxxx x Xxx Řekou.
Na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x reakci xx námitky xxxxxxxxxxxx xxx nebyla v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §52 xxxx. 3 xxxx xxxxx stavebního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Bez xxxx xxxxxx námitky xxxxxx xxxxx posoudit. Xxxxxxx xxxxxxxxx SEA xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxx xxxxxx, proč XXX pořízena xxxxxx x xxxx by xxxx prostor xxxxxxxx xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx došlo x věcnému xxxxxxxxxxx xxxxxx obsahu. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxx, xxx xxxxx XXX x rozsudku xx xxx 7.1.2009, č. x. 2 Xx 2/2008-62. Nebylo xxxx xxxxx reagováno xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx vysvětleny xxxxxx xxxxxxxx nezařazení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx stanovený xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x konfrontaci různých xxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k návrhu xxxxxx, xx xxxx xx již x xxxxxx pátý xxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx návrhy xxxxxx xxxxxxxxxx XXX a xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze xxxx xxxxxxxxx x výjimkou xxxxxxx návrhu, který xxxxx xxxxxxxx xxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudků xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx; xxxxx v xxxxxx xxxxxxx pak „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx - zásadou xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx navíc zdůraznila, xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 20.07.2012, x. x. 50 X 4/2012-97, xxx xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx vztahu x pozemku p. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx stejně xxxxx xxxx pozemek navrhovatelů x. x. . X navrhovatelů xxxxx xx nedošlo xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jejich práva (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že územní xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx nadaným xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitku x xxxxxx zadání xxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx až xxxxxxx se xxxxxxxxx x stavební xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x nim nebylo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx pro lokality X3 x A13 xxxxxx zajištěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, xx xxx řešené území xxxxxx pořízeny xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xx x xxxxxxx podjatosti xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx zamítnuty x xxxxxx vypořádání xxxxxxxx odůvodněno xx xxxxxxxxxxx výsledků veřejného xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ÚAP, xxxxxxxxx xx xx to, xx ÚAP xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx plánu, x to navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx. Odpůrkyně xxxx xxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxxx této námitky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx připomíná, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 4.3.2008 a xxxxxxxx xxx 20.6.2008, xx. xxxxx xxxx pořízením XXX. Xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §185 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx byly v xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx 2007) xxxxxxxx x rozbory xxxxx obce x xxxxxxx odpovídajícím XXX. Xxx. XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxx 2009 a xxxxxxx xxx xxxx x XXX Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jsou zmíněny x odůvodnění územního xxxxx xxxx. na xxx. 6, 8, 9, 13 x 18. Xx xxxxxx x xxxxxxx kontinuity xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx změny územního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx zákoně xxxx uvedeno, xx xx xxxxx navazovat xx xxxxx územní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x že xxxxxx xxxx xxx vypracován x souladu x xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xx udržitelný xxxxxx xxxxx, i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s požadavky xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx pak, xx toto vyhodnocení xxxxxxxxxx xxx nemuselo, xxxxx xx nebylo xxxxxxxxxx ani schváleným xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx XXX nebo Natura. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x roce 2008 bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Namítají-li xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx ve xxxxxxxxxx xxxxxx x změně x. 2 územního xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx odpůrkyně xx, že x xxxxxxxx xx uveden Xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx vydána xxxxx xxxxxxx ještě xxx další xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zastupitelstva, přehlíží, xx zastupitelstvo je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hlasování xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx skutečnosti, xx xxxxx x xxxxxxxx celkem 25,45 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ploch, xxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxx navrhovatelů ze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx x akceptaci xxxxxxx xxxxxxx vlastníků xxxxxxx x xxxxxxxx X6 a xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zpracování xxxxxxxxxxx xxxxx, jednalo xx x xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxx dříve výstavba xxxxxxxxx xxxx systematicky xxxxxxxxxxxx a na xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V tom xxxxxxx odlišnost xx xxxxxxx navrhovatelů.
Odpůrkyně xx xx to, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 stavebního xxxxxx. Byla respektována x xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx x roku 1995 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zahrnul xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx však xxxxxxxxxx, především xxx xxxxxxxx nedostatečnou, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obce x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Odpůrkyně xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ploch celkem 25,45 xxxxxxx pozemků, xxxxxx pozemků xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx plánem x xxxx 1995 zařazeny xx xxxxx určených xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x možností xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx XX. xxxxx, xxxx xxxx, co x xxxxx xxxxxxxxxx xx X. xxxxx bude xxx 70% xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (to xx xxxx p. x.), xxxx. xxxxxxxx xx X. xxxxx výstavby (x. č.). Ve xxxxxxxxxx xxxxxxx plánu xxxx určeny x xxxxxxx jako NZT - xxxxxx xxxxxx xxxxxx, který se xx pozemcích xxxxxxxx xxxxxxx. Nejedná xx x pozemky stavební, xxxxx xx xx xxxxx nebylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, plyn x xxxxxxxxxx komunikace s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx p. x. navíc xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 22 xX, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx eventuální xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rodinných domů x xxxxxxxxxxx dopravou.
Odpůrkyně xxxx uvedla, xx xxxx Xxxxxx xx (xxxxxx trampských xxxx Xxx-Xxxx x Úsvit) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výrazně převažuje xxx počtem xxxxxxx x trvalému xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx objektů mají xxxxxxxxx zájem xx xxxxxxxxx stávajícího xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxx Xxxx“ x na xxxx xxxxx jsou rovněž xxx evropsky významné xxxxxxxx XXXXXX 2000: XX 0213043 Xxxxxxxxx x XX 0213068 Xxxxx Xxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx obce. Všechny xxxxxxx argumenty (i xxxxx další) xxxx xxxxxxx vyřazení xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je zřejmá xx xxxxxxxxx územního xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx územního xxxxx xx zastavitelných ploch xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx námitky xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx zastavitelných xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxx dlouhodobě trvalým xxxxxxx xxxxxxxx). Ve xxxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx lokality X2, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx území, x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ani x porušení zásady xxxxxxxxxxxxxxx a vedle xxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doplnila, xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx schvalovali, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obce Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx části obce x na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozvoje. Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx posílení xxxxxxx x změny xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, x xxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx obce xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Navrhovatelé, kteří x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zde xxxxx xxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx změně, xxxxxxx xxxxxx xx pozemku x. x. xxxxx x podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx xxxxxxxxx (x I. xxxxx xxxxxx zastavěno 70% ploch) x x xxxxxxx pozemku x. č. po xxxx 16 xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx velmi xxxxxxx x do detailů xxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx x schvalování xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vhodnosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx adekvátně xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx všech obyvatel xxxx x rekreantů, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeni. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fakty x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx postup xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx v rozporu x požadavky na xxxxxxxxxx územního plánování x namítli, xx xxxxxxxxx xxxxxxx územní xxxx, xxxx xx x tomu existoval xx xxxxxx §5 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx byla vydána xxxxxxxxx územně plánovací xxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxx možné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.5.2013, č. x. 30 X 1/2013-120, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx totožné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx změn xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Navrhovatelé xxxx xxxxxxxxx na nesprávnost xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx namítali xxxxxxxxx xxx zastupitelů x xxxxxxx jen xxxx, x xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx dne 29.3.2011 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx další xxx xxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx poukazovala xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx vyhodnocení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x námitkou zásahu xx vlastnických xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx právo xx zajímat x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X tomu xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx zásadně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx procesu územního xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx se x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx navrhovatelů xxx.), a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelé xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx x nimi x xxxxxxx procesu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Stejně tak xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx výsledku xxxxxx xxxxxx xxxx dovolává. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x později zpracovaným xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. Xx xxxxxx x XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, že nebyla xxxxxxxxxx k současnému xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xx xxx 18.3.2008 x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za irelevantní xxxxxx, zda x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx připravovány xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx spadá xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx navrhovatelů a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o finanční xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx odpůrkyně xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx od xxxx 1995, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vlastnictví x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxx 2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx následně x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. x., xxxxxx x priori xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovisku. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zbytečné xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx přerušili, xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu. X xxxxxxx xxxxxxx x. x. pak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx II. xxxxx výstavby, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 70 % xxxxx xxxxxxxxxx xx X. xxxxx. S ohledem xx přístup odpůrkyně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxxx své „xxxx“ vlastnické xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Postup xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx x poukazují xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx smyslu xxxxxxxx XXX xx xxx 5.2.2009, x. x. 2 Xx 4/2008-88, zohlednit x xxxxx xxxxx proporcionality xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. X závěru xxx xxxxxxxxxxxx brojili xxxxx xxxxxxxx odpůrkyni xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx její xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx splněny podmínky xxxxxx o xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxx xxxxx. Podle §101 odst. 1 x. ř. x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx podat xxx, xxx tvrdí, xx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx užito, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, může xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy xxx xxxxxxxx x takovým xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x formulaci xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx NSS xx xxx 18.9.2008, x. x. 9 Xx 1/2008-34).
Xxxxxx plán se x souladu s xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 5 stavebního zákona xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx zastupitelstvem xxxxxxxxx xxx 29.3.2011 x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx sporu. Xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x výpisu x xxxxxxxx nemovitostí (XX xxx x.x. Xxxxxx x Xxxxx x obec Xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadenou xxxxxx xxxxxxxx plánu (xxxx xxxx řady xxxxxxx xxx i x xxxxxx xxxxxxx p. x.). Navrhovatelé xxxxxxxx xxxxx, xx tímto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zastavitelných xx xxxxxxxxxxxxxxxx ploch. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x §101x xxxx. 1 xxxxxx s. x. x. v xxxxxxxxxxxx xxxx x podání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jak xxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xx xxx 7.1.2009, č. x. 2 Xx 2/2008-62: „Xxxxx-xx x xxxxxxx procesu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx ("xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxxx “xxxxxxxxxx“, xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx x nezastavitelného území xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx i naopak. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xx xxx formulace závěrečného xxxxxx v xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §101a x. x. x., xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx požadují xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy (xxxxxxxx xxxxx) jako xxxxx, xxxx. xxxx části xxxxxxxxxx xx sporných xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx podmínku xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx včas (§101x xxxx. 1 x. x. s.) x obsahuje požadované xxxxxxxxxxx (§101x odst. 2 s. x. x.).
X xxxxx xxxxx xxxxx §51 odst. 1 x. ř. x. xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx x bez nařízení xxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx nenařizoval, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx předcházející xxxx xxxxxx x při xxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx je důvodný xxxxx zčásti.
Při xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (§101x xxxx. 1 x. x. s.). Xxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Sb. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxx; xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx i x xxxxxx důvodů xxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vytkl. Aplikoval xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx, xxxxx byl xxx xxxx xxxxx vymezen xxxxxxxxxxx XXX (srov. xxxxxxxx ze xxx 27.9.2005, x.x. 1 Xx 1/2005-98, x. 740/2006 Xx. XXX). Xxxxxx kroky xxxxxxxxx xxxx: 1) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx opatření obecné xxxxxx; 2) xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxxx meze zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx; 3) xxxxxxx otázky, zda xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; 4) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxxxxx xxxxxxx xx zákonem, v xxxxx xxxxx ve xxxxxx souladu x xxxxxxx xxxxxx; 5) xxxxxxx obsahu napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx, tedy konkrétně, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx opatření xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx cíl xxxxx xxxxxxx souvisí x xxx xxxx xxxxx xxxx dosáhnout jiným xxxxxxxxxxx, jakož x xxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x neposlední řadě xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx sledovanému xxxx. Xxxx formulovaným xxxxxxxxxxx §101d odst. 1 x. x. x. však xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx navrhovatel xxxxxxx xxxx kroky xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx (§101x xxxx. 2 x. x. x.). Při samotném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx (§101x xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobních xxxx, které xxxxxxx xx xxx posledních xxxx přezkumného xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzených xxx xx svých zájmech xxxxx dotčeni. Jak xxxx xxxxxxxxxxxx xx. x x xxxxxxxx XXX xx dne 20.5.2010, x.x. 8 Xx 2/2010-644, 2106/2010 Xx. NSS, v xxxxxxxx x náročnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx nutné xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx vada xxxxx reálně zasáhnout xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozšíření zastavitelných xxxxx x x xxxxxx pozemky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx myslitelný vztah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxx územního xxxxx xx xxxxxxx prostředí x v té xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx podkladového xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2008, x. x. 33192/2008/XXXX/XXX/Xx. X xxxxxx neplyne, xx xx zachování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podkladového xxxxxxxxxx, xxxx. xx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jakkoliv přispělo. Xx žádným xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx x ani xx xxxx navrhovateli xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx způsobem by xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxx plánu xx životní xxxxxxxxx x zachování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx brojí), xxxxx xxxxxxxxx budoucí xxxxxxxx xx sporných xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx není navrhovateli xxxxxx.
Xxxxxxx je tomu x xxxxxxx namítaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxx xxx xxxxx zastavitelné xxxxxx vymezit xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zastavitelné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx námitky nevede x xxxxxx x xxx, že xx xxxxxx pozemky měly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu x xxxxx požadavkem xxxxxx xx xxxxx vedl xxxxx k xxxxxx x nepřípustnosti xxxxxxxx xxxxxx zastavitelných xxxxx x nikoliv x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx aktivně xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx naopak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rozvoj xxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxxx vlivů územního xxxxx xx hospodářský xxxxxx a soudržnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledkem xxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dosavadních zastavitelných xxxxx xxxxxx právě xxxxxxxx pozemků. Xxx xxxx odpůrkyně xxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx námitkou xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx věcně.
Nejdříve xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx postupem xxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 18.1.2011, x. x. 1 Xx 2/2010-185, 2397/2011 Xx. NSS, XXX x odst. 145 xxxxxxxxx, že: „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §8 zákona x xxxxxx xxxxx nemůže xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx: porušení xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jako přestupek x xxxxxxxx uložení xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Kč (§23 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §24). Zákon x xxxxxx zájmů xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx hlasování xxxxxxxxxxx, xxxx. přijatý xxx, xx. xx zákona xxxxxxx, že xx xxxxx zájmů xxx xxxx xx platnost, xxxxxxxx xxxx zákonnost xxxxxxxxx xxxx.“
X xxxxxxxxxx §83 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx skutečnosti nasvědčují, xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxx něj xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obce, xxxxx xx danou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, xx tento xxxxx o tom, xxx existuje xxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx NSS v xxxx. 146-148 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxx xxx x xxxxx - xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, mohou členové xxxxxx xxxx díky xxxx xxxxxx snadněji xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x určité xxxx ve xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Obdobně x xxxxxxxxx může xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxx o xxxxxx xxxxx (xxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx soutěžení xx xxxxxxxxx aktivitami (xxxxxxxxx vystoupením xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím zvolených xxxxxxxx, zveřejněním xxxxxxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx médií, využitím xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x svou volbou x xxxxxxxxxx obecních xxxxxxx). [...] X xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx - povinnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx rozhodnout, že xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx o střetu xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x věci. Xxxxxx xxxxxx xx xxx podle názoru Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s článkem 21 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx veřejných xxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x s xxxxxxxxx 4 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nějž xxxx občané xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x voleným x xxxxx veřejným funkcím. Xx nepřijatelné, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx projednávání x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx reprezentativním xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vykonává xxxxx vlastního xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx projednávat x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx pravomoci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx mandátu. Xxxxxxx xx zřejmé xxxxxxxx zneužití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxx vychází x xxxxxxxxxx xxxxx §83 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x xxxxxx: xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx, rozhoduje xxxxxxxxxxxxxx xxxx pouze x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxx xxxxxxxxxxx. Nemůže xxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx k závěru, xx xx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a rozhodování xxxx, xx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, jak x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xx při projednávání x xxxx xxxxxxxxxxxx x při rozhodování x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx však xxxxx xx xxxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx interpretace jasně xxxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxx - xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxx; xxxxxxxxx z xx nezákonnost přijatého xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx mínění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx oblastech sankcionováno xxxx přestupek xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, u všech xxxxx orgánů xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx v následných xxxxxxxx volbách. Xxxx xx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x extrémních xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx by x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, ale x podobě xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx sice xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesplní, xxxxx zastupitelstvo si xx xxxxxx zájmů xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx projednávání x xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak není xxxxx x vlivu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodování věci xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx: rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §83 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxx vliv xx xx, jak xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx bude xxxxxxxx procesu projednávání x xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx x těmito závěry xxxxxxxxxx a konstatuje xx shodě s xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx podjatých zastupitelů xxxx nemůže x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx napadeného územního xxxxx. X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelů v xxxxxxxx obce xxx Xxxxxxx soud v Xxxxx pochybuje x xxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx starostovi x x xxx eventuálně xxxxxxx vzájemná xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx obci xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx: xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx všech svých xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxx přijímání územního xxxxx, xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx zájmů xxxxxx xxx všichni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx odpůrkyně xxx xxxxxxx poukazuje xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxxxx obce je xxxxxxxxxxx. Je xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxx již pod xxxxxxxxx xxxxxxx A3 x X13 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx bylo xx xxxxxxxx zastupitelstva xxx 20.6.2008 rozhodnuto xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, hlasy xxxxx xxxx tehdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxx navrhovatelů) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastupitelé, tj. x ti, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx naznačovalo xxxx, že by xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx extrémní xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx x xxxxxxx přijímání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx pak navrhovatelé xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx výsledek xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx nelze xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx obecního xxxxxxx neplyne, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx zakázáno v xxxxx přípravy zasedání xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxx xxxxx §93 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx, takový xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, což je xxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sborů, xxxx. Poslanecké xxxxxxxx xx Senátu. X xxxxxxxx xxxxxxxx zřízení xx xxxxxxxx pouze xx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx o dané xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx zvolených xxxxxxxx obecní xxxxxxxxxx, x x rámci xxxx je x xxxxxx ustanovení zastupitelstvem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x to kterýkoliv xx xxxxx zastupitelstva xxxx stát, xxxx. x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nemovitostí v xxxx [§16 xxxx. 2 písm. x) x xxxx. 3 xxxxxxxx zřízení]. Xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx a x vypořádání xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx. xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx netvrdí x xxxxxxx xx xxx x obsahu xxxxxxxxx spisu.
Dalším xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx části XX odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx x. 7 x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx územní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijatého xxxxxx x xxxxxxx varianty xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx udržitelného xxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxx xxxxx obsahovat xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx o xxxxxxx plánování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořizované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "územně xxxxxxxxxx podklady xxxx") x územně analytické xxxxxxxx pořizované krajským xxxxxx (dále xxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx") obsahují xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx
1. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s uvedením xxxx silných x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x hrozeb x xxxxxxxxxx členění xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ochranu přírody x krajiny, zemědělský xxxxx fond a xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx infrastrukturu, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bydlení, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx udržitelného xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx rozvoj x pro soudržnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx,
2. xxxxxx problémů x xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentacích zahrnující xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx závady, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx změn x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x limity xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx přírodními xxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 1 vyhlášky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx textovou x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx územního xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 7.
Xxxxx xxxxx XX xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxx x. 7 x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsahuje, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx uvedených v §53 xxxx. 4 x 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx území.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §4 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x. 7 xxxxxxxx x xxxxxxx plánování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx územního xxxxx. X ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věnovaná xxxxxxxxxxx důsledků xxxxxx xxxxxxxxxxxx x územním xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx. SWOT xxxxxxx, tak xxx xx xx závazně xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx XX xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx x. 7 x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxxxx územního xxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx analytických podkladů, x xx mj. x xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx udržitelného xxxxxxx území, xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxxxx silných („Xxxxxxxxx“) x xxxxxxx („Weaknesses“) xxxxxxx, příležitostí („Xxxxxxxxxxxxx“) x hrozeb („Xxxxxxx“) xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. XXXX analýza xxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxx analytických xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu.
S tím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §185 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podklady pořídit xxx xxx xxxxxxx xxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 24 xxxxxx a xxxxxxx xxxx do 30 xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nebudou-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx územně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx namítají, xx xxxx xxxxx xx uplatní xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stanovených ve xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxx xxxxx absurdní. Xxxxxxx xxxx druhé xx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx analytických podkladů xx smyslu (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx věta §185 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona zajistit, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů bylo xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx pořizování xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxx případnou xxxxxxxxxx xx zahlceností xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností - srov. §6 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu x xxxxxxxxx územně xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxx zpracované x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxxx i xxxx 1.1.2009, xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 24 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx xx takto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. i XXXX xxxxxxx xxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx součást) xxxx xxxxxx součást xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu. I x xxxxxxxx situaci xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx podkladů, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx má xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx součást xxxxxxxxx územního plánu.
Pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx s xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx nejen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zastupitelstva xxxx, ale xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů x x xxxxxxxx doplňujících xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx §47 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx zakotvila xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 350/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx (stavební zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxx xx 1.1.2013. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx již předtím xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x, xxx xxxxxxxxxx důvodová xxxxxx x xxxxxx, přenesení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx stavebního xxxxxx xxxx obsahovou změnou, xxxxx xxxxx legislativně xxxxxxxxxx xxxxxxx reagující xx xxxx, že xxxxxxxxxx ukládající povinnost xx mělo být xxxxxxxx v textu xxxxxx, nikoliv x xxxxx podzákonného xxxxxxxx. X tomu xx xxx xxxxx jen xxxxxxx, xx již xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reagovat xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §185 odst. 3, ale též x xxxxxxxxxx §25 x xxxxxxxxxx též x §18, 19 x 53 odst. 4 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx soud xxxxxx x předloženém xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obce x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x územního plánu XXXX analýza, xx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx není. Xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. b) xxxx 1 xxxxxxxx x územním plánování xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje xx xxxxxx §4 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx problémů x území xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx 2 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx však otázkou xxxxxxx xxxx vada xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx plánu. Soud x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx. I xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxx: 1) xxxxxxxx xxxxxx vada xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx zpracování územního xxxxx, 2) jestliže xx vadu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx samotném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 3) xxxxxxxx se xxxx vstupních xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konečné xxxxxx xxxxxxxx plánu.
Nevyhodnocení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, příležitostí x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxx nepochybně xxxxxxxx xx xxxxx vymezení xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxx xxx prameny: kromě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx také požadavky xxxxxx samosprávy (xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx se x řešeném území xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx části x minulosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx pozemků) vyšel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Tento požadavek xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje xxxxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx intenzivní xxxxxxx xxxxxxxx sporných pozemků.
V xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, příležitostí x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx zpracování xxxxxxxxx nezbytnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx lze x při laickém xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxxx xxxxx xxx bydlení (xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X6 x xxxxxxx 7,53 xx, xxxxxx X4 x rozloze 1,3 xx, xxxxxx X7 x rozloze 4,58 xx, xxxxxx X8 o xxxxxxx 4,57 xx x xxxxxx X10 x xxxxxxx 0,99 ha), xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x přestavbě xxxxxxxx xxxxx xxx. 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x části Xxxxxx, xxx oba xxxxxx pozemky xxxxxxx. Xxxxxx navýšení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx trendu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tak xxx xx xxxxxxxx xx xxx. 7 xxxxxxxx x rozborů xxxxx xxxx (cca x 1/3, tj. x 100 obyvatel xxxx xxxx 2000 x 2007). Xxxxxxxx xx evidentní, xx x xxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx projevuje xxxxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uprostřed xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx trampských xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx), by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx oblasti x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx značně xxxxxxx xxxxxxxx obce xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obyvatelstva. X xxxxxx xxxxxxxx xx přijaté řešení xxxx xxx xxxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxx třeba připomenout, xx xxxxxxxxx a xxxxxxx vstupních xxxxx xx zpracovaných průzkumů x xxxxxxx území xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxx - xx xxxx doloženo - xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx). Xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx těchto xxx xxxxxx SWOT xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx je také xxxx X), která xx 11 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x rozboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxx tato xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx metodou SWOT xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx území x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dostačující, xx. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxx mít xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x zákonnost výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx být důvodem xxx zrušení napadeného xxxxxxxx xxxxx.
Xx vztahu x požadavku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx X3 x X13 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu (xxx. 10) xxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxxxx zastavitelných xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXxXX Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx oprávněným, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx umožňuje značně xxxxxxxxx xxxxxxxx (100 XX x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, 149 xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx a 63 xxxxxx x xxxxxxxx XX). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nacházely x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lokalitách (xxxxxxxx X2 xx X11, X14, X16 x X18 xxxxxx XX), xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx infrastruktury xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nákladné, navíc x xxxxxxxxxx dopadem xx xxxxxxx xxxxxxxxx x obci (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) i xxxxxxxxx osadách. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (X1, X12 x A13) xx nacházely x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx hlavní urbanizované xxxxx Petrova a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX/104.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ÚPnSÚ Xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx lokalitách poblíž xxxxxxx XX/104 (xxxxxx X1, Z2, X4, X5, X7, Z8, X9, Z10, Z13, X14). Xxxxxxxx X8 xx xxxxx xxxxxxxx xxx dopravní x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx…“
X xxxxxxx xxxxx citace xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx území xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx, vysvětlil své xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx řešení x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx územním xxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odůvodněním. Xxx lze x xxxxxxxxx částech xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pouze to, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx míry, xx lze správnost xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x námitkách navrhovatelů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx důvody rozhodnutí x námitkách xxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxxx od xxx x x důsledku xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx odůvodnění je xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx prostor xxx xxxxx projednání žaloby.
V xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx citovat xxxxx xxxxxxxxxxx:
„Xxxxxxx parc. x. a, x. x. Xxxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx orná půda, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zemědělský půdní xxxx xxxxx §1 x násl. zákona x. 334/1992 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx XX je xxxxxxx xxxx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx X3 x xxxxxxx xxxx. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx A13, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx XXxXX, a xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xx návrhu XX xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx xx xxxxxxxxx ÚPnSÚ x xxxx 1995 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. (...)
Xxxxxxx xxxxxxx parc. x. x, k. x. Petrov x Xxxxx, xx xxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxx xxxx XX se xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx využití území, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXxXX, x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx rozvoj, vymezení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx obce Petrov, xxxxxxx orgánem spravující xxxx, odůvodněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx infrastruktury. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx neumožňuje jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx parc. x. x xxxxxx 2,8 xx xxxxx považovat xx xxxxxxx a xxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z námitky xxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx není. Lokalita X5 byla zařazena xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx XX x umožňuje zástavbu xxxxx xxxxxx RD x napojením xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. o xxxxxx 0,68 xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx 8 XX, kde x xxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxxxxxxx.
(...) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx XX, xxxxxx platnému XXxXX x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx jednoznačně x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx životní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx ÚP xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x znamenalo xx neodůvodněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx nové xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx lesních xxxxxxx, xxx xx mylně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx X1 xx X11 a X13 xx L16, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.“
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx mýlí, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zmiňovány x xxxxxxxxxx územního plánu xx str. 6, 8, 9, 13 x 18. V xxx konkrétně xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx námitka xxxxx nemístná. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona v xxxxxxxx znění xxxx xxxxxxx obcím, aby xx 5 xxx xx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx zákona (xx. xx 1.1.2012) xxxx xxxxxx xxxx pořídily. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zpracovávat xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx využití xxxxx xxxxxxxxxx zastavitelných xxxxx X1 xx A18, xxxxx takovou xxxxxxxxx xx stavební xxxxx xxx xxxx prováděcí xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx brání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správy x xxxxxxxxx kontinuity xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx konstatovat, že x xxxxxx xxxxxxx, xx xx navrhovatelům xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku XXX xx xxx 16.7.2009, x.x. 6 Xx 2/2009-86, 2405/2011 Xx. XXX, o xxxxxx kontinuity xxxxxxxx xxxxxxxxx hovoří, xxxxxxx xx xxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xx rok xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx převeden xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.5.2010, x. x. 8 Xx 2/2010-644, 2106/2010 Xx. XXX, xx xxx XXX xxxx aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx s argumentací xxxxxxxxxxxx zásad územního xxxxxxx, xxxxx vycházel x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx argument xxxxxxxxx, xx oba xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx 16 xxx x xx xxxxx tuto xxxx xxxxxx xxxxxxxx x vydání územního xxxxxxxxxx x nebyly xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nemají xxxxxx x tom, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xx konce xxxx 2009, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 5.11.2009, x. x. 28 Xx 469/2009-183, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxx soud ověřil x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx x. x., xx. x. x st. x. , nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx tomu tak xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx toho, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přirozeně mění, xxxxxx jako se xxxx x volená xxxxxxxxxxxx obce, xxxxx xxxx mít oprávněný xxxxx xx odlišném xxxxxxxxxx území xxxx, xxx jaké xxxx xxxxxxxxxxx x minulosti. Xxxxx-xx x případ, xxx xx xxx x netransparentní, xxxxxxxxx x věrohodně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx navrhovateli, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xx xxxxxx dochází x horizontu xxx (xxxx. xxxx. §55 xxxxxxxxxx xxxxxx), byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nově xxxxxx status xxxxxxx xxx opět xxxxxx x horizontu několika xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx roku xx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozemku xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx řádné žádosti x vydání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stavu, xxxxx trvání několikanásobně xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx konkrétními xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvodně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx pozemku bude x x nejbližší xxxx zachován. Nikdo xxxxx xxxxxx legitimně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nemovitosti xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodování x xxxx území x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx přiznávají, xx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx vlastnické xxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání, xx xxxxxx pozemky bude xxxxx zastavět, nemohlo xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxxx xx xxxxx jednou x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx x podmínku xxxxxxxx xxxx qua xxx). Xxxxxxxxx xxxxx důvody, xxxx navrhovatelé nevyužili xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x územním x stavebním xxxxxx xxxx souhlasné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxx žádosti. Tato xxxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx od xxxxxxx přijetí xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace, x xxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.5.2013, x. j. 30 X 1/2013-120, xxx je třeba xxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxxx xx s nimi xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx upozaďují (ne-li xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo obce xx xxxxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že zmíněné xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem XXX ze dne 13.5.2014, x.x. 6 Xxx 3/2013-29. Vůle xxxxxx obce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlasováním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx veřejný xxxxx (xxxx. in xxxxxxxx protichůdné, xx. 100 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx vyvažovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx přijatým územním xxxxxx nepochybně zasaženo. Xxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx být (vedle xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx přijetí xxxxxx stavebního zákona, xx niž xxxxxxxxx xxxxxxx poukázala x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) právě x xxxxx xxxx xxxxxx obce vyjádřená xxxxxxxx zastupitelstva s xxxxxxxx volebním programem (xxx např. xxxx xxxxxxxxx ve výsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x plynutím xxxx, xxxxx x sebou xxxxxxx dílčí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx musí xxxxxxxxxxx. To samozřejmě xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x procesu územního xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx obce. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nalézt xxxxxx proporcionality.
Ve xxxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx související xxxxxxx xxxxxxxxxx konstantní xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx předně x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 21.7.2009, x. j. 1 Xx 1/2009-120, x. 1910/2009 Xx. XXX. Podle XXX xx podmínkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx i xx, xx veškerá omezení xxxxxxxxxxxx (jiných xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx ústavně xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx jen v xxxxxxxx xxxxx míře x xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxxxx dodržení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx regulovaném xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx; taková xxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx vlastníka a xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx.“ X xxxx. 47 citovaného usnesení xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx způsoby xxxxxxx určitého xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx podléhají, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx především, xx xxxx xxxxxxx x xxx, co xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx může xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastnit xxxxxxx, xxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxx pilířů, xx xxxxx xxx xx staletí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx svobodný rozvoj. Xxxxxx do vlastnického xxxxx xxxxx musí xxx zásadně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx v nezbytně xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx způsobů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx způsobem a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx činěny xx xxxxxxx xxxxxx.“ Xxx tedy xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, hodnocení proporcionality xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx územního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx diskriminace, „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plánování, xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo územních xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx samosprávy (srov. xx. 99 a xxxx. Xxxxxx), xxxx xxxxxx přezkum proporcionality xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepochybně xxxx xxx své limity. Xxxx limity, xxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx právní úpravy (xxx zejm. §43 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxx) x ze xxxxxx xxxxxxxxxx, spočívají xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx pořizování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx požadavcích xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dotčených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx přijímání xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxx zásahů xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx plánování xxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 24.10.2007, x. j. 2 Xx 2/2007-73, x. 1462/2008 Sb. XXX, x němž tento xxxx v xxxxx xxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxx x vyvážení xxxxx vlastníků xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx zájem, xxxxxx xx x xxxxxxxxx slova xxxxxx xxxxx xx harmonickém xxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a xx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx určitého xxxxx xxxxxxxxx ničeho xxxxxx než xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx schvalování xxxxxxxx xxxxx, x níž xx xxxx politické xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx rozhodující xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nevybočení x xxxxxxxx xxxxxxx (...) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vcelku xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx - není xxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xx sledovat, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotka (xxxx) xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Bylo-li xxxx xxx, je xxxxx xxxxxxxx využití xxxxx, která se xxxxx „vejde“ xx xxxxxxxxx územního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx oprávněn politické xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (a xxx xxxxxxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x nedodržením xxxxxxxxx mantinelů, avšak xxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxx xxx není xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx určité území xxxxxxx a xxxxxxx xxx dotvářet xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx územního xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xx xxxxxxx variabilitou xxxxxxx xxxxxx a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx vážily zájmy xxxxxxx a zájmy xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx specifické xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyvažovat xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx území, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x ekonomický rozvoj x soudržnost xxxxxx xxxxxxxx (srov. též xxxxxx XXX uvedené x rozsudku xx xxx 31.8.2011, x. x. 1 Ao 4/2011-42). Xxx XXX xx své xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxx zdůraznil, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx některých xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx předvídané xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxx a excesivními xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx realizaci xxxxx xx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxx xx konkrétních odůvodněných x zákonných věcných xxxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx moci (xxxxxxxx xx xxx 2.2.2011, x. j. 6 Xx 6/2010-103). Stejně xxx XXX poukázal xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx, xx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řídit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 24.10.2007, x. x. 2 Ao 2/2007-73, x. 1462/2008 Xx. XXX). Xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud došlo x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx celku.
Do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxx územním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx otázka xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx NSS ze xxx 5.2.2009, č. x. 2 Xx 4/2008-88, xxxxxxxxx, xx xxxxx názor xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX, x to usnesením xx dne 21.7.2009, x. j. 1 Xx 1/2009-120, x. 1910/2009 Sb. XXX, x xxxx byly xxxxxxxxx následující xxxxxx xxxx:
„X. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx územním xxxxxx (xxxx xxxxxx) dojít x xxxxxxxx vlastníka xxxx xxxxxx nositele xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx či stavbám x území xxxxxxxxxxx xxxxx plánem, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxx nevyžadují xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka x xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx územním xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přesáhlo xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu (xxxx xxxxx).“
X xxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx zastupitelstvem xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx cílem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zastupitelstva x xxxxx cíl xx xxxxx i x xxxxxxxxx x x zákonné cíle xxxxxx důvody, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předchozích xxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxx xxx je xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mj. x xxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx umožňuje naplnění xxxxxxxxx cíle xxxxxxx xxxxxxx zastavitelných xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nezastavitelné, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx pozemků jiných xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxx schválně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx i k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zastavitelné xxxxxx X5, X9 x X13 xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxx xxx 1 xx, xxxx určeny xxxx xxxxx xxx jednotlivou xxxxxx (xxxx. xxx xxxx v případě X9) x xxx xxxxx reagují xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x území. Rozhodně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx územním xxxxxx přeřazeny xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že byli xxxxxxxx xx vlastnickém xxxxx jen xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, postrádá xxxxxx základ. Xxxxxxx, xxxxxxx zastavitelnost byla xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx hlavní komunikace xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx výrazněji xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X6, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx požadavkem xxxx) xxxxx x důvodu, xx již xxxx xxxxxx územní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxx xxxxx. Xxxxxxx x. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx hlavní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx X6, x xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx p. x., xxxxx přeřazení mezi xxxxxxxxxxxxxx plochy xxxxxxx x xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 50 X 4/2012. Situace xxxxxxx x. x. xx xx sousedním xxxxxxxx x podstatě xxxxxxx x soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyslovené x xxxxxxxx xx xxx 20.7.2012, x. x. 50 X 4/2012-97, xxx x xxxxx případě xxxxx, xxxxx obstojí xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x. x. xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx nevede xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xx zástavbu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx domy (Z6), xxxxx původně xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx výstavbu xxxx x této xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx uvedla xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx, xxxxxxxxx technické infrastruktury x xxxxxxxxxx xx xxxxx svahy xxx Xxxxxxx (kde xx xxxxxxx i pozemek x. x.), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí. X xxxxxxx x. x. xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx sousedství xx xxxxxxx zalesněný xxxx xx xxxxxxxxx x. č. a x. x. . Xx těchto okolností xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, pozemek x. x. i xxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x. č. xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastavitelné xxxxxxxx x xxxx Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx bylo xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ploch vyřazen xxxxx. Oproti tomu x xxxx dostupnější xxxxxx X6 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx stavebních xxxxxx x této xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ponechána xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zpracování xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx lokality xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx dalších xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxx hlediska shledává xxxxxxxxxxx.
Xxxx xx ovšem xxxxxxx pozemku p. x. . Tento xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxx x pozemkem x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navazuje na xxxxx xxxxxxxx v xxxx, pod sousední xxxxx Nové xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pozemku xxxxxxxxxxxx) xx vedena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx hraně xxxxxxx (xxxxxxxx řečeno x xxxxx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x ulice Xxxx xxxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 22 xX. Xxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxx nad xxxxxx xxxxxxx směrem x xxxxx mezi xxxxxxxx Xxxxx x vyvýšeninou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Petrov. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx obcí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx uvádí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxx. 10, že by xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx exponovaném xxxxx. Nepatřičně však xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx šlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Petrova x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx p. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stávající xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx Petrova, kterou xxxxxxxxx hodlá tak xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X4 x X5. Xxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxx X5 xx identické parametry, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. x., xxxxx se xxxxxxx v xxxxxxxx xx vrcholku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx straně xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx x plochou X5 lze xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx má xxx připuštěna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx X Xxxxxx (xx xxxxxxx straně zelené xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx na jižní xxxxxx xxxx xxxxxx, x naopak xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx připomenout, xx xxxxxxx x. x. xxx v xxxxxxxx xxxxxxx plánu zařazen (xx xxxxxx od x. x.) do X. etapy výstavby, xx. i x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x. x. xx sice xxxxxxxxxxx než xxxxxx X5 (v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpůrkyně xxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx osmi xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx plochu, xx xx její xxxxxxxxx xxxx vyloučeno. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx domů xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx také xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx svědčí xxxxx rozhodnout x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx území bude xxxxxx x xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx nebude. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx garantovaného xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx x situaci, xxx x minulosti xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx zásah xxxx xxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x tohoto plynoucího xxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx nic xx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx omezením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx právo xx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X situaci, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxx x. č.), xxxxxx přijaté xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x. x. mají xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, proč v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemohla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zastavitelných xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx výstavba xx xxxxxxxxx exponované xxxxxxxx nenarušovala identitu xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v návaznosti xx již realizovanou xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výdaji xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx infrastruktury, popř. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx regulační xxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxx obdobných podmínek xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x. x., neboť x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx přesáhla xxxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ve zbytku xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx soudu xx přibližně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpůrkyně. Xx tohoto xxxxx xxxx podle §60 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx x. x. x. xxxxxxx tak, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým označením xxxxxxx se xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty k xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat pouze x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. ř. x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx důvodů jej xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x tom, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx získat na xxxx internetových stránkách: xxx.xxxxxx.xx .
Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxx xxxxx xxx usnesení xxxxxx xxxxxx moci, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (§9 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X Xxxxx xxx 17. xxxxxx 2014
XXXx. Věra Xxxxxxxxx, x.x.
xxxxxxxxxxx senátu
Za xxxxxxxxx:
Xxxxx Xxxxxxx