Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxx xxxx (xxx. XXXX xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx území x xxxxx územně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx samotného xxxxxxxx xxxxx (k §4 xxxx. 1 písm. x) bodu 1 xxxxxxxx č. 500/2006 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx evidence xxxxxx xxxxxxxxx činnosti).

II. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 1.1.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx (x §11 xxxx. 1 vyhlášky x. 500/2006 Xx., x xxxxxx analytických xxxxxxxxxx, územně plánovací xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxx: x) Xxxxxxx X. a x) Xxxxx X. xxxxx xxxx Xxxxxx, za xxxxxx JUDr. Xxxxxxx X., x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy.

Krajský xxxx x Xxxxx rozhodl x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Ing. Xxxxx Šuránka x Xxx. Jitky Xxxxxxxxx xx věci navrhovatelů x) L. S., xxxxx , a x) J. X., xxxxx , xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx 8, 190 00 Xxxxx 9, xxxxx odpůrkyni Obci Xxxxxx, xx sídlem Xxxxxx 30, 252 81 Petrov, zastoupené XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 6, 160 00 Praha 6 - Xxxxxxx, za xxxxxx M. X., xxxxx , xxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Hodákovou, xxxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxxxx náměstí 56, 250 01 Brandýs xxx Xxxxx, o xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy x. 1/2011 - Xxxxxx xxxx Petrova, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odpůrkyně xxx 29.3.2011 xxx x. x. 00311/2011/XX

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1/2011 xx xxx 29.3.2011 - Xxxxxx xxxx Xxxxxxx xx xxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se pozemku x. x. .

XX. Xx xxxxxx xxxxxxx xx návrh xxxxxx.

XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.

Odůvodnění:

Navrhovatelé xxxxxx xxx 9.4.2014 xxxxx §101x odst. 1 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“) xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy x. 1/2011 - Xxxxxx xxxx Petrova, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odpůrkyně xxx 29.3.2011 pod x. j. 00311/2011/XX x xxxxxxxx ode xxx 15.4.2011 (xxxx xxx „xxxxxx xxxx“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“) jako xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx územního xxxxx vymezujících nezastavitelné xxxxxx X13 x X3 na xxxxxxxxx x. x. x x. x. (xxxxx xx zjednodušené evidenci) x x. x. Xxxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx“).

Xxxxxxxxxxxx shodně xxxxxx x výpisem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx každý x xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxx (x také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx se xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx napadeným xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx dotčeni na xxxx vlastnickém právu x důsledku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx využitelnosti xxxxxxx, xxxxx napadeným xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, původně xxxxxxx plánem z xxxx 1995 xxxxxxxxxx xxxx zastavitelné xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx p. č. x p. č. x xxxxxxx xxxxxxxxx XX - xxxxxxx x rodinných xxxxxx - xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX - xxxxxx zemědělské - xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx na skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx brojili xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu, xxx xxxxxxxxx uplatněnými xxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu územního xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx míru a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx stavět. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nezabývali, xxxxxxx xx jí xxxxxxx x xxx nehodlají. Xxxxxxx plánem xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx nichž xxxxxxxxxxxx xxxxxx realizovat xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx každý x nich xxxxxxx x xxxx části xxxx. S odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxx xxx „XXX“) xx xxx 21.7.2009, č. j. 1 Xx 1/2009-120, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx NSS xxx x. 1910/2009 Sb. XXX (xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx xx webu xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxx shora uvedeného x x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx flagrantní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x minimalizace zásahu x jako diskriminační xxxxxxxxx, xxxxx motivem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zastupitelstva xxxx xxxxxxxxxxxxx. Navrhovatelé x xxxxxxxxx xxxxxx mají xx xx, xx xxxxxx xxxx xx xxx být ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx zrušen obdobně, xxxx x xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx x pozemku xxxxxx stěžovatelů x xxxxxxxx xx xxx 12.1.2012, x. x. 4 Ao 6/2011-91. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ani xxxxx nezhojitelnou xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxx namítali xxx xxxx procesu přijetí xxxxxxxx plánu, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (starostka D. X., xxxxxxxxxxxx X. X.) byli nuceni xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, mimosoudně xx podařilo xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (X. X.) x soudní xxxx xxx xxxxx x x bývalým xxxxxxxxx obce. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x uzavření xxxxx xxxxxxx následně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xx dokud bude xxxxxxxxxx, xxx x xxxx [navrhovatelé] xxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx podjatosti x xxxxxx zájmů xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x důvodnosti xxxxxxxxx x projednávání xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x ustanoveními §8 xxxxxx x. 159/2006 Xx., x střetu xxxxx, ve znění xxxxxx č. 216/2008 Xx. (xxxx jen xxxxx o xxxxxx xxxxx) a §83 xxxx. 2 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x obcích (xxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 72/2012 Xx. (dále xxx „xxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podezření, xx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx námitek x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dohodlo xxxxxx xx neformálním xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x netransparentní xxxxxxxxxx do práva xxxxxxxxxxxx na transparentní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx navrhovatelů xxx xxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx navrhovatelů není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx x že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxx zastavěných nebo xxxxxxxxx xxxx hřiště), xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx kopíruje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nové xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx fond (xxxx xxx „XXX“) a xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx funkcí lesa („XXX“), xxxxxxx s xxxxxxx xx výrazné xxxxx x územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx x odůvodnění xxxxxxxx plánu xxxxx xxxxx, xx ze xxxxxx požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rozvoj xxxxx (xxxx xxx „XXX“) xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.3.2008, x.x. 33192/2008/XXXX/XXX/Xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx „lze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx koncepce na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx v posuzované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.“ Xx katastrálního xxxxx xxxx totiž zasahují xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xx nesprávných xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, resp. xx xx zjevně xxxxxxxxxxx stanoviska xxx xxxxxxxx x zákonné xxxxxx odklonit. Územní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §45x x §45i xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx 186/2006 Xx. (dále xxx „xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x krajiny“) x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxx směrnic x. 79/409/XXX x xxxxxxx xxxxx žijících ptáků x č. 92/43/EHS x ochraně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, volně xxxxxxxx xxxxxxxxx a planě xxxxxxxxxx rostlin xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Také odůvodnění xxxxxxxx xxxxx má xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajinného xxxxx Xxxxxxxxx, aniž xx jakkoliv xxxxxxxxx xxxxxx navrhovaných xxxx xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxxxxxxxxxxxx přispívá podle xxxxxxxxxxxx x xx, xx krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx č. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx, xx. xx zjevné, že xxxxx xxxxxxx přírody xxxxxxxx xx zcela xxxx xxxxxxxx situace x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx odůvodnění vypořádání xxxxxxx navrhovatelů xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, takže není xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx námitek navrhovatelů.

V xxxxxxxxxxx s tím xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxxxxx důsledků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx území, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odpůrkyně, xxxxx xxxx xxxxx §47 xxxx. 3 x §50 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxx za to, xx xxxxx xxxxx XX xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxx x. 7 x xxxxxxxx č. 500/2006 Xx., x územně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, územně xxxxxxxxx dokumentaci x xxxxxxx evidence xxxxxx xxxxxxxxx činnosti, x xxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx o xxxxxxx plánování“) územní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a vybrané xxxxxxxx xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxxxxx důsledků xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx území x v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozboru x xxxxxxxxxxx xxxx územního xxxxx xx vztahu x silným a xxxxxx xxxxxxxx, příležitostem x hrozbám x xxxxxxx xxxxx (dále xxx „SWOT xxxxxxx“). Xxxxxxxxx rozboru udržitelného xxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ověřit, xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx zásadní vliv xx obsah opatření xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x chybějícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx argumentace. Proto xx xxxxx navrhovatelů xxxxxx xxxx nepřezkoumatelný.

Další xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxx území xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx analytické xxxxxxxx ve smyslu §26 stavebního xxxxxx, xxxxxxx ty xxxx xxx xxxxx §47 xxxxx zákona xxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx zadání xxxxxxxx plánu. Pokud xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §185 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx ustanovení dopadá xxxxx na případ, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx 24 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.12.2008, tedy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx proto xxxxx, proč x xxxx xxxxxxxxx nevycházela. X xxxxx směru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx NSS xx xxx 18.1.2011, č.j. 1 Xx 2/2010-185, 2397/2011 Sb. XXX, x němž xxx xxxxxx závěr, že xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx podklady xxxx pořízeny až xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxxxxx následně ještě xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x úpravám. Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx z §4 xxxxxxxx x xxxxxxx plánování plyne, xx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, z xxxxx xx třeba xxxxxxxx, xx podle navrhovatelů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxx ani xxxx, xx neobsahuje xxxxxxxx XXXX analýzu x XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že v xxxxxxx x požadavkem §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx reálně xxxxxxxxxx potřeby jejich xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx snížení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx omezení dojde. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx xxxxxxxxxxxx nemohla xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx pouze nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx změnu xxxxxxxxx xxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx využití xxxxx xxxxxxxxxx zastavitelných xxxxx X1 xx A18 x naopak nutnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X1 xx X16 a X1 xx X7.

Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx územním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx kontinuity xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx XXX ze xxx 20.5.2010, x. x. 8 Xx 2/2010-644, 2106/2010 Xx. XXX, xxxx xx xxx 16.7.2009, x.x. 6 Xx 2/2009-86, 2405/2011 Xx. NSS. Xxxxx xxxxxxxxx využití xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx převažuje xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebyl x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tvrzená xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zastavitelných xxxxx x současné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxx XXX x XXX xxxxxxxxxxx protimluv x xxxxxxxx diskrece xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxx plánu xxxx xxxx zpětně xxxxxxxx xxxxx rozvojová plocha xxxxxxx (Z6) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx navrhovatelů x. x. PK 93. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx obklopen xxxxxxxxx xxxxxxx smíšeně obytnou (xxxxxxxxx zóna A) x rozsáhlou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rekreace (xxxxxxxxx xxxx B). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x druhý x pozemků navrhovatelů. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx či xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, oba pozemky xx beze zbytku xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx územní xxxxxx xx regulačního xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx tak xxxxxxxxx x xx vztahu x xxxxxxxx navrhovatelů xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx navrhovatelé xxxxxxx jako jasnou xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, což dokládá x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (X. P. x X. X.) bylo xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx (xxxxx xxxxxx) nikoliv, měla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x postup diskriminační x nezákonný. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx etapizací výstavby, xxxx xx xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Pozemky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxxxx, neboť vodovod x elektrické vedení xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx prodloužení x xxxxxxxx rozšíření xxx xxxxxxxxxxx komunikací). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nutnost ji xx xxx strany xxxxxxxxxx. Navrhovatelé xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx plán xxxxx xx jeden z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jižních xxxxx xxxx, xxxx xx xx úplně xxxxxxxxxxx. Podotkli xxxx, xx nově xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. X2x xx.) takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxx, xx „xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx současných xxxxxxxxxxx funkcí (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ekologických x xxxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx nebudou, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebudou. S xxxxxxx xx napojení xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxx jejich ekologická x krajinotvorná xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx přijatého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx fakticky xxxxxx xxxxxxx ležet xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx územního xxxxx. Xxxxxx zachováním xxxxxxxxx xxxxxxx pozemků x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx stala xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxx-Xxxx, Xxxxx, Xxxxxxx x Xxx Řekou.

Na xxxxx navrhovatelé zopakovali, xx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx chybí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x reakci xx xxxxxxx navrhovatelů xxx xxxxxx x xxxxxxx s povinností xxxxxxxxxx x §52 xxxx. 3 xxxx xxxxx stavebního zákona xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx námitky xxxxxx xxxxx posoudit. Xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení, xxxx xx xx xxxxxxxx důvody, proč XXX xxxxxxxx nebyla x xxxx xx xxxx xxxxxxx dotčeným xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxx by došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx XXX x xxxxxxxx ze xxx 7.1.2009, x. x. 2 Ao 2/2008-62. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx výstavby x xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Odkaz na xxxxxx xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x konfrontaci xxxxxxx xxxxx v jeho xxxxxxx.

Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx již x xxxxxx xxxx návrh xx zrušení napadeného xxxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxx Krajským xxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx s výjimkou xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx částečně xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx pozemku. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx plán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx tzv. algoritmu xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx; pouze v xxxxxx případě xxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx - xxxxxxx proporcionality. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 20.07.2012, x. j. 50 X 4/2012-97, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx vztahu x xxxxxxx x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x je xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx pozemek xxxxxxxxxxxx x. x. . X navrhovatelů podle xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k porušení xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx způsobem, xxx xx odůvodňovalo zrušení xxxxxxxx xxxxx. Odpůrkyně xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx byl přijat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx vedoucí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx též zákonný. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx zamítnuta x xxx, xx pozemky xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx až xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ve vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxx rozhodnutí, a xxxxx xxx xxxxxxxx X3 x X13 xxxxxx zajištěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. I xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednání) x xxxxxxxx, xx xxx řešené území xxxxxx xxxxxxxx územně xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „ÚAP“), xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zastupitelstva, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx navrhovatelé argumentují xxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xx za xx, xx XXX jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu. Odpůrkyně xxxx xxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zadání xxx xxxxxxxxx dne 4.3.2008 x schválen xxx 20.6.2008, xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX. Proto xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §185 xxxx. 3 stavebního xxxxxx xxxx v xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx 2007) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX. Xxx. XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx. X xxxx 2009 x později xxx xxxx x XXX Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jsou xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxx. na xxx. 6, 8, 9, 13 x 18. Ve vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx změny xxxxxxxx xxxxx a nikoliv xxxxxxxxxx nového územního xxxxx. Dále xxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx uvedeno, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx územní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx územní xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xx udržitelný xxxxxx území, i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxxxx. Dodává xxx, xx toto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx to xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx XXX nebo Xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx 2008 bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ještě xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx podjatost xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přehlíží, xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx kolektivním orgánem, xxxxx xxx zastupitelé xxxxxxx xxxxxxxx hlasování xxxxx xxxxxxx ovlivnit. Xxxxx xx skutečnosti, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxx 25,45 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ploch, plyne, xx xxx o xxxxxx xxxxxxx x xx o nějakou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k akceptaci xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx X6 x jejímu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jednalo se x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v xxxx lokalitě byla xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx byla xxxxx vydána xxxxxx xxxxxxxxxx. X tom xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx navrhovatelů.

Odpůrkyně xx xx xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hlavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 stavebního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx a sousedních xxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx 1995 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vzniku. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx plochy obrovské xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx lokalitách xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx zcela xxxxxxxxx x limitujícím xxxxxxxx pro jakoukoliv xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx ploch celkem 25,45 xxxxxxx pozemků, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx pozemky xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 1995 xxxxxxxx xx ploch xxxxxxxx xxx trvalé xxxxxxx x xxxxx obytnou xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx výstavby rodinných xxxx xx xx XX. xxxxx, tedy xxxx, co x xxxxx xxxxxxxxxx xx X. xxxxx bude xxx 70% xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx se xxxx x. x.), xxxx. zařazeny xx X. etapy výstavby (x. č.). Xx xxxxxxxxxx územním plánu xxxx určeny x xxxxxxx xxxx NZT - trvalý xxxxxx xxxxxx, který se xx pozemcích xxxxxxxx xxxxxxx. Nejedná se x pozemky stavební, xxxxx xx ně xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx, která xx xxxxxxxxxxxxx technickou xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx komunikace x xxxxxxxxxx technickými parametry. Xxxx xxxxxxx x. x. xxxxx vede xxxxx vedení vysokého xxxxxx 22 xX, xxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx eventuální xxxxxxxxx xx byla xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx náročná, xxxxxx xxxx vybudování zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx parametry. Xxxxxxxxx se rozhodla xxxxxxxx stávající xxxxxxxxx xxxx lokality x xxxxxx xxx narušit xxxxxxxxx xxxxxxxxx domů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx Petrov je (xxxxxx xxxxxxxxxx osad Xxx-Xxxx a Xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx oblastí, xxx počet xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx objektů x xxxxxxxx xxxxxxx x zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx stávajícího xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Petrov xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxx Xxxx“ x xx xxxx xxxxx jsou rovněž xxx evropsky významné xxxxxxxx XXXXXX 2000: XX 0213043 Xxxxxxxxx x XX 0213068 Xxxxx Xxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx ochranu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx obce. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (i xxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx těchto xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx územního xxxxx, xxxx jsou xxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozemků xxxx xx xxxxxxx xxxxxx územního plánu xx xxxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx ani xxxx námitky navrhovatelů, xxxxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx územního xxxxx, což je xxxxxxxxxxxx. X vyřazení xx zastavitelných ploch x uvedených xxxxxxx xxxxx z důvodu, xx tyto pozemky xxxx ornou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx fond (xxx xxxx fakticky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lokality X2, u níž xxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxx infrastruktury.

Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nedošlo ani x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx x vedle xxxxxx xxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx napadené opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx bylo výsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxx rozvoje xxxx Xxxxxx s xxxxxxx xx základní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx faktický xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx obce x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozvoje. Xxxxx odpůrkyně xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx obce xx xxxxxxxxx zájmem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx jejich návrhu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. X jejich xxxxxxx xxxxxxxxx k žádné xxxxxxx xxxxx, možnost xxxxxx na pozemku x. č. xxxxx x podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x I. xxxxx nebylo zastavěno 70% xxxxx) a x případě xxxxxxx x. č. xx xxxx 16 xxx xxxxxx učiněny xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxx plán xx x xxxxxxx xx velmi xxxxxxx x do detailů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a schvalování xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx regulaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxx navrhovatelé nebyli xxx xxxx přiměřenou xxxxxxxxxx xxxxxxx. Odpůrkyně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx konkrétními xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx vyhýbá x xxxxxxxx x nim xxxxxx protiargumentaci. Zopakovali, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zastavitelných xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx změnila územní xxxx, xxxx by x tomu existoval xx xxxxxx §5 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxx nějaký veřejný xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx navrhovatelé xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 30.5.2013, č. x. 30 X 1/2013-120, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx změn územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx výjimečnými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx územního xxxxx. Navrhovatelé xxxx xxxxxxxxx xx nesprávnost xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx námitky xx xxxxxxxxxx x xx x jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. K otázce xxxxxx xxxxx navrhovatelé xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zastupitelů x xxxxxxx xxx xxxx, x xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx dne 29.3.2011 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxx xxxxx považují za xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx chybějící spojitost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, popř. xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx dojem, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu. X xxxx uvedli, xx při přijímání xxxxxxxx plánu xxxx xxxxx zásadně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx vypořádání se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx.), x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejného xxxxx xx dobrou xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx podkladům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jim xxxx xxxxxxxx právo xx x xxxx x průběhu procesu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx odpůrkyně ani xxxxxxxxxx xx seznámit x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu, xxx xx xxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx nepřihlédnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx analytickým xxxxxxxxx xx xxxxx judikatury XXX xxxxxxx xx xxxxxxx opatření obecné xxxxxx. Xx xxxxxx x SWOT xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu, nikoliv x vyhodnocení dřívějšího xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx odpůrkyně xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nezákonnosti (xxxx. x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.3.2008 a xx xxxx nepřezkoumatelnosti, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx způsobem byly xxxxxxx navrhovatelů připravovány xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx o využití xxxxxxx spadá xxxx xxxxxxxx složky xxxxxxxxxxxx xxxxx navrhovatelů a xx xxxxxxxxx legitimními xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx žádat o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx od xxxx 1995, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx konci xxxx 2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jednali x xxxxxxxxx využití xxxxxxx x. č., čelili x priori xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vést xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Přípravy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x přípravě nového xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx pozemku x. x. pak xxx xxxxxxxxx stavebního záměru xxxxxx možná, xxxxx xxxxx pozemek xxxxxx xx xx XX. xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 70 % xxxxx xxxxxxxxxx do X. xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx toliko xxx obhajovat xxx „xxxx“ vlastnické xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx srovnávají x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx smyslu xxxxxxxx XXX xx xxx 5.2.2009, x. x. 2 Ao 4/2008-88, xxxxxxxxx x xxxxx testu proporcionality xxxxxxx přijatého xxxxxxx xxxxxxx plánem. Navrhovatelé xxxx xxxxxxxx xx xxxx přesvědčení x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx sporného územního xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. X xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx brojili xxxxx xxxxxxxx odpůrkyni xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx na její xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx personální xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx zrušení opatření xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx. Xxxxx §101 odst. 1 x. x. s. xxxxx na zrušení xxxxxxxx obecné povahy xxxx jeho xxxxx xx oprávněn xxxxx xxx, kdo xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, vydaným xxxxxxxx xxxxxxx, zkrácen. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx současně xxxxxxxx xx xxxx, ve xxxxx bylo opatřením xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx legitimaci xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 18.9.2008, x. x. 9 Xx 1/2008-34).

Xxxxxx plán xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 5 stavebního xxxxxx xxxxxx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.3.2011 x x existenci napadeného xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XX xxx x.x. Xxxxxx x Xxxxx x xxxx Xxxxxx) x grafické xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx změnou xxxxxxxx plánu (mimo xxxx řady xxxxxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxx x. x.). Xxxxxxxxxxxx současně xxxxx, že xxxxx xxxxxxx plánem byli xxxxxxxx na svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx nezastavitelných xxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy xxxx x souladu x §101x xxxx. 1 xxxxxx x. x. x. x xxxxxxxxxxxx xxxx x podání xxxxxx xxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx judikoval XXX x rozsudku xx xxx 7.1.2009, x. x. 2 Xx 2/2008-62: „Xxxxx-xx x xxxxxxx procesu přijímání xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba dikci §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx ("zastavitelných xxxxx“) vykládat “xxxxxxxxxx“, xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy x xxxxxxxxxxxxxxxx území xx být zastavitelné, xxx i xxxxxx. Xxx již xxxx xxxx uvedeno, xxxxx xxxxxxxxx projednatelnosti návrhu xx zrušení opatření xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v souladu x požadavky vyplývajícími x xxxxxxxxxx §101a x. x. s., xxxx. meritorně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx požadují xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxx celku, xxxx. xxxx části xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx podmínku xxxxxx x podaném xxxxxx. Návrh xxx xxxx podán včas (§101x xxxx. 1 x. x. s.) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§101x odst. 2 x. ř. x.).

X xxxxx xxxxx xxxxx §51 odst. 1 x. x. x. xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozhodnutím xxxxx xx xxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx nenařizoval, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx předcházející jeho xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (§101d xxxx. 1 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Sb. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx důvody návrhu; xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxx xxxxxx x z xxxxxx důvodů než x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vytkl. Xxxxxxxxx xxxx xxxx kompletní xxxxxxxxxx (xxxx) přezkumu, xxxxx byl pro xxxx účely xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (srov. xxxxxxxx ze xxx 27.9.2005, x.x. 1 Xx 1/2005-98, x. 740/2006 Sb. NSS). Xxxxxx kroky algoritmu xxxx: 1) přezkum xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; 2) přezkum xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx při vydávání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx působnosti; 3) xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vydáno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupem; 4) xxxxxxx obsahu xxxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxxx rozporu xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; 5) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sledovaný xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx spolu xxxxxxx xxxxxxx x xxx cíle nelze xxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxx opatření xxxxxx xxxxxx omezuje xxx xxxxxxxx co xxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx zkoumá, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Nově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §101d xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx (test) xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx (§101x odst. 2 x. x. x.). Xxx samotném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx (§101b xxxx. 3 x. x. x.).

Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu z xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxx, které směřují xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx však soud xxxxxxx také xxxxxxx, xxx navrhovatelé xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vad xx svých zájmech xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx. x x rozsudku XXX ze xxx 20.5.2010, č.j. 8 Xx 2/2010-644, 2106/2010 Xx. XXX, x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx rozvoje) xx xxxxx zkoumat x xxxxxxx shledaného xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zasáhnout xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx pohledu se xxxxx ukazuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx pozemky postrádají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jedná xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x té xxxxxxxxxxx pak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2008, x. x. 33192/2008/KUSK/OŽP/La. Z xxxxxx neplyne, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přehodnocením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx by x xxxxxxxx kroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx žádným xxxxxxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a ani xx není navrhovateli xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx provedení posouzení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x zachování stávajícího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx předpokládat, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx vyhodnocení vzešel, xxxxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx k omezení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx budoucí zástavby xx xxxxxxxx pozemcích x lepší xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx namítaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x požadavkem §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx, xxxxx nějž xxx další xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx změnou xxxxxxxx plánu xxxxx xx xxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zastavitelné plochy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx námitky xxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx pozemky zastavitelnými. Xxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx plánu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vedl xxxxx x xxxxxx x nepřípustnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xx sporné xxxxxxx navrhovatelů xx xxxxxx xx zastavitelných xxxxx xxxxxxxxx. I x této xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimováni.

Tento xxxxx xxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx na hospodářský xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx území, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledkem xxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx včetně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, namítá-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx námitkou xx tedy xxxxx xx zabývat xxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxx podjatosti zastupitelů xxxx xxxxxxxxxxxxx napadený xxxxxx xxxx x xxxxxxxx vadným postupem xxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 18.1.2011, x. x. 1 Xx 2/2010-185, 2397/2011 Xx. XXX, XXX x xxxx. 145 xxxxxxxxx, xx: „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §8 xxxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxx xxxx ke zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx povinností xxxxx §8 xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uložení xxxxxx xx výše 50&xxxx;000 Kč (§23 xxxx. 1 písm. x) xx spojení x §24). Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nesankcionuje xxxx xxxxxxxxx zastupitele, xxxx. xxxxxxx xxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxx xxxxx měl xxxx xx platnost, xxxxxxxx xxxx zákonnost xxxxxxxxx aktu.“

K xxxxxxxxxx §83 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx škodu xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx fyzickou nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo plné xxxx (střet xxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx před zahájením xxxxxxx orgánu xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx projednávat, x xxx, že xxxxx xxxxx x tom, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx vyloučení z xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxx xxxxxxxxxxx, rozhodne, xxx NSS v xxxx. 146-148 téhož xxxxxxxx xxxxxxx „Pokud xxx o první - xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, mohou xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx zohlednit při xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x krajním xxxxxxx hlasovat xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Obdobně x veřejnost xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx (jedná-li xx x xxxxxxx projednání x rozhodování) xxxx xxxxxxxxxx zohlednit x xxxxx politického xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx aktivitami (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxx koneckonců x xxxx volbou x následných xxxxxxxx xxxxxxx). [...] X xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxx o obcích xxxxxxxx xxx, xx xxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx rozhodnout, že xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x střetu xxxxx, xx vyloučen x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx o xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx 21 odst. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, podle xxxx mají xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx správě xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxxx 4 xxxxx xxxxxxxxxx, podle nějž xxxx občané xx xxxxxxx podmínek přístup x voleným a xxxxx xxxxxxxx funkcím. Xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx obce xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx věci pouhým xxxxxxxxxxx xxxxxxx zastupitelstva. Xxxxxxxxx xxxxx reprezentativním xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vykonává xxxxx vlastního xxxxxxx. Xxxxxxxxxx obecního zastupitelstva xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx zřejmé xxxxxxxx xxxxxxxx předestřeného xxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxx vychází z xxxxxxxxxx znění §83 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx o xxxxxx: pokud xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx neexistenci xxxxxx xxx vyloučení xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxx, xx tu xx xxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx na xxxxx zastupiteli, xxx xx xxxxxxx, xxx x tímto xxxxxxx xxxxxx, x případně xx při projednávání x xxxx nevyjadřoval x xxx rozhodování x xx se xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx interpretace jasně xxxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxx - tj. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xx xx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze označit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (zde opatření xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx oznamovací povinnosti xx x xxxxxxxxx xxxxx orgánů ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přestupek podle xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x všech xxxxx orgánů xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx v následných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy by xxxx xxx dovodit xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zájmů, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx by x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x podobě zásadně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesplní, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx místních xxxxxx, a xxxx xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxx x úvahu xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx o vlivu xx xxxxxxxx obecné xxxxxx vůbec uvažovat, xxxxx rozhodnutí zastupitelstva x existenci xxxxxx xxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodování věci xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §83 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zájmů bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxxx povahy.“

Krajský soud x Xxxxx se x xxxxxx závěry xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelů xxxx xxxxxx v xxxxxx představovat procesní xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx. S ohledem xx omezenou velikost xxxx, dotčení xxxxxx xxxx x xxxx x rozsah pozemkového xxxxxxxxxxx navrhovatelů x xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxx eventuálně xxxxxxx vzájemná xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx neznámá. Xx malé xxxx xxx xxxxxxxxxxxx spíše xxxxxx xxxx: dobrý xxxxxxx xxxxxxxxxxx obce x mezilidských xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx navrhovatelé zmínili xx všech xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx při xxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx zájmů xxxxxx xxx všichni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx správně xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. Je pravdou, xx spory xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxx již pod xxxxxxxxx xxxxxxx X3 x A13 zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx zasedání zastupitelstva xxx 20.6.2008 xxxxxxxxxx xxxxx protokolu, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx tehdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx v xxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) vyslovili xxxxxxx jednomyslně všichni xxxxxxxx zastupitelé, xx. x xx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx nic, xx by xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výjimečně xxxxxxxxx.

Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xx výsledek xxxxxxxxxx x uplatněných xxxxxxxxx x připomínkách xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zde xxx nelze přisvědčit. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neplyne, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx zakázáno x xxxxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx se xxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx musí být xxxxx §93 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x zcela xxxxx, xxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sborů, xxxx. Xxxxxxxxxx sněmovny xx Senátu. X xxxxxxxx obecního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx, aby samotné xxxxxxxxxx x dané xxxxxxxxxxx bylo přijato xx veřejném xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx seznámit s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxx xx x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (nikoliv xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx hlasování, pokud x xx xxxxxxxxxx xx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, popř. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx [§16 odst. 2 písm. c) x odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxxxxxxx, xx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x vypořádání námitek xxxx přijato (odhlasováno) xxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx. xx xx xxxxxxx xxxxxxx zasedání xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x neplyne xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx spisu.

Dalším xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx XX xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxx x. 7 x xxxxxxxx o územním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx komplexní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijatého xxxxxx, xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx území x x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x XXXX xxxxxxx navrhované xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxxxxxx (xxxx xxx "územně xxxxxxxxxx podklady obcí") x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajským xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx analytické xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx

1. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x uvedením xxxx silných x xxxxxxx stránek, xxxxxxxxxxxx x hrozeb x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, vodní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ochranu xxxxxxx x xxxxxxx, zemědělský xxxxx fond x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx lesa, xxxxxxxx dopravní a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx podmínky; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění x vyhodnocení udržitelného xxxxxxx území xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředí, xxx xxxxxxxxxxx rozvoj x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obyvatel xxxxx,

2. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x hygienické závady, xxxxxxxx střety záměrů xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x limity xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rizikovými xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx §13 odst. 1 vyhlášky o xxxxxxx plánování xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx stanoven x xxxxxxx x. 7.

Xxxxx xxxxx II xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx x. 7 x vyhlášce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx obsahuje, kromě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §53 odst. 4 x 5 stavebního xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zdůvodnění přijatého xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje území.

Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §4 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx příloha x. 7 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Z ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věnovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx udržitelný xxxxxx území xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx. XXXX xxxxxxx, tak xxx xx to závazně xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx analytických xxxxxxxx. X xxxxx II xxxx. 1 xxxx. x) přílohy č. 7 k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obsah xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx. x na x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx být xxxxxxxxx též za xxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxx, xx. formou xxxxxxxxxxxx silných („Xxxxxxxxx“) x slabých („Weaknesses“) xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx („Opportunities“) x hrozeb („Xxxxxxx“) xxxxxxxx x územím xxxx. SWOT analýza xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

X tím xxxxx souvisí xxxxxxxxxx §185 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx územně xxxxxxxxxx podklady xxxxxxx xxx své xxxxxxx xxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxxxxx do 24 xxxxxx x xxxxxxx xxxx do 30 xxxxxx po xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxx-xx územně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pořízení xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace vždy xxxxxxxxx i zpracování xxxxxxxx x rozborů xxxxxxxx území x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx uplatní xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stanovených xx xxxx první. Takový xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx druhé xx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů xx xxxxxx (nového) xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx analytické podklady xxxxx zpracovány xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx §185 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x obec tak xx jednu stranu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxx případnou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánování (xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností - xxxx. §6 xxxx. 1 stavebního xxxxxx), ale xx xxxxxx stranu vycházela x aktualizovaných xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx územně xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro území xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx územního plánu xxxxxx územně xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx pořizování územního xxxxx xxxxxxxxx i xxxx 1.1.2009, xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 24 měsíců xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx však xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. x XXXX xxxxxxx území x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu. X x takovéto xxxxxxx xxxx XXXX analýza xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx napadený územní xxxx má xxxxxxxx, xxxxxxx povinnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx ovšem tvrdí, xx územně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx územní plán, xxxxx s xx xxxxxxxxx. Je pravdou, xx povinnost pořizovatele xxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx též xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x využitím doplňujících xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx do §47 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provedená zákonem x. 350/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx 1.1.2013. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx předtím xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x, jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx změnou, xxxxx pouze legislativně xxxxxxxxxx xxxxxxx reagující xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx mělo být xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, nikoliv x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx je xxx xxxxx jen xxxxxxx, že již xxxx xxxxx novelou xxxxxxxxx územně plánovací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx analytických xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovodit, x to xxxxx xxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §185 xxxx. 3, xxx též x ustanovení §25 x implicitně xxx x §18, 19 x 53 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona.

Jak xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spise, x xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obce x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx plánu XXXX xxxxxxx, tj. xxxxxxx silných a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx není. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxx 1 vyhlášky x xxxxxxx plánování xxxx xxxxxxxx nebylo. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obsahují xxxxx xxxxxxxx xxx rozbor xxxxxxxxxxxx rozvoje xx xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx o územním xxxxxxxxx a dále xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxxxx x xxxxxxx plánování. Xx však otázkou xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx přezkoumává xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) podkladů xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezvadným: 1) xxxxxxxx taková xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx údaje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, 2) jestliže xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napravit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo 3) xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x zákonnosti konečné xxxxxx xxxxxxxx plánu.

Nevyhodnocení xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx nepochybně xxxxxxxx xx vadné vymezení xxxxxxxxx na obsah xxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxx územně plánovací xxxxxxxxxxx však xxxx xxx prameny: kromě xxxxxxxxx plynoucích x xxxxxxxxxxx udržitelného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx požadavky xxxxxx samosprávy (třetím, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx požadavky xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx části x minulosti vymezených xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxx xxxxxxx) vyšel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx požadavek xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje území xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxx řadě xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jeho zpracování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sporných xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X6 x xxxxxxx 7,53 xx, xxxxxx X4 x xxxxxxx 1,3 ha, plochu X7 x xxxxxxx 4,58 ha, xxxxxx X8 x rozloze 4,57 xx a xxxxxx X10 x xxxxxxx 0,99 xx), xxxxx x součtu x xxxxxxx xxxxxxxx x přestavbě xxxxxxxx xxxxx str. 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx než zdvojnásobit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx Xxxxxx, xxx oba xxxxxx xxxxxxx spadají. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx je xxxxxxxx xx str. 7 xxxxxxxx x rozborů xxxxx xxxx (xxx x 1/3, tj. x 100 xxxxxxxx xxxx xxxx 2000 x 2007). Xxxxxxxx xx evidentní, xx x obci, jejíž xxxxxxx silnou stránkou xx vysoká kvalita xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx sepětí x xxxxxx xxxxxxxx, které xx projevuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rekreačních xxxxxxx xxxxxxxxxxx uprostřed xxxxxxx x rámci xxxxxxx trampských xxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx místech (x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx), xx byla xxxxxxx výstavba xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxx bytovou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obyvatelstva. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx udržitelného xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx je xxx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx území xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (byť xx xxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxx - xx důvodem bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx). Xxxxxxx xxxxx xx zhodnocení xxxxxx xxx xxxxxx XXXX xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx je xxxx xxxx X), xxxxx xx 11 stranách xxxxxxxxx zdůvodňuje xxxxxxx xxxxxx x vybrané xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důsledků xxxxxx xxxxxx, zejména xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx ani xxxx xxxx xxxxxxx údaje xxxxxxxxx xxxxxxx SWOT xxxxxxx, otázkami potřebného xxxxxxxxx rozvoje xxxxx x xxxxxxxx zachování xxxxxxxxxxxx rozvoje xx xxxxxx x xxx xxxxx vyhodnocení vlivů xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dostačující, xx. xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx x xxxxx podkladů xxx xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx na správnost x xxxxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx důvodem xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxxx x xxxxxxxxx navrhovatelů xx zachování zastavitelnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx X3 x X13 lze x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx. 10) citovat: „Xxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx oproti stávajícímu XXxXX Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx umožňuje značně xxxxxxxxx xxxxxxxx (100 XX x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, 149 chat x xxxxxxxxx na xxxxxxx a 63 xxxxxx x xxxxxxxx XX). Xxxxxx vypuštěné xx xxxxxxxxxxxxxx ploch xx xxxxx xxxxxxxxx x dopravně obtížně xxxxxxxxxx lokalitách (xxxxxxxx X2 xx A11, X14, A16 x X18 xxxxxx XX), xxx by vybudování xxxxxxxx dopravní x xxxxxxxxx infrastruktury xxxx xxx xxxx příliš xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx prostředí x xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx osadách. Xxxxx xxxxxxxxx lokality (X1, X12 a A13) xx nacházely x xxxxx nezastavěných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, navíc xxxxxxx xxxxxx urbanizované xxxxx Petrova x xxxxxxxx navrhovanou xxxxxxxxx xxxxxxx II/104.

Naprostá většina xxxxxxxxxxxxxx ploch xx xxxx přejata x xxxxxxxxx ÚPnSÚ Xxxxxxx x nachází xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poblíž xxxxxxx II/104 (plochy X1, Z2, Z4, X5, X7, X8, X9, X10, X13, X14). Lokalita X8 xx navíc důležitá xxx dopravní x xxxxxxxxxxxx propojení xxxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxxx…“

X xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx možnostmi udržitelného xxxxxxx území xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy. Xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx územním xxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxxx částech pochybovat x xxxxxx přesvědčivosti xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx přezkoumatelnosti je xxxxxxxxxxx xxxxx to, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx reagováno xx té xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx. Xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx navrhovatelů xxxx neshledává xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx důvody xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jsou xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx považují xxxxxx xxxxxxxxxx xx nesprávné, xxxxxxxxx xx xxx x x důsledku xxxx pak dovozují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx odůvodnění xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxxx s věcnými xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx následující:

„Pozemky xxxx. x. x, x. x. Xxxxxx x Xxxxx, xxxx druhem xxxxxxx orná xxxx, xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx půdní xxxx xxxxx §1 x xxxx. xxxxxx x. 334/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx schváleném xxxxxx XX xx pozemek xxxx. č. součástí xxxxxxxx X3 x xxxxxxx xxxx. x. xx xxxxxxx jako xxxxxxxx A13, x xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, vymezeného xxxxxxx XXxXX, x xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx XX xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádný relevantní xxxxx o xxx, xx xx xx xxxxxxxxx XXxXX x xxxx 1995 byly xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx systematicky xxxxxxxxxxxx. (...)

Xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. x, k. x. Xxxxxx u Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ÚP, xxxxxxx xxxx XX xx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx území s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXxXX, x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx, vymezení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xx schváleným xxxxxxx, xx. xxxxxxxx vůle Xxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx spravující xxxx, odůvodněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx neumožňuje jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx parc. x. x xxxxxx 2,8 xx xxxxx xxxxxxxxx xx proluku x xxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx výroba je xxxxxxxxx xx středu xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx X5 byla xxxxxxxx xx zastavitelných xxxxx x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ÚP x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx pozemku xxxx. x. x xxxxxx 0,68 xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx 8 XX, xxx k xxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

(...) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x novém XX, xxxxxx xxxxxxxx XXxXX x rozvíjení xxxxx xxxxxx, zejména xxxxx, přispívá jednoznačně x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx životní prostředí, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx soudržnost xxxxxxxxxxxx obyvatel území, xxxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx čerpání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx lesních pozemků, xxx je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx X1 xx X11 a L13 xx L16, představují xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x právního xxxxx xxxxxxxxxxx lesních xxxxxxx stávajícími xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxx proto xxxxxxxx x vynětí.“

Namítají-li xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podklady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxx pouze xx xxxxx s odpůrkyní xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx. 6, 8, 9, 13 x 18. V xxx xxxxxxxxx se xxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx projevit, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nespecifikují, takže xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx jinak xxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkají, xx xxxxxxxx územního plánu xxxxxxxxxx xxxxx přijetím (xxxxxx) stavebního xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nemístná. Xxxxxxxxxx x pořízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx 5 xxx xx nabytí účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xx 1.1.2012) xxxx xxxxxx xxxx pořídily. Xxxxxxx odpůrkyni xxxxxx xxxxxx zákonné povinnosti (xxx později došlo x xxxxxxxx xxxxx x jejímu splnění) xx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx územního xxxxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch X1 xx X18, xxxxx takovou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákon xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nestanoví.

Dále je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx přijatému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx neplyne, xx xx navrhovatelům xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx funkčního xxxxxx xxxxxx nemovitostí. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku XXX xx xxx 16.7.2009, x.x. 6 Xx 2/2009-86, 2405/2011 Xx. NSS, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hovoří, směřuje xx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx k velmi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x x hlediska xxxxxxxxx nečekané xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xx rok xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, stavební xxxxxxxx). V navrhovateli xxxxxxxxx rozsudku ze xxx 20.5.2010, x. x. 8 Ao 2/2010-644, 2106/2010 Xx. XXX, xx xxx XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxxx kriticky, xxxx xxxxxxxxxx s argumentací xxxxxxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předchozí územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X této xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zastavitelných xxxxx již xxxxxxxx 16 xxx a xx xxxxx tuto xxxx nebylo požádáno x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx kroky k xxxxxxxxx xxxxxx pozemků. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nesporné xxxxxx xx xxxxx xxxx 2009, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2009, x. x. 28 Xx 469/2009-183, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx x informačním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx) xx xxxxx xxxxxx restitučního xxxxxx x xxxxxxxx p. x., st. x. x xx. x. , xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. I xxxxx xxxx tak xxxxx bylo, nelze xxxxxxxxxx xx toho, xx xxxxxxxx doby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx jako xx xxxx i volená xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx jaké bylo xxxxxxxxxxx v minulosti. Xxxxx-xx x xxxxxx, xxx xx šlo x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nedávných xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx důvodně xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx změnám dochází x xxxxxxxxx xxx (xxxx. např. §55 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pozemku xxx xxxx změněn x xxxxxxxxx několika xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx či xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx neměl šanci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxx xx stavebního povolení. Xxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stavu, xxxxx trvání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebním zákonem xxxxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx důvodně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bude x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nemovitosti budou xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx x reálnou xxxxxxx rozhodování x xxxx území x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx odpůrkyně xxxxxxx informovala x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxx pominout. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx navrhovatelů bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx tvrzeného xxxxxxxxxxx očekávání, xx xxxxxx pozemky xxxx xxxxx zastavět, xxxxxxx xxx vliv, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnostmi - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx dílčích xxxxxxxx (xxx jde x podmínku conditio xxxx qua xxx). Xxxxxxxxx xxxxx důvody, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x stavebním xxxxxx xxxx souhlasné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx totiž xxxxxx čistě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace, v xxxx xx naopak xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Pokud se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.5.2013, x. x. 30 X 1/2013-120, xxx xx xxxxx xxxxx, xx Krajský xxxx v Xxxxx xx x nimi xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx upozaďují (xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx) ústavně xxxxxxxxxxx právo xxxx xx samosprávu. Lze xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx dne 13.5.2014, x.x. 6 Xxx 3/2013-29. Vůle xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx onen xxxxxxx xxxxx (resp. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. 100 xxxx. 1 Xxxxxx garantované právo xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx vyvažovat vlastnické xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepochybně zasaženo. Xxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxxx definování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx (vedle xxxxx xxxxxx úpravy x podobě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xx niž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxx vůle xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva x xxxxxxxx volebním programem (xxx např. také xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx času, xxxxx x xxxxx xxxxxxx dílčí xxxxxx xxxxxxxxxxx společenských podmínek, x xxxxxxx rámci xx xxxxxx územního xxxxxxxxx odehrává x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx samozřejmě xxxxxxxxx, xx vůle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zasahovat x xxxxxxx územního xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obvodu xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmů xx xxxxx xxxxxx xxxxxx proporcionality.

Ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx klíčová xxxxxxxxxx konstantní xxxxxxxxxx XXX, plynoucí předně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.7.2009, x. x. 1 Xx 1/2009-120, x. 1910/2009 Xx. XXX. Xxxxx XXX xx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxx plánu xxxx xxxx i to, xx veškerá xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx ústavně xxxxxxxxx a x xxxxxxx cíle xxxxxx xxxxxx x jsou xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx míře x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zamýšlenému xxxx, nediskriminačním xxxxxxxx x x vyloučením xxxxxxxx, což představuje xxxxxx subsidiarity a xxxxxxxxxxxx zásahu. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dojít k xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nepřesáhnou-li xxxxxxxxxxxx míru; xxxxxx xxxxxxx nevyžadují xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka x xxx xx povinen xxxxxx xx xxx xxxxxxx.“ X xxxx. 47 xxxxxxxxxx usnesení xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále dovodil, xx „územní plán xxxxxxxx xxxxx způsoby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx práva xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nástroji xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vlastníci xxxxx xxx vlastnické xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx do budoucna xxxxx xxxxx, na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx. V tomto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx představovat xxxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx vlastnit xxxxxxx, xxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx rozvoj. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx musí xxx zásadně výjimečnou xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů x xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxx zákona.“ Xxx xxxx lze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, hodnocení proporcionality xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx představuje nedílnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, „nerozumnosti“ xx libovůle.

S xxxxxxx xx specifickou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx význam xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx celků na xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xx. 99 x xxxx. Ústavy), však xxxxxx xxxxxxx proporcionality xxxxxxxxx územně plánovací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxx xxxxxx. Xxxx limity, které xxx dovodit x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. §43 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx) i xx xxxxxx judikatury, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx možností xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx pořizování xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxxxx požadavcích xxxxxxxxx xx aktivitu a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

Xx vztahu x xxxx zásahů xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx plánování lze xxxxxx upozornit na xxxxxx rozsudku XXX xx xxx 24.10.2007, x. x. 2 Xx 2/2007-73, č. 1462/2008 Xx. NSS, x němž xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že „xxx o xxxxxxxx xxxxx vlastníků xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx veřejný zájem, xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx harmonickém xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výsledkem xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx územního xxxxx, x níž xx xxxx politické xxxxxxxx, která o xxx rozhoduje, tedy xx své podstatě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, omezena, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nevybočení x xxxxxxxx věcných (...) xxxxxxxxx daných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx prostor xxx xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotky. Jinak xxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má xxx určité území xxxxxxx; jeho xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx) xx xxx xxxxxx územního plánu xxxxxxxxxx ve shora xxxxxxxxx mantinelech. Xxxx-xx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx využití xxxxx, která xx xxxxx „vejde“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x soud xxxx oprávněn politické xxxxxxxx vnucovat xxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxx xxxxxxxxxxx (a xxx xxxxxxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx společenství) před xxxxxx v územním xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mantinelů, avšak xxxx jeho úkolem xxx xxxxxx plány xxxxxxxx“. Úkolem soudu xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx dotvářet územní xxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxx extrémy. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nutno počítat xx značnou variabilitou xxxxxxx xxxxxx x xx x kompetenci xxxxxxxxxxx orgánů, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx rozvoj x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. též xxxxxx XXX xxxxxxx x rozsudku ze xxx 31.8.2011, x. x. 1 Ao 4/2011-42). Jak NSS xx xxx judikatuře x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx územního xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx soukromých x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pak xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmů xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obecné rozhodnutí x xxxxxxxxxx zátěže x xxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx samosprávy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx celku. Xxxxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx samosprávy xx byly porušením xxxxxxxxx zásad x xxxxx xxxx (xxxxxxxx xx dne 2.2.2011, x. x. 6 Xx 6/2010-103). Stejně xxx NSS xxxxxxxx xx své předchozí xxxxxxxxxx x xx xx, že xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 24.10.2007, x. x. 2 Xx 2/2007-73, x. 1462/2008 Sb. XXX). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx celku.

Do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plánem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx poukazují xx xxxxxxxx NSS ze xxx 5.2.2009, x. x. 2 Ao 4/2008-88, přehlédli, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx překonán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS, x to usnesením xx xxx 21.7.2009, x. x. 1 Xx 1/2009-120, č. 1910/2009 Sb. XXX, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx:

„X. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady subsidiarity x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx územním xxxxxx (xxxx xxxxxx) dojít x xxxxxxxx vlastníka xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx či xxxxxxx x území xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nepřesáhnou-li xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxxx xxxxxx je bez xxxxxxx.

XX. Xxxxxx-xx soud x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx těchto xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx územního xxxxx xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx za xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx procesu tvorby xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx).“

X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx zastupitelstvem obce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch xx xxxxxxxxxx cílem xxxxxxxxxx xx pravomoci xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxx i x xxxxxxxxx x x xxxxxxx cíle xxxxxx xxxxxx, jak xxxx opakovaně vyhodnoceno x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxx tak xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. x xxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxxx xx zastavitelného xxxxx xx pozemky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxx, které byly xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx, xxxx navzdory tvrzení xxxxxxxxxxxx nevykazuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx pozemků jiných xxxxxxxxx, nejedná xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxx poškodit xxxxx xxxxxxxxxx sféru xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx zastavitelných xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx oproti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X5, Z9 a X13 mají pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxx xxx 1 xx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx jednotlivou xxxxxx (xxxx. dva xxxx v případě X9) x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x území. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx napadeným xxxxxxx xxxxxx přeřazeny xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx vlastnickém xxxxx xxx xxxxx, xxx jiní xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavku zastupitelstva, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx komunikace xxxxxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx výrazněji xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X6, xxxxx zastavitelnost xxxx byla xxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxx x xxxxxx, xx xxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx ploše. Pozemek x. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx X6, x xx xx bezprostředně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. č., xxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 50 X 4/2012. Xxxxxxx xxxxxxx x. x. xx xx sousedním xxxxxxxx x podstatě xxxxxxx x xxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.7.2012, x. x. 50 X 4/2012-97, xxx x xxxxx případě xxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x. x. je xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx nevede xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx západu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx k zástavbě xxxxxxxxx domy (X6), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx skutečnost, že xxx xxxxxxxx xxxx x této lokalitě xxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx svahy nad Xxxxxxx (xxx se xxxxxxx x pozemek x. č.), je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx problematickou x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxxxx x. č. xxxxx xx jižní xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx biocentrem x x xxxx xxxxxxxxxx xx nachází xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx x. x. x x. x. . Xx xxxxxx okolností xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxx x rámci racionalizace xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zpět do xxxxxxxxxxxxxxxx ploch, pozemek x. č. x xxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx a srozumitelnou xxxxxx.

Xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx postupovat x xxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx p. x. xxxxx xxxx od xxxxxx xxxxxxx nejvzdálenější x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lokality x obci Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx dostupnější xxxxxx X6 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ponechána xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Nejdostupnější xxxxxxxx xxx x zastavitelných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx dalších xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. x. . Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dostupný, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx komunikace. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x splaškové xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx řečeno z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx Xxxx bytovky) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 22 xX. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx a vyvýšeninou xx východním xxxxx xxxx Xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx pravdou, xxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx napadeného územního xxxxx xx xxx. 10, xx xx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx argumentace, že xx xxx x xxxxxxxx stranou hlavní xxxxxxxxxxxx části Petrova x xxxxxxxx navrhovanou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx p. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx navazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx hodlá xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx X4 a X5. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X5 xx xxxxxxxxx parametry, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx p. x., xxxxx se xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx straně xxxx. Právě x xxxxxxxxx s xxxxxxx X5 xxx jen xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proč má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu na xxxxxxxx konci xxxxx X Severu (xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx na xxxxx xxxxxx xxxx stezky, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx navrhovatelů xx xxxxxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx p. x. xxx v původním xxxxxxx plánu xxxxxxx (xx xxxxxx od x. č.) do X. xxxxx výstavby, xx. x x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ploch mnohem xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx p. x. je sice xxxxxxxxxxx xxx plocha X5 (x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpůrkyně xxxxx, že xxxx xxx určen pro xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx domy), xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx počet xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx plánem xx xxxxx míry xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx svědčí xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, kde xxxx xxxxxxxxxxxx území xxxx xxxxxx x kam xx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx garantovaného xxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxx x xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, stává xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx posouzení x xxxxxxxx proporcionality x xxxxxx plynoucího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxx na plynutí xxxx xx původní xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx nic xx xxx, xx vlastnické xxxxx navrhovatelů xx xxxxx omezením využitelnosti xxxxxxx nepříznivě dotčeno. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx právo xx samosprávu s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxx odpůrkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx směřuje x xxxxxx jen x xxxxxxx p. x.), xxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx x. x. xxxx xxxxxx x tom, xx není xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx tohoto pozemku xxxxxxxxx nemohla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v zastavitelných xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zástavby, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nenarušovala xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nadměrnými xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, popř. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx územní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prozkoumá.

S xxxxxxx xx xxxxxxx proto xxxx přistoupil x xxxxxxxxx ke dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x pozemku x. x., neboť x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx xx samosprávu xxxxxxxxxxx. Ve zbytku xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhovatelů a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 věty xxxxxxxx s. x. x. xxxxxxx tak, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxx jeho xxxxxxxx. Kasační stížnost xx podává xx xxxxx vyhotoveních u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx pro podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, který xx xxxx označením xxxxxxx se dnem, xxxxx určil počátek xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li poslední xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx stížnost xxx podat xxxxx x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti němuž xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx a z xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx napadá, a xxxx x xxx, xxx mu bylo xxxxxxxxxx doručeno.

V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, vysokoškolské xxxxxxxxx vzdělání, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.

Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx .

Xxxx-xx zbytek xxxxxxxx xxxxxxxx doplacen xxxxx než xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (§9 odst. 7 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx).

X Xxxxx xxx 17. června 2014

XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, x.x.

xxxxxxxxxxx xxxxxx

Xx xxxxxxxxx:

Xxxxx Xxxxxxx