Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §60 xxxxxx x. 231/2001 Xx., o provozování xxxxxxxxxxxx a televizního xxxxxxxx, u nichž xx posouzení otázky, xxx lze zahájit xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx vyhodnocení obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, začne xxxxx xxx zahájení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §61 xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalitu xx xxxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. 1) daného zákona. Xx xxxxxx k xxxxxxx dle §60 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhlasového x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxx lhůta xxxxx xxxxx bud xxx x okamžiku, xxx xx Radě xxx xxxxxxxxxx a televizní xxxxxxxx zapůjčen vyžádaný xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalitu, xxxxx x momentu, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx pro zapůjčení xxxxxxxxxx záznamu.
Prejudikatura: x. 294/2004 Xx. XXX, x. 1851/2009 Xx. XXX x č. 2122/2010 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XX CZ xxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx x televizní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Nejvyšší správní xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XX XX s. x. x., se xxxxxx Xxxxxxx 42/14, Praha 1, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Novákem, advokátem xx sídlem Xxxxxxxxxxx 320/49, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx: Xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Škrétova 44/6, Xxxxx 2, o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 17.6.2014, x. x. XXX/2414/2014, x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 13.11.2014, x. x. 6 X 159/2014-34,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3.400 Xx do xxxxxxx měsíce od xxxxxx xxxx rozsudku x xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxx §60 odst 1 písm. x) xxxxxx x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx zákonů (xxxx jen „xxxxx x vysílání“), xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100.000,- Xx xx xxxxxxxx §32 xxxx. 1 písm. l) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx písemnou xxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxx vysílání xxxxxxxx XXXXXX TV, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 26.10.2013 x čase xx 3:00 xxxxx do 3:32 xxxxx nesplňoval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx zvukové xxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem (x xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stanovené xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x §61 xxxx. 1 zákona x vysílání. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.12.2013. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx 9.3.2014. Oznámení o xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx 18.3.2014, xxxxxxxx pak xxxx xx xxx 6.4.2014.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx také „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx x xx vyjádření xxxxxxx
[4] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §61 xxxx. 1 xxxxx o vysílání. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správní řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx do 3 měsíců xxx xxx, kdy Radě xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §32 xxxx. 1 xxxx. x).“ Ustanovení §32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uchovávat x xxxxxxxxxx podobě x x náležité xxxxxxxxx kvalitě záznamy xxxxx xxxxxx včetně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 30 xxx ode xxx xxxxxx vysílání x na xxxxxxxx xxxxx xx zapůjčit xxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka jakožto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neurčitý xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx kvalita“, což xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.9.2010. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx naplňovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dle §32 xxxx. 1 xxxx. l) xxxxxx x vysílání.
[5] Stěžovatelka xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx programu XXXXXX XX xx dne 14.11.2013 náležitě poučila, x jaké xxxxxxx xx záznam předložit. Xxx 9.12.2013 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx záznam xxxxxxxx, který byl xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXXXX XX xx xxx 26.10.2013, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx příliš xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx čitelný. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nevyhovující, neboť xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx dospěla xxxxxxxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 6.2.2014. Xxxxx přípisem žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx x §59 xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx 14 xxx (xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (a xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x nezaslal xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx zasedání konaném xxx 18.3.2014 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxx porušení §32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx.
[6] Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ihned xx obdržení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx prekluzivní xxxxx xxx §61 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx této xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxx byla povinna xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, že pokud xxxxxxxxxxxx ví, xx x §61 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dle §59 xxxxx zákona xxx, aby xx xx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx „vešla“ a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx připustit xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §59 xxxxxxxxxx xxxxxx libovolně dlouhou xxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §61 x xxxxxxxx. Xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx z důvodu xxxxxx xxxxxxx zahájeno xx xxxxxxxx. Xxxxxx x jazykového xxxxxxx xxxxxxxxxx §61 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx neumožňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[8] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pokuty xxx zákona o xxxxxxxx. Xxxxx §61 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx nejpozději xx 3 měsíců xxx xxx, xxx Xxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §32 odst. 1 xxxx. x). Xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.“
[10] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx uvedená xxxxx xx xxxxxx prekluzivní (xxxxxxxxx), nejedná se xxxxx o lhůtu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx později. Pokud xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x takovou xxxx řízení, že xxxxxxxxxx, xxxxx z xxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (přičemž xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx je xxxxx zahájeno teprve x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §61 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.3.2004, x. j. 10 Ca 166/2003-25 (xxxxxxxxxxx xxx x. 294/2004 Xx. NSS), xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 27.10.2005, x. x. 4 Xx 30/2004-45; obecně x povinnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx. rozsudky Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.4.2009, č. x. 1 Afs 145/2008-135 (1851/2009 Sb. XXX), x xx xxx 16.4.2010, x. x. 7 As 11/2010-134 (2122/2010 Xx. XXX)].
[11] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx činí pouze xxxxx, x němuž xxxxxxx xxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxx běhu xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pokuty xxx xxxxxxxxxx zákona xxxxx běžet xx x momentu, kdy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx části xxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxx „xxxxxxxx technické xxxxxxx" ve xxxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx záznam xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemohla xxx stěžovatelky xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx.
[12] Se stěžovatelkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx jazykový, xxx xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x vysílání xxxxxx x xxxx věci xxxxxxx, z nějž xxxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[13] Xxx xx patrno x xxxx xxxxxxx xxxxxx §61 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx, xxxx ustanovení xxxx počátek xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyžádaného xxxxx §32 xxxx. 1 písm. x) xxxxx zákona, aniž xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „náležité xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xx xxxxxxxxx textu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx požadavek xxxxxxx.
[14] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx teleologickým, avšak xx xxx xxxxxxx xxxxx řízení o xxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xx provozovatele vysílání xxxxxx pořadu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx provozovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx zapotřebí, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dohled xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxx sankcionovat. V xxxxxxx celé xxxx xxxxxxxxx deliktů upravených x §60 zákona x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, závislé xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úpravy, xxxxx xxx lhůty x zahájení xxxxxx x pokutě zahájilo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kvalitě. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xx xxx mohl vyhnout xxxxxxx xx svůj xxxxxxxx prohřešek xxx, xx by stěžovatelce xxxxxxxx xxxxxxx záznam x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx analýzu, x teprve později xx xxxxxxxxx xxxxxx x náležité xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pokuty xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx v xxxxxxx, xxx xx provozovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx další xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „náležité xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx §32 odst. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx.
[15] X xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx delikt xxx §60 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pokud „xxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dalších xxxxx xxxxxxxx do 15 xxx ode xxx doručení xxxxxxx xxxxx §32 odst. 1 písm. l)“. X tomto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x náležité xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx dokonce nezapůjčí xxxxx. Xx vztahu x tomuto xxxxxxx xx tak xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxx xx na xxxxxx, xxx xx xxxxxx stěžovatelce xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx takový xxxxxx z povahy xxxx xxx nemusí xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx dány xxxxxx x zahájení xxxxxx x xxxxxxx xxx §60 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, kdy xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu. X xxxxx případě by xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxx důvod.
[16] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v tom, xx xx nejprve xxxxxxx přijmout xxxxxxxx x xxxxxxx xxx §59 xxxxxx x xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxx dle §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxx xxx nic xxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxxxxx stanovila xxxx. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx a aby x případě, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebude xxxxxxxxx ani v xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx dle §60 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx a xxxxxxx řízení
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx nevyšly najevo xxx žádné xxxx, x xxxx musí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 x. ř. x.), xxxxxx kasační stížnost xxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x.).
[18] X náhradě xxxxxxx řízení xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x ustanovením §120 x. x. x. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx služby (xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) x x xxxxxxxx náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx výši 1 x 3.100 Xx x 1 x 300 Xx, xxxxxx 3.400 Xx [§7, §9 odst. 4 písm. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), §13 xxxx. 3 vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx)]. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neuvedl (x ani xxxxxxxxx), xx xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxx xx xxxx povinna xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx 3.400 Xx xx 30 dnů xx právní xxxx xxxxxx rozsudku k xxxxx xxxx zástupce. Xxxxxxxx naopak právo xx xxxxxxx nákladů xxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 11. xxxxxx 2015
XXXx. Lenka Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx