Xxxxxx věta:
„Doklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xx smyslu §92 xxxx. 4 písm. x) x §109 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxx sám x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s §2 xxxx. hh) téhož xxxxxx xxxxxxxx fyzický xxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: rozsudky Soudního xxxxx ze xxx 6.10.1982, XXXXXX (283/81, Xxxxxxx, x. X-3415), xx xxx 26.6.2008, Xxxxxxxxx x Xxxx (X-329/06 x X-343/06, Xx. xxxx., x. X-4635) x ze xxx 26.4.2012, Hofmann (X-419/10).
Xxx: Xxxxxxxxx Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Karlovarského kraje x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Foltase x xxxxxx xxxx xxxxxxx: S. X. X., zastoupen JUDr. Xxxxxx Tomkem, advokátem xx xxxxxx Xxxxxx 4, Karlovy Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Xxxxxxx 353/88, Xxxxxxx Vary, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2014, x. x. 30 X 73/2014-39,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx X. X. X. xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydání xxxxxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Plzni xx xxx 31.10.2014, x. x. 30 X 73/2014-39, x xxx vrácena xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx (dále také „xxxxxxx xxxx“) napadeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx, xx dne 5.5.2014, x.x. 1145/XX/14-3, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Vary, xxxxxx xxxxxxx, ze dne 28.3.2014, x.x. 25449/XX/13-2/Xxxx., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění sk. X.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x doplnění xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xx žadatel xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx formě, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není důvodná. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx samo x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx určité xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx provozu“). Xxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx má xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx orgánům xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx k vyvrácení xxxxxxx xxxxxxxx nevedly xxxxxxxxxx. Ani xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx tam xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podniká x xxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxx přistoupit xxxxx důkazy xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Proti xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „stěžovatel“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou výslovně xxxxx o xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx průkaznost xxxxxxx x xxxxxxxx bydlišti x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x té xxxxxx, xxxx xx známa x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx zásadou vyhledávací. Xxxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx má xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx. Jak xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pobyt, není xxxxx xxxxx. Závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xx čl. 2 odst. 3 Xxxxxx (xxxxxxx xxxxx x. 1/1993 Xx.) x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 2/1993 Xx.) x xxxxxxxxxxx porušení xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x rozporu x xxx. §4 xxxx. 1 xx 4 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx řád“). Xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jiné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx bydliště. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx český xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxx „trvalé xxxxxxxx“ a „obvyklé xxxxxxxx“. Pouhá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědčí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx bydlišti na xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxx. §36 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx definice xxxxxxxxx bydliště. Stěžovatel xxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx, xx xx zdržuje na xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxxxx podnikání. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázka Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxx xxxxxxx x prokazatelnosti pojmů „xxxxxxxxx xxxxxxxx“, „osobní xxxxx“ a „profesní xxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxx průkaz xxx xx. 12 směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx x. 2006/126/XX xx xxx 20. xxxxxxxx 2006 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 2006/126/ES“). Nejvyšší xxxxxxx soud je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxxx pojmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora. Xx xxxxxxxxx xxxxxx X-334/06 x X-336/06, ani xx xxxxxx X-335/06, X-224/10, X-467/10, X-419/10, X-184/10, C-445/08, C-321/07, X-334/09, C-343/06 nebo X-329/06 xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyloženy. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, bankovního xxxxxxxxx, obchodního xxxxxxxxx, xxxxx xx obydlí x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie xx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx a xx xxxxxxx pohybu a xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s ust. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx a důvody, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x dospěl x závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx své úvahy x že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx z něj xxx xxxxxx, jaký xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxx soud za xxxxxxxx, xxx xxxxxx x pro xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx nesprávné x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro věc xxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 20. 6. 1996, xx. zn. XXX. XX 84/94, xx xxx 26.6.1997, sp. xx. XXX. XX 94/97, x ze xxx 11.4.2007, sp. xx. X. XX 741/06, všechny xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxx rozsudky Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 47/2003-130, x. 244/2004 Xx. XXX, xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 As 5/2003-52, xx dne 1.6.2005, č. x. 2 Xxx 391/2004-62, x ze xxx 21.8.2008, x. x. 7 Xx 28/2008-75, xxxxxxx xxx citovaná xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xx xx, že xx xx krajský xxxx xxxxxxxx některého x xxxxxxxxx nedostatků. Xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx byly xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedostatečné. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx námitkami x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx také podpořeny xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozpornou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx závěrům x xxxxxx argumentům xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xx totiž xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx uvedená na xxxxx území xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx xx podniká, xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx stavebník xx staví nebo xxxxxxx povolenou xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx k tomu xxxx xxxxxxxxxx další xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx).“ Xxxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx xxxxx těmto xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x takovém xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx nebránilo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úvah. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx samé Xxxxxxxx správní soud x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 18.12.2013 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx průkazu. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx….., xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx od 10.4.2013), xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx k dani x xxxxxx xx xxx 11.6.2013 a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx 4.4.2013 xx 31.3.2014 u xxxxxxxxxxx X. X. X. xx xxxxxx…. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxx ze xxx 30.12.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx výzvy x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx správní orgán xxxxx xxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x. 2006/126/XX a xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prokazování pracovních xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx trvalého xxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxx České xxxxxxxxx, nebo pokud xxxxxxx xxxxx nemá xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx alespoň 185 xxx x xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx společné xxxxxxxxxx, rodinné xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx nájem xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx 2. xxxxxx z xxxxxx osobních xxxxx x xxxxxxxxxx se xx xxxx místo xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jinou samostatně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx práci x xxxxx xxxxx, není-li xxxxx takovéto xxxxxxxx x jiném xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §82 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx nebo zde xxxxxxx 6 měsíců xxxxxxx.
Xxxxx ust. §92 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx doklad prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pobyt, xxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k jeho xxxxxxxxx, xxxx potvrzení x xxxxxx xxxxx §82 xxxx. 4; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele xx xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, 2. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrzující xxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 4. potvrzení x xxxxxxxxxx, 5. xxxxx x živnostenského rejstříku.
Podle xxx. §109 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx k žádosti x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 6 a 7 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, 2. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrzující xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, 5. xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx interpretaci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx x. 2006/126/XX, xxxxx v xxxxxx vydávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx x. 91/439/XXX, x řidičských xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 91/439/XXX“).
Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 2006/126/XX xxxxxxxx průkazy xx vydávají pouze xxxxxxxxx, kteří: mají xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx doložit, xx xx xxx alespoň xxxx xxxxxx studují.
Podle xx. 12 xxxxxxxx x. 2006/126/XX pro xxxxx této xxxxxxxx xx „obvyklým xxxxxxxxx“ xxxxxx místo, kde xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zdržuje, tj. xxxxxxx 185 xxx x xxxxxxxxxxx roce, x důvodů xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vazeb xxxx x případě xxxx bez profesních xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x místem, kde xxxxx. Za obvyklé xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vazby xxxx xxxxx než xxxxxx xxxxx a která xxxx xxxxxxxx pobývá xx xxxxxxx xxxxxxx xx dvou nebo xxxx členských xxxxxxx, xx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxx osobních xxxxx, xxxxx se xxx pravidelně vrací. Xxxx poslední podmínka xx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx pobývá x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úkol. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx školy xxxx školy neznamená xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx obvyklého xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx například x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2013, x. x. 4 As 40/2012-26, x xxxx uvedl, xx „xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxx zdržoval xxxxx krátkodobě - x xxxx xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x silničním xxxxxxx x §2 xxxx. xx) vyžadoval xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx 185 xxx.“ Xxxxx závěr xxxx rozvedl x xxxxxxxx xx xxx 13.11.2013, x. x. 6 Xx 47/2013-68, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[t] xxx xxxxxx x silničním xxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti stěžovatele x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obnoveném xxxxxx) xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx souhlasit se xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. xx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řidičské xxxxxxxxx, zároveň xxxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přechodný xxxxx‡. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vede k xxxxxxxxx zkrácení xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx byla x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx definice xxxxxxxxx xxxxx jiného (xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx označit xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx x xxxxxxx ,xxxx xxx »xxxxxxxxx xxxxx«‡). Xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx v §82 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxx mít na xxxxx XX přechodný xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxxx x názorem krajského xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xx musí xxxxxx x xxxxx nikoliv xxxxxxxx (tedy pouhé xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky přechodně xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2011 (xxxx xxx „zákon o xxxxxx xxxxxxx"; xxx xxxxxxx xxxx xxx. §16 a §93 xxxx. 2) xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx než 3 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx není xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x ust. §92 xxxx. 4 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx přehlíží, xx xx jedná x xxxxxxx prostředky, xxxxx má žadatel xxxxxxxx xxx obvyklé xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx), přičemž xxxxxxxxx xxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx materiální xxxxx stěžovatele xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx obvyklé bydliště xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. hh) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxx nemění. Xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx teorie, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zásady volného xxxxxxxxx xxxxxx. Jedná xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx okruh xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště v xxx. §2 xxxx. xx) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxx. Jednotlivé xxxxxxx obsažené x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx nebyl xxxxxxxx pobyt xxxxxxxx, xxxxx toliko xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx výklad xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx textualistickou interpretaci xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx teleologický, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ xx smyslu xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. d) x xxx. §109 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prokazovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx kontradiktorní xxxx xxx xxxxx závěr xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx opomíjení xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx možném významu xxxxxxxxxxx slova zákona („xxxxxxxxxxx“) zcela opomíjí xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx těchto ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx formulovanou xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxx, xx je xxxxx, xxx žadatel xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k území xxxxxxxxx xxxxx tím, xx prokáže skutečnou xxxxx svého xxxxxx xx xxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částí xxxxx xxxxxx o silničním xxxxxxx, avšak přehlíží, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx provozu v xxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. hh) požaduje, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx materiální xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, x to x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx. Předložení xxxxxxxxx x povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x živnostenského xxxxxxxxx proto xxxx x sobě ještě xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx požadovanou xxxx xxxxxxx; není xxxxx xxxxxxxx, kolik důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ten xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pojem „xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uznal, xx xxxxxxxx stačí xxx xxxxxxxxx obvyklého bydliště xxxx. pouhé předložení xxxxxxxxx o umožnění xxxxxxxxxxx pobytu a xxxxxx z živnostenského xxxxxxxxx, xxxx by xxxxx, xxx takový xxxxxxx xxxxxx obvyklé xxxxxxxx xx více xxxxxxxxx státech Xxxxxxxx xxxx, případně xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx by byl xxxxxx x xxxxxxx x úmyslem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „turistice xx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxx. bod 70 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci X-419/10, Xxxxxxx, ECLI:EU:C:2012:240, xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 297/2011 Xx., xxxxxxxx xxxx x. 300/0, xxx 2011). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podnikat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx tohoto xxxxxxxxx státu xxxxxx xxxxxxx bydliště.
Zákon o xxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx žadateli, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávnění, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) x §109 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx obvyklé bydliště xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx obvyklé xxxxxxxx prokázal, xx xxx xxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxx xxx úvahy xxxxxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx orgánů x krajského soudu, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx bydliště xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Potvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele o xxxx obvyklém bydlišti. Xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx uváděném xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx nezjistila xxxxxxxxxx xxxxx osoby, která xx uvedena x xxxxxxx 132 osob, xxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx objekt těmito xxxxxxx xxxx fakticky xxxxxx. Xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxx seznámit, xxxxxxx v takovém xxxxxxx xx xx x xx xxxxxxx x výzvou k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště xxxxxxxx závažné xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx nesnažil xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx setrval xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx. §51 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx důkazů lze xxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Jde xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx posudek. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx mohl navrhovat xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, že xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx požadovanou xxxx), xx má na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vazby x xx zde vykonává xxxxxxxxxxxxxx činnost. Skutečný xxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - smlouvami, xxxxxxxxx, xxxxxxx účetními xxxxxxx xxxx. Mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx pobytu. Nebylo xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X kdyby stěžovatel xx správním řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx doložit xxxxxxxx xxxxx, xx. xxx skutečné xxxxxx x xxxxxxxx vazby xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxxx, aby prokázal xxxxxxxxx xxxxx obvyklého xxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §2 xxxx. hh) xxxxxx x silničním xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx správní xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx nejsou důvodné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx učinil xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx také xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bydliště. Xxxxxxxxxxx nic nebránilo xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx ve své xxxxx k doplnění xxxxxxx. Xxxxxx x xx xxxxxx neměl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx všechny podklady, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podkladů xx xxxx xxxxxxx xx x rámci svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §38 xxxxxxxxx xxxx (x čemž byl xxxxxxxxxx xxxxx poučen), x tím se xxxxxxxx s poklady xxxxxxxxxx, nikoli s xxxxxxx, kterými xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxx sdělil, xxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neodporuje xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §4 správního xxxx xxxx x xx. 2 odst. 3 Xxxxxx a xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na předložení xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ve xxxx 283/81 CILFIT (XXXX:XX:X:1982:335; xxxx 10 - 20), překládací xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxx xxxxx, xx. xxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxx zřejmý, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxx xx. 12 xxxxxxxx x. 2006/126/XX xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx adresy k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx je bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx samotného xxxxx xxxxxx ustanovení. Xxx xxxxx xxxxxx x skutečných osobních x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Zcela jednoznačný xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx směrnici, x xxxxx nichž xxx xxxxxxxx požadavek xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ve věci Xxxxxxx xxxx rozsudek xx spojených xxxxxx X-329/06 a X-343/06 Xxxxxxxxx x Xxxx, XXXX:XX:X:2008:366).
Xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 2006/126/ES, xxxxx xxxx x xxxx prospěch, xx xxxxxxxxxxxx. To xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx xxx stěžovatelem xxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx soudní xxxx či xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx faktorů (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx i právních), xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxx převážit x x xxxxxxx, xx interpretace xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx x. ř. x.).
Xx věci xxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. ř. x. xx spojení x ust §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxx, a xxxx proto právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx žalovanému xxx xxxxx obsahu xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti před xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 12. února 2015
JUDr. Xxxxxxxx Hubáček
předseda xxxxxx