Právní xxxx:
X. Provedení xxxxxx cizojazyčnou listinou, xxxx xx xxx xxxxxxxx její xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, není-li x xxxxx xxxxxx x řízení sporu (x §16 xxxx. 1 x 2 x §53 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004).
II. Xxxxxxxxxx překladu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jíž je xxxxxxxx xxxxx, může xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx účastník v xxxxxx xxxx správním xxxxxxx namítl, xx xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx soud přihlíží xxx k xxxxxxx (x §16 odst. 1 x 2 x §53 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2288/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Marek X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xx xxxxxx xxxxxxx společnosti 02 Xxxxx Xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Czech Xxxxxxxx), x xxxxxxx patentu, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx Xxx. Xxxx Brothánkové, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxxx Pořízkové, Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Karla Šimky x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., xxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem 28. října 1610/95, Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx 2x, Xxxxx 6, xx účasti xxxxx zúčastněné xx xxxxxx: X2 Xxxxx Xxxxxxxx x. s. (xxxxx Telefónica Czech Xxxxxxxx, x. s.), xx xxxxxx Za Xxxxxxxxxx 266/2, Praha 4 - Xxxxxx, xxxx. XXXx. Tomášem Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx X Prašné xxxxx 3, Praha 1, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 23.9.2010, sp. xx. XX 1998-509, č. x. XX 1998 - 509/36339/2010/XXX, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.9.2013, x. x. 9 A 247/2010-85,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx proveden xxxx xxxxxxx do xxxxxxx jazyka, xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx sporu.
II. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx cizojazyčné xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx bránila xxxxxxxxx xxxx práva xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X takové xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx.
XXX. Xxx xx vrací x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx xxx 25.9.2013, x. x. 9 A 247/2010-85, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx označeného x xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxxx“). Xxx předseda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 286 163 s xxxxxx „Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx prvním xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x/xxxx Xxxxxxxxxx x zařízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx xxx „patent“) xxxxx §23 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 527/1990 Xx., o vynálezech x xxxxxxxxxxxx návrzích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x vynálezech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházelo xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxxx xxxxxxxxx X3 x X5. Xxxxxxxx X3 xx xxxxx xxxxx publikace xxxxxxxx xx datovým xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx X3“) x dokument X5 jsou xxxxxxxxx xxxxxx x jednání XXXX Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1996, xxxxxx 1997 a xxxxxx 1997 (xxxx xxx „xxxxxxxx X5“). Xxxxxxx dle žalovaného xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx popsaný xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x označených xxxxxxxxxxx.
[2] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, x nichž xxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxxx před xxxxxxxxxx senátem. X xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx X3 xxxxxxx xxxx, xx „xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a/nebo xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“, xxxx, že „xxxxxxxxx ústředna xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxx X3 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvádí. Xxxxxxxx X5 xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxx. Městský xxxx námitkám xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx X3 x X5 xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X3 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v hostitelských xxxxxx xx principu xxxxxxxx okruhů xx xxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x/xxxx poskytovatelem Internetu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX. Xxxx x xxxxxxxxx X5 xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx jakých technických xxxxxxxx) xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX přenášena. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovodil, že xxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxx dat x xxxxxxxx xxx provádění xxxxxx způsobu přenosu xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx tudíž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xx. namítl xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Zpochybnil xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přezkoumatelnou xxxxx x nedostatku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Samotné xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vynálezecké xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx X3 a X5, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, bylo-li xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dokumenty.
[4] Xxxxxxxx se xx xxxxxxx stížnosti nevyjádřil. Xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx vyjádření xxxxx xxxxxxxxx s otázkou, xxxxx řešení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu.
II. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[5] Xxx předběžném xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx dokument X5 xx xxxxxxxxx x anglickém xxxxxx x xxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxx důkaz x pro xxxxxxxxx xxxx xx podstatný. X xxxxxx provádění xxxxxx x cizím xxxxxx xx správním xxxxxx xxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „správní xxx“), existují v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx názorové xxxxxxx.
[6] X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení se xxxxxxxxx šestý xxxxx x rozsudku ze xxx 17.7.2008, x. x. 6 Xx 41/2007-74.
[7] Xxxxxxx tomu xxxxxx senát x xxxxxxxx xx dne 30.9.2011, č. x. 4 Xx 12/2011-100, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx cizojazyčnou xxxxxxxx důkaz, aniž xx si xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx českého xxxxxx. Xxxxxx postup xx x xxxxxxx x §16 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx a xx xxxxx řízení, x xxx soud xxxxxxxx x xxx xxxxxx, neboť xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobních xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx senát x rozsudku xx xxx 4.7.2013, č. x. 7 Xx 48/2013-39.
[8] Devátý xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxx, xxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zní, xxx je xxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x cizím xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx, a zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxx xxxxx xx přiklání x právnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx šestým xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx povinnost x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jazyce (x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx. xxxx x xxxxx jazyce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se vůbec xxxxxxxxxx (xxx např. Xxxxxx, X.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. II. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Bova Xxxxxxx, 2012, str. 203 - 204).
[10] Xxxxxx písemností x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, x xx předkládání xxxxxxxxxxxxx písemností účastníkem; xxxxxxxxxx xxxx situaci, xxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx dokumentem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, správní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, rozsudky x xxxx [7]) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx cizojazyčné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, povede současně x xxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx obratem xxxxxx přeložit. Xxxxxx xxxxxx ustanovení je xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx kterém xx xxxxxxx vyhotovena, xxxxxx nezbytné xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxxxxxxxx účastníkem, xxxx xxxxxxxx, aby xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xx opatří xxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, pakliže xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxx předkládal, x xx požádá, x je otázkou, xxx xx muselo xxx vždy x xxxxxx ověřený překlad. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx mezi účastníky xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x význam xxxxxxxx. Xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nést xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx [6].
[12] Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx listiny xxxx xx xxxxxxxxxxxx x nadbytečně xx xxxxxxxxxx správní orgán x účastníky řízení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx mohlo xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x x žalovaného). Zákon x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxx patentu xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx úplný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§33 x 34), x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx či stovek xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx výjimečně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx vlastnictví.
[13] Rozsudky xxxxxxxx x sedmého xxxxxx citované x xxxx [7] dovozují xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx, jsou-li xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, a xxxxx je xxxxx x xxxx vadě xxxxxxxxx i bez xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxx xxxxxxx příslušné rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx tak, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebo xxx, xx si xxxxx xxxxxxx xxxxxx přeložit. Xxxxxxx xx pořízení xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx osvobozen xx soudních xxxxxxxx (§60 odst. 4 x. x. x.).
[14] Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx paralyzoval xxxx xxxxxxx, xxx níž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx technická xxxxxx x daného xxxxx publikovaná xxxxxxxx xx xxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oborech, ale x jejich kvalifikaci xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; denně xxxxxxx x cizojazyčnými xxxxx. Tak xx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx obsahující xxx 80 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx x českém xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx časově x xxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxxxxxx nepožadovat po xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §16 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ten xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx. Jednání xxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx - xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx vyplývají x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx podrobně xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx §16 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxx xx xxxxxxxx x v neurčitém xxxxxxxx případů xx xxxxxxxx, xxx zřetelně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx listiny xxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxx právo xxxxx xxxxxx překlad xxxx xxxxxxx, xxx může xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx prvního xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyžadovat xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx je xxxxxxxx xxx. Nutnost xxxxxxxxx xxxxxxxx vždy (xx xx xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxx nesplňujícího xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zápisu xxxxxxxxxxx technického řešení xx navrhovatelé dosahovali xxxxxx xx poplatek 500 xx 1.000 Xx, zatímco xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxx x šetření xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xx xxx 3.12.2013, xx. xx. 1481/2013/XXX/XXX/XX; xx. 2013/D037345/10/ÚPV, xxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx úředního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx překladu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x z mezinárodních xxxxx (požadavek xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ověřováním), x xxxx xx i xxxxxxxx nákladné.
III. Posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
XXX. 1. Pravomoc rozšířeného xxxxxx
[18] Xxxxxxxxx xxxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 x. ř. s.
[19] Xxxxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxxxx listinou ve xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.7.2008, č. x. 6 Xx 41/2007-74. Xxxxxxx, že „[...] xxxxxxx řád 1967 xxxxxxxxxxx...xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxx nijak xxxxxx x xxxx xx xxx, xxx podstoupí xxxxxx vlastního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx případně xxxxxxx x x xxxxxxx nesprávného zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obsahuje x §16 xxxx. 2 správního xxxx, „[...] který pouze xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xx jako xxxxx předkládá, xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxx překladu xxxx xxxx na xxxx.“ Xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxx, že xx „[...] xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx oprávněně xxxxxxxx, xx disponuje natolik xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tlumočníků plnit xxxxx ze základních xxxxx v řízení ..., xx. provádět xxxxx xxxxxxxx. Předpokládat, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx upírat, by xxxxxxxxx fakticky stěžovatele xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx cizojazyčnou xxxxxxxx, jakkoliv xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx... xxxxx“. Xx xxxxx xxxxx xxx šestý xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 27.10.2011, x. x. 6 Xx 20/2011-230.
[20] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.9.2011, x. x. 4 Xx 12/2011-100. X xxxxxxxxx xx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx toliko xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx překlad xx xxxxxxx jazyka, xxxxxxx, xx „[...] xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx musel xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx... xxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x anglickém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, xxxxx xx xxxxxx x řízení xxxxxx x xxxxxx českém. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx x českém xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohlo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. To xxxxx xxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a určitým xxxxxxx tohoto dokumentu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxx usnesení xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2011, č. x. 7 Azs 79/2009-84, x. 2288/2011 Xx. NSS, „[k]rajský xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vady xxxxxx, xxx by xxxxxx žalobcem výslovně xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 s. x x.).“ Čtvrtý xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx postup byl xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů, „[...] xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx českého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx náležitý xxxxxx o xxx, xxxx byl x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx“, x x této xxxx měl xxxx xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx.
[21] Xx uvedený xxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 4.7.2013, x. j. 7 Xx 48/2013-39, x xxxxx, xx „[...] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nepředjímá xxxxx, xxx skutečně v xxxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxx. §16 správního xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx primárně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §16 správního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx povinnosti.“
[22] X výše uvedeného xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx provádět ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx jazyce (x xxxxxxxxxx pak takový xxxxxx předpokládá), xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx dalšího xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx přezkumu napadeného xxxxxxxxxx x mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx soud xxxxxxxx x úřední povinnosti. Xxxxxxx rozpor x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx dána.
III.2. Posouzení xxxx
[23] Rozšířený xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx řádu České xxxxxxxxx xxxx (na xxxxxx od jiných xxxxx) xxxxx xxxxx x státním xxxxxx. Xxx Ústava nestanoví, xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx je xxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx zdůrazněno, xx Xxxxx republika xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxx Ústavy), dle xx. 1: ...na xxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x národnosti xxxxx (xxx většinové) xxxxxxxx xxxxxxx ústavních výhod, xxxxxx dle čl. 24 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx „Listina“): Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx etnické xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxx. Xx. 25 xxxx. 2 Xxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx menšinám xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. i xxxxx užívat xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx (x tomu xxxx. §9 xxxxxx x. 273/2001 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx menšin). Xx. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx prohlásí, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx, má právo xx xxxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xx, xxx x řízeních vedených xxxxxx veřejné xxxx (xxxxxxxxx orgány x xxxxx) účastníci xxxxxx xxxxxxxxx na svých xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx neovládají xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx sleduje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx jít xxxx současně o xxxxxx xxxxxxx xxxxx).
[24] Xxxxx č. 71/1967 Xx., xxxxxxx xxx, xxxxxx xx 31.12.2005, xxxxx obecně upravoval xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx orgány veřejné xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxxxx“) xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx byl zakotven xx zvláštních právních xxxxxxxxxx, a xx xx vždy jednotně (xxxx. xxxx. xxxxx x. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, §46x; xxxxx č. 117/1995 Sb., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, §68 xxxx. 6; xxxxx č. 412/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x bezpečnostní xxxxxxxxxxxx, §89 xxxx. 3). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) odstranil s xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xx nový správní xxx (zákon x. 500/2004 Xx.) v §16. Lze xxxxxx (xxx xxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx inspirován i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx.
[25] Xxxxx xxxxxxxx xx obecného xx zvláštnímu xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednacího xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x účinností xx 1.1.2006 xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx vstřícné, xxx dosud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxx xxxx xxxxxx „...xx měla zajistit xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx institut xxxxxx“.
[26] X §16 xxxx. 1 správního xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení xxxxxxx, že x xxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx slovenském. Xxxxxxxx xxxxxxx, x němž xx xxxxxx vedeno x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xxxxx český, xxxx. xxxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxxx historických xxxxxx).
[27] Xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx ustanovení správního xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vyhotovené x xxxxx jazyce musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx znění x současně x xxxxxx ověřeném xxxxxxxx xx jazyka xxxxxxx, xxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx takový překlad xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxx xxxxxx xxxxx x xxx neurčitý xxxxx xxxxxx x budoucnu. Xx proto výjimkou x povinnosti xxxxxxxxx x §16 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx x připouští předložení xxxxxxxxx xxxxxxx účastníkem x x jiném „xxxxx“ jazyce, avšak x xxxxxx ověřeným xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx zákonodárce předpokládá xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xx předložení úředně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán upustit, xxx výslovně, xxxx x xxxxx tím, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nakládá, xxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx překladu xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka x xxxxxxxxxx případě xxxxxx, nebo xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxx všem xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx „xxxxxxxxxx“ na xxx xxxxxx xxxxx, xx x (určitých) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, by xxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxx věty xxxxx, xxxx xxxxx), xxxxx xx tuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx „xxxx část xxxxxx x xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx výklad xx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxx správního xxxx xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxx důkazy cizojazyčnými xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vždy xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, jak xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníků, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx její obsah. Xxxxx najít xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx situace, x xxx xxx správní xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) nečiní obsah xxxxxxxxxxx listiny xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jejímu xxxxxx rozumí. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, platí xxxxx. Xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxxx xx překlad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx cizojazyčné xxxxxxx, jíž xx xxx xxxxxxxx důkaz, xx xxx xxxxxxx xxxxx dostát v xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx uplatní námitku, xx jejímu xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xx účastník xxxxxx, xxxx cizojazyčnou xxxxxxx nepředložil, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx seznámen s xxxxx překladem xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx účastníku, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nerozumí, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx nevyzval xxxxxxxxx, xxxx ji xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx) x xxxxxx z xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx by xx x xxxx xxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx-xx správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx překladu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, který listinu xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx-xx (xxx prostý) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx obsahu xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx listině xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx dostojí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxxx jejího obsahu (xxx §53 xxxx. 6 správního xxxx). Xxxxxx-xx x poté xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx vždy xxx xxxxxxxx neprovedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, která xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx vyslovený v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx vždy x xxxxxx jazyce), který xx o xxxx xxxxxxx opírá, může xxxxx x podle xxxxxx ověřeného překladu xxxxxxxxxxx listiny, opatřeného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx. Xxxx řízení, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozporované xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx xx o xxxxxxxxxxxx listinu.
[31] Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx předně x xxxxxxx §16 odst. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu. Xx xxxxx mít xx xxxxxxx, že xx u xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu „xx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx aparátem, xxx xxx schopen bez xxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx základních xxxxx x xxxxxx ...“, xxx dovodil xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úředně ověřený xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx předložil. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx to xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx specifik xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vázán.
[32] Xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx otázek xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx procesní xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. xxxx 1.1.2006) xxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx listinou xxxxxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxx xxxxxx. Roztříštěná xxxxxx xxxxxx institutu jednacího xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx §16 správního xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx reflektovat xxxxx xxxxxxx obecnou xxxxxxxxx, zásady, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x vývoj jazykové xxxxxxxxxxx x závazky Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxx do Evropské xxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx §16 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx neobsahoval xxxxxxx xxx x xxxx 1967 (xxxxx x. 71 /1967 Sb.), xxxxxxx lze ji xxxxxx x posledním xxxxxxx xxxxx (xx 1.1.1995) zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §3 xxxx. 1 xx xxxx xxxxxxxx daně xxxxx x jazyce xxxxxx xxxx slovenském. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx být opatřeny xxxxxxx překladem xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Správce daně xxxx v odůvodněných xxxxxxxxx upustit od xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx byly opatřeny xxxxxxxx překlady.
[34] Stejně xxx xxxxxxxxxx zákon x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx, v §76 xxxx. 1 x 2 stanoví, xx při xxxxxx xxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x českém xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx předloženy x xxxxxxxxxxx znění, x xxxxxxxx x překladu xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx takový xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx.
[35] Xxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, v §88 xxxx. 5 xxx xx xxxx 2004 x xxxxx zvláštního xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, §35 xxxx. 5 (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uchovateli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx až xx xxxxxx správce xxxx. Xxxxx uvedeného xxxxxxxx §110x xxxx. 7 již xxxxxxx, xx podání xxxxxxxxxx x anglickém xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx českého.
[36] Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx osob, x povinnostmi založenými xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. s ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xxx xxxxx upouští xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx stanoví možnost xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x údaji x xxxxxxxxx xxxx. x xxxxx jazyce, xx xxxx xxxxxxxxxx x úřední osobou x xxxxx xxxxxx, xxx zaznamenat x xxxxxxx xxxxxx x. 185/2001 Xx., x xxxxxxxx, §55; xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxx, §50 xxxx. 7; xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, §26 xxxx. 7; zákona x. 100/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx druhy, §21 xxxx. 2; x xxxxxxx.
[37] Xxxxxxx xxxxxxx xx předložení xxxxxx xxxxxxxxx překladu x xxxxxx dává xxxxx x. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx jeho §73 odst. 1 xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti x které xx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx sbírky xxxxxx, xxxxxxx přeshraniční přeměny x listiny podle §69 xx 71 xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x současně x xxxxxxxx xx českého xxxxxx, ledaže rejstříkový xxxx xxxxx zapsané xxxxx, xx překlad xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx rejstříkový xxxx xxxxxx xx své xxxxxx desce x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
[38] Xxxxx x. 341/2005 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x §8 odst. 4 xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx sbírky xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, může xx Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x tělovýchovy xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx překladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx unie nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, úřední xxxxxxx xxxx hlavním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[39] V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx již xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx než xxxxxx xxxxxx. Zákon x. 49/1997 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dopravy, x §72 odst. 1 xxxxxxx, xx x řízeních xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx předkládat i x anglickém xxxxxx. Xxxxxxxxxx vyhotovené x xxxxxxxxxxx znění x xxxxx než xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastník řízení x úředně xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxx desce xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §72 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vymezených xxxxxxxxxx xxxx Ministerstvo dopravy xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. To xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxxx řízení, xxxx xx xxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx takový xxxxxx xxx spojen x nepřiměřenými náklady Xxxxxxxxxxxx dopravy; x xxxxxxx případě se xxxxx činí jen x xxxxxx jazyce x Xxxxxxxxxxxx dopravy x xxx vydá xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[40] Xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx správními xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx evidenci) xxxx xxxxxxxx opatřeny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jazyka. Xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 304/2013 Xx., §73 xxxx. 2, xxxxx, xx xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx-xx xx o xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx tvořícího Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor, xxxx xxx úředně xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tak opačný.
[41] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx týká xxxxxxxxxxxx xxxx) povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. kvalifikace, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx úředně xxxxxxxxx překladu. X xxx, avšak nikoli xxxxxxxxxxxx, xx připuštěn x xxxxxx xxxxxxx.
[42] Xxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x účinností xx 1.5.2004 (xxxxxx xx Evropské unie) x §5 odst. 3 x 4 xxxxxxx, že xxxxxxx-xx xx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx předložení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx českého xxxxxx xxxxxxxxxxx tlumočníkem xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vydán x xxxxxx xxxxxx. Požadavek xx provedení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx předložené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx členského xxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou xx xxxxxx, ústřední xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x členském xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx pochybnosti x xxxxxxxxxx překladu.
[43] Xxxxxx xxxxx x. 18/2004 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikace, §22 xxxx. 6 xx xxxxx xx 30.6.2008, xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3 xxx předložen x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x odstavci 3 písm. b) x x) xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, pokud x něm nebyl xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uznávací xxxxx xxxxxxxx požadovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a až xxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx českého xxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxx xxxxxxx překlad xxxxxxxxx.
[44] Naopak xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (listin) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, popř. uznání xxxxxxxxxx práva.
[45] Xxxxxxxxx xxxxx x. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx, v §46x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dozoru xx jedná x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx podání xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x listinné xxxxxx, xxxxx nejsou v xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx orgán a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx připustit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxx na xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
[46] Obdobně zákon x. 412/2005 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bezpečnostní xxxxxxxxxxxx, §89 odst. 3, xxxxxxxx, že x xxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx národnostní xxxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx předpisu. Písemnosti xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx musí účastník xxxxxx předložit x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx překladu do xxxxxx českého.
[47] I x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx překlad cizojazyčných xxxxxx, např. zákon x. 38/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §27 odst. 6; xxxxx x. 133/2000 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx, §17x xxxx. 4.
[48] X xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předložit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx listiny xxxxx x jejich překladem xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x českém xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxx x. 527/1990 Xx., x xxxxxxxxxx x zlepšovacích xxxxxxxx, §11 xxxx. 4, §31, §35x xx §35f; xxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §46-51]. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x účinky xxxxxxx xxxxxxxxx Evropským xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice [xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx. xxx x. 69/2002 Xx. x. x., xx xxxxx xxxx. xxx x. 86/2007 Xx. m. x.]. Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx např. xxx xxxxxxxxxxx přihlášku xxxxx §88 xxxx. 1 xxxxxx x. 527/1990 Xx. xxxxxx xxxxxxxx x. 550/1990 Sb., x xxxxxx xx xxxxxx vynálezů x xxxxxxxxxxxx vzorů (§18 x 19).
[49] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ověřeného překladu xxxxxxxxxxx listiny xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx správním řízení. Xxx §154 xxxxxxxxx xxxx xx §16 xxxxxxxxx xxxx vztahuje x na xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx č. 21/2006 Sb., o xxxxxxxxx, §9 xxxx. x), se vidimace xxxxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxxx, z níž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, psána x xxxxx xxx xxxxxx xxxx slovenském jazyce x xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx jazyk, x xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx překladu xx xxxxxx xxxxxxx; xx neplatí, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx pořízena xxxxxxxxx osobou xx xxxxxxxxxxx zařízení, a xx na xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxx §10 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx, xx neprovede xxxxxxxxxx, xx-xx legalizován xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx psána x xxxxx než xxxxxx xxxx slovenském jazyce x xxxx-xx současně xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx českého.
[50] Xxxxxxx xxxxx zákona č. 358/1992 Sb., xxxxxxxx xxx, §73 xxxx. 2 písm. x), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jazyk, xx xxxxxx je xxxxxxx, x níž xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx překlad xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xx neplatí, xxxxxxxx xx před ověřujícím xxxx této xxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím kopírovacího xxxxxxxx.
[51] Xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx cizojazyčné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důsledek xxxxxxxxxxx úkonu xx xxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx dražbách, §2x xxxx. 1).
[52] Xxxxxxx-xx zvláštní právní xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx podmínek xxx x řízení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx spíše xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx požadavku xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cizojazyčné xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxx xxxx přihlíží x úřední xxxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
[53] Rozšířený xxxxx zdůrazňuje, že x xxxxx konkrétní xxxx xx nutné xxxx x specifik xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx Xxxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jde x xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxx xxxxx (xxx xxx [14]). Xx xxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx ochranné xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx x výmazu xxxxxxxx xxxxx či xxxx, xx imanentní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posouzení x vyhodnocení xxxxxxxx, xxxxx cizojazyčných, x xx x předložených xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i příslušnými, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Soud xx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, že xxxxxx xx úředně ověřeném xxxxxxxx xxxxx cizojazyčné xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx činnost xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xx samotným xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx námitku x tomto směru xxxxxxxxx, jevil absurdním. Xxxxxxxxxxx žalovaného xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx správná.
[54] Xxxxxxxxxx xxxx nelze přisvědčit, xx přistoupení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx situaci x xx xxxxxxx předpokládá, xx xxxxxx účastník xxxx veden nečestnými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx práva, xxx xxx účastník xxxxxx seznámen s xxxxxxxxx xxx rozhodnutí, x xx x xxxxxx, kterému xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx spravedlivého procesu. Xxx došlo ke xxxxxxxx xxxxxx práva xx věcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx případu.
III. 3. Xxxxxxx
[55] Z xxxx xxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxx následující xxxxx:
X. Xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxxx listinou, aniž xx xxx xxxxxxxx xxxx překlad xx xxxxxxx jazyka, xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, není-li x xxxxx obsahu x xxxxxx sporu.
II. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx cizojazyčné listiny, xxx je xxxxxxxx xxxxx, xxxx představovat xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx správním orgánem xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx bránila xxxxxxxxx xxxx xxxxx vyjádřit xx x podkladu xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jen k xxxxxxx.
XX. Xxxxx postup xx věci
[56] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázku. X souladu x xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx jen x xxxx otázce x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který x xx xxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 14. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx