Právní věta:
I. Provedení xxxxxx xxxxxxxxxxxx listinou, xxxx by xxx xxxxxxxx její xxxxxxx xx českého xxxxxx, xx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx (x §16 odst. 1 x 2 x §53 odst. 6 xxxxxxxxx řádu x roku 2004).
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx vadu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před správním xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx bránila xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx sek xxxxxxxx xxxxxxxxxx. K takové xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx (x §16 xxxx. 1 x 2 x §53 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2288/2011 Sb. XXX.
Xxx: Xxx. Marek X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 02 Xxxxx Xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Czech Xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx Xxx. Xxxx Brothánkové, XXXx. Xxxxxx Kuhna, XXXx. Xxxxxxx Pořízkové, Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Karla Šimky x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx v právní xxxx xxxxxxx: Ing. X. X., zast Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem 28. xxxxx 1610/95, Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Antonína Xxxxxxx 2x, Praha 6, xx účasti xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: X2 Czech Xxxxxxxx x. x. (xxxxx Telefónica Xxxxx Xxxxxxxx, a. s.), xx xxxxxx Xx Xxxxxxxxxx 266/2, Praha 4 - Xxxxxx, xxxx. XXXx. Tomášem Xxxxxxx, advokátem se xxxxxx U Xxxxxx xxxxx 3, Xxxxx 1, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 23.9.2010, sp. xx. XX 1998-509, č. x. PV 1998 - 509/36339/2010/ÚPV, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.9.2013, x. x. 9 X 247/2010-85,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxxx xxxx překlad xx xxxxxxx xxxxxx, xx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, může představovat xxxx řízení, jestliže xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxx xxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. K takové xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x námitce.
III. Xxx xx vrací x projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2013, x. x. 9 X 247/2010-85, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se žalobce xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx“). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného o xxxxxxx patentu žalobce x. 286&xxxx;163 x xxxxxx „Xxxxxx přenosu xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x druhým xxxxxxxxxx x/xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx způsobu“ (xxxx jen „patent“) xxxxx §23 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 527/1990 Xx., o vynálezech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X3 x X5. Xxxxxxxx X3 je xxxxx xxxxx publikace věnující xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx X3“) x dokument X5 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z jednání XXXX Xxxx konaných x xxxxxx 1996, xxxxxx 1997 x xxxxxx 1997 (xxxx xxx „dokument X5“). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx patentovatelnosti xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přenos xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vyplývá xxx xxxxxxxxx x doloženého xxxxx techniky xxxxxxxxx x označených dokumentech.
[2] X xxxxxx uplatnil xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, x nichž xxxxx je xxxxxxxxxx xxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxx poukazoval na xxxxxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X3 xxxxxxx znak, xx „xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x/xxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“, xxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxx X3 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvádí. Xxxxxxxx X5 neříká x xxxxxxx dat xxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dokumentů X3 x X5 jsou xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X3 označuje xxxxxx xxxxxxx x hostitelských xxxxxx xx principu xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx řešení x xxxxx nedostatků, xxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx druhým účastníkem x/xxxx xxxxxxxxxxxxxx Internetu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx samotné podstaty xxxxxxxxxxx ADSL. Také x xxxxxxxxx X5 xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx data x xxxxx technologie XXXX xxxxxxxxx. V xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx dovodil, xx xxx odborníka způsob xxxxxxx xxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přenosu xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx tudíž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[3] Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xx. namítl xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Zpochybnil xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je, xx není výsledkem xxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Samotné xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vynálezecké xxxxxxxx lze dovodit x xxxxxxxxx dokumentů X3 x D5, xxxxxx xxxxxx ani xxxxx, xxxx-xx uvedeno, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxx se ke xxxxxxx stížnosti nevyjádřil. Xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil, ale xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x otázkou, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx rozšířenému xxxxxx
[5] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx senát xxxxxxx, xx dokument X5 xx vyhotoven x xxxxxxxxx jazyce x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dle zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), existují v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[6] X xxxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx šestý xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 17.7.2008, č. x. 6 Xx 41/2007-74.
[7] Naproti tomu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 30.9.2011, x. x. 4 Xx 12/2011-100, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jazyka. Xxxxxx postup xx x rozporu x §16 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx a xx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx i bez xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx žalobních xxxx. To xxxxxxxxx xxxx sedmý senát x xxxxxxxx xx xxx 4.7.2013, x. x. 7 Xx 48/2013-39.
[8] Devátý senát xxxxx předložil xxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“). Xxxxxx, jež xx x dosavadní judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx prostý xxxxxxx xxxxxxx vyhotovené x xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, x zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x právnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx šestým xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx §16 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jazyce (x výjimkou xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx. xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxx, X.: Správní xxx. Xxxxxxxx. XX. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Praha: Xxxx Xxxxxxx, 2012, xxx. 203 - 204).
[10] Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx §16 xxxx. 2 správního xxxx, x to xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx písemností xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx však situaci, xxx xx cizojazyčné xxxxxxxxx opatří xxxxxxx xxxxx xxx. Xxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, správní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x předložení xxxxxx xxxxxxxxx překladu. Xxxxxxxx tak účastníkům xxxxxxxxxx ve správním xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, souhlasí-li x xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx čtvrtého x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, rozsudky x bodu [7]) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx listiny xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx muset xxxxxx xxx obratem xxxxxx xxxxxxxx. Účelem xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx mít xxxxxxx xxxxx úředně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx musel xxxxxxxx x listin, xxxxx xx xxxxxx sám.
[11] Xxxxxxxx překlad xx xxxxxxx jazyka xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx než xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to požádá, x xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xx účastníkem x xxxxxxxx orgánem xxxx x xxxxxx překladu. Xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nést riziko xxxxxxx nesprávně zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx [6].
[12] Trvání xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx neodůvodněné x nadbytečně xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x x xxxxxxxxxx). Zákon x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx návrzích x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jeho povinnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§33 x 34), v xxxxx kterého xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx techniky x xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx výjimečně xxxxxxxx x českém xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx všechny xxxxx xxxxxxxx rozsudky se xxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxxx x sedmého xxxxxx xxxxxxxx x xxxx [7] dovozují xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí správních xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx spisu, a xxxxx je xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx neztotožňuje. Xxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x účastníci xxxxxx xxxxx listině xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx soudnictví bude xxxxxxx příslušné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx buď tak, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx tak, xx si xxxxx xxxxxxx xxxxxx přeložit. Xxxxxxx na pořízení xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx neúspěšnému xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx osvobozen xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§60 xxxx. 4 x. ř. s.).
[14] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx například xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x příslušných xxxxxxxxxxx oborech, ale x jejich xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx x u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 80 milionů xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx jazyce, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxxxxxx nepožadovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxx překlad xxx §16 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xx x užitku xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx správnímu xxxxxx, xxxxx ten xx xxxxxxx zjistit xxxxxxxx xxxx bez důvodných xxxxxxxxxxx. Jednání xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx jazyce - xx x něm xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jaké xxxxxxxxxxx vyplývají z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxx případů xx xxxxxxxx, pak zřetelně xxxx možnost užití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx důkazního xxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx xxx předložení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx, ale může xxxxxxxxxx důkazy, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyvrátit. Xxxxxxx xxxxx překlad xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je povinen xx xx xxxxxxxx xxx. Nutnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xx xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx, xxxx xx xxxx vytvořena překážka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zápisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx navrhovatelé xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 500 či 1.000 Xx, xxxxxxx xx xxxx odstranění by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředky.
[17] Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xx dne 3.12.2013, xx. zn. 1481/2013/XXX/XXX/XX; xx. 2013/X037345/10/XXX, xxx xxx xx správním xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx lpění na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx potřebám xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), x xxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Posouzení xxxx rozšířeným xxxxxxx
XXX. 1. Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx
[18] Rozšířený xxxxx xx nejprve zabýval xxxxxxx, xxx je xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §17 xxxx. 1 x. ř. x.
[19] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze dne 17.7.2008, č. x. 6 As 41/2007-74. Xxxxxxx, xx „[...] xxxxxxx řád 1967 xxxxxxxxxxx...xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx vyhotovených x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx cizojazyčné xxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx překladu, xxxxx mohlo případně xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxx princip podle xxxxxx xxxxxxxx obsahuje x §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, „[...] xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xx překlad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx předkládá, xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxx xxxxxxxx vzít xxxx na sebe.“ Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxx, že xx „[...] dokonce xx značné xxxx xx oprávněně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdatným xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x řízení ..., xx. xxxxxxxx xxxxx rešeršní. Předpokládat, xx toho stěžovatel xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumenty xxxxxxx upírat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx cizojazyčnou xxxxxxxx, xxxxxxxx takový xxxxx s sebou xxxx xxxxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx... xxxxx“. Xx tento xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x rozsudku xx dne 27.10.2011, x. x. 6 Xx 20/2011-230.
[20] Opačné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v rozsudku xx dne 30.9.2011, x. j. 4 Xx 12/2011-100. S xxxxxxxxx na §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, x xxxxx správní orgány xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xxx proveden xxxxx, xxxx xx správní xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx jazyka, dovodil, xx „[...] příslušnou xxxx xxxxxx musel xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx... xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhotovenou xxxxx x anglickém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx xxxxx správního řádu x xxxx 2004, xxxxx mu ukládá x xxxxxx xxxxxx x jazyce xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxx xx xxxxx xxxxxxx v českém xxxxxx, představuje xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohlo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xx xxxxx xxx xxxxx za xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx překládali xxxxx xxxxx x určitým xxxxxxx xxxxxx dokumentu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2011, x. x. 7 Azs 79/2009-84, č. 2288/2011 Xx. XXX, „[x]xxxxxx xxxx xx oprávněn xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx vady xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxx tyto xxxx brání přezkoumání xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx bodů (§75 xxxx. 2 x. x x.).“ Xxxxxx xxxxx uzavřel, že xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx řízení x xxxxxx soudnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxx, „[...] xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx překladu xxxxxxxxx důkazního prostředku xx xxxx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx“, x x této xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x rozsudku xx dne 4.7.2013, x. x. 7 Xx 48/2013-39, x xxxxx, xx „[...] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx skutečně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. §16 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pasáží xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx porušení xxx. §16 xxxxxxxxx xxxx podobným způsobem, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx, xx otázkou, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx.“
[22] X xxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx důkaz xxxxxxxx vyhotovenou v xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx pak takový xxxxxx xxxxxxxxxxx), zatímco xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx dalšího xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx brání xxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, k xxx xxxx xxxxxxxx x úřední povinnosti. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešil. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dána.
III.2. Posouzení xxxx
[23] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx (na xxxxxx od xxxxxx xxxxx) žádný xxxxx x státním jazyce. Xxx Ústava xxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xx tím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx založeným na xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxx Ústavy), xxx xx. 1: ...xx xxxx k právům x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx české (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dle xx. 24 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“): Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx etnické xxxxxxx xxxxx být xxxxxx xx újmu. Xx. 25 xxxx. 2 Xxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx občanům xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x etnickým menšinám xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. i xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx (k tomu xxxx. §9 zákona x. 273/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx menšin). Xx. 37 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxx, má xxxxx xx tlumočníka. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx, xxxxxxx legitimní xxx, x to, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx) xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx, xx neovládají xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx sleduje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx jít xxxx současně x xxxxxx jednací xxxxx).
[24] Xxxxx č. 71/1967 Xx., správní xxx, xxxxxx xx 31.12.2005, xxxxx xxxxxx upravoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx jednacího („xxxxxxxx“) jazyka. Xxxxx xxxxxxxx byl zakotven xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. srov. xxxxx x. 202/1990 Xx., x loteriích a xxxxxx xxxxxxxxx hrách, §46x; xxxxx č. 117/1995 Sb., x xxxxxx sociální xxxxxxx, §68 xxxx. 6; xxxxx č. 412/2005 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx informací a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, §89 xxxx. 3). Xxxxxxx obecné úpravy xxxxxxxxx xxxxxx (x xxx řízení, xxxxx xxx takovou úpravu xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2006 xx nový xxxxxxx xxx (xxxxx x. 500/2004 Sb.) x §16. Lze xxxxxx (xxx xxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx inspirován x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx účinných.
[25] Xxxxx xxxxxxxx xx obecného xx zvláštnímu xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx zakotvení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řádu x účinností od 1.1.2006 xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxx, xxx dosud xxxxxxxxx xx zvláštních xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxx xxxx úprava „...xx xxxx zajistit xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“.
[26] X §16 xxxx. 1 správního xxxx xxxx obecného xxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení xxxxxxx, že v xxxxxx xx jedná x písemnosti xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Účastníci řízení xxxxx jednat x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx historických xxxxxx).
[27] Xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stanoví, xx xxxxxxxxxx vyhotovené v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx znění x xxxxxxxx x xxxxxx ověřeném překladu xx xxxxxx českého, xxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx takový překlad xxxxxxxxxx. Xxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xx xxx xxxxxx desce i xxx xxxxxxxx počet xxxxxx x budoucnu. Xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v jiném „xxxxx“ jazyce, xxxxx x úředně xxxxxxxx xxxxxxxxx. X dalšího xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx předpokládá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x účastníkem. Xx xxxxxxxxxx úředně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx výslovně, xxxx x mlčky tím, xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx ověřeného překladu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x pro xxxxxxxx xxxxx řízení xx xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) vydá „xxxxxxxxxx“ xx xxx xxxxxx desce, že x (určitých) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úředně ověřený xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx), xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgán xx xxxxx x xxxxxxx nevyžádání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx „xxxx xxxx xxxxxx x cizím xxxxxx“. Takový výklad xx xxx xxxxxxxxx. Xx třeba připustit, xx v xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nutnosti xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Výklad, jak xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odporuje xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxx x §4 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejnosti, xxxx účastníkům xxxxxx xx veřejná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx se x provedení xxxxxx xxxxxxxx učiní xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx přečte nebo xxxxx její obsah. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pro formální xxxxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx listiny xxxx, xx xxxxxxx, v xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (komunikující xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx touto xxxxxxxx, xxxxx jejímu xxxxxx rozumí. Nastane-li xxxxxx xxxxxxx x x případě provedení xxxxxx xxxxxxxxxxxx listinou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx totéž. Xxxxxxxxx xxx, jemuž xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx cizojazyčné xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx.
[29] Požadavku na xxxxxxxx překladu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důkaz, xx měl správní xxxxx dostát x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx uplatní xxxxxxx, xx xxxxxx obsahu xxxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx důkazu. Xxxxxx xxx souhlasit x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx znění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepořídil (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx) a xxxxxx x xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, jednalo by xx x vadu xxxxxx.
[30] Nevyžádal-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cizojazyčné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx-xx (xxx prostý) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx orgán xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx §53 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xx požadavku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. vznikne-li xxxx x správnost prostého xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx závěr xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxxx xxxx xxx následné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx), který xx o xxxx xxxxxxx xxxxx, může xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx překladu xxxxxxxxxxx listiny, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx soudem, při xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx. Xxxx řízení, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx listinu.
[31] Uvedený xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx §16 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx třeba mít xx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „se xx očekávat, že xxxxxxxxx xxxxxxx jazykově xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx schopen bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnit jeden xx xxxxxxxxxx úkolů x xxxxxx ...“, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v případě xxxxx Úřadu průmyslového xxxxxxxxxxx. Správní xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Nicméně xxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx pak ani xxxxxxxxxx xx specifik xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx které dopadá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx.
[32] Xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx otázek mu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx procesní xx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. před 1.1.2006) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx provádění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx tak xxxxxx. Roztříštěná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nesporně xxxxxxxxx pro obecnou xxxxxx §16 xxxxxxxxx xxxx, tato xxxx xxxxxx nutně reflektovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zásady, xxxxx xx výkon veřejné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx a v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x vývoj jazykové xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx přijaté x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx.
[33] Obdobnou xxxxxx xxxxxx jako §16 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx řádu xxxx neobsahoval xxxxxxx xxx x roku 1967 (zákon x. 71 /1967 Xx.), xxxxxxx xxx ji xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znění (xx 1.1.1995) xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §3 xxxx. 1 se xxxx správcem xxxx xxxxx v jazyce xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx písemná podání xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo slovenštině x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x odůvodněných xxxxxxxxx upustit xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[34] Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, x §76 xxxx. 1 x 2 xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx vyhotovené x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nevyžaduje nebo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správce xxxx učinit na xxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx písemností x xxxxxxxx.
[35] Xxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x §88 xxxx. 5 xxx xx xxxx 2004 x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx xxxxx oznámení zahraniční xxxxxxx osobě x xxxxxxxxx xxxxxx, §35 xxxx. 5 (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013) stanoví xxxxxxx xxxxxxxxx uchovateli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx až xx xxxxxx správce xxxx. Xxxxx uvedeného xxxxxxxx §110j xxxx. 7 xxx stanoví, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x anglickém xxxxxx xxxxxx být předložené xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x možností xxxxxx elektronickou formou x zahraničních osob, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx, xxxx. s xxxxxxx xx jiná xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, či xxxxxx x údaji x anglickém xxxx. x xxxxx xxxxxx, xx vést komunikaci x úřední xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx zaznamenat v xxxxxxx xxxxxx x. 185/2001 Sb., x xxxxxxxx, §55; zákona x. 119/2002 Xx., x zbraních, §50 xxxx. 7; xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, §26 xxxx. 7; zákona x. 100/2004 Sb., x obchodování x xxxxxxxxxx xxxxx, §21 xxxx. 2; x xxxxxxx.
[37] Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx zákon x. 304/2013 Xx., x veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx jeho §73 xxxx. 1 xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zapisované skutečnosti x které se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, listiny xxxxxxxx xx sbírky xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podle §69 xx 71 xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x originálním xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, ledaže xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx rejstříkový soud xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxx neurčitý xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
[38] Xxxxx x. 341/2005 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx institucích, x §8 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx, xxxxx xx být uložena xx sbírky listin, xxxxxxxxxx x českém xxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tlumočníkem xxxxxxxx xx seznamu xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsaným do xxxxxxx znalců x xxxxxxxxxx se však xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie nebo xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, úřední xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti x členském xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[39] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx případech v xxxxxxxx době xxx xxxxxx xxxxxxx připouští xxxxxxxx vedení jednání x xxxxxxxxxx xxxxxx x jiném než xxxxxx xxxxxx. Zákon x. 49/1997 Xx., x xxxxxxxx letectví, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dopravy, x §72 xxxx. 1 stanoví, xx x řízeních podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxx jednat x xxxxxxxxxx předkládat x x anglickém jazyce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxx xxxxxx xxxx anglickém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ověřeném xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx úředně xxxxxxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx českém a xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx tím byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx činí xxx x českém jazyce x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tom xxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx účastníku xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[40] Xxx proto xxxxxxx, že ačkoli xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx. přípustným i xxxxxxxxx, nebylo a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx listiny xxxxxxxxxxx k důkazu (xx zakládané xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jazyka. Xxxxxx z již xxxxxxxxxx xxxxxx č. 304/2013 Sb., §73 xxxx. 2, xxxxx, xx až je-li xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx-xx xx x xxxxxxx z xxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx státu xxxxxxxxx Xxxxxxxx hospodářský xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ověřený xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx opačný.
[41] Xxxx xxxxxx zakládala x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxxxx způsobilosti xx xxxxxxxxxxxx x originále, xxxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx překlad.
[42] Xxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (živnostenský xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx 1.5.2004 (xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx) x §5 xxxx. 3 a 4 xxxxxxx, xx vyplývá-li xx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxxx xx tím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx seznamu xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx doklad xxxxx vydán x xxxxxx jazyce. Požadavek xx xxxxxxxxx překladu xx českého xxxxxx xxxxxxxxxxx zapsaným xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušníkem xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxx právnickou xxxxxx xx sídlem, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v členském xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[43] Rovněž xxxxx x. 18/2004 Xx., o uznávání xxxxxxx xxxxxxxxxxx, §22 xxxx. 6 xx xxxxx xx 30.6.2008, xxxxxxxxx, aby doklad xxxxxxx x odstavci 3 xxx xxxxxxxxx x originále nebo x kopii, xxxxxx xxxxxxx x odstavci 3 xxxx. b) x x) musel xxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x něm nebyl xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx Xxxxx republika xxxxxx, nestanoví jinak. Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dokladu xx xxxxxxx jazyka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx znalců x xxxxxxxxxx. Následující xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zavazuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx překladu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a až xxxxx-xx ji xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx předložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx tak podmínky, xx nichž xxx xxxxxx xxxxxxx překlad xxxxxxxxx.
[44] Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ověřeného xxxxxxxx xxxxxxxxx specifikovaných xxxxxxx (listin) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx však xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx, popř. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxxxx xxxxx č. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v §46x xxxxxxx, že před xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx úředním překladem. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx dozoru xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v seznamu xxxxxxxxxx, pokud xx xxx xx své xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxx xxxxx x. 412/2005 Xx., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, §89 xxxx. 3, zavazuje, že x xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x úředně xxxxxxxx překladu xx xxxxxx xxxxxxx.
[47] I x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxx x. 38/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pojistných xxxxxxxx, §27 xxxx. 6; xxxxx x. 133/2000 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx, §17x xxxx. 4.
[48] V xxxxxx xxxx Úřadem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx stanoví xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx českého. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x českém xxxxxx, zpřístupnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxx x. 527/1990 Sb., x xxxxxxxxxx x zlepšovacích xxxxxxxx, §11 odst. 4, §31, §35x xx §35x; xxxxx x. 441/2003 Sb., x ochranných xxxxxxxx, §46-51]. Xxxxxxxx pravidla xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx evropské xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx [xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx patentů (Evropská xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx. xxx č. 69/2002 Xx. m. x., xx znění xxxx. xxx x. 86/2007 Xx. m. s.]. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxxx přihlášku podle §88 xxxx. 1 xxxxxx č. 527/1990 Xx. vydaná xxxxxxxx x. 550/1990 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx (§18 x 19).
[49] Konečně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx listiny xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx §154 xxxxxxxxx xxxx xx §16 xxxxxxxxx xxxx vztahuje x xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx úkonů. Xxxxx xxxxxx č. 21/2006 Xx., x xxxxxxxxx, §9 xxxx. x), se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx než xxxxxx xxxx slovenském jazyce x neovládá-li ověřující xxxxx jazyk, x xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ověřeném xxxxxxxx xx xxxxxx českého; xx xxxxxxx, byla-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zařízení, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx §10 odst. 4 xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx legalizován xxxxxx xx xxxxxxx, která xx psána x xxxxx než xxxxxx xxxx slovenském xxxxxx x není-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
[50] Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 358/1992 Sb., notářský xxx, §73 xxxx. 2 xxxx. x), xxxxx odmítne vidimaci xxxxxxx, jestliže ověřující xxxxx xxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx, x níž je xxxx pořízen, vyhotovena, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xx neplatí, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[51] Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxx spojil s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx překladu xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx úkon neprovede; xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cizojazyčné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonu xx xxxxxxx, že xx x takové xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. zákon x. 26/2000 Sb., x veřejných dražbách, §2x xxxx. 1).
[52] Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výslovně, za xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx upustit xx předložení úředně xxxxxxxxx xxxxxxxx listiny, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx umožňuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx úředně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx prováděn xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x bez dalšího xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxxx xxxxx zdůrazňuje, že x xxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx před Xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xx typické xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, jak xxxx sám xxxxx (xxx xxx [14]). Xx již xxx x xxxxxx o xxxxxxxxx ochranné xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx x xxxxxx užitného xxxxx či xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vyhodnocení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx i předložených xxxxxxxxx řízení (zpravidla xxxxxxxxxxxx x příslušnými, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, že trvání xx úředně xxxxxxxx xxxxxxxx každé xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx paralyzovalo xxxx činnost jako xxxxxxx, xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xx samotným účastníkům, xxxxx xxxxxx námitku x tomto směru xxxxxxxxx, xxxxx absurdním. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx.
[54] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx přisvědčit, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) vytváří xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx konstruuje zcela xxxxxxxx xxxxxxx x xx počátku předpokládá, xx takový xxxxxxxx xxxx veden nečestnými xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx průmyslového xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxx seznámen x xxxxxxxxx pro rozhodnutí, x xx x xxxxxx, kterému xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx věcí posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XXX. 3. Xxxxxxx
[55] X xxxx xxxxxxxxx výkladu xxxx plyne xxxxxxxxxxx xxxxx:
X. Provedení důkazu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx, je xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxx obsahu v xxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx cizojazyčné xxxxxxx, xxx je prováděn xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx.
XX. Další xxxxxx xx xxxx
[56] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx předloženou xxxxxxx xxxxxx otázku. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 Jednacího xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx usnesením xxx x xxxx xxxxxx x xxx vrací xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x ní xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 14. xxxxx 2015
JUDr. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx