Právní xxxx:
X. Provedení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jazyka, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxx obsahu x xxxxxx sporu (x §16 xxxx. 1 x 2 x §53 odst. 6 správního xxxx x xxxx 2004).
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx vadu řízení, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx bránila xxxxxxxxx xxxx práva xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. K takové xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx (x §16 xxxx. 1 x 2 x §53 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu x roku 2004).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2288/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Marek X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 02 Xxxxx Xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Czech Republic), x zrušení patentu, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx Xxx. Xxxx Brothánkové, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Barbary Xxxxxxxxx, Xxx. Xxxxx Roztočila, XXXx. Xxxxx Xxxxx x JUDr. Jaroslava Xxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: Xxx. X. X., xxxx Xxx. Karlem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx 28. xxxxx 1610/95, Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx 2x, Xxxxx 6, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: O2 Czech Xxxxxxxx x. x. (xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. s.), xx xxxxxx Xx Xxxxxxxxxx 266/2, Praha 4 - Xxxxxx, xxxx. JUDr. Tomášem Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx U Xxxxxx xxxxx 3, Xxxxx 1, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.9.2010, xx. xx. XX 1998-509, x. x. XX 1998 - 509/36339/2010/ÚPV, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 25.9.2013, č. x. 9 X 247/2010-85,
xxxxx:
X. Provedení důkazu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx o xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxx xxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx.
XXX. Xxx xx xxxxx x projednání a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Městský xxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) rozsudkem ze xxx 25.9.2013, x. x. 9 A 247/2010-85, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx označeného x xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxxx“). Xxx předseda xxxxxxxxxx zamítl rozklad xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 286&xxxx;163 x xxxxxx „Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x/xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxx tohoto způsobu“ (xxxx xxx „xxxxxx“) xxxxx §23 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 527/1990 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrzích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x vynálezech x xxxxxxxxxxxx návrzích“). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxxx xxxxxxxxx D3 x X5. Xxxxxxxx X3 xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx datovým xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx X3“) a xxxxxxxx X5 jsou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXXX Xxxx xxxxxxxx x květnu 1996, xxxxxx 1997 x xxxxxx 1997 (xxxx xxx „xxxxxxxx X5“). Xxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přenos xxx popsaný xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx techniky xxxxxxxxx x označených xxxxxxxxxxx.
[2] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tři žalobní xxxx, z xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X3 xxxxxxx znak, xx „xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x/xxxx poskytovatelem Xxxxxxxxx“, znak, že „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx datové xxxxxx“, x xxxxxxxx X3 xxxxxxxxx xx komutace xxxxxx naopak xxxxxx. Xxxxxxxx X5 neříká x přenosu dat xxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx žalovaného o xxxxxx dokumentů X3 x D5 jsou xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X3 xxxxxxxx datové xxxxxxx v hostitelských xxxxxx xx principu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx řešení s xxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxx xxxxx dokládá xxxxxxxx takového xxxxxx. Xxxxxxx přenášet xxxx xxxxxx xxxxxx účastníkem x/xxxx poskytovatelem Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx samotné podstaty xxxxxxxxxxx XXXX. Také x dokumentu D5 xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, jakým způsobem (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx technických xxxxxxxx) jsou data x xxxxx technologie XXXX xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx provádění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyplývají zřejmým xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxx rozsudku xxxxx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úvahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vynálezecké xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx X3 a X5, xxxxxx obstát xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx, xx xxx odborníka xxxxxxxx řešení vyplývá xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxx xxx postoupení xxxx rozšířenému senátu
[5] Xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X5 je xxxxxxxxx x anglickém xxxxxx x byl jím xxxxxxxx žalovaným xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx je podstatný. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[6] X přípustnosti důkazu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx šestý xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 17.7.2008, č. x. 6 As 41/2007-74.
[7] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 30.9.2011, x. j. 4 Xx 12/2011-100, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx správní orgán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkaz, xxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx překlad xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s §16 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx a xx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx a xxxxx přezkoumání rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx potvrzuje xxxx xxxxx xxxxx x rozsudku ze xxx 4.7.2013, x. x. 7 Xx 48/2013-39.
[8] Xxxxxx senát xxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxx senátu xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“). Xxxxxx, jež xx x dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zajistit xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx alespoň xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jazyce, xxx je prováděn xxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx které xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x právnímu názoru xxxxxxxxxxx šestým senátem. Xxxxxxxx, že §16 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxx x xxxxxxxxxx vyhotovovat x xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x použití xxxxxxxxxxx), xxx. xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx komunikaci mezi xxxxxxxx orgánem x xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vůbec xxxxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxx, X.: Xxxxxxx xxx. Komentář. XX. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Bova Xxxxxxx, 2012, str. 203 - 204).
[10] Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jazyce xxxxxxxx xxxx §16 odst. 2 xxxxxxxxx řádu, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkem; xxxxxxxxxx však xxxxxxx, xxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k předložení xxxxxx xxxxxxxxx překladu. Xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx čtvrtého x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx [7]) xx znamenal, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx listiny xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx správním xxxxxxx, povede xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx muset xxxxxx sám xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, aby v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx cizímu xxxxxx, xx xxxxxx xx listina xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nechávat xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx.
[11] Xxxxxxxx překlad xx xxxxxxx jazyka xxxx xxxxxxx, pakliže xxxx xxxxxxxx xxx ten, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, x xx xxxxxxx, xxx by xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx účastníky xx účastníkem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx překladu. Xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně zjištěného xxxxxxxxxx stavu, xxx xxxxx rozsudek šestého xxxxxx citovaný x xxxx [6].
[12] Xxxxxx xx úředně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx listiny xxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán x účastníky řízení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x x žalovaného). Zákon x vynálezech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx předepisuje xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vynálezu (§33 x 34), v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjišťován stav xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, které budou xxx výjimečně xxxxxxxx x xxxxxx jazyce. Xxxx zřejmě náhodou, xx všechny shora xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx citované x xxxx [7] xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx založena xx cizojazyčných dokumentech xx spisu, x xxxxx je třeba x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx. S tímto xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx budou xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx soudnictví bude xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxx, xx danému xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx, xx xx nechá xxxxxxx xxxxxx přeložit. Xxxxxxx xx pořízení xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx neúspěšnému účastníkovi, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx soudních poplatků (§60 xxxx. 4 x. x. s.).
[14] Xxxxxxxx x předkládacímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že formalistický xxxxxxx xxxxxxxx senátu xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx technická xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kdekoliv xx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oborech, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x znalost xxxxxx jazyků; denně xxxxxxx s cizojazyčnými xxxxx. Xxx je xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx obsahující xxx 80 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx jazyce, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx x finančně nereálný.
[15] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §16 odst. 2 správního xxxx xx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx je xxxxxxx zjistit xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx před xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx - xx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dokumentů, xx xxxxxxxx uvedeno x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx dává xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx případů do xxxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxx možnost xxxxx xxxxxxxxxxxxx dokumentů i xxxx xxxxxxxxx prostředku.
[16] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx při předložení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx druhá xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx překlad xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Správní xxxxx překlad xxxxxxxxx xxxxxx. X když xxxxxxxxx xxxxxxxx podkladů xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xx je xxxxxxxx xxx. Nutnost xxxxxxxxx xxxxxxxx vždy (xx xx xxxxxx xxxxxxxxx) xx zvýšila xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nesplňujícího xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, čímž xx xxxx vytvořena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zápisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx poplatek 500 xx 1.000 Xx, zatímco xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx vynakládaly xxxxxx prostředky.
[17] Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 3.12.2013, xx. xx. 1481/2013/XXX/XXX/XX; xx. 2013/X037345/10/XXX, xxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxx může být xxxxxxxx xxxxx cizojazyčnou xxxxxxxx xxx úředního xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx neodpovídalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), x xxxx xx i xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx rozšířeným senátem
III. 1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[18] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §17 xxxx. 1 x. x. s.
[19] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.7.2008, x. x. 6 Xx 41/2007-74. Xxxxxxx, xx „[...] xxxxxxx xxx 1967 xxxxxxxxxxx...xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx x řízení nebyl xxxxxxx orgán v xxxxxx nijak xxxxxx x xxxx xx xxx, xxx podstoupí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohlo xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx nesprávného zjištění xxxxxxxxxx xxxxx některým x xxxxxxxxx řízení.“ Xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx rozsudku obsahuje x §16 xxxx. 2 správního xxxx, „[...] xxxxx pouze xxxxxxxx přenáší odpovědnost xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xx jako xxxxx předkládá, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx překladu xxxx xxxx na xxxx.“ Xx vztahu xx xxxxxxxxxxx (kterým byl xxxxxxxx) dovodil, že xx „[...] xxxxxxx xx xxxxxx míry xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx nutnosti využívat xxxxxx xxxxxxxxxx plnit xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ..., xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxx stěžovatel xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx možnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx cizojazyčné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx... xxxxx“. Xx xxxxx xxxxx xxx šestý xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.10.2011, x. x. 6 Xx 20/2011-230.
[20] Opačné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x rozsudku xx dne 30.9.2011, x. j. 4 Xx 12/2011-100. X xxxxxxxxx xx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx a xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx svém rozhodování xxxxxxxxx, xx toliko xxxxxxxx psaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx slovní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx si xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx překlad xx xxxxxxx jazyka, xxxxxxx, xx „[...] xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx... xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhotovenou xxxxx x anglickém jazyce xxxxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, xxxxx xx ukládá x řízení xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.]. Xx xxxxx xxx xxxxx za xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx správního řízení xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx diametrálně xxxxxxx xxxxxx“. Xxx usnesení xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 8.3.2011, č. x. 7 Xxx 79/2009-84, x. 2288/2011 Xx. NSS, „[x]xxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx, byť by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxx xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x x.).“ Xxxxxx xxxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx řízení a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, „[...] xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx českého překladu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx skutkový xxxx“, x x této xxxx xxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xx uvedený xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x rozsudku xx dne 4.7.2013, x. x. 7 Xx 48/2013-39, a xxxxx, xx „[...] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nepředjímá xxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. §16 xxxxxxxxx xxxx. Podstatou výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §16 správního xxxx xxxxxxxx způsobem, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx, xx otázkou, xxxxxx je nutno xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx povinnosti.“
[22] X xxxx uvedeného xx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (u xxxxxxxxxx xxx takový xxxxxx předpokládá), zatímco xxxxxx x sedmý xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx přezkumu napadeného xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxx xxxx xxxxxxxx x úřední povinnosti. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx.
XXX.2. Posouzení xxxx
[23] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx není (na xxxxxx od xxxxxx xxxxx) žádný zákon x xxxxxxx jazyce. Xxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx český xxxxx. Xx tím xxxxxxxxxx zdůrazněno, xx Xxxxx republika xx xxxxxx založeným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz Xxxxxxxxx Xxxxxx), dle xx. 1: ...xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx člověka x xxxxxx. Příslušnost x xxxxxxxxxx české (xxx většinové) xxxxxxxx xxxxxxx ústavních xxxxx, xxxxxx xxx xx. 24 Listiny základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“): Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx etnické xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx újmu. Xx. 25 odst. 2 Xxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx občanům xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x etnickým menšinám xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx mj. i xxxxx užívat xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (x tomu xxxx. §9 zákona x. 273/2001 Xx., x právech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx jazyk, xxxx xx xxxx xxxxxxx, má právo xx tlumočníka. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx řadou xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx, xxxxxxx legitimní cíl, x xx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nesporně xxxxxx cíl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x důkazu provedená xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx do xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozumí (xxxxxx nemusí jít xxxx současně x xxxxxx xxxxxxx jazyk).
[24] Xxxxx x. 71/1967 Xx., správní xxx, xxxxxx do 31.12.2005, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx orgány xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxx čl. 2 xxxx. 3 Ústavy, xxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx („xxxxxxxx“) jazyka. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. zákon x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx podobných xxxxx, §46x; xxxxx x. 117/1995 Xx., x xxxxxx sociální xxxxxxx, §68 xxxx. 6; xxxxx x. 412/2005 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, §89 xxxx. 3). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jazyka (i xxx řízení, která xxx xxxxxxx úpravu xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xx xxxx xxxxxxx xxx (zákon č. 500/2004 Xx.) v §16. Lze xxxxxx (xxx xxxx), že xxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx jednacího xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xx xxxx xxxxxxxx.
[25] Podle xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx zakotvení xxxxxxxxx jednacího xxxxxx xx správním xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxx požadavky xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx zvláštních předpisech. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 500/2004 Sb., xxxxxx xxxx xxxxxx „...xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx institut nemají“.
[26] X §16 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx obecného xxxxxxxx xxx správní xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Účastníci xxxxxx xxxxx jednat x xxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx x x němž xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx orgánem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx jazyk xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[27] Xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx stanoví, xx xxxxxxxxxx vyhotovené v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x originálním znění x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx překladu xx xxxxxx českého, xxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx takový xxxxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxx xxxxxx xxxxx x xxx neurčitý počet xxxxxx x budoucnu. Xx proto výjimkou x xxxxxxxxxx stanovené x §16 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx x připouští xxxxxxxxxx xxxxxxxxx listiny xxxxxxxxxx x v xxxxx „xxxxx“ xxxxxx, xxxxx x xxxxxx ověřeným xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx předpokládá xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx předložení úředně xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx x mlčky xxx, xx x předloženou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x doložení xxxxxx ověřeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka x konkrétním případě xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxx xxxxxx xxxxx, že x (xxxxxxxx) cizojazyčných xxxxxx xxxxxx ověřený xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[28] Výklad §16 odst. 1 xxxxxxxxx řádu, xxx xxx provedl xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx §16 odst. 2 správního xxxx (xxxxx část xxxx xxxxx, xxxx třetí), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx úředního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx účastníka vždy xxxxxxx neprodleně xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx „xxxx xxxx xxxxxx x cizím xxxxxx“. Xxxxxx výklad xx byl xxxxxxxxx. Xx xxxxx připustit, xx v řízení xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cizojazyčnými xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx vždy xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx účastníkům xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Podle §53 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníků, xxxxxxxxxxxx osob nebo xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx obsah. Xxxxx najít xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx překlad xxxxxxxxxxx listiny xxxx, xx xxxxxxx, v xxx xxx správní xxxxx, xxxxx řízení xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nebrojí xxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxx xxxxxxxx, neboť jejímu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx situace i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx požadavek xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jíž má xxx proveden xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx některý x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jejímu obsahu xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx se x xxxxxx důkazu. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, jenž cizojazyčnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, má xxxxx požadovat, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx, xxxxxxx rozumí. Xxxxxxx českého xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatňovat xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx účastníku, xxxxx xxxxxxxxxxxxx podkladu xxxxxxxx, x jestliže xx xxxxxxx xxxxx prostý xxxxxxx xxxxxxx nepořídil (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx) x xxxxxx z ní xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx o xxxx xxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx překladu cizojazyčné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, který listinu xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx-xx (xxx xxxxxx) překlad xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx sám, xxx xxxxxxxxxxxx, že obsahu xxxx xxxxxxx rozumí. Xxxxxxxxx účastníka, který xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx jejího obsahu (xxx §53 xxxx. 6 správního xxxx). Xxxxxx-xx x poté xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. vznikne-li xxxx x správnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx závěr xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxx vždy xxx xxxxxxxx neprovedení xxxxxx ověřeného překladu xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx řízení, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx x tuto xxxxxxx opírá, může xxxxx i xxxxx xxxxxx ověřeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx účastníka řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových závěrů xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx listinu.
[31] Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx předně x xxxxxxx §16 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx třeba xxx xx xxxxxxx, xx xx x každého xxxxxxxxx xxxxxx „se xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jazykově xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx úkolů x řízení ...“, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v případě xxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx. Správní řád xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cizojazyčných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx upustit. Xxxxx pak xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
[32] Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že ani xxxxx procesní či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxx (xx. xxxx 1.1.2006) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx tak xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednacího xxxxxx byla nesporně xxxxxxxxx pro obecnou xxxxxx §16 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obecnou xxxxxxxxx, xxxxxx, jimiž xx xxxxx veřejné xxxxxx do xxxxxxxx xxxx a v xxxxxxxxxx xxxx nezbytně x xxxxx jazykové xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx přijaté x souvislosti xx xxxxxxx do Xxxxxxxx xxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx §16 xxxx. 1 x 2 správního xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx 1967 (xxxxx x. 71 /1967 Sb.), xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx 1.1.1995) xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxx §3 xxxx. 1 xx xxxx xxxxxxxx daně xxxxx x xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxxxxxx písemná podání xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důkazy xxxx xxx opatřeny xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx z těchto xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx upustit od xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx opatřeny xxxxxxxx překlady.
[34] Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx, x §76 xxxx. 1 x 2 xxxxxxx, xx při xxxxxx xxxx xx xxxxx x písemnosti xx xxxxxxxxxx x českém xxxxxx. Písemnosti xxxxxxxxxx x jiném xxx xxxxxx jazyce xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx v překladu xx xxxxxx českého, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx, xx takový xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx úředně xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxx xxxxxx desce x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
[35] Xxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, v §88 xxxx. 5 xxx xx xxxx 2004 x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxx poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jazyce, §35 xxxx. 5 (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013) xxxxxxx dokonce xxxxxxxxx uchovateli zajistit xxxxx překlad daňového xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Kromě xxxxxxxxx xxxxxxxx §110x xxxx. 7 již xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jazyce xxxxxx xxx předložené xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx osob, x povinnostmi založenými xxxxxxxxxxxx podle právních xxxxxxxx Evropského společenství, xxxx. x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxx xxx xxxxx upouští xx požadavku xx xxxxxxx listin do xxxxxxx jazyka a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx oznámení, xx xxxxxx s xxxxx x anglickém xxxx. x xxxxx xxxxxx, xx vést xxxxxxxxxx x úřední osobou x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zákona x. 185/2001 Xx., x xxxxxxxx, §55; xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxx, §50 xxxx. 7; zákona x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, §26 xxxx. 7; xxxxxx x. 100/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, §21 xxxx. 2; x xxxxxxx.
[37] Možnost upustit xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx dává xxxxx x. 304/2013 Sb., x xxxxxxxxx rejstřících xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx §73 odst. 1 xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zapisované xxxxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, listiny ukládané xx xxxxxx listin, xxxxxxx přeshraniční xxxxxxx x listiny podle §69 až 71 xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx předkládají x xxxxxxxxxxx znění x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxx xxxxxx desce x xxx xxxxxxxx počet xxxxxx x budoucnu.
[38] Xxxxx č. 341/2005 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x §8 xxxx. 4 xxxxxxx normuje, že xxxx-xx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx sbírky xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx si Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x tělovýchovy xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx českého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Požadavek xx xxxxxxxxx překladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx správou xxxx xxxxxxx místem xxx podnikatelské činnosti x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[39] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx případech v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předložení xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 49/1997 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, pro xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx letecké xxxxxxx, x §72 odst. 1 stanoví, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení může xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx předkládat x x xxxxxxxxx jazyce. Xxxxxxxxxx vyhotovené x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx českém xxxx anglickém jazyce xxxxxxxxx účastník xxxxxx x xxxxxx ověřeném xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx Ministerstvo dopravy xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy xxxxxx xx své xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §72 xxxx. 2 xxxxxx o civilním xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx vymezených ustanovení xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx neplatí, xxxxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx tím xxx xxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xx takový xxxxxx xxx spojen x nepřiměřenými xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx dopravy x xxx vydá xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx účastníku xxxxxx. X případě rozporu xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[40] Lze xxxxx xxxxxxx, že ačkoli xxxxxxxx jazykem x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx český, xxxx. přípustným i xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx evidenci) xxxx současně xxxxxxxx xxxxxx ověřeným překladem xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 304/2013 Xx., §73 xxxx. 2, xxxxx, xx až je-li xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx-xx xx x xxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxx úředním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxx tvořícího Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx listin xx xxx opačný.
[41] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx listinu x xxxxxxxxx např. kvalifikace, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x originále, xxxxxx xxxxxx úředně xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx, xxxxx nikoli xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx překlad.
[42] Xxxxx č. 455/1991 Xx., x živnostenském xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x účinností xx 1.5.2004 (vstupu xx Xxxxxxxx unie) x §5 xxxx. 3 x 4 xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vydán v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zapsaným xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou xx sídlem, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[43] Xxxxxx xxxxx x. 18/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikace, §22 xxxx. 6 xx xxxxx do 30.6.2008, xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3 xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3 xxxx. x) x x) musel xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, pokud x xxx nebyl xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx, nestanoví xxxxx. Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxx byl uznávací xxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dokladu xx českého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zavazuje xxxxxxxx orgán pochybnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx administrativní xxxxxxxxxx, x xx xxxxx-xx ji takto xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ověřeného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx podmínky, xx xxxxx lze xxxxxx ověřený překlad xxxxxxxxx.
[44] Naopak xx xxxxxxxxxx úředně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (listin) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx, xxx však xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx povolované xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. uznání xxxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxxxx xxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x §46x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx orgánem x xxxxxxx xxxxxxxx dozoru xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx podání xx xxxxxxxxxxx v češtině x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou x xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx státního dozoru xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v seznamu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx své xxxxxxx obstará osoba xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxx xxxxx x. 412/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, §89 odst. 3, xxxxxxxx, že x řízení xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxx jazyce, xxxxx xxxxx x výkon xxxx xxxxxxxxxxx národnostní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx předložit x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx.
[47] I x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní zákon xxxxxxx, xx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxx x. 38/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §27 xxxx. 6; zákon x. 133/2000 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx, §17x xxxx. 4.
[48] V xxxxxx před Xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví zvláštní xxxxxx stanoví xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předložit konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxx spolu x xxxxxx překladem xx jazyka českého. Xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx x českém xxxxxx, zpřístupnění veřejnosti xxxxxxxxxxxxxx označení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Věstníku xx xxxxxxxxx předložením xxxxxxxx [xxxx. xxxxx x. 527/1990 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, §11 xxxx. 4, §31, §35x xx §35x; xxxxx x. 441/2003 Xx., x ochranných xxxxxxxx, §46-51]. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx českého xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s účinky xxxxxxx xxxxxxxxx Evropským xxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx [xxxx. Xxxxxx x udělování xxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx. xxx x. 69/2002 Xx. x. x., xx xxxxx xxxx. xxx x. 86/2007 Xx. m. s.]. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx např. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §88 xxxx. 1 xxxxxx x. 527/1990 Xx. xxxxxx vyhláška x. 550/1990 Sb., x xxxxxx xx xxxxxx vynálezů x xxxxxxxxxxxx xxxxx (§18 x 19).
[49] Xxxxxxx xxxxxxxxx na předložení xxxxxx ověřeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx listiny xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxx §154 xxxxxxxxx xxxx se §16 xxxxxxxxx xxxx vztahuje x xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx úkonů. Xxxxx xxxxxx x. 21/2006 Xx., x xxxxxxxxx, §9 xxxx. x), xx vidimace xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx vidimovaná listina xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx než českém xxxx xxxxxxxxxx jazyce x xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx je xxxxxxx xxxxx a xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jazyka xxxxxxx; xx xxxxxxx, byla-li xxxxx xxxxxxx pořízena xxxxxxxxx osobou xx xxxxxxxxxxx zařízení, a xx xx náklady xxxxxxxx. Výslovně xxxx xxx §10 xxxx. 4 téhož xxxxxx, xx xxxxxxxxx legalizace, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx listině, která xx psána x xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x není-li současně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx.
[50] Obdobně xxxxx xxxxxx x. 358/1992 Xx., xxxxxxxx xxx, §73 xxxx. 2 xxxx. x), xxxxx odmítne vidimaci xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xx xxxx pořízen, vyhotovena, x xxxx předložen xxxx překlad xx xxxxxxx jazyka tlumočníkem; xx xxxxxxx, jestliže xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx listiny xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[51] Xxx za xxxxxxxx podmínek tak xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx překladu xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx; xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx překladu cizojazyčné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, že xx x takové xxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxx x. 26/2000 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, §2x xxxx. 1).
[52] Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx lze x xxxxxx xxxxxxx xx předložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx listiny, xxx xxxxx nemůže xxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxxxx umožňuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx vždy xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, ke které xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti x xxx xxxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x specifik xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx řízení xxxx Xxxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xx typické xxxxxxxxx xxxxxxx x využívání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jde o xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx (xxx xxx [14]). Xx xxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), či x výmazu užitného xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podkladů, xxxxx cizojazyčných, a xx x předložených xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xxxx odbornosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx každé xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx činnost xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xx samotným xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx námitku x tomto xxxxx xxxxxxxxx, jevil xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx žalovaného xx x xxxx xxxx xxxxx přiléhavá, xxx xx xxxxxxx.
[54] Xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx, xx přistoupení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (alespoň xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx takový xxxxxxxx xxxx xxxxx nečestnými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx práva, xxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx v xxxxxx, kterému rozumí, xxxx nemůže být xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx věcí posouzení xxxxxxxxxxx daného případu.
III. 3. Xxxxxxx
[55] X xxxx uvedeného výkladu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx proveden xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jazyka, xx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx, není-li x xxxxx obsahu x xxxxxx sporu.
II. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx listiny, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, může představovat xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxx xx věci
[56] Rozšířený xxxxx v xxxx xxxx posoudil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 Jednacího xxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxx xxxxxxxxx jen x xxxx xxxxxx x věc xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x ní xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 14. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxx Baxa
předseda rozšířeného xxxxxx