Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx překlad xx xxxxxxx xxxxxx, xx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx (x §16 odst. 1 a 2 x §53 xxxx. 6 správního xxxx x roku 2004).
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx, může xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx práva xxxxxxxx sek podkladu xxxxxxxxxx. X takové xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx (x §16 odst. 1 x 2 x §53 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2288/2011 Sb. XXX.
Xxx: Ing. Xxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 02 Czech Xxxxxxxx (xxxxx akciová xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx a soudců Xxx. Xxxx Brothánkové, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., zast Xxx. Xxxxxx Ležatkou, xxxxxxxxx xx sídlem 28. xxxxx 1610/95, Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx 2a, Xxxxx 6, xx účasti xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx: X2 Xxxxx Xxxxxxxx x. s. (xxxxx Xxxxxxxxxx Czech Xxxxxxxx, a. x.), xx xxxxxx Za Xxxxxxxxxx 266/2, Xxxxx 4 - Michle, xxxx. XXXx. Tomášem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx U Xxxxxx xxxxx 3, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 23.9.2010, xx. xx. XX 1998-509, č. x. XX 1998 - 509/36339/2010/XXX, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 25.9.2013, x. x. 9 A 247/2010-85,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxxx listinou, xxxx xx xxx proveden xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxx xxxxxx v xxxxxx sporu.
II. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx listiny, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, může xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x námitce.
III. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2013, č. x. 9 X 247/2010-85, xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx x xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx“). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx patentu žalobce x. 286&xxxx;163 x xxxxxx „Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a/nebo Internetem x xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx způsobu“ (xxxx jen „xxxxxx“) xxxxx §23 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 527/1990 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrzích, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxx označených xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx D3 x D5. Xxxxxxxx X3 je xxxxx xxxxx publikace xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „dokument X3“) x xxxxxxxx X5 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx XXXX Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1996, xxxxxx 1997 a xxxxxx 1997 (dále xxx „xxxxxxxx X5“). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx x zlepšovacích xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxx popsaný xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx techniky popsaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xx relevantní xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx senátem. X xxx poukazoval na xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X3 xxxxxxx xxxx, xx „xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x/xxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“, xxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxx D3 xxxxxxxxx xx komutace xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X5 neříká x xxxxxxx xxx xxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxxxxx D3 x X5 xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky. Xxxxxxxx X3 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hostitelských xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx řešení x xxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx druhým xxxxxxxxxx x/xxxx xxxxxxxxxxxxxx Internetu xxxxxxx orgány dovodily xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ADSL. Také x dokumentu X5 xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx způsobem (xxxxxxxxxxxxxxx jakých technických xxxxxxxx) jsou xxxx x xxxxx technologie XXXX přenášena. X xxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dat a xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxx xxx, které xxxx xxxxxxx x patentových xxxxxxxx, vyplývají xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx tudíž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[3] Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx. namítl xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti. Žalovaný xxx městský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úvahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx konstatování, xx nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze dovodit x xxxxxxxxx dokumentů X3 x X5, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxxx xx xxxxx techniky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxx se ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx vyjádření nijak xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozšířenému senátu.
II. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx rozšířenému xxxxxx
[5] Xxx předběžném posouzení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X5 je vyhotoven x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pro posouzení xxxx xx xxxxxxxxx. X otázce xxxxxxxxx xxxxxx v cizím xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dle zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[6] X xxxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxxx listinou xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx šestý senát x xxxxxxxx xx xxx 17.7.2008, x. x. 6 Xx 41/2007-74.
[7] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx dne 30.9.2011, č. j. 4 As 12/2011-100, xxxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aniž xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx překlad xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx postup je x xxxxxxx x §16 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx řízení, x níž xxxx xxxxxxxx x bez xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx žalobních xxxx. Xx potvrzuje xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 4.7.2013, x. x. 7 Xx 48/2013-39.
[8] Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §17 odst. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“). Xxxxxx, jež xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx úředně xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x cizím jazyce, xxx xx prováděn xxxxx, x zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vadou xxxxxx, ke xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxx xxxxx xx přiklání x právnímu názoru xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx §16 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x výjimkou xxx xxxxxxxxx x použití xxxxxxxxxxx), xxx. vést x xxxxx jazyce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem x xxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (viz např. Xxxxxx, J.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. II. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Praha: Xxxx Xxxxxxx, 2012, str. 203 - 204).
[10] Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jazyce xxxxxxxx xxxx §16 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkem; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx sám. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, správní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx, xxxx by účastníka xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx překladu. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx i cizojazyčné xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx x xxx správní xxxxx. Xxxxx vyslovený v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx [7]) xx znamenal, xx xxxxxxxxxx cizojazyčné listiny xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, povede xxxxxxxx x tomu, že xx bude muset xxxxxx sám obratem xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx cizímu xxxxxx, xx kterém xx listina vyhotovena, xxxxxx nezbytné nechávat xx úředně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx orgán úředně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, aby si xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxxxx listinu xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, x xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx vždy x xxxxxx ověřený překlad. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx spor x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx nést xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx [6].
[12] Xxxxxx xx úředně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx neodůvodněné x nadbytečně xx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán x účastníky xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx mohlo xxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. x x xxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx úplný průzkum xxxxxxxxx xxxxxxxx (§33 x 34), x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx zjišťován xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx či stovek xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x českém jazyce. Xxxx xxxxxx náhodou, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx [7] dovozují xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx založena xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx třeba x xxxx xxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx devátý xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx budou xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soud ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přezkoumat, x xx xxx xxx, xx xxxxxx jazyku xxxxxx, nebo tak, xx si nechá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx pořízení xxxxxxxx pak uloží xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků (§60 odst. 4 x. x. x.).
[14] Xxxxxxxx x předkládacímu xxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx, xx formalistický xxxxxxx čtvrtého xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx níž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ostatní technická xxxxxx x xxxxxx xxxxx publikovaná kdekoliv xx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x příslušných xxxxxxxxxxx oborech, xxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx x u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 80 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx x českém xxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x finančně xxxxxxxx.
[15] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx překlad xxx §16 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xx x xxxxxx xxxxx účastníkům, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx zjistit xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednání před xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx - xx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jaké xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx cizojazyčných xxxxxxxxx, xx podrobně xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx §16 odst. 2 xxxxxxxxx řádu dává xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxx xx překladu x x neurčitém xxxxxxxx případů xx xxxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx důkazního xxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx důkazy, jež xxxx tvrzení prvního xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyžadovat xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx. Nutnost xxxxxxxxx xxxxxxxx vždy (xx xx xxxxxx účastníka) xx zvýšila značně xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nesplňujícího xxxxxxx podmínky xxx xxxxx, čímž xx xxxx vytvořena překážka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx navrhovatelé xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx 500 xx 1.000 Xx, xxxxxxx na xxxx odstranění xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xx xxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 3.12.2013, xx. zn. 1481/2013/VOP/VOP/MV; xx. 2013/D037345/10/ÚPV, xxx xxx xx správním xxxxxx xxxx být xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxxx. Xxxxxxxx lpění xx xxxxxx xxxxxxxx překladu xx xxxxxxxxxxxx potřebám xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x x mezinárodních xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), x xxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
XXX. 1. Pravomoc rozšířeného xxxxxx
[18] Xxxxxxxxx senát xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxxx x předložené xxxx ve xxxxxx §17 xxxx. 1 x. ř. x.
[19] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dovodil xxxxx senát x xxxxxxxx xx dne 17.7.2008, x. x. 6 Xx 41/2007-74. Xxxxxxx, xx „[...] xxxxxxx xxx 1967 xxxxxxxxxxx...xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx jazyce. X použití xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x řízení nebyl xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x bylo xx xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx vlastního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §16 odst. 2 správního xxxx, „[...] xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx překlad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxx xxxxx předkládá, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vzít xxxx na xxxx.“ Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx) dovodil, xx xx „[...] xxxxxxx xx značné míry xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx aparátem, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x řízení ..., tj. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Předpokládat, xx toho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, popřípadě xx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxx cizojazyčné xxxxxxxxx xxxxxxx upírat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Odmítnout xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakkoliv xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpochybnění... xxxxx“. Xx xxxxx xxxxx xxx šestý xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 27.10.2011, x. x. 6 Xx 20/2011-230.
[20] Xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil čtvrtý xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.9.2011, x. x. 4 Xx 12/2011-100. X xxxxxxxxx na §16 xxxx. 1 správního xxxx a xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx patentu, xxxxxx xxx proveden důkaz, xxxx xx správní xxxxx opatřil jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx „[...] xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx... provedením xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze x anglickém jazyce xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 věta xxxxx správního řádu x xxxx 2004, xxxxx xx xxxxxx x řízení jednat x xxxxxx českém. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxx xx spisu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, představuje podstatné xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.]. Xx xxxxx xxx xxxxx za xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx každý xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Dle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.3.2011, x. x. 7 Azs 79/2009-84, x. 2288/2011 Xx. XXX, „[k]rajský xxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx žalobcem výslovně xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x s.).“ Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxx x xxxxxx soudnímu přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, „[...] xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o tom, xxxx byl v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav“, x x xxxx xxxx měl xxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
[21] Xx xxxxxxx xxxxx čtvrtého senátu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x rozsudku xx dne 4.7.2013, x. j. 7 Xx 48/2013-39, a xxxxx, xx „[...] Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxx. §16 správního xxxx. Xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §16 správního xxxx podobným xxxxxxxx, xxxx xxx stěžovatelem xxxxxxx x xxxx xxxx, xx otázkou, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx.“
[22] X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx důkaz xxxxxxxx vyhotovenou x xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxx takový xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx x sedmý xxxxx považují xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx brání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, k xxx soud xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti. Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešil. Pravomoc xxxxxxxxxxx senátu xx xxxxx xxxx.
XXX.2. Xxxxxxxxx xxxx
[23] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx je xxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx zdůrazněno, xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx založeným xx xxxxxxxx občanském (xxx Xxxxxxxxx Ústavy), xxx xx. 1: ...xx xxxx x xxxxxx x svobodám xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx čl. 24 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“): Xxxxxxxxxxx ke kterékoli xxxxxxxxxx xxxx etnické xxxxxxx xxxxx být xxxxxx xx xxxx. Xx. 25 xxxx. 2 Listiny xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx xx. i xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx (x tomu xxxx. §9 xxxxxx x. 273/2001 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx menšin). Čl. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx stanoví, xx xxx xxx prohlásí, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx vede xxxxxxx, má xxxxx xx xxxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxx xxxxxxx mantinely, xxxxxxxxx řadou xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx, xxxxxxx legitimní xxx, x to, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx) účastníci xxxxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx neovládají xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx znevýhodněni. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nesporně xxxxxx xxx sleduje xxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, popř. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx do xxxxxx, xxxxx účastník rozumí (xxxxxx nemusí xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jazyk).
[24] Xxxxx č. 71/1967 Xx., správní xxx, xxxxxx xx 31.12.2005, xxxxx xxxxxx upravoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xx. způsob xxxxxx veřejné xxxx xxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx („xxxxxxxx“) xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, §46x; xxxxx č. 117/1995 Xx., o xxxxxx sociální podpoře, §68 odst. 6; xxxxx č. 412/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx způsobilosti, §89 xxxx. 3). Xxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) odstranil s xxxxxxxxx od 1.1.2006 xx xxxx xxxxxxx xxx (xxxxx č. 500/2004 Xx.) v §16. Lze xxxxxx (xxx xxxx), že xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úpravou jednacího xxxxxx xx zvláštních xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx.
[25] Podle xxxxxxxx od xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx nové zakotvení xxxxxxxxx jednacího jazyka xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxxxx a vůči xxxxxxxxxx méně xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx záměr xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 500/2004 Xx., xxxxxx nová xxxxxx „...xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, alespoň v xxxxxxxx, xxxxx doposud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“.
[26] X §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx obecného xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxx. Jednacím xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení probíhá, xx xxxxx český, xxxx. slovenský (x xxxxxx xxxxxxxxxx historických xxxxxx).
[27] Xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stanoví, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x současně v xxxxxx ověřeném xxxxxxxx xx xxxxxx českého, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx takový xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxx na xxx xxxxxx xxxxx x xxx neurčitý xxxxx xxxxxx v budoucnu. Xx xxxxx výjimkou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx listiny xxxxxxxxxx x v xxxxx „xxxxx“ xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X dalšího xxxxx xx zřejmé, xx zákonodárce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správním xxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán upustit, xxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx listinou x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x doložení xxxxxx xxxxxxxxx překladu xxxxxxxxxxx listiny xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxx, nebo xxxxxxx x xxx neurčitý xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) vydá „xxxxxxxxxx“ xx xxx xxxxxx xxxxx, xx x (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ověřený xxxxxxx nevyžaduje.
[28] Xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxx xxx xxxxxxx čtvrtý xxxxx, xx xxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 správního xxxx (xxxxx xxxx věty xxxxx, xxxx xxxxx), xxxxx xx tuto xxxxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgán xx xxxxx x xxxxxxx nevyžádání úředního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx účastníka xxxx xxxxxxx neprodleně xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx „vedl část xxxxxx v xxxxx xxxxxx“. Takový xxxxxx xx byl nerozumný. Xx xxxxx připustit, xx v xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx čtvrtý xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §4 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx je veřejná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx účastníkům xxxxxx xx veřejná správa xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu se x provedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníků, xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx se provede xxx, že se xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx rozumný xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx požadavku xxxxxxx xxxxxx ověřený xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, v xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) nečiní obsah xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jejímu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx listinou xxxxxxxxx správním orgánem xxxxx, xxxxx totéž. Xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx požadavek xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx cizojazyčné xxxxxxx, jíž xx xxx xxxxxxxx důkaz, xx xxx xxxxxxx xxxxx dostát v xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx námitku, xx xxxxxx obsahu xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx, xxxxxxx rozumí. Xxxxxxx českého xxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx účastníku, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxx) a xxxxxx x ní xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx by xx x xxxx xxxxxx.
[30] Nevyžádal-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cizojazyčné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, který listinu xxxxxxxxx, xxxx neprovedl-li (xxx prostý) překlad xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx sám, lze xxxxxxxxxxxx, xx obsahu xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxxx jejího xxxxxx (xxx §53 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx-xx x poté xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ověřeného xxxxxxxx, xxxx. vznikne-li xxxx x správnost prostého xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního orgánu (xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jazyce), xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx, může xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, opatřeného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ověřeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vystavuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx §16 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx třeba mít xx zřeteli, xx xx x každého xxxxxxxxx xxxxxx „xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x řízení ...“, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x případě xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správní řád xxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ověřený xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx, xx splnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xx které dopadá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
[32] Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ani xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. xxxx 1.1.2006) striktně xxxx x případě provádění xxxxxx cizojazyčnou listinou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx obecnou xxxxxx §16 xxxxxxxxx xxxx, tato xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx do Xxxxxxxx xxxx.
[33] Obdobnou xxxxxx xxxxxx xxxx §16 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x roku 1967 (xxxxx x. 71 /1967 Sb.), xxxxxxx lze ji xxxxxx x posledním xxxxxxx xxxxx (xx 1.1.1995) xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §3 xxxx. 1 xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx písemná xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x listinné důkazy xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Správce xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx upustit od xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx byly opatřeny xxxxxxxx překlady.
[34] Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, x §76 xxxx. 1 x 2 xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx se jedná x písemnosti xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx vyhotovené x jiném xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx v překladu xx xxxxxx českého, xxxxx správce daně xxxxxxxxxx, xx takový xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx překlad; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxx xxxxxx xxxxx x pro xxxxxxxx xxxxx písemností x xxxxxxxx.
[35] Xxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, v §88 xxxx. 5 xxx xx xxxx 2004 x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zahraniční xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, §35 xxxx. 5 (xx xxxxx účinném xx 1.1.2013) stanoví xxxxxxx xxxxxxxxx uchovateli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xx žádost xxxxxxx xxxx. Xxxxx uvedeného xxxxxxxx §110x xxxx. 7 již xxxxxxx, xx podání vyhotovené x xxxxxxxxx jazyce xxxxxx být předložené xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx formou x zahraničních xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jazyka x xxxxxxxx stanoví možnost xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx popř. x xxxxx jazyce, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx osobou x xxxxx jazyce, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx zákona č. 185/2001 Xx., o xxxxxxxx, §55; zákona x. 119/2002 Sb., x xxxxxxxx, §50 xxxx. 7; xxxxxx x. 378/2007 Sb., x léčivech, §26 xxxx. 7; xxxxxx x. 100/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, §21 xxxx. 2; x xxxxxxx.
[37] Xxxxxxx xxxxxxx xx předložení úředně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x. 304/2013 Xx., x veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a fyzických xxxx. Podle xxxx §73 xxxx. 1 xxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x které xx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx, listiny ukládané xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §69 xx 71 xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx rejstříkový xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xx xxx xxxxxx desce x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx.
[38] Xxxxx x. 341/2005 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x §8 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, může xx Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x tělovýchovy vyžádat xxxxxxx této xxxxxxx xx xxxxxxx jazyka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx seznamu znalců x tlumočníků. Xxxxxxxxx xx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsaným xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxxx xx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxxxx osobou xx xxxxxx, úřední xxxxxxx xxxx hlavním místem xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti x členském xxxxx Xxxxxxxx xxxx, nejsou-li xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[39] X některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx předpis připouští xxxxxxxx xxxxxx jednání x předložení xxxxxx x jiném než xxxxxx jazyce. Xxxxx x. 49/1997 Sb., x civilním xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x §72 odst. 1 xxxxxxx, že x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx vyhotovené x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx anglického jazyka, xxxxxxx-xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, že xxxxxxxxx xxxxxx neověřený xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx řízení podle xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §72 xxxx. 2 xxxxxx o civilním xxxxxxxx x řízeních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx českém x xxxxxxxxx. To neplatí, xxxxxxxxxx-xx x tím xxxxxxxx xxxxxx, nebo xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx dopravy x xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx českým a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[40] Xxx proto xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx jazykem v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx či soudy xx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby i xxxxxxx cizojazyčné xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx (xx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ověřeným překladem xx xxxxxxx jazyka. Xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx zákona č. 304/2013 Xx., §73 xxxx. 2, xxxxx, xx až xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx-xx xx x xxxxxxx z jazyka, xxxxx xxxx úředním xxxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx unie nebo xxxxxx státu xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx úředně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx listin xx tak opačný.
[41] Xxxx zákonů xxxxxxxxx x xxxxxxx žadateli (xxxxxxxxx se týká xxxxxxxxxxxx xxxx) povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxxxx způsobilosti či xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx překladu. X xxx, xxxxx nikoli xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x prostý překlad.
[42] Xxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (živnostenský xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, s xxxxxxxxx xx 1.5.2004 (vstupu xx Xxxxxxxx unie) x §5 xxxx. 3 a 4 xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxx doklad xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx tím předložení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx seznamu xxxxxx x tlumočníků, xxxxx tento xxxxxx xxxxx vydán v xxxxxx xxxxxx. Požadavek xx provedení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx nevztahuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx právnickou xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx své podnikatelské xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx pochybnosti o xxxxxxxxxx překladu.
[43] Xxxxxx xxxxx č. 18/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikace, §22 xxxx. 6 xx xxxxx xx 30.6.2008, xxxxxxxxx, aby doklad xxxxxxx v odstavci 3 byl předložen x originále nebo x kopii, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3 xxxx. x) x c) xxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxx jazyka, xxxxx x něm nebyl xxxxx nebo pokud xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nestanoví xxxxx. Xx x případě xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxx xxx uznávací xxxxx oprávněn požadovat xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx českého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Následující xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx, může xx xxxxxxxx požadovat předložení xxxxxx ověřeného překladu xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[44] Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, lze však xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx x xxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxxxx xxxxx x. 202/1990 Xx., x loteriích x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x §46a xxxxxxx, xx před xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx dozoru xx jedná x xxxxxx xxxxxx. Veškerá xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx v češtině x listinné xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx překladem. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxx xxxxx x. 412/2005 Xx., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxx x bezpečnostní xxxxxxxxxxxx, §89 odst. 3, zavazuje, že x řízení xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx vyhotovují v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx o výkon xxxx příslušníka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Písemnosti xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx musí účastník xxxxxx předložit x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx překladu do xxxxxx xxxxxxx.
[47] X x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní zákon xxxxxxx, že musí xxx předložen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cizojazyčných xxxxxx, xxxx. zákon x. 38/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx zprostředkovatelích x likvidátorech xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §27 xxxx. 6; xxxxx x. 133/2000 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx, §17x xxxx. 4.
[48] V xxxxxx před Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx stanoví navrhovateli xxxxxxxxx předložit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spolu x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx českého. Xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx veřejnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Věstníku je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. zákon č. 527/1990 Xx., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, §11 odst. 4, §31, §35a xx §35f; xxxxx x. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx známkách, §46-51]. Xxxxxxxx pravidla xxxxxxx x konkrétním xxxxxxx x předložením xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx evropské patentové xxxxxxxxx s účinky xxxxxxx uděleného Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx [xxxx. Xxxxxx x udělování xxxxxxxxxx patentů (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx. xxx x. 69/2002 Xx. x. x., xx znění xxxx. xxx x. 86/2007 Xx. x. s.]. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §88 xxxx. 1 xxxxxx x. 527/1990 Xx. vydaná vyhláška x. 550/1990 Sb., x řízení xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vzorů (§18 x 19).
[49] Konečně xxxxxxxxx na předložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx správním řízení. Xxx §154 xxxxxxxxx xxxx se §16 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx x. 21/2006 Xx., x xxxxxxxxx, §9 xxxx. x), se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxx xx vidimovaná xxxxxxx xxxxxxxx, psána x xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jazyce x xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx jazyk, x xxxx xx listina xxxxx x xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx překladu xx jazyka českého; xx neplatí, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx pořízena xxxxxxxxx osobou na xxxxxxxxxxx zařízení, x xx na xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx §10 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx legalizace, xx-xx xxxxxxxxxxx podpis xx listině, která xx psána v xxxxx xxx českém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v úředně xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx českého.
[50] Obdobně xxxxx xxxxxx x. 358/1992 Xx., xxxxxxxx xxx, §73 xxxx. 2 xxxx. b), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx, x níž xx xxxx xxxxxxx, vyhotovena, x není xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx ověřujícím xxxx této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[51] Xxx xx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx; xxxxxxxxx x výslovně xxx x nepředložením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonu xx xxxxxxx, xx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx x. 26/2000 Sb., x xxxxxxxxx dražbách, §2x xxxx. 1).
[52] Xxxxxxx-xx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx podmínek lze x řízení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx úředně xxxxxxxxx překladu xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxx výklad ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxxx xx takového požadavku xxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx úředně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx přihlíží x úřední xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
[53] Xxxxxxxxx xxxxx zdůrazňuje, xx x xxxxx konkrétní xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx typu xxxxxx. Xxx řízení xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx typické xxxxxxxxx xxxxxxx x využívání xxxxxxxx počtu cizojazyčných xxxxxxxxx, jde o xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx uvádí (xxx bod [14]). Xx xxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx neplatnosti), xx x výmazu užitného xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posouzení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx cizojazyčných, a xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i příslušnými, xxxx xxxxxxxxxx zasvěcenými xxxxxxxx). Soud se xxxxx shoduje s xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx, nehledě xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žádnou xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx žalovaného xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx správná.
[54] Xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx, xx přistoupení na xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu) vytváří xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx předpokládá, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx veden xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Respektování xxxxx, xxx xxx účastník xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx rozhodnutí, x to x xxxxxx, kterému xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx spravedlivého procesu. Xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XXX. 3. Shrnutí
[55] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx byl proveden xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xx správním řízení xxxxxxxxx, není-li x xxxxx obsahu x xxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, může představovat xxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxx, že tato xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxx xxxxx vyjádřit xx x podkladu xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxx xx xxxx
[56] Xxxxxxxxx xxxxx v dané xxxx posoudil předloženou xxxxxxx právní xxxxxx. X souladu x xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx usnesením xxx x této xxxxxx x věc xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který x ní rozhodne x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 14. xxxxx 2015
JUDr. Xxxxx Baxa
předseda xxxxxxxxxxx xxxxxx