Xxxxxx xxxx:
Xxxxx-xx xxxxxxx, xx při xxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx zadržení xx xxxxxxxx) došlo x xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxx vystaven špatnému xxxxxxxxx xx xxxxxx článku 3 Úmluvy x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, xxxx. xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx orgány xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyšetřování xxxxxxxxx xxxxxxxx zacházení, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx v řízení x xxxxxxxx žalobě xxxxx §82 a xxxx. s. x. x. Na žalobci xx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx (zranění), xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx anebo x xxxx xxxxx xxxxx či jindy xxxx že jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků. Xxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 652/2005 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 151/2007 Xx. XX (sp. xx. XX. ÚS 474/07) x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 1/1998 Xx. XX (xx. xx. X. ÚS 263/97) a xx. xx. XX. XX 45/98; rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 4.12.1995, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 18896/91, Xxxxxx A, x. 336), xxxxxxx xxxxxx xx dne 6.4.2000, Labita proti Xxxxxx (xxxxxxxx č. 26772/95, XXXX 2000-IV), xx xxx 28.11.2000, Xxxxxxx proti Slovinsku (xxxxxxxx x. 29462/95, XXXX 2000-XII), xx xxx 9.4.2002, Cissé xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 51346/99, XXXX 2002-XXX), xx xxx 16.12.2003, Xxxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 57967/00), ze dne 29.6.2006, Öllinger proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 76900/01, ECHR 2006-IX), xx dne 5.12.2006, Xxx Ataman xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 74552/01, XXXX 2006-XXX), xx xxx 23.10.2008, Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx č. 10877/04) x xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx x Fyodorova xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 39229/03).
Xxx: x) Xxxxxx X., x) Xxxxxx X., x) Xxxxxx X. x d) Xxxxx X. xxxxx 1) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx x 2) Xxxxxxxxxxx prezidiu XX x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy senátu XXXx. Petra Xxxxxx, xxxxxx zpravodaje XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Jany Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: a) X. X., x) X. X., c) X. H., x) X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Burešova 6, 602 00 Brno, xxxxx xxxxxxxxx: 1) Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx xx. x. Prahy xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 2, 140 21 Xxxxx 4, 2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 27, 170 89 Xxxxx 7, xxxxxxxx xx žaloby na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx I x XXX xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2014, x. j. 9 X 153/2012-245,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 25. xxxxxx 2014, x. x. 9 X 153/2012-245, xx x xxxxx, jímž byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1), tj. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hl. x. Xxxxx (xxxxx X x xx xxx xxxxxxx xxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxxxxx
[1] Xxx 30. xxxxxx 2012 se měl x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ročník xxxxxxxxxxx xxxx FOOD NOT XXXXX-xxxxxxxx předprázdninové xxxxxxxxx, x příležitosti xxxxxxx xxxxxx vystěhování xxxxxx Xxxxxx (tzv. xxxx Xxxxxx se xxxxxxx x Praze 8, x xxxxxxxxxxxx území Xxxxx, xxxxx Na Xxxxxxxxx 1088, pozemek xxxx. č. 493/33, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxx. x. 493/1). Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx 16 hod. x xxxxxxxx vysokoškolských xxxxxx Praha-Troja (17. xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Milada. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x dalšími xxxxxxx účastnili, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xx x xxxxx xx xxxx násilného xxxxxxxxx nic xxxxxx, xxxxxxxxx osoby ho xxxxxxxxx chátrat a xxx xx x xxxxxx stavu než xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx poukázat xx „xxxxxxxxxxx problém xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxx je xx xxxxx straně xxxxx xxxx lidí xxx xxxxxx xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx straně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxx xx proto xx výročí vyklizení xxxxxx Xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[2] I o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXXX XXX XXXXX xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx operativní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, mělo xx xxxxxx x akci xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx dojít x zabrání veřejného xxxxxxxxxxxx), celkový xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxx odhadován xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx policejní hlídky x xxxxxxxx oddělení xxxxxxx Xxxxxxxx, Jarov x Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx. Š. X. Xxxxx bylo xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx dohled xxxxxxxx xxxxx 20 xxx. x xxx, že xxx akci k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx 21 x 22 hod. xx však účastníci xxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxx přemístí x x hudební xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx spontánně x xxx vlivem „xxxxxxxxx xx xxxxx fungující xxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxx, xxx též xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx policie.“ Xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přes xxxxxx v xxxxxx xxxxx, neboť dveře x xxxxxx xxxx xxxx xxxx zazděné. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vily.
[3] Xx 21:46 xxx. xxxxxxx xxx X. X. xx xxxxx 158, že asi xxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx dorazila xxxx xxxxxxxxxxx hlídek xxx xxxxxxx npor. Xx. X. B. xxxx xxxxxxxx opatření, následně xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx vyšší policejní xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx X. x plukovník J.). Xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, X. X., xxxxx xxxxx, xx xxxx Milada x x xxxxxxxx xxxxxxx xx pronajaté xx Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx a tělovýchovy (xxxxxxxxx objektu a xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx). Xx Policii XX xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x „jeho“ xxxxxxx xxxx vykázány. Xxxxx x xxxx nacházejících xx xxxxxx vily xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a transparenty x xxxxxx „3 xxxx a dost“, „xx? Milada“ atd. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx před xxxxx, xxxxxxxxx, komunikovala s xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx informace xxxxx xxxxxx xxxx.
[4] Okolo 23 hod. započalo xxxxxxxxxxx xxxx policejních xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx. Policie xxxxxxxxxx, xxx přítomní xx xxxxxxx ukončili xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx. Účastníci xxxx namítli, xx xxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dostatek xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jim xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pomůže x xxxxxxxxxx objektu. Konečné xxxxxxxxxx xxxxxxx sdělit xx xxxxxxx. Po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx policejní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xx požaduje xxxx nájemce. Dva xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opustili. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx totožnost, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x ostatními xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xx mezitím znovu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx protestní x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxx, že xxxx xxxxxx až za xxxxxxx. Xxxxx policejní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx, bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxx, xxx čtyřicet xxxxx xx xxxxxxx, započal xxxxxxx xxxxxxxxx zákrok.
[5] Xxxxxxxxx nejprve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx účastníci xxxx xxxx x xxxxxx patře xxxxxxx x že během xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx vedoucích xx xxxxxxx barikádu x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. V xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxx to xxx x pomocí xxxxxx vybavených xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzniklým xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. „Squatteři“ x xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x opuštění xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx oknem x xxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx žebříku xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. „Xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx, xxxxx několik z xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx zásahu xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx přítomné policie xxxxxxxx, vyvedla xxx x xxxx, naložila xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozvezla xx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx policie x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx osob, které xxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxx x ošetření xxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx vily, xxxx xxxxx byli x xxx xx stěžovatelů (X. X. x X. B.). Xx xxxx xxxxxxx, údajně x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx druhý xxx xx světla xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx moci xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxx věci, xxxxx xxx oni x xxxxxxx účastníci xxxx xxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx účastníků xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx propuštěni xx xxxxxxxx poté, xx xx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podali xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx policejní xxxxx skončil.
[7] Žalobou xxxxxxx xxx 30. xxxxx 2012 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxx) se xxxxxxx (kterými jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx akce) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Policie XX xxxx nim xx xxxxx 30. xxxxxx x 1. července 2012 xxx xxxxxxxxxxx xxxx při bývalém xxxxxx Xxxxxx x Xxxxx xxx nezákonný. Xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x opuštění xxxxxxx xxx právního xxxxxx, x bezdůvodném, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x bití, ve xxxxxxxxx bezdůvodné xxxx xx xxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x ponižujícím xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx došel x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a přiměřený xxxxxxxxxx.
XX. Kasační xxxxxxxx x řízení o xx
[8] Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx X x III, xxxxxxxxxx xx zamítnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 1), kasační xxxxxxxx. X xx xxxxxxxx x prvé xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx formulovat xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx nich x xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx. xx. 8 Ans 5/2008 x 4 Xxx 3/2005. Navíc městský xxxx nepřipustil v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxxxx doplnili xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx nezabýval xxxxxxx xx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxx, ačkoliv ta xxxx xxxxxxx s xxxxxx xx svobodu xxxxxxx, xxx uplatňovali xxx x xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelé v xxxx xxxxxxxxxxx připomínají xxxxxxxxx podtón své xxxx x poukazují xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx též „XXXX“), xxxxx níž xxxxxx jisté xxxx xxxxxxx x neohlášené xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxx. sit-in (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx okupace xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx věcech Xxxxxxxxxxx v. Xxxxxxxx, Xxx Xxxxxx x. Xxxxxxx, Xxxxx x. Xxxxxxx, majíc xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx proti Xxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxx 2004 č. 61821/00, xxxxxxxx Xxx Xxxxxx xxxxx Turecku xx xxx 5. xxxxxxxx 2006 č. 74552/01 x rozsudek Xxxxx xxxxx Francii xx xxx 9. xxxxx 2002 x. 51346/99).
[9] Žalovaný 1) (xxxx jen „xxxxxxxx“) xx svém xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že stěžovatelé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, účelově, s xxxxxxxx xxxx xxx xx celé xxxxxxxx x xxxxx xx x samém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále podotýká, xx xxxxx akce xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jistě xx xxxx xxx, xxx xxxxx ní xxxxxxx xxxxx nezasahovala. Následné xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, zřejmě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xx xxxxxx zákona.
[10] Xxxxx kasační námitka xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx vyčkat xx xx xxxx, xxxxx xx účastníci xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx by xx svítání xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx spolu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx jejich xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxx. Xxxxxx zaznamenány ani xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx obyvatel žijících x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx ani neničili xxxx majetek; xxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zde xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Navíc xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx dostala xx xxxxxx se xxxxxxxxxx ústavně zaručenými xxxxx stěžovatelů xx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx uvedli: „Xxxxxxx je povinna xxxxxxxxxx přiměřeně, korektně x xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx neuposlechnutí výzvy xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxxxxx samotní xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x veřejný pořádek. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobcům a xxxxxx xxxxxxxxxx však xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxx nesmyslný jak xxxx xxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx vzniknout.“
[11] Pokud xxx x druhou xxxxxxx námitku, xxxxxxxx xxxxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx: „Pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx vilu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Takové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kolejí, xxxxx bezprostředně xxxxxxx x vilou, xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx předvolání xxxxxxxxxx, xx x minulosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pomoc, xxxx xxxx vila squattery xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krádežemi x bezprostředním xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx, v xxxx, xxx vila xxxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx squattery xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tak xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxx xx s xxxxxxx xxxx xxxxx stále x xxxxxxx.“ To xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byly xxxxx po provedeném xxxxxxx zajištěny, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx nadále xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxx, xx na xxxxx se nacházel xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx Milada a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (Xxxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx). X razantní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx samospráva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx městské xxxxx. X xxxx xxxxxxxx bylo xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx nebo k xxxxxxxxxx prostoru a xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx neuposlechnutí xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxx je policie, xxxxx xx vyzývá xxxxxx zákona x xxxxxxxx objektu, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx osob dokonce xxxxx policie uposlechla, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ale xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx, xxxxxx jako xxxx x xxxxxx případě xxxx i x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neopustily. Xxxxxx xxxx x právu x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nulová. Zvolená xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídala xxxxxx xxxxxxx, která xxxx xx xxxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxxx xx zkušenosti x xxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxx.
[12] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Milada. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy - zatímco závěry xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele X. X., xxxxx xx nechal xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jsou podle xxxxx založeny xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v případě X. X., xxxxx xx nechala xxxxxxx xx xxxxxxx dnů xx zásahu, soud xxxxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx mimo xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx HZS, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xx xxxx x potaz, xx xxxxx xx xxxxxx stěžovatel X. X., xxxx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x posoudit xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) pak xxxx odmítl xxxxxxx xxxxx, jakkoliv xxxx xxxx xxxxxx prokázat, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxx xx xxxxxxxx osob xxxxxxxxx. Jiné důkazy xxx xxxxxxxx zprávy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Soud xx sice byl xxxxx obtížnějšího xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tendenčně x přebral xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. uvedl, že „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx ráno“). Xxx xxxxxxxxxx ponechal xxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx to, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x že x xxx xxxx manipulováno. Xxxxxxx xxxx soud xxxxxxx fakt, xx xxxxxxxx (xxxxx nezpochybňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx) nepředložil xxxxx důkazy x xxxxx tvrzeních, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx svědeckých xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nikdo xxxxx xxxxxxxx a „xxxxxxxxx“ nekladli xxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxx, Xxxxx x xxxxxxx proti Spojenému xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx zřejmě xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 18. května 2000 x. 41488/98, xxxxxxxx Kelly x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ze xxx 4. xxxxxx 2001, x. 30054/96, xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Turecku xx dne 27. xxxxxx 2000, x. 21986/93 x xxxxxxxx Xxxxx Xxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 3. xxxxxx 2008, x. 32577/02) týkající xx xxxx xx xxxxx. Xxxxx-xx u xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx důkazní xxxxxxx x xxxx musí xxxxxxxxx uspokojivé x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx došlo, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povahu. Xxxxxxx xx podle xxxxxxx platí i xxx zničení jejich xxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xx xxx xxxx xxxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxx sami xxxxxx vlastníci a xxxxxxx nepředložila xxxxx xxxxx (např. úplný x nezkrácený videozáznam) xxxxxxxxxxxx, xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[13] Xx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxx ve xxxx, xxxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx vyvinula xx xxxxx, především xx xxxxxxx obranu xxxx, které se x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx špatných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx téměř 30 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostoru xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx přišlo xxx ruce, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, a x xxxxxxx xx to, xx na místě xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx boje xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, protiúderové komplety, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxxxxxx x obdobným xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx zraněním policistů.“ X xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx způsobily xxxx při xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx osob xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx musely xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „squatterů“ xxxx xxxxxxxx policie xx xxxx oknem x xxxxxx xxxxx, x poukázal na xxxxx xxxxxxxxxx videozáznamů x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx hasičů Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx provozu Xxxxxx záchranné xxxxxx Xxxxx).
[14] Ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatelé xxxxx tomu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zadržení. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx je policisté xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx po xxxx xxxxxxxxx jej xxxxxxxx x xxxxxxxx xx „xxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci soudu, xx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx apod. xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx těmto xxxxxxxxxx podřizují xxxxxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (X. X.), xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xx měl být x dnešní době xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx níž má xx základě xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx názor xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx policejní stanici, xxx xx byly xxxxxxxx xx cely. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx neumožnili xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, x xxxxx xxxxx x účastníků xxx xxxxx xxxxxxx xx z xxxx x druhá xxxxxxxxx xxxxx v xxxx, xxx xxx ni xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx praktiky xxxxxxxxx nazírány xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx jako ponižující xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[15] Ke xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaný, xx xx xx x xxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxx prokázat, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ošetření xxxxxxxxx xxxx. Policie xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx si věci xxxxx převzít.
[16] X xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na podjatost xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx jejich xxx xxxxxxxxxx. Připomínají, že xxxxxxxxx senát xxxxxxxxx xxxxx xx nejprve xxxxxxxxx xxxxxx osvobodit xx xxxxxxxx poplatku, xxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxx xxxxxxx: „Přestože xx během xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu: míněna xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Havlíková, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 6. xxxxxxxxx 2014, č. x. 6 Xx 255/2015-26, na xxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx) takové xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pochybovat xxx z xxxxxxxxxxxx, xxx subjektivního xxxxxxxx x xxxx nepodjatosti. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posuzujícího soulad xxxxxxxxxxx zákroku se xxxxxxx, xxx namísto xxxx xxxxxxxx roli xxxxxxxxxx rodiče zcela xxxxxxxxxxxxx právní stránku xxxx.“ Ze xxxxxxxxx xxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx zejména xxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx): „Xxxxxxxxx xx to xxxxxxx xxxxxx xxxx,“ xxxx. „Xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, co xxxx xxxxxx?“
[17] X xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poté kasační xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxx hodnotil x xxxxxxx xxxxxx xxxxx podané žaloby. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhli xxx soudní xxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx, xx „xxxxx Xxxxxxx CR xx xxxxx 30. xxxxxx x 1. xxxxxxxx 2012 xxx vzpomínkové xxxx při xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxxx bezdůvodné xxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx věcí xxxxxxx, x ponižujícím xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx „xxxxx Xxxxxxx CR xx xxxxx 30. xxxxxx x 1. xxxxxxxx 2012 xxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx byl vůči xxxxxxxx nezákonný“. V xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2. října 2012 (č. l. 26) xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx petit xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxxx, že „eventuální“ xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x že xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x ryze formalistických xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, že soud xxxxxx xxx některé x tvrzení xxxxxxxxxx x xxxxxx petitu xx prokázané, xxx x němu xxxxxxxxxx x vydal xxxxxxxxxx x výrokem o xxxxxx, který xx xxxxxxxxx mít xxxx (xxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx formulovali xxxx původní „xxxxxxxxxx“ xxxxx).
[20] Odhlédneme-li od xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x petit xxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx variantách (x xxxxxxxxxxx, vymezením xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxx x obecné, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxx policie xx xxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx xxx formulován xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §64 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x třetí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádání (xxxx. §79 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x nejobecnější xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x návrhu, xxxx xx navrhovatel xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxx x ustálené xxxxxx xxxxx ve xxxxx x procesní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx naznal, xx xxxxxxxxxx petit xxxxxxxx samotný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx závěr xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 6 Xxx 1/2003-101 xx dne 26. xxxxx 2004, xxxx. xxx x. 652/2005 Xx. NSS, xxxxx právní xxxx xx v bodě X xxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xx xxxxxxxx (xxxx. k xxxx XXXXX, M., XXXX, Z. x xxx. Judikatura a xxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Auditorium, 2013, 496 s., xxx. 185 x xxxx.). Xx xx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx věci xxx o to, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx žaloby xxx odlišné xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx správního orgánu). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx krajskému xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x eventuálním), x xxxxx xxxxx: „Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx …, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx. Xx situace, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx doposud xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx o xxxxx xxxxxx xxxx též xxxxxxxxxx.“ X xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vůbec xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxx.
[21] Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2014, x. x. 1 Xxx 60/2014-48 x xxx, xx tento xxxxxxxx podle městského xxxxx xxxxxxxxx výhradně xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhne xxx xxxxxxxx xxxxx (zakazuje xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zásahu), nebo - xxx xxxxxx, xx xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx výrok x xxx, že xxxxxxxxx zásah xxx xxxxxxxxx. Tento rozsudek xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Naopak x rozsudku xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. dubna 2006, x. x. 4 Xxx 3/2005-65, na xxxxx poukázali xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx petit xx xx správním xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx by xx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x žalobě, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx v xxxxxx stěžovateli odkazovaném xxxxxxxx ze xxx 26. xxxxx 2010, x. j. 8 Xxx 5/2008-121 Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, když xxxxx: „Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx se žalobkyně xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xx si xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx x předpokladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx procesní předpis xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx orgánu xxxxxxx k ochraně xxxxx nečinnosti (§79 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx xx třeba se xxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx proti nečinnosti, xx xxx jde ,xxxxxx‡ x xxxxx x xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx řešit xxxxxxxx eventuálního petitu. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxx zjistit, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Bude xx xxxxxxxx xxxxx, aby x řízení x xxxxxx xxxxxx zaujal xxxxxxxxxx x důvodnosti xxxx x žalobě xxxxxxxxxx xxxxxx.“
[22] Xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24. xxxx 2012, x. x. 9 A 153/2012-25 x xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) návrhu xxxxxx rozsudku, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Tato xxxx xxxxxx však sama x sobě na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx upravili (xxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2012 xx x. 1. 26, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx šlo xxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx „xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx zastřené xxxxxx). X xxxx šlo x xxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx to xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětem řízení. Xxx xxxxxx na xx, co xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxx (x nikoli xxx o xxx xxxxxxxx) musel xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. (X xxxxxx petitu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 25. xxxxxx 2014 x x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxx - vyjma xxxxxx xxxxx shromažďovacího, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx tvrzení, xxxxx xx tudíž xxxxx zamítnout x „xxxxxxxxxx“ xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[23] Xx opodstatněnou xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x té xxxxx, pokud xxx x xxxxxx (ne)posouzení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx svoboda xxxxxxxxxxx x xx. 19 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxx jen „Listina“), xxxx. x xx. 11 xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“). Městský xxxx xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelů, xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx jednání xxxxxxx 25. xxxxxx 2014, xxxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxx x „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx", xxxx. xx xx xxx „takto xxxx xxxxxxxxxxx petit xxxxxxxxxxxxx dosavadní výsledky xxxxxx xxxxxxxx“. Náležitostmi xxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu podle §84 odst. 3 x. x. x. xxxx xxxx pouze: xxxxxxxx zásahu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. §71 xxxx. 1 s. x. s.) xxx xxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxxx nepatří „žalobní xxxx, z xxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx skutkových x právních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx nicotné“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx (uplatní xx xxx zásada xxxx xxxxx curia). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x v xxxxxxx x povahou xxxxxx x zásahové xxxxxx, xxx má charakter xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nadto xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelé zásah xx svého xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xx. 17 Xxxxxxx, xxxx. xx. 10 Xxxxxx), s nímž xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či jiných xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. x tomu XXXXXXXXX, X.; SIMÍČEK, V.; XXXXXXXX, X.; XXXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, x. x. 2012, x. 931, xxx. 457 x xxxx.; viz xxx xxxxxxxx XXXX Ollinger xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2006 x. 76900/01, §38, Sergey Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx ze xxx 23. xxxxx 2008 x. 10877/04). I xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xx důvody xxxxxxxxxxx xxxx s xxx, že xxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxx x xxxxxxxx politický xxxxx“ (xxx. 20 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xx všech těchto xxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx pochybil xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx otázkou, zda xxxxxxxx xxxx zákrokem xxxxxxxx xx svobody xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 19 Xxxxxxx, xxxx. čl. 11 Xxxxxx, x zatížil xxx svůj rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx totiž x rozšíření xxxx xxxxx návrhu, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx naříkaného xxxxxx, xxxx. o xxxxx důvod, x xxxx stěžovatelé xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zahrnuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx, xx spojení x xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx.
[24] Xxxxxxx na xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nikterak xxxxxxxxxx. X dalším xxxxxx xx xx musí xxxxxxxxx městský xxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx posoudí, zda xxxxxxxx zásahem došlo x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx práva stěžovatelů (xxxxx xxxxxx, je-li xxxx xxxxxxxx xxxxx „xx xxx“), a xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x zásah, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (čl. 19 odst. 2 Xxxxxxx, xxxx. xx. 11 odst. 2 Xxxxxx). Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx spontánní, předem xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ústavní xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x §12 odst. 3; xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx svými xxxxxxxxx původně xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx s odkazy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX uvedenou v xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, jsou-li xx xxxx posuzovanou xxxxxxx xxxxxxxxx. Např. v xxxxxxxx Xxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 5. xxxxxxxx 2006 x. 74552/01 XXXX xxxxx, xx - xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx shromažďovací svobody. Xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x násilným xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx podle XXXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxxx svoboda xxxxx xx. 11 Xxxxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx (body 39 a 42). X rozsudku Xxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2002 x. 51346/99, x xxxxx stěžovatelé xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx Úmluva poskytuje xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx XXXX xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovodil, xx x porušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle xx. 11 policejním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedošlo. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx přitom xx xx, xx x xxxxxxxxx na tyto xxxxxx má xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xx do xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx x xxxxxx žalovaného, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x některým aspektům xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[25] X první xxxxxxx námitkou xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x zde musel xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatelům částečně xx pravdu, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) otázku, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx přiměřený xx xxxxxx §11 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx, xxx xxx o xxxxx xxxxxxx, resp. souladný x ústavním xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx jejich xxxx spíše xxxxxx“. Xxx xxxxx xx xxxx xxxxx se xxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a zchátralou xxxx Milada xxxxxxxxxx xxxxx v nočních xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx nasadit xx akce zásahovou xxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve tmě xxxxxx zchátralého xxxxxxx, xxxx. zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. z jakých xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx klíčové otázky xxxxxxxx městského soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx odvozené xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx vlastník xxxx Xxxxxx navíc jasně xxxxxxxx oken x xxxxx x přízemí xxx xx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx cizí osoby x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx odpovídalo x ustanovení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sám xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx využívání xxx xxxxx xxxxxx. Nepochybné xxxx je, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxx zaštítit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxx xxxxx, xxxx xx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxx okolních xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nájemní smlouvy xxxxxxxx xxxx x xxxx otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxx xxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonný xxxxx x ochranu (čl. 11 odst. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx), xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, jak vážný xxxxxx zájem xx xx xxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěr x nezbytnosti omezujícího xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů (včetně xxxxxxx xxxx druhých), x to xx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Aby xxxxxxx xxxx xxxx dospět x xxxxxx x xxxxxxxxx žaloby, musel xx xxxxxxx, proč xxxxxxx nezbytným bezodkladné xxxxxxxx masivní xxxxxxxxx xxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx práva xxxxx, xxxx x daném xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx škody xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxx x balkonových xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x prvním xxxxx (nájemce xxxxxx xxxxxxxxxx škodu na 8&xxxx;000 Kč), xxxx xxxxx xxxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zabránit. Xxx xx xxxxx ptát, xxx xxxxxxx reálně xxxxxx xxxxx poškození xxxxxxxxxxxx a nikým xxxxxxxxx vily xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx hodinami, xxx xx údajně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx zazděný xxxxx xx xxxx (xxxxxxx xxxxxx způsobenou škodu xx 4&xxxx;000 Kč).
[28] Xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. I. XX 263/97 xx xxx 6. ledna 1998 (X 1/10 XxXX 335): „Xxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx porušeno xxxxxx xxxxx xx xxx byla způsobena xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxx činitele xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx způsobem. Xxxxxx XX, Listina xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxx žádná jiná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx nejprve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činitelů x xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.“ X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xx nediskutuje. Xxxxxxx, xxx xxxxx policii xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řešení, jak xxxxxxx nasvědčuje v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx nalezení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nežádoucí x xxxxxxxx xxx všechny xxxxxxxxxx.
[29] X vyjádření xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx lze vyčíst, xx xxxxxx motivem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, zlehčování xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x obava, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx squat. Xxxxx xxxxxxxx však (xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy) xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx vyčkat xx xxxx, kdy by xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Milada xxxxxxxx xxxx usvědčily x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxx neopustily, xxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx xx x kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxx ptát, xxx policie mohla xxxxxxxx, xx adresáti xxxxxx výzev k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx když xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx ověření xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx policie x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxx xxxx.
[30] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx důvody, xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx záznamy xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx shromažďovaly xxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx do vily, xxxxxx xx policistech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob x skupinového xxxxxxx xx xxxx, příp. x napadení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Provedení xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxx určité xxxxxxxx výhody (xxxxxxxxx xxxx ve xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx svítilnami xxxx.), xxxxx snad xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolní prostor, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx situace xx xxx uvnitř xxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxxxx sehrát x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx samotných xxxx xx vile, xxxx. x xxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu xx. xx. II. XX 45/98 xx xxx 3. xxxxx 2000, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xx xxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx druhou xxxxxx xx x přijatém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx ryze xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpět xxxx (xxxxxxx by xxxxxxx nebylo možno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osob xx xxxx), nebo xxxxxxxx xx na místě x xxxxx pak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx stavu únavy xx celonočním xxxxxxxxx.
[31] Xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx ospravedlněním pro xxxxxxxxxxxxx silového řešení xxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxxx najevo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x čemž svědčí x to, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx něj xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx náhled xx xxx však xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policii x xxxxxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxx soud xxxx xx str. 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonná ustanovení, x nichž xxx xxxxxxxxx věci xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, jakým xxxxxxxx je na xxxx příklad xxxxxxxxx. Xxxx úkoly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx aktivně, xxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx (§10 xxxxxx x Policii České xxxxxxxxx). Uplatnění iniciativy xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věcného xxxxxx xxx xxxxxxxxx zásah x je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxxxxx x §11 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zásady xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx hrozící osobám, xxx mají xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ještě dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. x xxxx VANGELI, X.: Zákon x Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, 483 x., str. 63 x xxxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvažování xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx vůbec, příp. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dobu. Xxx xxxxxx vyhodnocení xxxxxxx xxxxxx vést vždy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nezákonný, xxxxxxxx zvolené xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx zasahujícímu xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx policistovi jednajícímu x dobré xxxx (xxxx. XXXXX, X.: Xxxxxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx 9/2013). Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nicméně xxxxx xxxxxxxx restriktivně (xxxx. XXXXX, X.: Xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x strážníky, Xxxxxx xxxxxxxx 7-8/2014, x tam citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx).
[33] Xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx - byť x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jaké xxxx ve xxx x xxxxx případě - xx ve xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx zabýval Xxxxxxx xxxx xx xxxx nálezu xx xxx 27. xxxx 2007 sp. xx. XX. ÚS 474/07 (X 151/46 XxXX 505) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxx xxx, Xx x prohlídce xx zásadně xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xx prohlídka týká, xxxx xxxxxxxxx poučení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s vydáním xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx instituty xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx, xxx lze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxxxxxx tomu x xxxxxxxxx rozsudku, jak xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x přiměřenosti xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx měl xxxxxxx zásahu x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx případu xx xxxxxxx.
[34] X xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, resp. xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x to, xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxx „squatterům“ xx xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx výslechem xxxx xxxxx jako svědka. X některých xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jeho xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. (xxxx. xxxxxx záznam Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 2012). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 30. xxxxxx 2012 xx, x to xx xx 24:00 xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nadporučíku N., xxxxx xx poradě x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx X.) nařídil xxxxxx x vyklizení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxx již přítomen xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx N. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 1. xxxxxxxx 2012 xxxxx, xx zásahu xxxxx xx 22:00 xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. Žádný z xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, kdo x xxxxxxxx zásahu xxxxx „xxxxxxxxxx“ s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx „bylo xxxxxxxxxxx x zákroku“ xxxx „xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx funkcionář, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx“). Xxxx tyto xxxxxxxxxx, x přes xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x velících xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx X. (u xxxxxxxxxxx N. xxxxxxx xxxx pouze na xxx zpracované úřední xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx policisty, jenž x použití xxxx xxxxxxx, xx dával xxxxxx žalující x xxxxx spravedlivého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx odkrýt xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx klíčovému xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx dne 16. prosince 2003 x. 57967/00).
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx uvedené xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx, xxx užití xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xx xxxxx vzít x to, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx dochází v xxxxxxxxxxx x naplňováním xxxxxxxxxxx xxxx účastníků xxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxx práv osob x xxxxxxxxx pořádku. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x nerealistické xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zásahu xxxx xxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práv všech xxxxxxxxxxxx osob. Určitou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx potřebu xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x efektivnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxx odůvodněn xxx snahou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx neadekvátního xxxx nerozumného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx známy x xxxx, kdy xxxx xxxxxxx rozhodnutí padlo. X xx xxxxxxx xxxx učinit opomněl.
[36] Xxxxx námitka xxxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxx části xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx říci, xx městský soud xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx, že prakticky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx situace xxxx xxxxx. X případě xxxxxx připraveného xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx korektním průběhu xxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx policií. Policie xxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxx (srov. x xxxx §62 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx policie xxxx, je-li to xxxxxxxx pro plnění xxxxxx úkolů, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx), xxxxx xx současného stavu xxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, by xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxx policejním xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxx provést xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Xxxxxx, xxx má to x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx břemene xx orgány xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx věci Ribitsch xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 4. prosince 1995, č. 18896/91, xxxxx se sice xxxxx zranění, k xxxx došlo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxx xx. 3 Xxxxxx včetně rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zatýkání; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 28. listopadu 2000 č. 29462/95, xxxxxxx xxxxxxxx Fyodorov x Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxx xx xxx 7. července 2011 x. 39229/03; viz xxx KMEC, J., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., BOBEK, X Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2012, s. 405). Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, x xxxx stát (xxxx. xxxx vláda) xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxx uplatnit x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx až x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx práva, což xx xx xxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xx. 13 Xxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žaloba xxxxx §82 x xxxx. s. ř. x., nutno x x xxxxx xxxxxx xxxxxx ESLP xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důkazního břemene x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx žalovaný xxxxxxx orgán, xxxx xxxxx xxxxxxx, uplatnit. X xxx xxxxx-xx xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxx donucení xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. při zadržení xx xxxxxxxx) došlo x porušení xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxx. čl. 7 odst. 2 Xxxxxxx, xx na xxx, aby xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xx žalovaném xxx, xxx xxxxxxxx, xx xx žalobce zranění xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx došlo xxxxx xx jindy xxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx odpovědnost xx xxxxxx zranění xxxxxxxxxxxx žalovanému.
[37] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x velitelem xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xx, xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx fáze xxxxxx xxxxxxx, x zároveň xx xxxxxxx vypovídající, xxxx aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx policistů x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx nenaplňuje. Zachycuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx policejními xxxxxxxxxxx x osobami xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx a xxxx xxxxxx policistů xx xxxxxxxx patra xxxx a pokus x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx mělo x této xxxx xxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx výpovědí - xxxxxxxxx xxxx policisty xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx výbušky do xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxxx hasicího xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx nacházejících xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx končí přípravou x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx patře xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxx zásahu, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx x „xxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx jen záběry xxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxx.
[38] Xxxxxxx soud xxxxxxxx neúplnost policejního xxxxxxx xxx komentáře. Xxxxx xxxxxxxxxx, že x XXX xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx překročili xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx podotýká, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxx xx, že xxxxxxxxx pořizující xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx případnému xxxxxxxx. Mohl však xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zasahujících xxxxxxxxx xx xxxx, kde xxx xxx případný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxx tomu, xxx videokamerou xxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých osob, xxxx xx xx xxxxx vyvrátit (či xxxxxxxx) tvrzení stěžovatelů x xxxxxxxxx xxx. xxxx uličky. Xx, xx tato xxxx xxxxxxx xx vile Xxxxxx se na xxxxxxxxx záznam nedostala (xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxx, xxxxx zároveň xxxx xx tom, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx naprosto xxxxxxxx, přiměřeně x x xxxxxxx xx xxxxxxx. Zranění „squatterů“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vily, xxx xxxxxxxx xx xxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xx střechu xxxx) xxxxx a priori xxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx toho, proč xxxxxxxxxxx policejního zásahu xxxx xxxxx x xxxxxxx proč chybí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Jediné xxxxxxxxx toho, jak xxxxxxxxx vnikají xx xxxx, tak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XX Xxxxx v xxxxxx Xxxxx Plus na XXX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx příchodu xxxxxxx x xxx byli xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx akce xx xxxx skutečně xxxx x x jakém xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx bezprostředně xx xxxxxx xxxxxxxx.
[39] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zvukových xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 2006 xxxxxxx ochránce práv XXXx. Xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx policejního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx XxxxxXxx 2005. Xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 25. xxxxx 2006 xx. zn.: 2875/2005/VOP/DU xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pojmenoval x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jevu: „Jedno xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx policejního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx ani lepší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, výstrojí xx zkušeností x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx příslušníků Xxxxxxx XX dokumentovat xxxxxxxx překročení zákonnosti x xxxxxxxxxxxx služebního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR. ... Xxx jednoho xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx typické, xx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 30. xxxxxxxx 2005 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx naznačují, xx x xxxxxxx xxxxx ,xx něco xxxx‡ x kamera xxxxxx xxxxxx jinam. ... Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) počet xxxxxxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx tomu xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx úkon xxxx xxxxx xxxx zákroku, xx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx jejich jednání, x xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx nečelí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákroku xxxxxx.
[40] X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, X. X., xxxxxxxxxx městskému soudu xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx v xxx xxxxxx vyžádalo xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx však tímto xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx x mechanismem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx si xxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázat, xx xxxxxxx nezpůsobil, xxxx. xx si xx xxxxxxxxxx způsobil xxxxx xx xxx, xxxx. xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného. Xx xx xxxxx xxxxx žalovaný, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, v xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx policejního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx navzájem xxxxxxxx, xxxxxx stojící xxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxx přítomni xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvnitř xxxx a xxxxxxxx xxxxxx vyznívají nejednoznačně. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx děje xxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxx těch „squatterů“, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x žalobě; x xx xx totiž xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[41] Naopak xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx rozpory ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědků (xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xx, xxx x xxx xxx ve xxxx cítit xxxxxx). Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx výslechů xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx). Stěžovatelé v xxxxxxx stížnosti nezpochybnili xxxx úvahu ani x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx tímto xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vysvětlit xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nemohl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[42] Xxxxxx námitka xxxxxxxxxxx xx týkala xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po vyvedení xxxxxxxxx xxxx x xxxx Xxxxxx. X xxxxx xxxx také xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx údajně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx domáhat xxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxx, xxxxxxx xxxxx práva xxxxxx xxxx či xxxxxxx zájem. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx K. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, lze xxxxxxxxx x městským soudem, xx xxxx tvrzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx snižuje. X xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx přístup x vodě xx xxxxx osoba umístěná x xxxxxxxxx xxxx; xxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx souhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx zjednodušeně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx skutečnou xxxx xxxxxxxx a xxxxx okolnosti.
[43] Konečně x x otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osob xxxxxxx fixem na xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x hodnocením xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx umožňující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby x xxxxxx xxx xxxxxxx jejich osobní xxxx (xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx cílem nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x když xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyvolat, xxxxxxxxxxxx podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx hovořit o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx. x tomu xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva ve xxxx Labita proti Xxxxxx xx dne 6. xxxxx 2000 x. 26772/95). Bez xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx práva xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx identifikačního xxxxxxxx napříště xxxxxxx x xxxxxxxxx jej xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx fixem) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x koneckonců i x xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx matky. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jména, xxx v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx číslem xxxxxxxxxx xxxx - krom xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v koncentračních xxxxxxxx, jak tvrdí xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxx intenzívnější xxxxxx xxxxxxxxx, např. xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx oslovováni xxxxx s xxxx xxxx xxxx „x xxxxx“, x xxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx. To xx xxxx x xxxxx případě stěžovatelům xxxxxxxx nepodařilo.
[44] Stěžovatelům xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxx x xxxxxxxx námitce. Xxxxxxxxx xxxxx říci, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxx ve stanovené xxxxx. Z xxxxxxxxxx §8 odst. 5 x. x. x. xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxx řízení důvod xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxx případě, musí xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřihlíží. Nutno xxxx podotknout - xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx s xx xx xxxxxx okolností xxxxx xxx úspěšní. Xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx podle §8 xxxx. 1 x. x. s. xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx, x účastníkům xxxx x jejich xxxxxxxxx xx xxx xxxxx pochybovat x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx nejsou okolnosti, xxxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx má xxx xxxxxx xxxxx xx výsledku xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxxx xx. zn. XX. XX 67/04 xx xxx 4. xxxxx 2004 (X 42/34 XxXX 413)]. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx ovšem xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x osobní xxxxxxxxx, xxx mohl xxx dostatečně xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx nestranně přistupovat x xxxx. Xxx Xxxxxxx soud v xxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx se xxxx xxxx dít výlučně xx základě hlediska xxxxxxxxxxxx [xxxx. přiměřeně xxxxx xx. xx. X. XX 722/05 xx xxx 7. xxxxxx 2007 (X 42/44 SbNU 533)].
[45] X daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ústní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, jak xx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, x z xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx ústním xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx uznat, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx výroky xxxxxx indicií o xxx, xx je xxxxxx názorově zaujatý xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxx squatterům x xxxxxx životní xxxxxxxxx). K takovým xxxxxxx však x xxxxx případě xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx hodnotila xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxxxxx x dalších účastníků xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx takové hodnocení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx členy xxxxxx xxxxx xxx plné xxxxx, neboť bez xxxxxxxxxx jednání účastníků xxxx nebylo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Námitky stěžovatelů xxx zůstávají x xxxxxx xxxxxxx nesouhlasu x tím, xx xxxx odlišným xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx události. Xx xx však xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx to, že xxxx jedné ze xxxxx xxxxx xx xx pravdu x xxxxx xxxxxxx. To, xx soudce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nemůže xxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxx x pochybnostem o xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x procesním xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxx musí; xxxxx, xxxxx tak xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx pochybnostem xxxxx zavdávat jen x xxxxxxx extrémního xxxxxxxx x mezí xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x xxxxx ale x xxxxx případě xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[46] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost proti xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx s ustanovením §110 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxx xxxxxxxx x rozsudek xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx X x xx něm xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názory Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, posoudí xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozsudku. X prvé xxxx xxxxxxx xxxx zhodnotí xxxxxx, xxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, jež xxx xxxxxxx zásahu k xxxxxxxxx - xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx akce xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx prostředky přiměřené xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xx xxxx spolehlivé zjištění, xxx xxxx velitel x xxxxxx rozhodl. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx městský xxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelů. Xxxxxxx soud dále xxxxxxx xxxxxx neúplnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vile Milada x podle výsledku xxxxxxxx vyvodí důsledky xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx unesou xxx důkazní xxxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx x xxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zranění xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx, xxxx. xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, že x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xx splněna xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx k důkazní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx důkazního břemene xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx přičitatelná žalovanému, x podle xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx o (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx bodech xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
[47] Xxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 2), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[48] V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 25. května 2015
XXXx. Xxxx Průcha
předseda xxxxxx