Právní věta:
Tvrdí-li xxxxxxx, xx při zásahu xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx) došlo x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vystaven špatnému xxxxxxxxx xx xxxxxx článku 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (č. 209/1992 Sb.) x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx. 7 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx stát a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závazek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zacházení, ale xxx důsledek v xxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx žalobě xxxxx §82 x xxxx. x. x. x. Xx xxxxxxx xx, aby xxxxxxxx, xx došlo ke xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xx žalovaném xxx, xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sám xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx či xxxxx xxxx xx xxx x následek xxxxxxxxxxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanému.
Prejudikatura: č. 652/2005 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 151/2007 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 474/07) x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 1/1998 Xx. XX (xx. xx. I. XX 263/97) x sp. xx. XX. ÚS 45/98; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 4.12.1995, Xxxxxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 18896/91, Xxxxxx X, x. 336), velkého xxxxxx xx xxx 6.4.2000, Labita xxxxx Xxxxxx (stížnost x. 26772/95, XXXX 2000-IV), xx dne 28.11.2000, Xxxxxxx proti Slovinsku (xxxxxxxx x. 29462/95, XXXX 2000-XXX), ze xxx 9.4.2002, Cissé xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 51346/99, ECHR 2002-XXX), xx xxx 16.12.2003, Kmetty xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 57967/00), xx dne 29.6.2006, Öllinger proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 76900/01, XXXX 2006-XX), xx xxx 5.12.2006, Xxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 74552/01, XXXX 2006-XXX), xx xxx 23.10.2008, Xxxxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxx (xxxxxxxx x. 10877/04) a ze xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx x Fyodorova proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 39229/03).
Xxx: x) Eliška X., x) Xxxxxx X., x) Xxxxxx X. x x) Xxxxx Ď. xxxxx 1) Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx xx. m. Xxxxx x 2) Xxxxxxxxxxx prezidiu ČR x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Jany Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobců: x) X. B., x) X. X., x) X. H., x) X. D., xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Xxxxxxxx 6, 602 00 Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx: 1) Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx xx. x. Xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 2, 140 21 Xxxxx 4, 2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xx xxxxxx Strojnická 27, 170 89 Xxxxx 7, xxxxxxxx xx žaloby xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx I x III xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 25. xxxxxx 2014, x. x. 9 X 153/2012-245,
takto:
Rozsudek Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 25. xxxxxx 2014, č. x. 9 X 153/2012-245, se x xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1), xx. xxxxx Krajskému ředitelství xxxxxxx xx. x. Xxxxx (výrok X x na xxx xxxxxxx xxxxx III x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx
[1] Xxx 30. xxxxxx 2012 xx xxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx FOOD XXX XXXXX-xxxxxxxx předprázdninové rozdávání, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx (xxx. vila Xxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxx 8, x xxxxxxxxxxxx území Xxxxx, ulici Na Xxxxxxxxx 1088, xxxxxxx xxxx. č. 493/33, xxxx. část pozemku xxxx. x. 493/1). Xxxx xxxx plánována xx 16 hod. x prostoru vysokoškolských xxxxxx Praha-Troja (17. xxxxxxxxx) v xxxxxxxxx xxxxxxxxx vily Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx této akce xxxxxxxx x dalšími xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx smyslem upozornit xx xx, že xx x xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx chátrat x xxx xx x xxxxxx stavu xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bydlení, obzvláště x dnešní xxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx více xxxx xxx domova xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx straně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx majitelé úmyslně xxxxxxxxx chátrat.“ Xxxxx xxx se xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Milada konal x jeho xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx aktivity xxxx xxxxxxxxxxxx.
[2] X x xxxxxx ročníku xxxxxxxxxxx xxxx XXXX XXX XXXXX xx xxxxxxx xxxxxx dozvěděla xx xxx operativní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx akce nebyl xxxx, xxxx se xxxxxx o akci xx xxxxxxxxxx půdě (xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxx odhadován xx xxxxxxxx osob. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hlídky x xxxxxxxx oddělení xxxxxxx Xxxxxxxx, Jarov x Xxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx. X. X. Xxxxx bylo xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxx. Policie xxxx dohled ukončila xxxxx 20 xxx. x xxx, že xxx xxxx x xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx 21 x 22 xxx. xx však xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vile, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx též xxxx sociální xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx aktivitami x která byla xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx policie.“ Xx xxxx vnikli xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, neboť xxxxx x xxxxxx okna xxxx xxxx zazděné. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[3] Xx 21:46 xxx. xxxxxxx xxx X. X. xx linku 158, xx asi xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xx xxxxxx žebříků xxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xx. X. X. jako xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx vyjednavačů, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx H. x plukovník X.). Xx xxxxx xxx xxxxxxxx oznamovatel, X. X., xxxxx uvedl, xx xxxx Milada x s xxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xx Ministerstva školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx). Xx Xxxxxxx XX xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxx se x „jeho“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx ověsil xxxxxx x okna v xxxxxx patře xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx „3 xxxx a dost“, „xx? Xxxxxx“ atd. Xxxx xxxxxxxxx akce xxxxxxx před vilou, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx informace xxxxx xxxxxx xxxx.
[4] Xxxxx 23 hod. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx policejních xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx obsadily xxxxxx xxxx Xxxxxx. Policie xxxxxxxxxx, aby přítomní xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vilu. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jim xxxxxxx zapůjčí baterky x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znovu vyzvali „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxx xxxx nájemce. Xxx xxxxxxxxx xxxx následně xxxx dobrovolně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx totožnost, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x ostatními xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Ostatní „xxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx odchodem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxx až xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užili xxxxx: „Xxxxxx xxxxxx opusťte xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx použito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxx, xxx xxxxxxxx minut xx půlnoci, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx během xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx, starého xxxxxxx, xxxx apod. X xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx benzín. Policisté xx pokusili xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxx x pomocí xxxxxx vybavených xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzniklým xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxxxxxx“ x reakci xx xx použili xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, velitel xxxxxx xxxxx vydal xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx vniknout xx xxxx oknem x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx žebříku xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. „Xxxxxxxxx“ nekladli odpor, xxxxx několik z xxxx uniklo již x průběhu xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ven x xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozvezla xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podání vysvětlení. Xxxxxxx xxxx, které xxxx zraněné, bylo xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx vyjednavači xxx pokračovali x xxxxxxx s osobami xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxx, mezi xxxxx byli x xxx xx xxxxxxxxxxx (X. X. a X. B.). Xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx poté, xx xxxxxxx příslib, xx budou moci xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxx věci, xxxxx tam xxx x ostatní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx propuštěni xx xxxxxxxx xxxx, xx xx jednotlivých místních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx obsadili xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činitele. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skončil.
[7] Xxxxxxx xxxxxxx xxx 30. xxxxx 2012 u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále xxx xxxxxxx soud) xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx účastníci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx Xxxxxxx XX xxxx xxx xx xxxxx 30. června x 1. xxxxxxxx 2012 xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Milada x Xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výzvě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx, ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx omezení práva xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť došel x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx x přiměřený xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xx
[8] Xxxxxxx (dále xxx „stěžovatelé“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx ve výrocích X a XXX, xxxxxxxxxx se zamítnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 1), xxxxxxx stížnost. X ní xxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx eventuálně x xxxxx xx x xxxx upřesnění, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. xx. 8 Xxx 5/2008 x 4 Xxx 3/2005. Xxxxx xxxxxxx xxxx nepřipustil x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxxxx doplnili xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxx pak xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx městský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxx, ačkoliv xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx uplatňovali xxx v původní xxxxxx. Stěžovatelé x xxxx souvislosti připomínají xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), xxxxx níž xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxx. sit-in (okupační xxxxxxxxx shromáždění) xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx okupace xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx ve xxxxxx Xxxxxxxxxxx v. Xxxxxxxx, Xxx Xxxxxx x. Xxxxxxx, Cissé x. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx proti Xxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxx 2004 x. 61821/00, xxxxxxxx Xxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 5. xxxxxxxx 2006 č. 74552/01 x xxxxxxxx Xxxxx xxxxx Francii xx xxx 9. xxxxx 2002 č. 51346/99).
[9] Xxxxxxxx 1) (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xx xxxx xxxxxxxxx x první kasační xxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, účelově, x xxxxxxxx xxxx let xx xxxx xxxxxxxx x téměř xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poté, xx proběhlo xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále podotýká, xx xxxxx xxxx xxxxx charakter měla, xxx xxxxx xx xxxx den, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nezasahovala. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, zřejmě xxxxxxxxx xxxxxxx pohnutkou, xxxx xxxx xxx xx xxxxxx zákona.
[10] Xxxxx kasační námitka xxxxxxx xxxx tomu, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx místo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotil xxxxx xxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxx. Nezabýval xx xxx, že policie xxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxx až xx ráno, pokud xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svůj xxxx x vilu xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx spolu s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx hudbou, nemohlo xxxxxxxx x ohrožování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zaznamenány xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx žádným způsobem xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; navíc xxxx byla x xxx xxxxxxxxx stavu, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx co xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx sami xxxxxxxxx, xxxx probourali xxxxxxx xxxxx. Navíc xxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx zde dostala xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ústavně zaručenými xxxxx stěžovatelů na xxxxxxx projevu x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dále uvedli: „Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x x případě xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx zákon. V xxxxxxx žalobců xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx neuposlechnutí xxxxx xxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxx povinna chránit xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x samotný xxxxxx, který byl xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx - o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zde xxx xxx stěží xxxxxx) xxxx právě xxxxxx xx xxxxxxxx x škodám xx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[11] Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx: „Pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x přítomných xxxxxx zaručit, že xxxxxxx účastníci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx záruky xxxxxxx dostávala již x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opakovaně xxxxxx xxxxxxxxxx. Nájemníci xxxxxxxx xxxxxxx a studenti xxxxxxxxxx vysokoškolských kolejí, xxxxx bezprostředně sousedí x xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx předvolání xxxxxxxxxx, xx x minulosti xxxxxxxxx žádali xxxxxxx x pomoc, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx drobnými xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx okolí, xxx byl xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxxx policie, xxx xxxxxxxxx, v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, jak bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx fungovala, xxx xxxxx jen xxxxxx x xxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx.“ Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, proč xxxx xxxxx po provedeném xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx ve svém xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx zásahu xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx nacházel xxxxxxx pozemků pod xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zastupovat xxxxxxxx xxxx (Xxxxxx xxxxxxxxx - Ministerstvo školství, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádala x xxxxxx samospráva zastoupená xxxxxxxxx xxxxxxxxx městské xxxxx. X xxxx xxxxxxxx bylo xx xxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x domu, xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx neuposlechnutí xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx vilu xxxxxx, xx xx xxxxx xx policie, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx objektu, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx měly dostatek xxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ale xxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx osoby xx evidentně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx k xxxxx x k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků odpovídala xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx na místě xxxxxx, a to x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[12] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx policejního xxxxxx xx vile Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele X. X., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx vlastních xxxxxxxxx, v xxxxxxx X. B., která xx xxxxxxx xxxxxxx xx několik xxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx způsobeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx oznámit xxx bití xxxxxx xxxxxxxxx xx místě x stojícím xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx HZS, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx), aniž xx xxxx x xxxxx, xx xxxxx to xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xx xxxxxxx na lékaře xxxx xxxxx kompetentní xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zprávami dalších xxxxxxxxx akce (odlišných xx xxxxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxx provést xxxxx, jakkoliv měly xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx při zákroku xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx důkazy xxx lékařské zprávy xxxxxx stěžovatelé xxxxx xxxxx předložit. Xxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx dokazování, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přebral rétoriku x xxxxxx xxxxxxx (xxx hlubšího xxxxxxxxxx xxxx. uvedl, xx „xxxxxxxx xxxxxxx žalobců, xx vilu xxxxxx xx xxxx“). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, že xxxxxxxx xxxxxx předložený xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx x xxx xxxx manipulováno. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx fakt, xx xxxxxxxx (který nezpochybňuje xxxxxxx stěžovatelů) nepředložil xxxxx důkazy x xxxxx tvrzeních, že xxxxxxxxxxx xx zranění xxxxxxxxx patrně xxxx xxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výpovědí xxxx policistů xxxxx xxxxx neutíkal x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (např. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, Kelly a xxxxxxx proti Spojenému xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, Orhan proti Xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx zřejmě xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Bulharsku xx xxx 18. května 2000 x. 41488/98, xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxxx proti Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxx 2001, x. 30054/96, xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Turecku xx xxx 27. xxxxxx 2000, x. 21986/93 x rozsudek Xxxxx Xxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 3. xxxxxx 2008, x. 32577/02) týkající xx xxxx xx xxxxx. Dojde-li u xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, leží na xxxxx xxxxxxx břemeno x stát xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxx událostech xxxx výlučnou povahu. Xxxxxxx xx podle xxxxxxx platí i xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx - xx xxxxxx nepravděpodobné, xx xx xx své xxxx značné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sami xxxxxx vlastníci x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx policisté.
[13] Xx třetí xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx, xxxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxx xx situaci, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, především xx aktivní xxxxxx xxxx, xxxxx se x lehkém xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek x xxxxx xxxxx 30 xxxxxxx pohybovaly xx xxxxxxxxx prostoru vily, xxxxx xxxxxxx xxxx, xx jím xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxx, a x xxxxxxx xx to, xx na místě xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx benzín na xxxxxxxxxxx cestu xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x charakter jejich xxxx spíše mírným. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, která xxxx vybavena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx komplety, xxxxx xxxx, disponovala xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“ X možnosti, xx xx zadržené xxxxx xxx zranění xxxxxxxxx xxxx při xxxxx, xxxxxxxx žalovaný xx xx, že před xxxxxxxx policie xx xxxx xxxx xxxxxx xx střechu domu, xxx xxxxxx xxxxx xxxx vilu. Xxxxxxxxx xxxx xx velmi xxxxxxx xxxxxx „squatterů“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x prvním xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx záchranné služby Xxxxx).
[14] Ve čtvrté xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx hodnotil xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zadržení. Nejprve xx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lihovou fixou xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx označují xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xxxxx uvedený xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jej xxxxxxxx x xxxxxxxx xx „běžný“. Stěžovatelé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x podobných xxxxxx, neboť tam xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobrovolně. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx vody xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (O. X.), xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xx xxx xxx x dnešní xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xx základě zákona xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx názor nezohledňuje xxxx. situaci osob xxxxxxxxxx několik hodin xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na to, xx policisté xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, x xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxx x druhá xxxxxxxxx xxxxx x autě, xxx pro xx xxxx xx xxxxxx xxxx ponižující. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nazírány jednotlivě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je měl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[15] Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xx zadržení xxxxxxxxxxx uvedl žalovaný, xx xx xx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx policisté xxxxxxxxxxx ošetření xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vily a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a jejich xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[16] V xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxxx. Připomínají, že xxxxxxxxx xxxxx městského xxxxx xx nejprve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx soudního poplatku, xxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxx xx během soudních xxxxxxx zdál xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu: xxxxxx xxxx předsedkyně senátu Xxxxxx Havlíková, xxxxx xxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxxxxxx 2014, x. x. 6 As 255/2015-26, na xxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxxx zasláno xx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nutné xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx hlediska x její xxxxxxxxxxxx. Xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákroku se xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx roli xxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx právní stránku xxxx.“ Xx xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xx vile Xxxxxx): „Xxxxxxxxx mi xx xxxxxxx malých dětí,“ xxxx. „Když xxxx xx výzvě xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx?“
[17] X xxxx xxxxxxx xx žalovaný xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx je x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxx xxx xx pravdu stěžovatelům, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx soud hodnotil x průběhu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx původně navrhli xxx xxxxxx xxxxxx - domáhali xx xxxxxx, xx „xxxxx Xxxxxxx XX ve xxxxx 30. xxxxxx x 1. xxxxxxxx 2012 xxx xxxxxxxxxxx xxxx při bývalém xxxxxx Milada x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x bezdůvodném, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxx věcí xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x neoprávněném xxxxxxx osobní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx vůči žalobcům xxxxxxxxx“, eventuálně, xxx xxxx xxxxx, xx „xxxxx Xxxxxxx CR xx xxxxx 30. xxxxxx x 1. xxxxxxxx 2012 xxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx squatu Xxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx nezákonný“. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2. října 2012 (x. x. 26) xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx“ xxxxx byl xxxxxx xxxxxx x xx xxx chtěli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx žaloby x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx jistoty xxxxx xxxxxxx, aby x xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx navrhované x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x němu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx bude (xxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx formulovali xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx).
[20] Odhlédneme-li xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx případě xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxx rozdílem, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxx, vymezením xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx policie en xxxx) nutno xxxxxxxxx, xx soudní řád xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §64 x. ř. x. xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x třetí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxx ani xxxxxxxx soudní řád xxxxxxxx xxxxxxxxxx varianty xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §79 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního řádu, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx stanoví povinnost xxxxx x xxxxxx, xxxx xx navrhovatel xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx eventuálně formulovaného xxxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x procesní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx naznal, xx xxxxxxxxxx petit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví. Tento xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 6 Ans 1/2003-101 xx dne 26. října 2004, xxxx. xxx č. 652/2005 Xx. XXX, xxxxx právní xxxx xx v xxxx X skutečně takto xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx kontext xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. k xxxx XXXXX, M., XXXX, Z. x xxx. Judikatura x xxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxx, 2013, 496 s., xxx. 185 a xxxx.). Xx xx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx, neboť x xxxx xxxx xxx x xx, xx xxxxxxx spojil xx jedné xxxxxx xxx odlišné xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu x xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nevyloučil, xxxxx vytkl xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx návrhem xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx prvnímu (xxxx xx xxxxxxxx x petitem xxxx x xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxx: „Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx …, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, x o xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx soud x xxxxxx xxxxxx doposud xxxxxxxxx, bude xxxxx, xxx o xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.“ X xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, neboť stěžovatelé xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx typu.
[21] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. xxxxxx 2014, x. x. 1 Xxx 60/2014-48 x xxx, xx tento xxxxxxxx podle městského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx eventuální xxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením správního xxxxxx xxxxxxx buď xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx pokračovat x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx - pro případ, xx by xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - deklaratorní xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx neuvádí, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxx 2006, x. x. 4 Xxx 3/2005-65, na xxxxx poukázali xxxxxxxxxxx, xxxxx vyplývá, xx x eventuální petit xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xx xx xx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx a x xxxxxx uvedeném xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx x xxxxxx stěžovateli odkazovaném xxxxxxxx ze dne 26. dubna 2010, x. x. 8 Xxx 5/2008-121 Xxxxxxxx xxxxxxx soud eventuální xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx: „X xxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx si xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx řízení x právního xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx nečinnosti (§79 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x.). Procesní xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx se xxxxxx domáhat uložení xxxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti, xx zda xxx ,xxxxxx‡ x jednu x nutných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx petitu. Xxxxxxx návrh xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx, xxxx xx stěžovatelka xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k důvodnosti xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx výroků.“
[22] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24. xxxx 2012, č. x. 9 X 153/2012-25 x xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) návrhu xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxx vada xxxxxx však xxxx x xxxx na xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx městského soudu xxxx petit upravili (xxxxxx xx xxx 2. října 2012 xx x. 1. 26, xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x petit „xxxxxxxxxx, jen v xxxxxxx zastřené xxxxxx). X když xxx x úpravu xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx, xxxxxx xx xxx na xxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxx práva stěžovatelů xxxxxxxxxx předmětem řízení. Xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx vymezen xxxxxxxxx petitem, o xxxx (x xxxxxx xxx o xxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. (X xxxxxx petitu na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 25. xxxxxx 2014 x x xxxxxxxx městského xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxx - vyjma xxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx bude xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx x žalobních xxxxxxx, xxxxx xx tudíž xxxxx xxxxxxxxx i „xxxxxxxxxx“ xxxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[23] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xx xxxxx, pokud xxx x xxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx do práva xxxxxxxxxxxxxxx, xxx je xx ústavní xxxxxx xxxx xxxxxxxx svoboda xxxxxxxxxxx v xx. 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“), xxxx. x xx. 11 xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx konaném 25. xxxxxx 2014, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx šlo x „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx", resp. xx xx pro „xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx petit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podklady“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §84 odst. 3 x. x. x. xxxx xxxx pouze: xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx domáhá, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností, označení xxxxxx x návrh xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §71 xxxx. 1 x. x. x.) xxx xxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxx, x nichž xxxx být xxxxxx, x xxxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx leží tak xxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx se xxx zásada xxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x x xxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx charakter xxxxxx nalézacího, nikoliv xxxxxxxxxxx. Nadto xxxxx xxxxxxxxx, že xxx x původní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xx. 17 Listiny, xxxx. xx. 10 Xxxxxx), s nímž xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiných xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. x xxxx WAGNEROVÁ, X.; XXXXXXX, V.; XXXXXXXX, T.; POSPÍŠIL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, x. x. 2012, x. 931, xxx. 457 a xxxx.; viz xxx xxxxxxxx ESLP Xxxxxxxx xxxxx Rakousku xx xxx 29. xxxxxx 2006 x. 76900/01, §38, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xx dne 23. xxxxx 2008 x. 10877/04). X xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xx důvody xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx protestní x kulturně xxxxxxxxx xxxxx“ (xxx. 20 xxxxxxxx městského xxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že městský xxxx pochybil xxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zákrokem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 19 Listiny, xxxx. xx. 11 Xxxxxx, a zatížil xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx návrhu, xxxxx x další xxxxxx xxxxxx kvalifikaci naříkaného xxxxxx, xxxx. o xxxxx důvod, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nezákonnosti, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx protiústavnost x rozpor s xxxxxxxxxx mezinárodní smlouvou xxxxx xx. 10 Xxxxxx, xx spojení x xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx.
[24] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nikterak xxxxxxxxxx. X dalším řízení xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx jí xxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxx posoudí, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx „xx xxx“), a xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx o xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. xx. 11 odst. 2 Xxxxxx). Xxx té xxxxxxxxxxxx vezme x xxxxx, že i xxxxxxxxxxx spontánní, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákon x. 84/1990 Xx., x právu shromažďovacím, x §12 xxxx. 3; xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx nepozbývá xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxx x souladu se xxxxxxx předem příslušným xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx se také xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x odkazy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jsou-li na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxx Oya Xxxxxx xxxxx Turecku xx xxx 5. prosince 2006 x. 74552/01 XXXX xxxxx, xx - xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx shromažďovací xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, mají orgány xxxxxxx xxxx podle XXXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx shromážděním, xxxx-xx xxx shromažďovací svoboda xxxxx xx. 11 Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx (xxxx 39 x 42). X xxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx ze xxx 9. dubna 2002 x. 51346/99, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx Úmluva xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx okupace xxxxxx, xxx XXXX xx světle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x porušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kostela xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx za xx, že x xxxxxxxxx xx tyto xxxxxx má xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx vily Xxxxxx x xxxxxx žalovaného, xxxxxxx nevylučuje, že xx může xxxxxxx xxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx x xxxxxxxx aspektům xxxxxxxxx xxxxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxx.
[25] S xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxx musel xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pravdu, xxxxx xxxxxxx xxxx nezodpověděl xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx (tedy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závěr, zda xxx o xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaného, xx x ohledem xx xxxxxxx okolnosti xxxxxx „xx jeví xxxxxxxx ošetřených xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spíše mírným“. Xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx třeba vyklízet xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx Milada xxxxxxxxxx xxxxx v nočních xxxxxxxx, xxxx účastníci xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx požadavku xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxx x následně xxxxxxx xx akce xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx desítek xxxx xx tmě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx neexistovaly xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx stejných xxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx využít. Xx xxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Městský xxxx xxxxx správně xxxxx z toho, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xx nemovitosti, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx vily Xxxxxx xxxxx jasně xxxxxxxx oken a xxxxx x xxxxxxx xxx xx, xx xx samozřejmé, xxxxxxxxx, xx xx nepřeje, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby x xxxxxxxx jej xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx stát xxxx xxxxxxxxx partnera xxxxxxx, xx nebude xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx je, xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyzvala xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mohla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xxxx xx ochrany dovolával xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxx xxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx použila x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx přiměřené xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonný obsah x ochranu (xx. 11 odst. 1 xxxx druhá Xxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xxx vážný xxxxxx zájem xx xx xxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx, kdy je xx xxx výkon xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx, xxx xx svému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxx xxxx druhých), x xx xx xxxxxxxx, xx. vzhledem x xxxxxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx mohl xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, proč xxxxxxx xxxxxxxxx bezodkladné xxxxxxxx masivní xxxxxxxxx xxxx k ochraně xxxxxxxxxxxx práva xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx neužívaný x xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx snad xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxx x balkonových xxxxx x xxxxxxxxx zazděné xxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 8&xxxx;000 Kč), xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx ptát, xxx xxxxxxx reálně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nikým xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx hodinou xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx hodinami, xxx xx xxxxxx xxxxxx účastníci akce xxxx xxxxxxxxxx opustit. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že při xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx vchod xx xxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 4&xxxx;000 Kč).
[28] Xxxxxx xxx akceptovat xxxxxxxxxxx městského soudu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. I. XX 263/97 xx xxx 6. ledna 1998 (X 1/10 XxXX 335): „Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx porušeno xxxxxx xxxxx xx xxx xxxx způsobena xxxxx, xxxxx xx xxxxx takovému xxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX, Listina xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nepřipouštějí, xxx xxxxxx nejprve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činitelů a xxxxxx xx základě xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo neuposlechli.“ X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x pokynech policie xx xxxxxxxxxxx. Situace, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx však xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vyžaduje xx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx umožní xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nežádoucí x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Z vyjádření xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyčíst, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vyklizení xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednání (xxxxxxxxxxx xx policisty, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výzvy x xxxxxxxx objektu) xxx xxxxxx zkušenosti se xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxx, xx xx mohli x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dobu x pokusit xx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx však (xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx Milada xx vztahu k xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) stále xxxxxxxxxxxx, xxxx nebylo xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Milada xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxx neopustily, xxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx možno xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx policie xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx objektu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx když xxxxxx xxxxxx dobrovolně, čeká xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x následné xxxxxxxxxx. Přitom xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uposlechli, xxxx ihned xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx policie x xxxxxx xxxxxxxxxx stejně xxxx ostatní xxxxxxxxx xxxx.
[30] Nejvyšší správní xxxx nijak xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx takticko-strategické povahy. X dispozici jsou xxxxxxxx xxxxxxx dokládající, xx xx kolem xxxx shromažďovaly xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx osoby společně x xxxxxxx, xxx xxxxxx do vily, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předměty. Xxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vést xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vily, xxxx. x napadení přítomných xxxxxxxxx. Provedení xxxxxx x noci xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx výhody (xxxxxxxxx xxxx ve xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx i xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx samotných xxxx ve xxxx, xxxx. x xxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxx narušení xxxxxxx xxxxxxx (srov. x tomu usnesení Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 45/98 xx xxx 3. xxxxx 2000, xxx xx xxxxxxx x zadržení x xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx výzvy xxxxxxxxx x domáhal xx xxxxxx xx domu, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxx stranu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx mohly xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx by xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx případnému pronikání xxxxxxx osob xx xxxx), xxxx xxxxxxxx xx na xxxxx x zásah xxx xxxxxxxxxx x policisty xx xxxxx únavy xx xxxxxxxxxx vyčkávání.
[31] Xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx najevo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x řádu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud x xxxxxxxx nepoložil, x čemž xxxxxx x to, xx xxxxxx návrh stěžovatelů xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx posudkem odborníka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x taktiky. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účastníků xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx věc xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx použití donucovacích xxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxx xxxx xxxx na str. 24 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx zákonná xxxxxxxxxx, x xxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Při xxxxxx těchto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx aktivně, xxx x xxx. zásadu xxxxxxxxxx (§10 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Uplatnění xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v §11 zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx uplatňování xxxx xxxxx zásady xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx hrozící xxxxxx, xxx mají xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx újmu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx bezpečnost xx ohrožena. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přednost xxxx xxxxxxxxxxxxx, samozřejmě xx předpokladu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. x tomu XXXXXXX, X.: Xxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2014, 483 x., xxx. 63 x xxxx.). Výsledkem xxxxxxxxxx vyvažování xxxxxx xxxxxxxxxx x zásady xxxxxxxxxxxx může xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx. Ani xxxxxx xxxxxxxxxxx situace xxxxxx xxxx xxxx x označení xxxxxxxxxxx xxxxxxx za nezákonný, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (nutně xxxxxxxx) xxxxxxxxxx známým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v době xxxxxx x tomu, xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx policistovi xxxxxxxxxxx x dobré víře (xxxx. FUCHS, X.: Xxxxxxxxxxx při použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, Xxxxxx rozhledy 9/2013). Zákonné zmocnění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. FUCHS, J.: Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx 7-8/2014, x tam xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx).
[33] Xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx - xxx x xxxxxxxx xxxxxx základního xxxxx, xxx xxxx xxxx ve xxx x tomto xxxxxxx - xx ve xxxx prohlídky tzv. xxxxxx prostor zabýval Xxxxxxx xxxx xx xxxx nálezu xx xxx 27. xxxx 2007 sp. zn. XX. ÚS 474/07 (X 151/46 XxXX 505) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx tím, Xx k prohlídce xx xxxxxxx dojít xxxxx x případě, xx osoba, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx předchozí poučení x účelu prohlídky xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx důležitých xxx xxxxxxx xxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxx uplatňovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x případech, xxx xxx xxxxx xxxxx dosáhnout bez xxxxxxxx.“ Městský xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx a přiměřenosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxx, jakož i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx zásahu x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx případu xx klíčové.
[34] X xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx, xxx k xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zásahu, xxxxxx x xx, že xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxx Milada vlastně xxxxxxx, x neprovedl xxxxx xxxxxxxxx této xxxxx jako xxxxxx. X některých xxxxxxxx xxxxxxxxx je jako xxxxxxx zásahu xx xxxxx jeho dobu xxxxxx xxxxxxxxxx X. (xxxx. xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx oddělení Xxxxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 2012). Xxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 30. xxxxxx 2012 xx, x to xx xx 24:00 xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nadporučíku N., xxxxx xx xxxxxx x dalšími důstojníky (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx H.) nařídil xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxxx N. ve xxxx úředním xxxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 2012 xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx 22:00 xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx X. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx se opisy xxxx „bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx“ xxxx „xxxxx x zákroku xxxxx přítomný xxxxxxxxxx, xxxxx xxx pověřen xxxxxxx“). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a xxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxx xxxx výslech xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx X. (u xxxxxxxxxxx N. xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx zpracované xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx právě xxxxxxx policisty, jenž x použití síly xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx žalující x xxxxx spravedlivého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policejní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se odkrýt xxxxxxxx, xxx vedly x xxxxxx klíčovému xxxxxxxxxx (srov. k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 16. prosince 2003 x. 57967/00).
[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxx xxxxxxx xxxxx nemají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx x dalším xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx nutno xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx městského xxxxx xxxx posoudit xxxxx xxxxxxx vyváženě. Na xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V úvahu xx xxxxx xxxx x xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxx xxxxxx policie xx xxxx zachovat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx klást xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x nerealistické xxxxxxxxx, xxxxx to by xxxxx xxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx policejní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zásahu může xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxxxxx práv všech xxxxxxxxxxxx xxxx. Určitou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx akceptovat a xxxxxxx xx na xxxx omezené xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx situaci. Xxxxx xxxxxxxxxx ani potřebu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x efektivnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nestačilo, xxxxx xx xxx odůvodněn xxx xxxxxx policie xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxxx xxxx nerozumného ultimáta. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx extrémy však xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx známy v xxxx, kdy toto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xx xxxxxxx xxxx učinit xxxxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx říci, xx xxxxxxx soud xx xx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx hodnocení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxx (srov. x xxxx §62 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx něhož policie xxxx, xx-xx xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, obrazové nebo xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že xxx, xxx tomu nebrání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx policie xx xxxx zájmu xxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxx policejním zásahu, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx osob k xxxxxx xxxxxxx, stíhá xxxx x jeho xxxxxx nejen pozitivní xxxxxxx provést účinné xxxxxxxxxxx tvrzeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Úmluvy, xxx xx to x důsledek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx státu (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx věci Ribitsch xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxxxx 1995, x. 18896/91, xxxxx se sice xxxxx zranění, x xxxx došlo x xxxx policejní xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxx xx. 3 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx však XXXX xxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 28. xxxxxxxxx 2000 č. 29462/95, xxxxxxx rozsudek Fyodorov x Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxx xx dne 7. xxxxxxxx 2011 x. 39229/03; xxx xxx XXXX, J., XXXXX, D., KRATOCHVÍL, X., BOBEK, X Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 405). Xx sice platí xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx práva, x němž stát (xxxx. xxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx rozložení důkazního xxxxxxx xx xxxx xxxx uplatnit x x příslušných xxxxxxxx xxxx vnitrostátními xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xx bylo možno xxxxxxxxxx efektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx před Xxxxxxxxx soudem pro xxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxx x sobě xxxxxxx xx rozporu x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xx. 13 Xxxxxx. Xx-xx být takovým xxxxxxx xxxxxxx prostředkem xxxxxxx zásahová xxxxxx xxxxx §82 a xxxx. x. ř. x., xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx XXXX jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxxx částečném xxxxxxx xx žalovaný xxxxxxx orgán, jenž xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. X xxx xxxxx-xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xx strany xxxxxxx (xxxx. při xxxxxxxx xx zatýkání) došlo x xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxx vystaven xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxx. čl. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx xx xxx, xxx prokázal, xx xxxxx ke xxxxxxxx zacházení (xxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx, že xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx sám xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx že xxx x xxxxxxxx oprávněného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[37] Videozáznam xxxxxxx xxxxxx xx xxx mohl xxx xxxxxxx efektivním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x velitelem xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xx, xxx záznam xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx vypovídající, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxx xxxx, x daném xxxxxxx xxxxxxx bezprostřední xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx směřuje, x použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx policejními vyjednavači x osobami okupujícími xxxx Xxxxxx x xxxx průnik xxxxxxxxx xx spodního xxxxx xxxx x pokus x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxx fázi xxxxxxx dojít xxx xxxxxxxxxx výpovědí - xxxxxxxxx xxxx policisty xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vhození xxxxxxxx výbušky xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxxx ze strany xxxx nacházejících xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx končí přípravou x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx oknem x xxxxxx patře pomocí xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx policií x „squattery“ a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xx o policejní xxxxxxx.
[38] Městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx komentáře. Xxxxx poznamenal, že x XXX žalovaného (xxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx podotýká, xx xx xxx připraven xxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být z xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx případnému xxxxxxxx. Xxxx však xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zasahujících xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxx byl případný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých osob, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vytvoření tzv. xxxx xxxxxx. To, xx tato xxxx xxxxxxx ve xxxx Xxxxxx xx na xxxxxxxxx záznam xxxxxxxxx (xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxx xx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proběhl xxxxxxxx xxxxxxxx, přiměřeně a x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx některých „squatterů“ xx xxxxxxx xxxx) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxxx žádné uspokojivé xxxxxxxxxx toho, proč xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Jediné xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx, xxx nabízí xxxxxxxxxxxxxxxxx záběr XX Xxxxx v xxxxxx Xxxxx Plus na XXX, xxxxx předložili xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tomuto klíčovému xxxxxxxx xxxxxx, ba xxxxx x něm xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, kam se xxxxxxxxx akce stáhli xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jiné mohly xxxxxxx, jaké věci xxxxxxxxx akce xx xxxx skutečně měli x v xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx bezprostředně xx xxxxxx zadržení.
[39] Xxxxx přitom poznamenat, xx xx nedostatečnou xxxxxxxxxx xxxxxxx obrazových x xxxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxx policií x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upozorňoval xxx x roce 2006 xxxxxxx xxxxxxxx práv XXXx. Otakar Xxxxxx xxx prošetřování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx XxxxxXxx 2005. Xx xxxx závěrečném xxxxxxxxxx xx xxx 25. ledna 2006 xx. zn.: 2875/2005/XXX/XX xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx: „Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, však xxxxx xxxxxxxxx xxx lepší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokumentaristů. Xxx x pochybení spočívající x xxxxxxx příslušníků Xxxxxxx ČR xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX. ... Xxx jednoho xxxxxx záběrů xx xxxxxxxxx typické, xx xxxxx xxx hodnotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, když snímá xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 30. xxxxxxxx 2005 vyhýbá xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx ,xx něco xxxx‡ x kamera xxxxxx xxxxxx jinam. ... Xxxx je nezbytné xxxxxxxx (xxxxx) počet xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx bylo x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx o to, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx úkon xxxx xxxxx část xxxxxxx, xx ani xxxx xxxxxx. Postačí, xx xxxxxxxxx xxxxx předpokládat, xx jejich jednání xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx úkonu) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účinek.“ Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poprvé.
[40] X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx městský xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx děje x xxxxxxxxxx žalobců. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, O. H., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx, jež xx xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx lékařské xxxxxxxx. Městský soud xx xxxx tímto xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podrobněji xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx si xxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx) xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxx. xxx by xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx xxx vykládány x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx videozáznamu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, v xxx xx xxxxxxx xxxx nacházel, xxxx xx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx videozáznamu xxxxx xxxxx xxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx svědků xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx finálnímu xxxxxxxxx xxxxxx policistů xxxxxx xxxx x lékařské xxxxxx vyznívají nejednoznačně. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodněným xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který nejistotu x skutečném xxxxxxx xxxxxxxxxx děje xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“, xxxxx se xxxxxxxxxxx x žalobě; i xx xx xxxxx xxxxx xxx vypovídací xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx skupinově xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší správní xxxx námitku stěžovatelů, xx se městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx (xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxxx zásahových xxxxxxx x x xx, xxx x xxx xxx xx xxxx cítit xxxxxx). Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx výslechů xx xxxxxxx xxxxxxxx (který xxxxx téměř xxx xxxx). Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ani x xxxxxx rovině, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx tímto xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nelze. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[42] Xxxxxx námitka xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxxx xx vyvedení xxxxxxxxx xxxx z xxxx Xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx údajně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx z žalobců, xxxxxxx xxxxx, xx xx správním xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx ochrany svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx hájit xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovateli K. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, lze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx později, xxx její xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxx důvodu xxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx přístup x vodě xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx; xxx nad xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxx xxxxxxxx souhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx zjednodušeně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x bylo by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx.
[43] Xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osob xxxxxxx fixem xx xxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxxxx opatření umožňující xxxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxx nebylo xxxxxxxx lidskou xxxxxxxxxx x i když xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx zásah xxxxxx xxxxxxxxx, aby bylo xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx zacházení xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Labita xxxxx Xxxxxx ze xxx 6. dubna 2000 x. 26772/95). Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x minimální xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doporučuje, xxx xxxxx způsob identifikačního xxxxxxxx napříště opustil x nahradili xxx xxxxx, nezpochybnitelným, xxxx. xxxxxxxx, resp. páskou xx zápěstí x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx standardně (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx akcích, x xxxxxxxxxx i x porodnicích xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx žádný xxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx xxxxx jména, xxx x xxxxx xxxxxxxx jen deklarovaného x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - krom xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx zadržení xxxx číslem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx jako „x xxxxx“, x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx. To xx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[44] Stěžovatelům xxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxx x xxxxxxxx námitce. Především xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastník xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Z ustanovení §8 xxxx. 5 x. x. s. xxxxxxx, že zjistí-li xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx v xxxxx případě, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xx x kdyby xxxxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxxxxx xxxx, jen xxxxx xx x xx xx daných xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §8 xxxx. 1 x. x. s. xxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx k xxxx, k xxxxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx nepodjatosti. Xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx, xxxxx spočívají v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx, natož xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx směřuje k xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxx xx výsledku xxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxx. xxxxxxxx xx věci xx. xx. XX. XX 67/04 ze xxx 4. xxxxx 2004 (X 42/34 XxXX 413)]. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxx zcela konkrétní xxxxxx a osobní xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x schopnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Jak Xxxxxxx soud x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků řízení x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx zkoumání, xxxx xxxxxxxxxxx o této xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. ÚS 722/05 xx xxx 7. xxxxxx 2007 (X 42/44 XxXX 533)].
[45] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sami xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx korektně. Její xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxx, xxx xx xxxx rozhodovala - xxxx z xxxxxxxx, kterým je xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxx, které xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx určitém xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx případech xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx straně xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). K xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedošlo. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jednání stěžovatelů x xxxxxxx účastníků xxx samotné xxxx, xxxxx xxxx podnětem xxx policejní xxxxx. Xx xxxxxx hodnocení xxxx xxxx soudkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx senátu xxxxx xxx xxxx xxxxx, neboť bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dost xxxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Námitky xxxxxxxxxxx xxx zůstávají v xxxxxx pouhého nesouhlasu x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx oni xxxxxxxx xxxxxx xxxx události. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování xx xx, že xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. To, xx xxxxxx takovéto xxxxxxxxx xxxxx, nemůže xxx tedy xxxx x xxxx důvodem x pochybnostem x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx svého jednání xxxxxxx xxxx; xxxxx, xxxxx tak soudce xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx pochybnostem xxxxx xxxxxxxx xxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a objektivity, x čemuž xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[46] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x. xxxx xxxxxxxx a rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X x na něm xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx. Městský xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx věc znovu x souladu se xxxxxx tohoto rozsudku. X xxxx xxxx xxxxxxx soud zhodnotí xxxxxx, zda - x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, jež xxx xxxxxxx zásahu x xxxxxxxxx - xxxx xxxx xxxxxxxxxx použít xxxx účastníkům akce xx xxxx Milada xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxx; předpokladem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x úvahu též xxxxx zásah do xxxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx důsledky xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx stěžovatelé unesou xxx xxxxxxx xxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx x zranění, xxx při policejním xxxxxx xxxxxxx, městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx minimální xxxxxxxxx zásahu do xxxxxxx xxxxxxxxx vyžadované xxx aplikabilitu xx. 3 Xxxxxx, resp. xx. 7 xxxx. 2 Listiny. Xxxxx xxxxxx, že k xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xx splněna xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x důkazní xxxxxxx x zásadě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx přičitatelná xxxxxxxxxx, x xxxxx toho xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx petitu o (xxxxxxxx) důvodnosti či xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
[47] Xxxxx XX rozsudku xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace odmítnuta xxxxxx xxxx žalovanému 2), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x dalším xxxxxx xxxxx městský xxxx bude jednat xxx xxx x xxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[48] X xxxxx xxxxxx rozhodne xxxxxxx soud x x náhradě xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxxx 2015
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx