Xxxxxx xxxx:
Xxxxx-xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx zadržení xx xxxxxxxx) došlo x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vystaven špatnému xxxxxxxxx ve smyslu článku 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, xxxx. xx. 7 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závazek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx důsledek x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x zásahové žalobě xxxxx §82 a xxxx. s. x. x. Xx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (zranění), xx xxxxxxxxx pak, xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx zranění xxxxxxxx sám anebo x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxx x následek xxxxxxxxxxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanému.
Prejudikatura: x. 652/2005 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 151/2007 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 474/07) x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx č. 1/1998 Xx. XX (xx. xx. I. XX 263/97) a sp. xx. II. XX 45/98; rozsudky Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.1995, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 18896/91, Xxxxxx X, x. 336), velkého xxxxxx xx dne 6.4.2000, Xxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 26772/95, XXXX 2000-XX), xx xxx 28.11.2000, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 29462/95, XXXX 2000-XXX), xx xxx 9.4.2002, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 51346/99, XXXX 2002-XXX), xx xxx 16.12.2003, Kmetty proti Xxxxxxxx (stížnost č. 57967/00), xx xxx 29.6.2006, Öllinger xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 76900/01, XXXX 2006-XX), xx dne 5.12.2006, Xxx Xxxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 74552/01, XXXX 2006-XXX), xx xxx 23.10.2008, Xxxxxx Kuznetsov xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx č. 10877/04) a ze xxx 7.7.2011, Fyodorov x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 39229/03).
Xxx: x) Eliška X., x) Ondřej X., x) Xxxxxx X. x d) Xxxxx X. proti 1) Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx xx. x. Xxxxx a 2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČR x ochranu před xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Langáška x xxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) X. X., x) X. X., x) X. H., d) X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Burešova 6, 602 00 Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx: 1) Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xx. x. Xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 2, 140 21 Xxxxx 4, 2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ČR xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 27, 170 89 Xxxxx 7, xxxxxxxx xx žaloby xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx I x XXX xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2014, x. j. 9 X 153/2012-245,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 25. xxxxxx 2014, x. x. 9 X 153/2012-245, xx x xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1), xx. xxxxx Krajskému ředitelství xxxxxxx xx. x. Xxxxx (výrok I x xx xxx xxxxxxx xxxxx XXX x nákladech xxxxxx), xxxx x věc xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx
[1] Xxx 30. xxxxxx 2012 se měl x Praze xxxxxxxxxx xxxxx ročník vzpomínkové xxxx FOOD XXX XXXXX-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozdávání, x příležitosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx (tzv. xxxx Xxxxxx xx nachází x Xxxxx 8, x katastrálním xxxxx Xxxxx, xxxxx Xx Xxxxxxxxx 1088, xxxxxxx xxxx. x. 493/33, xxxx. část xxxxxxx xxxx. x. 493/1). Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx 16 xxx. x xxxxxxxx vysokoškolských xxxxxx Xxxxx-Xxxxx (17. xxxxxxxxx) x blízkosti xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx akce xxxxxxxx x dalšími xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx smyslem xxxxxxxxx xx xx, xx xx x domem xx xxxx násilného xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx ho xxxxxxxxx chátrat x xxx xx v xxxxxx xxxxx než xxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx „společenský xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, obzvláště x xxxxxx době xxxxx, xxx xx xx xxxxx straně xxxxx více xxxx xxx domova xx xxxxx z toho xxxxxxxxxxxxx důsledky, na xxxxx straně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Každý xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx aktivity xxxx xxxxxxxxxxxx.
[2] I o xxxxxx ročníku vzpomínkové xxxx FOOD XXX XXXXX xx policie xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxx xx akademické xxxx (xxxxxx tedy xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx počet xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx osob. Akci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x místních xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx npor. Xx. X. X. Xxxxx xxxx zajistit xxxx a xxxxxxx xxxxxxx x okolí xxxx Milada. Policie xxxx xxxxxx ukončila xxxxx 20 xxx. x xxx, že xxx xxxx k xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx 21 x 22 xxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx věcmi. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx vlivem „xxxxxxxxx xx dříve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x mnoha xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx byla xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx násilně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx.“ Xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx okna xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[3] Xx 21:46 xxx. xxxxxxx xxx X. X. na xxxxx 158, xx asi xxxxxx xxxx nepovoleně xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx řada xxxxxxxxxxx hlídek xxx xxxxxxx npor. Xx. X. B. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx vyjednavačů, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx policejní xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx X. x plukovník X.). Xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, X. X., xxxxx uvedl, xx xxxx Milada x s xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx Česká xxxxxxxxx). Xx Xxxxxxx XX xxxxxxxxx, xxx xxxxx nacházející se x „jeho“ objektu xxxx xxxxxxxx. Někdo x osob xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx balkon x okna x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x transparenty x nápisy „3 xxxx x xxxx“, „xx? Xxxxxx“ xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx před xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx policií x xxxxxxxxx xxxxxxxxx lidem xxxxxx xxxx.
[4] Xxxxx 23 xxx. započalo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx obsadily xxxxxx xxxx Milada. Policie xxxxxxxxxx, aby přítomní xx xxxxxxx ukončili xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx namítli, xx xxxx mnoho xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx baterky x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx půlnoci. Xx xxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znovu vyzvali „xxxxxxxxx“ k opuštění xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dobrovolně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jejich totožnost, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x ostatními xxxxxxxxxx xx místní oddělení xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xx mezitím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx politický xxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx: „Xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxx, xxx čtyřicet xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx policejní zákrok.
[5] Xxxxxxxxx nejprve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx všichni účastníci xxxx xxxx x xxxxxx patře xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx vedoucích do xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx apod. X xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xx xxx xx xxx x pomocí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Policisté xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxxxxxx“ x xxxxxx na xx xxxxxxx hasicí xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zásahu xxxxx xxxxx xxxxxx x opuštění xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx patře s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxx. „Xxxxxxxxx“ xxxxxxxx odpor, xxxxx několik z xxxx uniklo xxx x xxxxxxx zásahu xx xxxxxxx vily. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vozidel x xxxxxxxx po xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vysvětlení. Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx zraněné, xxxx xxxxxxx k ošetření xxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx pokračovali v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx, mezi xxxxx xxxx x xxx xx stěžovatelů (X. X. x X. B.). Ti xxxx xxxxxxx, údajně x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Učinili tak xx xxxxx den xx světla xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx moci xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx z xxxx Xxxxxx xxxx, xxxxx tam xxx x ostatní xxxxxxxxx xxxx zanechali. To xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx účastníků xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podali xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činitele. Xxx xxxxxxxxx policejní xxxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxxxxx xxx 30. xxxxx 2012 u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxx) se xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx účastníci výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx ČR xxxx nim ve xxxxx 30. června x 1. xxxxxxxx 2012 xxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x Xxxxx byl xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výzvě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx právního xxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků, x bití, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx ničení věcí xxxxxxx, v ponižujícím xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x bránění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x přiměřený xxxxxxxxxx.
XX. Kasační xxxxxxxx x xxxxxx x xx
[8] Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X x XXX, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx 1), xxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxxxx x prvé řadě, xx xxxxxxx xxxx xxx neumožnil formulovat xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx k xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Ans 5/2008 x 4 Xxx 3/2005. Xxxxx městský xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx změnu xxxxxx xxx, xx xx xx něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx shromažďovacího. Z xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx výtka xxxxxxxxxxx, totiž xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx nezabýval zásahem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ta xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx v původní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti připomínají xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (dále xxx „XXXX“), xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxx. xxx-xx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) případně x xx formě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx věcech Xxxxxxxxxxx x. Xxxxxxxx, Xxx Xxxxxx x. Xxxxxxx, Xxxxx x. Xxxxxxx, xxxxx zřejmě xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx proti Moldávii xx xxx 4. xxxxxx 2004 x. 61821/00, rozsudek Oya Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 5. xxxxxxxx 2006 č. 74552/01 x xxxxxxxx Xxxxx proti Francii xx xxx 9. xxxxx 2002 x. 51346/99).
[9] Xxxxxxxx 1) (xxxx xxx „žalovaný“) xx xxxx vyjádření x xxxxx kasační xxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, účelově, s xxxxxxxx xxxx let xx celé xxxxxxxx x téměř xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx, xx proběhlo xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále podotýká, xx xxxxx akce xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx den, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Následné xxxxx stěžovatelů x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pohnutkou, xxxx xxxx xxx xx hranou xxxxxx.
[10] Xxxxx kasační námitka xxxxxxx xxxx tomu, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotil xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx ráno, pokud xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svůj xxxx x xxxx by xx svítání xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxx x úvahu xxxx, že xxxxxxxxxxx xx spolu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx veřejné xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k ohrožování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zaznamenány ani xxxxx stížnosti ze xxxxxx obyvatel xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx majetek; navíc xxxx xxxx v xxx xxxxxxxxx stavu, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx co xxxxxx. Xxxxxxx škodu xx xxxxxxx způsobili xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dveře. Xxxxx xxxxxxxxxxx ochrana majetku xx xxxxxx xxxxxxx xx zde xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx projevu a xx xxxxx na xxxxxx veřejných záležitostí xxxxxxxxxx xxxxx postojů. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx: „Xxxxxxx xx povinna xxxxxxxxxx přiměřeně, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x x případě xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx zákon. V xxxxxxx žalobců se xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxx chránit xxxxxxxxxx xxxx, majetku x xxxxxxx pořádek. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobcům x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, který byl xxxxx nesmyslný jak xxxx xxxxxxxxx xxxx - o xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu zde xxx xxx xxxxx xxxxxx) xxxx právě xxxxxx ke xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[11] Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx námitku, žalovaný xxxxxxxxx zrekapituloval historii xxxx Xxxxxx ze xxxxx xxxxxxx: „Pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zaručit, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opakovaně xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x studenti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx sousedí x vilou, xx xxxxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxx dosvědčili, xx v minulosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, když xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx hovořit s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx byl dokreslen xxxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx fungovala xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxx účelem xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx a xxxx xx s xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx.“ Xx xxx podle žalovaného xxxxx, proč xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajištěny, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxx xx nacházel xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx Milada x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (Xxxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy). X razantní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx samospráva zastoupená xxxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx k xxxx, xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osoby. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx je vyzývá xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx neoprávněné xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx dokonce xxxxx policie uposlechla, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro jednání, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx i v xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x právu x k policistům xxxx ochráncům práva xxxx nulová. Zvolená xxxxxxx zákroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídala xxxxxx situaci, xxxxx xxxx xx místě xxxxxx, x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxx.
[12] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx důkazů o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Milada. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nesprávně vyhodnotil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., který xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx ošetřit xx několik dnů xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xx zranění xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozbuškou. Xxxx xxxxxxxx, že stěžovatelé xxxx možnost xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx mimo xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx HZS, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xx xxxx x xxxxx, xx právě to xxxxxx stěžovatel X. X., xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx osobu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x posoudit xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zprávami xxxxxxx xxxxxxxxx akce (xxxxxxxxx xx stěžovatelů) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jakkoliv měly xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx zákroku xxxxxxx obecně došlo xx xxxxxxxx osob xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx sice xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnotil xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx hlubšího odůvodnění xxxx. xxxxx, xx „xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxx“). Bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx poukazy stěžovatelů xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx policistů i xx to, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x že s xxx bylo xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx zranění xxxxxxxxx xxxxxx sami xxx útěku (ačkoliv xxxxx svědeckých výpovědí xxxx policistů nikdo xxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxx podle stěžovatelů xx daný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx Velikova xxxxx Xxxxxxxxx, Kelly x xxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx zřejmě xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 18. xxxxxx 2000 x. 41488/98, xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ze xxx 4. xxxxxx 2001, x. 30054/96, xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2000, x. 21986/93 a xxxxxxxx Xxxxx Xxx proti Xxxxxxx ze xxx 3. xxxxxx 2008, x. 32577/02) týkající xx xxxx xx xxxxx. Dojde-li u xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, leží na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx uspokojivé x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nimž xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx to podle xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxx značné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vlastníci x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, že věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[13] Xx xxxxx xxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx uvedl: „X xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx vyvinula xx místě, xxxxxxxxx xx xxxxxxx obranu xxxx, xxxxx xx x lehkém xxxxxx xxxxx za špatných xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx 30 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xx jím xxxxxx xxx xxxx, policii xx xxxxxx do xxxxxxxx, a s xxxxxxx na to, xx na místě xxxxx xx xxxxxxxxx x zápalu xxxx xxxxx benzín xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spíše xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, došlo xxxxxx xx zraněním policistů.“ X možnosti, xx xx zadržené xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx při xxxxx, xxxxxxxx žalovaný xx xx, xx před xxxxxxxx policie se xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx musely xxxxx xxxx xxxx. Upozornil xxxx na velmi xxxxxxx xxxxxx „squatterů“ xxxx průnikem policie xx xxxx oknem x xxxxxx patře, x xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx hasičů Hasičského xxxxxxxxxxx sboru Xxxxx x inspektora xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx).
[14] Ve čtvrté xxxxxxx brojí stěžovatelé xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx hodnotil xxxxxxx xxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx tomu, xx xx policisté xxxxxxxxx lihovou xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx postup xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jej xxxxxxxx x xxxxxxxx xx „xxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x označování xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tam xx účastníci těmto xxxxxxxxxx podřizují xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxxx vody xxxxxxx xx stěžovatelů (O. X.), xxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxx xx xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx vadnou xxxxxxxx argumentaci soudu, xxxxx xxx xx xx základě xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x vodě pouze xxxxx umístěná v xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx názor xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx policejní xxxxxxx, xxx xx byly xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxx také znovu xxxxxxxxx xx xx, xx policisté xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vymočit xx, x xxxxx xxxxx z účastníků xxx xxxxx vymočit xx x auta x druhá xxxxxxxxx xxxxx v autě, xxx xxx xx xxxx xx xxxxxx xxxx ponižující. Xxxxxx, xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[15] Xx čtvrté xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaný, xx xx mu x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prokázat, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx také xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxx převzít.
[16] V xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podjatost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jejich xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nejprve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku, xxx xxxxxxxx až Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxx xxxxxxx: „Přestože xx během xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přístup xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx použila soudkyně Xxxxxxxx (poznámka Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx, která xxxxxxx ve skutečnosti xxxxxxxx, xxx plyne x jejího xxxxxxxxxx xx dne 6. xxxxxxxxx 2014, x. x. 6 As 255/2015-26, na omyl xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x objektivního, xxx xxxxxxxxxxxxx hlediska x xxxx nepodjatosti. Xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákroku xx xxxxxxx, xxx namísto xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rodiče xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.“ Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx mají na xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx vztahu x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx): „Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx,“ xxxx. „Když jste xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx?“
[17] X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[18] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx, a kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx k xxxxxx, xx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx musí xxx xx pravdu xxxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx podané xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhli xxx xxxxxx výroky - xxxxxxxx se xxxxxx, xx „zásah Xxxxxxx XX ve xxxxx 30. xxxxxx x 1. července 2012 xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx bývalém xxxxxx Xxxxxx x Xxxxx, xxxxx spočíval x neoprávněné xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx právního xxxxxx, v bezdůvodném, xxxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx donucovacích prostředků, x xxxx, xx xxxxxxxxx bezdůvodné xxxx xx zdraví, v xxxxxxxxxxx ničení xxxx xxxxxxx, x ponižujícím xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx omezení práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx, xxx xxxx určil, že „xxxxx Xxxxxxx XX xx dnech 30. xxxxxx x 1. xxxxxxxx 2012 při xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx squatu Milada x Xxxxx xxxx xxxxxxxx byl vůči xxxxxxxx nezákonný“. X xxxxxxxx žaloby xx xxx 2. xxxxx 2012 (x. x. 26) xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx petit xxx, xx se xxxxxxxx prvního xxxxxxxxx xxxxxx. Zároveň však xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx“ xxxxx byl xxxxxx xxxxxx x xx xxx chtěli xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxx x ryze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z důvodu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxx x prvním xxxxxx xx prokázané, xxx x xxxx xxxxxxxxxx x vydal xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx mít xxxx (xxxx x podstatě xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx původní „eventuální“ xxxxx).
[20] Xxxxxxxxxx-xx od xxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx s xxx xxxxxxxx, že xxx předestřen ve xxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx též x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxx policie en xxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xx soudní xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, aby petit xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx. Ustanovení §64 x. ř. x. xxxxx, že xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx; ovšem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx neupravuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §79 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx x nejobecnější xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x návrhu, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x vychází x xxxxxxxx soudní xxxxx xx shodě x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx ovšem naznal, xx eventuální xxxxx xxxxxxxx samotný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx závěr xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x. x. 6 Xxx 1/2003-101 xx xxx 26. xxxxx 2004, xxxx. pod x. 652/2005 Xx. XXX, xxxxx xxxxxx věta xx x xxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ovšem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx kontext xxxxxxxxxxx případu je xxxxxxxx (srov. x xxxx XXXXX, X., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: Auditorium, 2013, 496 x., xxx. 185 x xxxx.). To xx xxxxxxx x x xxxxx případě, xxxxx x xxxx xxxx xxx x to, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx odlišné xxxxxxx xxxx (žalobu proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, pokynem nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx možnost nevyloučil, xxxxx vytkl xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poté, xx xxxxxxx návrhu xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx x petitem xxxx x xxxxxxxxxxx), k xxxxx xxxxx: „Podal-li xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx …, nemůže xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, x x které xxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx xxxx o xxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx o xxxxx xxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx.“ X xx xxx v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx vůbec xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx svým variantně xxxxxxxxxxxx petitem xxxxxxx x xxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxx.
[21] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 28. xxxxxx 2014, x. x. 1 Xxx 60/2014-48 x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhne xxx xxxxxxxx xxxxx (zakazuje xx pokračovat x xxxxxxxxxx zásahu), nebo - xxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx ukončen - xxxxxxxxxxxx výrok x tom, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Tento rozsudek xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx neuvádí, že xx šlo o xxxxxxx přípustnou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Naopak x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 27. xxxxx 2006, x. j. 4 Xxx 3/2005-65, xx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelé, xxxxx vyplývá, že x xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xx xx se xxx „postupně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhy xx xxxxxx a x pořadí uvedeném xxxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx“. Taktéž x xxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26. dubna 2010, x. x. 8 Xxx 5/2008-121 Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx připustil, když xxxxx: „X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxxxx vyčerpaní prostředků, xxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x právního xxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx (§79 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x.). Procesní nejistotu x xxx, xxx xx třeba xx xxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti, xx xxx jde ,xxxxxx‡ x jednu x nutných podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx proto xxxx neurčitý, xxx x xxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“
[22] Postup xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx xxx 24. xxxx 2012, x. x. 9 X 153/2012-25 x formulaci (xxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx označit za xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xxx 2. října 2012 xx č. 1. 26, xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx bylo poznamenáno xxxx, x xxxxx „xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx podobě). X xxxx xxx x xxxxxx do xxxxx xxxx vynucenou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxx změny xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětem řízení. Xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxx (a xxxxxx xxx o xxx xxxxxxxx) musel městský xxxx xxxxxxxxxx. (X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 25. xxxxxx 2014 x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx nepřipuštění xxxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx dále - xxxxxxxxxx). Xxxxx též xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx žádné x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx zamítnout x „xxxxxxxxxx“ petit, jak xxx žalobci formulovali.
[23] Xx xxxxxxxxxxxxx však Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx první xxxxxxx xxxxxxx x té xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx „Listina“), xxxx. x xx. 11 evropské Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 25. xxxxxx 2014, xxxxxxxxxxx x tím, xx xx xxx x „změnu xxxxxxxx xxxxxx", resp. že xx xxx „xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §84 odst. 3 x. x. s. xxxx však xxxxx: xxxxxxxx zásahu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, označení xxxxxx x návrh xxxxxx rozsudku. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §71 xxxx. 1 x. x. x.) tak xxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx curia). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx žalobě xxxxxxxx stěžovatelé xxxxx xx svého práva xx svobodu xxxxxxx (xx. 17 Xxxxxxx, xxxx. xx. 10 Xxxxxx), x nímž xxxxxxxxxxxxx právo úzce xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx vyjádřením xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x forem xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx WAGNEROVÁ, X.; XXXXXXX, X.; XXXXXXXX, X.; POSPÍŠIL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x. 2012, x. 931, xxx. 457 x xxxx.; xxx xxx xxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx xxxxx Rakousku ze xxx 29. června 2006 x. 76900/01, §38, Sergey Kuznetsovproti Xxxxx xx xxx 23. října 2008 x. 10877/04). I xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx při xxxxxxxxxxx s xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (xxx. 20 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xx všech těchto xxxxxx nelze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx pochybil xxx, xx xx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svobody xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 19 Xxxxxxx, xxxx. čl. 11 Xxxxxx, a xxxxxxx xxx svůj rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Nešlo totiž x rozšíření xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx možnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přesvědčení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zahrnuje xxx xxxxxxxxx protiústavnost x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx, xx spojení x xx. 1 xxxx. 2 Ústavy.
[24] Xxxxxxx na xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nikterak nepředjímá. X dalším xxxxxx xx ni xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zásahem xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxx právo „xx xxx“), x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx kladná, zda xxx x xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti (čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. xx. 11 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, že x xxxxxxxxxxx spontánní, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ostatně s xxxxxxxx shromážděními xxxxxx x platný xxxxx x. 84/1990 Xx., x právu xxxxxxxxxxxxxx, x §12 xxxx. 3; xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx takto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx nebylo x souladu se xxxxxxx předem příslušným xxxxxx ohlášeno. Městskému xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyrovnat xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na judikaturu XXXX xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxx, jsou-li xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. v xxxxxxxx Xxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 5. xxxxxxxx 2006 č. 74552/01 XXXX xxxxx, xx - jakkoli x xxxxxx neohlášení shromáždění xxx x shromáždění xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx neospravedlňuje xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx svobody. Xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, mají orgány xxxxxxx xxxx podle XXXX xxxxxxxx určitou xxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx shromážděním, xxxx-xx xxx shromažďovací xxxxxxx xxxxx xx. 11 Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx (xxxx 39 x 42). X xxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx ze xxx 9. xxxxx 2002 x. 51346/99, x xxxxx stěžovatelé xxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx Úmluva poskytuje xxxxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx XXXX xx xxxxxx všech xxxxxxxxxx okolností daného xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx shromažďovacího xxxxx xxxxx čl. 11 policejním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xx, xx k xxxxxxxxx na tyto xxxxxx xx městský xxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx co xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx x zásahu žalovaného, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[25] S první xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i druhá xxxxxxx námitka a x xxx musel xxx Xxxxxxxx správní xxxx stěžovatelům xxxxxxxx xx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx přezkoumatelným xxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxx policejní zákrok x xxxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 zákona x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závěr, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x ústavním pořádkem. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spíše mírným“. Xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Milada neodkladně xxxxx x nočních xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx prohlašovali, xx xx svítání xxxxxx xxxxxx dobrovolně, xxx xxxx skutečně nezbytné xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xx půlnoci x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zásahovou xxxxxxxx s xxxxxxx, xx dojde xx xxxxxx xxxxxxxx desítek xxxx xx tmě xxxxxx zchátralého objektu, xxxx. zda neexistovaly xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx klíčové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neodpovídá.
[26] Xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Stát xxxx xxxxxxxx vily Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx v přízemí xxx xx, co xx samozřejmé, zdůraznil, xx xx xxxxxxx, xxx xx objektu xxxxxxxxx cizí xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx smluvního xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xx neumožní xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx osobám. Nepochybné xxxx xx, xx xxxxxxx oprávněně vyzvala xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zaštítit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx dovolával xxxxxxx okolních pozemků, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx v xxxx otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[27] Městský xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx přiměřené prostředky. Xxxxxxxx xx mít xxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obsah x xxxxxxx (čl. 11 odst. 1 xxxx druhá Xxxxxxx), xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odhlédnout xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxx x xxx intenzivně je xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, kdy xx xx xxx výkon xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx svobody, xxx xx svému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxxx důvodů (včetně xxxxxxx práv druhých), x xx xx xxxxxxxx, xx. vzhledem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx dospět x xxxxxx x xxxxxxxxx žaloby, musel xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx policejní xxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx škody xxxx xxxxx xxxxxxxx snad xxxxx na jeho xxxxxxxx konstrukci. „Xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx mříž x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxx odhadl xxxxxxxxxx škodu na 8&xxxx;000 Xx), této xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxx. Lze xx proto xxxx, xxx hrozilo xxxxxx xxxxxx xxxxx poškození xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx policie xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx akce xxxx xxxxxxxxxx opustit. X tomu nutno xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vchod xx vily (nájemce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 4 000 Xx).
[28] Xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 263/97 xx xxx 6. ledna 1998 (X 1/10 XxXX 335): „Xxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx výkonu pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx na vlastní xxxxxxxx xxxxx. Jsou-li xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx porušeno xxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxx činitele xxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX, Listina základních xxxx x svobod xxx žádná xxxx xxxxxx norma xxxxxxxxxxxxx, xxx občané nejprve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na základě xxxx xxxxxx pokyn xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx.“ X obecné xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx proti policii xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxx míry specifická x vyžaduje xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx nalezení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx umožní xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyčíst, xx silným xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (pokřikování xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x minulosti, xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dobu x xxxxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxx trvalý xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Milada xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy) xxxxx xxxxxxxxxxxx, proč xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx by xx xxxxx okupující xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů ptát, xxx xxxxxxx mohla xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx slibům policie, xx když xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx ověření xxxxxxxxxx x následné xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vysvětlení xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxx xxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nevylučuje, xx x bezprostřednímu xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx takticko-strategické povahy. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx kolem xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx společně x osobami, jež xxxxxx xx vily, xxxxxx po policistech xxxxxxxxxxx předměty. Xxx xx xxxxxxxxxx, xx x neodkladnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx z postupné xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob x skupinového xxxxxxx xx xxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x noci mohlo xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (zaskočení xxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), které xxxx xxxxx vyvážit xxxx xxxxxx xxxxxxxx (nutnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolní xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx). Xxxxxxx roli by xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vile, xxxx. v případě, xx xx bylo xxxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu sp. xx. XX. ÚS 45/98 xx xxx 3. srpna 2000, xxx se jednalo x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx do xxxx, x xxxx xx xxxxxxx nebezpečný xxxxxxxxx). Xx druhou xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx mohly xxxxxxx x xxxxxx ryze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pronikání xxxxxxx osob xx xxxx), nebo xxxxxxxx xx xx xxxxx x zásah xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx stavu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[31] Xxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxx uváděné xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxx ochotu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx ukončit, xx městský xxxx x xxxxxxxx nepoložil, x xxxx xxxxxx x xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx provedení důkazu xxxxxxxxx posudkem odborníka x xxxxxxx policejní xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx však xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ne xxxxx xxxxxxxx xxxxxx automaticky xxxxxxxxx policii x xxxxxxxxxxxxxxx použití donucovacích xxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxx xxxx xxxx na xxx. 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž při xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx je na xxxx příklad xxxxxxxxx. Xxxx úkoly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxx i ochrana xxxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Při xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx. zásadu xxxxxxxxxx (§10 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zásah x xx vyvažováno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxxxxx x §11 zákona o Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxx uplatňování xxxx xxxxx zásady musí xxxxxxxxx zvážit xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx mají xxx xxxxxxxxx zákroku, ale xxx xxxx hrozící xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Zásada xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx principem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přednost xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. x xxxx VANGELI, X.: Xxxxx x Xxxxxxx České republiky. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, 483 x., str. 63 x xxxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a zásady xxxxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx též xxxxxxxxxxx vůbec, příp. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dobu. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x označení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (nutně xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx zasahujícímu xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx x tomu, xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a náležitě xxxxxxxxxxx policistovi jednajícímu x dobré xxxx (xxxx. XXXXX, X.: Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx 9/2013). Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nicméně xxxxx vykládat restriktivně (xxxx. FUCHS, X.: Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx 7-8/2014, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx).
[33] Xxxxxxxx principu přiměřenosti - xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx ve xxx x xxxxx xxxxxxx - xx ve xxxx prohlídky xxx. xxxxxx prostor zabýval Xxxxxxx xxxx xx xxxx nálezu xx xxx 27. září 2007 xx. xx. XX. XX 474/07 (X 151/46 XxXX 505) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxx xxx, Xx x xxxxxxxxx xx zásadně xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx, jíž xx prohlídka xxxx, xxxx předchozí xxxxxxx x xxxxx prohlídky xxxxxxxxxx x vydáním xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx instituty státní xxxx v xxxxxxxxx, xxx xxx téhož xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx.“ Městský xxxx xxxxxxx tomu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx učinit xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jež xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx celého případu xx klíčové.
[34] X xxx, že městský xxxx podcenil význam xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx, xxx k němu xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a přiměřenosti xxxxxx zásahu, xxxxxx x to, xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxx „xxxxxxxxxx“ ve xxxx Xxxxxx vlastně xxxxxxx, a neprovedl xxxxx výslechem této xxxxx xxxx svědka. X některých úředních xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zásahu xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx nadporučík X. (xxxx. xxxxxx záznam Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 2012). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx městským xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx zásahu dne 30. xxxxxx 2012 xx, a to xx xx 24:00 xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx po poradě x dalšími xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx X.) nařídil xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 2012 xxxxx, xx zásahu velel xx 22:00 xxx xxxxxxxx s nadporučíkem X. Xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx, kdo x xxxxxxxx zásahu proti „xxxxxxxxxx“ x využitím xxxxxxxxxxxx prostředků rozhodl (xxxxxxxxx se opisy xxxx „bylo přistoupeno x zákroku“ nebo „xxxxx x xxxxxxx xxxxx přítomný xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx“). Přes xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx žádost žalobců x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxx X., provedl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z velících xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx X. (x xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, by dával xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx spravedlivého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx x tomuto klíčovému xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2003 x. 57967/00).
[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Mají xxxxx xxxxxxxx, s jakými xxxxxxxx xx xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx užití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policejní xxxxxx xx jakékoliv xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xx xxxxx xxxx x xx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x naplňováním xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx policie si xxxx xxxxxxxx vysokou xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx klást xx xxxxxxxxx rozhodování x terénu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx požadavky, xxxxx xx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxx dopad xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zásahu xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx disproporce xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx rozhodování a xxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxx, xxxxx policii xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx straně xxxxx by pro xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx odůvodněn xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx extrémy však xxxxx bez zvážení xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx zásahu, xxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx toto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X to xxxxxxx xxxx učinit xxxxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx taktéž x xxxxx xxxxx důvodná. Xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nevypořádal, xxxxx xx x xxx, xx prakticky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx korektním průběhu xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Policie xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxx (srov. k xxxx §62 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxx, je-li xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx úkolů, pořizovat xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx záznamy x xxxxxxx xxxxx), avšak xx současného xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxx nebrání xxxxxxxx okolnosti, by xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Dojde-li totiž xxx policejním zásahu, xxxx. xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provést xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx špatného xxxxxxxxx ve smyslu xx. 3 Úmluvy, xxx má xx x důsledek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx břemene xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx ESLP xx věci Ribitsch xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 4. prosince 1995, x. 18896/91, xxxxx xx sice xxxxx xxxxxxx, k xxxx xxxxx x xxxx policejní detence, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxx xx. 3 Xxxxxx včetně rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x orgány xxxxx xxxx XXXX xxxxxxx rozšířil x xx xxxxxxx při xxxxxxxx či zatýkání; xxxx. rozsudek Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2000 x. 29462/95, xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 7. července 2011 x. 39229/03; xxx xxx XXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx právech. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 405). Xx sice xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx lidská xxxxx, x němž xxxx (xxxx. xxxx vláda) xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx připisována xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxx uplatnit i x příslušných řízeních xxxx vnitrostátními orgány xxxxxxx xxxx, jinak xx bylo možno xxxxxxxxxx efektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx až x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxx x sobě xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx účinné xxxxxxx prostředky xxxxx xx. 13 Xxxxxx. Xx-xx být xxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásahová xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. ř. x., nutno i x xxxxx xxxxxx xxxxxx ESLP xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxx částečném xxxxxxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. X xxx xxxxx-xx xxxxxxx, že xxx xxxxxx nebo donucení xx xxxxxx policie (xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxx x porušení xxxx xxxxx xxxxx vystaven xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, resp. čl. 7 odst. 2 Xxxxxxx, xx xx xxx, aby prokázal, xx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx zranění xxxxxxxx sám xxxxx x němu došlo xxxxx xx jindy xxxx že xxx x následek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx měl xxxxxxxx x xx, xxx záznam xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx fáze xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx aby kamera xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx policistů x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto požadavky xxxxxxxxx videozáznam xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx rozsáhle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x osobami xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxx policistů xx xxxxxxxx xxxxx xxxx a pokus x rozebrání barikády xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx však žádný x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx mělo x této xxxx xxxxxxx dojít xxx xxxxxxxxxx výpovědí - xxxxxxxxx xxxx policisty xxxxxxxxxxxxxx barikádu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx za barikádou xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxx objektu. Co xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx samotného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxx xxxxx x xxxxxx patře xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx x „xxxxxxxxx“ x xxxxxx následnému xxxxxxxx x objektu, následují xxx xxx záběry xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx o policejní xxxxxxx.
[38] Městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx x XXX xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx překročili xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx sníženou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Mohl xxxx xxxxxxxxxx xx první xxxxxxxx zasahujících xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxx případný xxxxx protistrany úspěšně xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxx tomu, xxx videokamerou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx) tvrzení xxxxxxxxxxx x vytvoření tzv. xxxx xxxxxx. Xx, xx tato xxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxx se na xxxxxxxxx xxxxxx nedostala (xx xxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx dodatečně xxxxxxxxxx), xxxxxxxx přinejmenším xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uznal, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxx na xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přiměřeně x x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx „squatterů“ xxxxxxx jejich pohybu xxxxxx xxxxxxxxxxxx vily, xxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx objekt xxxxxxxx, a vzhledem x okolnostem (xxx, xxxxxxx xxxxxxxx, chaos xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx některých „squatterů“ xx střechu xxxx) xxxxx x priori xxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx uspokojivé xxxxxxxxxx xxxx, proč xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx proč xxxxx xxxxx klíčová část xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, tak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx záběr TV Xxxxx x pořadu Xxxxx Xxxx xx XXX, xxxxx předložili xxxxxxxxxxx. Policejní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhnul, ba xxxxx x něm xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx akce stáhli xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx záběry xx xxxx jiné mohly xxxxxxx, xxxx věci xxxxxxxxx akce xx xxxx xxxxxxxx xxxx x x jakém xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx bezprostředně xx jejich xxxxxxxx.
[39] Xxxxx přitom poznamenat, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x roce 2006 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXXx. Otakar Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx policejního xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx XxxxxXxx 2005. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2006 xx. zn.: 2875/2005/VOP/DU xxxxxxx ochránce xxxx xxxxxx xxxxxxxx pojmenoval x příčinu tohoto xxxxxxxxxxx jevu: „Jedno xxxxxxxxx, xxxxx jsem x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxx policejního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx zkušeností x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR dokumentovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo úkonu xxxxxxxxxxx Policie XX. ... Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx než hodnotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákroku xxx 30. xxxxxxxx 2005 vyhýbá momentům, xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx ,xx xxxx děje‡ x kamera raději xxxxxx jinam. ... Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (vyšší) počet xxxxxxxxxxxxxx odpovídající rozsahu xxxxxxxxxxx opatření, než xxx tomu xxxx x xxxxx případě. Xxxxx x xx, xxx xxx zachycen xxxxx xxxx nebo xxxxx část zákroku, xx ani xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx předpokládat, xx jejich xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vědomí takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx úkonu) xxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání, x xxxx má xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účinek.“ Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxx kritice xxxxxxxxx xxxxxx instituce xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[40] X tohoto pohledu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx městský xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx žalobců. Přitom xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, O. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zranění xxxxx, xxx xx xxx v xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x mechanismem xxxx xxxxxx podrobněji xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx by xx daných xxxxxxxxx (xx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx na xxxxxxxxx ležet xxxxxxx xxxxxxx prokázat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak xx xxx, resp. xxx xx pochybnosti x jeho xxxxxxx xxxxxx být vykládány x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx totiž xxxxx žalovaný, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx vysvětlil, xxxx xx xxxxxxxxxxxx chybí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx policejního úkonu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx stojící xxxx policii x „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx finálnímu xxxxxxxxx xxxxxx policistů xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx vyznívají xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodněným xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx tím, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx těch „squatterů“, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x žalobě; i xx by xxxxx xxxxx xxx vypovídací xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřenému násilí xx xxxxxx zasahujících xxxxxxxxx.
[41] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stěžovatelů, xx xx městský xxxx v napadaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a o xx, zda x xxx byl ve xxxx cítit benzín). Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx časový xxxxxx výslechů xx xxxxxxx xxxxxxxx (který xxxxx xxxxx dva xxxx). Stěžovatelé x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx nepoukázali xx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxx tímto xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nelze. Xxxxxxxx správní soud xxxxx nemohl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx.
[42] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx týkala xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxxx po vyvedení xxxxxxxxx akce x xxxx Milada. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Incident, xxx xxxxxxxxx údajně neumožnili xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx netýkal xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx platí, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx lze xxxxxxx xxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx zájem. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx K. xx policejní xxxxxxxx Xxxxxxxx, lze souhlasit x xxxxxxxx xxxxxx, xx toto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx až xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxx xxxxxx třeba xx xxxxxxxx xxxxxxx argumentací xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx; xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx souhlas s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hodnotit xxxxx x bylo xx xxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxx zadržení x xxxxx okolnosti.
[43] Konečně x x otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx fixem xx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx povšechně xxxxxxx x hodnocením xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jim xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx ve xxxxxx očíslovaných xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důstojnost x x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobách xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx zacházení xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx. xxxxxxxx velkého senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx ze xxx 6. xxxxx 2000 x. 26772/95). Xxx xxxxxx xx tento xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opustil x nahradili xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, resp. páskou xx zápěstí x xxxxxxxx, xxxx se xxxx standardně (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxx na koncertech x jiných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx akcích, x xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx novorozence x xxxx xxxxx. Stejně xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxx deklarovaného x dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx číslem xxxxxxxxxx xxxx - krom xxxxxxxx x praktikami xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx - vytvořit xxxxxxxx pro intenzívnější xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nimi xxxx xxxx „s xxxxx“, x nikoli xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx. Xx xx xxxx v xxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[44] Stěžovatelům xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Především xxxxx říci, že xxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxx účastník xxxxxx xxx ve stanovené xxxxx. Z ustanovení §8 xxxx. 5 x. ř. x. xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx soudce xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx bylo x xxxxx případě, xxxx xxxxxxx uplatnit xxx xxxxx jednání. X xxxxxxx xxxxxxxxxx námitkám xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx podotknout - xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - že x kdyby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx těžko xx x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být úspěšní. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxx xxx xxxxx §8 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxx poměr x xxxx, x účastníkům xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx pochybovat x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx, xxxxx spočívají v xxxxxxx soudce x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx jednal a xxxxxxxxxx soudce, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudního xxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx ve věci xx. xx. XX. XX 67/04 xx xxx 4. xxxxx 2004 (U 42/34 XxXX 413)]. Poměr xxxxxxxxx osoby x xxxx ovšem musí xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x osobní xxxxxxxxx, xxx mohl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x schopnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Jak Xxxxxxx xxxx v xxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tzv. subjektivní xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx zkoumání, xxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. ÚS 722/05 xx xxx 7. xxxxxx 2007 (X 42/44 XxXX 533)].
[45] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sami xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx korektně. Xxxx xxxxxxxxx dovozují xxxxx x toho, jak xx věci xxxxxxxxxxx - xxxx z xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxx, které xxxxxxxx xxx xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx. Neuvádějí xxxxx xxxxxxxxxx důvod, xxxx xx měla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx uznat, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx indicií x xxx, že xx xxxxxx názorově zaujatý xxxxx xxxxx straně xxxxx (x xxxxx xxxxxxx proti squatterům x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). X takovým xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx. Předsedkyně xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výhradně xxx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxx účastníků xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx takové xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx společně x xxxxxxx členy xxxxxx xxxxx věc xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxx xxxxxx xxxx xxxxx možné xxxxxxxx xxx přiměřenost xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zůstávají v xxxxxx xxxxxxx nesouhlasu x xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx celé xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx to, že xxxx xxxxx ze xxxxx xxxxx xx xx pravdu a xxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx tedy xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, účastník xxxxxx s procesním xxxxxxxxxx x s xxxxxxxx svého jednání xxxxxxx xxxx; forma, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x takovým pochybnostem xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[46] Z výše xxxxxxxxx důvodů vyhodnotil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxx xxxxxx X x xx něm xxxxxxxxx nákladového výroku XXX xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx vyslovenými xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, posoudí xxxxx xxx znovu x souladu xx xxxxxx tohoto rozsudku. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxx zhodnotí xxxxxx, xxx - x xxxxxxx na xxxxxxxxx, jež xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx účastníkům xxxx xx xxxx Milada xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xx xxxx spolehlivé xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelů. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx videozáznamu xxxxxxx xx vile Milada x xxxxx výsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxx xxx policejním xxxxxx utrpěli, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx závažnost xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx požadované xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx, xxxx. xx. 7 odst. 2 Listiny. Pokud xxxxxx, že k xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xx splněna xxxxxxxx jejich aplikovatelnosti, xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x důkazní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx důkazního břemene xxxxxxxxxxx xx tato xxxxxxx přičitatelná žalovanému, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx petitu x (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[47] Xxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 2), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxx xxxxx městský xxxx xxxx jednat xxx jen x xxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[48] X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 odst. 3 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 25. xxxxxx 2015
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx