Právní věta:
Tvrdí-li xxxxxxx, xx xxx zásahu xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx zadržení xx xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx špatnému xxxxxxxxx xx xxxxxx článku 3 Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, xxxx. xx. 7 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx stát x xxxx orgány xxxxx xxxxxxxxx závazek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 a xxxx. x. ř. x. Xx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx (zranění), xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx anebo x xxxx xxxxx xxxxx či xxxxx xxxx že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků. Xxxxx xx odpovědnost xx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanému.
Prejudikatura: x. 652/2005 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 151/2007 Sb. XX (sp. xx. XX. XX 474/07) x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 1/1998 Xx. ÚS (xx. xx. I. ÚS 263/97) x sp. xx. XX. XX 45/98; xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 4.12.1995, Xxxxxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 18896/91, Xxxxxx X, x. 336), xxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.4.2000, Labita proti Xxxxxx (stížnost č. 26772/95, XXXX 2000-IV), xx dne 28.11.2000, Xxxxxxx xxxxx Slovinsku (xxxxxxxx č. 29462/95, XXXX 2000-XII), xx xxx 9.4.2002, Cissé xxxxx Francii (xxxxxxxx x. 51346/99, XXXX 2002-XXX), xx xxx 16.12.2003, Kmetty xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 57967/00), xx xxx 29.6.2006, Öllinger xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 76900/01, XXXX 2006-XX), xx dne 5.12.2006, Xxx Ataman proti Xxxxxxx (stížnost č. 74552/01, ECHR 2006-XXX), xx dne 23.10.2008, Xxxxxx Kuznetsov xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 10877/04) x xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 39229/03).
Xxx: x) Eliška X., x) Xxxxxx X., x) Xxxxxx X. x x) Xxxxx X. xxxxx 1) Krajskému xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx x 2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČR x ochranu před xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxx zpravodaje JUDr. Xxxxxx Langáška a xxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobců: a) X. B., b) X. X., c) X. X., x) X. D., xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 6, 602 00 Brno, xxxxx xxxxxxxxx: 1) Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx xx. x. Prahy xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 2, 140 21 Xxxxx 4, 2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ČR xx sídlem Xxxxxxxxxx 27, 170 89 Xxxxx 7, xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx správního xxxxxx, x řízení x xxxxxxx stížnosti žalobců xxxxx výrokům I x XXX rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25. xxxxxx 2014, x. j. 9 X 153/2012-245,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2014, x. x. 9 X 153/2012-245, xx v xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx 1), xx. xxxxx Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx hl. x. Xxxxx (xxxxx X x na něm xxxxxxx výrok XXX x nákladech řízení), xxxx a věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx případu
[1] Xxx 30. června 2012 se xxx x Xxxxx uskutečnit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXXX XXX XXXXX-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x příležitosti xxxxxxx xxxxxx vystěhování xxxxxx Xxxxxx (tzv. xxxx Xxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxx 8, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, ulici Xx Xxxxxxxxx 1088, xxxxxxx xxxx. x. 493/33, xxxx. část xxxxxxx xxxx. x. 493/1). Xxxx byla plánována xx 16 xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx-Xxxxx (17. xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vily Xxxxxx. Xxxxx žalobců, xxxxx xx této xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxx smyslem xxxxxxxxx xx xx, že xx s xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx neděje, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx x xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx též xxxxxxxx xx „společenský problém xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx domova xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx existuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Milada konal x jeho xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x hudební xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxxx.
[2] I x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXXX NOT XXXXX se xxxxxxx xxxxxx dozvěděla xx xxx operativní činnosti. Xxxxxxxxxx akce nebyl xxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx dojít x zabrání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx počet xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx osob. Akci xxxxxxxxxx policejní hlídky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx x Xxxx pod xxxxxxxxx velením xxxx. Xx. Š. X. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx Milada. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 20 xxx. x xxx, že xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx 21 x 22 xxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx „xxxxxxxxx xx dříve fungující xxxxxxxxxx vile, xxxxx xxxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx centrum x xxxxx xxxxxxxxxx x benefičními aktivitami x xxxxx byla xxxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx.“ Do xxxx vnikli xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxx zazděné. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[3] Xx 21:46 hod. xxxxxxx xxx X. X. na xxxxx 158, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx pomocí xxxxxxx xxxx balkon. Xx xxxxx dorazila xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx npor. Bc. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx tým xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jednotka x xxx vyšší xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx H. x xxxxxxxxx X.). Xx místě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, X. X., xxxxx xxxxx, xx xxxx Xxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x tělovýchovy (xxxxxxxxx objektu a xxxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx). Xx Xxxxxxx XX xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x „xxxx“ objektu xxxx xxxxxxxx. Xxxxx x osob nacházejících xx uvnitř vily xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x okna v xxxxxx xxxxx domu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx „3 xxxx a xxxx“, „xx? Xxxxxx“ atd. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx informace xxxxx xxxxxx xxxx.
[4] Xxxxx 23 xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx policejních xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx obsadily objekt xxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx přítomní xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx produkci x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx mnoho věcí x pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx odmítli xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx zapůjčí xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx objektu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx půlnoci. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ k opuštění xxxxxxx x xxx, xx to xxxxxxxx xxxx nájemce. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx zadrželi, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx totožnost, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx odvezli xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Ostatní „squatteři“ xx xxxxxxx znovu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx politický smysl xxxx. Trvali xx xxx, xx vilu xxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxx policejní xxxxxxxxxxx užili xxxxx: „Xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx, bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx půlnoci, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákrok.
[5] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx patře objektu x xx během xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx barikádu x xxxxx, xxxxxxx nábytku, xxxx xxxx. X xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nepodařilo xx xxx xx xxx x pomocí xxxxxx vybavených xxxxxxxxx xxxxx. Policisté xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxxxxxx“ x xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, velitel xxxxxx xxxxx xxxxx rozkaz x opuštění vily. Xxxxxxx xx policistům xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. „Xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx střechu xxxx. Xxxxxxx přítomné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx po xxxx na jednotlivá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podání vysvětlení. Xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxx x ošetření xxxxxxx.
[6] Policejní xxxxxxxxxxx xxx pokračovali x xxxxxxx x osobami xxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxx, mezi xxxxx byli x xxx xx xxxxxxxxxxx (X. X. x X. B.). Xx xxxx odmítli, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx druhý xxx xx xxxxxx poté, xx xxxxxxx příslib, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx odvézt z xxxx Xxxxxx věci, xxxxx tam xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. To xxxx učinili xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kteří byli xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podali xxxxxxxxxx k tomu, xx obsadili xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx veřejného činitele. Xxx prakticky xxxxxxxxx xxxxx skončil.
[7] Žalobou xxxxxxx xxx 30. xxxxx 2012 u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxxxxxx soud) se xxxxxxx (xxxxxxx jsou xxxxx účastníci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx akce) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx XX xxxx xxx xx xxxxx 30. června x 1. xxxxxxxx 2012 při xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx x neoprávněné výzvě xxxxxxxx x opuštění xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zdraví, x xxxxxxxxxxx ničení xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx identifikace xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx svobodu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx zásah xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx stížnost x xxxxxx x xx
[8] Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X x XXX, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 1), xxxxxxx stížnost. X xx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx neumožnil xxxxxxxxxx xxxxx eventuálně x xxxxx je x xxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 8 Xxx 5/2008 x 4 Xxx 3/2005. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx výtka xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx nezabýval zásahem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ačkoliv ta xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jež uplatňovali xxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx své xxxx x poukazují xx judikaturu Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx (dále xxx „XXXX“), xxxxx xxx xxxxxx jisté míry xxxxxxx i neohlášené xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx. xxx-xx (xxxxxxxx xxxxxxxxx shromáždění) xxxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxxxxxx okupace xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx x. Moldávie, Xxx Ataman x. Xxxxxxx, Cissé x. Xxxxxxx, xxxxx zřejmě xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx dne 4. xxxxxx 2004 x. 61821/00, xxxxxxxx Xxx Xxxxxx xxxxx Turecku xx dne 5. xxxxxxxx 2006 č. 74552/01 x rozsudek Xxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 9. xxxxx 2002 x. 51346/99).
[9] Xxxxxxxx 1) (xxxx xxx „žalovaný“) xx svém xxxxxxxxx x první kasační xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxxxx, účelově, x xxxxxxxx xxxx let xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx až x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxx, xxx xxxxx ní xxxxxxx xxxxx nezasahovala. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx davovou xxxxxxxxx, xxxx xxxx již xx hranou zákona.
[10] Xxxxx xxxxxxx námitka xxxxxxx vůči xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotil xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxxxx. Nezabýval xx xxx, xx policie xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx až xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx soud xxxx x xxxxx xxxx, xx stěžovatelé xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x uzavřeném prostoru, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, nemohlo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zaznamenány xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx obyvatel žijících x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; navíc xxxx xxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx prakticky xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx škodu na xxxxxxx xxxxxxxxx sami xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Navíc xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx policie xx xxx xxxxxxx xx kolize se xxxxxxxxxx xxxxxxx zaručenými xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx projevu x xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx záležitostí xxxxxxxxxx svých xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx: „Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x samozřejmě x xxxxxxx xx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x pouhý xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výzvy xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaní. Xxxxxxx je ze xxxxxx xxxxxxx chránit xxxxxxxxxx xxxx, majetku x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx zákroku xxxx xxxxxxxx x xxxxxx squatterům však xxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x samotný xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx nesmyslný xxx xxxx naznačeno výše - x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx len stěží xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx vzniknout.“
[11] Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx námitku, xxxxxxxx xxxxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx: „Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x přítomných xxxxxx zaručit, xx xxxxxxx xxxxxxxxx vilu xxxxxxxxxx xxxxxx následující xxx. Xxxxxx záruky xxxxxxx dostávala již x xxxxxxxxx několikrát x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx okolních xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx vysokoškolských xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx sousedí x xxxxx, xx xxxxxxxxx x případě xxxxxx předvolání xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, když xxxx xxxx squattery xxxxxxx. Xxxx by xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx drobnými xxxxxxxxx x bezprostředním okolí, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx vnímala xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx, v xxxx, xxx vila xxxxxxxxx xxxx tzv. kulturní xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx fungovala, xxx xxxxx jen xxxxxx x xxxx xx x vývojem xxxx xxxxx xxxxx x horšímu.“ Xx xxx xxxxx žalovaného xxxxx, xxxx byly xxxxx xx provedeném xxxxxxx zajištěny, neboť xxxxxxxx důvodná xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx pozemků xxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zastupovat xxxxxxxx xxxx (Českou republiku - Ministerstvo školství, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx). X razantní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx samospráva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx x domu, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx prostoru a xxxxxxxxx xxxx věci x přestupku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx úřední xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx vilu xxxxxx, xx na xxxxx je xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx objektu, x xxxx neoprávněné xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx akce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx jako tomu x jejich případě xxxx i x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx evidentně dobrovolně xxxx neopustily. Jejich xxxx x právu x k xxxxxxxxxx xxxx ochráncům práva xxxx nulová. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xxxx na xxxxx xxxxxx, x xx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[12] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx policejního zásahu xx vile Xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. H., xxxxx xx xxxxxx ošetřit xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx, jsou podle xxxxx založeny pouze xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx X. B., xxxxx xx nechala xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx zásahu, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x časovému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx způsobeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx, že stěžovatelé xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx bití xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x stojícím mimo xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx x zástupcům xxxxx), xxxx xx xxxx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx stěžovatel X. X., xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zranění. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx akce (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) pak xxxx xxxxxx provést xxxxx, xxxxxxxx měly xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx zákroku xxxxxxx obecně došlo xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx důkazy xxx lékařské xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx policie (xxx xxxxxxxx odůvodnění xxxx. xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx opustí xx ráno“). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů xx rozpory xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx to, xx xxxxxxxx xxxxxx předložený xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx s xxx xxxx manipulováno. Xxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx (který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nikdo xxxxx neutíkal a „xxxxxxxxx“ nekladli při xxxxxxxx odpor). Soud xxx podle xxxxxxxxxxx xx xxxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (např. xxxxxxx Velikova xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Salman xxxxx Xxxxxxx, Orhan proti Xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxx 2000 x. 41488/98, xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxx proti Spojenému Xxxxxxxxxx xx dne 4. xxxxxx 2001, x. 30054/96, xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 27. xxxxxx 2000, č. 21986/93 x rozsudek Xxxxx Xxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 3. xxxxxx 2008, x. 32577/02) xxxxxxxx xx xxxx ve xxxxx. Xxxxx-xx u xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx důkazní břemeno x xxxx xxxx xxxxxxxxx uspokojivé x xxxxxxxxxxx vysvětlení xxxxxxxx, x nimž xxxxx, xxxxxxx jeho vědomosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výlučnou povahu. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx zničení jejich xxxx - je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx si xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zničili xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. úplný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx policisté.
[13] Xx třetí xxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx uvedl: „X xxxxxxx na situaci, xxxxx se vyvinula xx xxxxx, xxxxxxxxx xx aktivní xxxxxx xxxx, xxxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx 30 xxxxxxx pohybovaly ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xx jím přišlo xxx xxxx, xxxxxxx xx vstupu xx xxxxxxxx, x x xxxxxxx xx to, xx xx xxxxx xxxxx xx squatterů x xxxxxx boje xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx cestu pro xxxxxxx, xx jeví xxxxxxxx xxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spíše mírným. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxxxx, jako jsou xxxxxx, xxxxxxxxxxxx komplety, xxxxx xxxx, disponovala xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, došlo rovněž xx xxxxxxxx policistů.“ X možnosti, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx při útěku, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx domu, xxx xxxxxx xxxxx xxxx vilu. Xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx obranu „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx oknem x prvním xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx doložených videozáznamů x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x inspektora provozu Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx).
[14] Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tomu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Nejprve xx xxxxxx xxxx, xx xx policisté xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx označují xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx uvedený postup xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx „běžný“. Stěžovatelé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx k označování xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xx xxxxxxxxx těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobrovolně. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (O. X.), uvádějí, že xxxxxxx x xxxx xx měl být x xxxxxx době xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx argumentaci soudu, xxxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na přístup x xxxx xxxxx xxxxx umístěná v xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xxxxx nezohledňuje xxxx. situaci osob xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx byly xxxxxxxx do cely. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vymočit xx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxx x druhá xxxxxxxxx xxxxx x autě, xxx xxx xx xxxx xx značné xxxx ponižující. Xxxxxx, xx uvedené praktiky xxxxxxxxx nazírány xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dostatečné xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx jako ponižující xxxx nelidské xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[15] Xx čtvrté xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx mu x xxxxxxx soudního xxxxxx podařilo xxxxxxxx, xx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ošetření zraněných xxxx. Policie také xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vily a xxxxxxxxxxx xxx umožnila xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[16] X xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jejich xxx xxxxxxxxxx. Připomínají, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je nejprve xxxxxxxxx xxxxxx osvobodit xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxx uvádějí: „Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx svého vyhlášeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx (poznámka Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Havlíková, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 6. xxxxxxxxx 2014, č. x. 6 Xx 255/2015-26, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx zasláno xx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pochybovat xxx x objektivního, xxx xxxxxxxxxxxxx hlediska x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx zcela rezignovala xx roli xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákroku xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx převzala xxxx xxxxxxxxxx rodiče xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx stránku xxxx.“ Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx): „Xxxxxxxxx mi xx xxxxxxx xxxxxx xxxx,“ xxxx. „Xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx?“
[17] X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[18] Xxxxxxxx správní xxxx shledal, že xxxxxxxx řízení jsou xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx poté xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx důvodná.
[19] Xxxxxxxx správní soud xxxxxx musí dát xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxx hodnotil x průběhu xxxxxx xxxxx podané žaloby. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výroky - xxxxxxxx se xxxxxx, xx „xxxxx Xxxxxxx XX ve xxxxx 30. xxxxxx x 1. xxxxxxxx 2012 při vzpomínkové xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x Xxxxx, který spočíval x neoprávněné xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x bezdůvodném, xxxxxxxxxxxx a nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zdraví, v xxxxxxxxxxx ničení xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x neoprávněném xxxxxxx xxxxxx svobody, x bránění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx svobodu xxxxxxx xxx xxxx žalobcům xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx „xxxxx Policie CR xx dnech 30. xxxxxx x 1. xxxxxxxx 2012 při xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. V xxxxxxxx žaloby xx xxx 2. xxxxx 2012 (x. x. 26) xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zároveň však xxxxxxxxxx, že „xxxxxxxxxx“ xxxxx byl xxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxx předejít xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx soud xxxxxx xxx některé x xxxxxxx xxxxxxxxxx x prvním petitu xx prokázané, xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx o xxxxxx, který za xxxxxxxxx mít xxxx (xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx původní „xxxxxxxxxx“ xxxxx).
[20] Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x petit xxxxx, xxxxxx s xxx rozdílem, xx xxx předestřen xx xxxx variantách (x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásahů, x x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx en xxxx) nutno xxxxxxxxx, xx soudní řád xxxxxxx nebrání ani xxxx, xxx xxxxx xxx formulován jako xxxxxxxxxx. Ustanovení §64 x. x. s. xxxxx, xx nestanoví-li xxxxxx řád správní xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví přiměřené xxxxx a třetí xxxx občanského soudního xxxx; xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx varianty xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §79 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx v nejobecnější xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx x xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx). Přípustnost alternativně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxx x xxxxxxxx teorií. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx ovšem xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx samotný charakter xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx závěr xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x. x. 6 Xxx 1/2003-101 xx xxx 26. xxxxx 2004, xxxx. pod č. 652/2005 Xx. NSS, xxxxx xxxxxx věta xx v xxxx X skutečně takto xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx normami xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. k xxxx BOBEK, M., XXXX, X. a xxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Auditorium, 2013, 496 x., xxx. 185 a xxxx.). Xx xx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, neboť x xxxx xxxx xxx o xx, xx xxxxxxx xxxxxx xx jedné xxxxxx xxx xxxxxxx žalobní xxxx (žalobu xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu x xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x eventuálním), k xxxxx uvedl: „Podal-li xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx …, xxxxxx xx soud xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx. Za situace, xxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, bude xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx bylo též xxxxxxxxxx.“ X to xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx stěžovatelé xx xxxx variantně xxxxxxxxxxxx petitem xxxxxxx x xxxxx jednoho xxxxxxxxx typu.
[21] Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2014, x. j. 1 Xxx 60/2014-48 x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx podle městského xxxxx připouští xxxxxxxx xxx takový xxxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxxxxx x žalobě xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx pokračovat x xxxxxxxxxx zásahu), nebo - pro xxxxxx, xx by xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - deklaratorní xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx neuvádí, že xx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx dne 27. dubna 2006, x. j. 4 Xxx 3/2005-65, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vyplývá, xx x eventuální xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx možný, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx uložil Městskému xxxxx v Xxxxx, xx by xx xxx „postupně xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobními návrhy xx smyslu x x pořadí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x žalobě, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx“. Taktéž v xxxxxx xxxxxxxxxxx odkazovaném xxxxxxxx ze xxx 26. xxxxx 2010, x. j. 8 Xxx 5/2008-121 Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, když xxxxx: „X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného a xx xx rovněž xxxxxx xxxx, že xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx procesní předpis xxxxxx pro řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§79 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, zda xx třeba xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xx xxx xxx ,xxxxxx‡ x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx rozhodla xxxxx xxxxxxxx eventuálního xxxxxx. Xxxxxxx návrh proto xxxx xxxxxxxx, lze x xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx na xxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k důvodnosti xxxx v žalobě xxxxxxxxxx výroků.“
[22] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 24. xxxx 2012, x. x. 9 A 153/2012-25 x xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxx sama x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx stěžovatelé xx xxxxx městského soudu xxxx petit xxxxxxxx (xxxxxx ze dne 2. října 2012 xx č. 1. 26, xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx šlo opět, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x petit „xxxxxxxxxx, jen x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). X xxxx šlo x xxxxxx do xxxxx xxxx vynucenou xxxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx, nemění xx xxx na povaze xxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětem xxxxxx. Xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx vymezen xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxx (x xxxxxx xxx o xxx xxxxxxxx) xxxxx městský xxxx xxxxxxxxxx. (K xxxxxx petitu na xxxxx ústního jednání xxxxxxxx 25. xxxxxx 2014 a x xxxxxxxx městského xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxx shromažďovacího, x xxx xxxx xxxxxxxxx dále - xxxxxxxxxx). Nelze též xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxx, xxx xxx žalobci xxxxxxxxxxx.
[23] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx první xxxxxxx xxxxxxx v xx xxxxx, pokud jde x xxxxxx (ne)posouzení xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jež xx xx xxxxxxx úrovni xxxx xxxxxxxx svoboda xxxxxxxxxxx x xx. 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“), xxxx. x xx. 11 evropské Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxx konaném 25. xxxxxx 2014, xxxxxxxxxxx x xxx, xx by xxx x „změnu xxxxxxxx xxxxxx", xxxx. xx xx xxx „xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx podklady“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §84 xxxx. 3 x. ř. s. xxxx xxxx xxxxx: xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx žalobce xxxxxxx domáhá, vylíčení xxxxxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (srov. §71 xxxx. 1 s. x. x.) tak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxx, z nichž xxxx xxx xxxxxx, x jakých xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxx nicotné“. Xxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxx xxx xxxx xx bedrech xxxxx (uplatní xx xxx xxxxxx iura xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalobě, xxx xx charakter xxxxxx nalézacího, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nadto xxxxx xxxxxxxxx, xx již x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xx. 17 Listiny, xxxx. xx. 10 Xxxxxx), x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiných xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. x tomu XXXXXXXXX, X.; SIMÍČEK, X.; XXXXXXXX, T.; XXXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. s. 2012, s. 931, xxx. 457 a xxxx.; xxx xxx xxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2006 x. 76900/01, §38, Sergey Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xx dne 23. xxxxx 2008 x. 10877/04). X xx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx politický xxxxx“ (xxx. 20 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že městský xxxx pochybil tím, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 19 Listiny, xxxx. xx. 11 Xxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Nešlo totiž x rozšíření xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx možnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. o xxxxx důvod, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přesvědčení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zahrnuje xxx případnou protiústavnost x xxxxxx x xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx, xx spojení x čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx.
[24] Xxxxxxx na xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xx musí xxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xx xx xxxxx nezabýval, xx. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zásahem xxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelů (xxxxx xxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx „xx xxx“), x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxx o zásah, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti (čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. xx. 11 xxxx. 2 Xxxxxx). Při té xxxxxxxxxxxx vezme x xxxxx, že i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, předem xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx shromážděními xxxxxx x xxxxxx zákon x. 84/1990 Xx., x právu shromažďovacím, x §12 xxxx. 3; xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zamýšleno x že xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx příslušným xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx také xxxxxx příležitost xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx judikaturu XXXX uvedenou x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxx posuzovanou xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxx Oya Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 5. prosince 2006 x. 74552/01 XXXX uvedl, xx - jakkoli z xxxxxx neohlášení xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx shromažďovací svobody. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k násilným xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemá-li xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 Xxxxxx xxxxxxxx ve xxx podstatě (xxxx 39 a 42). X xxxxxxxx Cissé xxxxx Xxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2002 x. 51346/99, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx své přesvědčení, xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxx xxxxxxxx okupace xxxxxx, xxx XXXX xx světle xxxxx xxxxxxxxxx okolností daného xxxxxxx xxxxxxx, xx x porušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx za xx, xx x xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xx městský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx x xxxxxx žalovaného, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxx.
[25] X první xxxxxxx námitkou úzce xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx námitka a x xxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud nezodpověděl xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx (tedy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závěr, zda xxx x zásah xxxxxxx, resp. souladný x xxxxxxxx pořádkem. Xxxxxxxx správní soud x xxxxxx souhlasí x xxxxxxxx žalovaného, xx x ohledem xx xxxxxxx okolnosti xxxxxx „xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x charakter xxxxxx xxxx spíše xxxxxx“. Xxx xxxxx xx xxxx xxxxx se xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zchátralou xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v nočních xxxxxxxx, xxxx účastníci xxxx prohlašovali, že xx xxxxxxx opustí xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx dojde xx xxxxxx několika desítek xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx cílů, xxxx. x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Na xxxx klíčové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neodpovídá.
[26] Městský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx účastníci xxxx xxxxxx xxx právního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx vily Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx v xxxxxxx xxx xx, xx xx xxxxxxxxxx, zdůraznil, xx si xxxxxxx, xxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x jakkoliv jej xxxxxxxxx. Tomu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx okolních xxxxxxx, xxxxxxx stát xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nebude xxxxxx na pronajatých xxxxxxxxx xxx xxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Nepochybné xxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyzvala xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxx zaštítit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx spíše, xxxx xx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozemků, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mohl x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmy vlastníka xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx přiměřené prostředky. Xxxxxxxx má xxx xxxxx všech vlastníků xxxxxx xxxxxxx xxxxx x ochranu (xx. 11 odst. 1 xxxx druhá Xxxxxxx), xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx vážný xxxxxx xxxxx xx xx xxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, nadto v xxxxxxx, xxx je xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx, jež xx svému legálnímu xxxxxxx xxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxx), x xx in xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Aby městský xxxx xxxx dospět x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, musel xx vyložit, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx x daném xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx snad xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dveří x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 8&xxxx;000 Kč), této xxxxx xxxx již xxxxxxx nemohla xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx ptát, xxx hrozilo xxxxxx xxxxxx xxxxx poškození xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx večerní, xxx xxxxxxx vniknutí xx vily zjistila, x xxxxxxx hodinami, xxx ji údajně xxxxxx xxxxxxxxx akce xxxx dobrovolně opustit. X tomu xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx policie xxx xxxxxxxx xxxxxxx vchod xx xxxx (nájemce xxxxxx způsobenou xxxxx xx 4 000 Kč).
[28] Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx městského soudu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. I. XX 263/97 xx xxx 6. xxxxx 1998 (U 1/10 XxXX 335): „Občané xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx porušeno xxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x to xxxxxxxx xxxxxxxx. Ústava XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx neuposlechli.“ X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x pokynech xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx však do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vyžaduje xx xxxxxxxxx řešení, jak xxxxxxx nasvědčuje v xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cíle xxx xxxxxxxx sáhnout x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Z vyjádření xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx policisty, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) též xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x minulosti, xxxxxxxx k jejich xxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx objektu xxxxxxx xxxxx dobu x xxxxxxx se x xxx znovu xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy) xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Milada případně xxxx usvědčily z xxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx úmyslů, pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx policie mohla xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx objektu budou xxxxxxxxx slibům policie, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx ověření xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxx zákroku ve xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vysvětlení stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxx, xx k bezprostřednímu xxxxxx mohly vést x xxxxx důvody, xxxxxxx takticko-strategické xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx záznamy xxxxxxxxxxx, xx xx kolem xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx uvádějící, xx xxxx osoby xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xx vily, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předměty. Lze xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx provedení xxxxxx mohla xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vily, příp. x napadení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Provedení xxxxxx x noci xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vrtulníků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx by xxxxx xxxxxx i xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx, xxxx. x případě, xx by bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 45/98 xx xxx 3. srpna 2000, xxx se xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx advokátovi, xxxxx xxxxxxxxxxx výzvy policistů x xxxxxxx xx xxxxxx do xxxx, x xxxx xx xxxxxxx nebezpečný xxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odrážet x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odložení xxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx buď xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx policistů xxxx xxxx (přičemž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx případnému xxxxxxxxx xxxxxxx osob xx xxxx), xxxx ponechat xx xx místě x xxxxx xxx xxxxxxxxxx s policisty xx stavu únavy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[31] Xxxxxx, xxx xx xxxx příkladmo xxxxxxx xxxxxx mohly xxx xxxxxxxxxxx ospravedlněním pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okupaci vily Xxxxxx x řádu xxxxxxxx xxxxx ukončit, xx městský xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx policejní xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx jednání stěžovatelů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx náhled xx xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx každé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policii x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxx xxxx xxxx na xxx. 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx na xxxx příklad aplikoval. Xxxx úkoly policie xxxxxxxxxx patří xxxx xxxx i ochrana xxxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx republiky). Xxx xxxxxx těchto úkolů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x tzv. xxxxxx xxxxxxxxxx (§10 xxxxxx x Policii České xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx však podmíněno xxxxxxxxx věcného důvodu xxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx zakotvenou x §11 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxx xxxxxxxxxxx této xxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxx hrozící osobám, xxx mají xxx xxxxxxxxx zákroku, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, jejichž bezpečnost xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx donucovacích prostředků, xxxxx něhož mají xxxxxxxx xxxxxxxxxx přednost xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxx mírnějších prostředků xxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx cíle (srov. x xxxx XXXXXXX, X.: Zákon x Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, 483 x., xxx. 63 x xxxx.). Výsledkem xxxxxxxxxx vyvažování zásady xxxxxxxxxx a zásady xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx určitým xxxxxxxx, ale též xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dobu. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx neúplným) xxxxxxxxxx xxxxxx zasahujícímu xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx jevit rozumně xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednajícímu x xxxxx víře (xxxx. XXXXX, X.: Xxxxxxxxxxx při použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx 9/2013). Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. FUCHS, X.: Xxxxxxx donucovacích prostředků xxxxxxxxx x strážníky, Xxxxxx rozhledy 7-8/2014, x tam xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxx).
[33] Xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx - byť v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xx hře x xxxxx xxxxxxx - xx ve xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx zabýval Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xx xxx 27. xxxx 2007 xx. xx. XX. XX 474/07 (X 151/46 XxXX 505) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxx tím, Xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx dojít xxxxx x případě, xx xxxxx, jíž xx prohlídka týká, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxx v xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.“ Městský xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xxx xx bylo xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a přiměřenosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xx xxxxx, jakož x x přihlédnutím x xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxx úvahy xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxx případu xx xxxxxxx.
[34] X xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x použití xxxx, xxxx. xxxxxx, xxx x němu xxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přiměřenosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xx, že xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxx „xxxxxxxxxx“ ve xxxx Milada vlastně xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx této xxxxx xxxx svědka. X některých xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx dobu xxxxxx xxxxxxxxxx X. (xxxx. xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx oddělení Xxxxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 2012). Xxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx X. před xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 30. června 2012 xx, x xx xx xx 24:00 xxx. Následně předal xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xx xxxxxx x dalšími xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx X.) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxx xxx přítomen xxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxxxx X. ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 2012 uvádí, xx xxxxxx xxxxx xx 22:00 hod xxxxxxxx x nadporučíkem X. Žádný x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx o xxxxxxxx zásahu proti „xxxxxxxxxx“ s využitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx „bylo xxxxxxxxxxx x zákroku“ nebo „xxxxx x xxxxxxx xxxxx přítomný funkcionář, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx“). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x přes xxxxxxxxx žádost žalobců x výslech xxxxxxxxxxx X. x plukovníka X., xxxxxxx městský xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx X. (u xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxx pouze xx xxx xxxxxxxxxx úřední xxxxxxx). Xxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, by dával xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policejní xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx odkrýt xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. k xxxx přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxx xx dne 16. xxxxxxxx 2003 x. 57967/00).
[35] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxx nemají nikterak xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x dalším xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, x jakými xxxxxxxx xx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx městského soudu xxxx xxxxxxxx celou xxxxxxx vyváženě. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xx třeba vzít x xx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x naplňováním xxxxxxxxxxx xxxx účastníků xxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx zachovat xxxxxxx xxxx akceschopnosti xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodování x terénu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxx xxxx disproporce xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx době xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx by xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx odůvodněn xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxxx xxxx nerozumného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx těmito xxxxx extrémy xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx známy x xxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[36] Xxxxx námitka xxxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx říci, xx xxxxxxx xxxx xx xx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx nevypořádal, xxxxx je v xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. k xxxx §62 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx-xx to xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx úkolů, xxxxxxxxx xxxxxxx, obrazové xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx ve xxxx zájmu učinit xxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxx policejním xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x jeho xxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxxx částečného xxxxxxx xxxxxxxxx břemene xx orgány státu (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 4. xxxxxxxx 1995, x. 18896/91, xxxxx xx xxxx xxxxx zranění, x xxxx xxxxx x xxxx policejní xxxxxxx, xxxxxx x pozitivních xxxxxxxxx státu xx xxxx xx. 3 Xxxxxx xxxxxx rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx ESLP xxxxxxx rozšířil i xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxx. rozsudek Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 28. listopadu 2000 x. 29462/95, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Fyodorova xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 7. července 2011 x. 39229/03; xxx xxx KMEC, J., XXXXX, D., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx právech. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 405). Xx xxxx platí xxxxxxxxx v řízení xxxx Evropským soudem xxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx (xxxx. xxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxxx veškerá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právu xx x řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, což xx xx xxxx x sobě xxxxxxx xx rozporu s xxxxxx na účinné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 13 Úmluvy. Xx-xx být takovým xxxxxxx xxxxxxx prostředkem xxxxxxx zásahová xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x., xxxxx i x xxxxx řízení xxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxx xxxxx provedl, xxxxxxxx. X xxx xxxxx-xx xxxxxxx, xx při xxxxxx xxxx donucení xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx zadržení xx xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zacházení xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxx. xx. 7 odst. 2 Xxxxxxx, je xx xxx, aby xxxxxxxx, xx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xx žalovaném xxx, xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxx oprávněného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zranění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[37] Videozáznam xxxxxxx zásahu xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx o xx, xxx xxxxxx byl xx nejúplnější, tedy xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx fáze celého xxxxxxx, a zároveň xx xxxxxxx vypovídající, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, proti xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předložený xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx nenaplňuje. Zachycuje xxxxxxx rozsáhle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyjednavači x osobami xxxxxxxxxxx xxxx Milada a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx žádný x xxxxxxxxx okamžiků, x xxxx xxxx x xxxx fázi xxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx výpovědí - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx barikádu, vhození xxxxxxxx výbušky xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx. Co xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zákroku xxxxxxxxx xxxxx přípravou x xxxxxxxx policistů x průniku do xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žebříku. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxx“ a xxxxxx xxxxxxxxxx vyvádění x xxxxxxx, následují xxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opírajících xx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[38] Městský soud xxxxxxxx neúplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez komentáře. Xxxxx poznamenal, xx x DVD xxxxxxxxxx (xxxxxx jako x xxxxxxxxx důkazů) nevyplývá, xx xx zasahující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx podotýká, že xx xxx připraven xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a vydává xx všanc případnému xxxxxxxx. Mohl xxxx xxxxxxxxxx xx první xxxxxxxx zasahujících xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx protistrany úspěšně xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx bránit tomu, xxx videokamerou zachytil xxxxxxxx jednotlivých osob, xxxx xx se xxxxx xxxxxxxx (či xxxxxxxx) xxxxxxx stěžovatelů x vytvoření xxx. xxxx xxxxxx. To, xx tato xxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xx xx xxxxxxxxx záznam xxxxxxxxx (xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx přinejmenším xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx, xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx zároveň xxxx xx tom, xx celý xxxxx xxxxxx použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx pohybu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx, x jakém xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (tma, xxxxxxx xxxxxxxx, chaos xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx „squatterů“ xx xxxxxxx xxxx) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný však xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx toho, xxxx xxxxxxxxxxx policejního xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zákroku. Jediné xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx záběr XX Xxxxx v pořadu Xxxxx Xxxx xx XXX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhnul, xx xxxxx v xxx xxxxxxx vůbec jakékoliv xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, kam xx xxxxxxxxx akce xxxxxx xx xxxxxxxx policie x xxx xxxx xxxx zadrženi. Přitom xxxxxxxx záběry by xxxx xxxx mohly xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx akce xx xxxx xxxxxxxx xxxx x v jakém xxxxx xx jejich xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zadržení.
[39] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx použití donucovacích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již x xxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXXx. Otakar Motejl xxx xxxxxxxxxxxx policejního xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx CzechTek 2005. Xx svém závěrečném xxxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2006 xx. xx.: 2875/2005/XXX/XX xxxxxxx ochránce xxxx xxxxxx otevřeně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jevu: „Xxxxx xxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx technikou, výstrojí xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxx příslušníků Xxxxxxx ČR xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přiměřenosti služebního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Policie ČR. ... Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvukový xxxxxx, xxxx snímá xxxxxx nohy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 30. července 2005 vyhýbá xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx x blízkém xxxxx ,xx xxxx děje‡ x xxxxxx raději xxxxxx xxxxx. ... Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxx xxxx xxxx x xxxxx případě. Xxxxx x to, xxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx jednání xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vědomí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákroku xxxx úkonu) xxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání, x xxxx má xxx xxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx videozáznam xxxxx xxxxxxx poprvé.
[40] X xxxxxx pohledu xxxxx xxxxxxxx jako xxxx, že xxxxxxx xxxx vyložil bez xxxxxxxx odůvodnění veškeré xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx děje v xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, X. X., xxxxxxxxxx městskému xxxxx xxxxx o zranění xxxxx, xxx xx xxx x xxx xxxxxx vyžádalo xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx však xxxxx xxxxxxxx, jeho závažností x xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx podrobněji xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx si xxx xxxxxx, zda by xx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx) xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, resp. xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného. Xx xx totiž xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx neúplného videozáznamu xxxxxxx x situaci xxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aniž xx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx klíčová část xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x průběhu xxxxxxx xx navzájem xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx finálnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvnitř xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejednoznačně. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodněným xxx postup xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nejistotu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx děje dále xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“, xxxxx se nepřipojili x xxxxxx; x xx xx xxxxx xxxxx xxx vypovídací xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx skupinově xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx námitku stěžovatelů, xx xx xxxxxxx xxxx v napadaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx x vhazování xxxxxxxxxx xxxxxxx x o xx, xxx a xxx xxx ve xxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tuto námitku xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx). Stěžovatelé x xxxxxxx xxxxxxxxx nezpochybnili xxxx xxxxx xxx x xxxxxx rovině, xxx nepoukázali na xxxxxxxxx rozpor, který xxxxx xxxx tímto xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[42] Čtvrtá námitka xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx akce x xxxx Xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx. Incident, xxx xxxxxxxxx xxxxxx neumožnili xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx soudnictví xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv, xxxxxxx xxxxx práva xxxxxx xxxx či xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. xx policejní xxxxxxxx Xxxxxxxx, lze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x výslechu x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx její věrohodnost xxxxxx xxxxxxx. X xxxx důvodu xxx xxxxxx třeba xx xxxxxxxx xxxxxxx argumentací xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx na xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx; xxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx zjednodušeně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
[43] Xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxx zadržených xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx jen o xxxxxxxxx opatření umožňující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby x xxxxxx jim xxxxxxx xxxxxx osobní xxxx (uložené xx xxxxxx očíslovaných xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx lidskou důstojnost x i xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx mohlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobách xxxxxx pocity vyvolat, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx. x xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx ze xxx 6. xxxxx 2000 x. 26772/95). Xxx xxxxxx na tento xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doporučuje, xxx xxxxx způsob identifikačního xxxxxxxx napříště xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, např. xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx kůže xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x společenských xxxxxx, x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx novorozence a xxxx xxxxx. Stejně xxx xxxx žádný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx místo xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx jen deklarovaného x xxxxx nepotvrzeného xxxxxxxx totožnosti. Nahrazování xxxxx číslem xxxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, např. xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx jako „x xxxxx“, a xxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx. Xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[44] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx ani v xxxxxxxx xxxxxxx. Především xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx §8 xxxx. 5 x. ř. x. xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx uplatnit při xxxxx jednání. X xxxxxxx uplatněným xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx - že x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnili xxxx, jen xxxxx xx s xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §8 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx, x účastníkům xxxx x jejich xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx. Naopak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soudce x xxxxxx x projednávané xxxx, natož xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx soudce, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ovlivněna xxx, xx xx xxx xxxxxx zájem xx výsledku xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. např. xxxxxxxx xx věci xx. zn. XX. XX 67/04 xx xxx 4. srpna 2004 (U 42/34 XxXX 413)]. Poměr xxxxxxxxx osoby x xxxx ovšem musí xxx zcela konkrétní xxxxxx x osobní xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx dostatečně xxxxxx xxxxxxx, podmiňujícím xxxxx xxxxxxxxxxx x schopnosti xxxxxx xxxxxxxxx přistupovat x věci. Xxx Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x podjatosti xxxx xxx podnětem x xxxxxx zkoumání, xxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxx xx však xxxx xxx výlučně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [srov. přiměřeně xxxxx xx. xx. X. XX 722/05 xx dne 7. xxxxxx 2007 (X 42/44 SbNU 533)].
[45] X daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx sami uznávají, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ústní xxxxxxx xxxxxxxx. Její xxxxxxxxx dovozují xxxxx x xxxx, jak xx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxx x xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, x z xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx ústním xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxx, proč xx měla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx uznat, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být výroky xxxxxx indicií o xxx, xx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jedné straně xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx životní xxxxxxxxx). X takovým xxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Předsedkyně xxxxxx hodnotila při xxxxxxxxx xxxxxxxx výhradně xxx jednání xxxxxxxxxxx x dalších účastníků xxx samotné akci, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx takové xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx plné xxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelů xxx zůstávají x xxxxxx xxxxxxx nesouhlasu x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx hodnotil xxxxxx xxxx události. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování xx xx, xx xxxx xxxxx xx xxxxx sporu xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx, xx soudce takovéto xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxx důvodem x xxxxxxxxxxxx o xxxx nepodjatosti. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx namístě, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxx svého jednání xxxxxxx xxxx; forma, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx důvody x takovým xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[46] Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhodnotil Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §110 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. s. xxxx xxxxxxxx x rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výroku I x xx něm xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku XXX zrušil. Xxxxxxx xxxx, vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, posoudí xxxxx věc znovu x souladu se xxxxxx tohoto xxxxxxxx. X prvé xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx zásahu k xxxxxxxxx - bylo xxxx rozhodnutí použít xxxx xxxxxxxxxx akce xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x úvahu xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx videozáznamu xxxxxxx xx vile Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovanému x xxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxx. X případě, xx stěžovatelé xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx x xxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxx xxxxxx utrpěli, xxxxxxx xxxx zhodnotí xxxxxxxxx xxxxxxxx zranění xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyžadované xxx aplikabilitu xx. 3 Xxxxxx, xxxx. xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xx základních xxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xx splněna xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x zásadě xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x podle toho xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx neshledal Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
[47] Xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, jímž xxxx pro nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 2), nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxx s xxxxxxxxx 1) jakožto xxxxxxx žalovaným.
[48] V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud i x xxxxxxx nákladů xxxxxx o kasační xxxxxxxxx (§110 odst. 3 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 25. xxxxxx 2015
XXXx. Xxxx Průcha
předseda xxxxxx