Právní věta:
Tvrdí-li xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx donucení xx xxxxxx policie (xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx) došlo k xxxxxxxx xxxx práva xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx článku 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (č. 209/1992 Sb.) x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva, xxxx. xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provést xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zacházení, xxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v řízení x xxxxxxxx žalobě xxxxx §82 x xxxx. x. x. x. Xx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxx ke xxxxxxxx zacházení (zranění), xx xxxxxxxxx xxx, xxx prokázal, že xx xxxxxxx zranění xxxxxxxx sám anebo x xxxx došlo xxxxx či xxxxx xxxx xx jde x následek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 652/2005 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 151/2007 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 474/07) x xxxxxxxx Ústavního xxxxx x. 1/1998 Xx. XX (sp. xx. I. ÚS 263/97) x sp. xx. II. XX 45/98; rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx dne 4.12.1995, Ribitsch xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 18896/91, Series A, x. 336), xxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.4.2000, Xxxxxx proti Xxxxxx (stížnost č. 26772/95, XXXX 2000-XX), xx xxx 28.11.2000, Xxxxxxx xxxxx Slovinsku (xxxxxxxx č. 29462/95, XXXX 2000-XXX), ze xxx 9.4.2002, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 51346/99, ECHR 2002-XXX), ze xxx 16.12.2003, Kmetty xxxxx Xxxxxxxx (stížnost č. 57967/00), xx dne 29.6.2006, Öxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (stížnost č. 76900/01, XXXX 2006-XX), xx dne 5.12.2006, Xxx Ataman xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 74552/01, XXXX 2006-XIV), xx xxx 23.10.2008, Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (stížnost č. 10877/04) x xx xxx 7.7.2011, Fyodorov x Fyodorova xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 39229/03).
Xxx: x) Xxxxxx X., x) Ondřej X., c) Xxxxxx X. x x) Xxxxx Ď. xxxxx 1) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hl. x. Xxxxx x 2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx stížnosti žalobců.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxx Průchy, xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) X. X., x) X. X., x) X. H., x) X. D., všichni xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, advokátem, se xxxxxx Xxxxxxxx 6, 602 00 Brno, xxxxx xxxxxxxxx: 1) Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 2, 140 21 Xxxxx 4, 2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 27, 170 89 Xxxxx 7, týkající xx xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti žalobců xxxxx xxxxxxx I x XXX rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2014, x. x. 9 X 153/2012-245,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25. xxxxxx 2014, x. x. 9 X 153/2012-245, se x xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1), tj. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx (výrok X x xx xxx xxxxxxx xxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx a věc xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx
[1] Xxx 30. června 2012 se xxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxx ročník xxxxxxxxxxx xxxx XXXX NOT XXXXX-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x příležitosti třetího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx (xxx. xxxx Xxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxx 8, x katastrálním xxxxx Xxxxx, ulici Xx Xxxxxxxxx 1088, xxxxxxx xxxx. č. 493/33, xxxx. část xxxxxxx xxxx. č. 493/1). Xxxx byla xxxxxxxxx xx 16 hod. x xxxxxxxx vysokoškolských xxxxxx Praha-Troja (17. xxxxxxxxx) v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Milada. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x dalšími xxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxx upozornit xx xx, xx xx s xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nic neděje, xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx v xxxxxx xxxxx xxx xxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bydlení, obzvláště x dnešní xxxx xxxxx, kdy xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx domova se xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx domů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxx se xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx konal x xxxx blízkosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a policie xxxx aktivity xxxx xxxxxxxxxxxx.
[2] I x xxxxxx xxxxxxx vzpomínkové xxxx XXXX XXX XXXXX xx policie xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx akce xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxx xx akademické půdě (xxxxxx xxxx dojít x zabrání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), celkový xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx osob. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hlídky x místních oddělení xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx. Š. X. Xxxxx xxxx zajistit xxxx x veřejný xxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxx. Policie xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 20 hod. x xxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Mezi 21 x 22 xxx. xx xxxx účastníci xxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxx přemístí i x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx „nostalgie xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx účasti a xxxxxxx xxxxxxx.“ Xx xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x prvním xxxxx, neboť xxxxx x xxxxxx okna xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[3] Xx 21:46 xxx. xxxxxxx pan M. X. xx xxxxx 158, že asi xxxxxx osob nepovoleně xxxxx xx vily xx pomocí xxxxxxx xxxx balkon. Xx xxxxx xxxxxxxx řada xxxxxxxxxxx hlídek xxx xxxxxxx xxxx. Xx. X. X. xxxx xxxxxxxx opatření, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx policejní xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx H. x plukovník X.). Xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, X. X., xxxxx uvedl, xx xxxx Xxxxxx x s okolními xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx Česká xxxxxxxxx). Po Policii XX xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x „xxxx“ objektu xxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx nacházejících xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx patře domu xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxx „3 xxxx x xxxx“, „xx? Xxxxxx“ atd. Xxxx účastníků xxxx xxxxxxx xxxx vilou, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx informace lidem xxxxxx xxxx.
[4] Okolo 23 hod. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx týmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x osobami, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Milada. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xx xxxxxxx ukončili xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx baterky x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx slíbili xxxxxx xx půlnoci. Xx xxxxxxx proběhlo xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx policejní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ x opuštění xxxxxxx x xxx, xx to požaduje xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx následně xxxx dobrovolně opustili. Xxxxxxxxx xx zadrželi, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx totožnost, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx odvezli spolu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx politický xxxxx xxxx. Trvali xx xxx, xx xxxx xxxxxx xx za xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx použito xxxxxxxxxxxx prostředků.“ Xxxx, xxx čtyřicet xxxxx xx půlnoci, xxxxxxx xxxxxxx policejní zákrok.
[5] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozbili xxxxxxx xxxxx xx spodním xxxxxxx. Zjistili xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, starého xxxxxxx, xxxx apod. X xxxxxxxx byl také xxxxx benzín. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nepodařilo xx jim xx xxx x pomocí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzniklým xxxxxxx xx prostoru xx xxxxxxxxx rozbušku. „Squatteři“ x reakci xx xx použili xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, velitel zásahu xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx patře x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxx. „Xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx uniklo xxx x průběhu xxxxxx xx střechu vily. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx, naložila xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx po xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx policie x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx zraněné, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx pokračovali x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se na xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxx ze xxxxxxxxxxx (X. H. a X. B.). Xx xxxx odmítli, xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx, střechu xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx z xxxx Milada xxxx, xxxxx xxx oni x ostatní xxxxxxxxx xxxx zanechali. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx policie xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx obsadili xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx veřejného xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxxxxx xxx 30. xxxxx 2012 x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx (kterými xxxx xxxxx účastníci xxxx xxxxxxx vzpomínkové xxxx) xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx Policie XX xxxx nim xx xxxxx 30. xxxxxx x 1. xxxxxxxx 2012 při xxxxxxxxxxx xxxx xxx bývalém xxxxxx Milada v Xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx bez právního xxxxxx, v xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků, x xxxx, xx xxxxxxxxx bezdůvodné újmy xx zdraví, x xxxxxxxxxxx ničení xxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v neoprávněném xxxxxxx osobní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx došel x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Kasační xxxxxxxx x xxxxxx x xx
[8] Xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatelé“) podali xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X x XXX, xxxxxxxxxx xx zamítnutí xxxxxx vůči xxxxxxxxxx 1), kasační xxxxxxxx. X ní namítali x xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx formulovat xxxxx eventuálně x xxxxx xx k xxxx upřesnění, což xx xxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx sp. xx. 8 Xxx 5/2008 x 4 Xxx 3/2005. Navíc xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx upřesnění změnu xxxxxx xxx, že xx do xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxx pak vyplývá x další xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx že xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx připomínají xxxxxxxxx podtón xxx xxxx x xxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx (dále xxx „XXXX“), xxxxx níž xxxxxx xxxxx míry xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx. xxx-xx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx budovy (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx Xxxxxxxxxxx v. Moldávie, Xxx Xxxxxx x. Xxxxxxx, Xxxxx x. Xxxxxxx, majíc zřejmě xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx proti Moldávii xx xxx 4. xxxxxx 2004 č. 61821/00, xxxxxxxx Xxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 5. xxxxxxxx 2006 č. 74552/01 x xxxxxxxx Xxxxx proti Francii xx xxx 9. xxxxx 2002 x. 51346/99).
[9] Žalovaný 1) (xxxx xxx „žalovaný“) xx svém xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx akce byla xxxxxxxxxxxx, účelově, s xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx události x xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx podotýká, xx pokud akce xxxxx charakter měla, xxx jistě xx xxxx den, kdy xxxxx ní xxxxxxx xxxxx nezasahovala. Následné xxxxx stěžovatelů a xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx již xx xxxxxx zákona.
[10] Xxxxx xxxxxxx námitka xxxxxxx vůči xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotil xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx až xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx by xx xxxxxxx neopustili. Xxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xx spolu s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x uzavřeném xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx prostranství, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, nemohlo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxx stížnosti ze xxxxxx xxxxxxxx žijících x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zde xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx způsobili xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetku xx strany xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx kolize se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx projevu x xx účast na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx uvedli: „Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřeně, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx žalobců xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výzvy xxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx chránit xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx pořádek. X xxxxxxx zákroku xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx - x ochraně xxxxxxxxx zájmu xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx) vedl právě xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, které vůbec xxxxxxxx vzniknout.“
[11] Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx námitku, žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx: „Xxxxx xx policie xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx zaručit, xx xxxxxxx účastníci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx záruky xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x minulosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x studenti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vilou, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dosvědčili, xx v minulosti xxxxxxxxx žádali policii x xxxxx, xxxx xxxx vila xxxxxxxxx xxxxxxx. Bylo xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krádežemi x xxxxxxxxxxxxxx okolí, xxx byl xxxxxxxxx xxxx, xxxxx vnímala xxxxxxx policie, xxx xxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. kulturní xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvykle xxxxxxx. Xxxxx xxx xx tímto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx potom xxx xxxxxx x xxxx xx s vývojem xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx.“ Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajištěny, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx budou nadále xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx zásahu xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx se nacházel xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxx a xxxxxxxxxx pozemků x xxxxxxxx zastupovat majitele xxxx (Českou xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy). X razantní postup xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zastoupená xxxxxxxxx příslušné městské xxxxx. V xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx x domu, xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx věci x xxxxxxxxx neuposlechnutí xxxxx úřední osoby. Xxxxx okupující xxxx xxxxxx, xx na xxxxx je xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx neoprávněné setrvávají. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx policie uposlechla, xxxx měly xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ale pro xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání, xxxxxx jako xxxx x xxxxxx případě xxxx x x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxx dobrovolně xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxx x k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx zákroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx na místě xxxxxx, x xx x s xxxxxxx xx zkušenosti z xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx.
[12] Xxxxx kasační xxxxxxx se týká xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Milada. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx nesprávně vyhodnotil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - zatímco xxxxxx xxxxxxxx zprávy stěžovatele X. X., xxxxx xx nechal ošetřit xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx X. X., která xx xxxxxxx xxxxxxx xx několik xxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozbuškou. Xxxx xxxxxxxx, xx stěžovatelé xxxx možnost oznámit xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na místě x stojícím mimo xxxxxxx (příslušníkům HZS, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx), aniž xx xxxx v potaz, xx právě to xxxxxx stěžovatel O. X., xxxx se xxxxxxx na lékaře xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxx provést xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx obecně došlo xx zraněním osob xxxxxxxxx. Jiné xxxxxx xxx xxxxxxxx zprávy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Soud xx xxxx xxx xxxxx obtížnějšího postavení xxxxxxx xxx dokazování, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnotil xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x pohled policie (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx ráno“). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozpory ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxx záznam předložený xxxxxxxxx xxxxx úplný x xx s xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx (který nezpochybňuje xxxxxxx stěžovatelů) nepředložil xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx si zranění xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nikdo xxxxx xxxxxxxx a „xxxxxxxxx“ nekladli xxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxx xxxxx stěžovatelů xx xxxx případ xxxxxxxxxx aplikovat judikaturu Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva (např. xxxxxxx Velikova xxxxx Xxxxxxxxx, Kelly a xxxxxxx proti Spojenému xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, Orhan xxxxx Xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 18. května 2000 x. 41488/98, xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxx proti Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxx 2001, x. 30054/96, xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Turecku xx xxx 27. xxxxxx 2000, x. 21986/93 x rozsudek Xxxxx Xxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 3. června 2008, x. 32577/02) xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx. Xxxxx-xx u xxxxxxxx osob xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx důkazní břemeno x stát xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx platí x xxx zničení xxxxxx xxxx - je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx si xxx xxxx značné finanční xxxxxxx xxxxxxx sami xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádný xxxxx (např. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx policisté.
[13] Xx xxxxx námitce, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve vile, xxxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxx xx situaci, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx, především xx xxxxxxx obranu xxxx, xxxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek v xxxxx xxxxx 30 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xx jím xxxxxx xxx ruce, xxxxxxx xx vstupu xx xxxxxxxx, a s xxxxxxx xx to, xx na místě xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx ošetřených osob x charakter jejich xxxx spíše mírným. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vybavena ochrannými xxxxxxxxxx, jako xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obuv, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx k obdobným xxxxxxxx, došlo rovněž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“ X xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx osoby xxx zranění xxxxxxxxx xxxx při xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx policie se xxxx xxxx xxxxxx xx střechu xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx vilu. Xxxxxxxxx xxxx xx velmi xxxxxxx obranu „xxxxxxxxx“ xxxx průnikem xxxxxxx xx vily xxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx na xxxxx doložených xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Praha x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx).
[14] Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatelé xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx události po xxxxxx zadržení. Xxxxxxx xx xxxxxx tomu, xx je policisté xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx těmito čísly, xxx označují xx xxxxxxxxxx praktiku. Xxxxxxxx xxxxx uvedený postup xxxxxxxx, xxxxxx po xxxx prokázání xxx xxxxxxxx a označila xx „xxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xx k xxxxxxxxxx xxxx razítky apod. xxxxxxx x na xxxxxxxxxx x podobných xxxxxx, neboť tam xx xxxxxxxxx těmto xxxxxxxxxx podřizují xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (O. X.), xxxxxxx, že xxxxxxx x vodě xx xxx být x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Za vadnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xx xx xxxxxxx zákona xxxxx na xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx umístěná x xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxx také znovu xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, a xxxxx xxxxx x účastníků xxx nucen xxxxxxx xx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx xx xxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Přesto, xx xxxxxxx praktiky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dostatečné xxxxxx, aby byly xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx v jejich xxxxxxx.
[15] Xx čtvrté xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedl žalovaný, xx se mu x průběhu soudního xxxxxx podařilo xxxxxxxx, xx xxxxx policisté xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabezpečila xxxxxx vily x xxxxxxxxxxx den umožnila xxxxxxxxxxxx a jejich xxxxxxxx xx xxxx xxxxx převzít.
[16] X xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx námitce poukazují xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx městského soudu, xxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxxx. Připomínají, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku, xxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxx uvádějí: „Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx, která xxxxxxx ve skutečnosti xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx upozornění xx xxx 6. xxxxxxxxx 2014, x. x. 6 As 255/2015-26, xx omyl xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx zasláno xx xxxxxx) takové xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx z objektivního, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxx. Xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xx roli nezávislého xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákroku xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rodiče xxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx.“ Ze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx mají na xxxxx zejména výroky (xx vztahu x xxxxxxxx x setrvání xx xxxx Xxxxxx): „Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx malých xxxx,“ xxxx. „Xxxx jste xx xxxxx policie xxxxxxxx, co xxxx xxxxxx?“
[17] K této xxxxxxx xx žalovaný xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx kasační xxxxxxxx posoudil x xxxxxx k závěru, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxx xx pravdu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx hodnotil x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx původně navrhli xxx xxxxxx výroky - domáhali se xxxxxx, xx „xxxxx Xxxxxxx XX xx xxxxx 30. xxxxxx x 1. xxxxxxxx 2012 xxx vzpomínkové xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Milada x Xxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxx věcí xxxxxxx, v ponižujícím xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxx projevu xxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx“, eventuálně, aby xxxx určil, xx „xxxxx Xxxxxxx XX xx xxxxx 30. xxxxxx x 1. xxxxxxxx 2012 xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Milada x Praze xxxx xxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. V xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 2. října 2012 (č. x. 26) na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že se xxxxxxxx prvního xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxxx, že „xxxxxxxxxx“ xxxxx byl xxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxx x ryze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx jistoty xxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx navrhované x xxxxxx xxxxxx xx prokázané, xxx x němu nepřihlédl x vydal rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx mít xxxx (xxxx v xxxxxxxx xxx jinak xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „eventuální“ xxxxx).
[20] Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx eventuální petit, xxxxx x petit xxxxx, xxxxxx s xxx rozdílem, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxx, vymezením xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásahů, a x opatrnosti xxx x obecné, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxx policie xx xxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxx, xxx petit xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §64 x. x. x. xxxxx, že nestanoví-li xxxxxx řád xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví přiměřené xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxx ani xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx varianty xxxxxxxxxxx žádání (xxxx. §79 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Přípustnost xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx a vychází x ustálené soudní xxxxx ve shodě x procesní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx naznal, xx xxxxxxxxxx petit xxxxxxxx samotný charakter xxxxxxxxx soudnictví. Xxxxx xxxx závěr opřel x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 6 Xxx 1/2003-101 xx xxx 26. xxxxx 2004, xxxx. xxx x. 652/2005 Xx. XXX, xxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxx X xxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx větami xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx normami xxx xxxxxx na kontext xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx BOBEK, X., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx argumentace. 2. xxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxx, 2013, 496 s., xxx. 185 a xxxx.). To xx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx, neboť x xxxx xxxx xxx x xx, xx žalobce xxxxxx xx jedné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x žalobu na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx správní soud xxxx možnost xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx druhým xxxxxxx xxxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx prvnímu (xxxx xx nakládal x xxxxxxx xxxx x eventuálním), x xxxxx xxxxx: „Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx …, xxxxxx xx soud vybírat, x xxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx. Xx situace, xxx soud o xxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx o xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.“ O xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx petitem xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[21] Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2014, x. x. 1 Xxx 60/2014-48 s xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx eventuální xxxxx, v xxxx xxxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (zakazuje xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx - pro xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx ukončen - xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx zásah byl xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx neuvádí, xx xx xxx x xxxxxxx přípustnou xxxxxx xxxxxxxxxxxx petitu. Xxxxxx x xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx xxx 27. dubna 2006, x. x. 4 Xxx 3/2005-65, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vyplývá, xx x eventuální xxxxx xx xx správním xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xx by xx xxx „postupně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxx. v xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx x xxxxxx stěžovateli odkazovaném xxxxxxxx xx dne 26. xxxxx 2010, x. x. 8 Xxx 5/2008-121 Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx připustil, xxxx xxxxx: „X podané xxxxxx xx zřejmé, xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného a xx si rovněž xxxxxx toho, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§79 xxxx. 1 věta xxxxx x. ř. x.). Xxxxxxxx nejistotu x xxx, zda xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému rozhodnout x opatření xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx jde ,xxxxxx‡ o xxxxx x nutných podmínek xxxxxxxxxxxx žaloby na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci samé, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx výroků.“
[22] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přípisem xx xxx 24. xxxx 2012, x. x. 9 X 153/2012-25 x formulaci (xxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxx označit xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx rozsudku městského xxxxx neměla vliv, xxxxx stěžovatelé na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx dne 2. října 2012 xx x. 1. 26, xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxx poznamenáno xxxx, x petit „xxxxxxxxxx, jen v xxxxxxx zastřené podobě). X xxxx xxx x xxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nemění xx xxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatelů xxxxxxxxxx předmětem řízení. Xxx xxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx petitem, x xxxx (a xxxxxx xxx x tom xxxxxxxx) xxxxx městský xxxx rozhodnout. (K xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 25. xxxxxx 2014 x x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x jeho nepřipuštění xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx bude xxxxxxxxx dále - xxxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx prokázané, xxxx. xxxxxxx žádné x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i „xxxxxxxxxx“ petit, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[23] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx první xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx, pokud xxx x xxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx do práva xxxxxxxxxxxxxxx, jež xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“), xxxx. v xx. 11 xxxxxxxx Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelů, xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx jednání konaném 25. června 2014, xxxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxx x „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx", xxxx. xx xx pro „xxxxx xxxx formulovaný petit xxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx podklady“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §84 xxxx. 3 x. x. x. xxxx však xxxxx: xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxx, vylíčení xxxxxxxxxxxxx skutečností, označení xxxxxx x návrh xxxxxx rozsudku. Na xxxxxx xx žaloby xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (srov. §71 xxxx. 1 x. x. x.) xxx xxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „žalobní xxxx, z nichž xxxx xxx xxxxxx, x jakých skutkových x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxxxx posouzení zákonnosti xxxxxx leží xxx xxxx xx bedrech xxxxx (xxxxxxx xx xxx zásada iura xxxxx curia). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x zásahové xxxxxx, xxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxx. Nadto xxxxx xxxxxxxxx, xx již x původní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xx. 17 Xxxxxxx, xxxx. xx. 10 Xxxxxx), x nímž xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx projevu (srov. x xxxx XXXXXXXXX, X.; XXXXXXX, X.; XXXXXXXX, X.; XXXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, a. x. 2012, x. 931, xxx. 457 x xxxx.; xxx xxx xxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 29. června 2006 č. 76900/01, §38, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx ze xxx 23. xxxxx 2008 x. 10877/04). X xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Milada xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x kulturně xxxxxxxxx xxxxx“ (xxx. 20 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxx xxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx otázkou, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 19 Listiny, xxxx. čl. 11 Xxxxxx, x zatížil xxx svůj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx návrhu, xxxxx x xxxxx možnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. x xxxxx xxxxx, o xxxx stěžovatelé xxxxxxx xxx přesvědčení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx případnou protiústavnost x rozpor x xxxxxxxxxx mezinárodní smlouvou xxxxx xx. 10 Xxxxxx, xx spojení x xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx.
[24] Xxxxxxx na xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepředjímá. X xxxxxx řízení xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zásahem xxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx „xx xxx“), x xxxxx bude xxxx xxxxxxx kladná, xxx xxx o xxxxx, xxxxx xxx byl xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx, resp. xx. 11 xxxx. 2 Xxxxxx). Při xx xxxxxxxxxxxx vezme v xxxxx, xx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ústavní xxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x. 84/1990 Sb., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x §12 xxxx. 3; xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ohlášeno. Městskému xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyrovnat xx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxx, xxxx-xx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. v xxxxxxxx Oya Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 5. prosince 2006 x. 74552/01 XXXX xxxxx, že - xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx sama o xxxx neospravedlňuje zásah xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se demonstranti xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx shromážděním, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx podstatě (xxxx 39 x 42). X xxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2002 č. 51346/99, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přesvědčení, xx Xxxxxx poskytuje xxxxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxx okupace xxxxxx, pak XXXX xx světle xxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxx dovodil, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 11 policejním vyklizením xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedošlo. Xxxxxxxx správní xxxx xx přitom xx xx, že x xxxxxxxxx xx tyto xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx co do xxxxxxxxx a průběhu xxxxxxxx xxxx Milada x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx objevit xxxxxxx doplnit dokazování x některým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxx.
[25] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úzce xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx námitka x x xxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatelům částečně xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx rozsudku xxxxxxxxxx (tedy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx zákrok x použitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx přiměřený ve xxxxxx §11 xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx zodpovězení nelze xxxxxx závěr, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx, resp. souladný x xxxxxxxx pořádkem. Xxxxxxxx správní soud x zásadě souhlasí x tvrzením xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti xxxxxx „se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x charakter xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx“. Xxx xxxxx xx xxxx třeba se xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx Milada neodkladně xxxxx x nočních xxxxxxxx, xxxx účastníci xxxx prohlašovali, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dobrovolně, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na vyklizení xxxx do půlnoci x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vědomím, xx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx cílů, xxxx. x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx, xx účastníci akce xxxxxx bez právního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx odvozené xxxxxxx právo. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxx to, xx xx xxxxxxxxxx, zdůraznil, xx si xxxxxxx, xxx xx objektu xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx jej xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x nájemcem xxxxxxxx xxxxxxx, kterého stát xxxx xxxxxxxxx partnera xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x že neumožní xxxxxx využívání ani xxxxx osobám. Xxxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxx zaštítit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxx mohl x xxxx otázce operativně xxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx xxxxxxx pronajímatele.
[27] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx použila x xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx přiměřené prostředky. Xxxxxxxx má mít xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x ochranu (xx. 11 xxxx. 1 xxxx xxxxx Listiny), xxxxx při xxxxxxxxxxx x použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, jak vážný xxxxxx zájem je xx xxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx, xxx xx xx xxx výkon xxxxxx základního práva xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx legálnímu xxxxxxx vyžaduje závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx práv druhých), x xx xx xxxxxxxx, xx. vzhledem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Aby xxxxxxx xxxx mohl xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx žaloby, xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezodkladné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx, xxxx x daném xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx natolik zchátralý, xx xxxxx xxxx xxxxx napáchat xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxx x balkonových xxxxx x vybourali zazděné xxxx x prvním xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 8&xxxx;000 Xx), této xxxxx však již xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zabránit. Xxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxx hodinou xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vily xxxxxxxx, x ranními xxxxxxxx, xxx ji xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx akce xxxx dobrovolně xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx policie byl xxxxxxxx xxxxxxx vchod xx vily (nájemce xxxxxx způsobenou xxxxx xx 4&xxxx;000 Xx).
[28] Xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 263/97 xx xxx 6. ledna 1998 (X 1/10 XxXX 335): „Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx výkonu pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx právo xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx způsobem. Xxxxxx XX, Listina xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx norma xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx základě xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx neuposlechli.“ X obecné rovině xxxxx platí, xx x pokynech policie xx nediskutuje. Xxxxxxx, xxx xxxxx policii xxxxx dav odmítající xxxxxxxxxxxx vydaný xxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxx specifická x xxxxxxxx si xxxxxxxxx řešení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjednavačů. Xxxxxx xxxxxxxx kroku xx xxxxxxxxxx nalezení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cíle xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxx vyčíst, xx silným xxxxxxx x násilnému vyklizení xxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, zlehčování xxxxxxxxx výzvy x xxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxx zkušenosti se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx a xxxxx, xx by xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx delší xxxx x xxxxxxx xx x něj znovu xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx argument xxxx (xxxxx toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx, kdy xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Milada xxxxxxxx xxxx usvědčily x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úmyslů, pokud xx objekt xxxxxxxxxx, xxx slibovaly. X xxxxxx xx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxx policie, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxxxx xxx účastníci, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uposlechli, xxxx ihned xxxxxxxx, xxxxxxxx v policejním xxxxxxx xx xx xxxxx zákroku ve xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na místní xxxxxxxx policie x xxxxxx vysvětlení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[30] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx nevylučuje, xx x bezprostřednímu xxxxxx mohly xxxx x další xxxxxx, xxxxxxx takticko-strategické povahy. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx uvádějící, xx xxxx xxxxx společně x xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx představit, že x xxxxxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxx vést xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx průniku xx vily, xxxx. x napadení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Provedení xxxxxx x xxxx mohlo xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx výhody (zaskočení xxxx ve xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx svítilnami xxxx.), které snad xxxxx vyvážit xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx dvou vrtulníků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx situace xx xxx xxxxxx vily). Xxxxxxx xxxx xx xxxxx sehrát i xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vile, xxxx. x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx narušení xxxxxxx xxxxxxx (srov. x xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 45/98 xx xxx 3. xxxxx 2000, xxx xx jednalo x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xx domu, x xxxx xx xxxxxxx nebezpečný xxxxxxxxx). Xx druhou stranu xx x přijatém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odložení xxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpět xxxx (xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx případnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx), xxxx xxxxxxxx xx na xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx stavu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[31] Xxxxxx, xxx xx xxxx příkladmo uváděné xxxxxx mohly být xxxxxxxxxxx ospravedlněním xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud x xxxxxxxx nepoložil, x xxxx svědčí x xx, xx xxxxxx návrh stěžovatelů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti policejní xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx podstatnou, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxx donucovacích prostředků xxx něj bylo xxxxxxxxxxx jednání stěžovatelů x ostatních xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx věc xxxx xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policii x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxx xxxx xxxx na xxx. 24 napadeného rozsudku xxxxx xxxxxxx ustanovení, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx vyšel, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx je xx xxxx příklad aplikoval. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxx těchto úkolů xx policie povinnost xxxxxxxxxx aktivně, jde x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx (§10 zákona x Policii Xxxxx xxxxxxxxx). Uplatnění xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx policejní xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakotvenou x §11 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx uplatňování xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zvážit xxxxx xxxx hrozící xxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx bezpečnost xx ohrožena. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subsidiarity xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx mírnějších xxxxxxxxxx xxx ještě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. x xxxx XXXXXXX, X.: Xxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, 483 x., xxx. 63 x xxxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvažování xxxxxx xxxxxxxxxx a zásady xxxxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx zasáhnout xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx zásah xx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx vyhodnocení xxxxxxx xxxxxx xxxx vždy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (nutně xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx policistovi xxxxxxxxxxx x dobré víře (xxxx. XXXXX, X.: Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx policisty a xxxxxxxxx, Xxxxxx rozhledy 9/2013). Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, J.: Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx x strážníky, Xxxxxx rozhledy 7-8/2014, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu x Nejvyššího soudu).
[33] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx - se ve xxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxx zabýval Xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxx xx xxx 27. xxxx 2007 xx. xx. XX. ÚS 474/07 (X 151/46 XxXX 505) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx dán tím, Xx k xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx předchozí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx instituty státní xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx téhož xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx.“ Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx učinit xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx na xxxxx, xxxxx i x přihlédnutím k xxxxxxxxxx, jež xxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx celého xxxxxxx xx klíčové.
[34] X xxx, že xxxxxxx xxxx podcenil význam xxxxxxxxxx x použití xxxx, xxxx. xxxxxx, xxx k xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a přiměřenosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x to, xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx xxxxx „squatterům“ ve xxxx Milada xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. X některých xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx B. (xxxx. xxxxxx záznam Xxxxxxxx oddělení Xxxxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 2012). Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx zásahu dne 30. června 2012 xx, x to xx xx 24:00 xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xx xxxxxx x dalšími důstojníky (xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx H.) xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 2012 uvádí, xx xxxxxx velel xx 22:00 xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. Xxxxx z xxxxxxxx záznamů xxx xxxxxxx, kdo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl (xxxxxxxxx se opisy xxxx „xxxx přistoupeno x xxxxxxx“ nebo „xxxxx x zákroku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx pověřen xxxxxxx“). Xxxx tyto xxxxxxxxxx, x přes xxxxxxxxx xxxxxx žalobců x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a xxxxxxxxxx X., provedl xxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxxx V. (x xxxxxxxxxxx N. xxxxxxx xxxx xxxxx na xxx zpracované xxxxxx xxxxxxx). Přitom xxxxx xxxxxxx policisty, xxxx x xxxxxxx síly xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx žalující x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx vedly x xxxxxx klíčovému xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx přiměřeně rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2003 x. 57967/00).
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxx xxxxxxx xxxxx nemají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v dalším xxxxxx. Mají xxxxx xxxxxxxx, x jakými xxxxxxxx je xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx celou xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx stranu nelze xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jakékoliv xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xx xxxxx xxxx x to, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x porušení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x naplňováním xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx policie si xxxx xxxxxxxx vysokou xxxx xxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx osob x veřejného pořádku. Xxxxx xxxxx xxxxx xx policejní rozhodování x xxxxxx nadměrné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx to xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxx dopad xx policejní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx těžko xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx na xxxx xxxxxxx době xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ani potřebu xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx, která xxxxxxx xxx x efektivnímu xxxxxx xxxxxx funkcí xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx nestačilo, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx snahou policie xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx zvážení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx zásahu, jež xxxx xxxxx v xxxx, xxx toto xxxxxxx xxxxxxxxxx padlo. X xx městský xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxxx stěžovatelů xx xxxxxx x xxxxx části důvodná. Xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx soud xx xx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je v xxx, že prakticky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx policejního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků by xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx policií. Xxxxxxx xxxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx §62 xxxx. 1 zákona o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, je-li to xxxxxxxx xxx plnění xxxxxx úkolů, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx), xxxxx xx současného xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx policie xx xxxx zájmu xxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxxxx, stíhá xxxx a xxxx xxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxx xx xx x důsledek částečného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx orgány xxxxx (xxxx. rozsudek ESLP xx věci Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 4. xxxxxxxx 1995, x. 18896/91, xxxxx se sice xxxxx xxxxxxx, x xxxx došlo v xxxx policejní xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xx. 3 Xxxxxx xxxxxx rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx či xxxxxxxx; xxxx. rozsudek Rehbock xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2000 č. 29462/95, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx dne 7. xxxxxxxx 2011 x. 39229/03; xxx xxx XXXX, X., XXXXX, D., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, M Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 405). Xx sice xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx práva, x němž xxxx (xxxx. xxxx xxxxx) xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxxx veškerá xxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxxxx rozložení důkazního xxxxxxx xx xxxx xxxx uplatnit x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vnitrostátními xxxxxx xxxxxxx moci, jinak xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx práva, xxx xx xx xxxx x xxxx dostalo xx rozporu x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx prostředky podle xx. 13 Xxxxxx. Xx-xx být takovým xxxxxxx xxxxxxx prostředkem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx žalovaný xxxxxxx orgán, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. X xxx xxxxx-xx xxxxxxx, že xxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx zadržení xx xxxxxxxx) došlo x porušení xxxx xxxxx nebýt xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, resp. čl. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx, je xx xxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx došlo xxxxx xx xxxxx xxxx že jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx donucovacích prostředků. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanému.
[37] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx by xxx mohl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Kameraman xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xx měl xxxxxxxx x to, xxx xxxxxx xxx xx nejúplnější, tedy xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxxxxxxxx fáze celého xxxxxxx, x xxxxxxx xx nejvíce xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, v daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, proti xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx nenaplňuje. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x osobami xxxxxxxxxxx xxxx Milada x xxxx xxxxxx policistů xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx x rozebrání barikády xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nimž xxxx x této fázi xxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx výbušky do xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx nacházejících xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zákroku xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx x xxxxxxxx policistů x xxxxxxx xx xxxxxxx oknem v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Místo xxxxxxxxx klíčové části xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi policií x „squattery“ a xxxxxx xxxxxxxxxx vyvádění x objektu, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opírajících xx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[38] Xxxxxxx soud xxxxxxxx neúplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx x XXX xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx podotýká, že xx xxx připraven xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx to, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být x xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxx xxxx zasahujícími xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx má sníženou xxxxxxxxxxxxx x vydává xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zasahujících policistů xx míst, kde xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úspěšně xxxxxxxxxxx. A nic xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx videokamerou zachytil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx se xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tzv. xxxx uličky. Xx, xx tato xxxx xxxxxxx ve vile Xxxxxx se xx xxxxxxxxx záznam xxxxxxxxx (xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o tvrzeních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx tom, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx. Zranění „xxxxxxxxx“ xxxxxxx jejich pohybu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx vzhledem xx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a vzhledem x xxxxxxxxxx (xxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx některých „xxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxx) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx toho, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxx úplný x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx klíčová část xxxxxx zákroku. Jediné xxxxxxxxx toho, jak xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx nabízí xxxxxxxxxxxxxxxxx záběr TV Xxxxx v xxxxxx Xxxxx Plus xx XXX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx patra xxxx, kam se xxxxxxxxx xxxx stáhli xx xxxxxxxx xxxxxxx x kde byli xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jiné xxxxx xxxxxxx, xxxx věci xxxxxxxxx xxxx xx xxxx skutečně měli x x jakém xxxxx xx xxxxxx xxxx nacházely xxxxxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx.
[39] Xxxxx přitom xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zvukových xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x roce 2006 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx xxx prošetřování xxxxxxxxxxx xxxxxx proti účastníkům xxxx XxxxxXxx 2005. Xx xxxx závěrečném xxxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2006 xx. xx.: 2875/2005/VOP/DU xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pojmenoval x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx: „Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx, však xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx technikou, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokumentaristů. Xxx x pochybení spočívající x nezájmu příslušníků Xxxxxxx ČR xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx překročení xxxxxxxxxx x přiměřenosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR. ... Xxx xxxxxxx xxxxxx záběrů je xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pořizoval xxxxxxx xxxxxx, když xxxxx xxxxxx nohy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a policistů. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 30. xxxxxxxx 2005 xxxxxx momentům, xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx okolí ,xx xxxx děje‡ x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. ... Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) počet xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx bylo x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx o to, xxx byl zachycen xxxxx úkon xxxx xxxxx část zákroku, xx ani není xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx předpokládat, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxx dokumentace zákroku xxxx xxxxx) může xxxxxxxx jejich xxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx vypovídající xxxxxxxxxxx xxxxx zákroku xxxxxx.
[40] X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxx, xx městský xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx děje x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxxxxx jeden ze xxxxxxxxxxx, X. X., xxxxxxxxxx městskému xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx x den xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Městský soud xx však tímto xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval. Xxxxxxxxx si ani xxxxxx, zda xx xx xxxxxx okolností (xx smyslu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx) nemělo xx xxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxx prokázat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx si xx xxxxxxxxxx způsobil xxxxx xx xxx, xxxx. xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nouze, x xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xx videozáznamu chybí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx policejního xxxxx. Xxxxxxxx svědků obou xxxxx x průběhu xxxxxxx xx navzájem xxxxxxxx, xxxxxx stojící xxxx xxxxxxx i „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a lékařské xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nejistotu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx děje xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx navržené xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „squatterů“, xxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxx; i xx xx xxxxx xxxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x tvrzením stěžovatelů, xx byli skupinově xxxxxxxxx nepřiměřenému xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[41] Naopak xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x napadaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednotlivých svědků (xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x o xx, xxx a xxx xxx xx xxxx xxxxx benzín). Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx události (xxxxx xxxxx xxxxx dva xxxx). Stěžovatelé x xxxxxxx xxxxxxxxx nezpochybnili xxxx xxxxx ani x xxxxxx xxxxxx, xxx nepoukázali xx xxxxxxxxx rozpor, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vysvětlit xxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx.
[42] Čtvrtá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyvedení xxxxxxxxx akce x xxxx Xxxxxx. V xxxxx bodě také xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx. Incident, xxx xxxxxxxxx xxxxxx neumožnili xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx soudnictví xx xxx domáhat xxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxx. Pokud xxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, lze souhlasit x xxxxxxxx xxxxxx, xx toto tvrzení xxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx xx služebně xxxxxxxx xx později, xxx její věrohodnost xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx x vodě xx xxxxx osoba xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx; xxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx danou xxxxxx xxxxxxxx nelze x xxxx by xxxxx xxxxxxx skutečnou xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
[43] Xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx zadržených xxxx xxxxxxx fixem na xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx o xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jim xxxxxxx xxxxxx osobní xxxx (xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obálkách). Xxxx cílem nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x i xxxx xxxxx vyloučit, že xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobách xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (xxxx. x tomu xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx proti Xxxxxx xx xxx 6. dubna 2000 x. 26772/95). Xxx xxxxxx xx tento xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx způsob xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opustil x nahradili jej xxxxx, nezpochybnitelným, xxxx. xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, jaká xx xxxx standardně (oproti xxxxxxxxxx xxxx fixem) xxxxxxx na koncertech x xxxxxx kulturních x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx x x porodnicích pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx matky. Stejně xxx xxxx žádný xxxxxxx důvod používat xxxxx místo xxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx x xxxxx nepotvrzeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxxx - vytvořit xxxxxxxx pro intenzívnější xxxxxx zacházení, xxxx. xxxxx by zadržení xxxx číslem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx „x xxxxx“, a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx. Xx xx však x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[44] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxx v xxxxxxxx námitce. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastník xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx §8 xxxx. 5 x. ř. x. xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, jako xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx uplatnit xxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx námitkám xx xxxxxxxxxx. Nutno xxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xx x kdyby xxxxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxxxxx xxxx, xxx těžko xx s ní xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soudce z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx lze xxxxx §8 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zřetelem xx xxxx xxxxx k xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx nepodjatosti. Xxxxxx xxxxxxx k vyloučení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx spočívají v xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx o projednávané xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx ve xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxx ovlivněna xxx, xx má xxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxxx xx. zn. IV. XX 67/04 ze xxx 4. xxxxx 2004 (X 42/34 XxXX 413)]. Poměr xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxx zcela konkrétní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Jak Xxxxxxx xxxx x xxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků řízení x podjatosti xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx se však xxxx dít xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 722/05 xx dne 7. xxxxxx 2007 (X 42/44 SbNU 533)].
[45] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sami uznávají, xx předsedkyně senátu xxxxx jednotlivá xxxxx xxxxxxx korektně. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x toho, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxx z xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx, které xxxxxxxx xxx xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx uznat, xx x xxxxxxxx případech xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx indicií o xxx, že xx xxxxxx názorově zaujatý xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (x tomto xxxxxxx xxxxx squatterům x jejich xxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx případě xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Předsedkyně xxxxxx hodnotila při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx podnětem xxx xxxxxxxxx zásah. Xx takové xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx společně x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx věc xxxx xxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebylo xxxx xxxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Námitky xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, že xxxx xxxxxxxx způsobem xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť samotnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxx jedné xx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxxxx takovéto xxxxxxxxx xxxxx, nemůže xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x procesním xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx svého jednání xxxxxxx xxxx; xxxxx, xxxxx tak soudce xxxxx, by důvody x takovým xxxxxxxxxxxx xxxxx zavdávat xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[46] X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §110 odst. 1 xxxx xxxxx s. x. x. xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx I x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku XXX xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, posoudí xxxxx věc xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozsudku. X xxxx řadě xxxxxxx soud zhodnotí xxxxxx, zda - x xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxx měl xxxxxxx zásahu x xxxxxxxxx - bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx vile Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; předpokladem xx xxxx spolehlivé xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud x úvahu xxx xxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud dále xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx Milada x podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx důsledky xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxx. V případě, xx stěžovatelé unesou xxx xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx policejním xxxxxx xxxxxxx, městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zranění ve xxxxxx požadované minimální xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx. 3 Úmluvy, xxxx. xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx. Pokud xxxxxx, že x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xx xx splněna xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x důkazní xxxxxxx x zásadě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tato xxxxxxx přičitatelná xxxxxxxxxx, x podle xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx petitu x (xxxxxxxx) důvodnosti či xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx bodech neshledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[47] Xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx 2), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jednat xxx xxx x xxxxxxxxx 1) jakožto xxxxxxx žalovaným.
[48] V xxxxx řízení rozhodne xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx nákladů xxxxxx o kasační xxxxxxxxx (§110 odst. 3 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxxx 2015
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx