Plné znění - 8 Afs 13/2014-93

Právní xxxx:

Xxxxxxxx dluhů x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx odpočet xxxx [§54 xxxx. 1 xxxx. u) xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty]. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nominální xxxxxxxx. Tím spíše, xxxxx není x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx subjektem a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

 

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.4.1995, XXX Xxxxx (X-4/94, Xxxxxxx, X-983), ze xxx 8.6.2000, Xxxxxxx Xxxx (X-98/98, Recueil, x. X-4177), xx xxx 22.2.2001, Xxxxx Xxxxxxxx (X-408/98, Recueil, x. X-1361), xx xxx 26. 6. 2003, XXX-XxxxxxxxxxxxxxXxxxxxxxx (C-305/01, Xxxxxxx, x. X-6729), ze xxx 18. 10. 2007, Xxxxxxx (X-97/06, Xx. xxxx., s. X-8755), xx xxx 29.10.2009, XXX (X-29/08, Xx. rozh. x. X-10413), ze dne 27.10.2011, XXXX Xxxxxxxxx Xxxxxxxx (X-93/10, Xx. xxxx., X-10791), xx xxx 16.2.2012, Eon Xxxx Xxxxxxxxxx (X-118/11), xx dne 22.3.2012, Xxxx (X-153/11), ze xxx 4.10.2012, XXXX (X-550/11), xx xxx 21.2.2013, Xxxxxx (X-104/12), x ze xxx 30.5.2013, X (X-651/11).

Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx TITUS XX, x xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx x přidané xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

 

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: XXXXX XX x. x. x., x xxxxxxxxx xx xxxxxx Tovární 1112, Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 103/31, Praha 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, xx sídlem Xxxxxxxxxx 31, Brno, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Hradci Králové xx dne 19.12.2012, xx. 7748/12-1300-607589, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Pardubicích xx xxx 11.12.2013, xx. 52 Xx 27/2013-60,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Žalobce xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti.

III. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

1. Xxxxxxxxxxx ze xxx 14.6.2010, xx. 75779/10/233912601967 (dále též „xxxxxxxxxxxx rozhodnutí“), Finanční xxxx v Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období 3. xxxxxxxxx 2007.

2. Xxxxxxxxxxx xx dne 19.12.2012, xx. 7748/12-1300-607589 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Hradci Králové xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx dodatečně xxxxxxxxx xxx x částky 29&xxxx;323 Kč na xxxxxx 93&xxxx;923 Xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

3. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx ke xxx 31.12.2012 xxxxxxx xxxxxxx x. 456/2011 Xx., x Finanční xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx přešla xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx §20 xxxx. 2 xxxxxx č. 456/2011 Xx. xxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zde Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx orgány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx zákona x. 456/2011 Xx., x xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství (xxxx též „xxxxxxxx“).

XX.

4. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Hradci Králové xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx žalobu zamítl. Xxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelné, xxxxx je x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx posoudil x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx odůvodnit xxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx základními xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx porušení xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřisvědčily jeho xxxxxxxxxxx.

5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX (dále xxx „Xxxxxx dvůr“) xx xxxxxxxx systém xxxx x přidané hodnoty (xxxx xxx „XXX“) xxxxxxxx neutralitu daňové xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podmínky, xx tyto xxxxxxxx x xxxxxx samy xxxxxxxxx XXX. Xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx existovat xxxxx x bezprostřední xxxxxxxxxx xxxx konkrétním xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxxxx Xxxx xx dne 8.6.2000, sp. xx. X-98/98, x xx xxxx Abbey National xx xxx 22.2.2001, xx. xx. X-408/98). Xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx a plněním xx výstupu, xxxxx xxxx náklady xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxx x xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a bezprostřední xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxx x dani (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx xx dne 21.2.2013, xx. xx. X-104/12). V xxxx xxxxxxxxx je však xxxxxxxx, aby náklady xx xxxxxxxx plnění xx xxxxxx byly xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxx xxxx v xxxx zboží xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx transakcí, xxx xxxxxxxx xxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx XXX xx xxxxxx x xxxxxxxxx zdanitelných plnění xx Xxx. X. X. xx xxxx 25&xxxx;523 Xx x xxxxxx, xx přijaté xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxx xx režijní xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx organizačním xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx určit xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na výstupu), xxxxx xxxx xxxxxxx xx jednoznačně vztahovaly xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyly předmětem XXX. Xxxxxxx náklady xx xxxx xxxxxxxxxxxx x ekonomické xxxxxxxx xxxxxxx jako celku, x xx xxxxxxx xx situace, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx téměř xxxxxx ekonomickou činnost (x xxxx 2007 xxxxxxxx pouze xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxx 2008 pouze dva). Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxx dodávaných xxxxxx.

7. Xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx statě Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx x žalobě. Xxxxxxx stať xxxxxxxx xxxxx obecné úvahy x nevztahuje se xx skutkovým okolnostem xxxxxxxxxxxx xxxx. Po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx náklady xx xxxxxx neurčitých xxxxxxxx xxxxx, neboť xxx xx vždy xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

8. Žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxx xx dne 14.9.2012, xx. 31 Af 44/2012-45, původní rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 8.3.2012, čj. 1721/12-1300-607589. Xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx postup xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxx překvapivý, neboť xxxxxx akceptaci daňových xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2005 a 2009 ze xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xx uložil xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. 31 Af 44/2012-45. Klíčový xxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXX Group, xx. xx. X-4/94, xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxx xxx účely prodeje xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od XXX xxx xxxxxx xx odpočet daně.

10. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x žalovaným, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od Xxx. X. xx xxxxxx xxx xxxxxxx pohledávek, x bylo tedy xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Ostatní xxxxxx xx xxxxxxxxxx x inkasu xxxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx XXX. Rovněž xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxxx.

11. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nejprve uznal xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx XXX za 3. xxxxxxxxx 2007 x důvodu pořízení xxxxxx xxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx přitom jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kontrolu a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odpočet XXX x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx dvojím xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx námitce xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, než xxxxx xxxx předmětem vytýkacího xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx daňové kontroly xxxxxxx přiřadil přijatá xxxxxx k xxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx DPH. Xxxxxxxx xxxxxxxxx věci tak xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx změnu právní xxxxxxxxxxx.

XXX.

12. Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

13. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského soudu, xx v letech 2007 a 2008 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činnost. X xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ekonomická xxxxxxx stěžovatele spočívala x úplatném nabývání xxxxxxxxxx třetích xxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x riziko. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za nižší xxxx, xxx činila xxxxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tím xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 2006/112/XX xx dne 28. xxxxxxxxx 2006, x xxxxxxxxx systému xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx“).

14. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx pohledávek x xxxxxx nominální xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx této xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x dále mohl xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, například xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx v letech 2007 x 2008 xxxxxxxxxxx zisk, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx převýšil xxxxxx nákladů na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zisk xxx předmětem xxxx x xxxxxx. V xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx služeb xx Xxx. M. X. . Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

15. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx XXX xxxxx Směrnice, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx ekonomickou činnost xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s ekonomickou xxxxxxxx.

16. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx odpočet XXX x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxx §524 xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx xx xxx xxxx xx nabyvatele xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx.

17. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesprávně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty xx znění do 30.10.2007 (dále jen „xxxxx x XXX“), xxxxx tento xxxxx xx x rozporu xx Xxxxxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 5 xxxxxx x DPH xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xx je x xxxxxxx x xx. 24 xxxx. 1 Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx plnění, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x x rozporu x xx. 25 Xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nehmotného xxxxxxx jednou x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xx §14 xxxx. 5 zákona x XXX v xxxxxxx s xx. 135 xxxx. 1 xxxx. x) Směrnice [xxxx. XXX: xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 135 xxxx. 1 xxxx. b) Směrnice], xxxxx kterého xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx uvedl, že §72 xxxxxx x XXX xxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxx xx x xxxxxxx x xx. 167 Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx.

18. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx DPH ze xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxx. X. za xxxxxxxxx období 3. x 4. xxxxxxxxx 2005, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx také xx xxxxxxxxx xxxxxx 3. xxxxxxxxx 2007. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxxxxxx XXX xx xxxxxx od Ing. X. ve xxxxxxxxxx xxxxxx 3. čtvrtletí 2007. Xxx správce xxxx nepřípustně xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XX.

19. Xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xx žalovaný ztotožnil x napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx přijatých zdanitelných xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že přijatá xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx výhradně k xxxxxx pohledávek, které xxxx xxxxxxxxx DPH xxxxx §2 xxxxxx x DPH, x xxxxx proto uplatnit xxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx. Tato zdanitelná xxxxxx neměla ani xxxxxxxxx režijních xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx vůbec xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx XXX, xxxxx xx vyvolalo výše xxxxxxx náklady, což xxxx pro xxx xxxxxxxxx.

X.

20. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).

21. Kasační stížnost xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx od Xxx. X. se týkaly xxxxxx (1) xx xxxxxxx (2) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxx pro uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §72 xxxxxx o XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl ve xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx tomu tak xxxxxx.

22. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx daň xx xxxxxxxx xx xxxxx dodání xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx služeb, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2007, Xxxxxxx SA, X-97/06, Xx. s. x. x. I-8755, bod 21). Tento xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ustanoveních Xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx x XXX xx služeb xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx předmětem XXX poskytnutí xxxxxx xx xxxxxx uskutečněné x rámci členského xxxxx osobou povinnou x xxxx, která xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx ustanovení xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x DPH, podle xxxxxxx je předmětem xxxx xxxxxxxxxx služby xx úplatu xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.

23. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx odpočtů xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zátěže XXX, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx hospodářských xxxxxxxx. Xxxxxxxx systém XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxx účel nebo xxxxxxxx, za xxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX (viz xxxxxxxx ze dne 22.3.2012, Xxxx, X-153/11, xxx 35, x xx dne 4.10.2012, XXXX, C-550/11, bod 21).

24. X tomu, xxx xxx xxxxx xx odpočet XXX xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx přiznán x xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je podle Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx nezbytné, xxx xxxxxxxxxx přímá a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x jedním xxxx několika xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 8.6.2000, Xxxxxxx Bank, C-98/98, Xxxxxxx, x. I-4177, xxx 24, x xx xxx 22.2.2001, Xxxxx Xxxxxxxx, X-408/98, Xxxxxxx, x. X-1361, xxx 26).

25. Xxxxx xx odpočet xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx konkrétním plněním xx xxxxxx x xxxxxx xxxx několika xxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxx xxxx takové xxxxxxx xxxx výrobků nebo xxxxxx, které xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx mají xxxxx Soudního xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x celkovou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxx k dani (xxx rozsudek xx xxx 21.2.2013, Xxxxxx, X-104/12, xxx 20).

26. X xxxxxx i xxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokládá, xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx vyjádřeny x xxxx xxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xx služeb dodaných xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 29.10.2009, XXX, X-29/08, Xx. xxxx. s. X-10413, xxx 60, xx dne 16.2.2012, Xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, X-118/11, xxx 48, x xx xxx 30.5.2013, X, X-651/11, xxx 55).

27. Ze xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx uplatnil x xxxxxxx přiznání xx zdaňovací xxxxxx 3. xxxxxxxxx 2007 xxxxx na xxxxxxx XXX xx výši 281&xxxx;120 Xx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelná xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx jej správce xxxx xxxxxxxx xxxxx §43 xxxxxx č. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), aby xx x xxxx vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 21.11.2007 xxxxxxx daně xxxxxxx, xx zvýšený nárok xx xxxxxxx vznikl x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovateli xxxxx xx xxxxxxx x uplatněné xxxx.

28. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 27.4.2009 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 1.9.2009 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xx 4. xxxxxxxxx xxxx 2007 x 2008, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx stěžovatel uplatnil xx 3. čtvrtletí xxxx 2007 xxxxx xx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx výši, xxxxxx x tomu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx neuznal xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx výši 64&xxxx;600 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx Ing. X., xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx výši 25&xxxx;523 Xx ze xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxx. X., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 3800 Kč xx xxxxxx přijatých od xxxxxxxxxxx XXXXXXX, xxxx. x r. x., xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxx 93&xxxx;923 Xx.

29. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx Ing. X. xxxx xx xxxxxx xx stěžovatelově xxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů. Xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxx xxxxxx definici, xxx xxxxx xx x xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx. Jako xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx procesy xxxxxxxxxx x které xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxx (například xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx).

30. X xxxxxxxx xxxxxx xx odpočet XXX však xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx charakter xxxxxxx xx xxxxxxxxx nákladu, xxx zda bylo xxxxxxx x uskutečnění xxxxxxxxxxxx plnění na xxxxxxx podle §72 xxxxxx x XXX. Xxxxx xxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i k xxxxxxxxxxx jiného xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, mohl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx (xxxx. §76 xxxx. 1 xxxxxx o DPH xx xxxxx do 31.12.2008). Proto xx xxxxx xxxxx „režijní xxxxxxx“ xx vztahu x §76 xxxx. 1 zákona x XXX ve znění xx 31.12.2008 xxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx (xxx ohledu xx to, xxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx), x xxxxx xxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši, xxxxx je plátce xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak pro xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxx xxxxxx xx odpočet xxxx xxxxx §75 zákona x XXX xx xxxxx do 31.12.2008.

31. Xxxxxxxxxx uvedl x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx přijaté od Xxx. K. xx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx konkrétních pohledávek, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx subjektu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx a xx xxxx prospěch, xxxxxxxxxxxx xxx službu xxxxx xxxxx xx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §2 zákona x XXX. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nabytých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx daně, xxxxxxxx xxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o XXX xx spojení x §75 x §51 zákona o XXX. Xxx x xxxxxx pohledávek, xxx x jejich dalšího xxxxxxx xxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx §72 xxxxxx x XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx Xxx. X. xxxxxx x xxxxxxx x §76 xxxx. 1 xxxxxx o XXX xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §72 xxxx. 2 xxxxxx o XXX, xxx xxx plnění xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §75 xxxxxx o XXX. Xxxxxxxx mu xxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx.

32. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx DPH x xxxxxxx xx §524 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, podle xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx příslušenství x xxxxx s ní xxxxxxx. Nárok xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx s xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x souvislosti x uplatněním daně xx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2010, xx. 9 Xxx 2/2010-243). Jedná xx tedy o xxxxxx právo xxxxxx xxxx, které xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x XXX. Xxxxx na xxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx souvisí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xx nového nabyvatele xxxxxxxxxx.

33. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx neztotožnil xxx x námitkou, xx xxxxx x XXX xx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dovozoval xxxxx xxxxxx výhradně z xxxxxxxxx §14 odst. 5 písm. x) x §72 xxxxxx x DPH x xxxxxxxxx ustanoveními Xxxxxxxx.

34. Xxxxx §14 xxxx. 5 písm. x) xxxxxx x DPH xx xx poskytnutí xxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx případ stěžovatele, xxxxx stěžovatelova sporná xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx však xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 odst. 1 xxxx. c) Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx DPH x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx jako xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze nakládá x xxxxxxxx majetkem x neposkytuje tím xxxxxx xx úplatu. X xxxxx kontextu xx xxxxx xxxxxx x xx. 24 xxxx. 1 a xx. 25 Směrnice, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx“ x xx. 2 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x XXX xxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Směrnice. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX xxxxx xxxxxxxxxx s xx. 135 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

35. Xxxxx xxxxxxxxxx ani námitce, xx §72 zákona x DPH xxxxxxx xxxx omezení xxx xxxxxxxxx odpočtu XXX, x xxxxx xx x xxxxxxx x xx. 167 Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx vzniká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxx, ale neříká xxx x xxxx xxxxxxx. Rozsah nároku xx xxxxxxx xx xxxxxxx x navazujících xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Nelze proto xxxxxxxxx xx stěžovatelem, xx xx. 167 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nároku na xxxxxxx XXX.

36. Z xx. 167 Směrnice x xxxxxxxxxxxxx vychází §72 zákona x XXX x na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §72 odst. 1 zákona o XXX má xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx činnosti. Xxxxx xx uplatnění odpočtu xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx.

37. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx xxxx xxxxxx ustanoveními xxxxxx x XXX x Xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx čl. 168 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nárok xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x dani xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx přijatá xxxxxxxxxx xxxxxx použije xxx xxxxx xxxxxxxxx zdaněných xxxxxx. Ani xx xxxxxxx Směrnice tedy xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx plnění, xxxxx xxxxx nejsou předmětem XXX. Xxxxxxxxxx čl. 169 Xxxxxxxx vyjmenovává, x xxxxxxx osvobozených xxxxxx xxx uplatnit xxxxx na odpočet. Xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx pohledávek xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx odpočet, xx xx výjimku týkající xx xxxxxxxxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x §72 xxxx. 1 xxxxxx o XXX.

38. Xxxxxxxxxx namítl, xx mu xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx xxxx, neboť veškerá xxxxxxx plnění xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze podle xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů. Se xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx do xx xxxx, že rozsah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxx xxxxxxxxxx i ze xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

39. Stěžovatel xxxxxx, že xxxxxxx xxxx činnosti xx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx, xxx xx větší xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx kterou xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx stížnosti, xxx x xxxxxxxxxx xx argumentaci krajského xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x XXX xx Směrnicí, který xxxxxx již x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx Xxx. X., x nichž xxxxxxxxxx daň xx xxxxxx, měly souvislost x xxxx činností xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx postavení faktora, xxxxxx xxx xx xxxxxxx. Se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval relativně xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mohla xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

40. Pojem xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dlouhodobé xxxxxxx smlouvy, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úplatně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x budoucnu xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zároveň xxxxx xxx a xxxxxxx xxxxxxx x vymáháním xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxx činností xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx postupitel hradí xxxxxxxxx odměnu v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky. Xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nominální xxxxxxx pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx faktoringu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx okolností jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xx lišit xxx ve výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx x náhrad), xxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či x podmínkách xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dobytnost. Xxxxx xxxxxxx ručení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x kterého xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvy xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx faktoring xxxxxxxx x xxxxx xxxxx toho, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, či nikoli (xxxx. Bejček, X., Xxxxx, K., Raban, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2007, xxxx. x. 319 - 322, dále xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2008, xx. 9 Afs 205/2007-61).

41. Xxxxx xx. 135 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx a běžných xxxx, plateb, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx převoditelných cenných xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek.“ Shodnou xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 13 xxxx X xxxx. d) xxx 3 šesté xxxxxxxx Rady x. 77/388/XXX xx xxx 17. xxxxxx 1977 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxx Xxxxxxxx (dále xxx „Xxxxx směrnice“).

42. Xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx čl. 13 xxxxx B písm. x) bod 3 Xxxxx směrnice xxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 26.6.2003, MKG-Kraftfahrzeuge-Factoring, X-305/01, Soudní dvůr xxxxx, xx ostatní xxxxxxxx verze Xxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx cílem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vymožení xxxxx od třetí xxxxxx. Proto xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx (xxx 77. xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxxx spočívající x nákupu xxxxxxxxxx xxx převzetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx představuje ekonomickou xxxxxxx xxxxx xx. 2 a 4 Xxxxx směrnice. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxx, xx nachází x xxxxxxxxx plátce xxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx XXX xxxxx xx. 17 Šesté směrnice. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ekonomická xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx“ podle čl. 13 části X xxxx. x) xxxx 3 Xxxxx směrnice, x xx xxxxx xxxxxxxxx x osvobození xx daně xxxxx xxxxxx ustanovení.

43. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxx i §54 odst. 1 xxxx. x) in xxxx xxxxxx o XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxx vymáhání xxxxx x faktoring xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §51 xxxxxx x XXX.

44. Xx xxxxx uvedeného také xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx faktoringová provize. Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx plněním, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že x jeho xxxxxxx xxxx možné xx „xxxxxxxxxxxxx provizi“ považovat xxxxxx mezi xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx hodnotou. Xxxxxxxxxx však netvrdil x xxx xxxxxxxxxx, xx xx měl x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx faktoringové xxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx.

45. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx procent xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“, xxx náklady s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rizikovost xxxxxxxxxx či xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx nasvědčují xxxxxx, xx stěžovatel ve xxxxxxxxxxx neposkytoval xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx cenu xx postupování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx pevně xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

46. X xxxx souvislosti xxx podpůrně odkázat xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxx 27.10.2011, XXXX Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, X-93/10. X xxx Xxxxxx dvůr uvedl, xx pokud xxxxxxxx xxxx pohledávky xxx xxxx odrážela její xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotu (xxxxxxxxx x rizikovost), xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nabývací xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx skutečnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx rizikovosti xxxxxx pohledávek x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx X-305/01 (xxxx. xxxx 22-26 xxxxxxxx).

47. Xxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx principielně odpovídala xxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx vymáhání pohledávek xxx xx. 135 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx xx xxxxxxxx třetí xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 odst. 1 písm. b) xxxxxx o XXX, xx xxxxxxx xx xx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx. Xxx tomu xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx pro společnost Xxxxxx Xxxxxx (viz xxxxxx 10 žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx daně uznal xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx Xxx. K. se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxx na xxxxxxx. X xxxxxxxxx případech xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávek šlo x xxxxxx osvobozené xx daně bez xxxxxx xx odpočet [§54 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX], x xxxxxxx inkasa xxxxxxxxxx xx vůbec xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Je xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx od Xxx. X. xxxx x xxxxxx případech xxxxx xxxxxxxxx za konečné xxxxxx, ze kterého xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

48. Xxxxxxxxxx na závěr xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx očekávání xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 3. xxxxxxxxx 2007 zahájil xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx xxx dříve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx.

49. Povahou xxxxxxxxxx xxxxxx podle §43 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x jeho xxxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxx §16 xxxxx xxxxxx se podrobně xxxxxxx rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.7.2010, čj. 5 Afs 92/2008-147, xxxx. pod x. 2137/2010 Sb. NSS. X xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxxx daňové povinnosti xxx provést xxx xxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxx kontrolu x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx hlášení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, že vytýkací xxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx toliko x xxxxx, aby daňový xxxxxxx doložil xxxxxx xxxxxxxxxxx, zatímco xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxxxx je xxxxx xx místě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxx bude xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

50. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 25.10.2007, xx. 7 Xxx 193/2006-79, publ. xxx x. 2329/2011 Xx. XXX, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přiznání x jeho vyměření xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxx o xxxx nezakládá xxxxxxxx xxxx rozhodnuté (xxxx. §46 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx nezakládá xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx jedná xxxxx x procesní nástroj, xxxxxxx správcem daně xxx xxxxxx xxxx xxx ověření výše xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx nastala, xxxxx x xxxxxxxxxx nároku xx odpočet xxx xxxxxx pravomocně xxxxxxx xxxxxxxx orgán, xxxxx xx xxxxxxxx snažil xxxx rozhodnutí zvrátit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, časové období x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

51. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx situacích xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxxxx se o xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx vytýkacího xxxxxx učinil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx především na xxxxxxx provedeného dokazování. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx posuzoval ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx účelem xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx, provedl xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx zprostředkovatelem. Xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vyměřil daň xxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx kontroly, xxxx xx xxxx xxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 18.11.2010, xx. 5 Xxx 8/2010-138).

52. obdobný případ x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx 21.11.2007 správce xxxx provedl x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx vykázaného xxxxxxxxxx odpočtu DPH xx 3. čtvrtletí 2007, x jehož xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxx přiznání xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx DPH xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx odpočet xxxxxx x xxxxxxxx nákupu xxxxxxxxxx automobilu, který xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx v rámci xxxxxx vytýkacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx Ing. X., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx pozdější xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx těchto dokladů.

53. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx vliv xxx xxxxxxx x místních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 3. a 4. čtvrtletí 2005, xx něž stěžovatel xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx DPH xx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxx. X. x xxxxxx xxxxxxxx. Xx záznamů však xxxxxxxxx, xx xx xx konkrétně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx bylo x sporných služeb x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx zdanitelných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatelem. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zahájením xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání.

54. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xx případ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 26.3.2014, xx. 9 Xxx 66/2013-35. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx problematiky xxxxx xxxxxxxx správní xxxxx. Rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 21.7.2009, xx. 6 Xxx 88/2006-132, x. 1915/2009 Xx. XXX., že „xxxxxxx xxxxx zakládající xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx potvrzuje xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vázán. Xxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx činěna xx budoucna, xxxxxxx xxxxxxxx mají xxxxxxx xx s xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx závažnými xxxxxxxxxx.“ X xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx pojem xxxxxxx xxxxx souvisí výhradně x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxx se zjišťováním xxxxxxxxxx xxxxx věci. X toho, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povšechné xxxxxxxx dokladů v xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx konkludentně akceptací xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx správce daně xxxxx postupem pro xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.6.2011, čj. 5 Xxx 4/2010-51).

55. X xxxxxxxx na shora xxxxxxx důvody Xxxxxxxx xxxxxxx soud zamítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

56. Xxxx rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x. za použití §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx mu x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx náklady xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně 16. března 2015

XXXx. Xxxxxx Mazanec

předseda xxxxxx