Plné znění - 9 As 40/2014-39

Právní xxxx:

Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx či o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 221/1999 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx po 31.12.2010 x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx dávky [xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx], xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výrok x celém xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového xxxx, tím xxxx xxxxxxx.

 

Xxxxxxxxxxxxx: č. 3000/2014 Xx. XXX.

Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.

 

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxxx Baxy a xxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx, Mgr. Jany Xxxxxxxxxxx, JUDr. Miluše Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Barbary Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxx Roztočila v xxxxxx věci xxxxxxx: X. S., xxxxxxxxxxxx XXXx. Karlem Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 60/12, Xxxxx, proti žalovanému: Xxxxxxxxxxxx obrany, se xxxxxx Tychonova 221/1, Xxxxx 6, o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 19.4.2011, x. j. 421/3-565X-4/2001-7542, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27. 11.2013, č. x. 3 Ad 7/2011-42,

takto:

I. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx o xxxxxx xxxx výsluhového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 221/1999 Xx. x xxxxxxxx z povolání, xxxxx součástí xx xxx xxxx po 31.12.2010 i xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx srážce xxxx provedené podle §36 xxxx. 2 xxxx. v) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx), není xxxxxxxx xxxxxxx aktem.

II. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx bránit xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plátce xxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňový xxx, xxx xxxx xxxxxxx.

XXX. Xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1) Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.2.2011 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §137 x §142 xxxxxx x. 221/1999 Xx., o xxxxxxxx x povolání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.2011 x 172 Kč xx částku 8971 Xx měsíčně. Xxxxxxx xx xxxxxx, že xx téhož dne xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 15% zvláštní sazbě xxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx. x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxx činí 1345 Xx. Xxxx deklaroval, xx žalobci náleží x výplatě xxxxxx 7626 Xx xxxxxxx.

2) X námitkách xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx výsluhový xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.7.2005 x xxxxx §143 xxxx. 10 zákona x xxxxxxxx z povolání xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náležet xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx snížení x xxx x x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx České xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxxxxx. Takový postup xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a protiústavní, xxxxx xxx xxx xx xxxxxx státu xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Došlo xxx xxxx x zásahu xx xxxx majetkového xxxxx xx smyslu xxxxxx 1 Protokolu x. 1 x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod.

3) Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 19.4.2011. X xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §143 xxxx. 10 xxxxxx x vojácích z xxxxxxxx. Toto ustanovení xxxxx xxxxxx právní xxxxx xxx posouzení xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx nemá xxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o zásahu xx xxxxxxxxxxx práv. Xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu srážet x xxxxxxx xxxxx xxx.

4) Xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx uvedeným. V xxx se ztotožnil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx uplatněným xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxx legitimní xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takovou daň xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx protiústavního x nevyhověl xxxxx xxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx zcela převzal xxxxxx argumentaci xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 29.8.2013, x. x. 4 Ads 65/2013-23.

5) Kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s., xxxxxxxxx xxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx též x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., neboť xxx xxxx xxxxxx přejal Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx mechanicky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx námitkami x xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x svoji xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.

6) Xxxxxxxxx xx xxx 9.10.2014, č. x. 9 As 40/2014-28, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx věc x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx v xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodovat xxxxx x xxxxxxxx spojených xx vznikem nároku xx xxxxx a x xxxx výší, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxx má xxxxx xxxxxxxxx plátce xxxx x spory xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 daňového xxxx xxxxxx x xxxxxxx daně, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x dávce. Xxxxx xxxxx xx xxxx odlišný od xxxxxx implicitně xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čtvrtého xxxxxx.

7) Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx x námitkách v xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxx, xxx xx soud xxxxxxxx věcně přezkoumat xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx zdanění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx

8) Xxxxx, xxx xxxxxxxxx senát přistoupil x xxxxxxxxx věci, xxxxx zodpovědět xxxxxx xxx pravomoci. Podle §17 xxxx 1 x. ř. x. xxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxx rozhodování k xxxxxxxx názoru, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

9) X xxxxxxxxxxxx věci xx zřejmé, že xxxxxx senát xx xxxx názor xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodování o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx čtvrtý. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ve věci xx xxxx xxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxx

10) K xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx č. 221/1999 Sb., x xxxxxxxx z xxxxxxxx. X §142 odst. 4 xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxx-xx x této xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx náležitostech x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o organizaci x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx jsou zákon x. 582/1991 Sb. x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx pojištění.

11) Xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniká nárok xx xxxxxx (xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených (xxxxx) xxxxxxx. Xxxxx §54 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx splněním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx pro vznik xxxxxx na důchod (xxxxxxxxx příspěvek) x xx jeho xxxxxxx x podáním žádosti x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důchodu (výsluhového xxxxxxxxx).

12) Z uvedeného xx xxxxxx xx xxxxx příslušný x xxxxxxxxxxx x výsluhovém xxxxxxxxx xxxx vždy xxxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx dávky, x xx-xx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx niž xxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xx přiznána x výplatě.

13) X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákon x vojácích z xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx souběh xxxxxx xx výsluhový příspěvek x xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §134 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání xx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplácí xxxxx tehdy (xxx xxxxx na dávku xxxx), je-li xxxxx xxx xxxxxxxx důchod, x xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §135 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx příspěvku xxxxxxxxx (aniž by xxxxxxx nárok na xxxxx), xxxxx je xxxxxxxxx příspěvku přijat xx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Totéž xxxxx xxxxx §136 xxxx 1 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx a příspěvku xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx za xxxxxx vyšší.

14) Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x důchodem xx tedy xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahovat xxxxxx xxx, první x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx o xxxx částky xxxxxxxxxx x výplatě.

15) Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxx xx xxxxx výše xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x výplatě, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx předvídaných xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x povolání, a xx zdaněním xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Vzhledem x xxxx, že x xxxxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x atributy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 správního xxxx. Výrok xxxxxx xxxxxxxxxx je podle §73 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx moci závazný xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Musí x něm být xxxxx obsaženy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

16) Znamená xx xxxx, xx x x projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o zvýšení xxxxxxxxxxx příspěvku, vzít x xxxxx, xx x xxxxxxxx zdanění xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxx xx xxxx xxxxx určené x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí. Byl xxxx povinen učinit xx xxxx xxxxxxxxxx xxx výrok x xxxxxx xx dávku, xxx x výrok x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.

17) Xxxxx xxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx (xxx není xxxxxxxx xxxxxxxx) výrok X., xxxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.2011 xxxxxxx x 172 Xx xx xxxxxx 8971 Xx, xxxxxxx i xxxxx XX., xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx částkou 7626 Xx.

18) X xxxxxx XX. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx věta „Xx 1.1.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 15% xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xxxxx xxxx ve Xxxxx xxxxxxx 1345 Kč.“ Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx do výroku xxxxxxxxxx, xxxxx do xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx jeho názor, xx xxx představuje xxxxxx xxxxxxxxxx výrok, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx, o xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodovat xxxxx xxxxxxx xxxx.

19) Výše xxxx xx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx dávky a xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx orgánů. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x výši xxxx xxxxxxx autoritativní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x žalovaný xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x postoupení xxxx.

20) Xxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx je nicotné xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx věcně xxxxxxxxx.

21) V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxx je xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x její xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx svěřené mu xxxxxxxxxxx §142 xxxx 1 zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx §9 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx si xxxxx xxxxxx pouze xxxx x xxxxx z xxxxxxxxxxxx skutečností pro xxxxx x xxxxxx xx výplatu dávky. Xxxx rozhodnutí tak xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

22) Podle §77 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxx nicotné rozhodnutí, xxxxx xxxx vadami, xxx je činí xxxxxx xxxxxxx rozporným xxxx právně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vadami, xxx xxx je nelze xxxxx považovat za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.

23) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx části větu x xxxx srážené xxxx, xxxxx xxxx xxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx povahou tedy xxxxxxx spíše do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, výroky xxxx xx svém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a x souladu s xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx právně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x navazují na xxx rozhodnutí další. Xxxxxxxxxx xxx není xxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxx x §77 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx.

24) Ze xxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx nicotné podle §77 xxxx 1 x 2 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxx xxxx vada xxxxx xxxx dokonce xxx na zákonnost xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx xxxx x sobě xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx či procesních xxxx stěžovatele.

25) X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx rozšířený xxxxx posoudil x xxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx x rozsahu xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatel napadl xxxxxxxxxx o námitkách xxxxxxxx xxxxx x xx části, jímž xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx II. x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x ustanovením §143 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx.

26) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx xxxxxx jeden z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x také důvody, xxx k tomuto xxxxxx vedly, xx xxxx xxxxxxxxx zabývat xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v plném xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx výhrady xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx postup xxxxxx daně xxxxx §237 daňového xxxx.

27) Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozšířený senát x xxxxxxxx ze xxx 17.12.2013, č. x. 1 Afs 76/2013-57, xxx x xxxx 38 xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl: „Stížnost xxx §237 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx specifický xxxxxxxxxx xxxxxx poplatníka xxxx xxxxxx daně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plátce, x nástroj xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx byl před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“ Stěžovatel xxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx podle zákona x daních x xxxxxx, ale xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxx xx již xxxx xxxxx institutu xxxxxxxxx xx postup xxxxxx xxxx, xx xxxx dobře xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

28) X xxxx rozšířený xxxxx pro xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx i xxxxx, xxxxx by žalobce xxxxxx xxxxxxxxx zkrácení xxxx xxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx na dávku x xxxx výplatu xxxx správní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx výše xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx vyplácené xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx cestou x soudní xxxxxxx.

29) Xxxxxxxxxx xxxxx by x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx nebránilo xxx x xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížnosti xx xxxxxx plátce xxxx xxxxx §237 xxxxxxxx řádu, x xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx souslednosti xxxx xxxxx, xxx xx poté xxxxxxx xxxxx postupoval. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx správního řízení, xxxxxxx xxxxx by xxxx do rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přerušit xxxxx §64 odst 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx, xxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx po xxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §237 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx stížnosti xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx daně zjednat xxxxxxx, xxxx xx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení podle §94 x násl. xxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxx

30) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx či x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx součástí xx pro xxxx xx 31.12.2010 x xxxxx x výši xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx), není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

31) X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, právo poplatníka xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, tím není xxxxxxx.

32) X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx senát xxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.

V Brně xxx 14. dubna 2015

XXXx. Josef Xxxx

xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx