Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx vyplacené xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx pocházejí z „xxxxx xxx xxxxxxxxxx", xxxx byly xxxxxxxxx xxxx odměna za xx, že společník xxx xxxxxxxxxx vykonával xxx, xx. xxxxxx, xxxxxxx obdobné xxxxxx, xxxxx xx vykonával xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx) činnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxx se xxxxxxxxxxx xxxx úzký vztah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Indikátorem, xx xxxx vždy xxxxxxxx, xxxx často xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou vykonává xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx nemají xxx xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx než xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činností, xxxxxxx xx plnění, xxxxx xx společník společnosti xxxxxxxxxx zásadně za xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxx společníkem xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx spočívající x tom, xx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zboží xx xxxx podobná plnění, xxxxx xxxxx xxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx též xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podmínek, tedy x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx společníkem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 841/2006 Xx. XXX x x. 2262/2011 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx TERRA XXXXXXXXX XXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daň x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx x ze xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx x XXXx. Xxxxxx Langáška x xxxxxx xxxx žalobce: XXXXX POZEMKOVÉ ÚPRAVY, x.x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1852/53, Šumperk, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxx Malín 240, proti žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31/427, Brno, xxxxxxxx xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Ostravě xx xxx 30.6.2011, č. x. 7027/10-1102-800630, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě xx xxx 24.4.2014, x. x. 22 Af 136/2011-47,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx dne 24.4.2014, x. j. 22 Xx 136/2011-47, a xxxxxxxxxx Finančního ředitelství x Xxxxxxx ze xxx 30.6.2011, x. x. 7027/10-1102-800630, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu řízení.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxx xxxxxx 10.712 Xx, a xx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
III. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx 7.904 Kč, x to do xxxxxxx měsíce od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx
[1] Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Ostravě ze xxx 30.6.2011, x. x. 7027/10-1102-800630, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx xx xxx 11.10.2010 x. x. 92583/10/398911805172, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x funkčních xxxxxxx xx xxx 2008 xx xxxx 57.624 Xx x penále xx xxxx 11.524 Xx. Důvodem xxx xxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx, xx x xxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. P. X příjmů x xxxxxxxxx podle §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), na xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx měření, která xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx včetně jmenovaného xxxxxxxxxx, xxx nikdy xxxxxxxxxx, byť x xxxx byl oprávněn.
[2] Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnou xxxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxx překryvu xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxx společníka, xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx postačí, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x společníka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Žalovaný x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hodnotil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx část činnosti, x xxx xx xxxxxxxxxx podnikatelské oprávnění, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X projednávané věci xx činnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx stěžovatele a xxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxx relevantním xxx xxxxxxxxxxxxx posuzovaných xxxxxx. Xxxxx stěžovatel namítal, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx společnosti je xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx jistě x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nicméně x xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx společník zároveň xxxxxxxxxx zástupcem stěžovatele x xxx x xxxx pozice vliv xx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xx xxxx prospěch xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 2 Xxx 24/2010-96 ze xxx 31.8.2010, xxx xxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx důvodně. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx se xxxxx zásadně xxxx xx skutkového stavu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx vozidel. Xxxx dvě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ani xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x netvoří xxxx xxxxxxxxx hospodářský xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jen volně, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a mohly xxxxxx xxxxxx zisk. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx podoben xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 31.7.2009, x. x. 8 Afs 57/2008-58, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příjmů xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx činnost xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx činnosti xxxxxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxx spíše xxx xxxxxxxx §7 zákona x xxxx x xxxxxx (xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx hmotné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx i xxxxxxxxxxx jiné, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxx xxx xxxxxx xxxxx, přisvědčujícího žalovanému, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. Kasační xxxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného x xx
[3] Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx, xx není xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx - xxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx (xx druhou fakturu). Xxxxx xx X xxxxx není a xxxxxx xxx, xxxxx x napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vyplývá. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx byla xxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx společníka), xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Místo xxxx, xxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx společníkem xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx (jejíž součástí xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx), konstatoval, xx překryv xxxxxxxx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxx xxxx odpovědného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx pro rekvalifikaci xxxxxx provedenou xxxxxxxxx. X xxxx xxxx x praxi plyne, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (práce xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx však xx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat, aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Projektové xxxxxxxxxxx xxx vytvářet x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx služby. V xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.1.2005, xx. xx. XX. ÚS 385/04, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx dominuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx nutné xxxx skutečnosti, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost x pro xxxx xxxxxxxx, zda si xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx, xx x prvních xxxxx xxxxxxxxx kriteriích xx x společníka xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx nezpochybňuje. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxx, že neurčoval xxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxx xxxxx kompetence xxxxxxx xxxx zaměstnancům), xxx x jak xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch postavení xxxxxxxxxx x označuje xx xx xxxxxx, xx údajný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx podnikání xxxxxx xxxxx zeměměřičských xxxxx. Xxxx xx xxxx x xxxxx případě xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nikdy nevykonával. Xxxxxxx k xxxx xx, xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx činnosti. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proškolené xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx činnosti. Kromě xxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxx službu nejen x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x x xxxxxx geodetických xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx úvahy xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost, xxxxxx z xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x formálně xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx stěžovatele, je xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. I xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, pak xxx xxxx čtyři xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx subjekty, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, používání vlastních xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx mít xxxxxxx váhu x xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx získat xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx úvahami xx xxxxx při vyhodnocení, xx jedno sporné xxxxxxxxx překrývání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx jednalo x xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stěžovatele. X xxxxx xxxxxxxxxxx nedocházelo xxxx x tomu, xx xxxxxx být xxxxxxxxxx projektová dokumentace x rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxx od xxxx xxxxxxxxxxx a stěžovatel xxx xxx zákazníky xxxxx realizoval x xxxxxxxxx xxxxx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x platebního xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu.
[7] Ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxx důležité, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx subjekty, xxx xx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxx společníkem x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxxx zdanění zůstaly xxxxx příjmy, které xxxx xxxxxxxxx odměny xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x podpořil i xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[9] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx uvedené v xxxx. 4, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[10] Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2006, 2007 x 2008 xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx prováděl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx byla společníkem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxx stěžovatelem zdaňována xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx činnosti a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx společníka. Xxxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx také xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxx.
[11] Podle §6 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti příjmy xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxx xxxxxx povinni xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx dbát xxxxxxx xxxxxx.
[12] Podle §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx x xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx podstatné xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěry, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 20.1.2005, sp. zn. XX. US 385/04, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxx xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx, jak to xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxx xxxx, xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx dopadá na xxxxxxx případy, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činnost, xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxx postavení, které xxxxxx x tom, xx vykonává tuto xxxxxxx nezávisle na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx x pro xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx související x xxxxx xxxxxxxx samostatně x x výkonu xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx sloty, xxxxxx xxxxxxxx intepretace xxx. §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx zastávaná Xxxxxxxxx právním xxxxxx xx se x xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx projednávaný xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx.“
[14] Xxxxxxxxxx judikaturu xxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 31.8.2010, x. x. 2 Xxx 24/2010-96, na xxxxx xxxxxx xx xx svých podáních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zdejší xxxx x něm xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x předmět živnostenské xxxxxxxx jejího společníka xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, x xxxxx „xxxxx shodného postavení xxxx xx společnosti xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx shodné xxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx o přímou xxxxxxxxxx jejich činnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předmět xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx společníků x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rámec xxxxxxxxx, xxxxxxx není rozhodné xxx to, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx.“
[15] Xx xxxxx kategorie xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxxx myčce xxx xxxxxxxx čištění x xxxxxx vozidel xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx společníka x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xx nepřekrývaly x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx společnost, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. j. 2 Xxx 24/2010-96).
[16] Xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx nutno xxxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx například xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 12.1.2006, x. x. 2 Xxx 4/2005-56, č. 841/2006 Xx. NSS), x nichž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx důvodem xxxxxxxxx zmíněných xxxxxx xxxxxx §6 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx činnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx osoby nadané xxxxxxxxxx oprávněním.
[17] Podobně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx společnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x technickou xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx, případně stavební xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2006, x. x. 7 Xxx 120/2005-56, x ze xxx 5.10.2006, č. x. 7 Xxx 164/2005-60), xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx s xxx, xx - xxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odběratele - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx): „Xxxxxxxxx-xx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona xx xxxx, xx xx tento xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x práce pro xxxxxxxxxx" x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx práce xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jiné xxxxx“, xxx se xxxxx shodně vztahuje x na xxxxxx xxxxxx, xx. i xxxx xxxx povinni xxxx xxxxxxx jiné xxxxx. Xxxx xxxxx xxx rozhodné, jakým xxxxxxxx byla práce xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxx vykonávána xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx samostatně. Xxxxxxxx fikcí příjmů xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nichž xx xxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxxx (jednatelem) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxx x. x. x. xxxx svoji xxxxxxxxxxxxxx činnost x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxxxxxx xxx-xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednatelů xxxxxx jako xxxxxx xxxxx §6 odst. 1 písm. x) xxxxxx x daních x příjmů, nemohl xxx zdaněn xxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxxxxxxxx xxxxxx.“
[18] Smyslem xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx je xxxxxx xxxxxx společníků x xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xx práci xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x živnostensky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jednatelem, xxxxx xxxx v souladu x xxxxxxxxx podnikání xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx podnikání, a xxxxxxx příjem.
[19] Xxxxxxxx xxxxxx mohou xxx xxxxxxxxx příjmy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti zabývající xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2006, x. x. 5 Xxx 122/2005-70, xx k tomu xxxxx: „(…) xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. X. X (v xx xxxx xxxxxx společník x jednatel stěžovatele), xx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (stěžovatel xxx předmět xxxxxxxxx "xxxxxxxxx staveb xxxxxx xxxxxx xxxx, udržovacích xxxxx na xxxx x jejich xxxxxxxxxxxx“, xxx. X X xxx živnostenské oprávnění xx "xxxxxxxxxxx činnost xx xxxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxx vykonával xxx. X. X. xxx xxxxxxxxxxx "zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kontrolu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx, jednání s xxxxx“). X xxxxxxxxx xxxxxxxx podnikání stěžovatele, xxx. X. K. x xxxxx, které xx xxxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx obecný x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxx. X. X. xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx ztotožňuje x xxxxxxx závěrem krajského xxxxx, že pro xxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 360/1992 Xx., a xx předmět xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "Provádění xxxxxx, xxxxxx změn x xxxxxxxxxxxx“ a běžným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. (...) stěžovatel měl xxxxxx příjmy, xxxxx xx xxxxx podřadit xxx xxx. §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů, x proto podléhaly xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx. X. K. xxxx jednatel stěžovatele xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx. X. X. vykonával xxxxxxx činnost nesoustavně xx nikoliv "xx xxxxxx xxxx nezávisle xx xxxx zadavatele", xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxx xxxxxxxxxxxx.,
[20] Podobně tomu xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.7.2009, x. x. 8 Xxx 57/2008-58, se x tomu xxxxx: „Xxxx-xx jednatel (xxxxxxxxx)xxx xxxxxxxxxx činnost xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx výkonu (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx xx zdánlivému xxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, neboť xx tyto xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx jednoznačně stanoví, xx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a jednatelů xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx, x to x xxxxx nejsou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (společnosti). Příjem x xxxxxxxx vykonané xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx společnost xx xxxxxxx, xxxxxxx něhož xx pro xxxxxx xxxxx ustanovením §6 xxxx. 1 písm. x) zákona xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx se xx xxxxxx xxxxxx hledí xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti, xxx xx xxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx okolností o xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx zdanění xxx §7 odst. 1 xxxx. b) nebo xxxx. c) téhož xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. rozhodnutí xx xxx 28.7.2004, xx. 6 Afs 9/2003-59 nebo ze xxx 5.10.2006, xx. 7 Xxx 164/2005-60, xxxxxxxx x www.nssoud.cz). Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx a existence xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; oba xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Výkonem dohodnutých xxxxxxxx jednatelé (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 5 jiných xxxxxxxxx, ale fakticky xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.)"
[21] Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx může, xxxxx xxxx nemusí xxx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx příjmu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxx x rozsudku xx xxx 21.12.2005, xx. 5 Xxx 5/2005-85 xxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sama x sobě xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxxxxx obdrží xx xxxxxxx xxx xxx. §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (§3 odst. 4 xxx. zákona), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (např. příjem x xxxxxxxx dle §9 xxx. xxxxxx)." Xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x rozsudku xx xxx 22.12.2004, x. x. 5 Xxx 81/2004-52, následující: „Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podílí xx dosažení zisku, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx příjmů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxx společnost xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podstatné, xxx xxxx o této xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx smlouva, dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřena x xxxx xx její xxxxx. Xxxxxxxx jde x činnost, která xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx plynoucí z xx jednateli xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x xx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxx činnosti živnostenské xxxxxxxxx.“
[22] Co xx xxxx xxxxxxxx posuzování xxxxxxxxx vztahu příkladmo xxxxxxxxx Ústavním soudem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.1.2005, xx. zn. XX. XX 385/04, xxx xxxxxx xxxxxxx xx především vyloučení xxxxxxxxxx podřazení veškeré xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zejména xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx možné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x příjmy x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zařadit xxx §6 odst. 1 xxxx. x), xxxx §7 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx.
[23] X výše xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx společností xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx příjmů xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, musí splňovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: X xxxxx xxxx musí xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxx xxx xxxxxxxxxx“, xxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx vykonával sám, xx. xxxxxx, činnost xxxxxxx xxxxxx, jakou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud by xxx zaměstnán xxxxxxxxxxx xx xxxxxx uskutečňování xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxxx xx podrobit xxxx z xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx povahou (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x to xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti) xx xxx xxxxxxxx xxxxxx neliší od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vykonává kvůli xxxx, a xxxxx xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxx společník, x xxxxxxxx, xxx xx zabývá společnost. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx činností xxxx xxxx, xxx xxxx je to xxxxxxxxx signálem, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx společnost x xxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx xx společnosti.
[24] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx příjmy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx společníku xxxxxxxxx xx něco xxxxxx než xx xxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytoval xxxxxxx xx stejných xxxxxxxx x x xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx typicky xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx společník xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, která vedle xxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx dobře xxxxxxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx určitá xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti x xxxxx toho xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podniká. Nic xxxxxxx xxxx, xxx xxx společnost, xxx xx společníkem, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx vedle xxxx v xxxxx xxxxxxx xxx ekonomické xxxxxxxxx může x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x klasický xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxx, v němž xxxxxxxxxx-xxxxxx poměr xx xxxxxxxxxxx nebude hrát xxxxxxxx xxxx, x xxx není důvodu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdanění xxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxx.
[25] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebudou podrobeny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx samotného, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx společníku xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx pro xxxx pracují jako xxxx zaměstnanci nebo x xxx jinak xxxxxx spojené osoby x rámci xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť x každém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx V xxxxxxxx vykonávána xxxxxx xxxxxxxxxxx či jinými xxxxxxxxx partnery (xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx samotným přítomen (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx strategických, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx.). Vždy xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodných kritérií xxxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxx, anebo xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx. Xxxxx převažuje xxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxx příjmy x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů.
[26] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx vyplacených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. P. Xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx převažoval xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxx. X. X xxxxxxxxx xxxxxx fakturovaných xxx. X. stěžovateli xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx než xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ing. P., xxxx než xxxxxxxx xxxxxxx xxx kalkulací xxxxxxx xx zaměstnance xxx. P., náklady xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zisk xxxx. (xxx např. xxxxxx xxxxxxx xxx. X. xxx xxxxxxxxxxx ze xxx 17.10.2007, 10.11.2007, 11.1.2008 xx.). Osobní xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x daném xxxxxxx xxx přítomen, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodující. Xxxxxxx bylo v xxxxxxx xxxxxx stěžovatelem xxxxxxx a správci xxxx nezpochybněno, xx xxx. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx (xx. x xxxxx xxxxx vlastní osobní xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx) x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zajišťoval xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx příjmy xxx. X. xx xxxxxxxxxxx byly xxxxx xxxxx xxxx celkových xxxxxx a pokud xxxxxxxxx část xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jiné odběratele xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx. X. xx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nemusí xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. P. byla xxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kritéria (xx xxxx míry xxx x xxx. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx míry se x něho xxxxxxx x xxxxxxx vykonávanou xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx spíše xx xxxxxxxx dodavatelsko-odběratelské xxxxxx zkoumaných vztahů.
IV. Xxxxx x náklady xxxxxx
[27] Xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxx xxxx neposoudili x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ing. X. xx stěžovatele, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění k xxxxxx, že xxx x xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx stížnost shledal xxxxxxxx x podle §110 odst. 1 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
[28] X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx [§110 xxxx. 2 písm. x), §78 xxxx. 5 x. x. x.].
[29] X xxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx ing. P. X xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx, xx ing. X. xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx zeměměřických činností, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x činnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxx a xxx. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. x činnost vykonávanou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx. X. x xxxx podstatou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx zaměstnancem, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovateli, xxxxx xxx. X. xx zhruba obdobných xxxxxxxx poskytoval x xxxxx subjektům, xxxx xxxxxxxxx xx příjmy, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx byly xxx. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxx část, doměřovat xxxxxxxxxxx jakožto xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx.
[16] X nákladech xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §60 xxxx. 1 x. x. s. (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §120 x. x. x.), podle něhož xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně vynaložil, xxxxx účastníkovi, který xx xxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x proto xx X obou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxx xxxxxx x žalobě tvoří xxxxxxxxx soudní poplatek 2.000 Kč, xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele za xxx úkony právní xxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) resp. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, replika x vyjádření žalovaného x xxxxxx) xx xxxx 3x 2.100 Xx a 3x xxxxxx po 300 Xx podle §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx. Xxxxxxx zmocněný xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, zvyšuje se xxxxx xxxxx o xxxxxx 1.512 Kč xxxxxxxxxxxx dani, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx odvést podle xxxxxx č. 235/2004 Xx., x dani x přidané xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Stěžovateli xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 10.712 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta X xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudní poplatek 5.000 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx 2.100 Xx x jeden paušál xx xxxx 300 Xx podle §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxx 504 Xx xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X xxxxxxx xxxx 7.904 Xx. K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx jednoho xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxx 2015
JUDr. Xxxxx Šimka
předseda xxxxxx