Xxxxxx xxxx:
X. Byla-li xxxxxxxx xxxxxx zapsána xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxx ní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podkategorie, xx důkaz x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx [pro xxxxx §31 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 441/2003 Xx., x ochranných známkách] xx následek pouze xxxxxxx podkategorie nebo xxxxxxxxxxxx, pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx ochranná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx plyne, xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důkazům xxxxxxxx xxxxxxx opožděného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§42 xxxx. 3 xxxxxx x. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx známkách).
III. X xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx platí §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, podle xxxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přihlédnout xxx xxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx nemohl uplatnit xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Soudu xxxxxxx stupně ze xxx 14.7.2005, XXXXXX/XXXXXXX (X-126/03, Xx. xxxx., x. XX-02861).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XXXXX xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x Xxx. Gabriely Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxx HOLBA, x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 261, XX: 64610276, xxxx. Xxx. Xxxxxxx Lorencem, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxx 5 - Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx 735/15, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxx 6, Xxxxxxxx Xxxxxxx 2x, v řízení x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 19.7.2011, č.j.: X-156221/2689/2010/XXX
xxxxx:
X. Žaloba xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobcem xxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „Úřad“) ze xxx 17.12.2009 x xxxxxxx slovní xxxxxxxx xxxxxx x. 235155 xx xxxxx „XXXXXXXXX“ xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s tím, xx předmětná xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §31 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „XXX“) xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobků x xxxxxx: „minerální xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxx nápoje xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx zhotovování xxxxxx“ x xxxxxxxxx xx x platnosti xxx xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxx xx třídě 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx.
X xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxx rozhodující x xxxxxxxx nejprve konstatoval, xx xxx 30.7.2001 xxxx xxx x. 235155 xxxxxxx xx xxxxxxxxx ochranných známek xxxxxx ochranná xxxxxx xx znění „XXXXXXXXX“ xxx výrobky xxxxxxxx xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x služeb. Xxxxxxx xxxxxxxxx Úřadu dne 27.7.2009 se Xxx. X. X. (dále xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxx §31 xxxx. 1 xxxx. a) ZOZ xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx známky xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyla x České republice x posledních xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx 17.12.2009 rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 235155 pro xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jakožto xxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx třídy 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x služeb, xxxxxxxxx „minerální vody, xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“, x uplynulých xxxx xxxxxx xxxx podáním xxxxxx. Užívání xxxxxxxx xxxxxxxx známky x xxxxxxx xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxx do třídy 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx prokázáno. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozklad, v xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx měsíce však xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rozkladu xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.2.2010.
Orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx relevantní právní xxxxxx (§31 xxxx. 1 písm. x/, §13 odst. 1, §42 xxxx. 1 x 3 XXX, §37 xxxx. 2, §82 odst. 2 x §89 odst. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správního xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) x xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx formální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 2 správního xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zrušení celého xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §42 xxxx. 3 ZOZ xxxxx xxxxxxxxx, podatel xxx neuplatnil žádné xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §42 odst. 3 XXX je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zmeškal, xxxx xxxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxxxx úpravě xxxxxxxx x ZOZ xxxxxxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 3 správního xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost pomoci xxxxxxxx odstranit xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xx x jejich xxxxxxxxxx x poskytnout xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §89 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx pouze xx xxxxxxxx, zda bylo xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxx do třídy 32 mezinárodního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx předloženými xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky však xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx užívání x rozsahu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx nealkoholické, xxxxxx x xxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx zhotovování nápojů“, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx. Vzhledem k xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxxx orgánem prvého xxxxxx řízení, xxxxx xx „xxxx“, a xx včetně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx prvého xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxx výrobek „xxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x služeb.
Ve smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx) X-126/3 ve xxxx „XXXXXX/XXXXXXX“ xxxxx prvého xxxxxx xxxxxx konstatoval, xx nealkoholické xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx jako nealkoholický xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx. u xxxxxxxxxxx xxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx významově xxxxxxxxx, x za xxxxxxx, xxx seznam xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx položku xxxx, xxxxx za xxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxx společně x xxxxxx odůvodněním rozkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx:
1. xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx;
2. xxxxxxxxxxxxx xxxxx vlastníka ze xxx 5.5.1999;
3. třístránkovou xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXX - xxxxxxxx xxxxxxxx x.x., Xxxxxxxx, xx xxx 24.7.2001;
4. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX - AGS, x.x., Xxxxxxx, xx xxx 20.1.2003;
5. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX-XX x.x.x., Xxxxxxx, ze xxx 3.12.2003;
6. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XXXXX x.x.x., Xxxxxxx, ze xxx 11.3.2002 x xxxxxxxxxxx XXXXX xxxx. x x.x., Chotěboř, xx xxx 14.5.2002.
X těmto xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodujícího o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx důvodu, xx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, které bylo Xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx zákonné xxxxx. Na xxxxx xxxxx rozhodující x xxxxxxxx podotkl, xx xxxxxxxx období x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx 26.7.2004 xx xxx 26.7.2009, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2-6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xx x v xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx nedostatečná, neboť xx, xx xxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxxx a vystrojen xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozvoje xxxxxxxx, x xxxx x xxxxx není xxx xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx zavádění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svůj podnikatelský xxxxx x době xxxxxxxxxxxxx rozhodnému období, x němž xxxxx xxxxx nemohl být xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozkladu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xx xxxxxx situace nebyly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx předložených xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxxx obdobím xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx následné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx ze xxx 27.4.2011 xxxxxxxx předložení xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx třetí xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Požádal x xxxxxxxxx s vydáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, než xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxx xx 3 xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx jako nadbytečné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyčkávat xx xxxxxxxxxx uvedených xxxxxxx, xxxxx xx dané xxxxxxx by předložení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemělo xxxxx xxxx, přičemž xxxx doklady by xxxx xxxxx posoudit xx smyslu §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxxxxxxx koncentrační xxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
Vzhledem x výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx prvostupňové xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxx odůvodněno, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxx x předložených důkazů. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podobnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 32 a xxx xxxxxx x této xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx porovnání „xxx“ x „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxx xx xxxx X-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX“, xxx uvedl, „xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx alkoholický xxxxx a bývá xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx než xxxxxx nealkoholické, xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx jedná x xxxxxx, xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx". Žalovaný xxx posouzení xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx x xxx, xx „odvolací xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx prvého xxxxxx xxxxxx, xx pivo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 32 xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx známku ve xxxxx 32 mezinárodního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.“
Xx skutkového xxxxx xxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxx“ a „nealkoholických xxxxxx" xx xxxxxx x ochranným xxxxxxx, xxxxxxx tato otázka xxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx než x napadeném xxxxxxxxxx. X citovaném rozhodnutí Xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx. xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxxx shodné xx xxxxxxx, mají xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx představují x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx xx základě xxxx by mohly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx zdroje.“.
Pokud Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. tak, xx xxxx, a xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx porušení principu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „AMBROSIUS" x xxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxx této ochranné xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x XX xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx „xxxx", xxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí na xxx. 6 x 7 xx xxxxxxx xxxxxxx dokumenty předložené xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx dokumenty xxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxx „XXXXXXXXX" xxxxx xxx „xxxx". Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prokázal xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro „xxxxxxxxxxxxx xxxx", xx. xxx xxxxxxx, xxxxx nepochybně xxxxx minimálně do xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx známku xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zejména xx xxxxxx výše zmíněného xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxx 0-342431 „KLIMO-CITRONELA“, xx xxxxxx byly xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx „xxxx“ x „xxxxxxxxxxxxx nápoje“. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobků xxxxxxx větší, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do skupiny xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potřeb, xxxx xxxxxxxxx na stejných xxxxxxx x jsou xxxxxx xxxxxx skupině xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx, xxx xx skupina xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx 18 let, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx prostředek x xxxxxxxxx ženy. Xxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkladového xxxxxxxx x maiori xx xxxxx xxx x xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxx“ x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx x ostatní výrobky, xxx které byla xxxxxxxxx rozhodnutím předmětná xxxxxxxx známka zrušena, xx. „xxxxxxxxx vody, xxxxxx nápoje, xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx přípravky ke xxxxxxxxxxx xxxxxx" jsou xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx výrobku „xxxxxxxxxxxxx xxxx". Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx. nealkoholického xxxx „Bernard x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx", xxxxx xx xxxxxxxx xx stejných xxxxxxx xxxx pivo a xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoj xx xxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx „xxxx", xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxx" xxxx výrobky, xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx chybně xxxxxxx x aplikoval xxxxxxxxxx XXX X-126/3 „ALADIN/ALADDIN". Xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „přípravku na xxxxxxx xxxx" x „xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx", xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxx“ a „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx". XXX xxxxx x xxxxxxxx 98 citovaného rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx, že „xxxxxx, xx průměrnými xxxxxxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx si xxxx vědomi xxxxxxx xx způsobu xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx spotřebitelé xxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx prodávat oba xxxxx výrobků".
Z výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx „nealkoholické xxxx xxx sice chápat xxxxxx xxxx nealkoholický xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx xxx, ale x xxxxxxx nealkoholických nápojů xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x za situace, xxx xxxxxx přímo xxxxxxxx konkrétně xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx nealkoholické xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxx xxx xxxx", xxxx xxxxx xxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, x které právní xxxx xxxxxxxxxx XXX X-126/3 xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx stanoviska xxx xxxxxxxxx xx xxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxx xxx xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx závěr, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx", xx tento nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobujícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X odstavce 82 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx vyplývá, xx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxx xxx mimo xxxx přihlédnuto x xxxxxx zboží, zamýšlenému xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x k xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx x xxxxxx". Xxxxx by žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx toto xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx praxe XXX (xxx xxxxxxxxxx XXX xx věci Xxxxx X-39/97 xx xxxxxxxxxx X-104/01), musel xx xxxxxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx „nealkoholická piva“ x „jiné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ jsou xxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podobné, xxxxx xx xxxxx x výrobky xxxxxx xx stejnému účelu, xxxx stejný xxxxxx xxxxxxx x xxx x výrobky, které xx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx, xx „xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podobnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx', xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochrannou xxxxxx xxx veškeré xxxxxxxxxxxxx nápoje, xx. xxxxx pro „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx". Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx řídil, v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx mj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx nepřihlédl x dodatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odůvodněním rozkladu x xxxxxxxxx na §42 XXX. X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxx rozkladu. Xxxxx xxxx xxxxx nehovoří x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx předkládání xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx chtěl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx by tak xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, jak to xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx §114x o.s.ř. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva předkládat xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx x XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vůči xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxx obecné xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx extenzivní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx s xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx povinnosti xxxxxxxx toliko na xxxxxxx xxxxxx x x xxxx mezích x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §31 XXX xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx známce. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx vlastnické xxxxx xx xxxxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx jako jedno xx základních xxxx, xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 4, xx. xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastnické xxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx přístup xx znamenal xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxx podstaty xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známkového xxxxx - pravděpodobnost záměny xxxxxxxx, x níž xx posuzuje podobnost xx xxxxx výrobků x xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxx jejich účelu, xxx i xxxxxxxxxxx. X xxxxxx případě, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. zn. 0-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX“, se na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x hlediska, xxx xxxxx sebe xxxxxxxxxxx označení mohou xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxx. Xx druhém xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, jde o xxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxx zapsané xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx zrušení. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx zrušena v xxxxxxx, xx xxxxxx xxx neplní xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx X-126/3 ve xxxx „XXXXXX x. XXXXXXX, xxxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx užívaná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx výrobků x xxxxxx. „Xxx uplatnění xxxxxx ustanovení xx xxx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx služeb, xxx xxxxx byla starší xxxxxxxx xxxxxx zapsána, xxxxxxx obecnost výrazů x tomuto xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx kategorií, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zapsána xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxx rozlišeny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx za samostatné, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxx, pod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx závěrů xxxxxxxxxx v předchozím xxxxxxxx řízení, pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků x xxxxxx (xxxx xx xxxx x zkoumání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx označení), xxxxx xxx o xxxxxxxxx výrobků a xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, x těmi, xxx xxxxx xx xxxxxxxx známka zapsána. X daném xxxxxxx xxxx konstatováno, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx položka „xxxx", xxx xxxxxx xx napadená xxxxxxxx xxxxxx „XXXXXXXXX" xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx samostatnou xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pro něž xxxxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxx.
Xx pravdou, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nápojem. Bylo xx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ustálenou xxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx známku xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „pivo“ xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přesně xxxxxxx.
Xxx xx okraj xxxxxxxx uvedl, xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 0-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX“, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxx x nealkoholických xxxxxx, xxxxx xxx x daném případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, xx ZOZ v §42 xxxx. 3 xxxxxxxx uvádí, xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxx ve lhůtě 1 xxxxxx xxx xxx xxxxxx rozkladu. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“ X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx lhůta k xxxxxx rozkladu xxx §42 xxxx. 1 XXX, xxx i xxxxx x předložení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předložených x rámci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx své právo xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předložených xxxxxx x koncentrační xxxxxx xxxxxxx x §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx speciální xxxxxx x §42 odst. 3 XXX, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx lhůty.
Argumentaci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx omezení vlastnického xxxxx xx xxxxxx xx. 4 x xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx považuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §42 xxxx. 3 ZOZ, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přišel x xxx právo xxxxx xx v xxxxxxxx xxx, xx zmeškal xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu. Xxxxxx, pokud xx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxxx xxxxxx odůvodnění x x xxx xxxxxxxxxx důkazy, porušil xx xxxxxx zákonnosti xx xxxxxx §2 xxxx. 1 správního xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx úřadem xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx rozhodnutí je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §50 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dospěl, x je v xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 až 8 správního xxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx „XXXXXXXXX“ č. 235155 xxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Stěžejní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx otázka posouzení xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ochrannou známku xx xxxxx 32. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxx určeny xxxxxx xxxxxxx spotřebitelů, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx místech x xxxx určeny x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx kritéria xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx XXX, mj. x xxxxxxxxxx X-39/97 Canon Xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx o „xxxx“ x „xxxxxxxxxxxxx xxxx“, xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx stejné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx možno xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx 18 xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx skupinu xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx „xxxx“ x „nealkoholické pivo“ xxxxxx xxxxxx xxx x uspokojování xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx přestože xxx „pivo“, xxx „xxxx xxxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nelze. Xxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x konkurenčním vztahu, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxx starších 18 xxx, xxxxxxxx xxx., a konkurence x těchto výrobků xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxx porovnání xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx napadená xxxxxxxx xxxxxx „XXXXXXXXX", xx xxxxxx, xx xxx nealkoholické nápoje, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxx žízně, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxx, xxxxx xx přímo xxxxxxxxx. Je tedy xxxxxx, xx nealkoholická xxxx xxxx výrobky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx piv, xxx xxxxxxx Úřad. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx argumentů žalobce xxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxx „XXXXX-XXXXXXXXX", xx xxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nealkoholických xxxxxx x nealkoholického piva. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx x případě rozhodnutí „XXXXX-XXXXXXXXX" se xxxxxxx x otázku posouzení xxxxxxxxxxxxxxxx záměny, kdežto x xxxxxxx ochranné xxxxxx XXXXXXXXX se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx užívání ochranné xxxxxx. Podle xxx xx xxx nerozhodné, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx podobnosti na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx nebo xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, aby Xxxx x xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx posoudil xxxx podobné x x druhém xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx odmítá xxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx věci X-126/3 „XXXXXX v. XXXXXXX", xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podkategorii xxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx k uspokojování xxxxxx potřeb, které xxxxx, jak se xxxxx xxxxxxx žalovaný, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx XXX X-X26/3 xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx aplikovat xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx jedná x otázku důkazů xxxxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxx, žalovaný k xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ustanovení §42 xxxx. 3 ZOZ xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx otázku xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx otázku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx. X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx neuplatnil.
Městský xxxx v Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přezkoumal napadené xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx v mezích xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §31 odst. 1 xxxx. x) XXX Xxxx zruší xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx třetí xxxxx, xxxxxxxx ochranná známka xxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxx 5 xxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádné xxxxxx; x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx neužívání xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 3 xxxxxx před xxxxxxx návrhu, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 1 ZOZ xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx podat ve xxxxx 1 měsíce xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx odkladný xxxxxx. Xxxxx k podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx prominout.
Podle §42 xxxx. 3 ZOZ xxxxx odůvodnění rozkladu xxxx být Úřadu xxxxxxxxxx xx xxxxx 1 xxxxxx xxx xxx podání xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a její xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §45 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxx počet xxxxxx, x ověřování úředních xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgány cizích xxxxx, x přerušení xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx x zvláštnostech xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx o složení xxxxxxxxxx xxxxxx x x možném xxxxxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ztráty xxxxxxxx xxxxxxx xx.
Xxxxx §68 xxxx. 3 správního xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx důvody xxxxxx nebo výroků xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx vydání, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx řídil při xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx x xxxxxx x námitkami xxxxxxxxx x x jejich xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §82 xxxx. 4 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x x návrhům xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §152 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelné, xxx xxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx veškeré obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „XXXXXXXXX“ xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobků a xxxxxx: „xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxx nápoje xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxx xxxxxx x sirupy x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxx xx x platnosti pro xxxxxxx „xxxx“ zařazený xxxxxx xx třídě 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, že Úřad xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx výrobek „pivo“, x to xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, ponechal xxxxxxxxx xxxxxxxxx známku x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxx“. Samotné xxxxxxx napadené ochranné xxxxxx xxx nealkoholické xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nepostačuje x xxxx, aby byla xxxxxxxx ochranná xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobků a xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx „minerální vody, xxxxxx nápoje a xxxx nápoje xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx souhlasil xx žalobcem x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxx konkrétní xxxxxxxxx výrobků „pivo“, x xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX ve xxxx X-126/3.
X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx stranami není xxxxx o tom, xx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxx pro xxxx, x to xxx xxxx se „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx piva xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx představují xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx alkoholu, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výrobě, xxxx xx xxxx, xxxx x chmel, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pivy, x xxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx se xxxxx xx jedná o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxx“, umožnil xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx piva xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx piva xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx název xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xx xxxxxxx oprávněně xxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxx ochranná xxxxxx xxxxxxxxx x platnosti xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx „xxxxxxxxx vody, xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxx xx třeba xxxx x xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla do xxxxxxxxx ochranných známek xxxxxxx xxx tyto xxxxxxx třídy 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx: „xxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx a jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx). Pivo xx xxxx samostatnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výrobků, xxx kterou xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, podřadit xxx piva xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxx nealkoholické“, xxxxx je xxxxx x xxxxxxxx dalších xxxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx podkategorie xxxxxxx xxxxxxxx slovem „xxxx“. Proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky pouze xxx xxxx (včetně xxxx nealkoholického) nepostačuje x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx jiné xxxxxx nealkoholické, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx nápoje, xx pro nápoje x xxxxx ovocné x xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nápojů, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx kategorie xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx piv x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx věci nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx s namítanou xxxxxx ochrannou známkou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx spotřebitelské veřejnosti, xxx xxxxxx je xxxxxx xx zkoumaných xxxxxxxx shodnost nebo xxxxxxxxx výrobků xx xxxxxx (xxx §7 xxxx. 1 písm. x/ XXX), xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrannou xxxxxx xx nepřetržitou xxxx 5 xxx bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx xxx všechny xxxxxxx, pro které xxxx tato xxxxxx xxxxxxx (§31 odst. 1 písm. x/ XXX). Xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxxx xxxxxxxxx ochrannou xxxxxx xxxxxx xxx xxxx (x to xxx xxx xxxx xx „xxxxxxxxxxx“ obsahem xxxxxxxx, xxx xxx piva xxxxxxxxxxxxx), nikoliv xxxx xxx jiné nealkoholické xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x souladu x §31 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx výrobky, ve xxxxxx k nimž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neprokázal, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx výrobek „xxxx“, xxx který, xxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxxx konstatováno, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX ze dne 14.7.2005 xx věci X-126/3. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx druh xxxxxxx xx jednalo ve xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, podstatné xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx XXX xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx 43 xxxx. 2 Xxxxxxxx Rady (XX) x. 40/94 x ochranné známce Xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx prokazování xxxxxxx xxxxxxxx známky xxx xxxxxxx nebo xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx XXX xxxxxx x xxxx. 44 x 45 tohoto rozsudku. XXX xxxxxxx, že „... xx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 43 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 40/94 a čl. 43 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ustanovení čl. 43 xxxx. 2 xx xxxxxx starších xxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxx, xx směřuje x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx požívala rozsáhlé xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx zohlednit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zapsána, xxxxxxx obecnost xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx výrobky nebo xxxxxx, xxxxxxx skutečné xxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx ustanovení vyplývá, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zapsána xxx kategorii xxxxxxx xxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxx xx, xxx uvnitř xx xxxxx xxx rozlišeny xxxxxxx podkategorie, xxxxx xx mohly xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxx část xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx výrobky xxxx služby, xxx xxxxx xxxx ochranná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx naopak xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx přesným x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x skutečném xxxxxxx ochranné xxxxxx xxx uvedené výrobky xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, celé xxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městským xxxxxx x Praze).
Citované xxxxxx XXX xxxx dopadají x na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx soulad napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx užívaná xxxxxxxx ochranná xxxxxx xxxxxxx nemůže požívat xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx řadu xxxxxxx, jež xxxx xxxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx „jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobků xxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx“. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx má, xxxxxx xxxxx XXX, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxxx, xxx kterou spadají xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx známka xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, jenž žalovaný xxxxxxxx slovy „xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx sice xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx nápoj, stejně xxxx xxxx. u xxxxxxxxxxx xxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xxx seznam xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xx x seznamu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx typu xxxxxxxxxxx xxx, když bylo xxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx", xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx citovanými xxxxxx ESD obsaženými x xxxxxxxx ze xxx 14.7.2005 xx xxxx T-126/3, xxxxx xx žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolává. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx výrobků xxxxxxxxxx napadenou ochrannou xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx „xxxx", a xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx (xxxx) nealkoholické xxxxxx, jako xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxx v případě xxxx se jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaný vyjádřil, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx uvedeném xxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Minerální xxxx xxxxxxxx v citovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx druhu (typu) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx x nimž (x xxxxxxxx nealkoholických xxx, xxxxxxxxx ale xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx „xxxx") xxxxxxx užívání xxxxxxxx ochranné známky xxxxxxxxxx.
Xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxx O-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX" xx na xxxxxxxx 82 x 98 xxxxxxxx XXX ve xxxx X-126/3 je xxxxxxxxxx. Jak rozhodnutí Xxxxx xx věci X-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX, tak x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx věci X-126/3 se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx nebezpečí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§7 xxxx. 1 písm. x/ XXX, xxxxxx 8 xxxx. 1 xxxx. b/ Nařízení x. 40/94 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx). Xxx xxx bylo xxxxxx konstatováno xxxxx, xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx, stejně xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx žalobce tolik xxxxxxxx. Xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx skutečnost, x xxxx xx, xx xxxxxxx označené xxxxxx „pivo", xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, tvoří x xxxxxxx výrobků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx samostatnou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jiných nealkoholických xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx prokázal xxxxxxx napadené ochranné xxxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx slovem „xxxx", xxxxxxx ve xxxxxx k dalším xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xx xxxx X-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX" tedy xxxx „xxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovanému, xx nepřihlédl x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spolu s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtu, xx které xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozkladu (§42 xxxx. 3 ZOZ). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx byl xxxxx xxx 15.1.2010, xxxxxxx xxxxx této xxxxx xx 15.2.2010, xxx znamená, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx teprve xxx 18.2.2010, je xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx dovodil, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůta x podání xxxxxxxxxx xxxxxxxx je lhůtou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nelze xxx xxxxxxxxx. Z toho xxxxx vyplývá, že x xxxxxxxx podanému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx to xxxxx výslovně xxxxxxxxx, x logiky xxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxx přihlížet ani x xxxxxxx tvořícím xxxxxxx opožděného xxxxxxx xxxxxxxxxx rozkladu, neboť xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sloužit k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterým xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxxx také xxxxxx, xxxxx mají xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx ostatně x xxxxxxxx xxxxx x nemožnosti xxxxxxxx §82 odst. 4 xxxx prvé xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení obsažená x §42 ZOZ xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx zvláštních odchylek xxxxxx obecné úpravě xxxxxxxx ve správním xxxx, xxx xx xxxxxx i z xxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 XXX, které xxxxxxxx §82 xxxx. 4 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X pro xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x rozkladu xxxx x xxxxxxx rozkladového xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx připojených xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí) xx xxxxxx, xx xx jedná xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx či o xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx. Xxxx, xxx x nim xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx kromě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §42 xxxx. 3 ZOZ xxxxxxx xxx ustanovení §82 xxxx. 4 xxxx xxxx správního řádu.
Soud xxx ohledu xx xxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 - 6 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí věcně xxxxxxx a na xxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx k závěru x xxxxxx neprůkaznosti, xxxxxxx akcentoval xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x případě xxxxxxx x. 2 - 6 xx jednalo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxx xxxxxxxxxx období. Xxxxxxxxxx schopnost xxxxxxx x. 1, tj. xxxxxxx x webových xxxxxxx žalobce, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, x xx x konkrétním zdůvodněním. Xxxxxxxxx závěrů xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx žalovaný x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu xx zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx závěry, k xxxx dospěl, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxx logické x mají xxxxx xx xxxxxxxx spise. Xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobci ústavním xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx Xxxx rozhodl xx xxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxx užívání xx xxxxxxxxxx dobu pro xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx důvodnou, x proto ji xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.
Xx splnění podmínek xxxxxxxxxxx v ust. §51 xxxx. 1 x.x.x. soud x xxxx xxxx xxxxxxx xxx nařízení jednání (xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalovaný xxxxxxxxxx xx dvou týdnů xx doručení xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx úspěšný x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nevznikly, xxxx xx xxxxxx xxxxxx rozsudku x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Kasační xxxxxxxx xxx podat xxxxx z důvodů xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 s.ř.s. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx rozsahu x z xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx zaměstnanec nebo xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Soudní xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 26. xxxxx 2015
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx v. r.
předsedkyně xxxxxx