Xxxxxx věta:
I. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxx xx xxxxx být rozlišeny xxxxxxx xxxxxxxxxx podkategorie, xx xxxxx o xxxxxxxxx užívání ochranné xxxxxx pro část xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx [xxx účely §31 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx známkách] xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx ochranná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxx výslovně xxxxxxxxx, x logiky xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důkazům tvořícím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§42 xxxx. 3 zákona x. 441/2003 Xx., x ochranných xxxxxxxx).
XXX. X xxx rozkladové xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, xxxxx xxxxxxx xxx k xxxxxxx xx provedení xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx rozkladového xxxxxx, xxxxxxxxxxx jen xxxxx, xxx-xx x xxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: rozsudek Xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.7.2005, XXXXXX/XXXXXXX (X-126/03, Xx. xxxx., x. XX-02861).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Pivovar XXXXX xxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxx XXXXX, x.x., se xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 261, XX: 64610276, xxxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 5 - Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx 735/15, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx průmyslového vlastnictví, xx sídlem Xxxxx 6, Xxxxxxxx Xxxxxxx 2x, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.7.2011, x.x.: X-156221/2689/2010/XXX
xxxxx:
X. Žaloba xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“) předseda Úřadu xxxxxxxxxxxx vlastnictví zamítl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Úřad“) xx xxx 17.12.2009 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 235155 xx xxxxx „XXXXXXXXX“ xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx předmětná ochranná xxxxxx se xxxxx §31 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 441/2003 Xx., x ochranných xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „XXX“) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobků x služeb: „xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx ovocné x xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx zhotovování xxxxxx“ x xxxxxxxxx xx v platnosti xxx výrobek „xxxx“ xxxxxxxx xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x služeb.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodující x xxxxxxxx nejprve konstatoval, xx xxx 30.7.2001 xxxx xxx x. 235155 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx „XXXXXXXXX“ xxx xxxxxxx zařazené xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxx 27.7.2009 se Xxx. X. C. (dále xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxx §31 xxxx. 1 xxxx. a) XXX xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx byl odůvodněn xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyla x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx 17.12.2009 xxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 235155 pro xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx napadené ochranné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx užívání v xxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx podáním xxxxxx. Xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výrobku „pivo“ xxxxxxxxxx xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x služeb xxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx prokázáno. Proti xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx stanovené lhůtě xxxxxxxx rozklad, v xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx rozkladu xxxx Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx měsíce xxxx xxxxxxxxx nebyl, xxxxx xxxxxxxxxx rozkladu xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.2.2010.
Xxxxx rozhodující x rozkladu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx (§31 xxxx. 1 písm. x/, §13 odst. 1, §42 odst. 1 x 3 XXX, §37 xxxx. 2, §82 xxxx. 2 x §89 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) x xxxx xxxxx, xx x daném případě xxx podán xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podání xx xxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. X rozkladu není xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx stupně xxxxxxxx. X ohledem xx větu druhou xxxxxxxxxx §82 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxx platí, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že formální xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx jednoho xxxxxx xxxxx §42 xxxx. 3 ZOZ xxxxx odůvodněn, xxxxxxx xxx neuplatnil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx rozkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozkladu xxxxx §42 xxxx. 3 ZOZ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ji prodloužit, xxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx zmeškal, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ZOZ postupovat xx smyslu §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pomoci xxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatky xxxxxx, xxxx. xxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx a poskytnout xx x xxxx xxxxxxxxxx lhůtu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx neuplatnil žádné xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodující x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x omezil xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx s právními xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky x xxxxxxx výrobku „pivo“ xxxxxxxxxx xx třídy 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prokázáno. Xxxxxxx xxxxxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx nápoje a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx a sirupy x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx podáním xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxx, pro xxx xxxx užívána xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx hodnocení dokladů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení, jimiž xx „xxxx“, x xx xxxxxx piva xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx „xxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uveden x xxxxx seznamu xxxxxxx x xxxxxx.
Xx smyslu xxxxxxxxxx Tribunálu (xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx) X-126/3 ve xxxx „XXXXXX/XXXXXXX“ xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx chápat xxxxxx xxxx nealkoholický xxxxx, stejně jako xxxx. x xxxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx významově xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx konkrétně položku xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx minerálních xxx, xxxx bylo prokázáno xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odůvodněním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx:
1. xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx;
2. pětistránkový xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.5.1999;
3. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXX - xxxxxxxx xxxxxxxx x.x., Xxxxxxxx, xx xxx 24.7.2001;
4. xxxxxxx stránek xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX - XXX, x.x., Xxxxxxx, ze xxx 20.1.2003;
5. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX-XX x.x.x., Xxxxxxx, xx xxx 3.12.2003;
6. první xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XXXXX x.x.x., Xxxxxxx, xx xxx 11.3.2002 x xxxxxxxxxxx XXXXX spol. x x.x., Xxxxxxxx, xx xxx 14.5.2002.
K xxxxx xxxxxxxx nelze dle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které bylo Xxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx zákonné xxxxx. Xx okraj xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx období v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxx xxx xxx 26.7.2004 xx xxx 26.7.2009, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 2-6. Vypovídací xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xx x v xxxxxxx xxxx akceptace xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx, xx xxx x oblasti pivovaru xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx byly investovány xx technického x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx v xxxxx není xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nápojů, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podnikatelský xxxxx v době xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období, x xxxx tento xxxxx nemohl xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx ospravedlňující xxxxxxxxx napadené ochranné xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx akceptovat x xxxxxx předložení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxx i otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx obdobím xxxxxxxx xxxx, nebylo xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neužívání napadené xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xx dne 27.4.2011 xxxxxxxx předložení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx souhlasem xxxxxxxxx. Požádal o xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx měl xxx k dispozici xxx xx 3 xxxxx. Ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx dokumenty Xxxxx xxxxxxxx nebyly. Xxxx xxxxxxxx jako nadbytečné xx xxxxxxxx avizované xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dokladů xx xxxxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vliv, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxxx xx xxxxxx §82 xxxx. 4 správního xxxx, tedy xx xxxxxxxxxxx koncentrační zásady x odvolacím xxxxxx.
Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx, jež jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx žalovanému x dalšímu xxxxxx. X xxxxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx x závěry xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývají x obsahu xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx 32 a své xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx neodůvodnil. X otázce porovnání „xxx“ x „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx žalovaný xxxxxxxxxx xx. xxx xx věci X-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX“, kdy uvedl, „xx xxxx xxxx xxxxxxxx představuje xxxxxxxxxxx xxxxx a bývá xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx stranu xx xxx shodně xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x nealkoholická". Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxx orgán xx xxxxx ztotožnil x xx závěrem xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 32 xx v xxxxx xxxxxxx výrobkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx známku xx xxxxx 32 mezinárodního xxxxxxx výrobků x xxxxxx.“
Xx skutkového stavu xxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxx, xx x obou xxxxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxx“ x „nealkoholických xxxxxx" xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx navíc své xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx mj. xxxxx, xx „hlavní xxxxxx xxx tvoření úsudku x xxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxx shodné xx xxxxxxx, mají xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx příbuzné xxxxxxx spotřeby, xxxx xxxxxx x podobnému xxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxx xx mohly xxx xxxxxxxxxx spotřebiteli xx zboží xxxxxxxxxxx x xxxxx zdroje.“.
Pokud Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxxx, xx. xxx, xx piva, a xx včetně xxx xxxxxxxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx uveden xxxx xxxxx ze základních xxxxx správního řízení x §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx předložených žalobcem x prokázání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „XXXXXXXXX" x rámci řízení x návrhu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v XX xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jak xxx „xxxx", tak xxx „nealkoholická piva". Xxxxxxxx sice x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 6 x 7 na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na jejich xxxxxxx x nesprávnému xxxxxx o xxx, xx předmětné dokumenty xxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx „XXXXXXXXX" xxxxx xxx „xxxx". Žalovaný xxx xxxxx přehlédl xxxx, že žalobce xxxxxxxxxxxx dokumenty xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxx", xx. xxx xxxxxxx, xxxxx nepochybně xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx", pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x odůvodněním, že xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx neprokázal její xxxxxxx, což však xxxxx žalobce xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx proto zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývajícím x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zejména xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxx 0-342431 „KLIMO-CITRONELA“, xx kterém byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx „piva“ x „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. X xxxxx případě je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobků xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx piva xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x uspokojování xxxxxxxx potřeb, xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, na xxxxxx xx piv, kde xx xxxxxxx spotřebitelů xxxxxxx na xxxxx xxxxxx 18 let, xxxxxxxx automobil xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x maiori xx xxxxx tak x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx „nealkoholická xxxx“ x jiné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" měly xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx x ostatní výrobky, xxx které xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. „minerální xxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx x sirupy x xxxx přípravky xx xxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxx". Xxxx xxxxxxx xx možno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, který xx xxxxxxxx mj. nealkoholického xxxx „Bernard s xxxxxx xxxxxx xxxxxxx", xxxxx je prodáván xx stejných xxxxxxx xxxx pivo a xx xxxxxx lahvi xxxx xxxx, ale xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx sladu. Z xxxxxxxxx příkladu je xxxxxx, xx „xxxx", xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxx" jsou xxxxxxx, xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xx výrobky, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx xxxxxxxx nealkoholickým nápojům.
Žalobce xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx chybně xxxxxxx x aplikoval rozhodnutí XXX X-126/3 „XXXXXX/XXXXXXX". Xxxxxxxx rozhodnutí XXX xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxx kovů" x „xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx", xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxx“ x „xxxxxxxxxxxxxxx nápojů". XXX xxxxx v xxxxxxxx 98 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx, že „xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx pracovníci x xxxxxxxx, kteří si xxxx xxxxxx xxxxxxx xx způsobu xxxxxx xxxx, ani xxxx xxxxxxxx spotřebitelé tak xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx podniku vyrábět xxxx prodávat oba xxxxx xxxxxxx".
X xxxx xxxxxxxxx skutečností je xxxxxx, že závěry xxxxxxxxxx o xxx, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx chápat xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx. x minerálních xxx, xxx v xxxxxxx nealkoholických nápojů xx xxxxx x xxxxx významově xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xxx seznam xxxxx xxxxxxxx konkrétně položku xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vod, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx", xxxx xxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx nevyplývají. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx XXX X-126/3 xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uvedeného xx xxxx xxxx uvedené xxxxxx žalovaného xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx tvrzení, xx xxxx xxx xx. Uvedený xxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx skutečnost, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx", xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobujícím xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx 82 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx být mimo xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zboží, xxxxxxxxxxx xxxxx, způsobu použití x x tomu, xxx xxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a služby". Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx toto xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX (xxx xxxxxxxxxx XXX ve xxxx Xxxxx X-39/97 či xxxxxxxxxx T-104/01), musel xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx „nealkoholická xxxx“ x „jiné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ jsou výrobky, xxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxxxxx pohledu xxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxx určené xx stejnému xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx konkurují.
Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxx xxxxx, xx „nelze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje xxxx minerálních vod', xxxxxxx však xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předmětnou xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx typu xxxxxxxxxxx xxx". Proč xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx uvedeno. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx mj. požadavkům xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 správního xxxx.
Xxxxxxx dále považuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalovaný nepřihlédl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx spolu s xxxxxx xxxxxxxxxxx rozkladu x xxxxxxxxx xx §42 XXX. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx omezuje navrhovatele xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx nehovoří x xxx, xx xx omezoval navrhovatele xxxxxxxx lhůtou x xx xx předkládání xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x rozkladu. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx omezit navrhovatele x pokud xxx x xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, jak to xxxxxx xxxx. v xxxxxxxxxx §114x x.x.x. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze toto xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §82 xxxx. 4 správního xxxx, xxxxx úprava xxxxxxxx v XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx obecné xxxxx xxxxxxxx. Jakýkoli extenzivní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx by byl x xxxxxxx s xx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko na xxxxxxx xxxxxx a x jeho xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx základních xxxx x svobod. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx podaného xxx §31 XXX xx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva x ochranné známce. X ohledem xx xxxxxxxxxx, že vlastnické xxxxx je zakotveno x xx. 11 Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 4, xx. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Případné nejasnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx neoprávněný xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx žalobu jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxx rozdílné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx podobnost xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx. X xxxxxx případě, xxx patří i xxxxxxxx zmiňované rozhodnutí xx. zn. 0-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX“, se na xxxxxxx námitek nebo xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků x xxxxxx, xxxxx xx x porovnávaným označením xxxxxxxx, x hlediska, xxx vedle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx průměrný spotřebitel xxxxx xxxxxx x xxxx, pokud xxx x jejich původ. Xx druhém xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zapsané xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx návrhu xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxxx, aby xxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x služby, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx svou xxxxxx.
Xxx vyplývá x xxxxxxxx X-126/3 xx xxxx „XXXXXX v. XXXXXXX, zrušení xxxxxxxx xxxxxx z důvodu xxxxxx neužívání směřuje x zabránění, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx požívala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx výrobků x xxxxxx. „Při xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxx třeba zohlednit xxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomuto účelu xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x ohledem xx výrobky a xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx. Xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxx užívání ochranné xxxxxx pro část xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx následek xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx kterou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxx vyplývá x uvedené argumentace x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx řízení, pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky xxxx xx místě xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků x xxxxxx (jako je xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx záměny označení), xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx, xxx které xx xxxxxxxx xxxxxx zapsána. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx položka „xxxx", pro kterou xx napadená ochranná xxxxxx „AMBROSIUS" výslovně xxxxxxx, xxxxx samostatnou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxx, pro xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx pravdou, xx nealkoholické pivo xx xxxx zároveň xxxxxxxxxxxxxx nápojem. Xxxx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ustálenou praxí Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx pojatou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x seznamu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xx uvedena xxxxxx xxxxxxxxxxx kategorie „xxxx“ xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přesně xxxxxxx.
Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí sp. xx. 0-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX“, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx závěry xxxxx xxxxxxxxx xx tento xxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podobnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxx a nealkoholických xxxxxx, xxxxx byl x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x replice xxxxx, xx XXX v §42 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxx Úřadu xxxxxxxxxx xx xxxxx 1 měsíce ode xxx podání xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.“ X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx lhůta x xxxxxx xxxxxxxx xxx §42 xxxx. 1 XXX, xxx x xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxx vlastního xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx údajné xxxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí. X daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx předložených důkazů x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x §42 xxxx. 3 XXX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx předloženo xx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty.
Argumentaci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 4 x xx. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx §42 odst. 3 ZOZ, xxxxx xxxxxx je jednoznačný. Xxxxxxx xxxxxx o xxx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx stanovenou lhůtu. Xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx zákonnosti xx xxxxxx §2 xxxx. 1 správního xxxx x zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx správním úřadem xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x ustanovení XXX a xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx úvahu xx xxxxxx §50 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgán x rozhodnutí xxxxxx, x xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xx 8 xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx období užívání xxxxxxxxx ochranné xxxxxx „XXXXXXXXX“ x. 235155 xxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 32. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx skupině xxxxxxxxxxxx, xxxx prodávány na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potřeb. Xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývají x x xxxxxxxxxx XXX, xx. x xxxxxxxxxx X-39/97 Xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x „xxxx“ x „xxxxxxxxxxxxx xxxx“, xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xx jako xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podávat xxxxx xxxxxx xxxxxxx 18 xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx takto xxxxxxxx skupinu spotřebitelů xxxx. Xxxxxxx „xxxx“ x „xxxxxxxxxxxxx pivo“ xxxxxx určeny xxx x xxxxxxxxxxxx stejných xxxxxx, xxxxx přestože xxx „xxxx“, tak „xxxx nealkoholické" xxxx xxxxxx, xxxxx slouží x utišení xxxxx, xx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nelze. Xxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxx pivo x xxxxxxxxxxxxx pivo x konkurenčním xxxxxx, xx xxxxx uvést, xx konkurenční xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx spotřebitelů, xx. xxxx xxxxxxxx 18 xxx, xxxxxxxx xxx., x konkurence x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxx xxxxxxxxx nealkoholického xxxx a jiných xxxxxxxxxxxxxxx nápojů, včetně xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „XXXXXXXXX", xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx nápoje, xxx xxxxxxxxxxxxx pivo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxx žízně, xxxx xxxxxxx skupinu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxx x výrobky, xxxxx si xxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nikoli xx skupiny piv, xxx shledal Xxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx argumentů žalobce xxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx Úřadu xx xxxx „XXXXX-XXXXXXXXX", ve xxxxxx Úřad shledal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx „XXXXX-XXXXXXXXX" xx jednalo x otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx záměny, xxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXXXX xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx. Xxxxx něj xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx otázka xxxxxxxxxx výrobků posuzována xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxx jedná o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, aby Xxxx x jednom xxxxxxx xxxxxx výrobky posoudil xxxx podobné a x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx odmítá závěry, xxxxx žalovaný xxxxxxx x rozsudku ESD xx xxxx T-126/3 „XXXXXX x. XXXXXXX", xxxx xxxxx. Nealkoholická xxxx xxxxx xxxxxxxx xx známkoprávního xxxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, jak xx xxxxx domnívá xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx pivo. Rozhodnutí XXX T-I26/3 xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx učinil xxxxxxxx.
Xxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 3 XXX xx xxxxxxxx vztahuje xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx otázku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx. X. X. xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení neuplatnil.
Městský xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx podané xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxx, které xxxx xxxxxx předcházelo, x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx. X posuzované xxxx xxxxx z xxxxxxxx uvedené právní xxxxxx:
Xxxxx §31 xxxx. 1 písm. x) XXX Úřad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx třetí xxxxx, xxxxxxxx ochranná známka xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx 5 let xxxxx užívána xxx xxxxxxx xxxx služby, xxx které xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádné xxxxxx; k xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v němž xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx lhůtě 3 měsíců xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, pokud přípravy xxx započetí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx až xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx by xxxx xxx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx známky.
Podle §42 xxxx. 1 XXX xxxxx rozhodnutí Xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx 1 měsíce xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx účinek. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx prominout.
Podle §42 xxxx. 3 ZOZ xxxxx odůvodnění rozkladu xxxx být Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 1 xxxxxx xxx xxx xxxxxx rozkladu. Xxxxx k podání xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx prominout.
Podle §45 odst. 1 XXX xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, platí xxx řízení x xxxxxxxxxx známkách xxxxxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx listinách xxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx vydání rozhodnutí, x ochraně proti xxxxxxxxxx, dále z xxxxxxxxxx o zvláštnostech xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx komise x x xxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a ustanovení x xxxxxx změny xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx.
Xxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, podklady pro xxxx xxxxxx, úvahy, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, x informace x xxx, xxx xx správní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §82 xxxx. 4 věta xxxx xxxxxxxxx řádu k xxxxx xxxxxxxxxxxx a x návrhům xx xxxxxxxxx xxxxxx důkazů, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx účastník xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §152 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xx provedeném řízení xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx důvodná.
Napadené xxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelné, jak xxxxx žalobce. Z xxxx odůvodnění, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obligatorní xxxxxxxxxxx vyžadované ustanovením §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx úvah xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ochrannou xxxxxx „XXXXXXXXX“ pro xxxx xxxxxxx zařazené xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx: „xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx x sirupy x xxxx přípravky xx zhotovování xxxxxx“ x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xx třídě 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a služeb.
Klíčové xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze shrnout xxx, xx Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx xxx xxxxxxx „xxxx“, x to včetně xxxx nealkoholického, ponechal xxxxxxxxx ochrannou známku x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nepostačuje x xxxx, aby xxxx xxxxxxxx ochranná xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxx pro xxxxx xxxxxxx spadající xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, pro které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxx „xxxxxxxxx vody, xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx přípravky xx xxxxxxxxxxx nápojů.“ Xxxxxxxx xxxx souhlasil xx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx jej xxxx pod konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx“, x to s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v rozsudku XXX xx věci X-126/3.
X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx stranami xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ochranné známky xxxxxx xxx xxxx, x to jak xxxx xx „standardním“ xxxxxxx alkoholu, tak xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx piva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xx x xxxx x nepatrným xxxxxxx alkoholu, která xx xxxxx xxxx xxxxxxx shodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx je xxxx, xxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pivy, x právě proto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx pořád xx xxxxx x xxxxxxx označovaný xxxx xxxx. Tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx napadenou xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx pro xxxxxxx „xxxx“, xxxxxxx žalobci xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jak pro xxxxx xxxx se „xxxxxxxxxxx“ obsahem xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxx jeho název xxxxxxxx, xxxxxx nealkoholickým xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx oprávněně xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známka xxxxxxxxx x platnosti xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobků x xxxxxx, xxxx jsou „xxxxxxxxx vody, šumivé xxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nápojů.“ Xxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx: „pivo, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nápoje x xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, xxx již bylo xxxxxxx shora, xxxxxxxx xxx xxxx xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx alkoholu, xxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxx nealkoholické“, xxxxx je užito x označení dalších xxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx ochranná xxxxxx xxxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxxxxxxx xxxx nezahrnuje, xxxxx to xxxxx xx xxxxxxxxxx podkategorie xxxxxxx označené slovem „xxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx xxx xxxx (včetně xxxx nealkoholického) xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx nealkoholické, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, šumivé xxxxxx, xx pro xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nápojů, xxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce o xxxxxxxxxx nealkoholických xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xx však xxxxxxx xxxxxxxx způsobem mýlí. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ochrannou známkou xxxxxx vlastníka xx xxxxxx spotřebitelské veřejnosti, xxx xxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxx §7 xxxx. 1 písm. x/ XXX), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dobu 5 xxx bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx které xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 1 písm. a/ XXX). Xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx období užíval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx (x xx xxx xxx xxxx se „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx piva xxxxxxxxxxxxx), nikoliv xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x §31 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxx napadenou xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx k xxxx xxxxxxx užívání napadené xxxxxxxx xxxxxx neprokázal, x xxxxxxxx tuto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx „xxxx“, pod který, xxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx pivo xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx považuje xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX ze xxx 14.7.2005 ve xxxx X-126/3. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx jednalo xx xxxx řešené tímto xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx závěry, které XXX xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx 43 xxxx. 2 Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 40/94 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx týká xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné známky xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx ochranná xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěry, xxxxx XXX zaujal x xxxx. 44 a 45 tohoto xxxxxxxx. XXX xxxxxxx, že „... xx namístě xxxxxxxx xx. 43 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx nařízení x. 40/94 x xx. 43 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx. 43 odst. 2 xx případ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx užívaná ochranná xxxxxx xxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx služeb, xxx xxxxx xxxx starší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx výrazů x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx známka xxxxxxx xxx kategorii xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxx ní xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx mohly xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xx důkaz o xxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx užívána. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxx výrobky xxxx xxxxxx vymezené xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dělení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x skutečném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx výrobky xxxx xxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx této xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městským soudem x Xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze proto, xx byla xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, jež jsou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výrazy (xxx xxxx. xxxxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx xxx rozlišit xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx“. Důkaz o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro tuto xxxxxxxxxxxx výrobků xx, xxxxxx xxxxx XXX, xx následek xxxxx xxxxxxx xxxx podkategorie, xxx xxxxxx spadají xxxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxx slovy „xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx nealkoholických xxxxxx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nelze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx xxx piva", je xxxx x souladu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 14.7.2005 xx xxxx X-126/3, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolává. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx položku (xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx výrobků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která nese xxxxxxxx „pivo", x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xxx xxxx nestačí xxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx v xxxxxxxxx xxx (xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx vody, xxxxx v xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx těmito xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx uvedeném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx vadného xx xxxxxxxxxxx. Minerální xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zmínil xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (typu) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx x xxxx (x xxxxxxxx nealkoholických xxx, xxxxxxxxx xxx xx samostatné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x názvem „xxxx") žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxxxx.
Xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx Úřadu xx xxxx O-342431 „KLIMO-CITRONELA" xx xx xxxxxxxx 82 a 98 xxxxxxxx XXX xx xxxx T-126/3 xx xxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxxx Xxxxx xx věci X-342431 „KLIMO-CITRONELA, xxx x žalobcem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí XXX xx xxxx X-126/3 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsahu užívání xxxxxxxx známky, xxx xxxxxx xxxxxxxxx záměny xxxxxxxxxxxxx ochranných xxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, na xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§7 xxxx. 1 písm. x/ XXX, xxxxxx 8 xxxx. 1 xxxx. b/ Xxxxxxxx x. 40/94 o xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx). Xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx otázka x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. Soud, stejně xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podobnost xxxxxxxxxxxxxxx xxx a jiných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pro rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x sice xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxx", xxxx xxx xxxxx i xxxx nealkoholická, xxxxx x xxxxxxx výrobků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx xxxxxxxxxxx podkategorii, xxxxxxxx xx dalších xxxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž žalobce x řízení prokázal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx k podkategorii xxxxxxx označené xxxxxx „xxxx", xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výrobků.
Odlišnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci X-342431 „KLIMO-CITRONELA" xxxx xxxx „zjevným xxxxxxxxx xxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx", xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx podobnou xxx.
Xxxx xxxxxxx neopodstatněnou xxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx vytýká žalovanému, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx spolu x xxxxxx odůvodněním xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtu, xx které jedině xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozkladu (§42 xxxx. 3 XXX). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxx 15.1.2010, xxxxxxx konec xxxx xxxxx na 15.2.2010, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozkladu, xxxxx xxxxxxx xxxxx teprve xxx 18.2.2010, je xxxxx opožděné. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x podání odůvodnění xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x opožděně xxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Třebaže to xxxxx výslovně xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxx tvořícím xxxxxxx opožděného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx důkazy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xx věcném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přihlížet. Xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxx xxxxxxxx v opožděně xxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx mají xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx x žalobcův xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §82 xxxx. 4 xxxx prvé správního xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx probíhající xxxx Úřadem. Úprava xxxxxxxxxxxx řízení obsažená x §42 ZOZ xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx toliko x xxxxxx xxxxxxxxxx odchylek xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxx i z xxxxxxxxxx §45 odst. 1 XXX, xxxxx xxxxxxxx §82 xxxx. 4 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx důkazů, uvedeným x rozkladu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, jde-li x takové xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx x důkazy xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx důkazy (výtisky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx uplatnit již x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx. Xxxx, xxx x nim xxxxx xxxxxxxxxxx o rozkladu xxxx při xxxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zakotvené x §42 odst. 3 ZOZ xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 věta xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxx ohledu xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu xx xxxxxxxxx prostředky x. 1 - 6 předloženými xxxxxxxx xxxxx x věcným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcně xxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx především xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx x. 2 - 6 xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1, xx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx zdůvodněním. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxx dospěl, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxx xxxxxxx x mají xxxxx xx správním xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx Xxxx rozhodl xx xxxxxxx xxxxxx x x jeho xxxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx tedy xxxxxxxxx žalobu xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 s.ř.s. xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §51 xxxx. 1 x.x.x. xxxx o xxxx xxxx xxxxxxx xxx nařízení jednání (xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dvou xxxxx xx doručení xxxxx xxxxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx žalobce xxxxx xx sporu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nevznikly, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě dvou xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx podává xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se sídlem Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx podání musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nebo xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx za kasační xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Nejvyššího správního xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx .
V Xxxxx xxx 26. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx