Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 133/1985 Sb., x xxxxxxx ochraně, xx nutno tuto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §224 xxxx. 3 xxxxxx x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, i xxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 238/2000 Sb., x Hasičském xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx pracovní poměr xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1696/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o výsluhový xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx JUDr. Hany Xxxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxx Bedřicha x JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Mgr. X. K., xxxxx….., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx Ph.D., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx 138, Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx 471/27, Xxxxx 6 x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2011 xx: 421/3-963X-2/2001-7542
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx personální, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx zabezpečení ze xxx 14.2.2011 xx: 421/3-963X-2/2001-7542 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2.000,-Xx ve xxxxx xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx žalobce XXXx.Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx žalobou, xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx, domáhal xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx platové xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 14.2.2011 xx: 421/3-963X-2/2001-7542, xxxxxx xxxx zamítnuty xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vojenského xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 16.12.2010 xx. xx. 202516/XX-6/23 xx xxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx xxx 16.12.2010 pod xx. zn. 202516/XX-6/23 xxxxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši xxxxx,-Xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx byly zamítnuty x napadené rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doba pracovního xxxxxx x Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx okresu Xxxx xxx Xxxxxxx, xxxxxxx xx o xxxx xx 1.2.1996 xx 31.5.1996, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z 1.2.1996 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §224 xxxx. 3 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxx xxxxx“), na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §143 xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx“) x xxx, xx ze zmíněného xxxxxxxxxx §224 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, že xx xxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posuzují xxxx xxxx služebního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx čarou xxxx xxxx xxxxxx i xxxxx č. 238/2000 Xx., o Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který x ustanovení §21 xxxx. 3. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx Hasičského záchranného xxxxx. Xxxxxxx xx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx zákonný xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Navrhl, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx k podané xxxxxx xxxxx, xx xxxxx §143 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x povolání xx dobou trvání xxxxxxxxxx poměru rozhodnou xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx služby xxxxxx a xxxx xxxxxx služebního xxxxxx x bezpečnostních sborech xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce vyplývá, xx x době xx 1.2.1996 xx 31.5.1996 x pracovním xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soboru, xxxxx xxx zřízen x 1.1.1995 xx základě xxxxxx x. 203/1994 Xx., kterým se xxxx a doplňuje xxxxx x. 133/1985 Xx., o požární xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §48 odst. 1 §59 zákona x. 133/1985 Xx. xx xxxxx účinném xx 31.12.2000 xxx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxxxxx xx na xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pracovněprávní vztah xxxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.1.2011, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 238/2000 Xx. X §21 xxxx. 1 xxxxxx zákona pak xxxxxxx, xx za xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx považováni xxxxx xx, kteří xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxx k 1.1.2001, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 238/2000 Xx. xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx příslušník Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §21 xxxx. 3 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx poměru xxxxx §21 odst. 1 xxxxxx xxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 238/2000 Sb. xxxxxx, xxxxxxx ke dni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byl xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx poměrem, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx poměr. Podpůrně xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 12.6.2008 xx: 3 Xxx 28/2008-47. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §224 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx námitek v xxxxxx uvedených, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx (§75 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů - xxxx xxx „s.ř.s.“), xx posouzení xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx §51 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postupem xxxxxxxx xxxxxxxxx, má xx xxxx za xx, xx x xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 16.12.2010 xx.xx. 202516/XX-6/23 xxx xxxxxxx přiznán výsluhový xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx,-Xx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx služby x xxxxxxx 19 xxxx 9 xxxxxx x 5 xxx, xxxx 19 ukončených xxxx činné xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx námitky, xx xxxxxxx argumentoval xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx žalobě, xxxx namítal, xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxx xxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx doby xxxxxxxx xxxx pracovní xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doba xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx zamítnuty x námitkami napadené xxxxxxxxxx bylo potvrzeno xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2011 xx: 421/3-963X-2/2001-7542. X xxxxxxxxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Hasičského xxxxxxxxxxx sboru x xxxxxx od 1.2.1996 xx 31.5.1996 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx nebyl xx xxx xxxxxxxxx zákona x. 238/2000 Sb. x Hasičském xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 nezměnil x xxxxx služební. Xxxxxxxxxx §21 xxxxxx x. 238/2000 Sb. xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx být započten xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx záchranným xxxxxx xxx 1.2.1996, xxxx sjednaný xxxx xxxxx je provádění xxxxxxxxx prací, xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx událostech, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx požární xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx techniky, xxxxx apod. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxx xxx Xxxxxxx xx xxxxxx personálních xx xxx 11.3.1996 č. 2/1996, xx: 227/1996-V. xxx xxxxxxx xx xxx 1.2.1996. xxxxxxxx xx hodnosti xxxxxxxx xxxx xxxxx XXX xxxxxx Xxxx xxx Xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx být xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nároky x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru, x xx zejména x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §224 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx případě xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx byl v xxxxxx od 1.2.1996 xx 31.5.1996 xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxx xxx Xxxxxxx, xxxx xxxxxxx vykonával xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx dne 1.2.1996. Xxxxxxxx xx xxxx x skutečnost, xx xxxxxxx vykonával uvedenou xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx x xx době xxxxxxxx xxxxxx x. 133/1985 Xx. o xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx „xxxxx x. 133/1985 Xx.“).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx 30.11.2010 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vojáka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X výsluhových náležitostech xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x povolání.
Podle §143 odst. 1 xxxxxx xxxxxx, není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnou xxx xxxxx na výsluhový xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx doba xxxxxx xxxxx služby xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §224 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx, po xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (§224 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), xx doby xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xx započtou xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx posuzují xxxx xxxx xxxxxxxxxx poměru (§224 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx. x) xx xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxx xxxx pro nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x přihlédnutím xx xxxxx ustanovení §143 zákona x xxxxxxxx Z povolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx činné xxxxxx xxxxxx, xxx také xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bezpečnostních xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxx pracovního poměru, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx poměru.
Bylo třeba xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, v jehož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx x §224 xxxx. 3 služebního xxxxxx.
X xxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx pracoval u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, současně xx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jmenován do xxxxxxxx rotmistra. Lze xxxx dovodit, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x postavení xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxx x. 133/1985 Xx. x na xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx odchylky xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx v uvedené xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx pracovněprávní vztah xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práce, xxxxxx xx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odchylky, xxxxx byly xxxxxxx x xxxxxxxxxx §43-57x xxxxxx x. 133/1985 Xx.
Xx xxxxx xxxxxx x. 133/1985 Xx. xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x příslušníkovi Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxx, kdy se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zákona, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odchylky xx xxxxxx úpravy, xxx xx provedená xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx. je xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §48 zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravené x §53 zákona, xxxxxxxxx do hodností, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stejnokroje. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 133/1985 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx xx jedné xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx zaměstnance, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx zákona. Xx zaměstnance xx xxxxxxxxxxxx odchylky xx xxxxxxxx xxxxx, tito xxxxxxxxxxx nebyli xxxxxxxxx xxxxx stejnokroj x xxxxxx hodnosti, neměli xxxxxxxxx příslušníka Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §224 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx služebního xxxxxx, je xxxxx, x xx nejen xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkaz xx §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 238/2000 Xx., xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxxxx poměr, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx běžných xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx zvláštním x kvalifikovaným xxxxxxxxx xxxxxxx, který se xxxxxxxx k zaměstnancům xxxxx, xxxxx plní xxxxxxxxxx xx podmínek, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x podřízenosti xxxx.).
Xxxxx „xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx xxxxx vázat xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx poměru ve xxxxxx xxxxxx x. 238/2000 Xx., xxxx x x předcházející xxxxxx úpravy X xxxx 1985 je xxxxxxxxxx, xx xx x určitých případech xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx zákonem x.238/2000 Xx., xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx termín xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxx, u xxxxxxx došlo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx x. 238/2000 Xx., xxxx xx xxxxx, xxxxx ke xxx účinnosti uvedeného xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X za xxxxxxxxx xxxxxx č. 133/1985 Xx. příslušníci Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx xxxx xxxxxxx postavení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx administrativní xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx č. 238/2000 Sb., x xxxxxxxxxx §21 xxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 a odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx služební xxxxxxx ) xxxxx, protože xxx x pracovním xxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx posouzení xxxxxx, zda dobu xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxx x Hasičského záchranného xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx doby xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 238/2000 Xx. Xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §21 odst. 3 xxxxxx xxxxxx x příslušnících Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx za xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nutno xxxxxxxxx xxxxx ty xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 238/2000 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx x xx xxxxxx k nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx x důsledku xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Hasičskému xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 238/2000 Sb., nezískal xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx je xxxxx xxxxxx jako xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, z ustanovení §21 odst. 3 xxxxxx x. 238/2000 Xx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §224 xxxx. 3 služebního xxxxxx, podle něhož xx do xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx doby xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §224 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx zákonů posuzovány xxxx doby xxxxxxxxxx xxxxxx Z uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x zápočtu pracovního xxxxxx může xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx příslušníkovi xxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 238/2000 Sb. Xxxxxx xx znění xxxxxxxxxx §224 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se „xxxxxxxx“ xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x. 238/2000 Xx.) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx soud xxxxxxxxxx xx stanovisko, že xxx započítat pouze xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vykonávali xxxx činnost ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 238/2000 Sb., xxxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x některého z xxxxxxxxxx xxx služebního xxxxxx či xxxxxx x. 238/2000 Xx. Xxx xxxx však xxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxx závěr, xx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx předložené xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxx započíst do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xx výsluhový xxxxxxxxx x xxxx, po xxxxx byl x xxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xx důvodná, xxx žalobou napadené xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 s.ř.s.). X xxxxxx řízení xxxxxxxx správní xxxxx xxxxx rozhodne x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx prvostupňovému xxxxxxxxxx, x to xxx respektování xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxxx (§78 odst. 5 x.x.x.).
Xxx úplnost xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.6.2008 x.x. 3 Xxx 28/2008-47 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx předmětem posouzení xx xxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xxxx otázka, xxx x případě výkonu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx poměr měnil x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxx to, xxx x xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 133/1985 Xx., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Hasičského záchranného xxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Z uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pracovního poměru xx xxxxxxxx je xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tato xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxx účinnosti xxxxxx 238/2000 Xx.
Xxxxx x nákladech x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §60 odst. 1 x.x.x., xxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x výši xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx něhož, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx vynaložil, proti xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx neměl. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že přiznat xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vynaložených. Xxxxxxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxx xxx xxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx řízení. Xxxx xx xxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx plné xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx který xx příslušela xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zastoupení, xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxx úkon. Odměnu xx xxxxxxxxxx xx xxxx situace by xxxxxx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2.000,-Kč.
Poučení:
Proti xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx kasační stížnost xx lhůtě dvou xxxxx xxx dne xxxx doručení. Kasační xxxxxxxx xx podává xx dvou (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx končí uplynutím xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x §103 odst. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx jej stěžovatel xxxxxx, x xxxx x tom, xxx xx bylo rozhodnutí xxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel zastoupen xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx něj xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz .
X Xxxxx dne 30.xxxxxx 2014
JUDr. Xxxx Xxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx