Xxxxxx věta:
Pojmy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx nutno v xxxxxxxxx zákoníku interpretovat x xxxxxxx x xxxxxxxxx zákony x xxx smyslu, že xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úsilí, xxxxx xxx xx něj xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx náhradní byt, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyklizovanému xxxx.
Xxxxxxx náhradní byt xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §712 xxxx. 2 xxx. zák., xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx byt x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx neměl xxxxxxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxxxxxx xxx, který xx xxxxx požadavkům xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §73 xxx. x. 120/2001 Xx.; §712 xxx. č. 40/1964 Xx.; §343 xxx. x. 99/1963 Xx.
X X N X X X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxx Puškinové x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x) Ing. X. X. x x) Xxx. I. X., xxxx zastoupených JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxxxx 3, Xx Xxxxxxxx 387/6, xxxxx xxxxxxxx 1) akad. xxxxxx X. B. x 2) J. X., xxxxx zastoupeným XXXx. Miroslavou Fialovou, xxxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxx 3, Xxxxxx 864/4, xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, vedené x Okresního xxxxx x Liberci pod xx. xx. 61 Xx 6517/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xx xxx 20. xxxxx 2008, x. j. 35 Xx 267/2007 - 115,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 20. 2. 2008, x. x. 35 Xx 267/2007 - 115, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
O x x v o x n x x í :
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. 2. 2008, x. j. 35 Xx 267/2007 - 115, xxxxxx xxxxxxxx xx dne 9. 2. 2007, č. x. 61 Xx 6517/2006 - 74, xxxx Okresní xxxx x Liberci nařídil xxxxx rozsudku xxxxx xxxxx ze dne 14. 2. 1994, x. x. 7 X 1909/93 - 17, xxxxx nabyl xxxxxx moci xxx 1. 4. 1994 x xxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vyklizením xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1 + 4 s příslušenstvím, X. xxxxxxxxx, v 1. podlaží domu x.x. 679/21 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx 1, do xxxxxx xxxxxxx xxxx x. 23 x 5. xxxxxxxxx podlaží x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxx. x.x. 121 x Xxxxxxx 4, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx provedením xxxxxxx soudního exekutora XXXx. Jiřího Xxxxxxxx, Xx.X., Xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx, xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů a x xxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx vyklizovaný xxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx vile, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx (podle xxxxxxxxxx xxxxxxx x výměře 21,92 x2, 25,58 x2, 28,88 x2 x 27,75 x2), xxxxxxx o výměře 14,21 m2, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, nevytápěné xxxxxx x xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx bytu xx zajištěno xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx plocha (xxx xxxxxx) činí 185,74 x2 (xxxxxxx 174,34 x2). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx (19 x2), 7 xxxxxx (20,7 m2, 20,94 x2, 20,81 x2, 19,44 x2, 9,89 m2, 27,54 x2, 18,58 m2), xxxx předsíní (26,95 x2 + 6,10 x2), XX, xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx podlahová xxxxxx xxxxxx bytu, xxxxx xx vytápěn xxxxxxxxxx xxxxxxxx topením, xxxx (xxx sklepa) xxxxxx 207,7 m2. Xxxx xxxx ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx bytů v Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 150 x2 xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx na xxxx neurčitou x xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx právní xxxxxxxxxx) xxx v xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xxx xx. xx. X 2020/94 a xx. xx. 45 Xx 9530/2005 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx s poukazem xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 2. 2003, xx. xx. 20 Xxx 196/2002, x xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16. 2. 1995, xx. xx. XXX. XX 114/94, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx prvního stupně x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx náhrada xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx § 712 xxxx. 2 xxx. xxx., x to x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ztěžuje oprávněným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx neumožňuje „xxxxxxxx teploty x xxxxx i xxxxxxx xx xxxxxxxx“, xx xxxx xxxxx xxx xxxx x xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx skutečností, xx xx o xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, čímž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx není vykonatelný. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx x xxxxx xxxxx, „pokud by xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozdíly xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z § 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. [xxxxxxx xxxxxx x § 237 odst. 1 písm. a) x. x. x.], x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx na to, xx exekuční xxxxx xxx xxxxx x xxxx 1994 x xx xxxxxxxx x xxxxx vykonávacích xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bytů, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx zajištěná xxxxxx náhrada xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx jejich xxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16. 2. 1995, xx. xx. XXX. ÚS 114/94, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx x přehlédl, xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, uvedený x § 712 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx., xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx dovolatelů natolik xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx se xxx ně xxxxx xxxxxxxxx nemožné, jelikož xxxxx zásadní rovnocennost xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx se xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x označeném xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Mají xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx byt xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x že xx xxxxxxxxx i svým xxxxxxxxx; větší xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx nahrazuje xxxxx x xxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo zrušeno x xxx xx xxx byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx s usnesením xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 6. 2009 (xxx xx. XX., xxx 12., xxxxx xxxxx xxxxxx x. 7/2009 Xx.) x xx xxxxxxxxxxx xxxx podle § 242 odst. 3 x. x. x. xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. a) xx xxxxxxx s § 238x xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 2 o. x. x. a § 130 zákona č. 120/2001 Sb. - xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci ve xxxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx sice xxxxxxx xxxxxxx nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxx xxxxxxxxxxx § 712 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxxxx § 712 xxxx. 6 xxx. xxx., pokud má xxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx náhrada xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jen xx jednu xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx § 73 xxx. č. 120/2001 Xx. (x § 343 odst. 1 x. s. x.), xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byt, xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx ubytování xxxx xxxxxxxxx, soud xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx bytová xxxxxxx, xxxx xxxx určena xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx, že povinnému xx zajištěno xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx mu xxx xxxxxxxxx xxxx náleží xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xx vyznačuje xxxxx xxxxxxx, kvality x vybavenosti. Ustanovení § 712 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx. obsahuje xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jeho domácnosti. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx místních xxxxxxxx (xxxx. § 712 xxxx. 2, xxxx xxxxxx, xxx. xxx.).
Xxx soudní xxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 31. 3. 1994, xx. xx. 2 Cdo 100/93, xxxxxxxxxx xxx x. 6/1994 x Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx podlahovou xxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxx menším xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx než xx xxxxxxxxxxx xxx; xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x dané xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výměry xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx v xxx smyslu, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvinout xxxxx, xxx lze xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx, xxxxx se podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bytu xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxxxx § 343 xxxx. 1 x. x. x. (xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx § 712 xxxx. 2 xxx. xxx.) podmínkou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu (x xxxxx případě xxxxxxxxxxx), xxx - xx xx právní konstrukce - o právní xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neuzavřené xxxxxxx - xx (xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx xx lze x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx věci) xxx xxxx mít xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, lze-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxx v xxxxxxxxx věci xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx nebo věcných) xxxxxx xxxxxx. Xxx xx tomu např. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx mu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxx nesouladná) xxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém souhrnu xxxxxxx (xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xx xxx 16. 2. 1995, xx. zn. XXX. XX 114/94, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, svazku 3, pod x. 9 (xx xxx xxx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), Xxxxxxx xxxx dovodil, xx „za zákonné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vlastnické xxxxx, xxxxx považovat x xxxxxxxxxx § 712 odst. 2 xxx. zák. (xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v případě xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x přivolením soudu, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v povinnosti xxxxxxxx bytovou xxxxxxx)“. Xxxxxx k xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nutno x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx náhradní xxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aproximativně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx“.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30. 7. 1998, xx. zn. 20 Xxx 129/98, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 22, xxxxxx 1998, xxx x. 163, zaujal x xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx podlahové xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 712 xxxx. 2 xxx. zák., xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx by těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 14. 2. 1994, č. x. 7 X 1909/93 - 17, xxxxxx soud přivolil x výpovědi Xxx. X. X. (tehdejšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x nájmu xxxx o xxxxxxxxx 1 + 4 x příslušenstvím, X. xxxxxxxxx, v 1. xxxxxxx domu x.x. 679/21 x Mozartově xxxxx x Xxxxxxx 1, x xxx, xx nájemní poměr xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx skončí xxxxxxxx xxx měsíce, x xxxx uplyne xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prvním xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po právní xxxx tohoto xxxxxxxx, x xxxx žalovaným xxxx xxxxxxx povinnost xxx xxxxxxxx xx 15 xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 1. 4. 1994, zaniklo xxxxxxx xxxxx povinných x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 31. 7. 1994. Xxxx bylo xxxxxxxx, xx oprávnění (xxxx. xxxxxx právní xxxxxxxxxx) vedli xxx xxxxxxxxx řízení x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. X 2020/94 x xx. xx. 45 Nc 9530/2005 x xxxxxxxxx předmětného xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x že x xxxxx řízení jim xxxxxxxxx xxx x. 23 x 5. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx domě Xxxxxxxx xxx. x.x. 121 x Liberci 4, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, 7 xxxxxx, dvou xxxxxxxx, WC, koupelny, xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 150 x2 xxxxxx omezená x xxxx nabízen nájem xxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx dovolací xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu § 712 xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx obč. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí, které xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zajistili xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxxxxx x Xxxxxxx xxx, xxxxx xx x xxxxxxxx rozlohy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 712 xxxx. 2, xxxx xxxxx, obč. xxx., xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx i takový xxx x témže xxxxx, který tyto xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x vybavenosti xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx jim xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 7. 1998, sp. xx. 20 Cdo 129/98, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 22, xxxxxx 1998, xxx x. 163, xxxx usnesení xxxxx xxxxx xx xxx 21. 8. 2003, xx. xx. 20 Xxx 1970/2002). X xxxxxxx s xxxxxxxxx judikaturou Nejvyššího xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nelze xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx považovat (xxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x x dva xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a že x němu nenáleží xxxx a sklep, xxx uvažoval xxxxxxxx xxxx, x xx (xxxxx již uvedeného) xxx s ohledem xx xx, xx xxxxxxxxxx § 712 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx oprávněných x xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, a xx xxx od xxxx 1994, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 712 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. zák. x x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx soudu, je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nesprávné x xxxxxxxx xxxxx podle § 241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodně. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x o nákladech xxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xx středníkem, odst. 2 věta xxxxx, xxxx. 5 o. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxx odvolací soud (xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxx (§ 243d xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx x nákladech dalšího xxxxxx, xxx xxxxx x x nákladech xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243d xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 21. xxxxx 2010
JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx