Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx vyvinout xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx od xxx xxxxxxx vyžadovat, xxx xxxxxxxx náhradní xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx parametrů, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x počtu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §712 xxxx. 2 xxx. zák., xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x x xxxxxxx, že xxxxxxxxx neměl objektivně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx požadavkům xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §73 zák. x. 120/2001 Xx.; §712 xxx. x. 40/1964 Xx.; §343 xxx. x. 99/1963 Sb.
X S N X S E X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Vladimíra Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Jirmanové v xxxxxxxx xxxx oprávněných x) Ing. O. X. x x) Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx 3, Xx Xxxxxxxx 387/6, xxxxx xxxxxxxx 1) xxxx. xxxxxx V. B. x 2) J. X., oběma zastoupeným XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx 3, Xxxxxx 864/4, xxxxxxxxxx xxxx xx zajištěním xxxxxx xxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 61 Xx 6517/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - pobočky x Xxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 2008, x. j. 35 Co 267/2007 - 115,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Liberci xx dne 20. 2. 2008, x. x. 35 Co 267/2007 - 115, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x v o x n x x x :
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. 2. 2008, x. x. 35 Xx 267/2007 - 115, xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9. 2. 2007, x. x. 61 Xx 6517/2006 - 74, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx nařídil xxxxx rozsudku xxxxx xxxxx ze xxx 14. 2. 1994, x. j. 7 X 1909/93 - 17, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 1. 4. 1994 x xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vyklizením xxxx povinných x xxxxxxxxx 1 + 4 x xxxxxxxxxxxxxx, X. xxxxxxxxx, v 1. xxxxxxx xxxx x.x. 679/21 v Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx 1, xx xxxxxx xxxxxxx bytu x. 23 v 5. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxx. x.x. 121 v Xxxxxxx 4, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, které budou x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx provedením xxxxxxx soudního xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X., Xxxxxxxxxxx xxxx x Jablonci nad Xxxxx, tak, že xxxxx xx nařízení xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx x x náhradě xxxxxxx xxxxxxxx exekutora.
Soudy obou xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že vyklizovaný xxx, nacházející se x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx 21,92 x2, 25,58 x2, 28,88 x2 x 27,75 x2), xxxxxxx o výměře 14,21 m2, xxxxx xxxxxxx, sklepa, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx tohoto bytu xx xxxxxxxxx etážovým xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx) xxxx 185,74 x2 (xxxxxxx 174,34 x2). Xxxxxx xxxxxxx zajištěná oprávněnými xxxxxxx z xxxxxxx (19 m2), 7 xxxxxx (20,7 x2, 20,94 x2, 20,81 x2, 19,44 x2, 9,89 x2, 27,54 x2, 18,58 m2), xxxx xxxxxxxx (26,95 x2 + 6,10 x2), XX, koupelny, xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bytu, xxxxx xx vytápěn xxxxxxxxxx dálkovým xxxxxxx, xxxx (xxx sklepa) xxxxxx 207,7 x2. Xxxx xxxx xx xxxxx sedmi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 150 m2 xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx nabízen xxxxx bytů xx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx neúspěšná xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xxx sp. xx. X 2020/94 x xx. xx. 45 Xx 9530/2005 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx jim zajistili xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 2. 2003, xx. xx. 20 Xxx 196/2002, a xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16. 2. 1995, xx. xx. XXX. XX 114/94, xxxxxx xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx § 712 xxxx. 2 xxx. xxx., x to x xxxxxx, že xxxxxxx xx trhu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ztěžuje oprávněným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nedostatky xxxxxxxxxx xxxx, spočívající x xxx, že xxxxxxxxx dálkové vytápění x xxx neumožňuje „xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx“, xx xxxx xxxxx ani xxxx a že xx celkově xxxxx, xxxxx by xxxx x xxxx nezpůsobovaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxx náhrady, xx totiž xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx o xxx xxxxxxxxx xxxx než xxxxxxxxxxx xxx, čímž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxxx titul xxx xxxxx není xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mohl být xxx x menší xxxxx, „pokud xx xxx nebyly xxxxxxxx xxxxx negativní xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozují x § 237 xxxx. 1 písm. c) x. x. x. [xxxxxxx xxxxxx x § 237 xxxx. 1 písm. a) x. x. x.], x podávají je x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx exekuční xxxxx xxx xxxxx x xxxx 1994 x xx povinným x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bytů, xxxxx odmítli. Xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx jejich xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odkázal na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16. 2. 1995, xx. xx. XXX. XX 114/94, ve xxxxxxxxxxx xxxx z něj xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx x § 712 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx., xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx odvolacího xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx byt xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx jeho xxxxxxxxx xx se xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zásadní xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x že xx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx; xxxxx počet xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx sklep x xxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo zrušeno x xxx xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx x usnesením xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 6. 2009 (xxx čl. XX., xxx 12., xxxxx xxxxx zákona x. 7/2009 Sb.) x po xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx § 242 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. a) xx xxxxxxx x § 238x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x. s. x. x § 130 xxxxxx x. 120/2001 Xx. - xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx § 241x xxxx. 2 písm. x) x. s. x. xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx správně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx aplikoval.
Nesprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx náhradní byt xxxxxxxxx xxxxxxxxx kladené xxxxxxxxxxx § 712 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. zák. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxxxx § 712 xxxx. 6 obč. xxx., xxxxx má xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx se z xxxx vystěhovat x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx něj xxxx xxxxxxxxxxxx bytová xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx nájemci xxxx xxxxx xxx xx jednu xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx § 73 xxx. x. 120/2001 Xx. (x § 343 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx navrhuje, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx zajistit přiměřený xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx náhrada, xxxx xxxx určena xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx vykonávané xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bytové xxxxxxx xx xxxxxxx prokázat xxxxxxxxx.
Xxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kvality x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx § 712 xxxx. 2, věty xxxxx, xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x vybavením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nájemce x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx přiměřený xxxxxxxx xxx xx vyžadován xxxxx xxxx, kterým xx xxxxxxx rovnocennost x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx místních xxxxxxxx (xxxx. § 712 xxxx. 2, xxxx xxxxxx, obč. xxx.).
Xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek ze xxx 31. 3. 1994, sp. xx. 2 Xxx 100/93, xxxxxxxxxx xxx x. 6/1994 v Bulletinu Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu a xxxxxxxxxx xxxx nikoli xxxxxxxxxxx dovodila, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bytem xxxxxx xxx byt x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx než xx xxxxxxxxxxx byt; xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx na absolutní xxxxxxxxxxxxxx výměry xxxxxxxxx xxxxxx, počtu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nelze. Xxxxx „zásadní rovnocennost“ x „xxxxxx podmínky“ xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xx pronajímatele xxxxxxxxx xxxxxxxx úsilí, xxx lze xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vyklizovanému.
Činí-li xxxxxxxxxx § 343 xxxx. 1 x. x. x. (zde xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 712 xxxx. 2 obč. xxx.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx bytu (v xxxxx xxxxxxx přiměřeného), xxx - xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx - o xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx pojem „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx určením xxxxxx neuzavřené xxxxxxx - ta (xxxxxxxx), x xxxxxxx pomocí xx xxx k xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx výklad (x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx věci) xxx xxxx mít xx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxx-xx učinit xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x objektivních xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx např. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx (xxxx xx irelevantní xxxx xxxxxxx x xxx obsahově xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx-xx vymezená kriteria xx svém souhrnu xxxxxxx (xxxx, rovněž xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xx xxx 16. 2. 1995, xx. zn. XXX. XX 114/94, uveřejněném xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, svazku 3, xxx x. 9 (xx xxx xxx svém rozhodnutí xxxxxxxx soud xxxxxxxx), Xxxxxxx xxxx dovodil, xx „xx zákonné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vlastnické xxxxx, nutno xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 712 odst. 2 xxx. xxx. (jedná xx o xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx toto omezení xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx)“. Xxxxxx x závěru, xx „pojmy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a místní xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxx xx pronajímatele (xxxxxxxxx) povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx od něj xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx náhradní xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx blíží vyklizovanému xxxx“.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 30. 7. 1998, xx. xx. 20 Xxx 129/98, xxxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx x. 22, xxxxxx 1998, pod x. 163, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx náhradní xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podlahové xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 712 odst. 2 xxx. xxx., jde x přiměřený xxxxxxxx xxx x x xxxxxxx, xx oprávněný xxxxx objektivně xxxxxxx xxxxxxxx povinnému xxx, xxxxx by těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxx.
X posuzované xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 14. 2. 1994, č. x. 7 C 1909/93 - 17, xxxxxx soud přivolil x xxxxxxxx Xxx. X. X. (tehdejšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x velikosti 1 + 4 x xxxxxxxxxxxxxx, X. xxxxxxxxx, x 1. xxxxxxx xxxx x.x. 679/21 v Mozartově xxxxx x Xxxxxxx 1, x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxxx xxxxxx poslední xxx měsíce, x xxxx xxxxxx tříměsíční xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku, x jímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxx vyklidit xx 15 dnů xx xxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 1. 4. 1994, xxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výpovědní xxxxx xxx 31. 7. 1994. Xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxxx. jejich xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx dvě xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx sp. xx. E 2020/94 x xx. xx. 45 Nc 9530/2005 x vyklizení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx náhrady x že x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx č. 23 x 5. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxx. x.x. 121 x Xxxxxxx 4, xxxxxxxxxxx z xxxxxxx, 7 xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, XX, xxxxxxxx, xxxxxxxx x balkonu. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kanceláří xx xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxx 150 m2 xxxxxx xxxxxxx x xxxx nabízen xxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xx dovolací xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx náhrada xxxx xx smyslu § 712 xxxx. 2 xxxx první a xxxxx obč. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x době xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyvinuli xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx nich xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zajistili xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, který xx xxxxx místních xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nemají xxxxxxxxxx xxxxxxx zajistit povinným x Xxxxxxx byt, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx zcela vyhovoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 712 odst. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx., xxx xx xxxxxxxxx náhradní xxx xxxxxxxxx i takový xxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxx xx nejvíce xxxxx, xxxxx nabízený xxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. 7. 1998, xx. xx. 20 Xxx 129/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 22, ročník 1998, xxx č. 163, nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 21. 8. 2003, xx. xx. 20 Xxx 1970/2002). X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx tudíž nelze xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx dané xxxx xxxxxxxxx (jen) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zajištěný byt xxx xxxxxxx má xxxxx rozlohu a x dva xxxxxx xxxx, že je xxxxxxx centrálním dálkovým xxxxxxx x že x němu xxxxxxxx xxxx a xxxxx, xxx uvažoval xxxxxxxx xxxx, x xx (xxxxx xxx xxxxxxxxx) xxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx § 712 xxxx. 2, věta xxxxx, xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nemovitosti, x xxx se xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xx již xx xxxx 1994, xxx xxxxxxxx titul xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zásadní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posoudil x xxxxxxx x ustanovením § 712 xxxx. 2, xxxx druhé, xxx. zák. i x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu, je xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx důvod podle § 241a xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx proto usnesení xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxx xxxxxx x x závislých výrocích x nákladech xxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243b xxxx. 1 xxxx xx středníkem, xxxx. 2 xxxx xxxxx, xxxx. 5 x. x. ř.).
Právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx odvolací xxxx (xxxx prvního xxxxxx) xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nejen x nákladech xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x nákladech xxxxxx původního, tedy x řízení dovolacího (§ 243x odst. 1 věta xxxxx x. x. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 21. xxxxx 2010
JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx