Xxxxxx věta:
Zavinění xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [v xxxxx případě xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx chodce xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx dopravní xxxxxx X2), dovolující xxxxxxxxxx, x xx xxxx bezprostředně navazoval xxxxxxx xxx chodce, xxxxx xxxxx označen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (X11 xxxx XX6)], xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxx xxxxxx x x jeho xxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x uložení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Záviskou x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. K., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 15, Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Olomouckého xxxxx se sídlem Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 40a, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 8.2.2008, č.j. XXXX/12576/2008, xx. zn. XXXX/3866/2008/XXXX/359, o xxxxxxxxx
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 8.2.2008 x.x. XXXX/12576/2008 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx advokáta xx xxxx 41.308,- Xx, a xx xx 60xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §22 xxxx. 1 xxxx. x) bod 7 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx) tím, xx xxx 26.7.2007 x 11:35 xxx. x xxxx Xxxxxxx xx ul. Polská xxxx řidič vozidla Xxxxxxx Accent, RZ X předjížděl vozidlo Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XX X xx xxxxxxxx pro xxxxxx. Xxxxx jednáním xxxxxxx xxx. §17 xxxx. 5 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx XxXX), xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §22 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx 5.500,- Xx x xxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 6ti xxxxxx xx započtením xxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx. Dále xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §79 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §1 xxxxxxxx x. 231/1996 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000,- Xx, xxxxxxx pokutu x xxxxxxx xxxxxx xxx zavázán zaplatit xx 15xx dnů xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí.
[2] Xxxxxxx se žalobou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x důvodu, xx
- správní xxxxxx xxxx xxxxxx porušily xxxx povinnost xxxxxxxx xxx. §50 odst. 3 správního xxxx, xxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx k řízení xxxxxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxx žalobce xxx nést xxxxxxx xxxxxxx, což je x xxxxxxx rozporu xx xxxxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx presumpce xxxxxx x konkrétně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxx výslech osoby xxxxxxxx xxxxxx X. X.;
- vytkl, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozpory (xxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx dojít, xxxxx xxxxxxxxx vozidla, xxxxxxx xxxxxxx) x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazních prostředků xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx výpovědi xxxxxx X. Z. x X. N., xxxxxxxx X.;
- xxxxxxx xxxxxx xxxxx rezignovaly xx xxxxxxxx spolehlivého x xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx;
- xxxxxxx také namítal, xx xx xxxx xxxxxxx citelná sankce, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ohrozit xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx připomněl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku.
[3] Xxxxxxxxx xx dne 30.4.2008 xxxxxxx krajský xxxx xxxxxx odkladný účinek, xxxxx shledal xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx návrhu xx jeho xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, že postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx se xxxx námitky ohledně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., x xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx, xx xx nejednalo x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxx x konstatování xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx, xxxxx to xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx žalobce, že xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx X. x XX. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx důkazní břemeno, xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx. X tomu xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x přestupcích, se xxxxxxx přestupky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Zahájení řízení, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx dokazování, případně xxxxxxx konkrétní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx materiálu a xxx ho xxxxxxx xx xxxxxx ryze xxxxxxx. Xxxxxxxx ohledně xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabýval xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx - xxxxxxx svědka xxxx. X. N. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx místě xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx odvolání Xxx. X. K. xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx agendy xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.11.2007, x.x. XxXX/XXXX/2/1503/2007/Xxx x plném xxxxxxx xxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl žalobce xxxxx vinným xxx, xxx xxxxxxx x xxxx. [1] xxxxxx xxxxxxxx.
[7] Krajský soud xx xxxx xxxxxxx xxx 28.11.2011 tak, xx žalobě nevyhověl x xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2011 č.j. 58Xx 15/2008-70 xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx obsaženými x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dílčí xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx předjížděcí xxxxxx byl xxxxxxx xx přechodu pro xxxxxx a xxxxxxxxx xx, xx oba xxxxxxxxx svědci X. x X. osvědčili xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. jeho ukončení xx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxx sto xxx xxxxxxx zvrátit ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobce, X. X. Dále Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx zdejšímu soudu x co xx xxxxxxxx vztahu vodorovných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx chodce (X7) x xxxxxxxx dopravních xxxxxxx (A11) se xxxxxxx, xx řidič xxxxx bez ohledu xx xx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx značení xxxxxxxx xxx chodce xxxx doplněno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a to x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx v Xxxxxxxx, xxxx zda bylo xxxx dopravní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx jednalo o xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx značky X11, která xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nebyla. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx navrhovaný xxxxxx npor. Ing. X. X., xxxx xxxxxxxx ohledání místa xxxxxxxx přestupku xx xxxxxxxx xxxxxx. Dále Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx xxx vyloučit, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx vodorovná xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx značku xxxxxxx xxx chodce, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §2 xxxx. 2 xxxxxx o přestupcích. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nejen xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dodržovali, xxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jaký xx přičítán xxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bezprostředně xxxx xxxxxxxxx, xxx si xxx stěží představit x xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravní xxxxxxx (X7). Jinak xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x předvídat, xx xx-xx vodorovným xxxxxxxx povoleno xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxxxxx navazovat xxxxxxxxx xxxxxxx přechodu xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxx realizaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zákona x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx svém důsledku xxxx k xxxxxxxx xxx. §2 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxx. Xxx. X. X. xx účelem objasnění xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxx dojít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx znovu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx v xxxxxxxxx xxxx byly xx xxxxxx dány xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[8] X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx 29.1.2015 xxxxxx svědek Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxx dne 10.8.2009, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XX Olomouc, se xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx značení na xx. Xxxxxx x Xxxxxxxx. V tomto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx dopravní situaci x xxxxxxxxxx xxxx x dopravním xxxxxxx, xxxxx xxxxx řidiče xxxxxx xxxxxx x xxxx, x xxxxx xxxxxxxx cestou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vada xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx provedl xxxxxxxx x xxxxxxxxx předjíždění xxxxxxx x xxxxx xxxxx Polská xxxxx xxxxxxxxx čarou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Vada xxxxxxxxx v tom, xx xx odbočení xxxxxx x xx. Xxxxxxxxxxxx xx ul. Xxxxxxx, ve xxxxx x ul. Domovina Xxx. X. přejel x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx přes xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (XX6) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (X7). Xxxxxxxxxx xxx v xxxxx xx xx. Xxxxxx, xxxxxxx přerušovaná xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx po 100 metrech xxxxxxxxxx xxxxx chodecký xxxxxxx xx křižovatce Xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx IP6, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X7. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přechodů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx viditelné. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vypověděl, xx xxxx vyjádření xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vedoucí xxxxxxxx XX Xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx žalobce xx seznámil xx xxxxxxx a on xx 2 - 3 dny xx xxx na popsané xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx mezi dvěma xxxxxxxx xxxx přerušovaná xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx přechodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxx" xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx sjednána náprava. Xxx do půl xxxx xxxxx k xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vodorovné xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxx xxxx x došlo k xxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
[9] X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2007 xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xx xxx 26.7.2007 x předvolal xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2007. Xxx 17.10.2007 bylo ústní xxxxxxx x xxxx xxxx provedeno xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx svědků. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxx Xxxxxxx, na xx. Xxxxxx xxxxx vozidlo Xxxxxxx Xxxxxx, XX X a jel xx xxxxxxxx křižovatky x xxxxxxxx Mauntfield xxxxxx k xx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jelo xxxxxxxxx xxx 15 km/hod. Xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx do xx. Polská, x xxxx xxxxxx první xxxxxxx pro chodce, xxx zjištění, xx xxxxxxx xx volná, xxxxxxx xxxxxxx autoškoly. Xxxxxxx policie bylo x xxxx předjetí xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx volný xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx dokončil xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx, právě že xxxxxx odbočit xxxxxx, xxxxx předjížděcí xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx odbočit, xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před ulicí xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx umožňuje předjíždění. Xxxxxx xxxxxx. X. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Rooseveltova, odbočili xx xx. Xxxxxx x před xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx manévr před xxxxxxxxx pro chodce xx xxxxxxxxxx xx. Xxxxxx a Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx výstražné xxxxxxx, vozidlo dojeli xx jednosměrné xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxx. Xxxxxx M. Z., xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxx xxx chodce u xxxxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxxxx xxxx předjížděni xxxxxxxx, xxxxxxx však xxxx xxxxxxx říci, xxx započal xxxxxxxxxxx xxxxxx. Vozidlo bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jednosměrné xxxxx xxxxxxx x ul. 17. xxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s nákladním xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx osobní xxxxxxx, xxxxx xx zařadilo xxxx xx x xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx x jednosměrné xxxxx vedoucí x xx. 17. listopadu. Xxx pokračovali xxx x řešení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Asi xx 30 - 40 minut byl xxxxxxxxxxx kontaktován příslušníkem xxxxxxx, xxx-xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx byli xxxxxx. Xxx jeho xxxxxx xxxxxxx předjíždění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hustotě provozu. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nemůže xxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx manévr, ale xx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx xx úrovni xxxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x dopoledních xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx 9. x 10. xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx sedadle ve xxxxxxx s obviněným, xxxxxx, xx xxxxxx 100 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přejezdem dojeli xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxx 20 xx/xxx. Xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx vozidlem až xx křižovatku s xxxxx Polská, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx přechody xxx xxxxxx. Bylo xxxxx 12:00 hodin x hustota provozu xxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx ani xxxxx chodci. Xxxxxxxxxx xx, kdy xxx xxxxxxx předjížděcí manévr, xxx určitě to xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx před druhým xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx jimi xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx měli zapnutý xxxxx.
[10] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx v xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx (§75 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx - xxxx jen x. x. s.) x xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx.
[11] Podle xxx. §22 odst. 1 písm. x) xxx 7 zákona x xxxxxxxxxxx x. 200/1990 Xx., xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dopustí xxx, kdo x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx při řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x případech, ve xxxxxxx xx xx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[12] Podle §17 xxxx. 5 xxxx. d) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx XxXX) řidič xxxxx předjíždět na xxxxxxxx pro chodce x bezprostředně xxxx xxx.
[13] Krajský xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx správního xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že žalobce x obci Xxxxxxx xx ul. Xxxxxx xxx 26.7.2007 jako xxxxx xxxxxxx Hyundai Xxxxxx, XX X xxxxxxx x ulice Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx ul. Rooseveltova xxxx železničním xxxxxxxxx xxxxx nákladní xxxxxxx x xxxxxxxxx autoškola. Xxx vozidla, jak xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, odbočila xx xx. Xxxxxx. Na xx. Xxxxxx x 11:35 hodin xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x i xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx. Xxxxxx x Xxxxxxxx. Na xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx ulici xxxxxxx x xx. 17. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, tak xxx xxxxxxx x xxxx. [1] tohoto xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx značení x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx byl xxxxx vodorovné xxxxxxxx xxxxxx X7 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx svědka Ing. X. N. soud xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx přechody xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx značena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čarou, xxxxxxxx xxxxxxx X2 , xxxxxxx xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dopravní xxxxxxx X7 tak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX6 x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dopravní xxxxxxx X7, která xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxx vodorovné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo bezprostředně xxxx ním. Xxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx svém xxxxxxxx xxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx značení xxxxxxx xxx xxxxxx (X7) xxxxxx být xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (X11) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (XX6). Xxxxxxxx xxxxxx X11 „Xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx v odůvodněných xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx přechod xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX6 "Xxxxxxx xxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx značkou x. V7 xxxxxxx xxx, kde by xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, například xxxx xxxxxxxxxx. Xx popsané xxxxxxx v dopravním xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx něco xxxx 100 xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx přerušovaná (X2), která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X7, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx umístěna xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx A11 xx xxxxxxx XX6, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxx xxxx navzájem xx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxx xxx. §2 xxxx. 1 xxxxxx o přestupcích xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožuje zájem xxxxxxxxxxx x xx xx přestupek xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx o xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxx 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx znění, se xxxxxxxxx xxxxxxx ten, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx řízení vozidla xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx kterých xx to podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obligatorního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx přestupku je xxx nutno xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x dopravnímu xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxxx X7 x xx xxxxxxxx xxx chodce x x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx. X odpovědnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§3 zákona o xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx upravený xxxxxxx. X případě xxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dopravního xxxxxxx, jak uvedeno x xxxxxxxx [13] xxxxxx rozsudku, xxxxx-xx xxxx přechody předjíždět, xxxx toto xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X2, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxx dopravní xxxxxxx (X11 nebo XX6) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx V7 xxxx xxxxx; xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx značení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (X2) xx xxxxxx přechodem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx mu xx xxxxxxxx xxxxxxx X2 xxxxxxxxxx x dopravním xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx, x to ani xx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx.
[15] X xxxx uvedených xxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxx ust. §78 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxx jen s.ř.s.), xxxxxxxx rozhodnutí žalované xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §78 odst. 4 x.x.x. vyslovil, xx xxx se vrací xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx, x němž xx xxxxx právním xxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx [14] xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku).
[16] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx podle ust. §60 odst. 1 x.x.x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci vzniklo xxxx žalovanému právo xx xxxxxxx důvodně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx náklady xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 65.345,- Xx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 11.000,- Xx (žaloba 2.000,- Xx, kasační xxxxxxxx xx xxx 17.8.2009 ... 3.000,- Xx x xxx 6.1.2012 ... 6.000,- Xx), xxxx z xxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 11 xxxxx x 3.100,- Kč, xx. 34.100,- Xx: 1) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxx x xxxxxxxx xxx 20.3.2008, 2) xxxxx žaloby x xxxxxx dne 25.3.2008, 3) xxxxxx o xxxxxxxx výkonu rozhodnutí Xxxxxxxxxx Města Olomouce xxx 25.3.2008, 4) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného účinku xxx 7.4.2008, 5) xxxxx x ústního xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxx 1.7.2009, 6) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.8.2009, 7) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Magistrátu Xxxxx Xxxxxxxx, 8) xxxxx u ústního xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 28.11.2011, 9) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 28.11.2011, 10) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu Xxxxx Xxxxxxxx xxx 14.5.2012, 11) účast x xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 29.1.2015, dále 11 x xxxxxxx paušál x 300,- Xx, xx. 3.300,- Kč x xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxx 1.7.2009, 28.11.2011 x 29.1.2015 xxx použití xxxx Xxxxxxx Xxxxxx, x.x. X, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx 7,8l/100km, xxxxxx XX, xxx xxxxxxxxxxx 236 xx tam x zpět, xx xxxx 1.445,- Xx xx účast x xxxxxxx xxxxxxx xxx 1.7.2009, 1.440,- Kč xx xxxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxx 28.11.2011 x 1.538,- Xx xx xxxxx x xxxxxxx konaného xxx 29.1.2015, xxxxxx xxxx 4.423,- Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 10 xxxxxxxx xx xxxx 3.000,- Kč a xxxx xxxxxxxxxx proplacení xxxxxx vynaložených xxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxx 90,- Kč. Xxxxxxxx k tomu, xx zástupkyně žalobce xx plátcem XXX, xxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 21% xxxx 9.432,- Xx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxx 11.000,- Xx (xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2.000,- Xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3.000,- Xx x za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx na přiznání xxxxxxxxxx účinku xx xxxx 6.000,- Xx). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 7 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 14.700,- Xx (7x 2.100,-) xxx §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx. x. 177/1996 Xx., xx xxxxx do r. 2012 (xxxxxxxx x xxxxxxxx dne 20.3.2008, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx 25.3.2008, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxx 7.4.2008, xxxxx x jednání x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 1.7.2009 x 28.11.2011, xxxxxx xxxxxxxxx stížností xxx 17.8.2009 a 6.1.2012). Xxxx byla zástupkyni xxxxxxx přiznána xxxxxx xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.100,- Xx, x xx xx xxxxx x ústního xxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx 29.1.2015 xxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxx.x. 177/98 Xx., xx znění vyhl. x. 486/2012 Xx. Xx 7 úkonů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx 2012 xxxx přiznáno 14.700,- Xx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx 2015 xxxx xxxxxxxx 3.100,- Xx, xxxxxx 17.800,- Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přiznáno 8 xxxxxxxxx xxxxxxx xx 300,- Xx xx xxxx 2.400,- Xx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za 3 xxxxx, x xx xxxxxxx žádosti o xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx Města Olomouce xx dnů 25.3.2008, 4.2.2010 x 14.5.2012, xxxxx jednak se xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.4.2008 x.x. 58Xx 15/2008-19 xxxxxxxx účinek xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxx jednání xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx 1.7.2009, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx a xxxx 196km (xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx portálu seznam.cz), xxxxxxxx xxxxxxxx vozidla 7,6666 x/100xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 28.50 Xx xx litr xxx xxxxxxxx x. 451/2008 Xx. x xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx motorových xxxxxxx 3,90 Xx xxx xxxx. č. 451/2008 Xx. xx xxxx 1.192,- Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx jednání xxxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxx 28 .11.2011, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx x xxxx 196 xx (xxxxxxxxxx ověřena x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx.xx), průměrné xxxxxxxx xxxxxxx 7,6666 x/100xx, xxxxxxx hmoty xxxxxxxx xxxxx x xxxx 30,80 Xx xx xxxx xxx xxxxxxxx x. 377/2010 Xx. x náhrady xx používání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 3,70 Xx xxx xxxx. x. 377/2010 Xx. xx xxxx 1.188,40 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přiznáno cestovné xx účast x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx dne 29.1.2015, při xxxxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx x zpět 196 xx (xxxxxxxxxx xxxxxxx z internetového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx seznam.cz), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 7,6666 x/100xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 36,10 Xx xx xxxx xxx vyhlášky x. 328/2014 Xx. x xxxxxxx xx používání xxxxxxxxxx motorových vozidel 3,70 Xx xxx xxxx. x. 328/2014 Xx. xx výši 1.267,70 Kč. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx výši 1.200,- Xx, xx 12 xxxxxxxx xx 100,- Xx (2 půlhodiny xxxxx cesta, xx xx 4 půlhodiny xxxxx xxxxxxx, celkem xxxx 12 půlhodin, xxxx xx konaly 3 xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx). Xxxxxxxxxx žádala xxxxxxxxxx parkovného x xxxx 90,- Kč, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx přiznáno, xxxx xxxxxxxx nebo kopie xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx DPH byla xxxxxx 25.048,10 Kč (17.800,- Xx + 2.400,- Xx + 1.192,- Kč + 1.188,40 Xx + 1.267,70 Xx + 1.200,- Xx) xxxxxxx x 5.260,10 Kč (21% XXX) xxx xxx. §14a xxxx. x. 177/1996 Xx., xxxx xxxxxx 30.308.20 Xx. Xxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 41.308.20 Xx (11.000 + 30.308.20). Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx s.ř.s. x x.x.x., xxxxxxxx xx xxxxxx právní xxxx rozhodnutí (xxxx. 54 xxxx. 5 x.x.x., §159, §160 xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx 60ti xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Podle §149 xxxx. 1 x.x.x. xx spojení x xxx. §64 s.ř.s. xxxxxxx xxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx advokáta, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx svědečné xx xxxx 1.068,- Xx, x xxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odvoláním xx xxx. §60 odst. 4 x.x.x., xxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxx žalovaný je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zákona.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx týdnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x. 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x.
X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, který xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxxxxx dne 29. xxxxx 2015
XXXx. Jana Xxxxxxx
xxxxxxxxxxxx