Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [x xxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx dopravní xxxxxx X2), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dopravní xxxxxxx (X11 xxxx XX6)], xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx xxxxxx x zákazu činnosti.
Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Záviskou v xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. A. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 15, Xxxxxxx proti žalovanému Xxxxxxxxx úřadu Olomouckého xxxxx se xxxxxx Xxxxxxx, Jeremenkova 40x, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 8.2.2008, x.x. XXXX/12576/2008, sp. xx. XXXX/3866/2008/XXXX/359, x přestupku
takto:
I. Xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 8.2.2008 č.j. XXXX/12576/2008 se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx náklady xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 41.308,- Xx, x xx xx 60xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx byl xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §22 xxxx. 1 xxxx. x) bod 7 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx) tím, xx xxx 26.7.2007 x 11:35 xxx. x xxxx Olomouc xx ul. Polská xxxx xxxxx vozidla Xxxxxxx Xxxxxx, RZ X xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, Autoškola Novotný, XX X na xxxxxxxx pro xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. §17 odst. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxx xxx XxXX), xx xxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §22 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx výši 5.500,- Xx x zákaz xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 6xx měsíců xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx dne nabytí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §79 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx §1 vyhlášky x. 231/1996 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000,- Xx, přičemž xxxxxx x náklady xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 15xx xxx xxx xxx nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí.
[2] Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx domáhal xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx a uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkovém xxxxx x důvodu, xx
- xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uloženou xxx. §50 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx své xxxxxxxxxx nezjistily skutečný xxxx xxxx x x xxxxxx přistupovaly xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterém xx snad žalobce xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, což xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx neviny x konkrétně poukázal xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X.;
- xxxxx, xx xx svědeckých výpovědí xxxxxx xxxxxxx (rozdílný xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vozidla, xxxxxxx xxxxxxx) x xx použití xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zjistit xxxxxxxx stav xxx, xxx o něm xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx svědků X. X. a X. X., xxxxxxxx X.;
- xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spolehlivého x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx z oznámení x přestupku, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx jednání;
- xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx mu byla xxxxxxx citelná xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx život. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2008 xxxxxxx krajský xxxx xxxxxx odkladný xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx návrhu xx xxxx xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, že postupoval x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přístupu, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxx závěru odvolacího xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., k xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť žalobce xxx, pokud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx označit důkazy xx podporu xxxxx xxxxxxx, xxx však xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx žalobce, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. x XX. xxxxxx x řízení xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx dle §68 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Zahájení xxxxxx, xx xxx x xxxxxx povinnosti nebo xx xxxxx, nemá xx xxxxxx správního xxxxxx během řízení xxxxx vliv, neboť xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx účastníka řízení, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opatřovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, které je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx x skutkových xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx subjektivní xxxxx žalobce, který xxxx oporu ve xxxxxxxx materiálu x xxx ho xxxxxxx xx xxxxxx ryze xxxxxxx. Námitkou ohledně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx žalovaný xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx tyto xxxxxx rozpory xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx - xxxxxxx svědka xxxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx na místě xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.11.2007, x.x. XxXX/XXXX/2/1503/2007/Xxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx.
[6] Rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx vinným xxx, xxx uvedeno x xxxx. [1] xxxxxx xxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodl xxx 28.11.2011 xxx, xx xxxxxx nevyhověl x xxxx zamítl. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2011 č.j. 58Xx 15/2008-70 xxxxxxx x věc xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx obsaženými x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, že předjížděcí xxxxxx byl ukončen xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxxx svědci X. x N. xxxxxxxxx xxxxxxxxx předjížděcího xxxxxxx, xxxx. jeho ukončení xx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxx sto bez xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, X. X. Dále Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx zdejšímu soudu x xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx značení přechodu xxx xxxxxx (V7) x svislých dopravních xxxxxxx (X11) xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx chodce xxxx xxxxxxxx svislou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx před ním. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x jakém xxxxx xxxx x inkriminovanou xxxx vodorovné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X11, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopravního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx. X. N., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení. Xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, že x případě, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vodorovnou značku xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §2 odst. 2 xxxxxx x přestupcích. Xxxxx vadně provedené xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nutně xx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jaký xx přičítán žalobci. Xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx stěží představit x xxxxxxxxx, že xxx bude současně x povoleno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (X7). Xxxxx řečeno, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx značení bude xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vodorovné xxxxxxx přechodu xxx xxxxxx, kde se xxxxx při realizaci xxxxxxxxxxxxx manévru xxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx se tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi xxxx, xxxxx mohly xx xxxx důsledku xxxx x xxxxxxxx xxx. §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Žalobce se xxxxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxx. Xxx. X. X. xx účelem objasnění xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxx dojít ke xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xxx v xxxxxxxxx xxxx byly xx xxxxxx dány xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx.
[8] X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx dne 29.1.2015 xxxxxx svědek Ing. X. N., xxxxx xxxxxxx xxx 10.8.2009, xxxx vedoucí xxxxxxxx XX Xxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx značení na xx. Polské v Xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx, xx xx prohlédl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx, a proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vada xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxx provedl opatření x xxxxxxxxx předjíždění xxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxx plnou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xx. Xxxxxxxxxxxx xx ul. Xxxxxxx, xx xxxxx x xx. Domovina Xxx. X. xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxxxxx chodecký xxxxxxx xxxxxxx (IP6) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (V7). Xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xx ul. Xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pomalu xxxxxxx vozidlo (autoškola). Xxxxxxx xxx xx 100 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Polská x Xxxxxxxx, který xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XX6, xxxxx vodorovným xxxxxxxx X7. X danou xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přechodů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx viditelné. X xxxxxxx soudu xxxxx svědek xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xx xxxxxx xxxxxxx ještě xxxx xxxxxxx oddělení XX Xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxx x on xx 2 - 3 xxx se xxx na popsané xxxxx xxxxxxx. Potvrdil, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx, neboť „xxxxx" xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx u xxxxxx přechodu x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx na xxxxx, xxx xx xxxxxxxx, že daná xxxxxxx je vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx do půl xxxx xxxxx x xxxxxxx, mezi xxxxxxxx xxxx obnoveno vodorovné xxxxxxxx xxxxxxx, a xx nepřerušovaná xxxx x xxxxx k xxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx.
[9] X obsahu xxxxxxxxx xxxxx krajský soud xxxxxxx, že xxxxxxxxx x předvoláním ze xxx 25.9.2007 správní xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Oznámení xxxxxxxxx Policie XX xx dne 26.7.2007 x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2007. Dne 17.10.2007 xxxx ústní xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx v xxxx Xxxxxxx, xx ul. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Accent, XX X a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Mauntfield xxxxxx k xx. Xxxxxx, xxxxxxx před xxxxxxxxxxx přejezdem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 15 xx/xxx. Xxxx xxxxxxxxx i xx odbočili xx xx. Xxxxxx, x xxxx xxxxxx první xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx volná, xxxxxxx vozidlo xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx bylo x xxxx předjetí xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx výhled xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx dokončil xxxxx xxxx druhým xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx, xxxxx že xxxxxx xxxxxxx vpravo, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx jinak xx xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx mezi přechody xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx předjíždění. Xxxxxx nstržm. P. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne xxxxx x dalšími xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx. Polská x před nimi xxxx vozidlo Hyundai Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx manévr před xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx křižovatce xx. Xxxxxx a Domovina, xxxx xxxxxxx výstražné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx jednosměrné xxxxx x xxx proběhla xxxxxxxx xxxxxxx obviněného. Xxxxxx X. X., xxxxxxxx komisař, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx autoškoly xxxxx, xx na xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx říci, xxx xxxxxxx předjížděcí xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie x jednosměrné xxxxx xxxxxxx k xx. 17. xxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx identifikovat. Xxxxxx Novotný, xxxxxx xxxx posádky automobilu xxxxxxxxx, xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx osobní xxxxxxx, xxxxx xx zařadilo xxxx ně a xxxxxxxx bylo zastaveno xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xx. 17. listopadu. Xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx přestupku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Asi xx 30 - 40 xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušníkem xxxxxxx, zda-li by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx. Dle jeho xxxxxx samotné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hustotě provozu. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zrcátku, a xxxxx xxxxxx uvést, xxx byl započat xxxxxxxxxxx manévr, ale xx xxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx bylo rovněž xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx hodin xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pravděpodobně mezi 9. x 10. xxxxxxx, možná x xxxxxxx. Xxxxxxxx H. X., xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx sedadle ve xxxxxxx x obviněným, xxxxxx, xx zhruba 100 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přejezdem dojeli xxxxxxxx vozidlo, xxxxx xxxx velmi pomalu, xxxx xx xxxx xxx 20 xx/xxx. Xxxxxxxxxxx za tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxx, kde xx nákladním vozidlem xxxxxxxx vpravo. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx a Xxxxxx, a jelikož xxxxxxxx xxxxxxx jelo xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx dvěma xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxx 12:00 xxxxx x xxxxxxx provozu xxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx xx nenacházeli ani xxxxx chodci. Nevzpomíná xx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx určitě xx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx x byl xxxxxxx před druhým xxxxxxxxx. Vozidlo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zapnutý xxxxx.
[10] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx a právního xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx - dále xxx x. x. x.) x dospěl k xxxxxx, xx xxxxxx xx důvodná.
[11] Xxxxx xxx. §22 odst. 1 xxxx. x) xxx 7 xxxxxx x přestupcích č. 200/1990 Xx., xx xxxxx ke xxx xxxxxxxxxx správního orgánu, xx xxxxxxxxx dopustí xxx, xxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxx řízení xxxxxxx předjíždí xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxx §17 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále xxx XxXX) řidič xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx.
[13] Xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svědků x xxxxxxx písemností xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx xx ul. Polská xxx 26.7.2007 jako xxxxx vozidla Xxxxxxx Xxxxxx, RZ X xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx, přičemž ještě xx ul. Rooseveltova xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx autoškola. Xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx vozidlo xxxxxxx, xxxxxxxx do xx. Xxxxxx. Xx xx. Xxxxxx v 11:35 hodin xxxxx xxxxxxx vozidlo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx prováděl xxxxx xxxx a x xx xxxxxxxx pro xxxxxx, na křižovatce xx. Xxxxxx a Xxxxxxxx. Xx xx xxxx vozidlo zastaveno xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ulici xxxxxxx x xx. 17. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spáchání přestupku xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxx xxx uvedeno x xxxx. [1] xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx dopravního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx pochybnosti x xxx, že xxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X7 xxxxxxx x xxxxxxx dopravní xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. N. xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx přechody byla xxxxxxx komunikace značena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx V2 , xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx V7 xxx x xxxxxxx dopravní xxxxxxx IP6 x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X7, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znatelná x důvodu xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx žalovanému, xx žalobce byl xxxxxxx vodorovné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx řidič xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxx ním. Xxx xxx soud v xxxxxxxxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx, čemuž Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx značení xxxxxxx xxx chodce (X7) xxxxxx xxx xxxx doplněno svislou xxxxxxxxxx xxxxxxx (X11) xx alespoň xxxxxxxxxxxx (XX6). Xxxxxxxx xxxxxx X11 „Pozor, xxxxxxx xxx xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xx přechod xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx značka IP6 "Xxxxxxx xxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx vyznačený xxxxxxx x. V7 xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxx jinak xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx mimo xxxxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxx x dopravním xxxxxxx, kdy mezi xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xx xxxx, xxx něco xxxx 100 xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (X2), xxxxx dovoluje xxxxxxxxxxx x xx xxxx bezprostředně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X7, xxxx xxxxx xxxxxx současně umístěna xxx svislá xxxxxxxx xxxxxx A11 xx xxxxxxx XX6, xxxxx xxxx situaci dopravního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[14] Podle xxx. §2 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zaviněné xxxxxxx, xxxxx porušuje xxxx xxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx a je xx přestupek xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx čin. Xxxxxxx xxxxxxxxx jednání je xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxxx dopustí xxx, xxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, ve xxxxxxx xx to xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx přestupku xx xxx nutno xxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx značení V7 x xx přechodu xxx chodce x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxxx xx přestupek xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx) x zájem xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx [13] xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X2, xxxxxx x xxxxxxxxxxx předstihu xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx bezprostředně xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (X11 nebo XX6) xxxxxx, navíc xxxxxxxx xxxxxxx X7 xxxx xxxxx; žalobce xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podélné xxxxxxxxxxx xxxx (V2) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx autoškoly, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx značení X2 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx, jež xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx ani xx formě xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích.
[15] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxx. §78 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx řádu správního (xxxx jen x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx podle §78 xxxx. 4 x.x.x. xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx [14] xxxxxx zrušujícího rozsudku).
[16] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle ust. §60 xxxx. 1 x.x.x., kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému právo xx xxxxxxx důvodně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyúčtoval x xxxxxxx xxxxxx 65.345,- Kč, sestávající xx xxxxxxxx xxxxxxxx 11.000,- Kč (xxxxxx 2.000,- Xx, xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.8.2009 ... 3.000,- Xx a dne 6.1.2012 ... 6.000,- Xx), dále z xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx 11 xxxxx x 3.100,- Xx, xx. 34.100,- Xx: 1) xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxx 20.3.2008, 2) xxxxx xxxxxx a xxxxxx dne 25.3.2008, 3) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxx 25.3.2008, 4) xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx odkladného účinku xxx 7.4.2008, 5) xxxxx u xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx 1.7.2009, 6) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.8.2009, 7) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx Olomouce, 8) xxxxx x ústního xxxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxxxxx xxx 28.11.2011, 9) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 28.11.2011, 10) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu Xxxxx Xxxxxxxx dne 14.5.2012, 11) účast x xxxxxxx jednání x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 29.1.2015, xxxx 11 x režijní paušál x 300,- Kč, xx. 3.300,- Xx x náhrada xx xxxxxxxxxx čas xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxx účtovány xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx xx dnech 1.7.2009, 28.11.2011 x 29.1.2015 xxx použití auta Xxxxxxx Xxxxxx, x.x. X, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx 7,8l/100km, xxxxxx XX, při xxxxxxxxxxx 236 xx xxx x zpět, xx xxxx 1.445,- Xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx 1.7.2009, 1.440,- Xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx 28.11.2011 x 1.538,- Xx xx účast x jednání xxxxxxxx xxx 29.1.2015, celkem xxxx 4.423,- Xx. Xxxxxxxxx účtovala ztrátu xxxx xxxxxx 10 xxxxxxxx xx výši 3.000,- Kč x xxxx požadovala xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů - xxxxxxxx xx xxxx 90,- Xx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx DPH, xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 21% činí 9.432,- Xx. Xxxx xxxxxxx xxxx náklady: xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 11.000,- Xx (xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2.000,- Xx, za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 3.000,- Xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku ve xxxx 6.000,- Kč). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 7 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 14.700,- Xx (7x 2.100,-) xxx §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x) vyhl. x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xx x. 2012 (xxxxxxxx a xxxxxxxx dne 20.3.2008, xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxx 25.3.2008, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného účinku xxx 7.4.2008, účast x jednání u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx dne 1.7.2009 x 28.11.2011, xxxxxx xxxxxxxxx stížností dne 17.8.2009 x 6.1.2012). Xxxx xxxx zástupkyni xxxxxxx přiznána odměna xx 1 úkon xxxxxx xxxxxx ve xxxx 3.100,- Kč, x to za xxxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx 29.1.2015 xxx §11 odst. 1 xxxx. g) xxx.x. 177/98 Xx., xx xxxxx xxxx. x. 486/2012 Xx. Xx 7 xxxxx xxxxxx služby xxxxxxx xx konce xxxx 2012 bylo xxxxxxxx 14.700,- Xx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx 2015 xxxx přiznáno 3.100,- Xx, xxxxxx 17.800,- Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx 8 xxxxxxxxx xxxxxxx xx 300,- Xx xx xxxx 2.400,- Xx. Xxxxxx přiznána xxxxxx xx 3 xxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 25.3.2008, 4.2.2010 a 14.5.2012, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx žalobě xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2008 x.x. 58Xx 15/2008-19 odkladný xxxxxx xxxxxxx. Dále bylo xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x ústního xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx 1.7.2009, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx a xxxx 196km (xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dostupného xx xxxxxxx seznam.cz), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 7,6666 x/100xx, pohonné xxxxx motorová xxxxx x xxxx 28.50 Xx xx litr xxx xxxxxxxx x. 451/2008 Xx. a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx motorových vozidel 3,90 Xx dle xxxx. č. 451/2008 Xx. xx xxxx 1.192,- Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účast x xxxxxxx jednání xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx 28 .11.2011, xxx vzdálenosti Olomouc-Ostrava x xxxx 196 xx (xxxxxxxxxx ověřena x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx.xx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 7,6666 x/100xx, pohonné xxxxx xxxxxxxx nafta v xxxx 30,80 Xx xx xxxx xxx xxxxxxxx x. 377/2010 Xx. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 3,70 Xx dle xxxx. x. 377/2010 Xx. xx výši 1.188,40 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx cestovné xx xxxxx x xxxxxxx jednání konaného x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx dne 29.1.2015, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx a zpět 196 xx (xxxxxxxxxx xxxxxxx z internetového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx seznam.cz), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 7,6666 x/100xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 36,10 Xx xx xxxx xxx vyhlášky č. 328/2014 Xx. a xxxxxxx za používání xxxxxxxxxx motorových xxxxxxx 3,70 Kč dle xxxx. x. 328/2014 Xx. ve xxxx 1.267,70 Kč. Rovněž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx promeškaný xxx xx xxxx 1.200,- Xx, za 12 xxxxxxxx xx 100,- Xx (2 půlhodiny xxxxx cesta, to xx 4 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx 12 půlhodin, xxxx xx xxxxxx 3 xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx parkovného v xxxx 90,- Xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx přiznáno, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx DPH byla xxxxxx 25.048,10 Xx (17.800,- Xx + 2.400,- Kč + 1.192,- Kč + 1.188,40 Xx + 1.267,70 Xx + 1.200,- Xx) xxxxxxx x 5.260,10 Kč (21% XXX) xxx xxx. §14x xxxx. x. 177/1996 Xx., xxxx xxxxxx 30.308.20 Xx. Xxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 41.308.20 Xx (11.000 + 30.308.20). Vzhledem x xxxxxxx úpravě x.x.x. x x.x.x., týkající xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí (srov. 54 xxxx. 5 x.x.x., §159, §160 xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 60ti xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §149 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxx x xxx. §64 x.x.x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxx advokáta, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx svědečné xx xxxx 1.068,- Xx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx. §60 odst. 4 x.x.x., neboť x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaný je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx týdnů xxx xxx doručení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx dvou xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se sídlem Xxxxxxxx náměstí č. 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s.ř.s.
V xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx zastoupen advokátem; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je podle xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx výkon advokacie.
V Xxxxxxx xxx 29. xxxxx 2015
XXXx. Jana Xxxxxxx
xxxxxxxxxxxx