Právní věta:
Zavinění přestupku xx nutno xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx značení. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx přerušovaná xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx V2), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx svislou dopravní xxxxxxx (X11 xxxx XX6)], pak xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x x xxxx blízkosti, x xx ani xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx.
Xxx: Ing. Albín X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x uložení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. A. K., xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 15, Xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 40a, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 8.2.2008, č.j. XXXX/12576/2008, sp. zn. XXXX/3866/2008/XXXX/359, x xxxxxxxxx
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 8.2.2008 č.j. XXXX/12576/2008 xx xxxxxxx x věc se xxxxx žalovanému k xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx xx povinen zaplatit xxxxxxx náklady řízení x rukám advokáta xx xxxx 41.308,- Xx, x xx xx 60xx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxx nemá právo xx náhradu nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxx xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §22 xxxx. 1 xxxx. x) bod 7 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích (xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx) xxx, xx xxx 26.7.2007 x 11:35 hod. x xxxx Xxxxxxx xx ul. Polská xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, RZ X xxxxxxxxxx vozidlo Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XX X xx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. §17 odst. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx XxXX), xx xxx xx byla xxxxxxx pokuta xxxxx §22 odst. 7 xxxxxx x přestupcích xx xxxx 5.500,- Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6xx xxxxxx xx započtením lhůty xxx xxx nabytí xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx. Dále mu xxxx uložena xxxxxxxxx xxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §1 xxxxxxxx x. 231/1996 Xx. xxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 1.000,- Xx, xxxxxxx pokutu x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 15xx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí.
[2] Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxx zrušení x xxxxxxx označeného xxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx a uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěném skutkovém xxxxx z důvodu, xx
- xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx porušily xxxx povinnost uloženou xxx. §50 xxxx. 3 správního xxxx, xxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx a x xxxxxx přistupovaly xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx nést xxxxxxx xxxxxxx, což xx x příkrém xxxxxxx xx zákonnou povinností xxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxxxx i s xxxxxxxxx presumpce xxxxxx x konkrétně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxx svědka D. X.;
- vytkl, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx dojít, xxxxx xxxxxxxxx vozidla, xxxxxxx xxxxxxx) x xx xxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X., svědkyně X.;
- xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx skutečného xxxxx xxxx, jestliže xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, karty xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx jednání;
- xxxxxxx xxxx namítal, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxx xxxx profesní i xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx připomněl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx zrušení napadeného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Usnesením xx xxx 30.4.2008 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx účinek, xxxxx xxxxxxx předpoklady xxx vyhovění xxxxxx xx jeho xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxx x žalobě xxxxx, xx postupoval x souladu se xxxxxxx objektivního x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx splnil povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxxx nebo neprospěch xxxxxxx. Co xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. M., x xxxxxx pouze konstatoval, xx xx xxxxxxxxx x žádný závěr xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx to xxxxxxxxx xx nezbytné, xxxxxxxxx označit xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx však xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx zjevné, že xxxxxxx xxxxx I. x XX. stupně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx správní orgán xxxx důkazní xxxxxxx, xxxxxxxxx žalovaný za xxxxxxxx. K xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx §68 xxxx. 1 zákona x přestupcích, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Zahájení řízení, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx během xxxxxx xxxxx xxxx, neboť xxxxx xx vždy xxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx dokazování, xxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx žaloby, porušena. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx o skutkových xxxxxxxxxx, které žalobce xxxxx, toto xxxxxxxxx xxxxxxxx xx subjektivní xxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xx výklad ryze xxxxxxx. Námitkou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, když xxxx xxxxxx rozpory dostatečně xxxxxxxxx. Xxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxx. X. N. xxxxxxxxx xxxxxxxx za nadbytečný, xxxxx tento se xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný navrhl xxxxxx zamítnout.
[5] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §90 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxxx, odboru xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.11.2007, x.x. XxXX/XXXX/2/1503/2007/Xxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxxx prvoinstančního xxxxxx byl žalobce xxxxx xxxxxx xxx, xxx uvedeno x xxxx. [1] tohoto xxxxxxxx.
[7] Krajský soud xx věci xxxxxxx xxx 28.11.2011 xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x tuto zamítl. X xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2011 x.x. 58Xx 15/2008-70 xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud přisvědčil xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx závěr nebyl x nesouladu s xxxxxx obsaženými x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx výpovědích xxxxxx nezpochybňují jejich xxxxxxxx, xx předjížděcí xxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xx, xx oba xxxxxxxxx xxxxxx Z. x N. osvědčili xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx manévru, xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx spolujezdkyně xxxxxxx, X. N. Xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx zdejšímu xxxxx x co xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přechodu xxx chodce (V7) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (X11) xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, předjíždět xx přechodu xxxx xxxxxxxxxxxxx před xxx. Xxxxxxxxx xxxxx však xxxx vytknuto, xx xxxxxxxxx skutkovou xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a to x xxxxx stavu xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx značení xxxxxxxxxx xxxxxxx, či xx jednalo x xxxxxxxxxx případ pro xxxxxxxxxxx použití xxxxxx X11, xxxxx xxx xxxx x inkriminovanou xxxx ještě nebyla. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopravního xxxxxxx xxxx přechodem Xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx navrhovaný xxxxxx npor. Ing. X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení. Dále Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx nelze xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx chodce, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx aplikaci ust. §2 xxxx. 2 xxxxxx x přestupcích. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx značení by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx účastníci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx se dopouštěli xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx žalobci. Xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bezprostředně před xxxxxxxxx, xxx xx xxx stěží představit x předvídat, xx xxx xxxx současně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravní xxxxxxx (X7). Jinak xxxxxx, xxx xxx stěží xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx značení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx manévru xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx tedy xxxxxxxxx skutkovými okolnostmi xxxx, které xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxx. §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx. X. X. xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x poté xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele s xxx, zda x xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx dány xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[8] X xxxxxxxxx pokynu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 29.1.2015 xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., který xxxxxxx dne 10.8.2009, xxxx vedoucí xxxxxxxx XX Xxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx značení xx xx. Xxxxxx x Xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x dopravním xxxxxxx, xxxxx mnohé xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx předjíždění xxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx následují xxxxxx xx xxxxx. Vada xxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx z xx. Xxxxxxxxxxxx xx ul. Xxxxxxx, ve xxxxx x xx. Xxxxxxxx Xxx. X. přejel x xxxxxxxxxx Rooseveltova x Polská xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (XX6) i xxxxxxxxxx značením (X7). Xxxxxxxxxx xxx v xxxxx xx xx. Xxxxxx, xxxxxxx přerušovaná xxxxxxxx čára xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vozidlo (autoškola). Xxxxxxx xxx po 100 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx x Domovina, který xxxx xxxxx označen xxxxxxx značením XX6, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X7. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxx x xxxxxxxx čáry xxxxxxxx xxxxx a xxxxx méně xxxxxxxxx. X xxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xx xxxxxx xxxxxxx ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XX Olomouc. Dále xxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xx xx 2 - 3 dny se xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx dvěma xxxxxxxx byla přerušovaná xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo špatně xxxxxxx, xxxxx „xxxxx" xxxx xxxxx. Svislá xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxx, xxx si xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx vůči xxxxxxx nepřehledná. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx náprava. Xxx xx xxx xxxx xxxxx k xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx obnoveno xxxxxxxxx xxxxxxxx značení, a xx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx značky xxxxxxx xxx xxxxxx.
[9] X xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2007 xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přestupkového xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Policie ČR xx dne 26.7.2007 x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx den 17. xxxxx 2007. Xxx 17.10.2007 xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx provedeno xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx, že xxxxxxxxx xxx x xxxx Xxxxxxx, na xx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Accent, RZ X a xxx xx xxxxxxxx křižovatky x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx k ul. Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 15 xx/xxx. Xxxx autoškoly x xx xxxxxxxx xx xx. Xxxxxx, a xxxx xxxxxx první xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx je volná, xxxxxxx vozidlo xxxxxxxxx. Xxxxxxx policie xxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vozidlem x xxxxxx xxxxx výhled xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pak odbočil xxxxxx. Xxx jeho xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx odbočit xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx manévr xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx jinak xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ulicí xxxxxxx doprava, do xxxxx odbočoval. Dále xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx přerušovaná xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx. P. xxxxx, xx kolem xxxxxxx xxxxxxxxx dne xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Rooseveltova, odbočili xx xx. Xxxxxx x xxxx nimi xxxx vozidlo Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx započalo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx chodce xx xxxxxxxxxx xx. Xxxxxx a Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vozidlo xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ulici x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxx. Xxxxxx M. X., xxxxxxxx komisař, xxxxx xxx členem xxxxxxx xxxxxxx autoškoly xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx chodce x xxxxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Vozidlo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ulici xxxxxxx x xx. 17. xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx vozidlo identifikovat. Xxxxxx Novotný, rovněž xxxx posádky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx osobní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx. 17. listopadu. Xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx přestupku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx 30 - 40 minut byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda-li xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx byli xxxxxx. Xxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zrcátku, a xxxxx xxxxxx uvést, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xx xxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx xx úrovni přechodu xxx chodce. X xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx v dopoledních xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx mezi 9. x 10. xxxxxxx, možná i xxxxxxx. Svědkyně H. X., xxxxx jela xxxx spolujezdkyně xx xxxxxxx sedadle ve xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxx 100 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přejezdem dojeli xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx velmi xxxxxx, xxxx xx xxxx xxx 20 xx/xxx. Xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx vozidlem až xx křižovatku x xxxxx Xxxxxx, xxx xx nákladním xxxxxxxx xxxxxxxx vpravo. Minuli xxxxx přechod xxx xxxxxx u křižovatky xxxx Xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jelo xxxxxx, bylo předjeto xxxx xxxxx přechody xxx chodce. Xxxx xxxxx 12:00 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a x daném xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, kdy xxx xxxxxxx předjížděcí manévr, xxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a byl xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Vozidlo policie xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx předjížděni a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
[10] Krajský soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx - dále xxx x. x. x.) x xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx xx důvodná.
[11] Xxxxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. f) xxx 7 zákona x přestupcích č. 200/1990 Xx., ve xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx přestupku dopustí xxx, kdo v xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx xxx řízení xxxxxxx předjíždí vozidlo x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[12] Podle §17 xxxx. 5 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx XxXX) xxxxx xxxxx předjíždět xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx.
[13] Xxxxxxx xxxx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx spisu x tam založených xxxxxxxx svědků a xxxxxxx písemností za xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx Olomouc xx xx. Polská xxx 26.7.2007 jako xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, RZ X xxxxxxx x ulice Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x označením xxxxxxxxx. Xxx vozidla, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx. Polská. Xx xx. Polská x 11:35 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x x xx xxxxxxxx pro xxxxxx, na xxxxxxxxxx xx. Xxxxxx x Xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx zastaveno xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx ulici xxxxxxx x xx. 17. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxx xxxxxxx vinným xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx v xxxx. [1] xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxx dopravního xxxxxxx x inkriminované xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X7 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. X. soud xxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx mezi xxxxx přechody xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čarou, xxxxxxxx značkou V2 , xxxxxxx xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dopravní xxxxxxx V7 xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX6 x xxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxx dopravní xxxxxxx X7, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce byl xxxxxxx vodorovné značení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx. Xxx xxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, čemuž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přisvědčil, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx (X7) nemusí být xxxx xxxxxxxx svislou xxxxxxxxxx xxxxxxx (X11) xx alespoň informativní (XX6). Xxxxxxxx xxxxxx X11 „Pozor, xxxxxxx xxx xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx x obci xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx přechod xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx IP6 "Xxxxxxx pro xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. V7 zejména xxx, kde xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx popsané xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx přes 100 xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (X2), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxxxxxxx navazovala xxxxx dopravní xxxxxx X7, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X11 xx xxxxxxx IP6, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a v xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxx xxx. §2 xxxx. 1 xxxxxx x přestupcích xx xxxxxxxxxx zaviněné xxxxxxx, xxxxx porušuje xxxx xxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx zákoně, xxxxx-xx o jiný xxxxxxx delikt xxxxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx anebo o xxxxxxx čin. Uvedené xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx přímo xx xxxxxxxxx označeno, xxxxx xxxxx §22 odst. 1 písm. f) xxx 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx kterých xx xx podle xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxx. Pro naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx subjektivní stránky. Xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxx posuzovat xxxx x xxxxxxx xx princip důvěry x xxxxxxxxxx značení. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx značení V7 x na xxxxxxxx xxx chodce x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. K odpovědnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§3 zákona x xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dopravního xxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxx [13] xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X2, xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předjímat, xx na xxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (X11 nebo XX6) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X7 xxxx xxxxx; žalobce xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podélné xxxxxxxxxxx čáry (V2) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx mu xx xxxxxxxx xxxxxxx X2 xxxxxxxxxx a dopravním xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx předstihu o xxxxxxxxx přechodu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx značku. Z xxxxxx, jež xxxx xxxx popsány, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[15] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §78 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxx xxx x.x.x.), xxxxxxxx rozhodnutí žalované xxx nezákonnost xxxxxx x xxxxxxx podle §78 odst. 4 x.x.x. vyslovil, xx xxx xx vrací xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx, v němž xx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odstavci [14] xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[16] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x.x.x., kdy procesně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx důvodně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 65.345,- Kč, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 11.000,- Xx (xxxxxx 2.000,- Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 17.8.2009 ... 3.000,- Xx x xxx 6.1.2012 ... 6.000,- Xx), xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 11 xxxxx x 3.100,- Xx, xx. 34.100,- Xx: 1) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx 20.3.2008, 2) xxxxx žaloby x xxxxxx dne 25.3.2008, 3) žádost x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx Olomouce xxx 25.3.2008, 4) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxx 7.4.2008, 5) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx 1.7.2009, 6) xxxxxx kasační stížnosti xxx 17.8.2009, 7) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, 8) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxx 28.11.2011, 9) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 28.11.2011, 10) xxxxxx x odložení xxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu Xxxxx Xxxxxxxx dne 14.5.2012, 11) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 29.1.2015, dále 11 x xxxxxxx xxxxxx x 300,- Xx, xx. 3.300,- Xx x xxxxxxx za xxxxxxxxxx čas xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx cestovní xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxxxx 1.7.2009, 28.11.2011 x 29.1.2015 xxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx Espase, r.z. X, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx 7,8x/100xx, palivo XX, při xxxxxxxxxxx 236 xx xxx x zpět, ve xxxx 1.445,- Kč xx účast u xxxxxxx jednání xxx 1.7.2009, 1.440,- Xx xx xxxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxx 28.11.2011 x 1.538,- Xx xx xxxxx x jednání konaného xxx 29.1.2015, xxxxxx xxxx 4.423,- Kč. Xxxxxxxxx xxxxxxxx ztrátu xxxx jízdou 10 xxxxxxxx xx xxxx 3.000,- Xx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů - xxxxxxxx xx xxxx 90,- Kč. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx XXX, xxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 21% xxxx 9.432,- Xx. Xxxx xxxxxxx xxxx náklady: zaplacený xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 11.000,- Xx (xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2.000,- Xx, xx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxx 3.000,- Xx x xx podanou xxxxxxx stížnost s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6.000,- Xx). Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xx 7 xxxxx právní xxxxxx xx výši 14.700,- Xx (7x 2.100,-) xxx §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx. x. 177/1996 Sb., ve xxxxx do x. 2012 (příprava a xxxxxxxx xxx 20.3.2008, xxxxx x xxxxxx xxxxxx dne 25.3.2008, xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxx 7.4.2008, účast x xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx 1.7.2009 x 28.11.2011, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.8.2009 a 6.1.2012). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznána xxxxxx xx 1 úkon xxxxxx služby xx xxxx 3.100,- Xx, x xx xx xxxxx x ústního xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx 29.1.2015 xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxx.x. 177/98 Xx., xx znění vyhl. x. 486/2012 Xx. Xx 7 xxxxx xxxxxx xxxxxx učiněné xx konce xxxx 2012 bylo xxxxxxxx 14.700,- Xx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx 2015 xxxx xxxxxxxx 3.100,- Kč, xxxxxx 17.800,- Xx. Zástupkyni xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 8 xxxxxxxxx xxxxxxx xx 300,- Xx xx xxxx 2.400,- Xx. Nebyla xxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Města Olomouce xx dnů 25.3.2008, 4.2.2010 a 14.5.2012, xxxxx jednak xx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobě xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2008 x.x. 58Xx 15/2008-19 xxxxxxxx účinek xxxxxxx. Dále bylo xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx 1.7.2009, xxx xxxxxxxxxxx Olomouc-Ostrava x xxxx 196xx (xxxxxxxxxx xxxxxxx z internetového xxxxxxxxx xxxx dostupného xx xxxxxxx xxxxxx.xx), xxxxxxxx spotřeby vozidla 7,6666 x/100xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 28.50 Xx za xxxx xxx xxxxxxxx č. 451/2008 Sb. a xxxxxxx za používání xxxxxxxxxx motorových xxxxxxx 3,90 Kč dle xxxx. x. 451/2008 Xx. ve xxxx 1.192,- Kč. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účast x xxxxxxx jednání xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 28 .11.2011, xxx vzdálenosti Xxxxxxx-Xxxxxxx x zpět 196 xx (vzdálenost xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx plánovače xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx.xx), průměrné xxxxxxxx xxxxxxx 7,6666 x/100xx, pohonné xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 30,80 Xx xx litr xxx xxxxxxxx x. 377/2010 Xx. x náhrady xx používání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel 3,70 Xx dle vyhl. x. 377/2010 Xx. xx xxxx 1.188,40 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přiznáno xxxxxxxx xx xxxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx 29.1.2015, při xxxxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx x xxxx 196 xx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x internetového xxxxxxxxx tras dostupného xx xxxxxxx seznam.cz), xxxxxxxx spotřeby xxxxxxx 7,6666 x/100xx, pohonné xxxxx motorová xxxxx x xxxx 36,10 Xx xx litr xxx vyhlášky x. 328/2014 Xx. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx motorových vozidel 3,70 Xx xxx xxxx. č. 328/2014 Xx. xx xxxx 1.267,70 Xx. Rovněž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 1.200,- Xx, xx 12 xxxxxxxx xx 100,- Xx (2 xxxxxxxxx xxxxx cesta, xx xx 4 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx 12 xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 3 jednání x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx parkovného x xxxx 90,- Kč, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx přiznáno, xxxx xxxxxxxx xxxx kopie xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx XXX byla xxxxxx 25.048,10 Xx (17.800,- Xx + 2.400,- Xx + 1.192,- Xx + 1.188,40 Xx + 1.267,70 Kč + 1.200,- Xx) xxxxxxx x 5.260,10 Xx (21% DPH) xxx xxx. §14a xxxx. x. 177/1996 Xx., xxxx celkem 30.308.20 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovené zástupkyně xxxxxxx činí 41.308.20 Xx (11.000 + 30.308.20). Vzhledem x xxxxxxx xxxxxx x.x.x. x o.s.ř., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (srov. 54 xxxx. 5 x.x.x., §159, §160 xxxx. 1 o.s.ř.) xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 60ti xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx. Xxxxx §149 xxxx. 1 x.x.x. xx spojení s xxx. §64 x.x.x. xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci náhradu xxxxxxx řízení x xxxxx advokáta, xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vznikly státu, x xx xxxxxxxx xx xxxx 1.068,- Xx, o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxx. §60 xxxx. 4 x.x.x., xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xx dvou týdnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se podává xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x. 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x.
X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx něj jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxxxxx dne 29. xxxxx 2015
XXXx. Xxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxxx