Xxxxxx věta:
Zavinění přestupku xx xxxxx posuzovat xxxx x xxxxxxx xx princip xxxxxx x xxxxxxxxxx značení. Xxxxxxxx je dopravní xxxxxxx xxxxxxxxxxx [x xxxxx případě xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx přerušovaná xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx V2), dovolující xxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxxxxx navazoval xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dopravní xxxxxxx (A11 xxxx XX6)], xxx xxxxxx xxxxx xxxxx odpovědným xx zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxx nevědomé xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx.
Xxx: Ing. Albín X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx xxxxxx x zákazu činnosti.
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci žalobce Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Riegrova 15, Xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Olomouckého xxxxx se xxxxxx Xxxxxxx, Jeremenkova 40x, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2008, č.j. XXXX/12576/2008, xx. xx. XXXX/3866/2008/XXXX/359, o přestupku
takto:
I. Xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 8.2.2008 x.x. XXXX/12576/2008 se xxxxxxx x věc se xxxxx žalovanému k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx náklady řízení x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 41.308,- Xx, a xx xx 60ti dnů xx právní xxxx xxxxxx rozhodnutí.
III. Xxxxx xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxx xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxx 7 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o přestupcích (xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx) xxx, xx xxx 26.7.2007 x 11:35 xxx. x obci Xxxxxxx xx xx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, XX X předjížděl vozidlo Xxxxx, Autoškola Xxxxxxx, XX X xx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. §17 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx XxXX), za xxx xx xxxx xxxxxxx pokuta xxxxx §22 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx 5.500,- Xx a xxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6xx měsíců xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx povinnost xxx §79 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx §1 xxxxxxxx x. 231/1996 Xx. xxxxxxx náklady řízení xx xxxx 1.000,- Xx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx zavázán xxxxxxxx xx 15xx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx v zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx označeného xxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěném xxxxxxxxx xxxxx x důvodu, xx
- xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx porušily xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci a x řízení xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxx žalobce xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, což xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx X. X.;
- xxxxx, že xx svědeckých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx žalobcova xxxxxxx, xxxxxxx provozu) x xx xxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tak, xxx o xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxxx X.;
- xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spolehlivého x xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxxxxx vyšly xxxxx x oznámení x přestupku, xxxxx xxxxxx a protokolu x ústním jednání;
- xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx sankce, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx život. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dosavadní xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Olomouce x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Současně žalobce xxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2008 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx účinek, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx jeho přiznání.
[4] Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx splnil xxxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx, svědčící xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Co xx xxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx závěru odvolacího xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxx konstatoval, xx se nejednalo x žádný závěr xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť žalobce xxx, xxxxx to xxxxxxxxx xx nezbytné, xxxxxxxxx označit xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx žalobce, xx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx X. x XX. xxxxxx x řízení xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx správní orgán xxxx důkazní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx projednávají xxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx. Zahájení řízení, xx xxx x xxxxxx povinnosti nebo xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx. Nelze však xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx dokazování, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx žaloby, xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx o skutkových xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx, toto xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx označit xx xxxxxx ryze xxxxxxx. Xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x odvolacím xxxxxx, když xxxx xxxxxx rozpory xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx - xxxxxxx xxxxxx npor. X. X. považoval xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx tento se xxxxxxxxxx xx místě xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx odvolání Xxx. A. K. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxxx, odboru xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 28.11.2007, x.x. SmOI/AŘMV/2/1503/2007/Sla x plném xxxxxxx xxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx žalobce xxxxx xxxxxx xxx, xxx uvedeno v xxxx. [1] xxxxxx xxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodl xxx 28.11.2011 tak, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2011 x.x. 58Xx 15/2008-70 xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxx nebyl x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx spisech. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xx předjížděcí xxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. x N. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx ukončení xx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobce, X. X. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx značení přechodu xxx xxxxxx (X7) x xxxxxxxx dopravních xxxxxxx (X11) se xxxxxxx, že xxxxx xxxxx bez xxxxxx xx xx, zda xxxxxxxxx dopravní xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx svislou xxxxxxxxxx značkou, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx před xxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vytknuto, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx stavu xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx x Olomouci, xxxx xxx bylo xxxx xxxxxxxx značení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx jednalo o xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx použití značky X11, která xxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx ještě nebyla. Xxxxxxxxxxxxx vodorovného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x Domovina xxxx xxxxxxxx navrhovaný xxxxxx npor. Ing. X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Dále Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx nelze xxx xxxxxxxx, že x případě, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bezprostředně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx, xx xxxx skutečnost xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx značení xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx by xxx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jaký xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx bezprostředně xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x předvídat, xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předjíždění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (X7). Jinak xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx navazovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx se xxxxx xxx realizaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jedná x xxxxxxxx zákona x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x aplikaci xxx. §2 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx. O. N. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx přestupku. Xxxxxxx xxxx tak xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dopravního xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx v xxxxxxxxx věci byly xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[8] X intencích pokynu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x jednání Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx dne 29.1.2015 xxxxxx xxxxxx Ing. X. N., xxxxx xxxxxxx xxx 10.8.2009, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XX Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xx. Xxxxxx x Xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedeno, xx xx prohlédl xxxxxx dopravní situaci x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx značení, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx Polská plnou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Vada xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx z xx. Xxxxxxxxxxxx xx xx. Xxxxxxx, ve xxxxx x xx. Xxxxxxxx Xxx. K. přejel x xxxxxxxxxx Rooseveltova x Xxxxxx přes xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (XX6) i xxxxxxxxxx xxxxxxxx (X7). Xxxxxxxxxx xxx v xxxxx xx xx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vozidlo (xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx po 100 metrech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přechod xx xxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx IP6, xxxxx vodorovným xxxxxxxx X7. X danou xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obou přechodů x středové čáry xxxxxxxx xxxxx x xxxxx méně viditelné. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx vyjádření xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XX Xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx žalobce xx seznámil xx xxxxxxx x xx xx 2 - 3 dny se xxx na popsané xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx dvěma xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vodorovnou xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť „xxxxx" xxxx sjetá. Svislá xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx přechodu x xxxxxxx druhého, x xxxx byl xx xxxxx, tak xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx inženýra x xxxx xxxxxxxx náprava. Xxx xx půl xxxx xxxxx k xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx obnoveno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx k xxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
[9] X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx oznámením x xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2007 správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx oznámil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx Oznámení xxxxxxxxx Policie XX xx dne 26.7.2007 x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2007. Xxx 17.10.2007 xxxx ústní xxxxxxx v xxxx xxxx provedeno xx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že uvedeného xxx x xxxx Xxxxxxx, xx xx. Xxxxxx xxxxx vozidlo Xxxxxxx Accent, XX X a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx autoškoly, xxxxx xxxx rychlostí xxx 15 km/hod. Xxxx xxxxxxxxx i xx odbočili do xx. Polská, a xxxx minuli xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx zjištění, že xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx policie xxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx autoškoly za xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxx druhým xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx. Dle jeho xxxxxx, právě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx nachází xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx doprava, xx xxxxx odbočoval. Dále xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx. X. xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxx projížděli xxxxx Rooseveltova, odbočili xx xx. Polská x xxxx xxxx xxxx vozidlo Hyundai Xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx manévr xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. Xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx zapnuli xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx proběhla xxxxxxxx xxxxxxx obviněného. Xxxxxx M. X., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx chodce x xxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx však xxxx schopen xxxx, xxx započal xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ul. 17. listopadu. Dále xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx identifikovat. Xxxxxx Novotný, xxxxxx xxxx posádky automobilu xxxxxxxxx, uvedl, že x xxxxx provádění xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx přechodu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx xx a xxxxxxxx xxxx zastaveno xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx vedoucí x xx. 17. xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx x řešení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozornost. Xxx xx 30 - 40 minut byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xx xxxx ochotni xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterého byli xxxxxx. Dle xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx provozu. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zrcátku, x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx započat xxxxxxxxxxx manévr, ale xx jistě, xx x předjíždění došlo xx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx chodce. X xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx došlo x přestupku, odpověděl, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx 9. x 10. xxxxxxx, možná x xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxx spolujezdkyně na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s obviněným, xxxxxx, že zhruba 100 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přejezdem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx méně xxx 20 xx/xxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vozidlem až xx křižovatku x xxxxx Xxxxxx, xxx xx nákladním vozidlem xxxxxxxx vpravo. Minuli xxxxx xxxxxxx pro xxxxxx x křižovatky xxxx Xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx dvěma přechody xxx xxxxxx. Xxxx xxxxx 12:00 xxxxx x hustota provozu xxxx nulová a x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx chodci. Nevzpomíná xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx určitě xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x byl xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx měli zapnutý xxxxx.
[10] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx v době xxxxxxxxxxx správního xxxxxx (§75 xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx - xxxx xxx x. x. s.) x dospěl k xxxxxx, že žaloba xx xxxxxxx.
[11] Xxxxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 7 zákona x xxxxxxxxxxx x. 200/1990 Xx., ve xxxxx ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx přestupku xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zakázáno.
[12] Podle §17 odst. 5 xxxx. d) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx ZoSP) xxxxx xxxxx předjíždět xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x bezprostředně před xxx.
[13] Xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx správního xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, že žalobce x xxxx Olomouc xx ul. Xxxxxx xxx 26.7.2007 xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, XX X xxxxxxx x ulice Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ještě xx xx. Xxxxxxxxxxxx xxxx železničním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx do xx. Xxxxxx. Xx xx. Xxxxxx x 11:35 hodin začal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx prováděl xxxxx xxxx a x xx přechodu xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx. Xxxxxx x Xxxxxxxx. Na xx xxxx vozidlo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx. 17. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx žalobce vinným xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tak xxx uvedeno x xxxx. [1] xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx není xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx přechod byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X7 xxxxxxx x svislou xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. X. xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx mezi xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx značena xxxxxxxxxxxx podélnou čarou, xxxxxxxx značkou X2 , přičemž první xxxxxxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx V7 xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX6 a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X7, která xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx x důvodu opotřebovanosti. Xxxx xxxxxxxxxx žalovanému, xx žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxxxx značení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ním. Xxx xxx soud x xxxxxxxxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx značení xxxxxxx xxx chodce (X7) xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (X11) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (XX6). Dopravní xxxxxx X11 „Pozor, přechod xxx chodce" xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx úseku pozemní xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx IP6 "Xxxxxxx xxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. X7 xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx mezi xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxx 100 metrů, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (X2), která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx navazovala xxxxx xxxxxxxx značka X7, xxxx xxxxx xxxxxx současně xxxxxxxx xxx svislá dopravní xxxxxx X11 xx xxxxxxx IP6, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx navzájem si xxxxxxxxxx.
[14] Podle xxx. §2 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které porušuje xxxx ohrožuje xxxxx xxxxxxxxxxx x je xx přestupek xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx jiném xxxxxx, xxxxx-xx x jiný xxxxxxx xxxxxx postižitelný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx §22 xxxx. 1 písm. f) xxx 7 xxxxxx x přestupcích v xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx ten, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xx kterých xx to xxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu xxxxxxxx. Xxx naplnění xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znaku xxxx subjektivní stránky. Xxxxxxxx přestupku xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx značení. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx značení X7 x na xxxxxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X odpovědnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§3 zákona o xxxxxxxxxxx) a zájem xxxxxxxxxxx xx dodržování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxx [13] xxxxxx rozsudku, začal-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxx značení X2, nemohl v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx na toto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (X11 xxxx XX6) osazen, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx V7 xxxx xxxxx; žalobce xxx x důvěře xxxxxxxxxx značení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (X2) xx prvním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx auto autoškoly, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx V2 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přestupku, x xx xxx xx xxxxx xxx. xxxxxxxx nedbalosti xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx.
[15] X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx krajský soud xxxxx xxx. §78 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx x.x.x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zrušil x zároveň xxxxx §78 xxxx. 4 x.x.x. xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxxxxx [14] xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku).
[16] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x.x.x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx důvodně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 65.345,- Xx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 11.000,- Xx (žaloba 2.000,- Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.8.2009 ... 3.000,- Xx x dne 6.1.2012 ... 6.000,- Xx), xxxx x xxxxxx za právní xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx 11 úkonů x 3.100,- Xx, xx. 34.100,- Xx: 1) xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx 20.3.2008, 2) xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx 25.3.2008, 3) xxxxxx x xxxxxxxx výkonu rozhodnutí Xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxx 25.3.2008, 4) xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.4.2008, 5) xxxxx x ústního xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 1.7.2009, 6) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.8.2009, 7) xxxxxx x odložení xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx Olomouce, 8) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 28.11.2011, 9) xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx 28.11.2011, 10) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx Xxxxx Olomouce dne 14.5.2012, 11) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx 29.1.2015, xxxx 11 x xxxxxxx xxxxxx x 300,- Kč, xx. 3.300,- Xx x náhrada za xxxxxxxxxx xxx dle xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxx xxxx účtovány xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxxxx 1.7.2009, 28.11.2011 x 29.1.2015 xxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx, x.x. X, xxx průměrné xxxxxxxx 7,8x/100xx, palivo XX, při vzdálenosti 236 xx xxx x zpět, xx xxxx 1.445,- Kč xx xxxxx x xxxxxxx jednání dne 1.7.2009, 1.440,- Xx xx účast x xxxxxxx xxxxxxx xxx 28.11.2011 x 1.538,- Xx xx xxxxx x jednání konaného xxx 29.1.2015, celkem xxxx 4.423,- Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx ztrátu xxxx xxxxxx 10 xxxxxxxx ve výši 3.000,- Kč x xxxx xxxxxxxxxx proplacení xxxxxx vynaložených xxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxx 90,- Xx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx DPH, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx výši 21% xxxx 9.432,- Xx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 11.000,- Xx (xx podanou žalobu xx výši 2.000,- Xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3.000,- Kč x xx podanou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku ve xxxx 6.000,- Xx). Xxxxxxxxxx xxxx přiznána xxxxxx xx 7 xxxxx právní služby xx výši 14.700,- Xx (7x 2.100,-) xxx §7, §9 xxxx. 3 písm. x) xxxx. č. 177/1996 Sb., ve xxxxx xx r. 2012 (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 20.3.2008, xxxxx x xxxxxx xxxxxx dne 25.3.2008, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.4.2008, xxxxx x jednání u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 1.7.2009 x 28.11.2011, podání xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 17.8.2009 a 6.1.2012). Xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznána xxxxxx xx 1 xxxx xxxxxx služby xx xxxx 3.100,- Xx, x to xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx dne 29.1.2015 xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxx.x. 177/98 Xx., xx xxxxx xxxx. x. 486/2012 Sb. Xx 7 úkonů xxxxxx xxxxxx učiněné xx xxxxx xxxx 2012 xxxx přiznáno 14.700,- Kč, xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx v xxxx 2015 bylo xxxxxxxx 3.100,- Xx, xxxxxx 17.800,- Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx 8 režijních xxxxxxx xx 300,- Xx xx výši 2.400,- Xx. Xxxxxx přiznána xxxxxx za 3 xxxxx, x xx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xx dnů 25.3.2008, 4.2.2010 x 14.5.2012, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx o úkon xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2008 x.x. 58Xx 15/2008-19 xxxxxxxx účinek xxxxxxx. Dále bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznáno xxxxxxxx xx účast x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Krajského xxxxx v Ostravě xxx 1.7.2009, při xxxxxxxxxxx Olomouc-Ostrava x xxxx 196km (vzdálenost xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tras dostupného xx xxxxxxx xxxxxx.xx), xxxxxxxx xxxxxxxx vozidla 7,6666 x/100xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nafta x xxxx 28.50 Xx za litr xxx vyhlášky x. 451/2008 Xx. x xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 3,90 Kč xxx xxxx. x. 451/2008 Xx. xx výši 1.192,- Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx 28 .11.2011, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx x xxxx 196 xx (xxxxxxxxxx ověřena x internetového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx seznam.cz), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 7,6666 x/100xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nafta x xxxx 30,80 Xx xx xxxx xxx xxxxxxxx x. 377/2010 Xx. x náhrady xx používání silničních xxxxxxxxxx xxxxxxx 3,70 Xx xxx vyhl. x. 377/2010 Xx. xx xxxx 1.188,40 Xx. Zástupkyni žalobce xxxx xxxxxxxx cestovné xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Ostravě dne 29.1.2015, xxx vzdálenosti Xxxxxxx-Xxxxxxx x xxxx 196 xx (vzdálenost xxxxxxx z internetového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx seznam.cz), xxxxxxxx spotřeby vozidla 7,6666 x/100xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 36,10 Xx xx litr xxx vyhlášky x. 328/2014 Xx. x xxxxxxx xx používání xxxxxxxxxx motorových xxxxxxx 3,70 Xx dle xxxx. x. 328/2014 Xx. xx xxxx 1.267,70 Xx. Rovněž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx výši 1.200,- Xx, xx 12 xxxxxxxx po 100,- Xx (2 xxxxxxxxx xxxxx cesta, xx xx 4 půlhodiny xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx 12 xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 3 xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 90,- Xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx přiznáno, když xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lístku xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx DPH byla xxxxxx 25.048,10 Xx (17.800,- Xx + 2.400,- Xx + 1.192,- Xx + 1.188,40 Xx + 1.267,70 Xx + 1.200,- Xx) xxxxxxx x 5.260,10 Xx (21% DPH) xxx xxx. §14a xxxx. x. 177/1996 Sb., xxxx xxxxxx 30.308.20 Xx. Xxxxxxx výše xxxxxx ustanovené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 41.308.20 Xx (11.000 + 30.308.20). Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx s.ř.s. x x.x.x., týkající xx xxxxxx právní xxxx rozhodnutí (xxxx. 54 xxxx. 5 x.x.x., §159, §160 xxxx. 1 o.s.ř.) xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx 60xx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §149 xxxx. 1 o.s.ř. xx xxxxxxx s xxx. §64 x.x.x. xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxx, který xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Pokud xx xxxx nákladů řízení, xxxxx vznikly xxxxx, x xx svědečné xx výši 1.068,- Xx, o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx. §60 xxxx. 4 s.ř.s., xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx č. 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x.x.x.
X xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx něj xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxxxxx xxx 29. xxxxx 2015
XXXx. Xxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxxx